Их уголовное дело находилось в производстве 1-го отдела по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР, пишет «Самарское обозрение».
В деле трое фигурантов. Это глава управления охраны, защиты и воспроизводства лесов департамента лесного хозяйства областного минлесхоза (речь идет о Владимире Самаркине), лесничий ГКУ Самарской области «Самарские лесничества» и руководитель компании «Арчтэк».
В зависимости от роли каждого они признаны виновными в покушении на мошенничество, посредничестве во взяточничестве и даче взятки.
Фабула дела такова: осенью 2021 года между минлесхозом и «Арчтэком» бы заключен договор купли-продажи древесины. Это древесина, полученная после изъятия земельных участков для государственных нужд в связи с обеспечением строительства дороги в обход города Тольятти с мостовым переходом через Волгу (Климовский мост).
Согласно условиям договора, на покупателя была возложена обязанность по вывозу приобретенной древесины в течение 30 дней после заключения соглашения, в противном случае ему было необходимо выплачивать продавцу неустойку за каждый день просрочки.
Бизнесмен с транспортировкой леса не успевал и обратился к знакомому леснику с предложением передать взятку в сумме 100 тыс. рублей «кому надо». Взятка предназначалась «за несоставление акта обследования земельного участка, на котором складировалась древесина, несоставление расчета суммы неустойки и ненаправление претензии за нарушение сроков вывоза складированной древесины».
Лесничий (некто Крылов А.Б.) согласился на коррупционное предложение, оставил себе как посреднику 50 тыс. рублей, остальные деньги отдал главе управления охраны, защиты и воспроизводства лесов. В этот момент все участники сделки были задержаны оперативниками областного УФСБ.
Как сообщает СУК СКР по Самарской области, приговором Сызранского городского суда руководителю компании «Арчтэк» назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 тыс. рублей.
Самаркина и Крылова судили в Промышленном суде Самары. Оба получили небольшие условные сроки: Крылов 1 год 6 месяцев с испытательным сроком полтора года, Самаркин – 2 года с испытательным сроком 2 года. Как следует из информации на сайте суда, приговор вступил в законную силу.
