Метка: скандал

Новости и расследования

Самое громкое событие этой недели – арест главы самарского областного правительства Виктора Кудряшова и врио регионального министра строительства Михаила Асеева. Пока суть обвинений в их адрес известна лишь в общих чертах. Следователь, выступая вчера на суде об их аресте рассказала, что, по версии правоохранителей, Кудряшов подписал документы об увеличении предельной стоимости строительства станции метро «Театральная» в Самаре до 18,4 млрд. рублей, а потом дал указание подчиненным о привлечении к строительству этого объекта холдинга «Волгатрансстрой» в качестве единственного поставщика.

Сразу напрашиваются два вывода: следующим арестованным по логике должен стать глава «Волгатрансстроя» Вячеслав Сонин, и вообще непонятно, почему он не оказался за решеткой вместе с Кудряшовым и Асеевым. Ведь из сообщения следователя на суде можно сделать вывод, что Сонин тоже соучастник хищения бюджетных средств. А во-вторых, самый большой для Тольятти проект строительства новой набережной, которую мы все так ждали может накрыться медным тазом, потому что реализует его как раз «Волгатрансстрой». Первую очередь набережной холдинг Вячеслава Сонина сдал, а вторая еще строится, и за успешный финал этой стройки теперь становится как-то тревожно.

Однако если следствие будет копать всерьез, то дело должно пополниться еще несколькими эпизодами. Кудряшову приписывали покровительство нескольких областных бизнес-структур помимо «Волгатрансстроя» и его бенефициара Сонина. Еще одним другом Кудряшова слыл, например, глава группы компаний «Эковоз» Денис Волков. Конечно, о их тесных взаимоотношениях известно лишь по слухам, но ведь и об отношениях Кудряшова с Сониным тоже до сих пор лишь шептались в кулуарах.

Вспомним, историю со строительством мусоросортировки “Экоресурсповолжье” (входит в ГК «Эковоз») в Тольятти. Минстрой дал разрешение на строительство объекта на земельном участке, который для этого не предназначался. Сделали сотрудники Минстроя это, как говорят, тоже по указанию Виктора Кудряшова, только такой высокий начальник мог заставить их пойти на заведомо беззаконный акт. Напомню, что на строительство этой мусоросортировки «Экоресурсповолжье» получал так называемую инвестиционную надбавку к тарифу. То есть цена его услуг для населения была увеличена для того, чтобы фирма Волкова построила себе этот объект. Нас всех помимо нашей воли заставили оплачивать строительство абсолютно коммерческого объекта для частной структуры! Все это началось задолго до того, как «Эковоз» приступил к строительству. И этой непонятной благотворительностью жители Самарской области занимались тоже, как предполагается, по решению Виктора Кудряшова.

Разрешение на строительство мусоросортировки, выданное Минстроем, предположительно по указанию Кудрящова, позволило “Экоресурсповолжью” получить еще от поддержку из Федерального бюджета в виде аблигационного займа от “Российского экологического оператора” на сумму 280 миллионов рублей.

Напомню также, что все эти факты я изложил в своем заявлении в правоохранительные органы, но они пока не слишком активно занимаются проверкой всех этих фактов. Может быть теперь, когда к расследованию деятельности Виктора Кудряшова приступили московские правоохранители, эта проверка сдвинется с мертвой точки.

 

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Новостной сайт газеты «Самарское обозрение» oboz.info сообщил со ссылкой на источники в правоохранительных органах о задержании Максима Кузахметова, который с 2022 года возглавлял департамент городского хозяйства. «Возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия). Санкция статьи – до 10 лет колонии. Фабула дела пока не разглашается, официально задержание Кузахметова еще никто не прокомментировал», – пишет издание.

Кузахметов вел, как минимум, два важных проекта, связанные с экологической ситуацией в Тольятти. Это рекультивация старых еще советских полигонов: один – в районе АвтоВАЗа и другой у АвтоВАЗагрегата. Общая сумма бюджетных средств предусмотренных на эти проекты – около миллиарда рублей. И оба эти проекта вызывали массу вопросом не только у общественности, но и у прокуратуры. В частности, надзорный орган проверял информацию о подлоге: подрядчик должен был вывезти грунт со свалки на действующие полигоны, но сделал это лишь на бумаге.

Были претензии к Кузахметову и по поводу ликвидации несанкционированных свалок.

Кстати, предшественник Кузахметова – вице-мэр Вадим Ерин сейчас находится под судом. Ему также инкриминируется превышение должностных полномочий. Место проклятое?

upd
Тем временем, следственный комитет разъяснил ситуацию с Кузахметовым. Как сообщает СУ СК, “по версии следствия, в период времени с мая по сентябрь 2023 года подозреваемый, достоверно зная, что произошедший в ноябре 2022 года обвал дерева на территории общего пользования, повлекший смерть гражданина, произошел вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей сотрудниками администрации г.о. Тольятти, организовал изготовление подложных документов, свидетельствующих о том, что упавшее дерево являлось сухостоем, а его вырубка была поручена МБУ «Зеленстрой». Своими действиями подозреваемый создал условия для привлечения к уголовной ответственности сотрудников МБУ «Зеленстрой» и избежания привлечения к уголовной ответственности сотрудников администрации”.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Он работал в собрании представителей сельского поселения Мусорка, но, по мнению прокуратуры, нарушил при этом антикоррупционное законодательство. Об этом пишет газета «Ставрополь-на-Волге».

Морев не упомянул в своей декларации о доходах договор займа у физического лица на 3 млн. рублей. Это и стало причиной претензий районной прокуратуры. Она направила в собрание представителей Мусорки требование об исключении экозащитника из состава депутатов, и оно было исполнено бывшими его коллегами.

Владимир Морев стал заметен в публичном пространстве три года назад, когда он начал выступать против строительства экотехнопарка в Ставропольском районе, и борьба с этим проектом, судя по всему, стала основной его работой. Есть мнение, что Морев связан с тольяттинским мусорным бароном Денисом Волковым (группа компаний «Эковоз»), который мог финансировать его деятельность. Но сам Морев это отрицает.

Некоторое время за коррупционное нарушение должности спикера Мусорки лишился Алексей Костин. По мнению прокуратуры, он также, как и Морев, погряз в долгах. В октябре, когда коллеги по собранию представителей приняли решение о лишении Костина мандата, долг бывшего спикера, согласно данных ФСПП, достигал 9,7 млн. рублей. Кстати, говорят, что Костина и Морева объединяют дружеские отношения.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Александра Губернаторова, возглавлявшего нацпарк с августа 2008 до сентября 2019 года, приговорили к пяти годам колонии общего режима, пишет «Коммерсант»

«Признали виновным по двум статьям. Судья просто перепечатала обвинительное заключение. Все остальные доводы отвергла. Мы будем оспаривать это решение. Такого абсурдного приговора я не видела за свою практику»,— отметила адвокат Светлана Нешкова.

Суд над Александром Губернаторовым начался в ноябре 2020 года. Его обвиняли в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). По версии следствия, обвиняемый в 2012–2018 годах похитил почти 10 млн руб. пожертвований, полученных «Самарской Лукой» от нескольких компаний. Деньги выделялись крупными предприятиями ПАО «Тольяттиазот» и АО «Тольяттисинтез». Следствие считает, что нацпарк якобы просил компании выделить благотворительную помощь на развитие, но все работы в итоге проводились за счет средств «Самарской Луки».

При этом на суде по уголовному делу свидетели обвинения не подтвердили факты мошенничества — компании-спонсоры пояснили, что к финансируемым ими мероприятиям у них не было претензий. В последнем слове Александр Губернаторов отметил, что считает дело «заказным»: «постановление о возбуждении вынесено в отсутствии законных оснований, мои доводы в ходе следствия не проверялись».

 

Читать далее
Комментировать
Мнение

Очередной скандал разгорелся вокруг компании «Эковоз». Точнее его устроила пиар-служба этой группы компаний. Напомню, если вдруг кто не знает, что «Эковоз» – одна из самых крупный в Самарской области структур по транспортировке твердых коммунальных отходов, а также сортировке оных. Командует этим хозяйством депутат губдумы Денис Волков.

На днях на официальных страничках ГК «Эковоз» в соцсетях, а также в некоторых областных газетах появилось опровержение о том, что распространенные сведения о фактах по уклонению от уплаты налогов компаниями, которые входят в группу Дениса Волкова, не соответствуют действительности. После долгих поисков мне, наконец, удалось найти что именно опровергала группа компаний.

Предметом опровержения стал пост на телеграмм-канале «Русский Детройт» с 420 подписчиками. Если бы не пиарщики «Эковоза», то я может быть и не прочитал бы его. Но прочитав, понял, что речь идет о фактах, которые я публиковал на различных площадках в течение последних трех-четырех лет.

Ниже размещу ссылки на материалы, но если у кого-то нет времени подробно с ними знакомиться, то опишу вкратце. Здесь рассказывается о странных фирмах, которые то и дело учреждает и ликвидирует близкий к «Эковозу» предприниматель Зиньковский. Оборот у фирм исчисляется сотнями миллионов рублей, которые образуются исключительно за счет контрактов с различными «эковозовскими» фирмами. То по транспортным услугам, то по продаже и покупке пластиковой тары. А на балансе тем временем у этих фирм – суммы примерно равные стоимости табуретки, на которой, вероятно, сидит в своем офисе г-н Зиньковский. Все это очень похоже на схему по уводу прибыли от налогообложения и, по моему мнению, ей и является. И кроме того, «Детройт» рассказал о старой схеме взаимодействия между фирмами Дениса Волкова и «Заводом по переработке бытовых отходов». Это предприятие до 2016 года дотировалось из городского бюджета, вот только эти дотации в большинстве своем оседали в итоге на счетах ООО «Повтор», которой владел Денис Волков.

Рассказ «Русского Детройта» не являлся чем-то новым, и мог бы пройти незамеченным, если бы в дело не вступили пиарщики «Эковоза». Эффект Стрейзанд*? Нет, не слышали…

Что по поводу опровержения, то подобную глупость группа Дениса Волкова совершает уже не в первый раз. До этого она уже пыталась опровергнуть видео, где были запечатлены машины с эмблемой «Эковоза», которые сливали на пустыре неизвестную жидкость. Предположительно это был щелочной раствор, которым промывали пластиковую тару на мусоросортировке «Эковоза». Подобные вещи опровергают, пожалуй, лишь квалификацию пиарщиков Дениса Волкова, которых он набирает по одному ему известному критерию.

* Эффект Стрейзанд — социальный феномен, выражающийся в том, что попытка изъять определённую информацию из публичного доступа (цензура) приводит лишь к её более широкому распространению (обычно посредством интернета). Получил распространение после происшествия в 2003 году, когда Барбра Стрейзанд обратилась в суд с требованием взыскать с фотографа Кеннета Адельмана 50 миллионов долларов США, так как фотография её дома была доступна среди более чем 12 200 других фотографий побережья Калифорнии. До того как адвокаты Стрейзанд подали судебный иск, фотография номер 3850 (на которой запечатлён дом Стрейзанд) была скачана с сайта проекта всего 6 раз. Через месяц после подачи иска в суд изображение было просмотрено более чем 420 тысячами посетителей. (Взято из Википедии)

 

еще статья на эту тему

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Поправки в устав Тольятти не прошли общественные обсуждения

Публичные слушания по поправкам в Устав Тольятти прошли, как и ожидалось, со скандалом и закончились победой противников изменений в главный нормативный документ города. Напомню, что волнение общественности вызвала, в основном, поправка о границах городского леса. Согласно изменениям в Устав, муниципальная власть получала право на изменение границ леса, а также на создание и ликвидацию лесничества. При этом на пресс-конференции, проведенной накануне, председатель думы Николай Остудин утверждал, что вносимые изменения – чисто технические и связаны с изменением в федеральном законе. Но к словам представителей городской власти, чьи интересы, без сомнения представляет спикер городского парламента, существует определенное недоверие. И, к сожалению, оно обосновано многочисленными примерами невыполненных обещаний и откровенной лжи прежних представителей городских властей.

Недоверие это в полной мере проявилось и нашло свои основания на прошедших 21 октября публичных слушаниях по поправкам в Устав. Заседание вели главный юрист мэрии Александр Великосельский и главный юрист думы Елена Смирнова. После подведения итогов счетной комиссии Великосельский объявил результаты: 62 участника обсуждений за поправки и 56 – против. Но противники изменений, которых по чисто визуальной оценке было больше, стали протестовать, требуя пересчета голосов. К этому требованию присоединились присутствовавшие на собрании депутаты губернской и городской дум. После 15-20 минут противостояния Великосельский, наконец, согласился, и пересчет был произведен при участии оппозиции. Как и ожидалось, результат на сей раз был совершенно иным. Сторонников положительного вердикта по вносимым изменения оказалось около 60, а противников – более 80 человек.

Стоит отметить, что публичные обсуждения, в любом случае, будут играть лишь рекомендательную роль при окончательном принятии поправок на заседании городской думы. Но учитывая, что выборы в гордуму пройдут уже через год, итоги собрания будут иметь сильное психологическое влияние на депутатов. В случае, если поправки не будут приняты думой, ее решение, скорее всего, будет оспорено прокуратурой, которая потребует приведения городского устава в соответствие с федеральным законом.

Слушания закончились скандалом Слушания закончились скандалом Слушания закончились скандалом Слушания закончились скандалом

 

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Самарский областной суд вынес решение по делу о захвате земли со стороны депутата Госдумы Евгения Серпера.

На застройку прибрежных территорий пожаловались жители села Новая Рачейка. Они рассказывали, что на берегу в границах Саратовского водохранилища захватили участки и построили коттеджи, перекрыв доступ к воде, пишет Засекин.ру.

Участки здесь имеют назначение Р-4, в которой всякое капитальное строительство запрещено, однако при проверке в 2019 году работники прокуратуры выяснили, что территория застроена коттеджами. Права на аренду земель здесь выдала администрация Сызранского района.

Прокуратура выявила несколько нарушений. Претензии были предъявлены в том числе и

депутату Госдумы Евгению Серперу. Сызранский районный суд 15 декабря 2020 года решил, что он — захватчик земли. Прокуратура доказала, что Серпер незаконно владеет срубовым домом, домом для охраны, баней и домиком рыбака. Часть этого комплекса расположена в двадцатиметровой береговой полосе Саратовского водохранилища. Поэтому суд решил, что приватизация Серпером земельного участка незаконна, и обязал собственника участка освободить берег Волги. Собственником участка является на сегодняшний день некий господин Федотов С.А.

Однако депутат обжаловал решение вышестоящей инстанции. Областной суд постановил, что на самом деле депутат ничего не нарушал. Так как дом построен еще в 2009 году, и права на него и на земельный участок подтверждены тогда же решением суда. И одной из сторон этого суда было Росимущество, как представитель государства, и оно не имело никаких претензий к господину Серперу по поводу его построек, а следовательно и нарушения закона никакого не было, посчитал суд. А сейчас и сроки давности уж прошли.

Такое юридическое хитросплетение стало основанием для отказа прокуратуре в иске. Правда, этот отказ может быть еще обжалован в вышестоящей инстанции.

Надо пояснить, что Евгений Серпер является не только депутатом. Вся его семья занята в разном бизнесе,  а основу составляет дорожностроительная компания «Автодоринжиниринг», которая взяла за последние несколько лет бюджетных подрядов на сумму более 40 млрд. рублей. Строительная компания ПСК «Волга», контроль над которой также приписывали Серперам, таже активно участвовала в торгах на распределение бюджетных подрядов и выиграла контрактов на несколько миллиардов рублей. Но в прошлом году обанкротилась.

Читать далее
1 комментарий
Новости и расследования

А “знакомые” ему блогеры-экоактивисты опять наврали

Бывший глава самарского Росприроднадзора Александр Тергалинский ушел с поста ГКУ “Управление охотничьих и водных биологических ресурсов” по региону. Новость попала в разряд скандальных под одной простой причине: в 2017 году Александр Тергалинский был приговорен к 1,5 годам лишения свободы условно за превышение должностных полномочий. Ну, как превышение… Вообще, то, во что вляпался Тергалинский, наверное, можно назвать коррупцией, но, когда у следствия не хватает доказательств, оно обычно отделывается формулировками про «превышение полномочий», чтобы хоть что-то поставить себе в отчетность.

В двух словах бывший глава «Росприроднадзора» разрешил МУПП «Экология» продолжить эксплуатировать полигон, который был давно и безнадежно перегружен. Жители, расположенной рядом, Тимофеевки и работники предприятий, расположенных рядом со свалкой, страдали от адской вони, писали во все властные органы жалобы, а полигон продолжали загружать помоями, благодаря манипуляциям Тергалинского, так сказать, «превышению полномочий».

В чью же пользу Тергалинский так самоотверженно превысил полномочия? Дело в том, что по ряду свидетельств, полигон МУПП «Экология» хоть и принадлежал формально муниципалитету, но на деле контролировался ГК «Эковоз», который возглавлял тогда и возглавляет сейчас депутат губдумы Денис Волков. Вот, например, как характеризовал ситуацию на суде над Тергалинским старший эксперт Росприроднадзора Виктор Пестов.

«Тергалинский отслеживал ситуацию по полигонам в Тольятти. Он поддерживал отношения с Волковым Д., который является директором ГК «Эковоз», специализирующемся на вывозе и переработке отходов. Волков Д. неоднократно приезжал в управление Росприроднадзора по Самарской области к Тергалинскому А.С. Бывший директор МУПП «Экология» Сальников являлся человеком, подконтрольным ГК «Эковоз»… В этой связи, Тергалинский А.С., являясь знакомым Волкова Д., продлевая лимиты МУПП «Экология», действовал в интересах Волкова Д.»

Вся эта некрасивая история, благодаря правоохранительным органам, выплыла наружу. И когда Тергалинский в 2019 году возглавил управление биоресурсов, многие выразили удивление. Хотя чему тут удивляться. Судя по всему, у бывшего главы самарского «Росприроднадзора» – мощная поддержка в лице депутата губдумы, главы «Эковоза» Дениса Волкова. Удивиться стоит тому, что сейчас Тергалинского все же сняли. Видимо, в этот раз некая подковерная борьба закончилась не в пользу Волкова.

P.S. Об отставке Тергалинского написал пост в местном паблике экоактивист из поселения Мусорка Владимир Морев. И как часто с ним бывает, все перепутал. Постом он хотел потроллить ООО «Эколайн», написав, что Тергалинского судили за повышение лимитов полигону «Тимофеевский». Но как сказано выше, в уголовном деле речь шла о МУПП «Экология», у которой также имелся полигон в Тимофеевке. Напомним, что «Эколайн» является конкурентом «Эковоза» и объектом критики со стороны вышеупомянутого общественника. Но в этот раз у Морева вышла промашка: метил в «Эколайн», а попал, возможно, в своего коллегу по корпорации. Конфуз.

 

Читать далее
Комментировать
Мнение

На ближайшем заседании тольяттинской городской думы, скорее всего, будет рассмотрен вопрос о полномочиях депутата-коммуниста Максима Гусейнова. Прокуратура считает, что он, будучи руководителем коммерческой организации, одновременно работал на постоянной основе в городской думе, возглавляя комиссию по городскому хозяйству. Правда, нарушение длилось лишь три недели с 25 января по 18 февраля 2019 года.

Максим Гусейнов действительно являлся директором ООО «Средне-волжская инжиниринговая компания» (СВИК) и имел в этой компании долю 60%. «Между тем, Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Закон «О противодействии коррупции» устанавливают запреты на ведение предпринимательской деятельности», – указывала прокуратура в своем представлении.

И формально блюстители законности вроде бы правы: закон есть закон. Но, с другой стороны, как-то не очень верится, что за те три недели, пока Гусейнов совмещал должности в двух организациях, он нанес государству такой крупный ущерб, что его можно было бы лишать депутатского мандата. Да и коррупция здесь не очень просматривается: среди контрагентов ООО «СВИК» числится лишь Кошкинский МСЗ и некое МУП «Управление коммунального хозяйства» из Смоленской области. Ни в каких тендерах и бюджетных подрядах фирма Гусейнова замечена не была. Заработок этой фирмы не впечатляет: в год несколько миллионов рублей оборота, а прибыль за прошлый год – около 300 тысяч рублей.

Вы спросите: зачем я пишу на эту чисто политическую тему, и причем здесь экология? А притом, что Гусейнов последние годы был, пожалуй, одним из самых ярых оппонентов ПАО «Т Плюс» – коммунального монстра, который намерен вырубить еще четыре гектара леса в Центральном районе Тольятти и повысить под это дело коммунальные тарифы. И все это дело очень сильно напоминает сведение счетов беспринципных дельцов с неугодным политиком.

А если верны слухи о том, что к делу о смещении Гусейнова приложил руку наш постоянный персонаж мусорный король Денис Волков, то это еще один повод отметить этот чисто политический эпизод. Волков якобы имеет своего кандидата на округ Гусейнова, и поэтому тоже заинтересован в этом скандале.

Впрочем, Гусейнову, возможно, лишение депутатского мандата в условиях, когда против него объединились такие замечательные люди, сыграет лишь на руку и добавит голосов на ближайших выборах в губернскую и городскую думу.

Читать далее
Комментировать
Мнение

Подрядчика АвтоВАЗа, который занимается утилизацией жидких отходов, обвинили в преступлении. По версии экоактивистов, компания “Эколидер” сливала ядовитую жидкость на берегу реки Сельдь под Ульяновском. Особая пикантность ситуации в том, что этого подрядчика нанимала закупочная организация АвтоВАЗа, которую возглавляет выходец из корпорации Renault. В самой компании “Эколидер” уверяют, что на самом деле у них есть две установки по утилизации отходов, и никакого слива опасной жидкости в непредназначенных для этого местах фирма не производит.

Тем не менее, есть у «ЭкоВолги63» есть основания для того, чтобы все же опубликовать мнение экоактивистов в несколько сокращенном варианте. Полный вариант статьи на эту тему можно найти по ссылке.

 

Преступная халатность или коррупционная схема? Альянс Renault-Nissan-Mitsubishi плюет на экологию? Этот вопрос стоит задать господину Мари Паскалю Дрюан-Шарно Сириль, занимающему должность генерального директора ООО «Аллайанс Перчесинг Организэйшн РУС». Потому как именно эта компания во главе с вышеуказанной персоной является ответственной за организацию торгов для ПАО «АВТОВАЗ» на оказание услуг по сбору, транспортировке и обезвреживанию отходов. Подпись Дрюан-Шарно Сириль значится решающей на документах, определяющих, кому достанется подряд на вывоз и утилизацию отходов ПАО «АВТОВАЗ». Заметим, исполнять обязательства по контракту, при всем том, должно в рамках российского экологического законодательства, а значит без каких-либо нарушений.

Что имеем на практике? А на практике непонятка: то ли французский менталитет не учитывает российское экологическое право при выборе поставщиков, то ли существует некая личная заинтересованность руководства в том, чтобы жители Тольятти, Самары и Ульяновска чаще болели из-за загрязнения почвы и воздуха.
На территории города Тольятти, свой «промысел» ведет некая фирма «Эколидер», которая занимается вывозом опасных промышленных отходов. Как считают региональные экологи, данная организация на территории города Ульяновска, рядом со своей базой сливает опасные отходы в землю. По их мнению, практически в пойме реки Сельдь, которая впадает в реку Свияга на территории Ульяновска за базой по улице Московское шоссе, 24б образована свалка опасных промышленных отходов.
Заметим также, рядом с несанкционированным отхожим местом располагаются фирмы-однодневки, лицензированные на работу с отходами 1-3 го классов опасности. Вот они-то и облюбовали место под свалку. Дело вполне объяснимое: никаких тебе затрат на вывоз и утилизацию. Территория «Эколидера» примыкает к незаконной свалке, что организована на Московском шоссе, 24б. Не удивительно, что производственные отходы закапываются прямо здесь же, как говорится, не отходя от кассы. Дабы скрыть следы преступных деяний, места свала присыпают непонятной субстанцией.
Со слов местных активистов, буквально в среду на этой неделе со стороны Московского шоссе был установлен шлагбаум и бетонные блоки, в задачу которых ставилось преградить путь мусоровозам. Однако, за ночь все это ограждение было раскидано, а на шлагбауме срезан замок.

Вот и хотим мы, простые граждане, спросить, руководство ООО «АПО РУС»: Россия для Вас – одна сплошная помойка, а не страна? Или же это просто откатный бизнес и ничего личного?

Ульяновские экоактивисты считают, что никаких установок по сжиганию отходов у компании «Эколидер» нет. Видимо, необходимо вмешательство правоохранительных органов. Как считает адвокат Олег Казачек, степень вины подрядчиков, если они действительно не имеют нужного для утилизации оборудования в данном случае может зависеть от многих факторов. А под суд, в случае, если вина будет установлена, может пойти не только подрядчик, но и менеджер «АПО рус», заключавший контракт на утилизацию отходов, и чиновник, выдавший «Эколидеру» лицензию.

 

P.S. В похожую ситуацию в Тольятти правоохранительные органы уже вмешались. Как стало известно «ЭкоВолге63» полиция Тольятти возбудила дело по факту слива жидких отходов на бывшем заводе «Фосфор». Напомним, что автоцистерны с эмблемами группы компаний «ЭкоВоз», сливающие неизвестную жидкость прямо на пустыре были сняты с квадрокоптера. Подробности мы сообщим в ближайшее время.

Читать далее
Комментировать