Метка: топ

Мэр Николай Ренц сообщил, что места на городских кладбищах опять заканчиваются, и в городе надо срочно построить крематорий. Новость мгновенно облетела городские паблики.
Сейчас в городе есть два кладбища: благоустроенное “Тольяттинское городское кладбище”, и хаотичное “Тоазовское”, где нет ни дорожек, ни дорог, ни мест для накопления мусора. Еще есть 40 га на Обводном шоссе, рядом с “Тольяттинским городским кладбищем” под вторую очередь этого некрополя.

По расчетам Ренца места на всех кладбищах закончатся в течение ближайших 10 лет. К слову первая очередь “ТГК” площадью около 50 га открыта около 20 лет назад и до сих пор не заполнена. “Тоазовское”, общей площадью 100 га, функционирует уже около 40 лет. И напомню, есть еще 40 га совершенно нетронутых на второй очереди ТГК. Вероятно, Ренцу откуда-то известно, что смертность в Тольятти в ближайшие годы существенно возрастет.

Это хорошо, что городские власти начали так заранее начинают решать вопрос с местами под захоронения. И в самом по себе крематории, если отбросить предрассудки, ничего плохого нет. Вопреки существующим стереотипам, крематорий далеко не самое опасное для экологии сооружение. Есть мнение, что обычное кладбище приносит больше ущерба окружающей среде.

Но есть все же одно “но”. Коррупция, которая у наших чиновников, вероятно, стала нормой, может привести к тому, что новое ритуальное сооружение превратится в проблему. Так известно, что при нарушении технологии крематорий может выбрасывать диоксины, а жители некоторых городов, где есть печи для сжигания покойных, жалуются на запах. Есть ли гарантия, что тольяттинский крематорий будет работать с соблюдением всех норм?

Читать далее

Итак, Министр энергетики и ЖКХ Владимир Василенко сообщил, что тариф по оплате обращения с отходами будет изменен. “Мы должны уйти от квадратного метра”, – заявил чиновник. Напомню, что сейчас расчет “мусорной” платы для жителей области рассчитывается, исходя из количества квадратных метров жилья. На что есть резонное возражение: квадратные метры не мусорят, отходы производят люди. 

И вроде бы противники нынешнего порядка начисления оплаты за вывоз отходов должны быть рады этим обещаниям. Но увы, надежды на то, что за этими словами последуют реальные дела, очень мало. 

То же самое касается и другого обещания министра: подумать над разработкой дорожной карты введения раздельного сбора мусора. Это новация существенно бы сократила поступления коммунальных отходов на полигоны. И чиновники самарского правительства обещают разработать метод раздельного сбора мусора уже не первый год, но дело не сдвинулось ни на миллиметр. 

Обе эти инициативы обречены не провал. Если перейти на подушевой расчет оплаты обращения с отходами, то увеличение стоимости вывоза и захоронения мусора почувствуют на себе сразу большинство жителей области. А этого власти региона никак бы не хотели. 

Все дело в высоких и завышенных, по моему мнению, нормативах образования мусора, которые кто-то представляет в правительство Самарской области. По этим нормативам средняя семья в регионе накапливает в день по 2-3 ведра отходов. В чьих интересах составляются эти нормативы? Плату за мусор аккумулирует на своих счетах региональный оператор по обращению с отходами ООО “Экостройресурс”, бенефициары которого – физические лица. Выводы делайте сами. 

С раздельным сбором мусора сюжет еще более закручен. Все мы понимаем, что заставить жильцов многоквартирных домов перестать пользоваться мусоропроводом и сортировать свои отходы – задача, мягко говоря, нетривиальная. Но кто сказал, что она не решаема? Скидки по оплате обращения с ТКО  для тех, кто перешел на сортировку мусора с одной стороны и штрафы к тем, кто этого не сделал – с другой, в конце концов, могли бы оказать свое животворящее действие. Есть еще проблема с контейнерными площадками, которые нужно как-то втиснуть в средний двор многоквартирного дома, но я убежден, что эту гору, в конце концов, можно было бы как-то свернуть. 

Но вопрос в том, кто будет этим заниматься. Чиновники правительства? Регоператор? По-моему, им и так хорошо. “Нас и здесь неплохо кормят”, как говорил мультяшный персонаж. Поэтому выдыхаем и революционных изменений не ждем. 

Читать далее

Компания, близкая к группе “Эковоз”, перечисляла ежегодно сотни миллионов рублей, треть всей своей выручки, профсоюзу. Что это было: высокая социальная ответственность или отмывание средств?

В поле зрения налоговой службы попала тольяттинская компания “Техтранссервис” (ТТС). За три года она перевела 635 млн. рублей профсоюзу “Самараоблпромпроф”. Фискалы сочли это нарушением и требуют от «Техтранссервиса» 227,3 млн. рублей по страховым взносам, пеням и штрафам. Спор перешел в арбитраж, но уже две судебные инстанции признали правоту налоговиков.

Фирма “Техтранссервис” примечательна тем, что она, судя по всему, работал исключительно с компаниями группы “Эковоз”, которой руководит депутат губдумы Денис Волков. ТТС продавал им в огромных объемах пластиковую тару и оказывал транспортные услуги. Каждый год “Техтранссервис” зарабатывал 600-800 млн. рублей, но при этом каждый год получал гигантские убытки – 100-200 млн. рублей. И умудрился проработать несколько лет в таком режиме. Директор и учредитель “Техтранссервиса” Игорь Зиньковский заметен в публичном пространстве только в связи с компаниями группы “Эковоз”. И даже офис он снимал на Новозаводской, 37, по-соседству с мусоросортировочной станцией “Эковоза”.

Фискалы установили, что систематически, два раза в месяц, “Техтранссервис” перечислял средства тред-юниону “Самараоблромпроф” в виде “пожертвований на уставную деятельность” и “проф.взносов из зарплаты”. Далее деньги петляли от одной организации к другой после чего оседали в карманах неких членов профсоюза в виде материальной помощи. Сколько было этих членов, в каких размерах они получали матпомощь и на какие цели, решение суда умалчивает.

Все эти обстоятельства делают фирму ТТС похожей на “помойку” для ухода от налогообложения. Сейчас ее учредитель Игорь Зиньковский пытается ликвидировать эту организацию, но фискальная служба отказывает ему с 2021 года, видимо, заподозрив нарушения.

Самое пикантное в этой истории – возможная связь ТТС с депутатом губернской думы Денисом Волковым. Я писал об этой связи еще в 2018 году, и тогда Волков отреагировал очень нервно, подав иск в суд с требованием удалить публикацию и взыскать с меня 1 млн. рублей морального вреда. При этом Волков пытался доказать, что он не руководит “Эковозом”. Его юрист договорился до того, что такой структуры вообще не существует.

А совсем недавно что-то подобное Волков повторил в стенах губернской думы, отвечая на неприятные вопросы коллег о деятельности “Эковоза”. Мол, я руковожу группой компаний, но компаниями этой группы при этом не руковожу. Как хотите, так и понимайте.

А все просто. В презентациях и в пиар-телесюжетах он – руководитель группы “Эковоз”, а на бумаге руководят всем другие люди. Какой-то Зиньковский, которого знать никто не знает. И именно Зиньковский и другие подобные ноунеймы будут отдуваться, случись что. А Волков останется всегда чистым.

P.S. На днях три компании, близкие к Денису Волкову, сняли со счетов регионального оператора по обращению с отходами ООО «Экостройресурс» более 200 млн. рублей. Глава регоператора Михаил Захаров заявил, что сделали они это неправомерно, и подал заявление в правоохранительные органы.

Та сумма, которую налоговая предъявила «Транстехсервису», и, та, что была якобы обманным путем уведена со счетов регоператора, очень похожи. Можно предположить, что Денис Волков организует спасательную операцию для Игоря Зиньковского, пока тот не начал давать показания.

Читать далее

Директор ООО “Экостройресурс” Михаил Захаров предрек мусорный коллапс в регионе. Причиной в интервью самарским газетам “Самарское обозрение” и “Коммерсант” он назвал действия трех компаний, близких к депутату губернской думы Денису Волкову, в результате которых со счетов “Экостройресурса” пропали 200 млн. рублей. 

Напомню, что “Экостройресурс” является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в Самарской области. Он аккумулирует все платежи физических и юридических лиц в регионе за вывоз мусора и расплачивается с подрядчиками: перевозчиками, сортировочными станциями и полигонами. 

По его словам, в апреле три компании: АО «СпецАвтоТранс», «ЭкоВоз» и ООО «ЭкоРесурсПоволжье» предъявили банку исполнительные листы на общую сумму около 200 млн. рублей. Однако долг по этим листам, по словам Захарова, был погашен несколько лет назад и в компаниях, которые предъявили исполнительные листы об этом знали. 

В итоге счет регионального оператора арестован с 26 апреля, он не может рассчитаться с подрядчиками, и это грозит тем, что мусоровозы во всей Самарской области просто перестанут выходить на линию, а сортировки и полигоны – принимать ТКО. Причем ситуация могла осложниться уже 7 мая, то есть сегодня. Глава регоператора написал заявление в следственный комитет и прокуратуру и ждет реакции. 

Я связался с Михаилом Захаровым, и он мне сообщил, что пока с ситуацией удается справляться, сегодня  коллапса не случилось. Реакции от правоохранительных структур тоже пока не последовало. 

АО “Спецавторанс”, “Эковоз” и “Экоресурсповолжье” входят в группу компаний “Эковоз”, которую возглавляет депутат Самарской губернской думы Денис Волков. С ним у регоператора давние противоречия. “Экостройресурс” многие связывают с коллегой Волкова по Самарской губдуме Александром Милеевым и ГК “Ростех”. Несколько лет назад Волков и Милеев соперничали в борьбе за право получения статуса регоператора и победил последний. 

Судя по всему, у Волкова тоже есть какие-то контраргументы по поводу сегодняшней ситуации. В самарских телеграм-каналах, близких к Волкову, сегодня распространена информация совершенно зеркальная. Там утверждается, что “Экостройресурс” был должен трем “эковозовским” компаниям более 200 млн. рублей. Но история с исполнительными листами там объясняется как-то невнятно. 

Примечательно, что недавно налоговая инспекция выкатила претензии одной из фирм, близких к ГК “Эковоз” на сумму более 250 млн. рублей. Совпадение?            

Читать далее

Федеральное правительство отказалось заниматься выводом пригородов Жигулевска: Ширяево, Зольное, Солнечная поляна, Бахилова поляна и Богатырь из состава нацпарка Самарская лука, сообщает “Самарское обозрение”.  Таким образом, последняя попытка региональных властей получить над этими территориями контроль провалилась. 

Попытки такие предпринимались с 2019 года. Мотивировалось это тем, что статус природоохранной территории накладывает существенные ограничения по строительству в этих населенных пунктах. Что собирались строить в этих местах областные чиновники можно догадываться. С их стороны озвучивались намерения по строительству горнолыжного курорта на горе Отважной в Жигулевске и огромного ресторана на берегу Волги в Ширяево. Оба объекта подвергались жесточайшей критике как со стороны местных жителей, так и со стороны экологов. И эти проекты многое говорят об общем векторе планов региональных властей. 

К счастью, вывести населенные пункты из состава “Самарской луки” не вышло. «В законодательстве отсутствуют нормы исключения населенных пунктов из границ национального парка «Самарская Лука», значит, в настоящее время это невозможно», – цитирует “Самарское обозрение” ответ Минприроды РФ.  

 

Читать далее

24 апреля состоялись публичные обсуждения проекта нашей горадминистрации о смене зонирования городских парков с зоны Р-1 на Р-1а. Разница вроде бы всего в одну букву, но на самом деле между двумя этими зонами есть принципиальное отличие: в зоне Р-1 нельзя строить ничего, а в Р-1а допускается возведение целого ряда объектов: музеи, пункты проката, кафе и так далее. 

Это могло бы не вызывать никаких опасений, если бы  не репутация местных чиновников. Все, кто более или менее разбирается в городском хозяйстве, знают, что если оставить городским управленцам хотя бы небольшую лазейку для того, чтобы где-нибудь что-нибудь украсть и продать, они ей обязательно воспользуются. На берегу Волги они умудрились поменять зону Р-4 на Р-3. Разница там тоже небольшая: в Р-3 можно строить гостиницы, а в Р-4 нельзя. Ну и что же? Вместо гостиниц мы видим целые кварталы элитных хором, хозяева которых огородили берег Волги чуть ли не проволокой под напряжением. Кто даст после этого гарантию, что в итоге мы не увидим такие же заборы вокруг парков?

Проект представлял директор МБУ “Зеленстрой” Алексей Вожаровский. Он объяснял, что изменения нужны, чтобы поставить в парках аттракционы. Они, дескать, и раньше там стояли, но это было незаконно, а теперь чиновники хотят привести все в соответствие с нормой. 

Но это, мягко говоря, лукавство. Аттракционы в Центральном парке и Комсомольске, когда-то, были. Но какое отношение к аттракционам имеет парк Победы в Автозаводском районе или пляж в Портпоселке? И что мешает размещать аттракционы и пункты проката на временной основе? Ведь это же логично: аттракционы нужны только в теплый сезон, на кой ляд они кому-то понадобились круглодично, как капитальное сооружение?

Подавляющее большинство участников слушаний высказались против проекта, но эти результаты носят, как известно, лишь рекомендательный характер. Решение будет принимать городская дума. А там сплошь представители “Единой России” и протеже нашего мэра Николая Ренца. Надеемся на чудо.   

Нет строительству в городских парках!

Общественники Андрей Наумов и Георгий Ананов

Нет строительству в городских парках!

Участница слушаний задает вопрос выступающим представителям МБУ “Зеленстрой”

Нет строительству в городских парках!

Георгий Ананов эмоционально допрашивает руководителя МБУ “Зеленстрой” Алексея Вожаровского

Нет строительству в городских парках!

Ведущий слушаний руководитель управления архитектуры Сергей Балахонов

Нет строительству в городских парках!

Директор МБУ “Зеленстрой” Алексей Вожаровский понял, что исход слушаний предрешен

Нет строительству в городских парках!

Выражение лиц представителей МБУ “Зеленстрой”, с которым они выслушивают вопросы участников мероприятия.

Читать далее

Бенефициар холдинга “Акрон” Павел Морозов купил турбазу на Лесопарковом шоссе возле Муравьиных островов.

Легенда гласит, что Морозов приобрел новый актив из-за газа. Сам он живет неподалеку на турбазе “Жигули” в собственном коттедже. Там якобы проблемы с газоснабжением, а на “Зеленом береге” с этим все в порядке. И для того, чтобы обеспечить свое жилище голубым топливом, Морозов решил купить соседнюю турбазу. Все это, конечно, байка, но в любом случае весьма забавная, и, думаю, что местный нувориш Морозов вполне на такое способен.  А истинных целей владельца одной из крупнейших российских компаний по торговле металлоломом мне выяснить не удалось: пресс-службы в холдинге в принципе нет и задать вопрос об этом в общем-то некому. 

Если говорить конкретнее, то Морозов купил не сам “Зеленый берег”, а ООО “Альянс”, которое  владеет земельным участком турбазы, а также арендует у муниципалитета прилегающий пляж в районе Муравьиных островов. Мне как неспециалисту вообще трудно понять, как участок пляжа вообще попал в кадастр. Мало того, что это природоохранная прибрежная зона, большая часть его находится буквально на дне Куйбышевского водохранилища, что можно увидеть на скрине из кадастровой карты, который я прилагаю. Но может кто-нибудь из сведущих людей может пояснить, как такое возможно. 

Чисто теоретически теперь г-н Морозов может огородить пляж, насовать взяток местным правоохранительным структурам и устроить на турбазе и берегу Муравьиных свою личную усадьбу. Но также очевидно, что уровень общественного возмущения при этом трудно прогнозируем, так как здесь летом отдыхают тысячи тольяттинцев с детьми, и они будут сильно разочарованы, если им закроют сюда доступ. Участок сформирован в 2010 году и огородить пляж могли и предыдущие владельцы, но этого не сделали. Видимо, потому что опасались как раз народного гнева.

Кстати, о предыдущих владельцах. Их данные мне достоверно выяснить не удалось. Но из материалов местных СМИ известно, что около 2010 года “Зеленый берег” выкупили люди, близкие к нынешнему мэру Тольятти Николаю Ренцу: предприниматели Валерий Кушнарев, Вячеслав Сигов и сын градоначальника Александр Ренц. В сделке участвовал скандально известный бизнесмен Виталий Евдокимов, которого позже уличили в незаконном отчуждении из муниципальной собственности земельного участка того самого “Зеленого берега”. Евдокимов сел за это и другие преступления, а вот Кушнарев, Сигов и Ренц-младший остались чистыми.   

Глава “Акрона” стал владельцем турбазы “Зеленый берег”

Это все теперь частная территория

Глава “Акрона” стал владельцем турбазы “Зеленый берег”

Большая часть участка, который арендует Морозов, согласно кадастровой карте находится под водой\

Глава “Акрона” стал владельцем турбазы “Зеленый берег”

Читать далее

 

Суд Центрального района Тольятти полностью оправдал Александра Губернаторова. Он возглавлял национальный парк «Самарская Лука» с августа 2008 года по сентябрь 2019 года. Шесть лет назад началось следствие, по версии которого глава нацпарка совершил “мошенничество в особо крупном размере” и “злоупотребление должностными полномочиями”. По версии следствия, Губернаторов похищал благотворительные взносы благотворителей – крупных предприятий, которые финансировали благоустройство нацпарка.

Наиболее широко в СМИ освещался эпизод злоупотребления – он связан с привлечением штата нацпарка к работам по ремонту и благоустройству земельного участка на улице Орджоникидзе в Жигулевске и дома на участке в СНТ «Ветеран-2» в селе Зольное, пишет газета “Самарское обозрение”. Собственниками этой недвижимости являлись родственники Александра Губернаторова и он сам.

В мае 2022 года был оглашен приговор по делу экс-директора «Самарской Луки». Губернаторова признали виновным в инкриминируемых ему преступлениях, суд назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Фигуранта взяли под стражу. Осенью 2022 года этот судебный акт прошел апелляционную инстанцию Самарского областного суда и вступил в законную силу.

Накануне оглашения обвинительного приговора у экс-директора «Самарской Луки» скоропостижно умерла мать. Отца-инвалида пришлось отправить в пансионат на время «отсидки» сына. Недавно пожилой человек тоже скончался.

Защита Губернаторова обжаловала обвинительный приговор в порядке кассации и добилась успеха. В апреле 2023 года приговор в отношении экс-директора нацпарка был отменен. Уголовное дело было направлено на новое рассмотрение в Центральный районный суд Тольятти в ином составе суда. В отношении Губернаторова избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

22 апреля 2024 год Центральный райсуд Тольятти огласил оправдательный приговор по громкому делу экс-директора нацпарка. 

Впрочем, обвинение еще может обжаловать приговор. Депутат госдумы Александр Хинштейн уже заявил, что будет «добиваться неотвратимости наказания» для Губернаторова.

Читать далее

24 апреля пройдут общественные слушания по очень странной инициативе тольяттинской мэрии. Чиновники предложили перевести несколько земельных участков в черте города из категории Р-1 в категорию Р-1а. В этом не было бы ничего примечательного, если бы не тот факт, что в списке все три крупнейших тольяттинских парка: Парк Победы, Центральный парк и Парк культуры и отдыха в Комсомольском районе, а на десерт – участок пляжа в Портпоселке. 

Что же затеяли городские власти в этих зонах? Две категории зонирования отличаются друг от друга лишь одним существенным пунктом: в Р-1 нельзя строить ничего, а в Р-1а можно строить предприятия общественного питания, такие как детские кафе. Но с нашим формальным отношением к законам любое детское кафе легким движением руки может превратиться в совсем не детский ресторан с бильярдом, баром и комнатами отдыха.

И странный факт: объявление о публичных слушаниях по поводу этого проекта было опубликовано только в бумажной версии газеты “Городские ведомости”, которая выходит небольшим тиражом. Обычно мэрия такие сообщения дублирует на своем официальном сайте, но в этот раз почему-то это сделать забыла, что еще больше подогревает подозрения в ее злонамеренности. 

В общем приходите на публичные слушания 24 апреля в 18-40 по адресу бульвар Ленина, 15, актовый зал администрации Центрального района.   

Читать далее

Очевидцы сообщили 18 апреля 2024 года о происшествии на предприятии.

Экстренных ситуаций на ООО «Тольяттикаучук» в четверг, 18 апреля, не возникало, пишет «СитиТрафик» со ссылкой на пресс-службу предприятия. Информация о происшествии на заводе не соответствует действительности. На предприятии была учебная тревога, пояснили в пресс-центре.

Ранее очевидцы сообщили о том, что слышали хлопок на заводе. Якобы после этого на предприятии видели облако хлора. Представители ООО «Тольяттикаучук» говорят, что это фейк.

Читать далее