Метка: мусорная реформа

В России предлагают законсервировать мусоропроводы во всех домах, а также перестать проектировать их в новостройках. Как пишет газета «Известия», такое предложение министру строительства и ЖКХ направили Общественная палата (ОП) РФ, Всероссийское общество охраны природы и Институт развития правового общества. Инициативу поддерживают в профильном комитете Госдумы, «Деловой России» и Общественном совете при Минстрое. Стоимость консервации мусоропроводов в многоэтажках составляет несколько тысяч рублей, эти расходы лягут на плечи жильцов. Но в будущем они смогут ежемесячно экономить на платежах за ЖКУ, считают авторы инициативы.

В качестве причин такого шага называются неприятный запах и шум в подъездах, источником которых являются мусоропроводы, насекомые и грызуны, живущие в мусоропроводах, пожары. Кроме того, мусоропроводы являются препятствием для развития раздельного сбора мусора в России. Смешиваясь, многие фракции мусора, например, бумага и картон становится непригодными для вторичного использования. Раздельный сбор отходов мог бы повысить отбор вторсырья из общей массы мусора до половины всего объема. Именно таких показателей достигли европейские страны, внедрившие раздельный сбор мусора.

Общественники предложили законсервировать мусоропроводы во всех многоквартирных домах или в крайнем случае использовать их только для одного вида отходов — к примеру, органических. Инициативы будут рассмотрены правительством. Также инициативу поддержали в Госдуме, «Деловой России» и Общественном совете при Минстрое.

В Самарской области консервация мусорпроводов пока не рассматривалась, хотя, как уверял в интервью «ЭкоВолге63» глава регионального оператора ООО «ЭкоСтройРесурс» Михаил Захаров, к раздельному сбору мусора область вынуждена будет перейти рано или поздно. «Что делать при этом с мусоропроводами в Тольятти, для меня вопрос открытый, но вы же знаете, что в Самаре большинство мусоропроводных камер закрыли еще в 2014—2015 годах, – комментировал Михаил Захаров. – Более важен вопрос: где размещать места накопления твердых коммунальных отходов в местах с плотной застройкой в Тольятти. Этот вопрос нужно обсуждать со всеми участниками этого рынка, с органами местного самоуправления садиться и думать. Какого-то простого решения этой проблемы нет».

Эксперимент по раздельному сбору мусора проводится сейчас в Новокуйбышевске. Но каких-то мер стимулирующих жителей этого города собирать отходы раздельно пока не предложено.

Раньше о необходимости консервации мусорпроводов для развития раздельного сбора мусора заявлял глава Минприроды Алексей Гордеев.

Читать далее

Правительство РФ дает Самарской области 298,7 млн рублей на «реализацию мероприятий по обеспечению деятельности по оказанию коммунальной услуги населению по обращению с ТКО». Распоряжение о распределении межбюджетных трансфертов между регионами подписал премьер Михаил Мишустин.
Причем Самарская область вошла в тройку субъектов, которым выделили самые большие суммы на мусорные услуги. Наш регион обогнали только Московская область (ей дали 985,6 млн руб.) и Башкортостан (341 млн).
По предварительной информации, федеральные деньги должны пойти на «реконструкцию контейнерных площадок». По крайней мере так во вторник, 2 июня, на заседании губдумы заявило областное МинЖКХ.
Кстати, в этот же день губернские депутаты поддержали решение правительства области выделить региональному «мусорному» оператору ООО «ЭкоСтройРесурс» дополнительно 143 млн рублей из облбюджета, поскольку у того «ухудшилось финансовое положение».
Таким образом совместная помощь двух бюджетов мусорному монополисту составит около 442 млн рублей.

Источник: «Парк Гагарина»

Читать далее

Локальный мусорный коллапс случился в Тольятти. Дачные массивы в тольяттинском микрорайоне Федоровка оказались завалены мусором и жуткие картинки с кучами отходов на дачных улочках начали путешествие по соцсетям. Что произошло? Дала о себе знать проблема, которую консервировали полтора года.

Если не запутывать повествование лишними подробностями, то картина выглядит так. Несколько дачных товариществ отказались заключать договор с региональным оператором на вывоз бытовых отходов. Почему? Потому что этот договор им не понравился. Согласно этому соглашению, они должны были за свой счет закупить мусорные контейнеры, организовать контейнерные площадки, нанять дворников для их уборки. Это показалось председателям СНТ несправедливым, но кроме того, мест для мусорных площадок в дачных массивах, по их мнению,  просто не было. Контейнеры, поставленные на узких улочках, нарушали бы нормы СанПин. Дачники, избравшие своим лидером председателя СПК «Строитель-2» Дмитрия Старушко, стали требовать от регоператора пересмотра типового договора. В том числе они хотели внесения в договор условий по срокам вывоза отходов.

Договор на 2019 год в итоге так и не был заключен, и мусор вывозили по временной схеме. Контейнеры предоставил перевозчик – ООО «ТП «Шмель», а места под них нашла горадминистрация. Почему чиновникам удалось то, что не удалось председателям дачных кооперативов, до конца выяснить не удалось. Вроде бы санитарные правила каким-то образом обошли.

Но в этом году перевозчик больше не захотел заниматься благотворительностью и контейнеры забрал. Люди же продолжали нести мешки с мусором туда, где эти контейнеры стояли в прошлом году. Итог – улицы, заваленные мусором, и жуткий смрад вместо весенних ароматов.

Сейчас прорыв временно ликвидирован силами горадминистрации, которая предоставила погрузчики, и перевозчика, который предоставил машины для вывоза мусорных куч с дачных улиц. Но всем понятно, что это временное решение, и вскоре мусор снова начнет накапливаться.

Ситуация сложная и запутанная. С одной стороны, всем понятно, что мусорная реформа задумана кривее некуда и осуществляется примерно также. Но бесплатно мусор никто никому вывозить не будет, также как и дарить контейнеры для вывоза ТКО. Каждый председатель СНТ обязан заключить договор по обращению с отходами, и этот договор заключается только с регоператором, больше ни с кем. Таков сейчас федеральный закон, и обойти его не удастся. Увы, но многие дачники этого до сих пор не поняли. По данным регионального оператора, около 50 дачных товариществ в Тольятти и 30 в Жигулевске до сих пор не имеют договора на вывоз ТКО.

Чем закончится эта история? Если дачные товарищества не заключат договор, не купят свои контейнеры, то региональный оператор и государственные надзорные органы начнут давить на горадминистрацию, а та в свою очередь начнет подавать в суд на председателей дачных товариществ. С них взыщут плату за обращение с ТКО за предыдущие годы, и присудят еще какой-нибудь штраф. И ненавистный договор придется-таки заключить. Увы, но такова жизнь. Бороться с системой, пытаясь установить «коммунизм» в отдельно взятом дачном массиве, – это утопия.

 

 

Комментарий регионального оператора ООО «Экостройресурс»

В случае, когда СНТ отказывается заключать договор, мы пишем в администрацию письма с обращением о привлечении к ответственности СНТ. На примере СНТ в Федоровских лугах, в адрес администрации Комсомольского р-на регоператор также направлял обращение и в середине мая проводил встречу с представителями администрации и СНТ по данному вопросу.

Закупка контейнеров не заложена в действующий тариф регоператора.

 Организация контейнерных площадок, определение количества контейнеров и их установка, как и текущая уборка площадки – ответственность собственника земли. То есть, в данном случае СНТ. Внесение контейнерной площадки в территориальную схему – ответственность органа местного самоуправления (администрации города Тольятти).

Договор СНТ с региональным оператором может быть заключен в двух видах: “ПО ФАКТУ” и “ПО НОРМАТИВУ”.  При этом тариф в обоих случаях единый – 598,16 руб. за кубометр ТКО. Разница только в сумме, которую будет выставлять регоператор в адрес СНТ. В случае расчета по нормативу, для СНТ действует скидка 50%.

В чем разница:

 Когда у СНТ есть своя оборудованная по нормам СанПиН контейнерная площадка, расчет оплаты производится по факту. То есть из того количества (объема) отходов, которое будет вывезено с неё в течение месяца.

Когда у СНТ нет своей оборудованной контейнерной площадки и контейнеров, расчет производится нормативу, исходя из количества участников СНТ.

Тогда участники СНТ вывозят отходы, используя при этом контейнерные площадки, ближайшие к СНТ или другие удобные им, откуда регоператор уже обеспечивает вывоз этих отходов.

 

P.S. В обсуждениях к одному из постов о бардаке в Федоровских лугах многие дачники удивленно отмечали, что плату за вывоз мусора председатели СНТ с них все эти полтора года аккуратно собирали. И это вопрос, возможно, уже не к региональному оператору, а к правоохранительным органам. Знать, что платить за ТКО в отсутствие договора просто некому и тем не менее собирать с членов товарищества деньги, это как называется? Разве не мошенничество?

фото пользователя ФБ Marusya Ryabchik

Читать далее

Как и предполагалось, торги на вывоз мусора с большей части Самарской области выиграло ООО «Трансресурс». Напомним, что региональный оператор по обращению с отходами ООО «Экостройресурс» объявил торги на вывоз мусора в конце марта. Контракт на перевозки отходов почти со всех городов и сел Самарской области в течение полутора лет, как и следовало ожидать получило ООО «Трансресурс». В контракт не вошли лишь Автозаводский и Центральный районы Тольятти и Сызрань с Октябрьском, которые были «отторгованы» раньше и достались другим компаниям.

Директором и учредителем ООО “Трансресурс” является Шакиров Александр Олегович, о котором известно, что он когда-то был совладельцем и ликвидатором ООО «ТД «Родник», директором и совладельцем ООО «Актив Индустрия» и участником регионального общественного движения «За Самару!» Для неискушенных читателей поясним, что все эти организации так или иначе связаны с депутатом губдумы Александром Милеевым, которого многие считают бенефициаром нынешнего регионального оператора по обращению с ТКО.

Странность в том, что ООО “Трансресурс» уже получал контракт на те же услуги в ноябре прошлого года. Но тот контракт на 3 млрд. рублей действовал до конца 2020 года, а теперь с компанией Шакирова заключат соглашение до 2021 года и почти на 9 млрд. рублей.

С ноября многочисленные мелкие перевозчики вынуждены заключать договоры не напрямую с регоператором, а с «Трансресурсом», который стал, грубо говоря, прокладкой между исполнителем и заказчиком услуг по транспортировке отходов. Подробнее об этой истории «ЭкоВолга63» уже писала здесь и здесь.

 

Читать далее

Региональный оператор по обращению с отходами ООО «Экостройресурс» опубликовал два объявления о торгах по услугам перевозки отходов. Регоператор ищет подрядчика, который бы взял на себя перевозку ТКО на большей части территории области, включая всю Самару, Комсомольский район Тольятти, большинство сельских районов, и почти все города. Для Автозаводского и Центрального районов Тольятти, Ставропольского района, Сызрани и Октябрьска есть все еще действующие договора с подрядчиками.

Стоимость самого большого лота – 8,3 млрд. рублей. Согласно проекта договора, его действие продлится с 1 мая 2020 года до 31 декабря 2021 года. В отдельный лот на 440 млн. рублей выделено обслуживание Чапаевска и Новокуйбышевска.

Странность этого события в том, что еще в ноябре прошлого года «Экостройрерсурс» разыграл эти же услуги на торгах, и победителем в них стало ООО «Трансресурс». Эта компания, близкая к депутату губернской думы Александру Милееву, стала некой прокладкой с не очень понятными целями. Именно она заключала договора на обслуживание с уже реальными фирмами, которые вывозили мусор с этих территорий и раньше.

Чем установившаяся схема не устроила регоператора пока не совсем понятно. Ведь ей теперь придется переторговывать полгода перевозок: договор с «Трансресурсом» действовал до 31 декабря этого года. Нельзя не отметить и тот факт, что стоимость перевозок в этот раз существенно увеличилась. Если до этого «Трансресурс» получил 3,3 млрд рублей на перевозки мусора в течение года, то теперь отводится 8,8 млрд. рублей на полтора года тех же работ.

Более конкретные версии происходящего появятся наверняка чуть позже, уже после проведения торгов. А пока можно лишь предположить, что данные мероприятия как-то связаны с очередной перекройкой «мусорного» рынка. После прошлых торгов, прошедших в ноябре прошлого года самарский кусок этого пирога забрали у «Эковоза», забрав у него подряд на перевозку отходов в Куйбышевском части Промышленного районах Самары. Может быть, и после нынешних торгов произойдет что-то подобное.

В ООО «Экостройресурс» на запрос «Эковолги» не ответили.

Читать далее

Департамент ценового регулирования подготовил проект приказа о том, чтобы отложить повышение нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Исходя из нормативов начисляется плата за вывоз отходов. Для жителя многоквартирного дома в Самарской области он составляет 1,95 куб. м/год, и 2,7 куб. м/год – для индивидуальных жилых домов. Эта цифра выглядит явно завышенной. Поэтому, чтобы не шокировать жителей индивидуальных домов, было принято вводить грабительский норматив не сразу с момента реализации мусорной реформы, а с 1 июля 2020 года. Но судя по всему, чиновники поняли, что и в 2020 году это вызовет не слишком положительную реакцию у населения, и перенесли дату на 2021 год.

Пока неясно, что именно должно измениться в 2021 году, чтобы повышение платы за мусор не ударило по жителям области. Возможно, нормативы все же изменят: сейчас идет процесс замеров с тем, чтобы явно несправедливый норматив изменить. И будем надеяться, что он изменится в сторону уменьшения, а не наоборот.

Читать далее

Владельцы дачных участков, которые воспользовались дачной амнистией и легализовали свои постройки в качестве ИЖС, приходится платить за обращение с отходами по двум расчеткам. Одна из них приходит от СНТ за дачный участок, а вторая – напрямую от регоператора, так как их дачные постройки теперь попали в базу Росреестра. Но если в платеже за участок предусмотрена скидка 50%, то вывоз мусора из дачного дома владельцы вынуждены будут оплатить полностью.

В самом «ЭкоСтройРесурсе» объясняют отправку квитанций тем, что оператор просто не может этого не делать. По мнению руководителя регионального центра «ЖКХ контроль» Виктора Часовских, если дачники не заключали индивидуальных соглашений с регоператором, платить за его услуги они должны именно в свое товарищество. «В первую очередь, следует разобраться: заключен ли договор на вывоз мусора с регоператором напрямую либо через товарищество. Во втором случае платежи с дачников собирает СНТ и двойного выставления квитанций быть не должно», – цитирует эксперта по жилищно-коммунальной теме газета «Самарское обозрение».

Читать далее

ФАС России проверит правильность начисления тарифов и установления нормативов на вывоз мусора в Самарской области. Надзорное ведомство, вместе с прокуратурой придет в департамент ценового и тарифного регулирования регионального министерства энергетики и ЖКХ, сообщает «ФедералПресс».

Федеральная антимонопольная служба РФ инициировала проведение внеплановой проверки департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области.

Причиной, по которой федеральный надзор решил обратить внимание на региональных чиновников, стали тарифы, установленные на обращение с ТКО.

Федералы выяснят, насколько правильно и экономически обосновано были установлены тарифы и нормативы на вывоз мусора. В адрес прокуратуры Самарской области ФАС России направил письмо о согласованности данной проверки.

Ранее ряд самарских и тольяттинских политиков и общественников, объединившись подали иск, пытаясь оспорить «мусорный» тариф. Первую судебную инстанцию им удалось выиграть, но апелляция отклонила иск.

 

Читать далее

Напомним, что президент РФ Владимир Путин распорядился внедрить раздельный сбор мусора по всей стране в рамках своего ежегодного послания в январе этого года. Российский президент Владимир Путин поручил утвердить «дорожную карту» по раздельному сбору мусора в России. Соответствующее поручение в рамках выполнения послания главы государства Федеральному собранию опубликовано на сайте Кремля.
Согласно документу разработать и утвердить план по раздельному сбору твердых коммунальных отходов необходимо до 1 июня текущего года.

«Поручение президента касается не организации раздельного сбора мусора за полгода по всей стране, а создания концепции по внедрению раздельного сбора отходов, – объяснил руководитель «Российского экологического оператора» Илья Гудков в интервью РБК. – На наш взгляд, вводить раздельный сбор нужно, сделать это надо достаточно быстро, потому что это самый эффективный способ сортировки отходов. Но не факт, что внедрять раздельный сбор нужно везде. Например, на территориях Крайнего Севера и там, где плотность населения низкая, это не будет эффективно просто потому, что объем образования мусора в этих регионах относительно небольшой».

При этом Гудков заявил, что внедрить раздельный сбор мусора должны помочь инструменты стимулирования. «Если сортируешь мусор, то и платишь меньше, – пояснил он. – Это понятный стимул, который уже внедрен в ряде регионов. При этом надо, чтобы и региональные операторы были заинтересованы извлекать вторсырье из мусора. Здесь стимул — сделать так, чтобы регоператор получал дополнительный доход от продажи вторичных ресурсов, а не терял в деньгах, как сейчас».

В Самарской области раздельный сбор мусора внедряется в качестве эксперимента в Новокуйбышевске. Но по признанию руководителя самарского регоператора ООО «Экостройресурс» Михаила Захарова, пока процесс идет не слишком успешно.

 

Читать далее

18 февраля апелляционная инстанция отказала депутатам-коммунистам в удовлетворении их иска об отмене норматива по обращению с отходами. Эта величина, которая показывает, сколько мусорит средний житель Самарской области. Она рассчитана еще в 2016 году, и сейчас учитывается при расчете платы за вывоз мусора. Чиновники посчитали, что в многоквартирном доме один жилец производит в среднем 2,35 кубометра мусора в год, а горожанин, проживающий в индивидуальном доме, выбрасывает ежегодно 2,85 кубометра. Если перевести эти малопонятные кубометры в 12-литровые ведра, то получится, что средняя семья из 4 человек выбрасывает в день два-три ведра мусора. Насколько справедлив этот расчет, судите сами.

Норматив умножается на тариф и получается сумма оплаты за вывоз мусора. Но когда в 2018 году, власти прикинули, сколько будет по такой формуле платить большинство жителей региона, цифры получились внушительные. Может быть, поэтому власти по-быстрому разработали другую методику. Новая схема, которая возмутила и насмешила всех, предусматривала для городского населения расчет суммы «мусорного» платежа исходя из жилплощади.  Для квадратного метра даже придумали норматив. Оказалось, что средний квадратный метр в Самарской области производит 0,091 кубического метра мусора ежегодно. Но если считать, что средняя площадь квартир в России чуть более 50 метров, то и показатель в ведрах получался более приближенным к реальности: чуть более одного ведра мусора в день на семью. Стоимость услуги по этой «считалке» также получался более адекватной для большинства потребителей. Получилось, что один абсурд прикрыли другим.

Но есть и проигравшие: например, одинокие пенсионеры, проживающие в городах на большой жилплощади, владельцы двух и более квартир, которые пустуют и мусора не производят, но ими решили пренебречь.

Норматив пересчитывают с осени прошлого года, но никак не могут пересчитать. Потребовались замеры в разное время года: видимо, с поправкой на изменение плотности мусора. Сейчас ждут весенних замеров.

Истцы по вышеупомянутому иску, коммунисты-депутаты Алексей Краснов, Павел Турков, Михаил Матвеев, а также ряд общественников, требовали отменить норматив, но не тот, который рассчитан для людей, в тот, что для квадратных метров. Впрочем, областной суд им отказал, а теперь его вердикт подтвердила и апелляционная инстанция.

Любопытно, что если бы коммунистам удалось оспорить этот норматив, то расчеты по потреблению мусора перешли бы на «подушевую» систему и для большинства жителей области стоимость услуги выросла бы примерно на треть, если не больше.

Ранее общественники и политики пытались оспорить через суд тариф на потребление мусора в Самарской области. Суд первой инстанции встал на их сторону, но вышестоящая инстанция отменила его решение.

Читать далее