Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству признало несостоятельность своей позиции по иску к Жигулевской ГЭС, в части обвинений в обмелении Саратовского водохранилища.

Как пишет «ВолгаНьюс», ранее ведомство составило административный протокол, в котором вменило в вину ГЭС обмеление Куйбышевского и Саратовского водохранилищ. Но в ходе судебного заседания по этому поводу, прошедшем в среду 25 сентября, представитель Росрыболовства Михаил Соколов заявил, что Жигулевская ГЭС в условиях маловодья должна была снижать сброс воды.

Однако судья Елена Фирсова обратила внимание, что в протоколе компании вменяется обмеление сразу двух водохранилищ — Куйбышевского и Саратовского. Уменьшение объемов сброса как раз и должно было привести к падению уровня воды в Саратовском водохранилище, находящемся ниже по течению.

В итоге Михаил Соколов был вынужден согласиться с тем, что Жигулевская ГЭС “срабатывает” только Куйбышевское водохранилище, а появление в протоколе Саратовского назвал “технической ошибкой”.

Однако в целом от обвинений природоохранное ведомство не отказалось. Его представитель ссылался на Основные правила использования водных ресурсов Куйбышевского водохранилища, в которых есть пункт разрешающий приостанавливать пополнение нижневолжских водохранилищ.

По его мнению, ГЭС должна была обратиться в межведомственную комиссию при Федеральном агентстве водных ресурсов. При этом он признал, что Жигулевская ГЭС не имеет права самостоятельно менять заданные агентством объемы сброса.

Представитель электростанции в свою очередь предоставил письмо от Росводресурсов, в котором указывается, что нарушений по сбросам на Волжско-Камском каскаде ГЭС не зафиксировано. Также он указал, что наблюдавшаяся маловодность — природный фактор и “одной и той же водой нельзя наполнить все водохранилища”.

При этом был предоставлен протокол заседания межведомственной комиссии при Росводресурсах, которая решила в условиях маловодья обеспечивать минимальные сбросы, поддерживая уровень воды на отметке 52,4 м. Представители же Росрыболовства и одного из подведомственных ему институтов в этой комиссии были единственными, выступавшими за максимальные сбросы (до уровня 49,25 м) для обеспечения нереста в Волго-Ахтубинскую пойму.

Следующее заседание суда назначено на 27 сентября.

Росрыболовство требует привлечь Жигулевскую ГЭС и ее главного инженера Олега Лытикова к административной ответственности по ст. 8.38 КоАП РФ (нарушение правил охраны водных биологических ресурсов). В ведомстве считают, что действия компании привели к обмелению Саратовского водохранилища и гибели водных биологических ресурсов. Проверка проводилась по многочисленным обращениям жителей, обнаруживавших на оголившихся берегах мертвую рыбу.

Судья Елена Фирсова обратила внимание, что к иску приложен лишь административный протокол, в котором к тому же речь идет только о падении уровня воды, а не о причиненном этим ущербе.

“Я должна привлечь к административной ответственности только на основании ваших слов?” – цитирует судью «ВолгаНьюс».

Представитель ГЭС, со своей стороны, заявил, что режим сброса устанавливается Федеральным агентством водных ресурсов по рекомендации межведомственной комиссии. И в маловодные годы входящие в состав комиссии представители Росрыболовства просят обеспечить приоритетный сброс воды в Волго-Ахтубинскую пойму.

Юрист признал лишь единичный факт установленного Росводресурсами режима сбросов, произошедший 17 мая. Тогда якобы не сама ГЭС, а Системный оператор Единой энергетической системы увеличил сброс в автоматическом режиме. По словам представителя компании, это привело к колебанию уровня воды лишь на 5 мм. При этом сброс проводился как раз в Саратовское водохранилище, в обмелении которого и обвинили ГЭС.

В итоге судья приняла решение о переносе заседания, дав время на подготовку сторонами дополнительных материалов.

Ранее замначальника отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов Средневолжского территориального управления Росрыболовства Михаил Соколов сообщал, что оценкой ущерба занимаются научные организации из Саратова и Татарстана. Результаты их экспертизы станут известны осенью после подсчета молоди рыб и урожайности в сравнении с прошлыми годами.

Замначальника отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов Средневолжского территориального управления федерального агентства по рыболовству Михаил Соколов прокомментировал корреспонденту Волга Ньюс ситуацию, связанную с разбирательством по проблеме снижения уровня воды в водохранилище.

Как сообщил Михаил Соколов, маловодность в 2019 г. вызвана политикой ГЭС, в связи с чем у надзорных органов имеются претензии к гидроэнергетикам.

“У нас на протяжении разных лет зафиксировано несколько случаев, когда неправильная работа гидроэлектростанций приводила к тому, что уровень воды в водохранилище падал и реки, впадающие в него, тоже начинали мелеть, – рассказывал он. – От этого страдает видовое разнообразие водных биоресуосов”.

Михаил Соколов сообщил, что в 2019 г. также зафиксирован случай, когда в течение двух дней подпорный уровень был ниже рекомендуемой отметки. Из-за этого упали размеры нерестилищ и нагульных площадей. “Мы в мае провели административное расследование в отношении ПАО “Русгидро”. По его результатам в адрес неустановленных лиц этой компании, а также Жигулевской ГЭС составлены протоколы. Сейчас материалы находятся на рассмотрении в суде Промышленного района Самары”, – сказал Соколов.

Что касается суммы ущерба, по словам чиновника, оценить его пока невозможно. Этим вопросом занимаются соответствующие научные организации из Саратова и Татарстана. Результаты их экспертизы станут известны осенью после подсчета молоди рыб и урожайности в сравнении с прошлыми годами.

“Если будет доказано, что ущерб нанесен и его размер оценен, мы будем предъявлять иски на его возмещение. Пока сложно прогнозировать возможную сумму. Но если судить по аналогичному эпизоду, датированному 2014 г., иск тогда составил 10 млн рублей”, – сообщил Михаил Соколов.

Обмеление Волги могло произойти из-за аномально теплой весны и ошибочного регулирования уровня волжских водохранилищ, сообщают «Вести». Такой вывод сделали участники совещания в генеральной прокуратуре, которое было посвящено этой проблеме.
“Крайне неблагоприятная ситуация складывается на реке Волге, в бассейне которой, по оценкам рыбохозяйственных научных организаций, к настоящему времени потеряны естественные нерестилища русского осетра на 80%, севрюги – на 40%, белуги – на 92%. Некоторые виды рыб, например волжская сельдь, полностью исчезли из-за прекращения доступа к нерестилищам”, – заявил начальник Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Анатолий Паламарчук.

“С начала весны текущего года фактическое развитие гидрологической обстановки в бассейне р. Волги проходило по неблагоприятному сценарию”, – заявили ранее в Минприроды.
В итоге одна из главных водных артерий страны аномально обмелела. Вода отступила от прежних берегов Волги более чем на 100 м. В мае был введен режим экономии воды.