Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству признало несостоятельность своей позиции по иску к Жигулевской ГЭС, в части обвинений в обмелении Саратовского водохранилища.
Как пишет «ВолгаНьюс», ранее ведомство составило административный протокол, в котором вменило в вину ГЭС обмеление Куйбышевского и Саратовского водохранилищ. Но в ходе судебного заседания по этому поводу, прошедшем в среду 25 сентября, представитель Росрыболовства Михаил Соколов заявил, что Жигулевская ГЭС в условиях маловодья должна была снижать сброс воды.
Однако судья Елена Фирсова обратила внимание, что в протоколе компании вменяется обмеление сразу двух водохранилищ — Куйбышевского и Саратовского. Уменьшение объемов сброса как раз и должно было привести к падению уровня воды в Саратовском водохранилище, находящемся ниже по течению.
В итоге Михаил Соколов был вынужден согласиться с тем, что Жигулевская ГЭС “срабатывает” только Куйбышевское водохранилище, а появление в протоколе Саратовского назвал “технической ошибкой”.
Однако в целом от обвинений природоохранное ведомство не отказалось. Его представитель ссылался на Основные правила использования водных ресурсов Куйбышевского водохранилища, в которых есть пункт разрешающий приостанавливать пополнение нижневолжских водохранилищ.
По его мнению, ГЭС должна была обратиться в межведомственную комиссию при Федеральном агентстве водных ресурсов. При этом он признал, что Жигулевская ГЭС не имеет права самостоятельно менять заданные агентством объемы сброса.
Представитель электростанции в свою очередь предоставил письмо от Росводресурсов, в котором указывается, что нарушений по сбросам на Волжско-Камском каскаде ГЭС не зафиксировано. Также он указал, что наблюдавшаяся маловодность — природный фактор и “одной и той же водой нельзя наполнить все водохранилища”.
При этом был предоставлен протокол заседания межведомственной комиссии при Росводресурсах, которая решила в условиях маловодья обеспечивать минимальные сбросы, поддерживая уровень воды на отметке 52,4 м. Представители же Росрыболовства и одного из подведомственных ему институтов в этой комиссии были единственными, выступавшими за максимальные сбросы (до уровня 49,25 м) для обеспечения нереста в Волго-Ахтубинскую пойму.
Следующее заседание суда назначено на 27 сентября.
