Метка: раздельный сбор мусора

Напомним, что президент РФ Владимир Путин распорядился внедрить раздельный сбор мусора по всей стране в рамках своего ежегодного послания в январе этого года. Российский президент Владимир Путин поручил утвердить «дорожную карту» по раздельному сбору мусора в России. Соответствующее поручение в рамках выполнения послания главы государства Федеральному собранию опубликовано на сайте Кремля.
Согласно документу разработать и утвердить план по раздельному сбору твердых коммунальных отходов необходимо до 1 июня текущего года.

«Поручение президента касается не организации раздельного сбора мусора за полгода по всей стране, а создания концепции по внедрению раздельного сбора отходов, – объяснил руководитель «Российского экологического оператора» Илья Гудков в интервью РБК. – На наш взгляд, вводить раздельный сбор нужно, сделать это надо достаточно быстро, потому что это самый эффективный способ сортировки отходов. Но не факт, что внедрять раздельный сбор нужно везде. Например, на территориях Крайнего Севера и там, где плотность населения низкая, это не будет эффективно просто потому, что объем образования мусора в этих регионах относительно небольшой».

При этом Гудков заявил, что внедрить раздельный сбор мусора должны помочь инструменты стимулирования. «Если сортируешь мусор, то и платишь меньше, – пояснил он. – Это понятный стимул, который уже внедрен в ряде регионов. При этом надо, чтобы и региональные операторы были заинтересованы извлекать вторсырье из мусора. Здесь стимул — сделать так, чтобы регоператор получал дополнительный доход от продажи вторичных ресурсов, а не терял в деньгах, как сейчас».

В Самарской области раздельный сбор мусора внедряется в качестве эксперимента в Новокуйбышевске. Но по признанию руководителя самарского регоператора ООО «Экостройресурс» Михаила Захарова, пока процесс идет не слишком успешно.

 

Читать далее

В понедельник, 23 декабря в Новокуйбышевске в рамках эксперимента по раздельному сбору ТКО начали устанавливать сетчатые контейнеры для накопления сухих отходов, сообщает пресс-служба правительства Самарской области. Эксперимент начат в октябре 2019 года и заключается в разделении отходов на «сухие» и «мокрые» отходы. Сейчас все ТКО у нас валят в кучу, что очень затрудняет отбор полезных фракций, и снижает возможности для их переработки. Так, например при смешивании отходов загрязняется бумага и картон, которые уже не могут стать вторсырьем, а пищевые отходы смешиваются с осколками стекла и уже не могут быть превращены, например, в компост.

Раздельный сбор мусора, по мнению многих экспертов, не возможен без демонтажа мусоропроводов в многоквартирных домах. Многие также говорят о том, что жителям тех МКД, где раздельно собирают мусор нужно предоставлять скидку на услуги по вывозу отходов, иначе им просто нет смысла менять свои привычки. Но ни того, ни другого в Новокуйбышевске, судя по всему, нет.

Так второй этап, о котором сообщает пресс-служба заключается лишь в том, чтобы установить сетчатые контейнеры для сбора «сухих» отходов. При этом авторы эксперимента надеются на то, что жильцы сами проникнутся идеей и добровольно начнут разделять отходы. Никаких стимулирующих мер эксперимент не предусматривает. Даже мусоропроводы жильцам оставили.

По всей видимости, инициаторы проекта сделали ставку на пропаганду. «Администрацией Новокуйбышевска совместно с управляющими компаниями ведет активную разъяснительную работу с жителями, – повествует сообщение пресс-службы правительства региона. – В подъездах можно увидеть плакаты с инструкцией по раздельному сбору, проводятся встречи, собрания».

Эксперимент в Новокуйбышевске продлится год. По его итогам примут решение, какую систему сбора ТКО предпочтительнее ввести на территории всего региона, исходя из практики. Как подчеркнули представители единого регионального оператора, эксперимент не влияет на действующий тариф. В 2020 году он остается без изменений и единым по всей Самарской области.

Ранее руководитель регионального оператора по обращению с ТКО Михаил Захаров говорил, что начался эксперимент в Новокуйбышевске не слишком удачно. Слишком мало времени прошло, пара недель – это не срок для такого эксперимента, он идет фактически лишь с начала октября, – объяснял он «ЭкоВолге63». – Нужно изменить в принципе подход к сбору отходов. Человек, когда несет выбрасывать мусорный пакет, должен его выбросить туда, куда надо. И не каждый житель готов начать сортировать мусор у себя дома».

Председатель Российской “Зеленой лиги” Сергей Симак:

Начинать проект по переходу к раздельному сбору мусора можно только тогда, когда проработаны все аспекты сбора и переработки: технологический, экономический, организационно-логистической, юридический, психологический. Если хоть что-то не учтено, то успеха не будет. Например, даже если все организовано и продумано идеально, а рентабельности нет, или если люди не готовы сортировать мусор на кухне. Просто наличие в доме мусоропровода приведёт к тому, что получится не раздельный сбор, а в лучшем случае отбор некоторого объема вторсырья: пэт-бутылок или бумаги/картона. Просто потому что лень – это нормальное чувство здорового человека, и большинство людей при наличии мусоропровода на лестничной площадке поленятся пройти 100м до площадки раздельного сбора ТКО.А при правильном подходе и создании эффективных стимулирующих механизмов создать такую систему совершенно реально. Ведь и у европейцев она не «испокон века»

Разумеется, речь идёт об изменении сложившихся за всю жизнь стереотипов поведения людей. За 2 недели они не меняются. На это нужно время и усилия

 

Читать далее

Реформа обращения с отходами вызвала, пожалуй, самое большое количество претензий за последние годы. Жители ощутили, как увеличилась плата за обращение с ТКО, но пока не увидели результатов, поэтому мусорная тема на сегодня одна из самых обсуждаемых не только в Самарской области, но в стране. Почему увеличилась плата за вывоз отходов, и что жители региона получили от регионального оператора по обращению с ТКО взамен? Каким будет плата за обращение с ТКО в следующем году, и будет ли регоператор выставлять пени и штрафы неплательщикам? Когда будет введен раздельный сбор мусора и что при этом делать с мусоропроводами и куда ставить контейнеры? На эти и другие вопросы «ЭкоВолге63» ответил генеральный директор регионального оператора ООО «Экостройресурс» Михаил Захаров.

 

Тариф в крупнейших городах региона увеличился в несколько раз. Но в то же время выясняется, что затраты на уборку несанкционированных свалок вы не несете, затраты на строительство мусоросортировок вы не несете, на приведение в цивилизованный вид полигонов вы тоже не несете затрат. Что все-таки получили взамен жители области от мусорной реформы и какова во всем этом роль регоператора?

Давайте по пунктам. Первое: основная задача, которая стояла перед регоператором – внедрение новой системы обращения с отходами и ее прозрачность. Сделать так, чтобы мы понимали, как перемещаются и захораниваются твердые коммунальные отходы, ведь раньше никто это не контролировал. Сегодня в тариф регионального оператора включена оплата и перевозчику, и объекту размещения или сортировке. И эта оплата рождается не по прихоти регионального оператора. Каждый полигон предоставляет свою инвестиционную программу, на основании которой департамент ценового тарифного регулирования (правительства Самарской области) устанавливает тариф. Для регионального оператора платить объекту размещения отходов, согласно этому тарифу, не право, а обязанность. То есть государство не утратило своей регулятивной функции.

Чего мы добились? Мы сегодня видим, откуда мусор поехал, и куда он доехал. Тольятти и Ставропольский район у нас был всегда лидером по количеству несанкционированных свалок. И так сложилось неспроста. Причина в том, что в Тольятти отсутствуют объекты размещения: они либо переполнены, либо близки к заполнению, поэтому большая часть твердых коммунальных отходов перемещается в Самару. Как раз для этого и существует территориальная схема, за правильностью потоков которой должен следить региональный оператор. Должно быть равномерное захоронение по всем объектам размещения по территории области.

Теперь к вопросу о том, какие инвестиционные составляющие заложены в тариф. Сегодня в том тарифе, который установлен, есть, например, реконструкция сортировки «ЭкоРесурсПоволжье», которую эксплуатирует «Эковоз», и мы сегодня платим повышенный тариф для того, чтобы эта сортировочная станция была реконструирована и доведена до определенных параметров. Тариф по сравнению с первым полугодием для «ЭкоРесурсПоволжья» вырос на 60 процентов, и это как раз та оплата, которая идет на реконструкцию этого объекта. Что касается перечня работ, которые должны быть выполнены на эти средства, то мы не располагаем такой информацией. Мне спускается как данность, что в первом полугодии тариф за одну тонну (сортировки отходов на станции «ЭкоРесурсПоволжье») 1046 рублей в первом полугодии (2019 года), а во втором полугодии – 1590 рублей. И я никак не могу повлиять на это.

Помимо этого, у нас в тарифе заложены средства на реконструкцию полигона в Новокуйбышевске. И еще – налог за воздействие на окружающую среду, которую сейчас платят все полигоны.

Если говорить, почему раньше тариф был такой… У нас и появлялись несанкционированные свалки, потому что перевозчика никто не контролировал. На легальных полигонах надо платить, и для условного газелиста получится гораздо проще и дешевле доехать до соседнего оврага и вывалить мусор там. Со строительными и промышленными отходами, кои не являются зоной ответственности регионального оператора, сейчас так и происходит.

 

Прокомментируйте историю с отменой тарифа на обращение с отходами. Вы оспариваете решение суда в вышестоящей инстанции. С чем конкретно вы не согласны?

Всех всегда призываю читать официальные документы. И вас призываю, почитать решение суда. Для расчета тарифа была применена расценка для движения грузового автомобиля из сборника для сметного расчета. Истцы говорят, что это неправильно, и нужно применять расценку для движения мусоровоза. Суд решил, что экономически нецелесообразно применение расценок для грузового автотранспорта для исчисления стоимости обращения с твердыми коммунальными отходами. Он не сказал почему, не сказал, дорого это или дешево. Он просто сказал, что это нецелесообразно. И мы оспариваем подход суда, который решил, что такую методику применять нецелесообразно, но не указал по каким основаниям.

Но применяя для расчета расценку для автомобиля с твердыми коммунальными отходами, мы получим еще больший тариф. И истцы это понимали. И когда мы с ними беседовали в ходе суда, они с этим соглашались, есть даже видеозапись этой беседы. Они говорили: «Да, тариф может измениться в конечном счете, и он может быть даже больше». То есть они оспаривали методологию. Никаких «дорого», «дешево» в их требованиях не было.

Но Михаил Матвеев опровергал слова главы Минэнерго Маркова о том, что иск и решение суда оспаривают методику расчета тарифа. Он писал о том, что предметом спора был именно сам тариф…

Матвеев в ходе суда говорил следующее, цитирую дословно: «Мы как заявители настаиваем на пересмотре в сторону уменьшения, но мы просто говорим: «Пересмотр», но может, он увеличится». Есть видеозапись этой его речи, и она даже выложена на его странице в соцсети.

Истцы утверждают, что затраты на перевозку мусора, заложенные в тарифе, были завышены в 6 раз, как вы это объясните?

Эта цифра разошлась по всем средствам массовой информации, но на самом деле это лишь мнение истцов. В решении суда такой информации нет. Если вы мне не верите, перечитайте решение суда.

Сейчас известно, каким будет новый тариф? Выше или ниже прежнего?

Сегодня региональный оператор зашел на тарификацию в департамент ценового тарифного регулирования, и пока мы не знаем, каким он будет.

Каково ваше мнение?

Не готов сказать. Прежний тариф утверждался в ноябре 2018 года, и с этого момента топливо выросло на 22%. То есть, как минимум индексация на топливо должна быть. Это наша позиция, как регионального оператора.

Как вы оцениваете норматив накопления ТКО: вы действительно считаете, что средняя семья в Самарской области выбрасывает по два-три ведра мусора в день?

Я таких подсчетов не делал, но что касается норматива накопления, то он был утвержден задолго до получения нашей компанией статуса регионального оператора. Поэтому оценить, насколько норматив соответствует реальности, я не готов. Сейчас проводятся новые замеры: уже прошли осенние и летние, впереди зимние и весенние. Проводит замеры департамент ценового и тарифного регулирования, им выбран подрядчик для этих работ, и мы никакого отношения к этим замерам не имеем. У нас есть вопросы к нормативам, установленным для юридических лиц. Существует 38 видов юридических лиц, и для каждого установлен свой норматив накопления. Вот там очень много нюансов, потому что методология установления этих нормативов спорная. И для того, чтобы узнать, сколько конкретное юридическое лицо накапливает твёрдых коммунальных отходов, нужно чтобы была обособленная контейнерная площадка.

Есть данные, что плотность отходов, заложенная в норматив, завышена в два раза. Считается, что она 150 кг, на деле – 80-90 кг. Как прокомментируете?

В текущем году полигоны приняли на 36% отходов больше, чем в прошлом. И отмечу важный момент: весы на полигонах появились только с приходом регионального оператора. До этого отходы, поступившие на полигон, замеряли в кубометрах, вы сами можете представить, как это происходило: приехал «камаз», и в нем толи восемь, толи двенадцать, толи одиннадцать кубов. Масса в отличие от объема определяется более точно. Но в период, когда мусор измеряли в кубометрах, его переводили в килограммы и тонны с помощью переводного коэффициента.

Откуда взялся переводной коэффициент? Когда утверждалась территориальная схема, ее разработчики сделали запрос крупным перевозчикам Самарской области, а также полигонам и сортировкам по поводу плотности мусора. И на основании ответов на эти запросы и был сформирован переводной коэффициент 0,15, то есть в одном кубометре 150 кг отходов.

По нашему мнению, зимой плотность мусора опускается примерно до 0,1, то есть 100 кг в одном кубометре, а в августе, например, куб был гораздо тяжелее, что связано с сезонным мусором – ботвой и другими отходами сельскохозяйственного производства. Вес куба отходов доходил до 200 кг. Если мы посчитаем среднюю плотность по году, то мы выйдем на коэффициент примерно на 0,11. По итогам этого года мы сформируем свое предложение по внесению изменений в терсхему о реальной плотности мусора. На сегодняшний день у нас нет юридических оснований пересмотреть этот коэффициент, так как должен быть полностью закрыт период.

 

Почему вы не хотите идти на встречу жителям сельских районов и частных секторов в городах и внедрять поведерный сбор мусора?

Это не право регионального оператора выбирать, как именно собирать твердые коммунальные отходы. Наша обязанность действовать в соответствии с территориальной схемой. То есть если правилами благоустройства конкретного муниципального образования предусмотрен поведерный вывоз, и это внесено в терсхему, мы обязаны следовать такому порядку. Но сегодня Ставропольский район и Тольятти внесены в территориальную схему с методом сбора путем центрального накопления, то есть на контейнерные площадки. Если конкретное поселение хочет, чтобы был поведерный вывоз, то оно должно внести изменения в правила благоустройства и в терсхему.

Такая проблема была в Шигонах и Камышле, и там вопрос решился: поселения перешли на поведерный вывоз мусора. А в двух селах Ставропольского района – Тимофеевке и Ягодном население разделилось пятьдесят на пятьдесят. Половина хочет контейнерные площадки, а другая половина – поведерный вывоз мусора. Доводы тех, кто хочет контейнерные площадки: «Я на работе и, когда приезжает машина, мне неудобно выбрасывать мусор». Доводы тех, кто хочет поведерный вывоз мусора: «Мы не хотим видеть здесь контейнерные площадки, мы хотим, чтобы у нас в определенное время машина приезжала, и мы выбрасывали мусор».

Но контейнерные площадки сейчас стоят в селах в нарушение СанПин и других правил…

Этот вопрос должен решаться на уровне местного самоуправления. Региональный оператор не может просто взять и с завтрашнего дня возить мусор тем или иным образом. Он должен соблюдать территориальную схему обращения с отходами.

Ваш зам на слушаниях в думе Тольятти заявила, что эксперимент по раздельному сбору мусора в Новокуйбышевске не удался. Во-первых, в чем он заключался, и чего удалось там достичь? А во-вторых, почему не удался?

Мы решили провести эксперимент по раздельному сбору мусора на локальном уровне в Новокуйбышевске. Там мэрия отобрала восемьдесят контейнерных площадок. Провели разъяснение для населения, пометили контейнеры наклейками и сейчас перевозчик приступил к раздельному вывозу.

Почему эксперимент идет пока неудачно? Слишком мало времени прошло, пара недель – это не срок для такого эксперимента, он идет фактически лишь с начала октября.

Нужно изменить в принципе подход к сбору отходов. Человек, когда несет выбрасывать мусорный пакет, должен его выбросить туда, куда надо. И не каждый житель готов начать сортировать мусор у себя дома.

Как и когда будет внедряться, по вашей оценке, раздельный сбор мусора, и что будет при этом с мусоропроводами?

Прерогатива принятия решения о раздельном сборе мусора лежит на органах местной исполнительной власти. Регоператор может только высказывать мнение. И если вы хотите знать мое мнение, то нужен дуальный сбор: два контейнера – для сухих и для смешанных отходов. Под смешанными отходами мы понимаем загрязненные отходы. Сухие – это стекло, картон, бумага и пластик, которые можно будет легко отсортировать на мусоросортировочной станции, и мы, убирая загрязненные фракции, повышаем глубину сортировки.

Почему не пять фракций, а лишь две? У нас не готова инфраструктура и органы местного самоуправления. Инфраструктура, контейнерные площадки, лежат в зоне ответственности муниципалитетов, а они пока не потянут организацию такой инфраструктуры – не хватит финансов. Кроме того, за каждой отдельной фракцией отходов нужно будет посылать отдельную машину, и стоимость услуги соответственно вырастет. Можно поставить пять отдельных контейнеров, но тариф будет запредельным.

Мы вынуждены будем рано или поздно переходить к раздельному сбору мусора. Что делать при этом с мусоропроводами в Тольятти, для меня вопрос открытый, но вы же знаете, что в Самаре большинство мусоропроводных камер закрыли еще в 2014-2015 годах. Более важен вопрос: где размещать места накопления твердых коммунальных отходов в местах с плотной застройкой в Тольятти. Этот вопрос нужно обсуждать со всеми участниками этого рынка, с органами местного самоуправления садиться и думать. Какого-то простого решения этой проблемы нет.

 

Недавно вы приняли на работу бывшего менеджера группы «Эковоз» Антона Синичкина, означает ли это, что вы решили использовать компетенции вашего главного конкурента по конкурсу на роль регоператора?

Антона Синичкина мы на работу не принимали. Мы открыты для специалистов из других организаций, и у нас работают люди, в том числе и из «Эковоза», однако эта группа компаний продолжает свою активную деятельность, и знающие люди ей самой нужны. Другое дело, что есть кадры, которые ушли из абонентских отделов перевозчиков. Вот они перешли работать к нам.

Группа компаний «Эковоз» была нашим агентом по заключению договоров с юридическими лицами в Тольятти и Жигулевске 9 месяцев 2019 года, но мы посчитали опыт такого сотрудничества неудачным, и открыли свое представительство в этих городах.

У «Эковоза» есть свой опыт и свои компетенции, которые можно использовать. Какого-то сращивания «Эковоза» и «Экостройресурса» не планируется? 

Нет, не планируется

 

Как будет решаться вопрос с неплатежами и неплательщиками?

Сегодня у нас собираемость 68%. Часть жителей, возможно, получает квитанции с неправильными данными, часть планирует оплатить долг потом, и регоператор говорил, что первое время он не будет применять штрафные санкции. Но, думаю, что с нового года мы начнем применять пени и штрафы, а по злостным неплательщикам мы уже активно пошли за выдачей судебных приказов. В каждом конкретном случае принимается индивидуальное решение. Если вы обратили внимание, с прошлого месяца люди получили квитанции со штампиком «срочно оплатите долг». И людей, которые получили квитанции с таким штампиком, скоро пригласят в суд, потому что они с большим долгами первые на очереди.

Это касается физлиц. По юрлицам собираемость гораздо выше в силу договорных отношений с регопратором.

 

Вы разместили на своем сайте калькулятор для подсчета платы в метрах и в жильцах. Это сделано специально для того, чтобы жители области увидели, что при переходе на подушевую оплату они реально проиграют? Сейчас понятно, как будут платить жители за отходы – в метрах или в людях?

Мы считаем, что среднее домохозяйство в Самарской области – три человека. Таковы статистические данные. И если в вашей семье обеспеченность жилплощадью больше, чем 27 квадратных метров на человека, то вам выгодно платить по зарегистрированным жильцам. А если обеспеченность меньше этой цифры, то вам выгоднее платить по квадратным метрам. Дальше нам нужно обратиться к статистике из Росреестра, сколько у нас квартир площадью менее 70 квадратных метров. И ответ на вопрос, кому как выгоднее платить, будет очевиден.

И нужно понимать, что собираемость в городах у нас сегодня гораздо выше, чем в муниципальных районах. В городах мы собираем по квадратному метру.

 

 

 

Читать далее

В Новокуйбышевске состоялось открытие мусоросортировочной станции, мощностью

– до 100 тысяч тонн отходов в год. Станция оснащена тремя конвейерами, на которых работает по двадцать человек в одну смену.

Между тем, в городе внедряется раздельный сбор мусора: уже появились специализированные контейнеры, которые позволяют разделять ТКО на две фракции: сухие отходы (стекло, бумага, железные банки) и смешанные отходы (пищевые, бытовые, загрязненная упаковка).

Как завил министр энергетики и ЖКХ Самарской области Сергей Марков, с 2022 года весь мусор в области начнет проходить через сортировку, для чего будет построено 12 станций. В первом квартале 2020 года соответствующее оборудование будет запущено в Преображенке Волжского района, где расположен крупнейший самарский полигон ТКО. Министр также подчеркнул, что строительство новых высокотехнологичных объектов сортировки мусора будут вести с учетом мнения местных жителей при строгом соблюдении всех законных требований.

 

Читать далее

Такую новость сообщил Министр энергетики и ЖКХ Самарской области Сергей Марков, выступая на круглом столе по обращению с отходами в губернской думе.

— В регионе нужно расширять контейнерные площадки, брать на вооружение опыт Москвы: сортировать сухие и мокрые отходы, – цитирует чиновника 63.ru. – Горожане хотят платить по факту накопления, и их желание вполне понятно. Будем работать в этом направлении. В частности, такой пилотный проект планируют запустить в Новокуйбышевске. Почему Новокуйбышевск? Там совершенно другое отношение населения к реформе, к власти. Мне кажется, население там готово. Установим отдельные площадки для сбора накоплений, организуем сбор за деньги утильсырья.

Раньше о необходимости внедрения раздельной системы сбора мусора по описанному Марковым методу говорил министр природных ресурсов РФ Дмитрий Кобылкин и глава регионального оператора по обращению с отходами Самарской области ООО «Экостройресурс» Михаил Захаров. Этот способ позволил бы существенно увеличить долю полезных фракций при сортировке мусора. Сейчас отбирается лишь около 10% от всех бытовых отходов. В частности, смешивание отходов «мокрого» и «сухого» мусора не позволяет отбирать для компостирования органику, так как она оказывается сильно загрязнена осколками стекла и другими включениями. Эта проблема похоронила проект тольяттинского Завода по переработке бытовых отходов. Компост, который изготавливало предприятие, оказался засорен, и сельхозпроизводители отказывались покупать его в качестве удобрения.

К сожалению, внедрение этого метода сильно тормозит наличие мусоропроводов в многоквартирных домах. Как Марков собирается уговаривать жильцов отказаться от этого удобства пока неясно. Ранее министр природных ресурсов РФ Сергей Донской предложил заваривать мусоропроводы в многоквартирных домах.

Отметим также, что Сергей Марков сам пришел в министерское кресло из Новокуйбышевска. Там он работал заместителем главы городской администрации.

Читать далее

Раздельный сбор мусора не так важен для Тольятти на данном этапе, и его введение именно сейчас вызовет резкий рост тарифа на вывоз отходов. Такую точку зрения выразил один из тольяттинских перевозчиков, выступая на круглом столе, посвященном реформе обращения с отходами.

Тему стимулирования раздельного сбора мусора поднял председатель комиссии по городскому хозяйству тольяттинской думы Максим Гусейнов.

– Сегодня у нас есть вот этот большой тариф, который никого не устраивает, – сказал депутат. – Мы несколько лет говорим о раздельном сборе мусора, но никаких механизмов стимулирования для раздельного сбора мусора сегодня нет.  Какой резон мне выбрасывать отдельно ПЭТ-бутылку и бумагу, если у меня тариф 4,54 рубля за метр, но сосед выбрасывает все в одну кучу, а я – раздельно? Никакого смысла нет. Готовы ли оператор и перевозчики собирать уже отсортированный мусор по видам отходов, и готово ли министерство (энергетики и) ЖКХ (Самарской области) пересмотреть тариф в сторону уменьшения, чтобы стимулировать людей в сторону раздельного сбора мусора?

Директор компании-регоператора ООО «ЭкоСтройРесурс» Наталья Ржевская переадресовала этот вопрос представителям компаний-перевозчиков, которые находились в зале. Ответил руководитель группы компаний «ВолгаЭкоГрупп» Иван Кашковский. Он пояснил, что с введением раздельного сбора отходов «в четыре контейнера» вырастут расходы на перевозку мусора, а соответственно и тариф.

– Если говорить о раздельном сборе в четыре контейнера, то надо понимать, что перевозчику нужно будет направлять четыре машины по каждому адресу для вывоза каждого из четырех видов отходов, – пояснил он. – И это нужно будет делать каждый день, потому что об этом говорит новый СанПин. В Европе, где уже внедрен раздельный сбор отходов, тариф в пять раз выше, чем в России. Так что теоретически раздельный сбор мусора можно организовать, но только кто за это будет платить?

В Тольятти все далеко не так плохо, город имеет мощности по сортировке всех ста процентов отходов. Здесь две сортировочные станции: «ЭкоРесурсПоволжье» и «ЭкоРециклингГруп». Но тариф такой высокий, потому что в других городах, в частности, в Самаре сортировки только открываются, и в тарифе заложены средства на создание этих объектов. И соответственно мы, тольяттинцы, вынуждены разделять бремя этих расходов. Но это не мы виноваты, это закон так поставлен.

Гусейнова не удовлетворил этот ответ, и он попросил представителей регоператора уточнить, есть ли дорожная карта по стимулированию жителей к раздельному сбору мусора. На что директор ООО «ЭкоСтройРесурс» Наталья Ржевская ответила, что такой карты не существует.

С 1 января 2019 года в Самарской области действует новая система сбора мусора. Теперь все средства на вывоз и захоронение отходов получает региональный оператор компания «ЭкоСтройРесурс», которая обещает взамен наладить мусоропереработку и навести порядок с несанкционированными свалками.

 

Читать далее

Министр природы Алексей Гордеев дал указание перейти на сбор мусора «в два контейнера» уже до конца текущего года. «Первой задачей вижу необходимость перейти до конца года на сортировку и приём отходов в 2 контейнера, – цитирует министра пресс-центр возглавляемого им ведомства. – Для, так называемых, «сухих» отходов, которые можно переработать во вторсырье, и «мокрых» – органических, которые подлежат утилизации современным способом. В перспективе, чтобы снизить для жителей тариф, нужно сделать вывоз «сухих» отходов, идущих на переработку, для граждан бесплатным».

Напомним, что с 1 января Самарская область в числе 80% российских регионов перешла на новую схему обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Теперь все средства населения за вывоз мусора аккумулируются у регионального оператора по обращению с отходами, которым стало ООО «ЭкоСтройРесурс». Компания регулирует систему сбора ТКО и обещает решить проблему мусоропереработки и несанкционированных свалок.

Специалисты неоднократно отмечали, что без внедрения системы раздельного сбора отходов до конца решить проблему мусоропереработки невозможно. Поэтому министр и заговорил о разделении «сухого» и «мокрого» мусора. Именно смешение двух этих фракций стало причиной краха Тольяттинского завода по переработке отходов (ЗПБО). Завод перерабатывал органические отходы в компост, но из-за того, что органические отходы смешивались с другим видом мусора, продукт выходил сильно загрязненным и удобрять им почву оказалось невозможно.

Проблема в том, что многие многоквартирные дома в крупных городах Самарской области имеют мусоропровод и наладить здесь раздельный сбор мусора, тем более в такие сжатые сроки очень сложно. Для этого нужно, как минимум, заварить мусоропроводы и заставить жителей выбрасывать свои отходы самостоятельно в контейнеры, стоящие на площадках во дворе. Хотя и это не гарантирует разделение отходов на «сухую» и «мокрую» фракцию. Отметим, что региональный оператор пытался изменить систему сбора ТКО в прошлом году. В частности, в Автозаводском районе Тольятти, который полностью застроен МКД с мусоропроводами, регоператор требовал организовать контейнерные площадки, но глава города Сергей Анташев убедил руководителей «ЭкоСтройРесурса» в несвоевременности этой меры. Как теперь поведут себя представители регоператора, сказать сложно. Напомним, что председатель правления компании-регоператора Виктор Захаров еще на прошлой неделе заявлял, что планирует ввести до 2020 года раздельный сбор мусора на территории Самарской области.

Павел Каледин, редактор портала “ЭкоВолга63”

P.S. Комментарий известного самарского эколога Сергея Симака:

Сбор отходов в два контейнера: пищевые и все остальное – наиболее рациональное решение, которого мы добивались уже больше 10 лет. Это позволит полнее перерабатывать мусор, повысит экономическую эффективность переработки, снизит затраты и создаст условия для более низких тарифов. Проблема мусоропроводов – в большей степени психологическая. Люди привыкли к ним и зачастую не хотят что-либо менять. Но, например, в моем доме в Самаре мусоропровод закрыли сами жильцы, пользуются контейнерной площадкой. Ведь мусоропровод – это ещё и источник антисанитарии, идеальная среда для размножения тараканов, мух, мышей, крыс, источник запаха в подъезде.

Читать далее

Раздельный сбор мусора в Самарской области собираются ввести к 2020 году. К этому времени планируют решить все задачи с вывозом отходов и переработкой. Об этом рассказал председатель правления ООО «ЭкоСтройРесурс» Михаил Захаров.

– Нужны отдельные машины, которые будут вывозить контейнеры, например, с пластиком, на отдельную утилизацию. Нам знаком опыт других регионов, где приезжает один мусоровоз и забирает ТКО и пластик и уезжает на полигон. Там говорят – мы поставили два контейнера, у нас раздельный сбор мусора. Также нужна отдельная переработка. А новый завод, новое предприятие – это отдельный инвестор. Это не сфера деятельности регоператора, – приводит слова Захарова «Комсомольская правда».

Из этой цитаты, которую приводит газета трудно понять, что именно имел в виду г-н Захаров и правильно ли понял его журналист. Пока раздельный сбор мусора не введен ни  в одном городе России. Есть лишь эксперименты в отдельных районах некоторых городов, например, в Казани. Все в конечном итоге упирается в устоявшуюся систему сбора отходов через мусоропроводы и инерцию населения. Если регоператору действительно удастся за год сделать то, что в других регионах пытаются безуспешно сделать долгие годы, то это будет феноменальный скачок. Плюсы для экологии очевидны, ведь раздельный сбор ТБО позволит снизить нагрузку на полигоны и сортировочные комплексы, резко увеличит долю отходов, которые пойдут во вторичную переработку. Но реформа, очевидно, будет болезненной: необходимо будет отказаться от мусоропроводов во многих районах крупных городов.

Читать далее

Об этом заявил министр энергетики и ЖКХ Самарской области Сергей Марков на пресс-конференции, посвященной новой системе обращения с отходами.

Как известно такая система вступает в силу с 1 января 2019 года. Уже выбран региональный оператор для обращения с отходами, которым стала компания “Экостройресурс”. Именно она будет наводить порядок в этой сфере, через нее пойдут все деньги, уплаченные населением за вывоз и захоронение ТКО.

Как пишет «ВолгаНьюс», Сейчас единый регоператор проводит конкурсы для определения компаний-перевозчиков. После их окончания, ориентировочно, в начале декабря совместно с МинЖКХ будут выработаны тарифы для оплаты сбора и утилизации ТКО, которые начнут действовать с 1 января 2019 года.

“Наши действующие полигоны сегодня заполнены и переполнены – и потому поставлена задача снизить процент захоронения ТКО и увеличивать проценты переработки и утилизации отходов”, – заявил министр энергетики и ЖКХ Самарской области Сергей Марков. К 2022 году планируется выйти на стопроцентную сортировку твердых коммунальных отходов, более чем в два раза вырастет доля отходов, поступающих на переработку.

Сейчас твердые коммунальные (бытовые) отходы сортируют лишь некоторые компании. Например, тольяттинские “Эковоз” и “Эколайн”. В Самаре сортировочный комплекс закупило ООО “НПФ “Полигон”.

Главная, итоговая цель всей этой работы – сохранить и улучшить качество окружающей среды. Оплачивать вывоз ТКО с Нового года будут юридические и физические лица по единым нормативам – всем организациям и жильцам должны быть разосланы типовые договоры. Во избежание путаницы необходимо проверить правильность внесенных в договор сведений и заключить его. Если житель решит договор не заключать, от платы это его не избавит. Если услуга была оказана, за нее нужно заплатить. Федеральный закон дает регоператору право с 1 января 2019 года начислять плату и взыскивать ее, в том числе и в судебном порядке.

Также “Экостройресурс” получит право при обнаружении новой незаконной свалки обязать территориальный орган МСУ, или владельца земельного участка, ликвидировать ее, а если это не будет сделано – убрать ее самостоятельно и выставить за это счет.

Исполнительный директор ООО “Экостройресурс” Вячеслав Дормидонтов сообщил, что для принятия жалоб и предложений по работе с ТКО будут созданы территориальные центры, в которых будут работать по области 53 человека. Также любой житель региона может позвонить по телефону (8-846)-303-06-48 и сообщить либо узнать по этим вопросам нужные данные.

Сейчас в Самарской области действуют 16 полигонов хранения ТКО. Некоторые из них прекращают работать в 2019 году, потому что истекает их срок эксплуатации и будет достигнут предел допустимого объема отходов. Плюс к тому в губернии существует более 500 несанкционированных свалок.

 

 

Читать далее

10 октября состоялось вскрытие конвертов с названиями участников конкурса на право стать региональным оператором по обращению с отходами. В пятницу 12 октября итоги конкурса должны быть подведены. Через новую структуру пойдет поток средств, которые платит население за вывоз мусора в Самарской области. Что изменится в системе сбора мусора, и как это скажется на жителях региона? Попробуем ответить на несколько наивных вопросов по этой теме.

  1. Зачем нужен региональный оператор по обращению с отходами?

Предполагается, что регоператоры наведут порядок в сфере обращения с отходами: исключат перебои с вывозом мусора, наведут порядок со свалками в том числе избавят от несанкционированных залежей различных отходов, будут продвигать передовые технологии в обращении с отходами, увеличат долю отходов, которые идут во вторичный оборот. Их функции описаны во множестве публикаций весьма подробно, здесь или здесь, например.

  1. Что изменится для собственника жилья?

После выбора регионального оператора будет утвержден тариф на вывоз и захоронение бытовых отходов, и в коммунальных расчетках появится отдельная строка оплаты за эту услугу. Сейчас эти расходы включены в состав платы за содержание жилья.

  1. Вырастет ли квартплата после определения регоператора?

Скорее всего, да. Во-первых, монополизация рынка, как правило приводит к повышению цен. Во-вторых, если регоператор действительно займется внедрением новых технологий и инвестициями в проекты по мусоропереработке, то его капиталовложения со стопроцентной вероятностью будут включены в коммунальный тариф. Все мы хотим новых экологически безопасных технологий, но нужно понимать, что за эти технологии нужно будет кому-то платить. И деньги на строительство мусороперерабатывающих заводов регоператор не сможет делать из воздуха, он их возьмет у населения, ведь других источников дохода у него просто нет.

  1. Что мы получим взамен?

Все зависит от того, кого выберут региональным оператором. Если это будет структура ГК «Ростех», то вероятно, в Самарской области будет построен мусоросжигательный завод по типу тех, что госкорпорация хочет построить в Подмосковье и Татарстане. Есть даже догадки и слухи о том, что такой завод будет построен в Тольятти на площадях остановленного ныне Завода по переработке бытовых отходов (ЗПБО), половина которого принадлежит как раз структуре «Ростеха».

Если же функции регоператора будут возложены на группу «Эковоз», то можно не сомневаться, что она доведет до логического конца свои проекты в Ставропольском и Красноярском районах. Что это за проекты? «Эковоз» называет их комплексами по обращению с отходами, но на поверку они могут оказаться обычными свалками.  Возможно, с придатками в виде мусоросортировок, цехов по утилизации отдельных видов пластика или дробилок для деревьев.

Нужно ли нам ждать передовых европейских технологий в этих проектов? Скорее всего, нет.

  1. Почему у нас нельзя построить современный мусороперерабатывающий комплекс европейского уровня?

Построить можно и нужно, но в обозримом будущем это весьма маловероятно. В соцсетях часто можно прочитать о западных чудо-проектах в сфере экологии. Например, о шведских мусоросжигательных заводах, которые не только решили проблему бытовых отходов для этой скандинавской страны, но и решают такие проблемы для соседних стран. Ведь Швеция импортирует мусор из Норвегии, Финляндии и Великобритании. Своего сырья шведам не хватает, а от мусоросжигательных заводов, построенных по системе «waste-to-energy», зависит энергоснабжение страны.

Но есть два небольших нюанса. Первый – это стоимость таких предприятий. Вот например, официальный сайт одной из компаний, которая строит заводы по системе «waste-to-energy» (отходы в энергию). Согласно формуле, которая предлагается на этом сайте, можно рассчитать, что стоимость строительства такого предприятия для Самарской области может составить около 300 млн. долларов или 20 млрд. рублей. Для сравнения: на решение проблем тольяттинского «Фосфора» и чапаевского СХВЗ, которые уже пару десятков лет словно гигантские бомбы ржавеют рядом с жилыми кварталами и угрожают рвануть в любой момент, необходимо около 17 млрд. рублей. И областные власти не могут найти эти средства уже два десятилетия. И это не какой-то каприз, а необходимость избавиться от угрозы экологической катастрофы с множеством человеческих жертв в двух городах губернии.

Если распределить 20 млрд. рублей на всех жителей Самарской области, включая пенсионеров и грудных детей, то «на нос» получится примерно 6500 рублей. Или 20-25 тысяч рублей с одного домохозяйства. Нет уверенности, что все жители области согласны выложить эту сумму за строительство мусоросжигательного завода. А им придется их выложить, потому что, как уже сказано выше, регоператору неоткуда будет взять средства, кроме как из кармана квартиросъемщиков.

Во-вторых, к шведским технологиям не везде однозначное отношение. Так, например, жители Флоренции не захотели иметь у себя под боком чудо-мусоросжигательный завод. Мусоросжигание решает проблему свалок, но создает проблему загрязнения атмосферы. Предприниматели и европейские чиновники, продвигающие систему «waste-to-energy», уверяют, что новейшие технологии позволяют избегать выбросов вредных веществ в воздух, но на примере флорентийцев мы видим, что пока не все им верят. Впрочем, и жители Подмосковья не в восторге от планов «Ростеха» по строительству мусоросжигательных заводов.

  1. Чего же ждать от регоператора, кроме роста тарифов?

Возможно, в ближайшем будущем власти руками регоператоров начнут вводить в российских городах систему раздельного сбора мусора. Это кстати, непременное условие для внедрения современных европейских технологий утилизации отходов. Например, компостирование ТКО, которое освоили в Тольятти еще в 90-е годы, оказалось полностью неэффективным. Из-за отсутствия раздельной системы сбора отходов в компосте оказалось большое количество стекла и токсинов. Как удобрение он себя не оправдал, и его пришлось везти на свалку. Вся идея в результате оказалась дискредитированной и лишенной всякого смысла.

Как будет внедряться раздельный сбор мусора, большой вопрос. Есть идея попросту заварить мусоропроводы в многоквартирных домах, и подобный волюнтаризм восторга у народа не вызовет.

Но и после реализации планов по раздельному сбору мусора, что вероятно случится очень нескоро, вопрос строительства современных европейских рециклинговых предприятий упрется в деньги. А их, как сказано выше, потребуется немало.

Кроме того, не исключено, что региональный оператор вместо решения насущных экологических проблем и наведения реального порядка в сфере обращения с отходами на деле займется переделом рынка. А такой соблазн у людей, который будут возглавлять компанию-регоператора непременно возникнет. Ведь с 1 января следующего года у этих людей окажутся все инструменты для давления на весь бизнес, который работает в сфере транспортировки и захоронения отходов.

Читать далее