Метка: химия

Мобильная лаборатория выявила превышения ПДК в воздухе Тольятти по фенолу и стиролу. Эти два вещества могут являться маркерами производства каучуков и указывать на то, что источником выбросов, которые мучили тольяттинцев всю прошедшую неделю является ООО «Тольяттикаучук». Впрочем, это предприятие и раньше было главным подозреваемым в деле о многолетнем загрязнении воздуха в Тольятти. Вопрос как раздобыть неопровержимые доказательства его причастности к загрязнению атмосферы, наказать и заставить ликвидировать источники утечки опасных веществ в атмосферу.

Как доложил сегодня на аппаратном совещании заместитель руководителя департамента городского хозяйства Максим Васильев, стирол, фенол и метанол в количествах, превышающих допустимые нормы, были зафиксированы в Центральном и Комсомольском районах с 27 по 29 июля. «Подготовлены обращения в региональное управление «Росприроднадзора» для принятия мер в рамках компетенции, в том числе по проведению контрольных мероприятий в отношении… в нашем случае это конкретно ООО «Тольяттикаучук», – доложил Максим Васильев.

Стирол токсичен. При вдыхании паров наблюдаются головные боли, при длительном воздействии – заболевания печени и нервной системы. При работе со стиролом следует защищать кожу рук резиновыми перчатками, а в случае больших концентраций пользоваться противогазом. Как утверждала ранее пресс-служба «Тольяттикаучука» стирол не используется в его техпроцессе, но зато производная от этого вещества – альфаметилстирол применяется для производства бутадиен-стирольных каучуков.

Фенол имеет второй класс токсической опасности. Способен спровоцировать возникновение ожога или аллергических реакций, а также вызывает некроз тканей (в результате изменения белковых молекул). Кроме этого, они ухудшают кровообращение в организме, разрушают эритроциты, провоцируют возникновение дерматитов. В производстве каучука используют производные из этого вещества, например, различные смолы.

Конечно, проверки, которые возможно пройдут на «Тольяттикаучуке» после заявлений чиновников горадминистрации, скорее всего, ничего не дадут. В лучшем случае химикам грозят копеечные штрафы. Но стоит надеяться, что этим все же сделан небольшой шаг на пути привлечения химиков к ответу, и давления на них с тем, чтобы они поскорее модернизировали свое производство и устраняли утечки.

 

 

Читать далее

Генеральный директор ПАО «Татнефть» Наиль Маганов и председатель правления ПАО «Сибур Холдинг» Дмитрий Конов встретились с главой самарского региона Дмитрием Азаровым. Причиной для встречи стала, вероятно, завершившаяся сделка по продаже завода «Тольяттикаучук», который раньше называли «Сибур Тольятти».

Этот завод является, возможно, одним из главных источников загрязнения атмосферы в Тольятти. Город временами задыхается от сильного химического запаха, и многие считают, что эти ароматы идут как раз от местного каучукового завода. Там, впрочем, все обвинения в свой адрес отвергают.

С покупкой предприятия «Татнефтью» многие связывают надежды на улучшение ситуации. Возможно, нефтяники вложатся в модернизацию оборудования, и следовательно, в новые более экологичные технологии производства, которые избавят Тольятти от вони.

А пока губернатор похвалил тольяттинское химпредприятие и его бывшего владельца «Сибур» за экологичность. «В этом направлении «СИБУРом» многое сделано,- цитирует главу региона пресс-служба правительства области. –  Как результат – за последние пять лет ни одного нарушения экологического законодательства на предприятии не зафиксировано. Знаю, что предприятие, проводя работу по обеспечению экологической безопасности, всегда открыто для общественного контроля, и во многом показывает пример другим предприятиям нефтехимического и химического кластеров. Надеюсь, это сохранится и впредь, как и договоренности, которые есть по работе экологической лаборатории в Тольятти».

Кстати, напомним, что «Тольяттикаучук» отказался участвовать в финансировании покупки мобильной лаборатории наряду с другими крупными тольяттинскими предприятиями.

Читать далее

Заместитель директора НИИ «Атмосфера» прокомментировал экологические проблемы в Тольятти и подробности переговоров с ООО «Сибур Тольятти».

В материале «Сибур Тольятти» продан. Чем это может обернуться?» были опубликованы некорректные данные. Это относится вот к этому отрывку текста «Представителей НИИ «Атмосфера» из Санкт-Петербурга, которые приехали сюда предложить свои услуги, выставили чуть ли не пинками. И в числе главных противников питерских исследователей был гендиректор ООО «Сибур Тольятти» Юрий Морозов». Сейчас текст откорректирован, и эти два предложения из него исчезли. Как выяснилось, история с приглашением ученых из петербургского НИИ была несколько иной. Эту историю и проблему Тольятти с загрязнением воздуха я попросил прокомментировать заместителя директора НИИ «Атмосфера» Александра Романова.

 

– В Тольятти нас пригласил ООО “Сибур Тольятти”. Запрос, который пришел к нам от ООО «Сибур Тольятти» должен был бы быть от тольяттинской горадминистрации. Потому что в нашей практике природопользователи все-таки занимаются вопросами, связанными с выбросами и сбросами, тем, что выходит с их промплощадки, из их труб и так далее. А «Сибур Тольятти» сформулировал таким образом задачу, что она распространялась на значительную площадь самого города с точки зрения оценки влияния предприятия на экологическую ситуацию в Тольятти и даже, может быть, за его пределами. И мы попытались объяснить и заводу, и горадминистрации как это работает в других местах и как это сделать, предложения наши были им переданы. И даже после визита (гендиректора НИИ «Атмосфера» Олега Марцынковского в Тольятти – прим. ред.) была некоторая проработка, а потом где-то месяца через два прервалась деятельность по обсуждению.

Зачем все это было нужно «Сибур Тольятти», я вам не могу сказать, но по опыту, госорганы при возникновении каких-то экологических проблем сразу обращают свое внимание на крупные источники, обвиняют их во всем, не разбираясь в деталях.

– В Тольятти, да и в Самаре существует определенная проблема. Люди жалуются на неприятные запахи, но приборы УГМС не определяют превышений предельных концентраций вредных веществ в воздухе…

– Это отдельная история, которой наш институт занимается уже много лет, пытаясь норматив по запаху внести хоть куда-нибудь, и мы встречаем на этом пути очень серьезное сопротивление, начиная с госорганов. Потому что запах редко связан с превышением ПДК по тому веществу, которое этот запах вызывает. Как правило, это смесь органических веществ, и предельные концентрации для них значительно выше значений, при которых возникает запах. Например, сероводород, который вызывает запах тухлых яиц, человек может чувствовать при одной сотой от ПДК. Потому что предельная концентрация разработана не с точки зрения комфорта человека, а с точки зрения вреда для его здоровья. Человек чувствует в таких концентрациях вредных веществ, которые не каждый прибор уловит. Поэтому УГМС никогда ничего не покажет, кроме каких-то исключительных случаев.

– Запах, который распространяется в Тольятти похож на запах цветущей сирени или какого-то другого цветущего растения, только более резкий и неприятный. Можете, как специалист, сказать, что может так пахнуть?

– Это, как правило, сложная органика, полиароматические углеводороды, более конкретно я вам не скажу. Но в любом вузе, где есть кафедра органической химии, вам скажут, что есть определенный набор запахов для определенного набора веществ. Причем почти всегда запах вызывает смесь веществ.

– То есть таким образом можно определить набор веществ, и в конечном итоге производителя, который их использует?

– В принципе, да. Если у вас пахнет шоколадом, то можно с уверенностью сказать, что его распространяет шоколадная фабрика, а не металлургический завод, а жженой серой не будет пахнуть от производителя булочек. Есть определенная группа запахов, которая принадлежит к определенному типу производства. Но привлечь кого-то к какой-то ответственности в нашей системе невозможно. Потому что, как я уже сказал, человек улавливает запахи, гораздо более чутко, чем любая из технологий. А сама система нормирования выстроена так, чтобы понять не то, что человеку приятно или неприятно, а чтобы определить отчего человек умрет или не умрет.

 

Читать далее

2 сентября холдинг «Сибур» распространил заявление о том, что достиг соглашения с «Татнефтью» о продаже тольяттинского завода по выпуску синтетических каучуков. Стороны заключили протокол о намерениях, и осуществить эти намерения обещают до нового года. Почему произошла сделка, и как это поможет решить проблему извечной химической вони в Тольятти?

Причины сделки на поверхности. У «Татнефти» есть завод по производству шин в Нижнекамске. Там же расположен основной поставщик этого завода – «Нижнекамскнефтехим» – крупнейший в России производитель каучука. Этим заводом владеет группа ТАИФ, которая постоянно задирает цены на сырье, что приводит иногда даже к сокращению производства на шинном заводе «Татнефти». Скандалы, судебные иски, обращения в антимонопольные органы никак не помогли урегулировать вопрос.

Оптимальным вариантом для нефтяников была бы покупка поставщика резины, но договориться с шаймиевским ТАИФом у миннихановской «Татнефти», видимо, не получилось. Так и возник тольяттинский вариант. Ведь другие заводы по производству синтетического каучука от Нижнекамска еще дальше. А логистика в этом вопросе важна: «Татнефть» рассчитывает еще и сырье свое использовать в получившейся технологической цепочке.

У «Сибура» тоже свои очевидные резоны. Тольяттинский завод группе самарца Михельсона не нужен, что химики, в общем, не особенно и скрывали. Тольяттинская площадка группы стагнировала. «За 10 лет с 2007 года объем производства уменьшился на 30%, а за 30 лет выработка снизилась почти в 2 раза», – признавали в «Сибуре» год назад в ответе на соответствующий запрос «ЭкоВолги». Но связывали падение производства с «отказом от устаревших технологий, изменением рынка синтетического каучука, развитием отрасли». Площадь производства сократилась почти на четверть. Изменение численности персонала за последние годы «Сибур» не раскрыл, но по неофициальным данным, количество работающих на химзаводе уменьшилось в два раза за последние десять лет. При этом никаких кардинально новых мощностей «Сибур» за все свое 18-летнее владение тольяттинским заводом здесь так и не построил. Планировалось организовать производство галобутилкаучука – перспективного на мировом рынке продукта, но группа Михельсона предпочла построить такой завод в Индии.

«Сибур» утверждает, что за последние пять лет вложил в тольяттинскую площадку 8,7 млрд. рублей, но эта цифра вызывает некоторые сомнения. По нынешнему курсу, это около 130 млн. долларов, а между тем, по оценке газеты «Ведомости», весь тольяттинский химзавод стоит $150-250 млн. Безусловно, что-то делалось: старое производство, поставленное еще в 60-е годы прошлого века, приходилось латать, но кажется совершенно невероятным, что за пять лет на эти заплатки «Сибур» потратил больше половины стоимости самого завода. Вся выручка ООО «Сибур Тольятти» в прошлом году составила 13,6 млрд. рублей, а прибыль за последние пять лет – 3,9 млрд. рублей.

И наконец, главное. Экологическая ситуация в Тольятти и окрестностях далека от идеала, мягко говоря. Строительство моста через Волгу угрожает разрушить памятники природы и уничтожить часть Ягодинского леса. Одну из главных достопримечательностей Жигулей – гору Отважную собираются отдать под строительство горнолыжного комплекса. В Васильевке собираются организовать гигантскую помойку вместо технологичного производства по сортировке и переработке мусора. На этом фоне очень хочется верить в хорошее. И с покупкой «Сибура Тольятти» появится робкая надежда, что одна из главных экологических проблем города – периодическая химическая вонь в Центральном районе, если не исчезнет, то станет существенно меньше. Хотя и не сразу, и не через год, и не через два.

Причина измучившей жителей Тольятти вони неизвестна, а заниматься расследованием причин никто не хочет. И проблему сбоев старого оборудования и периодических аварий заплатками не решить. Химзавод, которому более полувека, непременно будет представлять опасность, как его не латай. Нужны новые технологии, которые как правило разработаны с учетом новейших европейских экологических норм.

«Сибур» эти технологии везти в Тольятти не собирался. Будет ли вкладываться в них «Татнефть»? Если татарстанские нефтяники действительно хотят развивать свое шинное производство, то непременно будет. Им ведь нужно качество, а на шинах из плохого сырья далеко не уедешь. Я не хочу сказать, что тольяттинский каучук плохой: его и сейчас поставляют на экспорт. Но как его потребительские качества будут оцениваться через пять-десять лет?

Через десяток лет шины станут более прочными и долговечными, и материал для их изготовления будет другим, а следовательно, сменятся и поставщики. Что будет ждать тольяттинский каучуковый завод, если по-прежнему ничего с ним не делать, а только латать старое? Возможно, нас ждет еще один «Фосфор». Если «Татнефть» вложится в Тольятти, то эта перспектива станет немного менее вероятной.

Редактор портала “ЭкоВолга63” Павел Каледин

 

Читать далее

Областная прокуратура провела проверку соблюдения экологического законодательства на заводе «Сибур Тольятти». Надзорным органом установлено, что на источниках загрязнения атмосферы промышленными выбросами ООО «Сибур Тольятти» не обеспечены условия отбора проб замеров на вредные вещества, выбрасываемые в атмосферный воздух. В частности, не оборудованы места отбора, что является нарушением требований пунктов федерального закона «Об охране атмосферного воздуха».

В связи с этим прокуратурой района руководителю ООО «Сибур Тольятти» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, сообщает надзорный орган. Также в отношении должностного и юридического лиц вынесены постановления об административных правонарушениях по ст. 8.1 КоАП РФ (несоблюдение экологических требований), которые направлены на рассмотрение в Управление Росприроднадзора по Самарской области.

Если правота доводов прокуратуры будет установлена, то виновные руководители химзавода получат предупреждение или штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей. Предприятие будет наказано штрафом в сумме от двадцати тысяч до ста тысяч рублей. Нет сомнения, что для химзавода и его руководителей это посильные суммы.

Химические выбросы мучают Тольятти обычно в конце августа и начале сентября. Жалобы на химический запах поступают и в настоящее время.

Читать далее

28 июля в Тольятти на проходных двух крупнейших химзаводов города прошли пикеты с протестом против загрязнения атмосферы. Поводом послужил очередной смог. Проблему загрязнения атмосферы в городе сложно отрицать: это одна из самых актуальных тольяттинских проблем. Но помочь разобраться именно в сегодняшнем моменте, мы попросили тольяттинского эколога, председателя городского отделения «Социально-экологического союза» Андрея Крючкова.

Акции протеста, конечно, нужны, чтобы не давать чиновникам успокаиваться, и чтобы они продолжали работу по снижению выбросов вредных веществ в атмосферу. Но нужно также признать, что ситуация последних дней вызвана в первую очередь природными причинами. В Казахстане была пыльная буря, и вследствие этого явления образовалось облако, которое сначала накрыло Самару, а затем – Тольятти. Все усугубилось неблагоприятными метеорологическими условиями, из-за которых пыль и органика опускаются в приземные слои атмосферы. Это осложнило ситуацию с некоторых районах города, усилился неприятный запах, хотя выбросы на городских предприятиях были снижены на 20%, я это проверял.

Подчеркну: пикетчики выступают с абсолютно правильными и разумными требованиями. К примеру, они призывают модернизировать производство на городских химических гигантах. И они будут его модернизировать. Практически каждый год принимаются новые стандарты, ужесточается природоохранное законодательство, введены новые правила наилучших доступных технологий. Но этот процесс не быстрый: три-четыре года на это уйдет. На это нужны колоссальные средства: миллиарды и миллиарды.

Можно, конечно, просто закрыть производство, но мы прекрасно понимаем, что это условие невыполнимое. Химические предприятия дают миллиарды рублей налоговых отчислений и тысячи рабочих мест. Власти не пойдут на это. Единственный выход: продолжать модернизацию действующих производств.

 

Слова Крючкова подтверждаются и иными данными. Смог и дымка были отмечены в конце прошлой недели в Самаре, а также в Красноярском и Волжском районах. То явление метеорологи также объясняли пыльной бурей, пришедшей из Казахстана.

Эколог: «Смог был вызван природными явлениями и пыльной бурей в Казахстане»

Дымка в поселке Волжский Красноярского района 27 июля

Эколог: «Смог был вызван природными явлениями и пыльной бурей в Казахстане»

Дымка в Самаре 26 июля

Читать далее

Статус резидента ТОСЭР (Территории опережающего социально-экономического развития) в Тольятти получил проект компании «Волгаферт» по производству карбамида. Организация планирует производить полторы тысячи тонн этого азотного удобрения в сутки, сообщает пресс-служба тольяттинской горадминистрации. Инвестиции в проект составят 19,5 миллиардов рублей. Компания «Волгаферт» – совместное предприятие между «КуйбышевАзотом» и итальянской компанией. Как утверждают представители компании «Волгаферт», благодаря современным технологиям никакого дополнительного воздействия на окружающую среду новое производство оказывать не будет, а средний уровень зарплаты на этом предприятии составит 50-55 тысяч рублей.

Производство карбамида уже имеется в Тольятти на территории ПАО «Куйбышевазот», и закрывать его не планируется. В городе, кроме «КуАЗа» расположено множество химических производств, в том числе такие гиганты, как ООО «Сибур Тольятти» и ПАО «Тольяттиазот».

Читать далее

Тольяттинский градоначальник Сергей Анташев высказал свое мнение о том, как нужно решать проблему бывшего завода «Фосфор» в интервью агентству «Интерфакс». Напомним, что предприятие было остановлено еще в 2003 году. С тех пор на его территории находятся тонны вредных веществ, главным образом фосфоросодержащих шламов. Из-за неудовлетворительных условий хранения химических веществ время от времени на территории завода начинаются возгорания. «Это глобальная проблема! – прокомментировал тему глава Тольятти. – Мы много раз пытались ее решить, но пока не удалось. Собственником земель является Российская Федерация. В связи с этим мы даже проект не можем сделать по ликвидации отходов». По его словам, прежние оценки показали, что на ликвидацию бедствия необходимо 3,2 млрд рублей. Город ведет переговоры о передаче земель муниципалитету, но только с финансовым обеспечением.

Анташев убежден, что «бывшего владельца предприятия необходимо обязать понести затраты на устранение последствий работы завода или привлечь к ответственности за такое загрязнение среды». Готовит ли градоначальник какие-либо конкретные шаги для этого, градоначальник не пояснил.

Бывший завод «Фосфор» управлялся тольяттинской группой «А-Текс» и ее генеральным директором Ириной Гендель. Сейчас она является совладельцем (40%) ООО «Химзавод», которому принадлежат инженерные сети «Фосфора». На коммуникациях погибшего химгиганта компания Гендель организовала технопарк, где, по некоторым данным, работают уже десятки мелких предприятий разного профиля.

Читать далее

1 по 13 мая 2019 года на стационарных постах (ПНЗ) государственной наблюдательной сети было отобрано и проанализировано 1650 проб атмосферного воздуха, сообщили в УГМС по Самарской области. По результатам проведенных анализов в Центральном районе Тольятти дважды был превышен установленный гигиенический норматив по аммиаку – в 1,7 раза на ПНЗ № 2 и в 1,4 раза на ПНЗ № 3; в Комсомольском районе отмечалось превышение нормы по формальдегиду в 1,3 раза на ПНЗ №11. Значения концентраций остальных определяемых примесей не превысили установленных нормативов.

Специалисты прогнозируют усугубление неблагоприятных метеоусловий и промышленным предприятиям был рекомендован первый режим регулирования выбросов.

Между тем, жители города опять, как и осенью прошлого года жалуются на резкий химический запах в Центральном и Автозаводском районах. В прошлом году выдвигались версии, что дискомфорт жителям города создает вещество альфаметилстирол, которое использует в своей производственной деятельности предприятие «Сибур Тольятти». Альфаметилстирол не определяется имеющимися у Управления гидрометеорологии средствами на постах мониторинга атмосферы, но токсичен и может наносить вред здоровью человека. Глава тольяттинских метеорологов Надежда Карпасова выдвигала версию, что запах – следствие смеси нескольких вредных веществ, которая в сочетании также не определяется приборами, которые есть у специалистов. В прошлом году городские власти говорили о возможности закупки мобильной лаборатории, оснащение которой гораздо современнее, чем то, что имеется на постах мониторинга атмосферного воздуха. Но не за счет бюджета, а на средства химических предприятий.

Читать далее

«ЭкоВолга63» уже отвечала на наиболее распространенные вопросы, связанные с одной из самых актуальных в последние годы проблем Тольятти: загрязнением атмосферы. Но самых различных мифов, ложных стереотипов и возникающих в связи со всем этим вопросов так много, что уложить тему в один материал довольно проблематично. «ЭкоВолга63» возвращается к теме, но на этот раз вместе с заместителем главного инженера ПАО «КуйбышевАзот» по промышленной и экологической безопасности Андреем Якимовичем, который помог нам разобраться в технических деталях вопроса.

 

  1. Есть ли фильтры на трубах химических предприятий?

Диванные эксперты, как известно, знают все. И когда в городе случается смог, то у них, разумеется, есть стопроцентно достоверное объяснение. Виноваты химики, которые по какой-то причине снимают (изначально не ставят) фильтры на трубах, выбрасывающих вредные вещества в воздух. Зачем химикам-вредителям понадобилось снимать фильтры, эксперты объясняют туманно.

Итак, попробуем разобраться. Системы очистки есть на всех крупных источниках выбросов. Однако фильтрами их можно назвать лишь условно. На современных предприятиях воздух фильтруют сложные сооружения, которые называются газоочистными установками (ГОУ). Конструкции и принцип работы их разнообразны. Есть, например, абсорберы, принцип действия которых заключается в поглощении газов в жидкой среде. Или циклоны (мокрые и сухие), принцип работы которых заключается в использовании центробежной силы, которая очищает воздух от пыли. Есть также скруббера, электрофильтры, установки каталитической очистки и др. Подобные ГОУ стоят практически на всех значимых источниках выбросов КуйбышевАзота, за исключением одного, где очистка воздуха заложена в самом технологическом процессе. А что же мелкие источники выбросов? Здесь установка ГОУ невозможна, да и не требуется. Дело в том, что источниками выбросов считаются практически любые механизмы, например, заводские ворота, или даже форточка производственного корпуса.

В некоторых случаях завсегдатаи соцсетей выдают за выбросы то, что вовсе не является опасным для атмосферы загрязнителем.

– Иногда люди видят густой белый шлейф над производственной площадкой, и начинают проявлять беспокойство, выкладывают картинки в соцсетях, – говорит заместитель главного инженера ПАО «КуйбышевАзот» по промышленной и экологической безопасности Андрей Якимович. – Однако регулярно знакомясь с содержимым социальных сетей мы видим на фото безвредный пар, который при низких температурах атмосферного воздуха образуется над нашими градирнями, где охлаждается горячая вода производственного цикла. Для сравнительного примера, подобный эффект получится, если одновременно закипит 500 тысяч чайников.

 

  1. Могут ли химики не ставить фильтры?

Как правило, ГОУ это не просто фильтры, которые можно в любой момент снять или поставить – это сложное технологическое устройство, которое зачастую является неразрывной частью всего производства, и просто вывести (отключить) из эксплуатации ГОУ без остановки всего производства невозможно.

– Все очистные устройства, установки и т.д. являются неотъемлемой частью технологической цепочки того или иного производства, – объясняет Андрей Якимович. – Они функционируют постоянно. Если мы строим что-то новое, то сначала делаем проект, который проходит государственную экспертизу. Даже если допустить, что в проекте не были предусмотрены очистные сооружения, то он эту экспертизу просто не пройдет и реализован не будет.

Отступить от проекта невозможно, потому что его соблюдение контролируется множеством надзорных органов от Ростехнадзора до прокуратуры. Причем контроль со стороны надзорных органов осуществляется на всех этапах строительства объекта и ввода его в эксплуатацию. В процессе работы объекта ведутся проверки со стороны различных инстанций, как плановые, так и внеплановые, в том числе по жалобам граждан. Так в прошлом году Росприроднадзор и прокуратура посетили «Куйбышевазот» по три раза, кроме них еще Роспотребнадзор проводил замеры на границе санитарно-защитной зоны.  Как-то обмануть всю эту армию проверяющих из самых разных ведомств чрезвычайно сложно. Да и какой в этом смысл? Демонтаж любой очистной системы стоит денег и немалых, ведь нужно перестраивать технологический процесс, выгоды от этого никакой, а штрафы, если все это всплывет, огромные.

– И наконец, нужно помнить, что руководители «Куйбышевазота», как и все сотрудники и их семьи живут в Тольятти, – дополняет Якимович. – Никто не заинтересован в том, чтобы отравлять себя и своих близких.

 

  1. А что, если фильтры сломались, а химикам не хочется тратить средства на их ремонт?

Повторимся, что контроль за состоянием воздуха осуществляет Росприроднадзор. Кроме того, само предприятие раз в два года проверяет состояние газоочистных установок, отчитывается о потраченных средствах на их содержание. За 2018 год на ремонт существующих ГОУ и постройку новых только на «КуйбышевАзоте» было потрачено 835,1 млн. рублей. Можно ли отчитаться, а на самом деле средства утаить? Теоретически можно, но на практике такое маловероятно. Риск огромных штрафов и уголовных дел, в таком случае, слишком велик.

– Их нужно ремонтировать, обслуживать, регулярно менять расходные материалы, – комментирует Андрей Якимович. – Никто на этом не собирается экономить.

В 2018 году, например, мы построили санитарную колонну и факельные установки на складах жидкого аммиака, что также позволило снизить выбросы в атмосферу.

 

  1. Правда ли, что ночью, когда никто не видит, химические предприятия увеличивают выбросы, а днем, наоборот снижают?

Технологический процесс на химических производствах выстроен так, что снизить или увеличить выбросы, повернув какой-то один секретный рубильник, невозможно. Химическое производство работает наиболее эффективно, когда все его технологические этапы работают стабильно. Можно снизить величину выбросов, остановив какие-то отдельные производства, но это можно сделать только после длительной подготовки.

 

  1. Правда ли, что с этого года химические предприятия должны оборудовать свои источники выбросов средствами онлайн контроля?

Да, это правда. Соответствующий закон вышел в прошлом году, но к сожалению, в законе не прописаны очень многие моменты, и на практике он пока не работает, так как нет нормативной базы.

– На самом деле вопрос ни одного дня, и даже ни одного года, – объясняет Андрей Якимович. – Закон-то приняли, но не определили, какие именно источники нужно оборудовать и какими именно устройствами. Законодатели указали, что должны оборудоваться все значимые источники выбросов, но как определить значимые они или не значимые? Подобная классификация необходима как производственникам, так и контролирующим органам.

Установка автоматизированных систем контроля выбросов (АСКВ) – дело затратное. Без четко прописанной нормативной базы поставить оборудование конечно можно, но это чревато последствиями. Потом может выясниться, что во – первых, установили не на тот источник, а во-вторых, не то оборудование. В случае проверки последует наказание, штрафы и т.д.

По-хорошему нам сегодня должны сказать, какие именно приборы устанавливать, потому что программа федеральная. Однако, делается это все в спешке и возникает много вопросов и у нас, и у Росприроднадзора, как контролера. Мы готовимся к установке этих приборов, более того, на одном из источников на производстве аммиака у нас такой прибор стоит. Сейчас мы близки к внедрению такой системы на производстве азотной кислоты.

P.S. Важная оговорка: все вышесказанное касается лишь крупных предприятий. Однако в Тольятти функционируют всего больше ста компаний, которые производят ту или иную химическую продукцию и несколько сотен предприятий, деятельность которых так или иначе связана с выбросами в атмосферу вредных веществ. Многие из них относятся к малому и среднему бизнесу, и экологические стандарты больших предприятий могут не выдерживать. Об этом “ЭкоВолга63” постарается рассказать в последующем.

Читать далее