Собрано уже более 3000 подписей против этого проекта
Как сообщала ранее “Эковолга63”, в проекте новой территориальной схемы по обращению с отходами есть объект, скромно обозначенный как комплекс переработки отходов. Но этот комплекс предусматривает захоронение 6,25 млн. тонн мусора, то есть на деле это обычный полигон ТКО.
Сообщение о планах строительства мусорного полигона вблизи сельского поселения Узюково не на шутку взволновало общественность. На странички чиновников посыпались возмущенные комментарии местных жителей. А на прошлой неделе, в доме культуры Узюково прошло собрание жителей, которые вместе с главой поселения Сергеем Бугайцом и депутатом Викторией Друговой решали, что им делать для того, чтобы проект строительства свалки не состоялся.
Зал ДК был заполнен под завязку, но собрание прошло очень конструктивно без лишних эмоций, которые часто выплескиваются в подобных случаях.
Может быть, дело в том, что подобная ситуация в Узюково возникает не впервые. Более 20 лет назад здесь был закрыт полигон коммунальных отходов, но вопреки обещаниям властей, его так и не рекультивировали. В 2017 году группа «Эковоз» имела план по дозагрузке этого полигона, и тогда протест в сельском поселении принял очень мощный характер. Дошло до партизанщины: тогдашнему главе кто-то испортил личный автомобиль, написав на нем несколько грубых слов по поводу проекта «Эковоза». Но в итоге именно легальные способы протеста привели к тому, что власти не одобрили строительство полигона.
Теперь же сельчане уже в курсе, какие именно действия могут принести им успех, поэтому они быстро распределили обязанности. Сбор подписей и составление обращений во все инстанции уже идет.
В самой идее строительства полигона нет ничего преступного. Человечество, увы, еще не придумало способ полностью утилизировать отходы. Даже при самых современных технологиях обработки мусора останутся неперерабатываемые «хвосты», которые придется либо сжигать, либо захоранивать. И отходы из Тольятти, Жигулевска и Ставропольского района куда-то надо возить. Сейчас их транспортируют на полигон под Самарой, но это дорого, и вечно так продолжаться не может.
Для размещения полигона в Ставропольском районе предлагалось несколько вариантов, и ко всем были вопросы. Но вариант с Узюково, без сомнения, самый плохой. Это довольно густонаселенная местность: в радиусе 5-7 км здесь проживает более 10 тысяч человек. Сюда в последние годы переехали многие жители Тольятти в поисках тихого места с чистым воздухом. Можете представить их шок от известия о предстоящем строительстве мусорного полигона вблизи села.
Если исходить из координат, которые обозначены в терсхеме по обращению с ТКО, то полигон будет построен на участке, прилегающем к старой свалке, которую так и не успели рекультивировать. До Узюково — три километра, чуть далее святой источник Божьей матери в Ташле — место паломничества православных верующих со всего мира. Рядом — Волосяной овраг, который тянется вплоть до Санчелеевского пруда, и в него с поверхностными водами по весне могут попадать загрязнения от свалки.
Другие варианты предполагают размещение полигона гораздо дальше от жилья, возле них нет таких важных для туризма объектов как ташлинский святой источник.
Кроме того, нужно отметить, что полигон будет, скорее всего, насыпным, то есть расположенным не в карьере или специальном котловане, а прямо на поверхности земли. И эта гора мусора может вырасти до нескольких десятков метров. Подробности об этом «Эковолга63» расскажет позже.
Министерство природы Самарской области поспешило отозваться на намечающийся протест в Узюково опровержением. Мол, строительства полигона здесь не предполагается, а будет строиться КПО — Комплекс по переработке отходов. Разумеется, современный и экологически безопасный. За ними аналогичный пост разместил в своем телеграм-канале губернатор Вячеслав Федорищев. «Загрязнение почвы, воды и воздуха исключены», — пишет он.
Этот объект можно назвать как угодно: комплексом по переработке отходов, экотехнопарком и другими эвфемизмами, которые придумали бизнесмены и чиновники, которые не хотят употреблять простой и понятный, но пугающий население термин «свалка». Жаль только, что от перемены названий не меняется суть. В терсхеме ясно сказано, что объект предназначен для захоронения отходов, и обозначен их объем: 6,25 млн. тонн. Так что главу области либо ввели в заблуждение, либо он лукавит. Чтобы полигона в Узюково действительно не было, надо его исключать из территориальной схемы по обращению с ТКО, а не придумывать ему новые названия, пытаясь запутать людей.
И к тому же, видимо, эти успокоительные заявления не работают: жители Узюково собрали уже более 3000 подписей под обращением против размещения свалки в границах села.
Виктория Другова, депутат собрания представителей с.п. Узюково
— Полигон в Узюково уже был и местные жители не забыли, какие последствия влечет размещение подобного объекта. Ветер будет разносить мусор с этого полигона, бумаги и пластиковые пакеты опять будут повисать на деревьях и крышах домов, плюс запах и грызуны. Под этим объектом находится водная артерия, которая может быть загрязнена. Необходимо проведение независимой экологической экспертизы, которая установит какие угрозы несет местным жителям этот объект.
Сергей Бугаец, глава с.п. Узюково
— Как правило, при строительстве подобных объектов все упирается в несоблюдение экологических норм и требований, которые и так толком не прописаны. И потому есть опасение, что это строительство станет настоящей экологической бедой для всех местных жителей.
К участку прилегает большое количество оврагов, которые в конечном итоге идут в Волгу, то есть этот проект скажется и на главной русской реке. В этом районе — густонаселенная местность, только в Узюково проживает более 4000 человек. И населенные пункты, которые здесь расположены, постоянно растут за счет переезжающих сюда жителей города. Рядом — источник Божьей матери в селе Ташла — объект паломничества православных христиан со всего мира, строится монастырь. Строятся коттеджные поселки. Люди едут в село, стремясь жить в хороших экологических условиях, а им преподнесли такой сюрприз.
Мне кажется, что такие объекты надо размещать там, где местность более пустынная.
