30 августа состоялось первое заседание по иску депутата Самарской губернской думы Дениса Волкова (на фото) к редактору сайта «ЭкоВолга63» Павлу Каледину. Напомним, что Волков подал в суд из-за вот этой статьи о поглощении «Эковозом» МУП «Экология». Большая часть этого материала взята из официальных и открытых источников, поэтому с самого начала иск казался странным. Истец требовал удалить статью с сайта и выплатить ему в качестве компенсации вреда 500 тысяч рублей.
В судебном процессе эти странности перешли в некий причудливый сюр. Позиция сторон была такова: представитель «ЭкоВолги» заявил ходатайство о том, что дело по иску следует прекратить, потому что истец пытается доказать ущерб деловой репутации, его претензии затрагивают экономические аспекты и, следовательно, дело должен рассматривать арбитражный суд. Юрист, представлявший Волкова, принялся доказывать, что его доверитель… не является руководителем группы «Эковоз». То есть по идее Волкову при такой позиции следует подать в суд также и на самого себя, так как он десятки раз представлялся исполнительным или даже генеральным директором группы «Эковоз» на различных массовых мероприятиях (есть даже видеозаписи этих выступлений), баллотировался под знаменем «Эковоза» в губернскую думу, давал интервью в качестве руководителя «Эковоза», принимал призы и подарки адресованные этой группе компаний. Представитель истца договорился до того, что группы «Эковоз» вообще не существует. Мол, нет в ЕГРЮЛ организации с таким названием.
Однако представитель редактора «ЭкоВолги» смог доказать существование группы компаний, а также тот факт, что Волков имеет к ней самое непосредственное отношение. В итоге дело суд прекратил.
Это, конечно, еще не победа. Истец, скорее всего, будет оспаривать решение или попытается подать иск в арбитражный суд.
