Глава самарского мусорного оператора АО “Экология” Андрей Шестаков может лишиться должности в ближайшее время, сообщают источники из числа участников рынка обращения с отходами.
Сейчас идет выбор нового руководителя регионального оператора по ТКО. Он будет назначен, скорее всего, уже в марте.
Причины кадрового решения очевидны: провалы в работе привели к неоднократным пожарам на полигоне “Преображенка”, которые пришлось тушить по несколько дней. А закрытие вышеозначенного объекта оказалось полностью неподготовленным: на оставшийся самарский полигон “Водино” выстроились многокилометровые очереди из мусоровозов. Это не говоря уже о многомиллиардных долгах перед подрядчиками, которые грозят вылиться в новый кризис с вывозом мусора.
В качестве возможного нового главы самарского регоператора называют Александра Кержнера директора новокуйбышевского АО “Чистый город”. Он очень давно работает на рынке обращения с ТКО, хорошо знает местную специфику и пользуется уважением среди местных участников рынка. Можно не сомневаться, что со своими обязанностями он справится, но, к сожалению, не все решения в мусорной сфере Самарской области будут зависеть от него. Есть еще “эффективные менеджеры” и статусом повыше.
В Самарской области определили, насколько вырастут тарифы ЖКХ в 2026 году, пишет газета “Коммерсант”.
Согласно указу губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева в Самаре плата за коммунальные услуги с 1 октября этого года может вырасти на 14,1%, в Тольятти — на 18,6%, в Сызрани — до 38,4% в зависимости от системы теплоснабжения, в Новокуйбышевске — на 13,5%. При этом, как отмечается в указе, до 30 сентября допускается рост тарифов на 1,7%.
Установленные губернатором предельные индексы выше значения установленного Правительством РФ для Самарской области показателя — 9,4% с 1 октября 2026 года.
В 2025 году в Самарской области значительно подорожали тарифы на вывоз ТКО (на 35%) и размер взноса на капитальный ремонт многоквартирных домов (на 38,2%).
Проблему задолженности регионального оператора по обращению с отходами АО “Экология” (генеральный директор Андрей Шестаков на фото), о которой уже сообщала “Эковолга” поднимает газета “Самарское обозрение”. По ее данным, уже три компании-подрядчика подали в суд на регионального оператора. Кроме упомянутой ранее “Трансресурспереработки”с иском к самарской АО “Экология”, по данным газеты, обратились также две компании из Новокуйбышевска АО “Экология” (долг 41,3 млн. рублей) и АО “Чистый город” (долг 186,29 млн рублей).
Напомним, общий долг регионального оператора АО “Экология” перед подрядчиками составляет, по неофициальным данным, уже около 2 млрд. рублей.
В то же время сумма поддержки регоператора из бюджета уже превысила 1,2 млрд рублей. Нынешней осенью в бюджет этого года заложили 450 млн рублей на решение финансовых проблем регоператора, а также увеличили тариф «Обращение с ТКО» на 35%, отмечает “Самарское обозрение”.
Бывший руководитель самарского теруправления Росимущества Айвар Кинжабаев (на фото) получил 4,5 года лишения свободы за превышение должностных полномочий. Он незаконно продал в собственность сельхозорганизации земельный участок в границах береговой и водоохраной зоны, лесного фонда и памятника природы регионального значения «Надеждинская лесостепь».
В результате участок был распахан, что повлекло за собой уничтожение растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Самарской области.
Ущерб государству составил более 18,4 млн рублей. Прокуратура обещает добиться возмещения бывшим чиновником нанесенного государству ущерба, подав гражданский судебный иск.
Качество услуг по вывозу мусора в Самарской области в ближайшее время может еще более ухудшиться. Все потому, что региональный оператор АО “Экология” (гендиректор Андрей Шестаков на фото) забывает платить подрядчикам. Транспортные компании, которые вывозят отходы — на грани разорения. Некоторые компании работают с арестованными счетами.
Суммы, которую регоператор должен подрядчикам, пока в официальных источниках нет, но в соцсетях уже мелькала цифра 2 млрд. рублей. И это несмотря на повышение тарифа для населения на 35% и сотни миллионов рублей бюджетных дотаций. Напрашивается вопрос: куда уходят деньги?
Пока большинство подрядчиков не решается подавать на заказчика в суд, надеясь решить вопрос миром и не желая портить отношения с регоператором.
Но на днях первая ласточка все же появилась. ООО “Трансресурспереработка” (генеральный директор самарский предприниматель и политик Константин Ряднов) подало в арбитражный суд несколько исков на общую сумму более 74,5 млн. рублей. Компания имела несколько договоров с региональным оператором на вывоз мусора из Отрадного, Кинель-Черкасского района, Комсомольского района Тольятти и Советского района Самары.
Будем надеяться, что ситуация как-то разрешится и жителям Самарской области не придется во второй раз пережить мусорный коллапс конца прошлого и начала нынешнего года.
Глава Тольятти Илья Сухих опроверг сообщения о готовящейся эвакуации населения в связи с утренней атакой украинских беспилотников.
“В связи с утренней атакой вражеских БПЛА на одно из городских предприятий на отдельных территориях г.о. Тольятти стали распространяться недостоверные сведения о возможной подготовке к эвакуации населения, — написал Сухих в своем телеграм-канале. — Прошу всех наших жителей руководствоваться только официальной информацией, не доверять слухам. Все оперативные службы находятся на месте. Последствия падения обломков БПЛА ликвидируются в штатном режиме”.
Утром 19 декабря распространились сведения о возгорании на территории ПАО “Тольяттиазот” вследствие атаки БПЛА. Это предприятие — крупный производитель аммиака — крайне ядовитого вещества.
Также было атаковано одно из предприятий Новокуйбышевска.
Самарский областной суд подтвердил законность решения суда первой инстанции, удовлетворившего иск областной прокуратуры об истребовании из незаконного владения земельного участка и имущественного комплекса пионерского лагеря «Чайка» в границах рекреационной зоны р. Волга.
На канале “Паблисити” выходило уже три видеосюжета, посвященных мутным схемам, по которым территорию пионерлагеря “Чайка” вывели из муниципальной собственности. Много лет назад он попал под контроль тольяттинских чиновников, был разделен на две части и передан в частным лицам.
Мутных схемам вывода пионерлагеря из муниципальной собственности канал “Паблисити” посвятил уже три видеосюжета. Прокуратура судится за верхнюю часть, которая отошла Вере Клюшниковой. Она выкупила за несколько миллионов рублей развалины пионерлагеря, а потом через суд перевела в свою собственность и земельный участок площадью 4,7 га. Теперь прокуратура пытается через суд доказать, что все это было незаконно.
Но и по нижней части, где сейчас реализуется проект коттеджного поселка “Набоков. Лайф” есть много вопросов. Перевести в частную собственность эту территорию застройщику не удалось, благодаря принципиальной позиции Росреестра и арбитражного суда, но городская администрация Тольятти всеми силами помогала предпринимателям получить участок бывшего пионерлагеря в частную собственность. Год назад я написал заявление в правоохранительные органы с просьбой провести проверку этой истории на предмет коррупционной заинтересованности чиновников, но спустя год У МВД Тольятти не смогло сделать даже этого, не говоря уже о возбуждении уголовного дела.
Прокуратура Центрального района Тольятти оспорила права некоего юридического лица на земельный участок площадью 600 квадратных метров на берегу Волги. Об этом сообщается в релизе регионального надзорного ведомства.
Что за участок выведен из частной собственности, и где именно он расположен, не сообщается. Но прокуратура указывает, что еще аж целых четыре иска по поводу незаконного перехода прав частным лицам на земельные участки на береговой полосе находятся в судебном производстве.
Увы, учитывая масштаб бедствия — это капля в море. 600 квадратных метров — это совсем маленький участок, и что именно там находилось, мне узнать так и не удалось.
Но вот тому же прокурору Центрального района я могу подкинуть еще десяток подобных дел с участками побольше. Коттеджный поселок в районе яхт-клуба “Чайка” не хотите проверить? Там пять участков площадью от 1,6 до 3 тысяч квадратов в частной собственности прямо на берегу. Территория огорожена, на воротах — злой охранник ограничивает законный доступ граждан к береговой полосе.
А рядом поселок “4 сезона” там несколько десятков участков прямо на кромке берега и все в частной собственности.
Бывшая турбаза “Жигули” — прямо на берегу несколько тысяч квадратных метров в частной собственности, и идет активная застройка капитальными жилыми домами с нарушением градостроительных зон.
В поселок “Тиво” обнесенный трехметровым забором и на незаконный частный пляж там же не хотите наведаться с проверкой?
Ну что же вы сидите, господин прокурор? Вяжите гадов с поличным, а то уйдут! Это же сколько можно будет потом победных релизов написать!
Да, чуть не забыл. Моя жалоба о бывшем пионерлагере “Чайка” и незаконных действиях тольяттинской полиции, которая забила на мое заявление по поводу занятия земель как раз на берегу Волги, у вас лежит уже несколько месяцев. Там, наверное, проверка мчит к своему победному завершению на всех парах? Виновные уже собирают авоськи с вещами для отсидки в следственном изоляторе?
Вот видео с подробностями этой истории, которое недавно вышло на канале “Паблисити”.
Дума Тольятти рассмотрит вопрос о введении раздельного сбора мусора.
Раздельный сбор отходов мог бы существенно увеличить отбор мусора, годного для переработки. И власти работают над внедрением этого способа сбора отходов в регионе и в Тольятти, в частности.
Пакет документов с информацией об этом поступил в представительный орган из тольяттинской городской администрации.
Из него следует, что существует дорожная карта по введению раздельного сбора отходов в регионе. В 2021 и 2022 годах администрацией закуплены 238 контейнеров и оборудовано 188 площадок для раздельного накопления ТКО. Однако все эти меры оказались бесполезными, потому что региональный оператор не осуществляет раздельный вывоз этих отходов. А вывоз не осуществляется, потому что тот же регоператор не утвердил тариф для раздельного сбора отходов. В связи с чем муниципальные учреждения вынуждены были убрать контейнеры для раздельного накопления ТКО с площадок. Напрашивается вопрос: зачем закупали? Неужели последствия было так трудно просчитать?
Тариф для раздельного сбора мусора в регионе планируется ввести лишь в 2027 году.
В тольяттинской думе прошло совещание по благоустройству городских лесов.
Тема актуализировалась несколько недель назад, когда в думе прошло первое совещание по этому поводу, и вышел отчет о нем в городской газете “Площадь Свободу”. В статье транслировались наполеоновские планы властей по благоустройству чуть ли не всего леса (около 8 тыс гектаров) с установкой спортивных и детских площадок, асфальтированных дорожек, беседок и даже лекториев.
Общественность подняла шум по этому поводу, подозревая, что власти опять затеяли что-то такое, что закончится строительством в лесу частного отеля или коттеджей.
На канале “Паблисити” выходило видео об этом. В сюжете депутат городской думы Дмитрий Микель и глава тольяттинского лесничества Анатолий Подгорнов объяснили, что ничего такого не планируется, и о благоустройстве всего леса речи пока не идет.
На совещании, которое прошло в пятницу, были приглашены все, кто может иметь отношение к проекту благоустройства леса: Анатолий Подгорнов, начальник отдела лесного хозяйства горадминистрации Тольятти Светлана Брыкина, представители Тольяттинского госуниверситета, депутаты гордумы, вел совещание депутат Дмитрий Микель, который и заварил, собственно всю эту кашу. Но в качестве противовеса были приглашены и представители общественности, например, активисты экодвижения “Экопульс” Максим Шилович и Ольга Сидоренко.
Полуторачасовое заседание свелось к тому, что чиновники и депутаты расхваливали идею благоустройства леса, а экоактивисты ее критиковали. Нарушила этот порядок только депутат Валентина Семибратова (она в думе недавно), которая сказала, что благоустройство — это, конечно, хорошо, но надо бы при этом подумать и о том, кто все эти дорожки и площадки будет обслуживать и на какие деньги.
Все же остальные выступления представителей власти сводились к тому, что благоустройство позволит снизить пожароопасность леса, поможет развитию массового спорта в Тольятти и уменьшит “антропогенное воздействие на почву в лесу”. Впрочем, последний пункт мне кажется несколько сомнительным.
Общественник Максим Шилович указал, что план властей лишен какой-либо конкретики да и самого плана как такового нет. “Прежде чем говорить о благоустройстве, надо понять что вообще имеется в виду”, — указывал Шилович. Непонятно где и сколько именно будет спортивных и детских площадок, какие именно тропинки в лесу планируется расчистить, как и чем именно будут отсыпать эти площадки и тропинки. А в финале своего выступления поставил вопрос: стоит ли вообще начинать этот проект в то время, когда местный и региональный бюджет в дефиците, а в городе полно других нерешенных проблем, например, озеленение.
Шилович предложил опубликовать подробный проект благоустройства, когда он, наконец, появится, и вынести его на всенародное обсуждение.
Мое мнение по этому вопросу таково: в какой-то мере правы и те, кто говорит, что благоустраивать лес надо, и те, кто выступает против.
Весь вопрос в деталях: насколько пострадают насаждения и не будет ли изменений в назначении земельных участков, которые власти собрались благоустраивать. А их, этих деталей, пока нет.
Очень часто, когда власти выступали с какой-либо инициативой относительно какого-либо лесного участка, он в итоге оказывался огороженным, там начиналась вырубка леса и строительство, а затем приходил какой-то дядя и заявлял на этот участок свои права. Поэтому относиться к таким проектам надо всегда с осторожностью.
