Глава Тольятти Илья Сухих опроверг сообщения о готовящейся эвакуации населения в связи с утренней атакой украинских беспилотников.
“В связи с утренней атакой вражеских БПЛА на одно из городских предприятий на отдельных территориях г.о. Тольятти стали распространяться недостоверные сведения о возможной подготовке к эвакуации населения, — написал Сухих в своем телеграм-канале. — Прошу всех наших жителей руководствоваться только официальной информацией, не доверять слухам. Все оперативные службы находятся на месте. Последствия падения обломков БПЛА ликвидируются в штатном режиме”.
Утром 19 декабря распространились сведения о возгорании на территории ПАО “Тольяттиазот” вследствие атаки БПЛА. Это предприятие — крупный производитель аммиака — крайне ядовитого вещества.
Также было атаковано одно из предприятий Новокуйбышевска.
Самарский областной суд подтвердил законность решения суда первой инстанции, удовлетворившего иск областной прокуратуры об истребовании из незаконного владения земельного участка и имущественного комплекса пионерского лагеря «Чайка» в границах рекреационной зоны р. Волга.
На канале “Паблисити” выходило уже три видеосюжета, посвященных мутным схемам, по которым территорию пионерлагеря “Чайка” вывели из муниципальной собственности. Много лет назад он попал под контроль тольяттинских чиновников, был разделен на две части и передан в частным лицам.
Мутных схемам вывода пионерлагеря из муниципальной собственности канал “Паблисити” посвятил уже три видеосюжета. Прокуратура судится за верхнюю часть, которая отошла Вере Клюшниковой. Она выкупила за несколько миллионов рублей развалины пионерлагеря, а потом через суд перевела в свою собственность и земельный участок площадью 4,7 га. Теперь прокуратура пытается через суд доказать, что все это было незаконно.
Но и по нижней части, где сейчас реализуется проект коттеджного поселка “Набоков. Лайф” есть много вопросов. Перевести в частную собственность эту территорию застройщику не удалось, благодаря принципиальной позиции Росреестра и арбитражного суда, но городская администрация Тольятти всеми силами помогала предпринимателям получить участок бывшего пионерлагеря в частную собственность. Год назад я написал заявление в правоохранительные органы с просьбой провести проверку этой истории на предмет коррупционной заинтересованности чиновников, но спустя год У МВД Тольятти не смогло сделать даже этого, не говоря уже о возбуждении уголовного дела.
Прокуратура Центрального района Тольятти оспорила права некоего юридического лица на земельный участок площадью 600 квадратных метров на берегу Волги. Об этом сообщается в релизе регионального надзорного ведомства.
Что за участок выведен из частной собственности, и где именно он расположен, не сообщается. Но прокуратура указывает, что еще аж целых четыре иска по поводу незаконного перехода прав частным лицам на земельные участки на береговой полосе находятся в судебном производстве.
Увы, учитывая масштаб бедствия — это капля в море. 600 квадратных метров — это совсем маленький участок, и что именно там находилось, мне узнать так и не удалось.
Но вот тому же прокурору Центрального района я могу подкинуть еще десяток подобных дел с участками побольше. Коттеджный поселок в районе яхт-клуба “Чайка” не хотите проверить? Там пять участков площадью от 1,6 до 3 тысяч квадратов в частной собственности прямо на берегу. Территория огорожена, на воротах — злой охранник ограничивает законный доступ граждан к береговой полосе.
А рядом поселок “4 сезона” там несколько десятков участков прямо на кромке берега и все в частной собственности.
Бывшая турбаза “Жигули” — прямо на берегу несколько тысяч квадратных метров в частной собственности, и идет активная застройка капитальными жилыми домами с нарушением градостроительных зон.
В поселок “Тиво” обнесенный трехметровым забором и на незаконный частный пляж там же не хотите наведаться с проверкой?
Ну что же вы сидите, господин прокурор? Вяжите гадов с поличным, а то уйдут! Это же сколько можно будет потом победных релизов написать!
Да, чуть не забыл. Моя жалоба о бывшем пионерлагере “Чайка” и незаконных действиях тольяттинской полиции, которая забила на мое заявление по поводу занятия земель как раз на берегу Волги, у вас лежит уже несколько месяцев. Там, наверное, проверка мчит к своему победному завершению на всех парах? Виновные уже собирают авоськи с вещами для отсидки в следственном изоляторе?
Вот видео с подробностями этой истории, которое недавно вышло на канале “Паблисити”.
Дума Тольятти рассмотрит вопрос о введении раздельного сбора мусора.
Раздельный сбор отходов мог бы существенно увеличить отбор мусора, годного для переработки. И власти работают над внедрением этого способа сбора отходов в регионе и в Тольятти, в частности.
Пакет документов с информацией об этом поступил в представительный орган из тольяттинской городской администрации.
Из него следует, что существует дорожная карта по введению раздельного сбора отходов в регионе. В 2021 и 2022 годах администрацией закуплены 238 контейнеров и оборудовано 188 площадок для раздельного накопления ТКО. Однако все эти меры оказались бесполезными, потому что региональный оператор не осуществляет раздельный вывоз этих отходов. А вывоз не осуществляется, потому что тот же регоператор не утвердил тариф для раздельного сбора отходов. В связи с чем муниципальные учреждения вынуждены были убрать контейнеры для раздельного накопления ТКО с площадок. Напрашивается вопрос: зачем закупали? Неужели последствия было так трудно просчитать?
Тариф для раздельного сбора мусора в регионе планируется ввести лишь в 2027 году.
В тольяттинской думе прошло совещание по благоустройству городских лесов.
Тема актуализировалась несколько недель назад, когда в думе прошло первое совещание по этому поводу, и вышел отчет о нем в городской газете “Площадь Свободу”. В статье транслировались наполеоновские планы властей по благоустройству чуть ли не всего леса (около 8 тыс гектаров) с установкой спортивных и детских площадок, асфальтированных дорожек, беседок и даже лекториев.
Общественность подняла шум по этому поводу, подозревая, что власти опять затеяли что-то такое, что закончится строительством в лесу частного отеля или коттеджей.
На канале “Паблисити” выходило видео об этом. В сюжете депутат городской думы Дмитрий Микель и глава тольяттинского лесничества Анатолий Подгорнов объяснили, что ничего такого не планируется, и о благоустройстве всего леса речи пока не идет.
На совещании, которое прошло в пятницу, были приглашены все, кто может иметь отношение к проекту благоустройства леса: Анатолий Подгорнов, начальник отдела лесного хозяйства горадминистрации Тольятти Светлана Брыкина, представители Тольяттинского госуниверситета, депутаты гордумы, вел совещание депутат Дмитрий Микель, который и заварил, собственно всю эту кашу. Но в качестве противовеса были приглашены и представители общественности, например, активисты экодвижения “Экопульс” Максим Шилович и Ольга Сидоренко.
Полуторачасовое заседание свелось к тому, что чиновники и депутаты расхваливали идею благоустройства леса, а экоактивисты ее критиковали. Нарушила этот порядок только депутат Валентина Семибратова (она в думе недавно), которая сказала, что благоустройство — это, конечно, хорошо, но надо бы при этом подумать и о том, кто все эти дорожки и площадки будет обслуживать и на какие деньги.
Все же остальные выступления представителей власти сводились к тому, что благоустройство позволит снизить пожароопасность леса, поможет развитию массового спорта в Тольятти и уменьшит “антропогенное воздействие на почву в лесу”. Впрочем, последний пункт мне кажется несколько сомнительным.
Общественник Максим Шилович указал, что план властей лишен какой-либо конкретики да и самого плана как такового нет. “Прежде чем говорить о благоустройстве, надо понять что вообще имеется в виду”, — указывал Шилович. Непонятно где и сколько именно будет спортивных и детских площадок, какие именно тропинки в лесу планируется расчистить, как и чем именно будут отсыпать эти площадки и тропинки. А в финале своего выступления поставил вопрос: стоит ли вообще начинать этот проект в то время, когда местный и региональный бюджет в дефиците, а в городе полно других нерешенных проблем, например, озеленение.
Шилович предложил опубликовать подробный проект благоустройства, когда он, наконец, появится, и вынести его на всенародное обсуждение.
Мое мнение по этому вопросу таково: в какой-то мере правы и те, кто говорит, что благоустраивать лес надо, и те, кто выступает против.
Весь вопрос в деталях: насколько пострадают насаждения и не будет ли изменений в назначении земельных участков, которые власти собрались благоустраивать. А их, этих деталей, пока нет.
Очень часто, когда власти выступали с какой-либо инициативой относительно какого-либо лесного участка, он в итоге оказывался огороженным, там начиналась вырубка леса и строительство, а затем приходил какой-то дядя и заявлял на этот участок свои права. Поэтому относиться к таким проектам надо всегда с осторожностью.
Министерство градостроительной политики Самарской области отказало ООО «Рециклинг» в переводе участка на Хрящевском шоссе в категорию земель спецназначения.
Этот участок занят дробильной установкой, которая перерабатывает бетонолом. В самой дробилке нет ничего криминального, вот только находится она на землях сельхозназначения. В этом тоже не было бы особой проблемы, но только вот дробилка ООО “Рециклинг”, похоже, завалила промышленными отходами территорию равную примерно трем таким же участкам. Руководство компании не высказывает никакого желания убирать за собой. И эта ситуация не стала бы возможной, если бы не попустительство со стороны природоохранных структур.
“Паблисити” делала об этом подробный видеосюжет. В этом сюжете ставился вопрос в том числе и о возможном радиоактивном заражении участка. Чиновники, очевидно, посмотрев сюжет поставили вопрос о проверке на предмет в том числе замера радиоактивного фона на участке «Рециклинга»
В 2008 году в результате ряда действий правительства Самарской области и судебных процессов около 8 тысяч га земель лесфонда были выведены из госсобственности. Сейчас часть этих территорий уже застроены.
В прошлом году прокуратура подала в суд, добиваясь возврата этих земель государству. Но суд отклонил это требование, ссылаясь на пропуск сроков давности для обжалования.
Но 1 ноября новый состав Верховного суда (теперь, напомним, там новый председатель — бывший генеральный прокурор Игорь Краснов) отменил предыдущее решение. Дело будет рассмотрено вновь.
Направил в Генеральную прокуратуру жалобу на действия местных правоохранителей. Многомесячная переписка с региональной природоохранной прокуратурой убедила меня, что эти «блюстители закона» на закон плевали. У меня складывается стойкое впечатление, что вместо того, чтобы бороться с нарушителями законодательства самарское природоохранное ведомство этих нарушителей покрывает.
Напомню, что началось все с того, что неизвестный доброжелатель передал мне флэшку с видеозаписями. На них мусоровозы с эмблемой группы компаний «Эковоз» сваливают отходы на заброшенном полигоне «Даниловский-2» на Хрящевском шоссе (см. сюжет ниже).
Этот полигон функционировал до начала текущего года, но теперь по документам закрыт.
Эксплуатировало его, кстати, ООО «Экотранс», которое, по имеющимся в сети данным, также входит в ГК «Эковоз».
Дальше начался форменный цирк: я писал в природоохранную прокуратуру, мне отвечали смешными отписками, которые, видимо, придумывали на ходу.
В процессе выяснилось, что земельный участок под полигоном «Даниловский-2» принадлежит ликвидированному юрлицу. То есть сейчас «Эковоз» может навалить здесь гималайские горы мусора, а потом забыть об этой свалке. Предъявить претензии формально будет некому, ведь землей никто не владеет. И рекультивация будет производиться за счет бюджета, то есть наших с вами налогов.
Ситуация, на мой взгляд, вопиющая, и возникнуть она могла только при полном попустительстве местных природоохранных структур.
Впрочем, чему мы удивляемся. Ведь «Эковозом» руководит депутат Самарской губернской думы Денис Волков. Вот он на фото в теплой компании вместе с природоохранным прокурором Павлом Абрамовым и природоохранным министром Артемом Ефимовым. Сфоткались, наверное, на фоне природы, которую должны защищать, и пошли куда-нибудь в баньку дела обсуждать.
Надеюсь Генеральная прокуратура РФ разберется в этой скандальной истории.
Такая информация прозвучала на оперативном совещании у губернатора Самарской области. Источники говорят, что рекультивацию старой свалки вновь отложили из-за некомпетентности областных чиновников.
Всего пять объектов накопленного вреда в Самарской области не попали в список на финансирование из федерального бюджета по проекту “Генеральная уборка”. Это бывший полигон ТКО в Узюково (Ставропольский район), станция по сливу и наливу мазута в Сергиевском районе, площадка для складирования отходов в Шигонском районе, несанкционированная свалка в Нефтегорском районе и несанкционированная свалка в Большеглушицком районе.
Теперь их рекультивация должна быть профинансирована только из регионального бюджета. Это предполагается сделать до 2030 года.
Самый значительный из этих объектов — бывшая городская свалка Тольятти в селе Узюково. Общая площадь объекта — более 5 тыс. квадратных метров, объем накопленных отходов — около 15 млн. кубометров.
Власти не могут решить вопрос с рекультивацией этой свалки уже более 20 лет. Свалка периодически горит, здесь работают “черные копатели”. Теперь рекультивацию полигона в Узюково обещают завершить к 2030 году.
О причинах того, почему вышеозначенные объекты не были включены в федеральный проект, на совещании не было сказано. Но источник, близкий к теме сообщил, что причины, как минимум по свалке в Узюково, крылись в непрофессионализме сотрудников областной администрации.
Дело в том, что территория бывшей свалки сейчас разделена между двумя сельскими поселениями: Узюково и Мусорка. Для включения в проект “Генеральная уборка” участки нужно было перекроить так, чтобы свалка оказалась на территории лишь одного муниципалитета. Но областные чиновники с этой простой задачей не справились, поэтому теперь средства на рекультивацию старой свалки, а это сотни миллионов рублей, придется выделять из регионального бюджета.
Тему срыва нацпроекта по очищению Волги обсуждали на заседании штаба по экономическому развитию региона, который провел губернатор Вячеслав Федорищев.
«Несмотря на то, что Самарская область была в числе первых регионов, приступивших к реализации нацпроекта, цели не были достигнуты», — подчеркнул глава региона.
На мероприятия по очищению Волги из федерального бюджета направили более 11 миллиардов рублей.
Вячеслав Федорищев поручил в течение двух месяцев проанализировать причины, из-за которых нацпроект не был реализован. Но глава региона отметил, что уже сейчас можно полагать, что к этому привели отсутствие системного подхода и понимание специфики объектов, в также слабый контроль со стороны правительства, пишет «Комсомольская правда».
