Метка: загрязнение атмосферы

Cостоялся маршрутный выезд в Тольятти мобильной экологической лаборатории ФГБУ «Приволжское УГМС», в котором приняли участие представители городской администрации. В ходе маршрутного обследования были выполнены замеры в «зеленой зоне» Лесопаркового шоссе и около стадиона «Торпедо». Анализ атмосферного воздуха был выполнен по 13 примесям: пыль, диоксид серы, диоксид азота, оксид углерода, сероводород, хлор, аммиак, формальдегид, сумма углеводородов С1-С10, бензол, толуол, этилбензол, ксилол, сообщает Приволжское УГМС. Также проведены замеры радиационного фона и метеоусловий в период отбора проб. Санитарно-гигиенические нормы ПДК не превышены ни по одному из определяемых веществ. Результаты анализа направлены в администрацию города.

Читать далее

Правительство Самарской области рассматривает в рамках агломерации Самары и Тольятти строительство большого крематория, рассчитанного на потребности двух крупнейших городов региона.

И в Самаре, и в Тольятти существует проблема с местами под захоронения усопших. Особенно остра эта проблема в Тольятти, где места на городских кладбищах закончились еще несколько лет назад. Захоронения здесь проводятся либо на полулегальной площадке за забором «Нового городского кладбища» возле ОАО «Тольяттиазот», где нет никакого, даже элементарного, благоустройства, либо на пригородных сельских кладбищах. До последнего времени хоронить покойников можно было на частном «Тольяттинском городском кладбище», но с 31 мая из-за земельных споров захоронения здесь окончательно прекращаются.

Вопрос о строительстве крематория в Тольятти возник на обсуждении в гордуме нового генерального плана города 25 мая. Депутат Александр Денисов задал соответствующий вопрос разработчикам документа и получил ответ, что подходящей площадки под строительство крематория в Тольятти просто нет. Крематорий в Самарской области планируется строить в поселке Рубежном Волжского района, рядом с самарским городским кладбищем. Дополнил этот ответ главный архитектор Самарской области Анатолий Баранников.

«По Самаре площадка (для строительства крематория) была выбрана, выбрана давно, – заявил он. – И велось проектирование крематория. Но есть некое понимание, что это слишком локальное решение вопроса. В рамках планирования агломерации был предусмотрен объект на два города на территории Красноярского района. Этот вопрос не принят окончательно. Рассматривается целесообразность строительства такого крупного комплекса, рассчитанного на потребности Самары и Тольятти. С учетом того, что на первое время все-таки, пока люди к этому привыкнут, не очень большая будет у него загрузка. Но в перспективе с возможностью развития этого объекта с созданием очень качественной территории с колумбариями и так далее. И возможностью расширения этого объекта в будущем. Пока решение не принято, но возможно, этот объект будет межмуниципальным».

Более конкретно место возможного строительства крематория Анатолий Баранников не указал.

Остается отметить, что крематорий относится к объектам второго класса опасности. Санитарно-защитная зона для крематориев на две и более печей составляет 1000 метров. Из Тольятти до границ Красноярского района – около 60 км. Из Самары – около 20 км.

Читать далее

Государственная наблюдательная сеть за загрязнением атмосферного воздуха, действующая на территории Ульяновской области (только 4 поста в г. Ульяновске), недостаточна для оценки реального загрязнения атмосферного воздуха, считают в филиале ФГБУ «Приволжское УГМС». Согласно утвержденной областными властями дорожной карте предусмотрено приобретение и обеспечение работы 5 постов наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха в 2018 году, 3 постов – в 2019 году, 3 постов – в 2020 году. На эти мероприятия в региональном бюджете уже заложены средства.

Информировать население о состоянии загрязнения атмосферного воздуха через интернет-сайты, телеканал ГТРК Волга (в виде бегущей строки) и в виде бюллетеня на информационных стендах муниципальных образованиях

Читать далее

Тольяттинская администрация предупредила об ответственности за сжигание мусора и посоветовала жителям города сообщать о подобных случаях куда следует.

С девятого апреля по девятое мая в Тольятти объявлен месяц субботников, сообщает пресс-служба горадминистрации. В период весенней уборки учащаются случаи сжигания бытовых отходов, мусора, который собирают участники субботников. Едкий дым простирается на большие расстояния и вызывает повышение уровня загрязнения атмосферного воздуха.

В соответствии с требованиями закона «Об охране атмосферного воздуха» сжигание отходов без специальных установок и разрешения запрещается. За нарушение правил охраны атмосферного воздуха предусмотрены штрафы:

– для юридических лиц штраф от 180 до 250 тыс. рублей либо приостановка деятельности предприятия до 90 суток;

– для физических лиц штраф от 2 до 2,5 тыс. рублей;

– для должностных лиц предприятий от 40 до 50 тыс. рублей.

Кроме этого, в соответствии с требованиями Правил благоустройства территории городского округа Тольятти запрещается сжигание мусора, листвы, тары, производственных отходов, разведение костров на внутренних территориях предприятий, строительных площадках, частных домовладениях, придомовых территориях многоквартирных домов, на территориях общего пользования городского округа.

Неисполнение обязанности влечет предупреждение или наложение административного штрафа:

– на граждан в размере до 2 тыс. рублей,

– на должностных лиц – до 6 тыс. рублей,

– на юридических лиц – от 5 до 10 тыс. рублей.

Информацию о нарушениях, связанных со сжиганием отходов, мусора на территории города, тольяттинцы могут направлять:

– через систему обращений «Открытый город» на официальном сайте администрации городского округа Тольятти в сети Интернет (http://open.tgl.ru/icity/open):

– в административную комиссию Центрального района: бульвар Ленина, 15, каб. 55, тел. 54-35-75;

– в административную комиссию Автозаводского района: Новый проезд, 2, каб.111, тел. 54-35-10;

– в административную комиссию Комсомольского района: ул. Шевцовой, 6, каб.10, тел. 54-35-00.

Сообщение должно содержать фотоматериалы, сведения о месте (адрес), дате и времени нарушения, контактные данные свидетеля (Ф.И.О. сотовый телефон).

Читать далее

С 1 января 2019 года работающие в Самарской области промышленные предприятия должны начать применение в своем производстве так называемых экологически наилучших доступных технологий (НДТ). На практике это означает резкое ужесточение требований к гигантам индустрии по экологической линии. Необходимость этого в своем Послании подчеркнул Президент России Владимир Путин. Сроки применения НДТ ранее уже переносились, но теперь, заявил президент, больше никаких переносов ждать не стоит. Соответственно, предприятиям предстоит формировать переход на новые стандарты работы, а чиновникам – обеспечить появление конкретизирующих этот процесс подзаконных актов и методик, полагает газета “Самарское обозрение”.

Переходу на наилучшие доступные технологии (НДТ) отводится роль новой ступени для российской промышленности на пути к повышению экологической ответственности и снижению негативного воздействия на окружающую среду. Регулирует этот процесс новая редакция Федерального закона «Об охране окружающей среды», поправки в который приняты в декабре 2017 года. В соответствии с документом, с 1 января 2019 года ужесточаются экологические требования к организациям, оказывающим значительное влияние на окружающую среду. Одним из главных изменений станет замена пакета экологических разрешений (включает согласования по выбросам, размещениям отходов, объемам и качеству стоков и т.д.) на так называемое комплексное экологическое разрешение (КЭР) Росприроднадзора. Вторым требованием ФЗ об охране среды станет обязательная установка с нового года такими предприятиями систем учета выбросов вредных веществ в атмосферу. Переход на автоматизированный учет будет являться обязательной составляющей заявки промышленников на получение КЭР. По оценке авторов проекта, реализация данного законопроекта должна обеспечить не только достоверную информацию о степени воздействия тех или иных предприятий на окружающую среду, но и собственно снижение уровня этого воздействия за счет выполнения экологических требований.

Повсеместное внедрение поправок в ФЗ «Об охране окружающей среды» первоначально намечалось на начало 2018 года. Однако реальная оценка фактических возможностей его реализации привела к смещению «часа Х» на январь 2019 года. Ситуация требовала полной перезагрузки российской промышленности, что уже тогда обещало обернуться колоссальными затратами. Еще в 2014 году затраты на оснащение всех российских предприятий системами учета выбросов оценивались в 3-4 триллиона рублей, что в условиях кризиса в российской экономике было и остается достаточно тяжелой нагрузкой на бизнес. Тем не менее 2019 год окончательно обозначен последним рубежом – переносов больше не будет. Об этом 1 марта 2018 года в своем Послании Федеральному собранию объявил Президент РФ Владимир Путин. «Для сбережения здоровья людей усилий только лишь медицины будет недостаточно. На всей территории России мы должны обеспечить высокие стандарты экологического благополучия. Мы ужесточили экологические требования к предприятиям, что, безусловно, снизит промышленные выбросы… Мы много раз «подходили к этому снаряду», и представители промышленности все время ссылались на трудности, с которыми они сталкиваются. Все, дальше отступать уже некуда. Хочу, чтобы все знали: никаких переносов больше не будет», – заявил в ходе оглашения послания президент.

Воплощение требований главы государства в жизнь будет производиться не одномоментно: на первом этапе оно коснется только предприятий 1 категории – тех, которые, по оценкам Росприроднадзора, оказывают значительное влияние на окружающую среду. Список, делящий предприятия на такие категории, утвержден приказом Минприроды РФ в апреле 2016 года. Всего в него вошли 300 предприятий, обеспечивающих не менее 60% суммарных выбросов и сбросов загрязняющих веществ в РФ. Эти предприятия будут обязаны подавать заявку на КЭР с 1 января 2019 года. Все остальные обязаны присоединиться к требованиям экологического ФЗ с 2021 года.

Пул из 300 предприятий 1 категории с 1 января 2019 года фактически поднимет флаг первопроходцев: именно на них обкатают переход на НДТ. В Самарской области в «расстрельный» список редакции 2016 года вошло не так много структур, как можно было того ожидать с учетом наличия в регионе достаточного количества крупных НПЗ и химических заводов. Это два из трех НПЗ «Роснефти» «самарского куста» – Куйбышевский и Новокуйбышевский, одно нефтедобывающее предприятие – АО «Самаранефтегаз», одно химическое – ПАО «Куйбышев­Азот» – и три региональных комплекса очистных сооружений – г. Тольятти, Самары и Новокуйбышевска. Представители таких предприятий утверждают, что все необходимые действия осуществляются ими в рамках утвержденного графика. «Работа по составлению информационно-технических справочников по НДТ, на основе которых в самом ближайшем будущем будут оцениваться применяющиеся на заводах технологии, ведется в РФ с 2014 г. Это довольно сложный вопрос, так как необходимо выдержать баланс между определением лучших с точки зрения соблюдения экологических требований технологий и одновременно экономически целесообразных для внедрения. «КуйбышевАзот» все это время участвует в работе многих отраслевых комиссий, поэтому в курсе всех возможных нововведений», – сообщила «СО» начальник управления информации «КуАза» Елена Косова. По ее словам, «Куйбышев­Азот» проводит активную инвестиционную политику с 2000 года, поступательно модернизирует действующее оборудование и строит новые производства с использованием прогрессивных технологий, которые качественно отличаются по уровню ресурсопотребления, безопасности и экологичности. С 2000 года «КуАз» направил на развитие производства более 68 млрд руб., из них 35 млрд рублей – за последние 4 года. «В результате практически все производства уже сейчас соответствуют НДТ, есть и такие, которые не имеют аналогов в России», – говорит Косова. Кроме того, по ее словам, реализуются отдельные программы по снижению воздействия на окружающую среду и природоохранные проекты. В итоге за последние 17 лет при росте объемов производимой продукции в 2 раза на «КуйбышевАзоте» фиксируется снижение химзагрязненных стоков в 2,8 раза, удельных выбросов в 1,3 раза, а также снижение потребления электро- и теплоэнергии – в 1,2 раза.

В аналогичном направлении работают и НПЗ «Роснефти», на протяжении последнего десятилетия реализующие программу модернизации производственных мощностей.

На очереди за «пионерами» – остальные промышленные предприятия Самарской области, подпадающие под определение объектов 2, 3 и более низких категорий. Но даже с учетом временных попущений и несмотря на их отсутствие в списке объектов 1 категории, представители опрошенных «СО» организаций пытаются форсировать процесс уже сейчас. Так, на тольяттинской площадке холдинга «СИБУР» готовятся осуществить ряд требований уже с 2019 года. «С целью выполнения законодательного требования по оснащению источников выбросов в атмосферу автоматическими средствами измерения, вступающего в силу с 1 января 2019 года, предприятием «СИБУР Тольятти» запланирована программа по внедрению систем контроля. В настоящее время параметры мероприятий уточняются на соответствие нормативно-правовой базе, в частности, формируется перечень технических устройств, оборудования, средств фиксации и передачи информации о показателях выбросов в органы государственного надзора», – сообщили «СО» в пресс-службе «СИБУР Тольятти». В настоящее время в «СИБУР Тольятти» действует программа по снижению воздействия на окружающую среду, благодаря которой индекс воздействия на окружающую среду, измеряющий соотношение объемов выбросов и отходов к выпущенной продукции, за 5 лет снизился на 25%. «С начала 2000-х годов выбросы от предприятия снизились на 13,4%», – утверждают его представители. Добиться этого, по их словам, в частности, позволили внедрение технологии бессолевой коагуляции (что снизило содержание солей в сточных водах), переход на закрытую схему слива-налива углеводородного сырья (исключение попадания веществ в атмосферу), масштабная реконструкция производства бутилкаучука и другие мероприятия. Средства на эти цели предприятие выделяет ежегодно», – подчеркнули в «СИБУР Тольятти».

В ПАО «Тольяттиазот» также отмечают готовность реализовать требования федерального центра в ближайшие несколько лет. «В бюджете ПАО «Тольяттиазот» ежегодно закладывается большой объем расходов на экологическую программу. Модернизация существующих мощностей предприятия, рассчитанная до 2022 года, включает в себя увеличение мощности действующих агрегатов, повышение надежности эксплуатации оборудования, строительство новых объектов при обеспечении снижения техногенного воздействия на окружающую среду. Проектирование всех новых объектов ведется с учетом новейших решений в области охраны окружающей среды. Так, суммарный выброс новой установки производства аммиака, строительство которой запланировано к 2020 году, составит всего 0,27% от выбросов всего предприятия. На «ТоАЗе» также постоянно совершенствуется технология очистки сточных вод. Общие инвестиции в программу модернизации составили уже более 28 млрд рублей», – сообщили «СО» на заводе. Там также подчеркнули, что показатель фактических выбросов в атмосферу с «ТоАЗа» в 2017 году составил всего 56% от разрешенного выброса веществ, возможного в рамках сохранения нормальной окружающей среды вокруг предприятия.

Эксперты «СО» утверждают, что ужесточение требований федерального законодательства к предприятиям в части экологической безопасности – не единственный фактор, побуждающий их действовать в этом направлении. «В последние 15-20 лет российские заводы стали уделять большое внимание контролю за эмиссией вредных веществ в атмосферу, чтобы не платить штрафы за нанесение вреда окружающей среде», – говорит промышленный эксперт Леонид Хазанов. При этом он отмечает зависимость уровня экологической ответственности организаций от их финансовых возможностей: «Многофункциональными системами мониторинга оснащены, пожалуй, крупные и средние предприятия, тогда как на малых их, скорее всего, нет».

Но даже наличие у предприятий средств для внедрения наилучших экологических технологий не является единственным ключом к решению поставленной задачи. Эксперты сходятся во мнении: процесс перехода на них как в целом в России, так и в регионах не будет беспроблемным. Главным сдерживающим фактором может стать отсутствие проработанного механизма внедрения НДТ и конкретных методик их применения. Проблемы – в мелочах, которые начинают вскрываются при непосредственном погружении в тему. Например, говорят эксперты, это касается качества и вида выбросов. «Дело в том, что существует большой спектр систем эмиссии поллютантов (загрязнителей. – Прим. ред.), и, соответственно, понадобится на подзаконном уровне определить, какие из них на предприятиях каких отраслей промышленности должны быть установлены. А это займет время», – говорит Леонид Хазанов. По его словам, только за утверждением нормативных актов последует монтаж и ввод в эксплуатацию систем контроля выбросов вредных веществ. «Это также потребует от предприятий адекватных расходов, которые не все из них могут понести при нынешней непростой ситуации в отечественной экономике. Поэтому я не уверен, что к началу следующего года они сумеют уложиться и соответствовать новым требованиям Федерального закона «Об охране окружающей среды», – считает эксперт.

Этого же мнения придерживается руководитель отдела экологического проектирования и консалтинга ГК «СЕРКОНС» Анастасия Иванникова. «К началу 2019 года российские предприятия не готовы к выполнению федерального закона. Установка заявленных систем требует в одном случае полной остановки производства, в другом случае – серьезных затрат. Установка специальных систем, измеряющих уровень выбросов вредных веществ в атмосферу, – это очень трудоемкий и сложный процесс. Просто взять и остановить полностью производственный процесс не каждое производство в состоянии. Помешать предприятиям уложиться в указанные сроки может в первую очередь непроработанность законодательной базы, так как требования по установке этих систем не изданы. С 2019 года предприятия обязаны в составе КЭР представить в органы контроля программу по установке этих систем очистки, но требования по установке систем, которые утверждаются Правительством РФ, еще не определены», – говорит Анастасия Иванникова.

Предположения экспертов неофициально подтверждают и сами представители бизнеса. Говоря о том, что проработка законодательного требования продолжается согласно запланированным срокам, они отмечают: до выдачи государством конкретных методик и технологий контроля за выбросами тратить миллионы, если не миллиарды, рублей они не готовы. «Есть план-график выполнения требований по переходу на НДТ и, в частности, на установку систем контроля и учета выбросов в атмосферу. Но нет четкого понимания – какие именно системы должны быть закуплены конкретно для каждого производственного объекта. Опыт, когда один из российских НПЗ потратил миллионы на оборудование, которое теперь не может использовать, уже есть. Мы не готовы идти по этому пути и ждем конкретных пояснений и рекомендаций», – говорит источник на одном из крупных химпредприятий Самарской области.

Результатом отсутствия утвержденного на федеральном уровне механизма внедрения систем контроля за выбросами как первого этапа реализации процесса перехода на НДТ может стать очередная пролонгация сроков внедрения новых экологических требований. Именно на этом в конце прошлого года настаивал президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин (см. допблок «Больше не борются»). Он заявлял, что за 2018 год предприятия не смогут осуществить установку систем учета выбросов в отсутствие регламентирующих этот процесс подзаконных актов. Однако, учитывая твердую позицию Владимира Путина, озвученную им в Послании Федеральному собранию, о переносе сроков речи идти уже не будет. Следует ожидать лишь тяжелого и проблемного процесса адаптации по переходу на НДТ, который стартует уже в 2019 году, уверены представители промышленных предприятий. Для последних пролонгация тоже невыгодна, хотя и не смертельна. По словам источников «СО», знакомых с ситуацией, в случае несоответствия предприятия обязаны разработать программу повышения экологической эффективности на 5 лет (7 лет для градообразующих предприятий или тех, в которых работает 5 тысяч рабочих). Но все то время, которое они будут работать без КЭР, предприятия будут вынуждены вносить в бюджет плату за вредное воздействие на окружающую среду в увеличенном размере. Чем больше времени займет этот процесс, тем дороже будет обходиться промышленникам несостоявшийся переход на НДТ: законом «Об охране окружающей среды» предусмотрено применение повышающих коэффициентов к плате за вредное воздействие на окружающую среду.

 

Ждут НДТ

Поправки в ФЗ «Об охране окружающей среды» погрузят региональный промышленный рынок в новые реалии. В них каждое промышленное предприятие, так или иначе влияющее на окружающую среду, должно соответствовать НДТ – наилучшим доступным технологиям. Термин «НДТ» и его основной принцип – защита атмосферного воздуха от вредных промышленных выбросов – были разработаны Евросоюзом еще в 1984 году и позже включены в содержание директивы по комплексному предупреждению и контролю загрязнений. Принцип НДТ призван решать вопросы применения эффективных технологий в отношении трех компонентов окружающей среды – атмосферного воздуха, водных объектов и почв. Предполагается, что такие технологии будут являться самыми лучшими как с точки зрения соблюдения экологических требований, так и с точки зрения доступности для лиц, заинтересованных в ее применении.

 

Больше не борются

Рьяный борец за отсрочку перехода на новые экологические требования – Российский союз промышленников и предпринимателей – изменил свою позицию. Как сообщили «СО» в пресс-службе РСПП, работы по переходу на НДТ осуществляются в настоящее время в рамках поручений президента. Такое решение принято по итогам Государственного совета «Об экологическом развитии в Российской Федерации в интересах будущих поколений».

В конце прошлого года президент РСПП Александр Шохин пытался затормозить процесс перехода на НДТ, направив письмо помощнику президента РФ Андрею Белоусову. В своем обращении Шохин говорил, что требования по установке некоторыми предприятиями систем учета выбросов вредных веществ в атмосферу могут привести к остановке нескольких тысяч нефтяных скважин в России и потерям доходов федерального бюджета до 400 млрд рублей в год. По мнению Шохина, даже при переносе сроков с 2018-го на 2019 год предприятия не смогут за оставшиеся 12 месяцев осуществить установку систем учета выбросов в отсутствие регламентирующих этот процесс подзаконных актов. «В подобной ситуации не удастся завершить строительство объектов, начатое в 2017 году, а многие инвестиционные проекты остановятся минимум на полгода», – резюмировал глава РСПП. По информации «СО», переписка Шохина с Белоусовым продолжения не получила. Что заставило защитников интереса промышленников изменить свою позицию в начале 2018 года, выяснить не удалось.

 

Кто с 2019 года обязательно должен перейти на НДТ в Самарской области

Куйбышевский НПЗ

Новокуйбышевский НПЗ

Очистные сооружения г. Тольятти

Очистные сооружения г. Самары

Очистные сооружения г. Новокуйбышевска

ПАО «КуйбышевАзот»

АО «Самаранефтегаз»

Источник: приказ Минприроды РФ от 15.04.2016 «Об утверждении перечня объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»

 

Отсутствие разъяснений отодвигает сроки

АНАСТАСИЯ ИВАННИКОВА, руководитель отдела экологического проектирования и консалтинга ГК «СЕРКОНС»

Помешать предприятиям уложиться в указанные сроки может в первую очередь непроработанность законодательной базы. С 2019 года предприятия обязаны в составе КЭР предоставить в органы контроля программу по установке этих систем очистки, но требования по установке систем, которые утверждаются Правительством РФ, еще не определены. Сейчас российские предприятия должны передавать данные с систем оповещения в реестры объектов негативного воздействия, которые ведутся органами исполнительной власти. На федеральном уровне это Росприроднадзор, на региональном уровне – местные министерства и ведомства. Если к 2019 году не будут изданы уточняющие подзаконные акты, перечни, требования, которые будут разъяснять предприятиям, как конкретно производить процесс установки систем и дальнейший сбор показателей, то предприятия однозначно не уложатся в указанные в ФЗ сроки. Изначально было выпущено требование установить эти системы в течение 4 лет, но чем больше наше государство будет тянуть с разъяснениями, тем дальше будет отодвигаться срок реальной реализации программы.

 

ДЕНИС МАНТУРОВ, министр промышленности и торговли РФ

Работа по переходу на НДТ станет реальным вкладом в выполнение задачи повышения производительности труда в обработке на 30% к 2025 году. Но добиться этого можно лишь параллельно двигаясь по стратегическому вектору цифровой трансформации промышленности.

Источник: из выступления на отчетно-выборном съезде РСПП 9 февраля 2018 года

 

ЕЛЕНА КОСОВА, начальник управления информации ПАО «КуйбышевАзот»

Согласно требованиям Федерального закона «Об охране окружающей среды», основные источники выбросов с 2019 года должны быть оборудованы системами автоматического контроля и учета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (АСКВ). Несмотря на то, что нормативная база по внедрению систем автоматического контроля пока не принята, «КуйбышевАзот» уже ведет работу в этом направлении. С 2014 года на дымовой трубе цеха аммиака установлен анализатор непрерывного измерения аммиака в выбросе. Системой автоматического измерения решено оснастить производство азотной кислоты. На первом этапе будет установлена газоаналитическая система, затем все агрегаты цеха планируются оборудовать онлайн-системой автоматических измерений. Вопрос по оснащению АСКВ осложняется тем, что не приняты нормативные документы по измеряемым веществам и оборудованию для этих целей. То есть не определено, что и чем надо измерять. Есть понимание только по самым основным веществам, в направлении которых и ведется упреждающая разработка проектов и установка АСКВ, чтобы своевременно их реализовать. Однако есть риск, что в итоговых нормативах, которые должны разработать и принять федеральные Минприроды, Минэкономразвития и Росприроднадзор, будут другие данные. Поэтому в настоящее время невозможно спланировать прочие работы по АСКВ и затраты на них.

 

ЛЕОНИД ХАЗАНОВ, промышленный эксперт

Уровень выбросов и их состав у каждого производства сугубо индивидуален, одно дело – большой нефтеперерабатывающий или металлургический завод, другое – мелкий завод металлоконструкций. Соответственно, контроль за выбросами в атмосферу на них сугубо различен: в первом случае, действительно, надо ставить серьезный комплекс по анализу воздуха, во втором можно обойтись портативным газоанализатором. Но говорить, что все они поголовно готовы к новшествам, я бы не стал. Дело в том, что существует большой спектр систем эмиссии поллютантов, и, соответственно, понадобится на подзаконном уровне определить, какие из них на предприятиях каких отраслей промышленности должны быть установлены. А это займет время. Кроме того, монтаж и ввод в эксплуатацию систем контроля выбросов вредных веществ потребует от предприятий адекватных расходов, которые не все из них могут понести при нынешней непростой ситуации в отечественной экономике. Поэтому я не уверен, что к началу следующего года они сумеют уложиться и соответствовать новым требованиям Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Источник: газета «Самарское обозрение»

Читать далее

На предприятии «Сибур Тольятти» подвели итоги по контролю над воздействием на атмосферный воздух в 2017 году. Лаборатория санитарно-экологического контроля предприятия, аккредитованная на техническую компетентность Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, осуществила за данный период 189 выездов в контрольные точки санитарно-защитной зоны предприятия. В ходе выездов было проведено 4206 лабораторных исследования состояния атмосферного воздуха на содержание в нем 17 компонентов, сообщили в пресс-службе предприятия.

О результатах лишь сказано, что «превышений ПДК не выявлено». В замерах, кроме «Сибура» участвовал самарский научно-исследовательский центр «ЭкоАналитика».

Пресс-релиз также информирует, что «результаты измерений лаборатории санитарно-экологического контроля предприятия ежеквартально отправляются в Роспотребнадзор, Росприроднадзор, а также по требованию госорганов, органов региональной и муниципальной власти».

В феврале и марте в Тольятти наблюдалось серьезное загрязнение атмосферы, в контрольные органы поступили десятки жалоб от жителей города на плохую экологическую ситуацию. Нечто подобное наблюдалось в августе-сентябре прошлого года и тогда по итогам проверки областного «Росприроднадзора» одним из виновников этого было названо ООО «Сибур Тольятти».

Читать далее

Председатель Центрального Совета Российской Зеленой Лиги Сергей Симак назвал главные экологические проблемы самарского региона.  Пять из них связаны с Тольятти.

По мнению Сергея Симака, все эти проблемы связаны с отсутствием эффективного экологического управления со стороны государственных органов, которые уполномочены таким управлением заниматься. «У нас нет ни одной структуры, которая бы эффективно занималась экологическим управлением, – объяснил Симак. – Сюда входит и планирование, и принятие решений, и финансирование». Все остальные проблемы являются подразделами первой проблемы, считает Симак. В числе же конкретных проблем Самарской области он назвал следующие:

 

  1. Накопленный экологический вред в Чапаевске и в Тольятти. Брошенных объектов с накопленными вредными веществами много, но наиболее известными из них являются «Средневолжский завод химикатов» в Чапаевске и «Фосфор» в Тольятти. На «СВЗХ» накоплены гигантские запасы вредных веществ. «Фосфор» – на втором месте. На «Фосфоре», выражаясь фигурально, заложена бомба, но она не действует сейчас. Она может сработать, но пока не наносит особого вреда. А в Чапаевске вредные вещества рассеиваются и действуют на окружающую среду постоянно, травят людей, поступают с поверхностными стоками в реку Чапаевка. Все это происходит прямо сейчас. Разное количество диоксинов, урана, других продуктов производства и попыток переработки боевых отравляющих веществ. Там такой коктейль в почве и донных отложения реки и озера, которые находятся рядом, что никому мало не покажется. Восемь главных экологических угроз Самарской области по мнению председателя российской Зеленой лиги
  2. Проблема деградации малых и средних рек. Отдельная проблема – деградация бывшей Волги, которая уже давно не река, а водохранилище. Причина этого – целый комплекс проблем. Сюда добавляется еще и сброс большого количества загрязняющих веществ с поверхностного стока, без очистки и широкое использование фосфоросодержащих моющих средств, которые приводят к «цветению» воды.Восемь главных экологических угроз Самарской области по мнению председателя российской Зеленой лиги
  3. Отсутствие полноценной экологической инфраструктуры городов Самарской области. Эту проблему тоже можно разбить на два основных пункта. Первый пункт – это отсутствие ливневых очистных сооружений. Второй – отсутствие адекватной системы экологических каркасов городов. Зеленые насаждения сложились в городах исторически. Но нигде они не обеспечивают необходимого уровня экологической безопасности и устойчивости.Восемь главных экологических угроз Самарской области по мнению председателя российской Зеленой лиги
  4. Химическое загрязнение воздуха в Тольятти. Это происходит из-за ненадлежащего уровня экологического контроля и эффективности очистных сооружений в первую очередь предприятий Северного промузла. Тольятти еще нельзя сравнить по уровню загрязнения атмосферы с такими городами, как Челябинск, Тагил и Красноярск. Там гораздо грязнее и сложнее. Но это не значит, что если там хуже, то в Тольятти все хорошо. Проблема загрязнения атмосферы в городе существует, и ее надо решать. Повторю: в Тольятти загрязнение происходит из-за химических предприятий, причем не только крупных. У нас обычно забывают про малые и средние предприятия, которые также загрязняют среду. Большую часть загрязнения воздуха обеспечивает автотранспорт, а не промышленные предприятия, но особенность промпредприятий в консолидированности выбросов. То есть в одном месте сразу выбрасывается большое количество загрязняющих веществ, и кроме того, они, эти вещества, специфичны по составу.Восемь главных экологических угроз Самарской области по мнению председателя российской Зеленой лиги
  5. Проблема тольяттинского леса, который являлся уникальным. По пальцам можно пересчитать города России имели бы лес в черте города и являлся одной из инфраструктур города, по сути. Город выстроен вокруг него. Известный пример, лес в Академгородке в Новосибирске, но таких примеров очень мало. К сожалению, от тольяттинского леса мало что осталось и есть постоянные попытки застроить лесную территорию под тем или иным предлогом. Какие предлоги, мы знаем прекрасно.Восемь главных экологических угроз Самарской области по мнению председателя российской Зеленой лиги
  6. Проблема качества воды в Автозаводском районе Тольятти. Качество воды в Волге стабильно плохое. При водозаборе и водоподготовке питьевой воды и воды для технических нужд используют соединения хлора. Это серьезная проблема и пока она не решается.Восемь главных экологических угроз Самарской области по мнению председателя российской Зеленой лиги
  7. Катастрофическое устаревание комплекса очистных сооружений в Центральном районе Тольятти. Новый город и ВАЗ обеспечиваются васильевскими очистными сооружениями, которые в более или менее приличном состоянии. А вот очистные сооружения Центрального района и Северного промузла давно требуют модернизации.Восемь главных экологических угроз Самарской области по мнению председателя российской Зеленой лиги
  8. Загрязнение в Отрадном и Новокуйбышевске промпредприятиями, такими как завод «Реметалл», который в Самарской области числится одним из самых злостных нарушителей экологических норм. Однако самый грязный город Самарской области – это все же Новокуйбышевск.Восемь главных экологических угроз Самарской области по мнению председателя российской Зеленой лиги

 

 

 

 

Читать далее

Морозная погода, которую принесли в Самарскую область арктические антициклоны может продержаться до начале апреля

Об этом пишет «Волганьюс» со ссылкой на начальника отдела метеопрогнозов Приволжского УГМС Татьяны Кожевниковой, подобные низкие температуры воздуха (-25…-30°С) были зафиксированы 10-13 марта только в 1948, 1956, 1960, 2012 годах.

“Погоду Самарской области в эти дни определяли гребни антициклонов, сформировавшиеся в холодном арктическом воздухе северных широт. Минимальные температуры воздуха в ночные часы достигали местами 33 градусов мороза”, – цитирует портал метеоролога.

Что касается ближайших дней, то, по прогнозам синоптиков, 14-15 марта ожидается небольшая облачность, без осадков, ветер южный, юго-восточный 5-12 м/с, температура воздуха ночью -13…-21°С, местами -22…-27°С, днем -3…-9°С.

16 марта облачно с прояснениями, небольшой и умеренный снег, слабая метель, ветер юго-восточный, южный 7-12 м/с, температура воздуха ночью -5…-10°С, днем +1…-4°С.

В целом, по сведению Гидрометцентра России, во второй декаде марта средняя температура воздуха ожидается на 4°С ниже средних многолетних значений.

Отметим, что продолжительный арктический антициклон самым серьезным образом сказался на экологической обстановке в Тольятти. Безветренная погода стала причиной сильного смога, создавшегося из-за скопления в атмосфере выхлопных газов и выбросов промышленных предприятий. Это стало темой для обсуждений в СМИ и соцсетях. Последний раз режим неблагоприятных метеорологических условий объявлялся в Тольятти 12 марта.

Читать далее

В адрес «Эковолги» поступил официальный комментарий от ООО «Сибур Тольятти» по поводу общественного резонанса вокруг продолжительного смога, который держался в Тольятти практически весь февраль. Приводим ответ химического гиганта полностью.

«На прошлой неделе состоялся прием граждан у главного федерального инспектора по Самарской области аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе г. Самара Чабана Сергея Яковлевича. На нем, в частности, были рассмотрены жалобы граждан на выбросы от предприятий по ночам и в выходные. Генеральный директор «Сибур Тольятти» Юрий Морозов пояснил, что предприятие выдерживает стабильный технологический режим вне зависимости от времени суток, поскольку «рваный» режим работы (днем – уменьшенные нагрузки, ночью – увеличенные) технически и экономически не выгоден, так как приводит к незапланированным потерям сырья, энергоресурсов. Превышения предельно-допустимых концентраций на границе санитарно-защитной зоны предприятия не зафиксированы».

Напомним, что смог спровоцировал, в частности, флэшмоб «Хватит травить Тольятти», а также сбор подписей под соответствующей петицией на сайте change.org, которую на момент публикации подписали почти 10 тыс. человек при численности населения в Тольятти менее 710 тысяч человек.

Горадминистрация Тольятти не раз во время смога вводила режим неблагоприятных метеорологических условий (НМУ). В период НМУ предприятиям в городе рекомендовано снизить мощность производства.

ООО «Сибур Тольятти» является одним из крупнейших в городе химических предприятий. Занимается выпуском синтетического каучука и другой продукции. Осенью эта компания наряду с ПАО «Куйбышевазот» и ООО «Аком-Инвест» была названа региональным Росприроднадзором в числе виновников смога, который также вызвал широкий резонанс во втором по величине городе Самарской области. Сами химики утверждали, что нарушения, выявленные природоохранным ведомством, незначительны и не могли существенно повлиять на состояние атмосферы в городе.

От других химпредприятий, упомянутых авторами протестных акций в сети комментарии будут позже.

фото vstrg.info

Читать далее

В Тольятти практически половина дней 2017 года (151 день) были объявлены неблагоприятными по метеорологическим условиям в связи с загрязнением воздуха. По данным городской прокуратуры, в 2017 г. 200 жителей города обратились с жалобами в связи с этим. С июля по сентябрь в Тольятти было установлено превышение концентрации аммиака. Пик выбросов зафиксирован в августе, сообщает «ВолгаНьюс».

Напомним, по результатам проверок ПАО “КуйбышевАзот” (КуАз), ООО “СИБУР Тольятти” и ООО “АКОМ-инвест” привлекли к административной ответственности. Тогда КуАз и “СИБУР Тольятти” внесли представления об устранении нарушений и назначили штрафы 100 тыс. и 80 тыс. руб., для должностных лиц – 20 тыс. и 6 тыс. рублей. “АКОМ-инвесту” и его руководителю вынесены штрафы 250 тыс. и 50 тыс. руб., соответственно.

Но в феврале 2018 г. город снова накрыл смог. Неблагоприятная обстановка сохраняется и сейчас.

Читать далее