В тольяттинской думе прошло совещание по благоустройству городских лесов.
Тема актуализировалась несколько недель назад, когда в думе прошло первое совещание по этому поводу, и вышел отчет о нем в городской газете “Площадь Свободу”. В статье транслировались наполеоновские планы властей по благоустройству чуть ли не всего леса (около 8 тыс гектаров) с установкой спортивных и детских площадок, асфальтированных дорожек, беседок и даже лекториев.
Общественность подняла шум по этому поводу, подозревая, что власти опять затеяли что-то такое, что закончится строительством в лесу частного отеля или коттеджей.
На канале “Паблисити” выходило видео об этом. В сюжете депутат городской думы Дмитрий Микель и глава тольяттинского лесничества Анатолий Подгорнов объяснили, что ничего такого не планируется, и о благоустройстве всего леса речи пока не идет.
На совещании, которое прошло в пятницу, были приглашены все, кто может иметь отношение к проекту благоустройства леса: Анатолий Подгорнов, начальник отдела лесного хозяйства горадминистрации Тольятти Светлана Брыкина, представители Тольяттинского госуниверситета, депутаты гордумы, вел совещание депутат Дмитрий Микель, который и заварил, собственно всю эту кашу. Но в качестве противовеса были приглашены и представители общественности, например, активисты экодвижения “Экопульс” Максим Шилович и Ольга Сидоренко.
Полуторачасовое заседание свелось к тому, что чиновники и депутаты расхваливали идею благоустройства леса, а экоактивисты ее критиковали. Нарушила этот порядок только депутат Валентина Семибратова (она в думе недавно), которая сказала, что благоустройство — это, конечно, хорошо, но надо бы при этом подумать и о том, кто все эти дорожки и площадки будет обслуживать и на какие деньги.
Все же остальные выступления представителей власти сводились к тому, что благоустройство позволит снизить пожароопасность леса, поможет развитию массового спорта в Тольятти и уменьшит “антропогенное воздействие на почву в лесу”. Впрочем, последний пункт мне кажется несколько сомнительным.
Общественник Максим Шилович указал, что план властей лишен какой-либо конкретики да и самого плана как такового нет. “Прежде чем говорить о благоустройстве, надо понять что вообще имеется в виду”, — указывал Шилович. Непонятно где и сколько именно будет спортивных и детских площадок, какие именно тропинки в лесу планируется расчистить, как и чем именно будут отсыпать эти площадки и тропинки. А в финале своего выступления поставил вопрос: стоит ли вообще начинать этот проект в то время, когда местный и региональный бюджет в дефиците, а в городе полно других нерешенных проблем, например, озеленение.
Шилович предложил опубликовать подробный проект благоустройства, когда он, наконец, появится, и вынести его на всенародное обсуждение.
Мое мнение по этому вопросу таково: в какой-то мере правы и те, кто говорит, что благоустраивать лес надо, и те, кто выступает против.
Весь вопрос в деталях: насколько пострадают насаждения и не будет ли изменений в назначении земельных участков, которые власти собрались благоустраивать. А их, этих деталей, пока нет.
Очень часто, когда власти выступали с какой-либо инициативой относительно какого-либо лесного участка, он в итоге оказывался огороженным, там начиналась вырубка леса и строительство, а затем приходил какой-то дядя и заявлял на этот участок свои права. Поэтому относиться к таким проектам надо всегда с осторожностью.
Редактор сайта «Эковолга63»
Павел Каледин
