Депутат Самарской губернской думы Денис Волков (на фото) публично открестился от компании “Экоресурсповолжье”, которая судя по информации с официальных сайтов входит в подконтрольную ему группу компаний “Эковоз”. Это он сделал на заседании комитета по регламенту думы и сказал буквально следующее: “К текущей деятельности “Экоресурсповолжья” я отношения не имею”. Напомню, что “Экоресурсповолжье” сейчас строит мусоросортировочную станцию на деньги в том числе от надбавки к коммунальному тарифу для всех жителей области. То есть нас всех мусорные короли обложили своего рода данью: с граждан по копеечке – “Эковозу” на новую мусоросортировку.
Возникает сразу множество вопросов. А чем же тогда руководит Волков, возглавляя группу компаний “Эковоз”? И что такое вообще эта группа компаний? Почему всегда он отвечает на вопросы журналистов по поводу этой самой текущей деятельности “Экоресурсповолжье”, а не директор этой компании Трешников и не учредитель Душкова? Может быть они – что-то вроде подставных лиц там в официальных документах? Эти вопросы Волкову могли бы задать коллеги из комитета по регламенту, но не задали, и нам остается теряться в догадках.
То что Волков так настойчиво отказывался признать какое-либо свое отношение к “Экоресурсповолжью” усиливает опасения по поводу последний манипуляций с этой компанией. Есть версия, что юридическое лицо, набравшее кредитов, готовят к сливу. Подробно я рассказывал об этом в последнем видеосюжете (ссылку см. ниже).
Кстати на том самом заседании комитета по регламенту разбирали “поведение” коллеги Волкова по губернской думе справоросса Максима Гусейнова. Он посмел написать запрос в правительство РФ по поводу той самой мусоросортировки “Экоресурсповолжье”. Решение комитета, большинство в котором – “единороссы”, может показаться абсурдным, но впредь писать обращения в федеральные органы власти Гусейнову запретили. Думский юрист вытащила откуда-то то ли какое-то старое судебное решение, то ли некий внутренний документ, которым обосновала, что Гусейнов написал запрос неправомерно. То что эта эта бумажка, к тому же своеобразно истолкованная, противоречит конституции гарантирующей право граждан обращаться в какие угодно органы власти юриста мало волновало. Говорит ли это о ее квалификации или об ангажированности судить не берусь.
https://vk.com/video-203704674_456239066
