Калиматов указал на отравителей
Росприроднадзор нашел виновных в загрязнении атмосферы в Тольятти.
Региональное управление «Росприроднадзора» подвело итоги выездной проверки по фактам жалоб жителей Тольятти на загрязнение атмосферы химических веществ в атмосферу в Тольятти. Эксперты считают, что вердикт работников природоохранного ведомства может послужить катализатором для подачи исков пострадавших к виновным в загрязнении атмосферы летом-осенью этого года.
Загрязнение атмосферы было зафиксировано жителями Тольятти в августе и сентябре этого года. По данным горадминистрации Тольятти было зарегистрировано более 600 звонков с жалобами на резкий химический запах и ухудшение самочувствия. Тольяттинские медучреждения не отметили всплеска обращений от пострадавших, но в средствах массовой информации были многочисленные свидетельства того, что резкий запах сопровождался для жителей города головной болью, резью в глазах, приступами одышки у детей.
Областной Роспотребнадзор в сентябре выступил с заявлением о том, что причиной всему этому был антициклон «Лиза», установившийся в тот период над Самарской областью. Однако Росприроднадзор не согласился с этим выводом.
Как говорится в официальном сообщении Росприроднадзора редакции «СО», сотрудниками ведомства были установлены потенциальные источники загрязнения воздуха аммиаком: ОАО «КуйбышевАзот», ООО «СИБУР Тольятти», ООО «Аком-инвест», на которых по согласованию с органами прокуратуры проведены внеплановые выездные проверки, обследование и отбор проб от источников выбросов и на границе санитарно-защитной зоны. В ходе этих проверок установлены нарушения требований действующего законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, в том числе: превышение установленных нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ от отдельных стационарных источников и недостоверность данных о параметрах источников выбросов ПАО «Куйбышевазот» и ООО «СИБУР Тольятти». Также были обнаружены неучтенные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, выбросы от которых осуществлялись в отсутствие установленных нормативов и разрешения ООО «Аком-инвест».
По итогам внеплановых выездных проверок возбуждены дела об административных правонарушениях в отношении юридических и должностных лиц ПАО «Куйбышевазот» и ООО «СИБУР Тольятти», а также в отношении ООО «Аком-инвест».
Дополнительно в ходе проверок были выявлены неучтенные источники выбросов загрязняющих веществ и новое производство на территории ПАО «Куйбышевазот» – ООО «Линде Азот Тольятти», действовавшее в отсутствие установленных нормативов и без разрешений на выброс загрязняющих веществ.
На ПАО «Куйбышевазот» назвали выявленное превышение установленных нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ незначительным и заверили, что работают над устранением нарушений, часть которых уже устранена. «Замеры производились в присутствии наших специалистов, поэтому тут к проверяющим нет никаких вопросов, – прокомментировал заместитель главного инженера ПАО «КуйбышевАзот» Андрей Якимович. – На одном из пяти проверяемых источников выброса было зафиксировано превышение концентрации аммиака в 1,28 раза. Что касается «недостоверности данных о параметрах источников выбросов ПАО «Куйбышевазот»», о которых говорится в выводах проверяющих, то основанием этого послужила разница высоты трубы – источника выброса. В предъявленном проверяющим паспорте на строительную конструкцию, исполненном в 70-е годы, высота указана 105 м, а в расчетах в проекте предельно допустимых выбросов 100 м». Директор по охране труда, промышленной безопасности и охране окружающей среды “СИБУР Тольятти” Ахмет Насыров на соответствующий запрос редакции ответил, что постановление от Росприроднадзора по Самарской области предприятием пока не получено, и что превышений ПДК по аммиаку на границе санитарно-защитной зоны предприятия не зафиксировано. В группе «Аком» на письменный запрос «СО» на момент сдачи номера не ответили.
Заключение Росприроднадзора может послужить катализатором исков пострадавших к химзаводам, считают эксперты. «Возможны иски пострадавших к предприятиям, как коллективные, так и одиночные, – комментирует Симак. – Нужно доказать, что в такой-то период происходили такие-то выбросы, нарушения зафиксировала такая-то проверка. Те представления, которые вынес в отношении предприятий Росприроднадзор, могут быть одним из таких оснований».
По словам Симака, пострадавшим, если они предъявят иски тольяттинским предприятиям, необходимо доказать факт ухудшения состояния своего здоровья, для чего нужно получить заключение медико-социальной экспертизы, в котором должно быть указано, что то или иное заболевание может быть связано с факторами, среди которых должно быть воздействие токсичных химических веществ. «Если грамотный юрист такую цепочку доказательств в суде выстроит, то совершенно реально добиться возмещения вреда», – заключает Симак. – Правда, пока российские суды определяют весьма небольшие суммы для компенсации пострадавшим».
