О том, что в селе Русская Борковка образована возможно несанкционированная свалка, мне просигнализировал подписчик. Даже прислал фото и видео о том, как два самосвала возят строительный мусор на пустырь на улице Северной. 

В радиусе десяти километров от этого места есть только одна крупная стройка — реконструкция набережной Автозаводского района Тольятти. Строительные отходы в таких количествах могли возить только оттуда. 

Чтобы проверить свою гипотезу я встал на часок в засаду возле выезда со строительной площадки на набережной. И ждать мне пришлось недолго. Вскоре с КПП выехал самосвал с теми самыми номерами, которые были запечатлены на фото моего бдительного подписчика. 

Самосвал действительно приехал на ту самую площадку и вывалил очередную порцию стройматериалов. Мне даже удалось переговорить с водителем, который рассказал, что работает в тольяттинской частной фирме, а мусор ему приказало возить именно сюда начальство. Якобы здесь что-то будут строить. 

Участок на стройплощадку пока не похож. Скорее он похож на несанкционированную свалку. Назначение участка — “животноводство”, что  также стройку здесь по крайней мере пока исключает. Но в в любом случае строительный лом — это отходы четвертого класса опасности. Чтобы использовать  их в строительстве, нужно пройти целую процедуру, которой судя по всему не было. 

По моим данным, владелец участка — Руслан Шайдулин отдал эту землю в аренду своему же ООО “Лидер Строй”. Лицензии на обращение с отходами ни у фирмы, которая складирует у себя мусор с реконструкции набережной, ни у той компании, которая возит сюда строительный лом, скорее всего, нет. 

Остаются вопросы. Первый: компания “Волгатрансстрой”, которая занимается реконструкцией тольяттинской набережной, все же заключила с кем-то договор на захоронение отходов или весь строительный хлам рассовывает вот так по всяким темным углам? Второй: это подпадает под действие уголовной статьи 158  или иной статьи УК РФ, как кража бюджетных средств? Ведь госконтракт наверняка предусматривает и захоронение отходов в том числе.

С этим разбирается правительство РФ

По информации газеты “Коммерсант”, врио министра энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области Владимира Василенко срочно вызвали в Москву из-за провала проекта по строительству очистных сооружений в Самарской области. Речь идет о проекте в рамках федеральной программы “Оздоровление Волги”. На реконструкцию 16-ти объектов в регионе было выделено 10 млрд. рублей, но лишь один вышел на плановые показатели. 

Предприятие по строительству “ветряков” наладит в Особой экономической зоне Тольятти ПАО «Форвард Энерго» — дочерняя структура финской Fortum, находящаяся под управлением Росимущества. Об этом “Коммерсанту” рассказали несколько источников, знакомых с ситуацией.

Компания выиграла конкурс на заключение специального инвестконтракта. Победитель обязан внедрить в производство новые технологии, а взамен получит налоговые льготы. 

В портфеле компании — проекты ветроэнергетических станций общей мощностью 1,65 ГВт, в том числе строительство трех ВЭС в Красноармейском районе Самарской области — Покровской, Ивановской и Гражданской. Здесь должны появиться 52 ветроэнергетические установки суммарной мощностью 236,6 МВт. Их возведение началось в 2021 году. Планировалось, что станции начнут поставлять электроэнергию в четвертом квартале 2022 года, пишет “Волганьюс”. Однако проект был законсервирован. 

В компании тогда поясняли Волга Ньюс, что законодательство позволяет переносить реализацию проектов в области возобновляемых источников энергии на сроки до двух лет. На запрос Волга Ньюс по поводу сроков возобновления строительства ВЭС в «Форвард Энерго» не ответили.

Суд признал незаконными действия регионального оператора ООО “Экостройресурс” по «двойному» начислению платы за вывоз ТКО членам садоводческих товариществ.

Прокуратура Красноглинского района Самары выявила факты «двойного» начисления платы за вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО) членам ряда садоводческих товариществ. СНТ аккуратно производили плату за коммунальную услугу, которая включалась в членские взносы, однако регоператор все равно начислял им задолженность. 

Прокуратура выявила этот факт и направила в ООО “Экостройресурс” представление об устранении нарушения. Но регоператор это представление проигнорировал. 

Надзорный орган подал в суд, который признал правоту истца. 

«После вступления решения в силу прокурор района возьмет на контроль ситуацию с перерасчетом ресурсной организацией платежей гражданам», — сообщает прокуратура области.

UPD Региональный оператор прокомментировал ситуацию

«Региональный оператор никогда не начисляет “двойные” платежи. Если в садовых товариществах все документы оформлены правильно, а председатели СНТ ознакомлены с действующим законодательством, таких ситуаций в принципе возникнуть не может.

Оплата идет либо как от садовых домов в составе членского взноса – председателю СНТ, а от всего СНТ – регоператору. Либо как от оформленных частных домов (ИЖС), по нормативу, утвержденному в регионе. В этом случае председатель СНТ обязан исключить дом из числа плательщиков за ТКО в составе членов товарищества.

При допущении ошибок со стороны председателей товариществ, после официального обращения, регоператор в обязательном порядке делает перерасчет, в связи с уменьшением количества членов СНТ.

Информация об обращении с ТКО в садово-дачных объединениях подробно описана и транслируется регоператором уже более пяти лет.

На сегодняшний день решение суда не изготовлено, в силу не вступило».

Директор ООО “Экостройресурс” Михаил Захаров предрек мусорный коллапс в регионе. Причиной в интервью самарским газетам “Самарское обозрение” и “Коммерсант” он назвал действия трех компаний, близких к депутату губернской думы Денису Волкову, в результате которых со счетов “Экостройресурса” пропали 200 млн. рублей. 

Напомню, что “Экостройресурс” является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в Самарской области. Он аккумулирует все платежи физических и юридических лиц в регионе за вывоз мусора и расплачивается с подрядчиками: перевозчиками, сортировочными станциями и полигонами. 

По его словам, в апреле три компании: АО «СпецАвтоТранс», «ЭкоВоз» и ООО «ЭкоРесурсПоволжье» предъявили банку исполнительные листы на общую сумму около 200 млн. рублей. Однако долг по этим листам, по словам Захарова, был погашен несколько лет назад и в компаниях, которые предъявили исполнительные листы об этом знали. 

В итоге счет регионального оператора арестован с 26 апреля, он не может рассчитаться с подрядчиками, и это грозит тем, что мусоровозы во всей Самарской области просто перестанут выходить на линию, а сортировки и полигоны — принимать ТКО. Причем ситуация могла осложниться уже 7 мая, то есть сегодня. Глава регоператора написал заявление в следственный комитет и прокуратуру и ждет реакции. 

Я связался с Михаилом Захаровым, и он мне сообщил, что пока с ситуацией удается справляться, сегодня  коллапса не случилось. Реакции от правоохранительных структур тоже пока не последовало. 

АО “Спецавторанс”, “Эковоз” и “Экоресурсповолжье” входят в группу компаний “Эковоз”, которую возглавляет депутат Самарской губернской думы Денис Волков. С ним у регоператора давние противоречия. “Экостройресурс” многие связывают с коллегой Волкова по Самарской губдуме Александром Милеевым и ГК “Ростех”. Несколько лет назад Волков и Милеев соперничали в борьбе за право получения статуса регоператора и победил последний. 

Судя по всему, у Волкова тоже есть какие-то контраргументы по поводу сегодняшней ситуации. В самарских телеграм-каналах, близких к Волкову, сегодня распространена информация совершенно зеркальная. Там утверждается, что “Экостройресурс” был должен трем “эковозовским” компаниям более 200 млн. рублей. Но история с исполнительными листами там объясняется как-то невнятно. 

Примечательно, что недавно налоговая инспекция выкатила претензии одной из фирм, близких к ГК “Эковоз” на сумму более 250 млн. рублей. Совпадение?            

Федеральное правительство отказалось заниматься выводом пригородов Жигулевска: Ширяево, Зольное, Солнечная поляна, Бахилова поляна и Богатырь из состава нацпарка Самарская лука, сообщает “Самарское обозрение”.  Таким образом, последняя попытка региональных властей получить над этими территориями контроль провалилась. 

Попытки такие предпринимались с 2019 года. Мотивировалось это тем, что статус природоохранной территории накладывает существенные ограничения по строительству в этих населенных пунктах. Что собирались строить в этих местах областные чиновники можно догадываться. С их стороны озвучивались намерения по строительству горнолыжного курорта на горе Отважной в Жигулевске и огромного ресторана на берегу Волги в Ширяево. Оба объекта подвергались жесточайшей критике как со стороны местных жителей, так и со стороны экологов. И эти проекты многое говорят об общем векторе планов региональных властей. 

К счастью, вывести населенные пункты из состава “Самарской луки” не вышло. «В законодательстве отсутствуют нормы исключения населенных пунктов из границ национального парка «Самарская Лука», значит, в настоящее время это невозможно», — цитирует “Самарское обозрение” ответ Минприроды РФ.