Метка: транспорт

Тольяттинские депутаты не отказались от идеи наделения ГИБДД функциями по контролю содержания вредных веществ в выхлопных газах транспортных средств на дорогах. На прошедшем на прошлой неделе пленарном заседании думы города был рассмотрен соответствующий вопрос. Как сообщает пресс-служба тольяттинской думы,  инициатива о наделении органов ГИБДД полномочиями по оперативному контролю выбросов автомобильного транспорта предварительно была рассмотрена комиссией по городскому хозяйству и получила одобрение депутатов, входящих в состав комиссии. Статистика от 2015 года свидетельствовала, что порядка 65% загрязнения воздуха в Тольятти приходилось именно на транспорт. Особенно коммерческий и грузовой. Уверенности в том, что нужно что-то предпринимать добавляли сомнения депутатов в эффективности существующей системы государственного техосмотра транспорта. Вопрос о принятии обращения был вынесен на голосование, однако не получил большинства голосов депутатского корпуса Думы. Свою позицию депутат Сергей Прохоров изложил коллегам предельно убедительно:

– Я 30 лет занимаюсь испытаниями, это предмет, который я знаю очень хорошо. С вашего разрешения доведу информацию о том, что такое замер выбросов на автомобиле. Первое, что влияет на выбросы – техническое состояние автомобиля. Второе – применяемые масла и топливо. Третье – температурный режим двигателя. Не при всякой температуре можно получить объективный результат замеров. Эти условия можно выполнить при контроле на оборудованных центрах по проведению технического осмотра и сложно на дорогах общего пользования. Наконец, чтобы оценить достоверность проведённых замеров любой автолюбитель должен иметь право обратиться в независимую лабораторию, которая должна работать круглосуточно.

Когда мы вводим какую-то норму, мы должны понимать, как она может быть реализована. На сегодняшний день, в первую очередь, необходимо наводить порядок с техосмотром, с качеством топлива на заправочных станциях. Контроль выбросов транспорта требует комплексного подхода, государство сейчас на федеральном уровне этим озабочено.

Прохоров убедил отложить этот вопрос, но дума не отказалась от дальнейшего исследования этой темы. председателю думы рекомендовано создать рабочей группы по вопросу контроля за уровнем вредных (загрязняющих) веществ, содержащихся в отработанных газах автотранспортных средств, на городских автомагистралях в условиях дорожного движения.

Читать далее

Минлесхоз Самарской области признал подготовку к вырубке еще 50 гектаров леса под строительство подъездного пути к мосту через Волгу в Климовке. На сей раз в Шигонском районе.

Ранее «ЭкоВолга» сообщала о намерении властей вырубить более 54 гектаров Ягодинского леса в Ставропольском районе на участке строительства моста в Климовке. Напомним, что строительство моста планируется начать уже в следующем году. Сейчас зарезервированы участки под строительство подъездной трассы к мосту протяженностью около 100 километров. Мост будет платным, так как его планируется строить с привлечением частных инвестиций. Инвестор, которому придется оплатить половину стоимости проекта – около 65 млрд. рублей получит право на сбор платы за проезд через мост.

О планах вырубки 50 гектаров леса в районе Климовки Минлесхоз Самарской области сообщил в Твиттере в ответ на вопрос редактора «ЭкоВолги». «Площадь запроектированного лесного участка в районе с. Климовка – 50,28 га, объём планируемой вырубки леса – 11,5 тыс. куб.м., – сообщается в ответном комментарии. – Основные вырубаемые породы сосна и дуб. Ещё раз подчёркиваем, что объёмы рубки минимизированы насколько это возможно». О точном месте вырубки мы можем лишь предполагать, но в районе Климовки на пути планируемой автотрассы лишь один лесной массив (см. на схеме). Таким образом, вместе с вырубкой в Ягодинском лесу общая площадь зеленых насаждений, планируемых к ликвидации, может составить более 100 гектаров.

Кроме того, трасса предположительно будет проходить через Узюковский лес в районе села Васильевка Ставропольского района. Но так ли это и сколько леса в точности будет вырублено, пока неясно. На уточняющие вопросы Минлесхоз пока не отвечает.

Читать далее

Машины, препятствующие уборке снега в областной столице? будут эвакуировать независимо от того, нарушают они правила дорожного движения или нет.

— Даже если ваша машина не нарушает правила парковки и не имеет признаков брошенности (что делает невозможным ее вывоз), она серьезно осложняет работу коммунальных служб по очистке снега. Администрация Кировского района будет вести работу по выявлению хозяев таких транспортных средств, — транслирует сообщение районной администрации 63.ru.

Представители департамента городского хозяйства и экологии ранее уже предупредили автомобилистов, что машины, которые мешают уборке снега, будут эвакуировать. Под новые ограничения, в частности, попали более 20 улиц.

Читать далее

Две взаимоисключающие новости были опубликованы сегодня в двух разных тольяттинских СМИ. На интернет-ресурсе citytraffic.ru появилась сенсационная заметка о том, что первый заместитель главы города Игорь Ладыка в ноябре 2018 года подписал постановление о предварительном согласовании предоставления в лесу земельного участка рядом с горбольницей №4 в Комсомольском районе инвестору, который намерен построить здесь реабилитационный центр. Участок площадью 3,5 га находится в лесной зоне. По мнению автора статьи, подписав постановление об отводе земельного участка Ладыка нарушил нормы Лесного кодекса, согласно которому “изменение границ городских лесов, которое может привести к уменьшению их площади, не допускается».

Стоит отметить, что участок, о котором говорится в статье «Сититраффика» стал центром конфликта два года назад, когда он был предоставлен в аренду компании «ИнвестСтройПроект». Как предполагается именно к этому реабилитационному центру городская власть решила проложить дорогу через лесопарк Комсомольского района от улицы Кунеевской до Механизаторов. По замыслу авторов проекта, это сократит путь из Центрального района в западную часть Комсомольского района Тольятти. Сейчас для того, чтобы попасть из Центрального района на улицу Механизаторов необходимо двигаться в объезд по улице Матросова. Противники этого проекта говорили, что строительство магистрали сокращает путь лишь на пару минут и не решает дорожной проблемы района.

Публичные слушания закончились в пользу противников трассы, но чиновники, которых обычно ругают за пассивность, в этот раз проявили завидную настойчивость. Через несколько месяцев они провели дополнительный опрос по теме строительства дороги в Комсомольском районе, который таки дал положительный для инициаторов строительства магистрали результат. Все это вызвало резонные подозрения в том, что городских чиновников кто-то как-то стимулирует в направлении строительства автотрассы, которая по совпадению должна пройти мимо участка «ИнвестСтройПроекта».

Информация об отводе земли, который якобы одобрил вице-мэр Ладыка, вписывается во всю эту картину. Но одновременно в газете «Городские ведомости» была опубликована заметка, которая, по сути, опровергает все, что написал «Сититраффик». Она вышла под заголовком «Лес важнее гостиницы». В ней говорится, что «жители Комсомольского района очень активно выступали против начала этого строительства, поскольку на этих территориях растут вековые сосны» и «городская власть прислушалась к мнению жителей». Депутаты городской думы вновь избранного шестого созыва установили территориальную зону Р-4 и Р-1 в отношении земельных участков, где должна была расположиться гостиница. Ничего кроме крупнее лавочек и фонарей в этой зоне строить нельзя. «Иными словами, после изменения зонирования строить гостиницы тут никто не будет», – заключает автор заметки в «Городских ведомостях». Кроме того, депутаты выступили за расторжение договора аренды земли с «ИнвестСтройПроектом».

Отметим, что активным сторонником строительства дороги был бывший глава думской комиссии по градостроительству Борислав Гринблат, который в новый состав думы не попал. Его же некоторые злые языки назначали главным лоббистом строительства реабилитационного центра (или гостиницы) «ИнвестСтройПроекта»,

В городской администрации «ЭкоВолге» противоречивую информацию о строительстве реабилитационного центра разъяснить не смогли, пообещав завтра, 13 ноября распространить пресс-релиз по данному вопросу.

 

Читать далее

Строительство моста через реку Волгу у села Климовка в Шигонском районе займет чуть больше времени, чем планировалось изначально. По словам губернатора Самарской области Дмитрия Азарова, строительство моста должно завершится в 2024 году. Об этом он заявил во вторник, 23 октября, в эфире телеканала «Россия 24».

Ранее предполагалось, что возведение нового моста начнется в 2019 году, а завершится в сентябре 2023 года. Но, видимо, эти сроки пришлось немного скорректировать, сообщает news.mail.ru.

Читать далее

Планируемая двухуровневая развязка на пересечении улиц Ново-Садовой и Советской Армии в Самаре войдёт в национальный проект «Безопасные и качественные автомобильные дороги», сообщает 63.ru со ссылкой на представителей регионального Минтранса.

– Сейчас Федеральное дорожное агентство дорабатывает паспорт нацпроекта. Когда мы узнаем, на какие суммы можем рассчитывать, тогда и определим сроки строительства развязки, – пояснили чиновники.

Второй уровень Ново-Садовой — один из самых ожидаемых в Самаре дорожных проектов наряду с Северным шоссе и новой развязкой на Московском. Путепровод будет начинаться в районе дома культуры «Современник» и заканчиваться после улицы XXII Партсъезда. По сути Ново-Садовую протянут над двумя улицами — Советской Армии и XXII Партсъезда. Строительство обещали начать в ближайшие три года. Стоимость объекта изначально составляла 4,5 миллиарда рублей вместе с реконструкцией близлежащих улиц-дублёров. Однако затем ремонт дублёров из проекта исключили.

Читать далее

Бывший глава холдинга «Автотрейд», депутат и меценат уехал в Европу в результате событий, которые он сам называет рейдерским захватом. Сеть автосалонов, которые торговали «Ладами» и иномарками, торговый комплекс «Планета», производство минеральной воды: на пике своего развития «Автотрейд» имел финансовый оборот, измеряемый цифрами с девятью нулями, и стабильную чистую прибыль. После того, как этим активом заинтересовался один из российских банков, начались уголовные дела и судебные процессы. В итоге Владимиру Яркину пришлось на время, как он тогда думал, покинуть Россию. Теперь он уже несколько лет живет во французском городе Лион. Как он теперь, после нескольких лет, прожитых в Европе, видит городские проблемы и пути их решения?

– Как вы считаете, что изменилось в городе?

– Я не был в Тольятти около года, за это время дороги стали лучше. Хотя во многом нужно благодарить не городские власти, а сборную Швейцарии. Отремонтировали пока не все, но большая часть дорог в хорошем состоянии, даже улица Борковская в промзоне, которая всегда была разбита. И разметка есть!

Работа идет и в части создания рабочих мест: Особая экономическая зона, технопарк, Территория опережающего развития, статистика говорит, что ситуация улучшается. Но результаты могли бы быть лучше, если бы городские власти использовали все свои возможности по лоббированию интересов города и местного бизнеса на федеральном уровне и за рубежом. На мой взгляд, сейчас официальная статистика стала одним из элементов пропаганды. Ведь в тех цифрах, которые публикуются, зачастую есть изрядная доля лукавства.

Да, действительно, создаются новые производства. Например, в здании бывшего тольяттинского пивзавода, которое когда-то принадлежало холдингу «Автотрейд», работает производство сидений для автомобилей Faurecia. Создано около 70 рабочих мест, если не ошибаюсь. Много это или мало, сложно оценивать. Но если открывается новые завод с европейским оборудованием и современными технологиями, то в городе почти всегда останавливается какое-то российское предприятие. При этом нужно понимать, что это новое предприятие всегда работает на совершенно ином технологическом уровне, и людей для такого производства потребуется гораздо меньше. Вспомним «АвтоВАЗагрегат», который закрылся почти в то же время, когда в городе начала работать Faurecia и другие европейские компании. Эти вновь созданные производства дали городу сотни рабочих мест, а на «АвтоВАЗагрегате» работали тысячи людей.

Тольяттинские поставщики автокомпонентов закрываются, потому что их заказы на АвтоВАЗе забирают иностранные компании. Но есть европейский рынок автокомпонентов, где наша продукция может быть конкурентоспособной. Я встречался с главой холдинга «Полад» Виктором Поповым, и он активно продвигается в Европу. Получил уже несколько больших заказов для предприятий престижных европейских марок.

Возможности европейского рынка используются российскими производителями пока очень слабо. На выставке «Автомеханика» во Франкфурте было около 1100 компаний из Китая и лишь 27 компаний из России. Это говорит и о ментальности наших производителей и о их финансовом состоянии. Значит нужно им помогать! У нас в мэрии есть, кажется, какой-то отдел внешнеэкономических связей. Чем он занимается, кроме проведения презентаций и банкетов? Ведь можно попытаться создать некий пул местных производителей автокомпонентов и продвигать его продукцию на внешнем рынке. Во всем мире городские власти занимаются продвижением своих производителей. Почему бы тольяттинским властям не заняться тем же. При этом конкуренции между участниками пула опасаться не стоит: здесь у всех своя специфика.

– Тольятти – крупный промышленный центр, и многие крупные предприятия находятся в черте города. Во многом это обстоятельство предопределило возникновение экологических проблем, которые сейчас выходят на первый план в Тольятти. Что можно с этим сделать?

– Лион, где я сейчас живу, тоже крупный промышленный центр, здесь находится, в частности, нефтеперерабатывающий завод, и я частенько проезжаю мимо. Дымящих труб и чадящих факелов там просто нет. Он работает по замкнутому производственному циклу. В Лионе тоже есть экологи, и они недовольны тем, что этот завод находится в городе. Но по сравнению с тем, что творится здесь, там рай.

Прежде чем лечить болезнь, нужно поставить правильный диагноз. На сегодняшний день нам известно, что большая часть выбросов – это автотранспорт. В Тольятти широкие улицы, и это огромный плюс, потому что город хорошо продувается. В старой части Лиона узкие улицы и все выхлопы идут прямо в окна. Да и во многих других российских городах та же ситуация. При этом вряд ли Тольятти в плане обеспеченности автомобилями на душу населения сильно опережает другие города России. Тогда почему в Тольятти пахнет химией? Значит, дело не только в транспорте. Тогда в чем? Нужно это выяснить, поставить диагноз, так сказать. Я слышал, что есть национальный проект «Экология», и на это выделяются триллионы рублей, и если мы не поставим диагноз, то мы в эту программу не попадем.

Не надо обращаться в прокуратуру, требуя найти и покарать виновных, нужно вместе искать пути решения проблемы. Если у собственников химических предприятий нет средств для того, чтобы поменять технологию, заменить новое оборудование, которое позволит лучше очищать атмосферные выбросы от вредных веществ, то нужно помогать им, в том числе за счет государственного софинансирования. Нужно честно разобраться и успокоить людей. Все эти отговорки про выбросы от автотранспорта еще больше вбивают клин между руководством города и его жителями.

– У российских чиновников и у тольяттинских в том числе одной из наиболее модных тем является создание благоприятной городской среды. Как вы считаете, что нужно сделать в Тольятти, чтобы он приблизился в этом плане к европейскому уровню?

Много вещей, каждая из которых может стать отдельной темой для разговора. Во-первых, цивилизованная схема обращения с отходами. Те методы захоронения мусора, которые имеют место здесь, в Европе давно уже не применяются. Во-вторых, общественный транспорт…

– Давайте тогда подробнее остановимся на каждом из этих пунктов. Как вы видите развитие общественного транспорта в Тольятти?

– Во Франции инфраструктура для общественного транспорта развита настолько, что в городе на автомобиле мало кто передвигается. Например, я езжу на личном автомобиле только между городами. В городе все сделано для того, чтобы передвигаться на автомобиле было невыгодно: это и очень дорогие парковки, и прямые запреты.

К сожалению, в Тольятти нет метро, и у нас так и не построили скоростной трамвай, но можно организовать экспрессы между районами с минимальным количеством остановок на маршруте. До этих остановок можно будет добраться на транспорте, который передвигается по более коротким маршрутам. При этом нужно вводить единый билет на все виды общественного городского транспорта. Учитывать оплату с альтернативными перевозчиками не так сложно. Есть билеты с магнитным носителем, есть считывающие устройства, с помощью которых можно определить кто и сколько поездок совершает. Исходя из этого можно определить, кто из перевозчиков и сколько получает из «общего пирога» проданных билетов.

Аналогичная система действует в Лионе. На длинных маршрутах действуют автобусы большой вместимости, на коротких – микроавтобусы. Есть мобильные приложения, которые просчитывают за пассажира весь маршрут и подсказывают на каком именно транспорте ему лучше всего добраться до нужного пункта, и сколько времени на это потребуется.

– К теме общественного транспорта примыкает тема инфраструктуры для велосипедистов. Насколько известно многие европейские города развивают сеть велодорожек, чтобы снизить влияние автотранспорта на окружающую среду. Что-то в этом направлении власти начали делать и в Тольятти. Как вы оцениваете эти шаги?

– Я сам не велосипедист, хожу, в основном пешком, но во Франции сеть велодорожек в городах развита очень сильно. То, что делается для развития велоинфраструктуры в Тольятти, вызывает у меня удивление. Я прочитал где-то, что недавно открыли новую велодорожку в лесу. Но зачем она там нужна? Если бы эту велодорожку показали мэру какого-нибудь французского города, он бы посмеялся. Велодорожки в европейском городе имеют очень практическое назначение. Велосипед там – это, в первую очередь, транспорт, средство добраться до работы, учебы, в магазин, куда угодно. У нас пока чиновники считают велосипед средством для развлечения, отсюда и такое несерьезное отношение к теме велодорожек, и непонимание, где они действительно нужны. Уж точно не в лесу. Сделайте велосипедную дорожку до АвтоВАЗа, для начала, чтобы людям было удобнее добираться на велосипеде на работу.

– Хотелось бы еще подробнее поговорить о дорогах. Вы уже сказали, что они стали лучше, но можно ли их сравнить с европейскими автотрассами?

Качество их стало существенно лучше, но, когда идет дождь или тает снег, они по-прежнему утопают в грязи. В Европе же во время дождя дороги становится чище. Почему? У нас уровень дорог ниже газонов, а в Европе – наоборот. Поэтому грязь во время дождя течет не с газона на дорогу, как у нас, а в обратном направлении: с дороги – на газон.

Еще одна смежная тема – это безопасность дорожного движения, которую можно было бы существенно повысить, просто отрегулировав как следует светофоры. Европейцы, когда смотрят в Youtube наши ролики с записями видеорегистраторов, ужасаются и спрашивают: «Почему у вас бьется столько машин?» Одна из самых частых причин ДТП – столкновения на перекрестках, когда один уже поехал, едва загорелся зеленый, а второй не успел проскочить на «желтый». В Европе же существует несколько «секунд тишины», когда всем горит «красный». Если бы у нас было такое правило, насколько бы мы сократили аварийность на дорогах! Второе – это нерегулируемые пешеходные переходы. Это проблема как для пешеходов, так и для водителей. На многополосной дороге пешехода бывает не видно из-за транспорта. А что если водитель, не дай бог, отвлекся, не заметил знак, не обратил внимание на транспорт замедлившийся или остановившийся в правом ряду. У регулируемых пешеходных переходов своя проблема. У нас, когда загорается «красный» пешеходу, буквально сразу загорается «зеленый» для машины. Но не все пешеходы умеют быстро бегать. Нужно так отрегулировать светофоры, чтобы у пешехода к моменту, когда загорится «зеленый» для автотранспорта, было время перейти дорогу.

– Но согласитесь, что проблему со светофорами будет не просто решить на местном уровне. Это полномочия федеральных властей.

– Я не считаю, что местная власть уж совершенно ничего не может с этим сделать. Если нужно решать этот вопрос с МВД, значит и нужно обращаться в МВД.

Наш город имеет вытянутую форму: от АвтоВАЗа до Жигулевского моря довольно большое расстояние. Есть пробки в часы пик, постоянно муссируется тема лесной дороги. Но лесная дорога не избавит город от пробок. Большинство водителей поедут из района в район по кратчайшему пути, и пробок все равно не избежать.

Для решения транспортной проблемы нужно сделать из Южного шоссе современную автомагистраль. Как это работает везде в мире: скоростная магистраль, развязки вместо левых поворотов, убрать все светофоры, чтобы транспортный поток шел без остановок. С точки зрения экологии это большой плюс, потому что основной экологический вред автотранспорт наносит во время разгона.

– Европа идет по пути отказа от личного автомобиля в городе. Но стоит ли внедрять эту практику в Тольятти? Ведь здесь инфраструктура для автотранспорта развита лучше, чем в других городах. Здесь есть широкие многополосные улицы, развитая сеть дорог…

– Но мы же об экологии говорим. Все-таки автотранспорт дает 65-70% от общего объема атмосферных выбросов, а именно проблема загрязнения атмосферы, судя по СМИ и соцсетям, сейчас для Тольятти одна из главных. Именно поэтому нужно развивать общественный транспорт, более активно внедрять электротранспорт, строить велодорожки. Тогда и проблема загрязнения атмосферы решится. Нельзя одну серьезную проблему решить каким-то одним шагом. Всегда требуется целый комплекс мер.

– Второй, обозначенный вами обязательный пункт для создания комфортной городской среды, это совершенствование системы обращения с отходами. Как вы видите ее развитие в Тольятти?

– Вся система сбора мусора, которая действует в Тольятти, мне кажется дикой и отсталой. За годы жизни во Франции у меня выработался рефлекс: я не могу бросить в один мусорный пакет пластиковую бутылку, бумагу и пищевые отходы. У нас для каждого из этих видов мусора стоит отдельное ведро.

– Система раздельного сбора мусора весьма прогрессивна, но как ее внедрять здесь, где большая часть многоквартирных домов оборудована мусоропроводами?

– Надо отказываться от них, заваривать люки, чтобы невозможно было выбросить отходы в мусоропровод. Если человек выносит на улицу один пакет, то ему нетрудно будет вынести и два, и три пакета с разными видами отходов. Но если сохранится мусоропровод, то никто мусор на улицу не понесет, конечно же.

– Вам не кажется, что в сегодняшней ситуации, когда народ и без того наэлектризован действиями властей, той же пенсионной реформой, подобный шаг может привести к социальному взрыву?

– Нужно объяснить людям, что этот шаг не ухудшит их жизнь, а наоборот, улучшит. Ведь мусоропровод – это грызуны, тараканы, неприятный запах. С точки зрения европейцев – это каменный век. Ни в одном европейском городе я не видел мусоропровод. Нужно, чтобы люди сами этого захотели. В Тольятти уже есть дома, жильцы которых сами отказываются от мусоропроводов. Нужно показать на их примере все плюсы такого подхода.

– Но европейские города – это, в основном, малоэтажная застройка. У нас же город состоит главным образом из многоэтажек-муравейников. Выносить мусор каждый день, спускаясь с 16-го этажа не очень удобно…

– И в Европе есть высотные дома, там также действует система раздельного сбора мусора и нет мусоропроводов. Кроме того, нужно понимать, что Россия все равно к этому придет. Нельзя бесконечно валить в одну кучу бытовые отходы, практически не разлагающийся пластик, ртутные лампы и батарейки. Рано или поздно люди начнут понимать, насколько варварский это способ, и другого пути, кроме как собирать разные виды мусора отдельно просто нет. Я как-то нечаянно выбросил батарейку в общую мусорную корзину. Так моя младшая дочь увидела это и прочитала мне длинную лекцию на экологическую тему. Рассказала все, что ей объяснили в школе. Ведь в Европе обращению с отходами обучают с детства.

– В Тольятти программа создания благоприятной городской среды сводится, в основном, к нескольким большим проектам: строительству сквера и выставочного зала в честь 50-летия АвтоВАЗа, спорткомплекса «Немов-центр» и так далее. Насколько верна эта стратегия?

– Я считаю, что отрегулировать светофоры и построить велодорожки выйдет гораздо дешевле и улучшит жизнь тольяттинцев в не меньшей степени, чем строительство «Немов-центра».

– Есть ли у вас планы вернуться в Тольятти?

– Все зависит от задач и от предложений, которые могут поступить. У меня есть взгляд на то, как можно изменить город к лучшему. Собираюсь ли я вернуться в городскую политику? Слово «политика» вообще, наверное, для Тольятти неприменимо. Будучи здесь, я задавал вопросы людям о том, кто является депутатом гордумы у них в округе, и не услышал ответов. Но политика политикой, а городу нужно жить. И чтобы он жил нужны две составляющие: рабочие места и комфортная среда. Что-то одно в отрыве от другого не может быть.

Читать далее

На днях опубликован Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры России, в который вошел и мост через Волгу в районе села Климовка Шигонского района. Предполагается, что его строительство начнется в 2019, а закончится в 2023 году. Об этом мосте давно говорят, как о проекте, который решит чуть ли не большую часть транспортных и экономических проблем Тольятти и даже Самарской области. Увы, многие, очень многие жители Самары и Тольятти клюнули на эту удочку и с восторгом ждут постройки моста. Попытаемся разъяснить, почему этот проект –бессмысленный и даже вредный для жителей и Тольятти, и всего региона.

 

  1. Этот мост нанесет колоссальный удар по экологической ситуации в Ставропольском районе. Судя по маршруту подъездных дорог, в ходе строительства будет уничтожена часть Узюковского и Ягодинского лесов, а также часть Васильевских озер. Как это отразится на местной экосистеме, мы не знаем, но можно не сомневаться в том, что последствия будут более серьезными, чем кажется сторонникам строительства моста. Тольяттинцы помнят, как погиб Ставропольский сосняк и какие последствия это за собой повлекло. Эксперты утверждают, что именно уничтожение леса стало главной причиной нынешних проблем с загрязнением атмосферы. Очевидно, что подобные последствия нас ждут и после уничтожения Узюковского и Ягодинского лесов.
  2. Мост не решит инфраструктурные проблемы в Ставропольском районе, а напротив, может их осложнить. Сторонники проекта указывают, что мост создаст объездной путь для того, чтобы разгрузить транспортный поток на Жигулевской ГЭС. Но ведь на самом деле Жигулевская ГЭС загружена только в дачный сезон, да и то лишь на уик-энд. Строить мост и объездной путь длиной почти 100 км стоимостью 130 млрд. рублей ради одной дачной пробки? Не слишком ли дорогое решение проблемы? Кроме того, не стоит забывать, что подъездной путь создаст перекрестки, а значит и новые пробки на других дачных направлениях: в Выселках, Ягодном, Васильевке, Нижнем Санчелеево и на трассе М-5 в районе Зеленовки. Получим пять пробок вместо одной?

Кроме того, проблема пробки на Жигулевской ГЭС в значительной мере потеряет актуальность после введения в строй транспортной развязки в поселке Шлюзовом. Собственно, для этого ее и строят. Так зачем нужен еще и мост?

Еще одним аргументом, которым оперируют сторонники строительства моста, является якобы вред, который наносит транспортный поток плотине Жигулевской ГЭС. Только вот энергетики по поводу этого вреда почему-то молчат. Никаких экспертиз в подтверждение версии разрушения плотины большегрузным автотранспортом не приводится. Да и нет, скорее всего, никаких экспертиз, ведь если бы они были, то ПАО «Русгидро» уже давно бы забило тревогу.

  1. Проект отвлечет огромную сумму бюджетных средств, которые могли бы пойти на решение действительно важных проблем. Я назову цифру, от которой лично мне стало немного не по себе. Каждый год на трассе м-5 в Самарской области гибнет 60-80 человек, несколько сотен попадают в больницы. Так в прошлом году, по данным областного ГИБДД, на участке трассы от 869-го по 1196-й километр погибли 72 человека и 410 человек получили ранения. Большая часть дорожных происшествий имела место на участке трассы от Сызрани до развязки федеральной трассы с дорогой на Самару. Здесь погибли 46 человек и ранено 263. ГИБДД в официальном ответе мне на соответствующий вопрос прямо указало, что большее количество ДТП на западном участке М-5 является следствием того, что этот отрезок «соединяет европейскую часть России с маршрутами движения в страны ближнего зарубежья». Здесь движется поток транспорта из Европы в Среднюю Азию и далее в Китай. И увести его с М-5 гораздо легче не через Климовку, а через Октябрьск, где уже есть железнодорожный мост. Подъездных путей здесь нужно строить не 95 км, а около 70 км. У этого пути гораздо меньше пересечений с уже действующими автомагистралями, а значит этот вариант гораздо дешевле. Ущерба экологии этот проект не наносил бы практически никакого, так как автотрасса прошла бы вдоль уже действующей железной дороги. Но почему-то власти предпочли именно «климовский» вариант строительства. Почему? Пока остается лишь догадываться.

Кроме того, удешевление проекта позволило бы расширить часть трассы м-5 между Сызранью и Тольятти и от самарской развязки до границы области до трех или даже четырех полос. Это бы могло спасти жизни десятков и сотен людей, которые гибнут на страшной перегруженной «уфимской» и «сызранской» «двухполоске».

  1. Проект не имеет никакой серьезной экономической выгоды для региона. Возможно, он несколько удешевит стоимость автотранспортных перевозок для тольяттинских предприятий, но в общем «котле» это сущие копейки. Многие говорят о том, что транзитный поток, который пойдет через Тольятти принесет сюда некие капиталы. Но он не принесет ничего, кроме выхлопных газов. Или вы всерьез думаете, что придорожные гостиницы на второй обводной дороге внесут некий существенный вклад в экономику города?

Есть предложения пустить весь доход от проезда по мосту в городскую казну. (Да, да, проезд по мосту уже совершенно точно будет платным). Но господа сторонники строительства моста, в том-то и вся проблема, что вас никто не спросит, куда пойдут деньги от взимания этой платы. А я полагаю, этот человек или группа людей, которые станут бенефициарами «климовского» проекта, уже давно известны. И именно они определили, где и что строить в Самарской области.

И потом, дорогие друзья, вы забываете, что это не некий новый маршрут и не какой-то новый транспортный поток. Через мост поедут те самые фуры, которые едут через плотину Жигулевской ГЭС. Они никак не влияют на экономику города сейчас, не будут влиять и после постройки моста.

  1. Мост никак не сокращает путь для транзитного транспорта, движущегося из Европы в Китай. В комплексном плане магистральной инфраструктуры указывается, что «путь между Москвой и Самарой по новой дороге сократится вдвое – с 16 до 8 часов», но у любого человека мало-мальски знакомого с географией возникнут в этом сомнения. Как объездной стокилометровый отрезок может сократить в два раза проезд по дороге длиной 1000 км? Даже если фуры каким-то чудом будут превращаться на границе Самарской области в реактивные самолеты, а потом на посту ГАИ в Зеленовке вновь переходить на наземное движение, такого сокращения времени в пути не случится.

Да, время в пути для «транзитчиков» возможно сократится за счет объезда плотины и насыщенного участка М-5 между Сызранью и Тольятти. Но нужно снова вспомнить, что проезд по мосту будет платным, и предпочтут его далеко не все.

Мост в Октябрьске, несомненно, был бы лучшим решением. Ведь он сокращал бы путь большегрузов, движущихся из Европы в Среднюю Азию и Китай почти на 150 км. «Климовский» вариант не сокращает этот путь ни на километр.

 

Итак, вот что мы имеем от «климовского» чудо-моста. Мы уничтожим еще несколько прекрасных природных уголков в нашем далеко неблагополучном с экологической точки зрения регионе, городской бизнес и горожане не получат почти ничего. Все выгоды уйдут неизвестному пока для широкой публики дяде. Ах да, он же по закону о концессионных проектах должен будет выступить соинвестором строительства. По последним сообщениям, он должен будет выплатить половину стоимости проекта – 65 млрд. рублей. Почти не сомневаюсь, что эти средства даст ему некий госбанк. Как кредит будет возвращен? Это другой вопрос. Иногда их вообще не возвращают.

Павел Каледин, редактор сайта «ЭкоВолга63»

Читать далее

Из восьми участков дорог, ремонт которых запланирован в 2018 году, пять приняты, сообщает tltgorod.ru со ссылкой на первого заместителя главы города Игоря Ладыку. Это ул. Свердлова, Ленинский пр-т, б-р Здоровья, ул. Лесная, Жукова. В работе находятся три участка – по ул. Ленина, Горького, а также ул. Фермерская (объездная дорога вокруг пос. Приморский).

По ул. Фермерской фрезерование дорожного полотна выполнено на 100%, начата укладка крупнозернистого слоя асфальта. Вместе с тем, Ладыка сообщил, что в связи с ремонтом дорога вокруг пос. Приморский закрыта и принес извинения всем, кому это создает неудобства: ремонт необходимо выполнить, пока позволяет погода.

Напомним, администрация Тольятти обещала завершить ремонт ул. Фермерской за три недели, из которых одна уже прошла.

 

Читать далее

Тольяттинское городское отделение общероссийской общественной организации «Социально-экологический союз» существует уже 29 лет, имеет филиалы во всех трех районах города и насчитывает около 150 членов. В сентябре этого года «Социально-экологический союз» выступил одним из организаторов проведения митингов и пикетов в Тольятти по поводу химических выбросов. Председатель «Социально-экологического союза» Андрей Крючков ответил на вопросы «ЭкоВолги»

 

– Каковы, по-вашему, причины случившегося?

– Власти не уделяли этой проблеме достаточно внимания, поэтому и случился этот социальный взрыв. Катастрофа случилась, как я считаю, восемь лет назад, когда сгорел наш тольяттинский лес. Именно это и привело во многом к сегодняшней ситуации, ведь лес принимал на себя до сорока процентов всех выбросов химических предприятий. Кроме того, в итоге хаотичной застройки в последние годы изменилась роза ветров, в приземных слоях стала скапливаться пыль и органика, и жители города начинают ощущать сладковатый привкус и неприятные запахи.

На нынешнюю ситуацию в Тольятти также повлияло то, что пять лет назад правительство подняло ПДК на ряд вредных веществ. А о населении не подумали. Поэтому по отчетам Росгидромета все норме, а народу дышать нечем.

– Как решать эту проблему?

– Для решения проблемы нужен целый комплекс мер: создание настоящих, отвечающих всем нормам, санитарно-защитных зон промышленных предприятий, программа озеленения, создание «зеленого каркаса» города. Предприятия должны разработать перечень мероприятий по снижению химических выбросов. Мы привыкли считать, что вредные вещества в атмосферу выбрасывают лишь заводы так называемой «большой тройки»: «Тольяттиазот», «Куйбышевазот» и «Сибур Тольятти». Но у нас еще около 300 организаций, которые выбрасывают вредные вещества в атмосферу. Они более мелкие, и их никто не контролирует, но я считаю, что если проверять и наказывать, то все предприятия, а не только три самых крупных, которые и так всегда можно проверить. Все предприятия, а не только самые крупные должны быть зарегистрированы в качестве природопользователей. Тогда они будут обязаны предоставлять в компетентные органы информацию о своих атмосферных выбросах, снижать их объем в период неблагоприятных метеорологических условий.

Сейчас на большинстве предприятий, за исключением – крупных, не знают, что такое экология. А ведь раньше служба главного эколога была на каждом предприятии в обязательном порядке.

Органы местного самоуправления должны поставить вопрос о возрождении экологического фонда города, куда поступал экологический сбор со всех городских организаций. Мы сейчас выходим с предложением, чтобы плата за воздействие на окружающую среду от тольяттинских предприятий шла именно в такие фонды, а не обезличено в бюджеты различных уровней.

– Зачем возрождать экологический фонд? Ведь городу можно войти в экологические федеральные программы и получить трансферт из федерального бюджета.

– Для этого нужно создавать городскую экологическую программу. Но с той программой, которая есть сейчас в городе, нас ни в федеральные, ни даже в региональные экологические программы не включат.

Я простой пример приведу: в этом году на лесовосстановление было выделено около 8 млн. рублей. Деньги выделил региональный бюджет. Весенние посадки были сорваны, потому что подрядчики отказались выполнять те работы, которые им предложено было сделать за предложенную сумму. Осенью аукцион был проведен повторно. На этот раз только одна организация согласилась выполнить посадку на площади 50 га…

– Кстати, о посадках леса. Сейчас в городе развернулось массовое движение волонтеров. Горожане сами сажают лес. Как вы считаете, насколько весомый вклад вносят волонтеры в этот процесс?

Любой, даже опытный волонтер, работает от силы 2-3 часа в год на лесопосадках. За сезон волонтеры высаживают порядка 10 гектаров леса, и это капля в море. В 2010 году сгорело 2000 гектаров и около 1000 гектаров высохло в последующие годы. Сейчас высажено около полутора тысяч гектаров леса, из них добровольцами – примерно 150 гектаров. И из них, в свою очередь, списано почти 60 процентов.

Но также нужно понимать, что лес мало посадить, за саженцами надо ухаживать на протяжении трех-пяти лет. В первый год нужна прополка, затенение. В этом году первая половина лета была дождливой и большинство саженцев, скорее всего, прижились. Но бывают и засушливые годы, а саженцы сосны в сухой земле погибают.

– Вы упомянули, что лес положительно влиял на состояние атмосферы в городе, снижал концентрацию вредных веществ в воздухе. Расскажите об этом подробнее.

– В среднем в год в Тольятти выбрасывается от 25 до 30 тысяч тонн промышленных загрязняющих веществ. Наименований этих веществ очень много. По разным оценкам от шестисот до двух тысяч, но четверть из этой массы составляют пыль и органика. Деревья задерживают и то, и другое. Одно дерево в год поглощает около 15 килограммов этих вредных веществ. Большинство прочих веществ особого вреда не наносят, потому что очень быстро окисляются.

В 2011-2013 годах по космическим снимкам мне удалось определить распространение загрязняющих атмосферу веществ от Северного промузла. Ведь состав выбросов можно определить по определенным маркерам. Можно задать маркер и с помощью спектрального анализа определить наличие и распространение различных загрязняющих веществ. По результатам моих исследований, районом с наиболее загрязненной атмосферой у нас в городе является так называемая «деревня бедных» на пересечении Южного и Автозаводского шоссе. Там, как известно, живут далеко не бедные жители нашего города.

– Вы много сказали о промышленных выбросах, но ведь большую часть атмосферных выбросов дает автотранспорт…

-Действительно, согласно исследованиям, до 65 процентов атмосферных выбросов дает автотранспорт. Отмечу, что я не согласен с оценкой доли выбросов автотранспорта в атмосферу. Эту цифру получили, подсчитав весь транспорт, зарегистрированный в городе, но вряд ли можно представить ситуацию, когда такое количество автомашин вышло на улицы одновременно. Кроме того, не было учтено огромное количество транзитного и железнодорожного транспорта.

Эту проблему нужно решать. Органы местного самоуправления должны разработать некий документ, который бы выводил из обращения старые автомобили. Должна быть разработана схема движения транспорта в час-пик, ограничено движение грузового транспорта в черте города, нужны меры, стимулирующие развитие общественного транспорта.

– Всем ясно, что для решения проблемы загрязнения атмосферы в Тольятти нужно, чтобы предприятия города переходили на экологически безопасные технологии производства. Но как их заставить? Ведь органы местного самоуправления подчас не полномочны их проверить.

– Нужно разработать положение, которое бы жестко регулировало деятельность производственных предприятий в период неблагоприятных метеорологических условий. Для этого сейчас город закупает мобильную лабораторию, на основании данных которой можно было бы начать расследование и определить какое из предприятий не соблюдает режим НМУ.

– Вы упомянули санитарно-защитные зоны предприятий. Но ведь они и сейчас существуют. И мало того в Центральном районе в этих зонах находятся жилые массивы.

– Это очень тяжелый вопрос. Но нужно расселять и сносить жилые дома. Да, это будет стоить немалых средств для бюджета, но закон должен работать. Сейчас категорически нельзя допускать возможности новой застройки и переоформления дачных построек, расположенных в санитарно-защитных зонах предприятий, в полноценное жилье.

– Большинство предложений, которые вы выдвигаете для решения экологических проблем в Тольятти требуют федеральных полномочий. Местные органы власти в некоторых вопросах, как например, регулирование проблемы устаревшего автотранспорта или требований к экологической безопасности предприятий, просто бессильны. Что они могут сделать?  

Сейчас, когда ситуация достаточно изучена, нужно выходить с инициативами на федеральный уровень. Вносить изменения в региональный закон о защите окружающей среды. В силу той ситуации, которая сложилась в Тольятти, город должен получить особый статус. Я приведу пример: в 70-е годы сложилась очень серьезная ситуация с Тольяттинской ТЭЦ, которая в то время работала на угле. Дышать в городе было нечем, и народ вышел на улицы. Приезжал сюда член политбюро Алексей Косыгин, и на Тольяттинскую ТЭЦ в течение года провели газ. Сейчас народ тоже выходит на улицы, и вопрос находится на контроле у правительства Российской федерации. У местной власти – уникальный шанс получить и средства, и полномочия для решения важных городских вопросов.

– Так вы положительно относитесь к экологическим митингам и пикетам?

– Конечно, положительно. Мы же сами в них участвовали. Мне только не нравится, когда эти митинги используют политики в своих интересах.

 

Читать далее