За что задержан Павел Баннов?

За что задержан Павел Баннов?

Прокуратура Самарской области подтвердила задержание главы дорожного департамента мэрии Тольятти Павла Баннова. Как говорится в пресс-релизе, “в действиях руководителя департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации выявлены нарушения требований законодательства, выразившиеся в необоснованном ограничении конкуренции, а также создании преференций для одной из организаций, участвовавших в конкурсе на заключение муниципального контракта по ремонту дорог”. В переводе с прокурорского на русский, Павел Баннов подозревается в том, что он пропихивал на торгах по ремонту дорог некую компанию, а ее конкурентов всячески гнобил. Это, как минимум, превышение служебных полномочий (статья 286 часть 3-я – до 10 лет лишения свободы). Если, конечно, не докажут взятку. 

Торги по ремонту дорог проходили в Тольятти в прошлом и позапрошлом году. В 2022 году торги выиграла фирма “БСК” из холдинга “Волгатрансстрой”. Сумма контракта 743 млн. рублей. За эти деньги должны были быть отремонтированы улицы Жилина, Макарова, Новозаводская, Революционная, Маршала Жукова и Цеховая. Однако контракт значится расторгнутым. 

В 2023 году торги на 722 млн. рублей выиграло ООО “Автодоринжиниринг” сызранского предпринимателя Дениса Кравчука. Надо сказать, что “Автодоринжиниринг” – любимая компания тольяттинских чиновников. В последние лет десять она держит у нас пальму лидерства по суммам выигранных муниципальных торгов по содержанию и ремонту дорог. Завоевала ее еще в те времена, когда принадлежала сызранской семье Серперов. В этот раз “Автодоринжиниринг” должно было отремонтировать Лесопарковое шоссе, Комзина, Мира, Революционную и 40 лет Победы.  

Есть распространенный слух, что уголовное дело в отношении Баннова связано с арестом министра транспорта Самарской области Ивана Пивкина. Он погорел месяц назад примерно на том же. Следствие подозревает его, что он давил на подчиненного, принуждая его подтасовать итоги торгов на дорожный ремонт. А потом, когда эти итоги были оспорены через ФАС, угрожал победителю, заставляя его взять на субподряд “любимую” компанию.  

 

Голосовать ПРОТИВГолосовать ЗА (Пока оценок нет)
Загрузка...

Возможно, Вас это заинтересует

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *