Метка: химия

Новости и расследования

На одном их химических предприятий виден горящий факел и густой черный дым. Облако с резким химическим запахом распространилось на часть Центрального и Автозаводского районов города. Об этом пишут пользователи соцсети ВК в паблике “Тольятти”. Очевидцы не могут с уверенностью сказать на каком именно предприятии произошел выброс дыма в атмосферу.

В понедельник 27 августа в результате аварии в одном из цехов предприятия “Сибур Тольятти” произошел выброс неких “продуктов производства” на факел. В итоге жители города в течение получаса наблюдали шлейф густого черного дыма над предприятием. И хотя на предприятии уверяли, что “продукты производства” разложились на воду и углекислый газ, в городе именно в этот период времени люди чувствовали резкий химический запах и недомогания.

 

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Сегодня на предприятии «Сибур Тольятти» произошла авария. «В связи с выводом в ремонт автотрансформатора на подстанции «Азот» филиала ПАО «ФСК ЕЭС» 27 августа 2018 года произошло снижение напряжения в сетях электроснабжения «СИБУР Тольятти», сообщили «ЭкоВолге» на предприятии. – В результате работ по восстановлению уровня напряжения в 8:54 на предприятии произошел кратковременный останов компрессорного оборудования. Согласно технологической схеме продукты производства были частично переведены на факел с 8:55 до 9:20. В процессе сжигания углеводороды разложились на воду и СО2. Несанкционированных выбросов углеводородов не было. Оборудование запущено повторно, технологический режим в норме».

Между тем, именно в утренние часы 27 августа жители Тольятти отметили сильный химический запах в воздухе, который вызвал у многих удушье и головную боль. «Стоит безумный запах химикатов, с 5 часов утра, — пишет в паблике «Тольятти» пользователь Михаил Беляков. — Я думал, что только в Центральном районе стоит запах по утрам, а теперь и в Автозаводском. И есть ещё как будто какой-то слабый туман».

Многие связали это с черным шлейфом над территорией «Сибур Тольятти». Эту точку зрения поддержал и глава Тольятти Сергей Анташев. «Встречался с руководителями предприятий «СИБУР Тольятти», «КуйбышевАзот» и Роспотребнадзором, по поводу ситуации с выбросом, – передает слова Анташева tltgorod. – Там много факторов, нужно разобраться до конца. Теперь нужны данные производственного контроля наших инстанций совместно с Росприроднадзором. Надо разобраться, что происходит. Людей не устраивают ссылки на погодные условия или о том, что это влияние выхлопов транспорта».

Читать далее
Комментировать
Мнение

Едва ли не 20% смертей в Самарской области так или иначе связано с катастрофическим положением в сфере экологической безопасности, пишет журнал «Дело».  «Реально от онкозаболеваний в области умирает на порядок больше людей, чем по официальным данным. Просто смерти онкобольных часто пополняют статистику смертей от сердечнососудистых заболеваний, например, и других классов причин смерти. Это может быть и суицид, на который нередко решаются больные раком», — приводит журнал слова не названного самарского врача-онколога. Для того чтобы ужаснуться, достаточно даже официальных данных.

По информации Самарастата, в Самарской области в 2017 году умерло 43 838 человек, 6525 из них убил рак — это почти 15%. Еще 784 — болезни органов дыхания. Именно эти два класса причин смерти чаще всего связывают с экологической обстановкой. Связь прослеживается и по показателям распространенности онкопатологий в городах Самарской области с уровнем загрязненности окружающей среды в этих муниципалитетах. Наименее экологически благополучными экологи называют сегодня Тольятти, Самару и Новокуйбышевск.

Самые страшные цифры Мин­здрава Самарской области — по городу Новокуйбышевску: на 100 тысяч детского населения показатель распространенности онкозаболеваний в 2017 году составил 165,2, что почти на 14 пунктов выше показателя 2016 года. Вслед за Новокуйбышевском самыми опасными для жизни детей являются города Жигулевск, Самара и Тольятти. Все они показали рост распространенности новообразований у детей за последние два года.

В 2017 году этот показатель зафиксирован на отметках 143,7; 133,6 и 89,3 соответственно. Единственный город Самарской области, где этот показатель снижается год от года, — признанный около 20 лет назад территорией экологической катастрофы Чапаевск. Статус сняли в 2005 году, предприятия закрыты, проведена рекультивация территорий. Страшный диагноз среди детей в Чапаевске все еще не редкость, но он почти в 2,5 раза менее распространен, чем в Новокуйбышевске, и на 11% меньше по сравнению с 2013 годом.

«По распространенности заболеваний именно детского населения можно сделать наиболее адекватный вывод о влиянии экологического состояния территорий на здоровье людей. Так как дети, в отличие от взрослых, не ведут пагубного образа жизни, не работают на вредных производствах. Дети в большей степени связаны с определенной территорией проживания. Они не ездят в командировки и даже в пределах одного города меньше перемещаются по разным районам», — считает сопредседатель Международного социально-экологического союза, к.б.н. Сергей Симак.

В 2016 году в Самарской области впервые выявлено 15 906 злокачественных новообразований (в 2015 г. — 15 943), на конец 2016 года было зарегистрировано более 87 тысяч онкологических больных (в 2015 году — 84,2 тыс. человек), умерло от злокачественных новообразований 6596 (в 2015 году — 6542 человека). Наличие злокачественных новообразований в регионе в период 2012-2016 гг. возросло с 446,6 до 496,1 на 100 тыс. населения, или на 12,7%.

В целом по Самарской области ситуация распространенности онкологических заболеваний выше, чем в среднем по стране. По информации областного Минздрава, в 2017 году на 100 тыс. населения региона этот показатель равнялся 2826 (динамика к 2016 году 3,5%). Российский уровень распространенности в прошлом году составлял 2475.

Однако в Тольятти, Самаре, Жигулевске и Новокуйбышевске — городах с наиболее тяжелой экологической обстановкой — показатель распространенности онкозаболеваний значительно выше, чем среднерегиональный и общероссийский: более 3000.

В 2016 году наиболее высокие уровни заболеваемости были зарегистрированы в городах Самара, Чапаевск, Тольятти; средний показатель по городам — 518,1 на 100 тыс. (в 2014 г. — 513,9; в 2015 г. — 520,3). Средний показатель по селу — 433,6 на 100 тыс. населения (в 2014 г. — 402,2; в 2015 г. — 427,3). Наиболее высокие показатели смертности зарегистрированы в Чапаевске и Жигулевске.

По данным Российского центра информационных технологий и эпидемиологических исследований в области онкологии, Самарская область — в числе худших регионов страны по количеству больных с первично-множественными опухолями: 5,3 по РФ, 7,3 — в нашем регионе.

 

Не дышите

«Им выгоднее для нас онкоцентр построить: дешевле будет, чем дать нам нормальным воздухом дышать!» — гневная речь жительницы Тольятти, адресованная очередной правительственной рабочей группе, посетившей Автоград, не вошла в отчеты СМИ. Однако обсуждение вопроса экологического благополучия города и Самарской области в целом давно вышло за пределы региона.

«Самарская область — регион с развитым промышленным сектором. Глупо думать, что у нас здесь чистым воздухом можно подышать. Что вы предлагаете? Нас всех закрыть? А где люди работать будут?» — задает риторический вопрос руководитель одного из региональных промышленных предприятий. Основные стационарные источники выбросов вредных веществ в небо над Самарской областью — химические и нефтеперерабатывающие производства. Такие мастодонты, как «КуйбышевАзот» и «Тольяттиазот», «Синтезкачук», давно на слуху у экологов. Однако весьма существенную лепту в негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в части выбросов в атмосферу, вносят предприятия из категории малого и среднего бизнеса, которые не подлежат контролю Росприроднадзора. Таких источников загрязнения, по данным регионального Министерства лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования, в Самарской области… около 16 тысяч!

Наибольший объем выбросов вредных веществ в 2017 году пришелся на воздушное пространство Тольятти, Самары и Новокуйбышевска. Статистика остается неизменной с 2013 года — на эти города приходится и наибольшее число автотранспорта в регионе, и в них же максимальна концентрация различных производств. Эти же города, в том же порядке, последние несколько лет прочно удерживают первые места в статистике регионального Минздрава по распространенности онкологических заболеваний. На 100 тысяч населения в Тольятти больны раком 3119; в Самаре — 3071; в Новокуйбышевске — 3033. Перевалил за 3000 этот показатель и в расположенном в непосредственной близости к Тольятти Жигулевске, где работает известковый завод, пыль от которого, по мнению врачей, может приводить к различным заболеваниям органов дыхания и возникновению онкозаболеваниий. В остальных городах области страшный показатель примерно на 1000 ниже.

Самый загрязненный воздух — в Тольятти. В региональном Минприроды «Делу» сообщили, что объем вредных выбросов в атмосферу здесь составил 31,5 тыс. тонн за 2017 год. Это более 44 кг на каждого жителя города! По информации ФГБУ «Приволжское УГМС», основные виновники — предприятия нефтехимии, автомобилестроения, заводы по производству химических удобрений и стройматериалов, ТЭЦ и котельные, автомобильный и железнодорожный транспорт. Среди них «СИБУР Тольятти», «КуйбышевАзот», «Тольяттиазот», Тольяттинская ТЭЦ, «Тольяттинский трансформатор» и другие.

«Наиболее «грязный» район Тольятти — Центральный, — рассказывает «Делу» Сергей Симак. — Особенно та часть, которая прилегает к северном промузлу». Однако обмен загрязненными воздушными массами между районами города за последние десятилетия существенно облегчен. Появились проспекты, которые создают эффект аэродинамической трубы, поэтому смог в последние годы стал обыденным явлением и для Автозаводского района, жители которого по несколько раз в день вынуждены удалять плотный слой пыли со всех поверхностей своих жилищ. «Главный источник загрязнения воздуха в Тольятти — автотранспорт, — заявили «Делу» в городской администрации. — Объем выбросов автотранспорта составляет 65% от общего выброса вредных веществ в городе». Подтверждают эту версию и данные Приволжского УГМС. Среднегодовая концентрация бензопирена в Автограде в 1,7 раза превышала установленные нормативы. Один из основных его источников — выхлопы автотранспорта, в основном, конечно, грузового, занятого на перевозках для тех же промпредприятий.

Похожая картина наблюдается и в Самаре. Объем вредных выбросов в 2017 году — 26,9 тыс. тонн. «Доля выбросов от стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха (промпредприятий) составляет 20% от валовых выбросов в атмо­сферу, основная доля выбросов, 80%, приходится на автотранспорт», — сообщила «Делу» пресс-служба администрации Самары. Это подтверждает и статистика. Согласно годовому отчету Росгидромета, в 2017 году в атмо­сфере Самары выросла концентрация формальдегида, еще одной вредной составляющей автомобильных выхлопов, — от 1,1 до 1,3 раза в разных районах города. Максимальные значения загрязненности формальдегидом — в Кировском и Куйбышевском районах областного центра. «Раньше в Самаре основным источником загрязнения воздуха была Безымянка, расположенные там предприятия. Сейчас более значим Куйбышевский район, где находится Куйбышевский НПЗ», — считает Сергей Симак.

Самарская область гордится своей нефтеперерабатывающей промышленностью, а значит, мирится с характерными загрязнениями атмо­сферы углеводородом, сернистым газом, сероводородом, окисью углерода, аммиаком, фенолом, окисью азота. Все эти вещества приводят к различным заболеваниям органов дыхания, онкозаболеваниям и другим проблемам со здоровьем. По информации администрации Самары, основное влияние на загрязнение городского округа оказывают порядка 200 промпредприятий, большинство из которых подконтрольны государственному экологическому надзору, осуществляемому Управлением Росприроднадзора по Самарской области.

В 2016 году в Новокуйбышевске было зафиксировано превышение санитарных норм по содержанию в воздухе углеводородов в 1,6 раза. В 2017 году содержание формальдегида, фенола, аммиака, пыли в атмосфере города официально не превышало предельно допустимых концентраций. А в целом за пять лет (с 2013 по 2017 год) объем выбросов вредных веществ в воздух в Новокуйбышевске даже как бы несколько сократился. Подтверждает ли это медицина? Число заболевших онкологическими заболеваниями в Новокуйбышевске непрерывно растет. Как среди взрослого населения, так и среди детей.

Спасение Самары и Тольятти в закрытии промышленных предприятий по примеру Чапаевска экологи не видят. «Главную роль в загрязнении воздуха в крупных городах играет не промышленность, а автотранспорт. Даже если все предприятия будут закрыты, уровень загрязнения резко не изменится — только локально, на соседних с ними территориях», — считает Сергей Симак.

Глоток воды

По объемам сброса загрязненных сточных вод среди регионов России Самарская область вошла уже не в пятерку, а в тройку лидеров, уступив в 2016 году только Нижегородской области. По данным областного правительства, победу в этой номинации региону обеспечили предприятия производства и распределения электроэнергии, газа и воды. На втором месте — обрабатывающие производства.

Самой загрязненной рекой Самарской области экологи считают Падовку. Например, средний уровень загрязнения реки азотом нитритным составлял 6 ПДК. «В окрестностях этой реки множество малых предприятий, которые без всякого контроля сливают в Падовку все что угодно», — сетует эколог Симак. Специалисты основной причиной загрязненности водоемов называют отсутствие в регионе современных очистных сооружений и ливневой канализации. Не меньшую роль, по мнению экологов, играют канализационные стоки городов и населенных пунктов области, которые недостаточно эффективно очищаются от фосфатов — эти вещества приводят к существенному ухудшению санитарно-гигиенического качества воды.

Мутят воду, по мнению экспертов, в первую очередь компании — операторы городских очистных сооружений и химические предприятия, а также нефтеперерабатывающие производства.

Полностью материал журнала «Дело» можно прочитать здесь

Читать далее
Комментировать
Мнение

«Тольяттиазот» – одно из крупнейших предприятий в регионе, которое оказывает существенное влияние как на экономику, так и на экологию. Что делает предприятие для снижения вредного воздействия на окружающую среду? Какой вред может нанести экологии новое прозводство, которое ТоАЗ намерен строить в ближайшем будущем? Почему ТоАЗ выступает против строительства «Межмуниципального комплекса по обращению с отходами» на прилегающем к территории завода земельном участке? На эти и другие вопросы «ЭкоВолге» ответил заместитель генерального директора – директор по операционной деятельности ЗАО Корпорация “Тольяттиазот” Виктор Казачков.

 

Каково ваше мнение по поводу проекта строительства «Межмуниципального комплекс по обращению с отходами» ООО «ЭкоРесурсПоволжье»? СМИ распространили официальное сообщение вашего предприятия о том, что «проект создания полигона ТБО не проработан». В чем вы видите недоработки этого проекта?

 

Мы, действительно, считаем, что данный проект не проработан. Насколько нам известно, официально проект планируемого объекта нигде не был представлен: ни жителям, ни властям. В представленных ранее презентациях не были учтены такие немаловажные вопросы, как логистические пути, очистка сточных вод и противопожарная и антитеррористическая безопасность. Судя по публикациям СМИ, даже сами инициаторы проекта «путаются в показаниях»: сначала заявляли о строительстве полигона ТБО, теперь – современного мусороперерабатывающего комплекса. Учитывая, что объявленные параметры (финансовые и другие) проекта не изменились, мы предполагаем, что имеет место манипуляция словами.

Стоит отметить, что ТОАЗ не против утилизации отходов в принципе – это важнейшая проблема, которая стоит перед городом, близлежащими населенными пунктами и перед всей нашей страной. Но мы считаем, что наш регион заслуживает современных высокотехнологичных объектов, которые обеспечат высокую степень переработки отходов при минимальном воздействии на экологию. Именно поэтому вызывает сожаление недобросовестный подход ООО «ЭкоРесурсПоволжье», которое предпочитает использовать административный ресурс для решения своих задач и уходит от открытого и широкого обсуждения проекта. Очевидно, что непроработанный проект, продвигаемый таким способом, может стать опасным для здоровья и благополучия жителей региона.

В СМИ и соцсетях появлялись публикации о том, что Тольяттиазот выступает против этого проекта только потому, что сам планирует строительство некоего химического производства на этой территории. Как вы это прокомментируете?

Расширение производственных мощностей входит в инвестиционную программу развития предприятия. Тот факт, что ТОАЗ выступает против строительства полигона в санитарно-защитной зоне (СЗЗ) предприятия в том числе потому, что это потенциально может препятствовать развитию производства, предприятие никогда и не скрывало.

Стратегическое развитие химического производства необходимо для всей химической отрасли страны, для развития нашего родного региона и развития российской экономики в целом. Инвестпрограмма ПАО «Тольяттиазот», рассчитанная до 2022 предполагает вложение около 80 млрд руб. в модернизацию существующих и строительство новых объектов. Её целью является, в том числе, создание новых высококвалифицированных рабочих мест в регионе, совершенствование технологий производства и увеличение отчислений в бюджеты всех уровней.

Сравните с заявленным 1 млрд руб. инвестиций частного бизнеса в строительство мусорного полигона, которые «вернутся» жителям обратно в виде тарифов, которые всем нам придется регулярно оплачивать.

Хотим обратить внимание, что проектирование всех новых объектов «Тольяттиазота» ведется с учетом новейших решений в области охраны окружающей среды. Так, проект строительства третьего агрегата карбамида предполагает трехкратное снижение существующего уровня выбросов в атмосферу по сравнению с действующими агрегатами за счет применения современных технологий. Все проекты проходят обязательную госэкспертизу и общественные слушания, а также реализуются под жестким контролем уполномоченных организаций в том числе, как в случае с третьим агрегатом карбамида, – международных.

В качестве одного из аргументов в пользу строительства «Межмуниципального комплекса» представители ГК «Эковоз» утверждают, что выбросы от нового производства Тольяттиазота будут в любом случае больше выбросов от «Межмуниципального комплекса по обращению с отходами». Так ли это?

 

Поскольку проект строительства «Межмуниципального комплекса» до сих пор не был представлен общественности, параметры выбросов можно обсуждать лишь теоретически. По нашему мнению, утверждения представителей ГК «Эковоз» по меньшей мере некорректны.

ПАО «Тольяттиазот», со своей стороны как в рамках госэкспертизы, так и в рамках общественных слушаний сообщал параметры третьего агрегата производства карбамида. По сравнению с действующими на ПАО «ТОАЗ» агрегатами по производству карбамида объем выбросов нового агрегата будет уменьшен в 3 раза. Валовый выброс загрязняющих веществ предприятия после введения нового агрегата увеличится не более чем на 11% от существующих показателей, благодаря внедрению наилучших доступных технологий. Так, для снижения выбросов загрязняющих веществ предусмотрены пылеочистное устройство башни приллирования и циклоны в узлах пересыпки.Важно подчеркнуть, что все запланированные новые инвестиционные проекты «Тольяттиазота» не потребуют изменений в существующую СЗЗ. Рост нагрузки будет минимальным и не достигнет предельных значений ПДК. Т.е. для жителей окрестных населенных пунктов ничего не изменится.

Отметим, что выбросы ТОАЗа ограничены определенным перечнем веществ, который согласуется и постоянно контролируется многочисленными надзорными ведомствами. Какие вещества будут попадать на «Межмуниципальный комплекс», как они там будут перерабатываться и какие выбросы могут возникать, мы можем только догадываться.

По суммарным выбросам в атмосферу Тольяттиазот занимает первое место в Тольятти среди всех остальных промышленных предприятий. Что предпринимает предприятие для снижения негативного влияния на окружающую среду?

 

Информация о «лидерстве» ТОАЗа по суммарным выбросам в атмосферу не соответствует действительности. Фактический выброс веществ с «Тольяттиазота» за 2017 год составил 4,19 тыс. тонн, тогда как разрешенный выброс составляет практически в два раза больше – 7,43 тыс. тонн. По сравнению с 2016 годом показатель выбросов был сокращен на 36,7%. Этого значительного результата предприятию удалось добиться в том числе с помощью сбалансированной экологической политики и стратегической программы модернизации предприятия. Исходя из суммарного объема выбросов тольяттинских предприятий в 30-35 тыс. тонн, доля ТОАЗа в 2017 г. составила 11-13%.

Однако статистика не учитывает географическое расположение объекта и заявляет объем выбросов в точке нахождения. Отметим, что объемы выбросов ТОАЗа существенно снижаются к границам СЗЗ.  Еще в советское время при выборе площадки для нового производства была учтена роза ветров, поэтому можно с уверенностью утверждать, что даже в случае неблагоприятных погодных условий до населенных пунктов может «додуть» лишь небольшой объем выбросов с предприятия.

В бюджет ТОАЗа ежегодно закладывается большой объем расходов на экологическую программу. В частности, в 2017 году «Тольяттиазот» направил на природоохранную деятельность 498,5 млн рублей. Общая сумма средств, направленных на мероприятия по охране природы за последние 5 лет составила 2,26 млрд рублей.

ежегодно «Тольяттиазот» проводит множество проектов экологической направленности или поддерживает сторонние инициативы. Например, совместно с ГБФ «Фонд Тольятти» ТОАЗ продолжил реализацию проекта по восстановлению лесопарковой зоны города, серьезно пострадавшей в результате масштабных пожаров 2010 года. В 2017 году в рамках этого проекта было высажено 17 тыс. саженцев сосен и 5 тыс. берез на общей площади около 4 га.

Предприятие реализует проект, направленный на воспроизводство биоресурсов Волги, также продолжается. По итогам 2017 года в акваторию Саратовского водохранилища было выпущено более 3 тыс. кг мальков сазана.

Другие мероприятия, проводимые и поддерживаемые ТОАЗом, включают озеленение г.о. Тольятти, участие в ликвидации несанкционированных свалок по инициативе мэрии г.о. Тольятти, сотрудничество с НП «Самарская лука».

Благодаря значительным инвестициям в модернизацию оборудования и природоохранные мероприятия наши экологические показатели улучшаются из года в год.

По мнению ряда экспертов, основная проблема экологии страны – устаревшее оборудование на промышленных предприятиях. Можете ли вы раскрыть данные о возрасте производственных мощностей на предприятии?

 

В следующем году ТОАЗ исполнится 40 лет, т.е. первые агрегаты были введены в эксплуатацию около 40 лет назад. Но с учетом того, что предприятие постоянно проводит модернизацию оборудования, говорить о «возрасте» или устаревании агрегатов некорректно. Так с 2012 года в обновление оборудования было вложено более 28 млрд. рублей.. В частности, только в 2015 – 2017 гг. был завершен ремонт и модернизация агрегатов производства аммиака № 2, 3, 4, 5 и 6, обоих изотермических хранилищ аммиака, агрегатов по производству карбамида. К моменту завершения программы можно будет говорить о фактически новом ТОАЗе.

По данным Института химии и инженерной экологии ТГУ, в Тольятти большой вред атмосфере наносят автомобильные выхлопы – они занимают до 70% от всех загрязнений, попадающих в атмосферу. За последние 20 лет число автомобилей в Тольятти выросло на 35%. При сжигании топлива в нашем регионе автомобили выбрасывают 196 тыс. тонн вредных веществ. Тогда как все химпредприятия в регионе за последние десять лет снизили выбросы в атмосферу в 1,7 раза. Как следует из ранее приведенных цифр, выбросы ТОАЗа за 2017 г. составили около 2% от выбросов автотранспорта. И их объем ежегодно снижается.

 

Снижает ли Тольяттиазот выбросы в период неблагоприятных метеоусловий (безветрие, концентрация вредных веществ в атмосфере), как это рекомендует делать тольяттинская мэрия?

 

Напомним, что ТОАЗ располагается в 12 км от города и построен с учетом розы ветров, что обеспечивает минимальную возможность достижения выбросами предприятия территории города. При этом, несомненно, предприятие учитывает все рекомендации городской администрации и контролирующих органов.

По одной из версий, цветение Волги в летний период происходит из-за сбросов загрязненной воды с производств азотных удобрений. Как гарантируется очищение промышленных стоков с ПАО «ТоАЗ»?

 

Цветение воды происходит выше по течению Волги относительно места расположения выпускного коллектора очистных сооружений ТОАЗ, и связано как с наличием плотины ГЭС, так и с попаданием в реку поверхностно активных веществ, которые преимущественно используются в бытовой химии.

По данным постоянно проводимых исследований качества воды «Тольяттиазот» сбрасывает воду по некоторым параметрам даже чище, чем забирает из Волги, в том числе благодаря постоянно совершенствующейся технологии очистки сточных вод. Заметим, что очистные сооружения нашего предприятия принимают стоки предприятий Северного промузла и бытовых абонентов Комсомольского района Тольятти.

«Тольяттиазот» инвестирует в развитие очистки сточных вод. Для этого существует отдельный инвестиционный проект – реконструкция биологических очистных сооружений (БОС). Целью проекта по реконструкции БОС является дальнейшее повышение качества воды, поступающей в Саратовское водохранилище, а также постепенный переход предприятия на введение полного оборотного цикла водоснабжения.

Благодаря реализованным мероприятиям ТОАЗу удалось за 5 лет более чем на 20% сократить сброс сточных вод – до 18,7 млн м3. Проводившиеся в 2017-2018 гг. проверки природоохранной прокуратурой г. о. Тольятти подтвердили отсутствие претензий государственных надзорных органов к качеству очистки воды.

 

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

31 мая в актовом зале тольяттинской горадминистрации состоялись публичные слушания проекта строительства спиртзавода. «ЭкоВолга» уже сообщала об этом проекте. Напомним, что ООО «Тольяттиспиртпром» заявило этот проект еще в начале года и было поддержано и горадминистрацией и думой Тольятти. Строительство предполагается начать на земельном участке, где раньше располагался завод, выпускавший водку.

Строительство нового завода, создание рабочих мест и инвестиции – это, конечно, хорошо, но есть одно большое сомнение. Объект, который планируется построить, относится к первому классу опасности, санитарно-защитная зона которого должна быть как минимум один километр. Но от площадки будущего завода до жилых домой сельского поселения Тимофеевка – всего 600 метров. Эту коллизию объяснил «ЭкоВолге» начальник отдела комплексного развития территорий департамента градостроительной деятельности Тольятти Сергей Азанов, который председательствовал на слушаниях. По его словам, СанПин определяет лишь примерный радиус санитарно-защитной зоны для экологически опасных объектов. А конкретную величину для таких зон, по его мнению определяют собственники объекта и разработчики проекта, который позднее утверждается  «главным санитарным врачом города, или области, или Российской федерации в зависимости от мощности объекта». В дальнейшем экологическая опасность объекта проверяется при прохождении госэкспертизы. На данный объект проекта, по словам Азанова еще нет.

Большинством голосов проект на слушаниях получил положительное заключение. На мероприятии присутствовало всего 6-7 человек, и представителей Тимофеевки среди них не было.

Чиновник пояснил, почему химпроизводство строят рядом с жилыми домами

 

Справка: кто стоит за этим проектом

Площадка, на которой «Тольяттиспиртпром» намерен строить производство толи спирта, толи медикаментов в последние годы принадлежала ОАО «АвтоВАЗагрегат», который сейчас находится в состоянии банкротства. Основной кредитор компании – «Новикомбанк». ООО «Тольяттиспиртпром» являлся дочерним предприятием «АвтоВАЗагрегата», но судя по информации информационной базы «СПАРК-Интерфакс», в 2015 году сменил хозяев. Владельцем этого предприятия активом которого являлась промплощадка на Обводном шоссе, стало ООО «Бизнес Консалт-проект», единственным учредителем которого в свою очередь является Михаил Разницин. В базе данных самарского арбитража содержится информация о судебном деле, где ООО «Бизнес Консалт-Проект» добилась взыскания с АвтоВАЗагрегата около 68 млн. рублей, поэтому можно предположить, что с «ТольяттиСпиртПром» достался Разницину и его фирме в зачет долга. Впрочем, арбитражный управляющий АвтоВАЗагрегата оспаривает в суде сделку по передаче спиртзавода ООО «Бизнес Консалт-Проекту» и последнее решение было вынесено не в пользу инвестора. Один из представителей инвестора, который присутствовал на общественных слушаниях заявил, что настоящим инициатором проекта является ГК «Ростех» и «Новикомбанк».

Есть расхождения и по поводу профиля будущего предприятия. В документах мэрии и гордумы, рассматривавших этот проект прямо говорится, что речь идет о строительстве спиртзавода. Об этом говорит и публичная кадастровая карта. Но представитель проекта сообщил «ЭкоВолге», что профиль будущего объекта еще не определен. На сегодняшний день якобы есть понимание лишь насчет того, что строиться будет некое фармацевтическое производство.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

С 1 января 2019 года работающие в Самарской области промышленные предприятия должны начать применение в своем производстве так называемых экологически наилучших доступных технологий (НДТ). На практике это означает резкое ужесточение требований к гигантам индустрии по экологической линии. Необходимость этого в своем Послании подчеркнул Президент России Владимир Путин. Сроки применения НДТ ранее уже переносились, но теперь, заявил президент, больше никаких переносов ждать не стоит. Соответственно, предприятиям предстоит формировать переход на новые стандарты работы, а чиновникам – обеспечить появление конкретизирующих этот процесс подзаконных актов и методик, полагает газета “Самарское обозрение”.

Переходу на наилучшие доступные технологии (НДТ) отводится роль новой ступени для российской промышленности на пути к повышению экологической ответственности и снижению негативного воздействия на окружающую среду. Регулирует этот процесс новая редакция Федерального закона «Об охране окружающей среды», поправки в который приняты в декабре 2017 года. В соответствии с документом, с 1 января 2019 года ужесточаются экологические требования к организациям, оказывающим значительное влияние на окружающую среду. Одним из главных изменений станет замена пакета экологических разрешений (включает согласования по выбросам, размещениям отходов, объемам и качеству стоков и т.д.) на так называемое комплексное экологическое разрешение (КЭР) Росприроднадзора. Вторым требованием ФЗ об охране среды станет обязательная установка с нового года такими предприятиями систем учета выбросов вредных веществ в атмосферу. Переход на автоматизированный учет будет являться обязательной составляющей заявки промышленников на получение КЭР. По оценке авторов проекта, реализация данного законопроекта должна обеспечить не только достоверную информацию о степени воздействия тех или иных предприятий на окружающую среду, но и собственно снижение уровня этого воздействия за счет выполнения экологических требований.

Повсеместное внедрение поправок в ФЗ «Об охране окружающей среды» первоначально намечалось на начало 2018 года. Однако реальная оценка фактических возможностей его реализации привела к смещению «часа Х» на январь 2019 года. Ситуация требовала полной перезагрузки российской промышленности, что уже тогда обещало обернуться колоссальными затратами. Еще в 2014 году затраты на оснащение всех российских предприятий системами учета выбросов оценивались в 3-4 триллиона рублей, что в условиях кризиса в российской экономике было и остается достаточно тяжелой нагрузкой на бизнес. Тем не менее 2019 год окончательно обозначен последним рубежом – переносов больше не будет. Об этом 1 марта 2018 года в своем Послании Федеральному собранию объявил Президент РФ Владимир Путин. «Для сбережения здоровья людей усилий только лишь медицины будет недостаточно. На всей территории России мы должны обеспечить высокие стандарты экологического благополучия. Мы ужесточили экологические требования к предприятиям, что, безусловно, снизит промышленные выбросы… Мы много раз «подходили к этому снаряду», и представители промышленности все время ссылались на трудности, с которыми они сталкиваются. Все, дальше отступать уже некуда. Хочу, чтобы все знали: никаких переносов больше не будет», – заявил в ходе оглашения послания президент.

Воплощение требований главы государства в жизнь будет производиться не одномоментно: на первом этапе оно коснется только предприятий 1 категории – тех, которые, по оценкам Росприроднадзора, оказывают значительное влияние на окружающую среду. Список, делящий предприятия на такие категории, утвержден приказом Минприроды РФ в апреле 2016 года. Всего в него вошли 300 предприятий, обеспечивающих не менее 60% суммарных выбросов и сбросов загрязняющих веществ в РФ. Эти предприятия будут обязаны подавать заявку на КЭР с 1 января 2019 года. Все остальные обязаны присоединиться к требованиям экологического ФЗ с 2021 года.

Пул из 300 предприятий 1 категории с 1 января 2019 года фактически поднимет флаг первопроходцев: именно на них обкатают переход на НДТ. В Самарской области в «расстрельный» список редакции 2016 года вошло не так много структур, как можно было того ожидать с учетом наличия в регионе достаточного количества крупных НПЗ и химических заводов. Это два из трех НПЗ «Роснефти» «самарского куста» – Куйбышевский и Новокуйбышевский, одно нефтедобывающее предприятие – АО «Самаранефтегаз», одно химическое – ПАО «Куйбышев­Азот» – и три региональных комплекса очистных сооружений – г. Тольятти, Самары и Новокуйбышевска. Представители таких предприятий утверждают, что все необходимые действия осуществляются ими в рамках утвержденного графика. «Работа по составлению информационно-технических справочников по НДТ, на основе которых в самом ближайшем будущем будут оцениваться применяющиеся на заводах технологии, ведется в РФ с 2014 г. Это довольно сложный вопрос, так как необходимо выдержать баланс между определением лучших с точки зрения соблюдения экологических требований технологий и одновременно экономически целесообразных для внедрения. «КуйбышевАзот» все это время участвует в работе многих отраслевых комиссий, поэтому в курсе всех возможных нововведений», – сообщила «СО» начальник управления информации «КуАза» Елена Косова. По ее словам, «Куйбышев­Азот» проводит активную инвестиционную политику с 2000 года, поступательно модернизирует действующее оборудование и строит новые производства с использованием прогрессивных технологий, которые качественно отличаются по уровню ресурсопотребления, безопасности и экологичности. С 2000 года «КуАз» направил на развитие производства более 68 млрд руб., из них 35 млрд рублей – за последние 4 года. «В результате практически все производства уже сейчас соответствуют НДТ, есть и такие, которые не имеют аналогов в России», – говорит Косова. Кроме того, по ее словам, реализуются отдельные программы по снижению воздействия на окружающую среду и природоохранные проекты. В итоге за последние 17 лет при росте объемов производимой продукции в 2 раза на «КуйбышевАзоте» фиксируется снижение химзагрязненных стоков в 2,8 раза, удельных выбросов в 1,3 раза, а также снижение потребления электро- и теплоэнергии – в 1,2 раза.

В аналогичном направлении работают и НПЗ «Роснефти», на протяжении последнего десятилетия реализующие программу модернизации производственных мощностей.

На очереди за «пионерами» – остальные промышленные предприятия Самарской области, подпадающие под определение объектов 2, 3 и более низких категорий. Но даже с учетом временных попущений и несмотря на их отсутствие в списке объектов 1 категории, представители опрошенных «СО» организаций пытаются форсировать процесс уже сейчас. Так, на тольяттинской площадке холдинга «СИБУР» готовятся осуществить ряд требований уже с 2019 года. «С целью выполнения законодательного требования по оснащению источников выбросов в атмосферу автоматическими средствами измерения, вступающего в силу с 1 января 2019 года, предприятием «СИБУР Тольятти» запланирована программа по внедрению систем контроля. В настоящее время параметры мероприятий уточняются на соответствие нормативно-правовой базе, в частности, формируется перечень технических устройств, оборудования, средств фиксации и передачи информации о показателях выбросов в органы государственного надзора», – сообщили «СО» в пресс-службе «СИБУР Тольятти». В настоящее время в «СИБУР Тольятти» действует программа по снижению воздействия на окружающую среду, благодаря которой индекс воздействия на окружающую среду, измеряющий соотношение объемов выбросов и отходов к выпущенной продукции, за 5 лет снизился на 25%. «С начала 2000-х годов выбросы от предприятия снизились на 13,4%», – утверждают его представители. Добиться этого, по их словам, в частности, позволили внедрение технологии бессолевой коагуляции (что снизило содержание солей в сточных водах), переход на закрытую схему слива-налива углеводородного сырья (исключение попадания веществ в атмосферу), масштабная реконструкция производства бутилкаучука и другие мероприятия. Средства на эти цели предприятие выделяет ежегодно», – подчеркнули в «СИБУР Тольятти».

В ПАО «Тольяттиазот» также отмечают готовность реализовать требования федерального центра в ближайшие несколько лет. «В бюджете ПАО «Тольяттиазот» ежегодно закладывается большой объем расходов на экологическую программу. Модернизация существующих мощностей предприятия, рассчитанная до 2022 года, включает в себя увеличение мощности действующих агрегатов, повышение надежности эксплуатации оборудования, строительство новых объектов при обеспечении снижения техногенного воздействия на окружающую среду. Проектирование всех новых объектов ведется с учетом новейших решений в области охраны окружающей среды. Так, суммарный выброс новой установки производства аммиака, строительство которой запланировано к 2020 году, составит всего 0,27% от выбросов всего предприятия. На «ТоАЗе» также постоянно совершенствуется технология очистки сточных вод. Общие инвестиции в программу модернизации составили уже более 28 млрд рублей», – сообщили «СО» на заводе. Там также подчеркнули, что показатель фактических выбросов в атмосферу с «ТоАЗа» в 2017 году составил всего 56% от разрешенного выброса веществ, возможного в рамках сохранения нормальной окружающей среды вокруг предприятия.

Эксперты «СО» утверждают, что ужесточение требований федерального законодательства к предприятиям в части экологической безопасности – не единственный фактор, побуждающий их действовать в этом направлении. «В последние 15-20 лет российские заводы стали уделять большое внимание контролю за эмиссией вредных веществ в атмосферу, чтобы не платить штрафы за нанесение вреда окружающей среде», – говорит промышленный эксперт Леонид Хазанов. При этом он отмечает зависимость уровня экологической ответственности организаций от их финансовых возможностей: «Многофункциональными системами мониторинга оснащены, пожалуй, крупные и средние предприятия, тогда как на малых их, скорее всего, нет».

Но даже наличие у предприятий средств для внедрения наилучших экологических технологий не является единственным ключом к решению поставленной задачи. Эксперты сходятся во мнении: процесс перехода на них как в целом в России, так и в регионах не будет беспроблемным. Главным сдерживающим фактором может стать отсутствие проработанного механизма внедрения НДТ и конкретных методик их применения. Проблемы – в мелочах, которые начинают вскрываются при непосредственном погружении в тему. Например, говорят эксперты, это касается качества и вида выбросов. «Дело в том, что существует большой спектр систем эмиссии поллютантов (загрязнителей. – Прим. ред.), и, соответственно, понадобится на подзаконном уровне определить, какие из них на предприятиях каких отраслей промышленности должны быть установлены. А это займет время», – говорит Леонид Хазанов. По его словам, только за утверждением нормативных актов последует монтаж и ввод в эксплуатацию систем контроля выбросов вредных веществ. «Это также потребует от предприятий адекватных расходов, которые не все из них могут понести при нынешней непростой ситуации в отечественной экономике. Поэтому я не уверен, что к началу следующего года они сумеют уложиться и соответствовать новым требованиям Федерального закона «Об охране окружающей среды», – считает эксперт.

Этого же мнения придерживается руководитель отдела экологического проектирования и консалтинга ГК «СЕРКОНС» Анастасия Иванникова. «К началу 2019 года российские предприятия не готовы к выполнению федерального закона. Установка заявленных систем требует в одном случае полной остановки производства, в другом случае – серьезных затрат. Установка специальных систем, измеряющих уровень выбросов вредных веществ в атмосферу, – это очень трудоемкий и сложный процесс. Просто взять и остановить полностью производственный процесс не каждое производство в состоянии. Помешать предприятиям уложиться в указанные сроки может в первую очередь непроработанность законодательной базы, так как требования по установке этих систем не изданы. С 2019 года предприятия обязаны в составе КЭР представить в органы контроля программу по установке этих систем очистки, но требования по установке систем, которые утверждаются Правительством РФ, еще не определены», – говорит Анастасия Иванникова.

Предположения экспертов неофициально подтверждают и сами представители бизнеса. Говоря о том, что проработка законодательного требования продолжается согласно запланированным срокам, они отмечают: до выдачи государством конкретных методик и технологий контроля за выбросами тратить миллионы, если не миллиарды, рублей они не готовы. «Есть план-график выполнения требований по переходу на НДТ и, в частности, на установку систем контроля и учета выбросов в атмосферу. Но нет четкого понимания – какие именно системы должны быть закуплены конкретно для каждого производственного объекта. Опыт, когда один из российских НПЗ потратил миллионы на оборудование, которое теперь не может использовать, уже есть. Мы не готовы идти по этому пути и ждем конкретных пояснений и рекомендаций», – говорит источник на одном из крупных химпредприятий Самарской области.

Результатом отсутствия утвержденного на федеральном уровне механизма внедрения систем контроля за выбросами как первого этапа реализации процесса перехода на НДТ может стать очередная пролонгация сроков внедрения новых экологических требований. Именно на этом в конце прошлого года настаивал президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин (см. допблок «Больше не борются»). Он заявлял, что за 2018 год предприятия не смогут осуществить установку систем учета выбросов в отсутствие регламентирующих этот процесс подзаконных актов. Однако, учитывая твердую позицию Владимира Путина, озвученную им в Послании Федеральному собранию, о переносе сроков речи идти уже не будет. Следует ожидать лишь тяжелого и проблемного процесса адаптации по переходу на НДТ, который стартует уже в 2019 году, уверены представители промышленных предприятий. Для последних пролонгация тоже невыгодна, хотя и не смертельна. По словам источников «СО», знакомых с ситуацией, в случае несоответствия предприятия обязаны разработать программу повышения экологической эффективности на 5 лет (7 лет для градообразующих предприятий или тех, в которых работает 5 тысяч рабочих). Но все то время, которое они будут работать без КЭР, предприятия будут вынуждены вносить в бюджет плату за вредное воздействие на окружающую среду в увеличенном размере. Чем больше времени займет этот процесс, тем дороже будет обходиться промышленникам несостоявшийся переход на НДТ: законом «Об охране окружающей среды» предусмотрено применение повышающих коэффициентов к плате за вредное воздействие на окружающую среду.

 

Ждут НДТ

Поправки в ФЗ «Об охране окружающей среды» погрузят региональный промышленный рынок в новые реалии. В них каждое промышленное предприятие, так или иначе влияющее на окружающую среду, должно соответствовать НДТ – наилучшим доступным технологиям. Термин «НДТ» и его основной принцип – защита атмосферного воздуха от вредных промышленных выбросов – были разработаны Евросоюзом еще в 1984 году и позже включены в содержание директивы по комплексному предупреждению и контролю загрязнений. Принцип НДТ призван решать вопросы применения эффективных технологий в отношении трех компонентов окружающей среды – атмосферного воздуха, водных объектов и почв. Предполагается, что такие технологии будут являться самыми лучшими как с точки зрения соблюдения экологических требований, так и с точки зрения доступности для лиц, заинтересованных в ее применении.

 

Больше не борются

Рьяный борец за отсрочку перехода на новые экологические требования – Российский союз промышленников и предпринимателей – изменил свою позицию. Как сообщили «СО» в пресс-службе РСПП, работы по переходу на НДТ осуществляются в настоящее время в рамках поручений президента. Такое решение принято по итогам Государственного совета «Об экологическом развитии в Российской Федерации в интересах будущих поколений».

В конце прошлого года президент РСПП Александр Шохин пытался затормозить процесс перехода на НДТ, направив письмо помощнику президента РФ Андрею Белоусову. В своем обращении Шохин говорил, что требования по установке некоторыми предприятиями систем учета выбросов вредных веществ в атмосферу могут привести к остановке нескольких тысяч нефтяных скважин в России и потерям доходов федерального бюджета до 400 млрд рублей в год. По мнению Шохина, даже при переносе сроков с 2018-го на 2019 год предприятия не смогут за оставшиеся 12 месяцев осуществить установку систем учета выбросов в отсутствие регламентирующих этот процесс подзаконных актов. «В подобной ситуации не удастся завершить строительство объектов, начатое в 2017 году, а многие инвестиционные проекты остановятся минимум на полгода», – резюмировал глава РСПП. По информации «СО», переписка Шохина с Белоусовым продолжения не получила. Что заставило защитников интереса промышленников изменить свою позицию в начале 2018 года, выяснить не удалось.

 

Кто с 2019 года обязательно должен перейти на НДТ в Самарской области

Куйбышевский НПЗ

Новокуйбышевский НПЗ

Очистные сооружения г. Тольятти

Очистные сооружения г. Самары

Очистные сооружения г. Новокуйбышевска

ПАО «КуйбышевАзот»

АО «Самаранефтегаз»

Источник: приказ Минприроды РФ от 15.04.2016 «Об утверждении перечня объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»

 

Отсутствие разъяснений отодвигает сроки

АНАСТАСИЯ ИВАННИКОВА, руководитель отдела экологического проектирования и консалтинга ГК «СЕРКОНС»

Помешать предприятиям уложиться в указанные сроки может в первую очередь непроработанность законодательной базы. С 2019 года предприятия обязаны в составе КЭР предоставить в органы контроля программу по установке этих систем очистки, но требования по установке систем, которые утверждаются Правительством РФ, еще не определены. Сейчас российские предприятия должны передавать данные с систем оповещения в реестры объектов негативного воздействия, которые ведутся органами исполнительной власти. На федеральном уровне это Росприроднадзор, на региональном уровне – местные министерства и ведомства. Если к 2019 году не будут изданы уточняющие подзаконные акты, перечни, требования, которые будут разъяснять предприятиям, как конкретно производить процесс установки систем и дальнейший сбор показателей, то предприятия однозначно не уложатся в указанные в ФЗ сроки. Изначально было выпущено требование установить эти системы в течение 4 лет, но чем больше наше государство будет тянуть с разъяснениями, тем дальше будет отодвигаться срок реальной реализации программы.

 

ДЕНИС МАНТУРОВ, министр промышленности и торговли РФ

Работа по переходу на НДТ станет реальным вкладом в выполнение задачи повышения производительности труда в обработке на 30% к 2025 году. Но добиться этого можно лишь параллельно двигаясь по стратегическому вектору цифровой трансформации промышленности.

Источник: из выступления на отчетно-выборном съезде РСПП 9 февраля 2018 года

 

ЕЛЕНА КОСОВА, начальник управления информации ПАО «КуйбышевАзот»

Согласно требованиям Федерального закона «Об охране окружающей среды», основные источники выбросов с 2019 года должны быть оборудованы системами автоматического контроля и учета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (АСКВ). Несмотря на то, что нормативная база по внедрению систем автоматического контроля пока не принята, «КуйбышевАзот» уже ведет работу в этом направлении. С 2014 года на дымовой трубе цеха аммиака установлен анализатор непрерывного измерения аммиака в выбросе. Системой автоматического измерения решено оснастить производство азотной кислоты. На первом этапе будет установлена газоаналитическая система, затем все агрегаты цеха планируются оборудовать онлайн-системой автоматических измерений. Вопрос по оснащению АСКВ осложняется тем, что не приняты нормативные документы по измеряемым веществам и оборудованию для этих целей. То есть не определено, что и чем надо измерять. Есть понимание только по самым основным веществам, в направлении которых и ведется упреждающая разработка проектов и установка АСКВ, чтобы своевременно их реализовать. Однако есть риск, что в итоговых нормативах, которые должны разработать и принять федеральные Минприроды, Минэкономразвития и Росприроднадзор, будут другие данные. Поэтому в настоящее время невозможно спланировать прочие работы по АСКВ и затраты на них.

 

ЛЕОНИД ХАЗАНОВ, промышленный эксперт

Уровень выбросов и их состав у каждого производства сугубо индивидуален, одно дело – большой нефтеперерабатывающий или металлургический завод, другое – мелкий завод металлоконструкций. Соответственно, контроль за выбросами в атмосферу на них сугубо различен: в первом случае, действительно, надо ставить серьезный комплекс по анализу воздуха, во втором можно обойтись портативным газоанализатором. Но говорить, что все они поголовно готовы к новшествам, я бы не стал. Дело в том, что существует большой спектр систем эмиссии поллютантов, и, соответственно, понадобится на подзаконном уровне определить, какие из них на предприятиях каких отраслей промышленности должны быть установлены. А это займет время. Кроме того, монтаж и ввод в эксплуатацию систем контроля выбросов вредных веществ потребует от предприятий адекватных расходов, которые не все из них могут понести при нынешней непростой ситуации в отечественной экономике. Поэтому я не уверен, что к началу следующего года они сумеют уложиться и соответствовать новым требованиям Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Источник: газета «Самарское обозрение»

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

На предприятии «Сибур Тольятти» подвели итоги по контролю над воздействием на атмосферный воздух в 2017 году. Лаборатория санитарно-экологического контроля предприятия, аккредитованная на техническую компетентность Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, осуществила за данный период 189 выездов в контрольные точки санитарно-защитной зоны предприятия. В ходе выездов было проведено 4206 лабораторных исследования состояния атмосферного воздуха на содержание в нем 17 компонентов, сообщили в пресс-службе предприятия.

О результатах лишь сказано, что «превышений ПДК не выявлено». В замерах, кроме «Сибура» участвовал самарский научно-исследовательский центр «ЭкоАналитика».

Пресс-релиз также информирует, что «результаты измерений лаборатории санитарно-экологического контроля предприятия ежеквартально отправляются в Роспотребнадзор, Росприроднадзор, а также по требованию госорганов, органов региональной и муниципальной власти».

В феврале и марте в Тольятти наблюдалось серьезное загрязнение атмосферы, в контрольные органы поступили десятки жалоб от жителей города на плохую экологическую ситуацию. Нечто подобное наблюдалось в августе-сентябре прошлого года и тогда по итогам проверки областного «Росприроднадзора» одним из виновников этого было названо ООО «Сибур Тольятти».

Читать далее
Комментировать
Мнение

Председатель Центрального Совета Российской Зеленой Лиги Сергей Симак назвал главные экологические проблемы самарского региона.  Пять из них связаны с Тольятти.

По мнению Сергея Симака, все эти проблемы связаны с отсутствием эффективного экологического управления со стороны государственных органов, которые уполномочены таким управлением заниматься. «У нас нет ни одной структуры, которая бы эффективно занималась экологическим управлением, – объяснил Симак. – Сюда входит и планирование, и принятие решений, и финансирование». Все остальные проблемы являются подразделами первой проблемы, считает Симак. В числе же конкретных проблем Самарской области он назвал следующие:

 

  1. Накопленный экологический вред в Чапаевске и в Тольятти. Брошенных объектов с накопленными вредными веществами много, но наиболее известными из них являются «Средневолжский завод химикатов» в Чапаевске и «Фосфор» в Тольятти. На «СВЗХ» накоплены гигантские запасы вредных веществ. «Фосфор» – на втором месте. На «Фосфоре», выражаясь фигурально, заложена бомба, но она не действует сейчас. Она может сработать, но пока не наносит особого вреда. А в Чапаевске вредные вещества рассеиваются и действуют на окружающую среду постоянно, травят людей, поступают с поверхностными стоками в реку Чапаевка. Все это происходит прямо сейчас. Разное количество диоксинов, урана, других продуктов производства и попыток переработки боевых отравляющих веществ. Там такой коктейль в почве и донных отложения реки и озера, которые находятся рядом, что никому мало не покажется. Восемь главных экологических угроз Самарской области по мнению председателя российской Зеленой лиги
  2. Проблема деградации малых и средних рек. Отдельная проблема – деградация бывшей Волги, которая уже давно не река, а водохранилище. Причина этого – целый комплекс проблем. Сюда добавляется еще и сброс большого количества загрязняющих веществ с поверхностного стока, без очистки и широкое использование фосфоросодержащих моющих средств, которые приводят к «цветению» воды.Восемь главных экологических угроз Самарской области по мнению председателя российской Зеленой лиги
  3. Отсутствие полноценной экологической инфраструктуры городов Самарской области. Эту проблему тоже можно разбить на два основных пункта. Первый пункт – это отсутствие ливневых очистных сооружений. Второй – отсутствие адекватной системы экологических каркасов городов. Зеленые насаждения сложились в городах исторически. Но нигде они не обеспечивают необходимого уровня экологической безопасности и устойчивости.Восемь главных экологических угроз Самарской области по мнению председателя российской Зеленой лиги
  4. Химическое загрязнение воздуха в Тольятти. Это происходит из-за ненадлежащего уровня экологического контроля и эффективности очистных сооружений в первую очередь предприятий Северного промузла. Тольятти еще нельзя сравнить по уровню загрязнения атмосферы с такими городами, как Челябинск, Тагил и Красноярск. Там гораздо грязнее и сложнее. Но это не значит, что если там хуже, то в Тольятти все хорошо. Проблема загрязнения атмосферы в городе существует, и ее надо решать. Повторю: в Тольятти загрязнение происходит из-за химических предприятий, причем не только крупных. У нас обычно забывают про малые и средние предприятия, которые также загрязняют среду. Большую часть загрязнения воздуха обеспечивает автотранспорт, а не промышленные предприятия, но особенность промпредприятий в консолидированности выбросов. То есть в одном месте сразу выбрасывается большое количество загрязняющих веществ, и кроме того, они, эти вещества, специфичны по составу.Восемь главных экологических угроз Самарской области по мнению председателя российской Зеленой лиги
  5. Проблема тольяттинского леса, который являлся уникальным. По пальцам можно пересчитать города России имели бы лес в черте города и являлся одной из инфраструктур города, по сути. Город выстроен вокруг него. Известный пример, лес в Академгородке в Новосибирске, но таких примеров очень мало. К сожалению, от тольяттинского леса мало что осталось и есть постоянные попытки застроить лесную территорию под тем или иным предлогом. Какие предлоги, мы знаем прекрасно.Восемь главных экологических угроз Самарской области по мнению председателя российской Зеленой лиги
  6. Проблема качества воды в Автозаводском районе Тольятти. Качество воды в Волге стабильно плохое. При водозаборе и водоподготовке питьевой воды и воды для технических нужд используют соединения хлора. Это серьезная проблема и пока она не решается.Восемь главных экологических угроз Самарской области по мнению председателя российской Зеленой лиги
  7. Катастрофическое устаревание комплекса очистных сооружений в Центральном районе Тольятти. Новый город и ВАЗ обеспечиваются васильевскими очистными сооружениями, которые в более или менее приличном состоянии. А вот очистные сооружения Центрального района и Северного промузла давно требуют модернизации.Восемь главных экологических угроз Самарской области по мнению председателя российской Зеленой лиги
  8. Загрязнение в Отрадном и Новокуйбышевске промпредприятиями, такими как завод «Реметалл», который в Самарской области числится одним из самых злостных нарушителей экологических норм. Однако самый грязный город Самарской области – это все же Новокуйбышевск.Восемь главных экологических угроз Самарской области по мнению председателя российской Зеленой лиги

 

 

 

 

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

В адрес «Эковолги» поступил официальный комментарий от ООО «Сибур Тольятти» по поводу общественного резонанса вокруг продолжительного смога, который держался в Тольятти практически весь февраль. Приводим ответ химического гиганта полностью.

«На прошлой неделе состоялся прием граждан у главного федерального инспектора по Самарской области аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе г. Самара Чабана Сергея Яковлевича. На нем, в частности, были рассмотрены жалобы граждан на выбросы от предприятий по ночам и в выходные. Генеральный директор «Сибур Тольятти» Юрий Морозов пояснил, что предприятие выдерживает стабильный технологический режим вне зависимости от времени суток, поскольку «рваный» режим работы (днем – уменьшенные нагрузки, ночью – увеличенные) технически и экономически не выгоден, так как приводит к незапланированным потерям сырья, энергоресурсов. Превышения предельно-допустимых концентраций на границе санитарно-защитной зоны предприятия не зафиксированы».

Напомним, что смог спровоцировал, в частности, флэшмоб «Хватит травить Тольятти», а также сбор подписей под соответствующей петицией на сайте change.org, которую на момент публикации подписали почти 10 тыс. человек при численности населения в Тольятти менее 710 тысяч человек.

Горадминистрация Тольятти не раз во время смога вводила режим неблагоприятных метеорологических условий (НМУ). В период НМУ предприятиям в городе рекомендовано снизить мощность производства.

ООО «Сибур Тольятти» является одним из крупнейших в городе химических предприятий. Занимается выпуском синтетического каучука и другой продукции. Осенью эта компания наряду с ПАО «Куйбышевазот» и ООО «Аком-Инвест» была названа региональным Росприроднадзором в числе виновников смога, который также вызвал широкий резонанс во втором по величине городе Самарской области. Сами химики утверждали, что нарушения, выявленные природоохранным ведомством, незначительны и не могли существенно повлиять на состояние атмосферы в городе.

От других химпредприятий, упомянутых авторами протестных акций в сети комментарии будут позже.

фото vstrg.info

Читать далее
Комментировать
Здоровье

В Тольятти практически половина дней 2017 года (151 день) были объявлены неблагоприятными по метеорологическим условиям в связи с загрязнением воздуха. По данным городской прокуратуры, в 2017 г. 200 жителей города обратились с жалобами в связи с этим. С июля по сентябрь в Тольятти было установлено превышение концентрации аммиака. Пик выбросов зафиксирован в августе, сообщает «ВолгаНьюс».

Напомним, по результатам проверок ПАО “КуйбышевАзот” (КуАз), ООО “СИБУР Тольятти” и ООО “АКОМ-инвест” привлекли к административной ответственности. Тогда КуАз и “СИБУР Тольятти” внесли представления об устранении нарушений и назначили штрафы 100 тыс. и 80 тыс. руб., для должностных лиц – 20 тыс. и 6 тыс. рублей. “АКОМ-инвесту” и его руководителю вынесены штрафы 250 тыс. и 50 тыс. руб., соответственно.

Но в феврале 2018 г. город снова накрыл смог. Неблагоприятная обстановка сохраняется и сейчас.

Читать далее
Комментировать