Метка: мусорная реформа

Новости и расследования

Жители Самарской области совсем скоро перестанут получать квитанции за вывоз мусора с неправильными адресатами. Для того чтобы скорректировать платежки, региональный оператор позаимствует базу данных Фонда капремонта домов, сообщает 63.ru со ссылкой на региональное Министерство энергетики и ЖКХ.

Рассылку квитанций за вывоз мусора «ЭкоСтройРесурс» начал с большой задержкой — за январь прислали только в начале марта, и многие из них содержали неточности. Регоператор заверил, что квитанции за февраль уже печатаются и начнут поступать в почтовые ящики с 29 марта.

 

Читать далее
Комментировать
ЖКХ

Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров прокомментировал ход мусорной реформы в Самарской области. Это он сделал во вторник, выступая с ежегодным посланием. По его словам, решения о новой системе обращения с отходами пришлось принимать «буквально бегом», потому что до него работа в этом направлении не велась, а сроки уже поджимали. Он признал, что «неразберихи очень много», и счета выставляются «неорганизованно и неграмотно», но первый результат мусорной реформы уже есть. По его данным, в этом году объем отходов, который принимают полигоны увеличился на 40-50%. И, как он считает, это как раз тот мусор, который до реформы свозился на несанкционированные свалки.

Он пояснил логику решения о том, чтобы расчет объемов отходов населения рассчитывался с квадратных метров, а не с жильцов, как планировалось ранее. Губернатор заявил, что переход на «подушевую систему» ударил бы по многодетным семьям, которые проживают на небольшой жилплощади. Кроме того, пришлось бы освободить от оплаты тех людей, которые сдают квартиры и коттеджи, где формально никто не прописан. Таких жилых площадей в области, по его данным, 10-12%.

Вместе с тем, Азаров считает, что систему сбора и захоронения отходов в области надо дорабатывать и призвал чиновников привлекать к этому население и общественников.

Ниже приводим распечатку той части его выступления, где он говорит о мусорной реформе.

 

Программу обращения с отходами разработали бегом буквально в прошлом году ее не было, хотя все нормативные сроки уже прошли. Не велась эта работа в регионе…А сегодня практически все полигоны по утилизации отходов либо перешагнули допустимые объемы складирования, либо вплотную подошли к предельным значениям. Если ничего не менять, уже в 2022 году мусор складировать будет некуда. И это притом, что практически половина отходов не доезжала до полигонов и утилизировалась в ближайшие лесопосадки. В результате в Самарской области насчитывалось 800 несанкционированных свалок. Остановили мы этот негативный процесс. С января текущего года объемы мусора, принятого полигонами губернии, увеличились на 40-50 процентов по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Вот говорят: есть ли первые результаты… Есть результаты! Понятно, что никакого строительства, создания даже площадки нельзя вести в зимний период. Но то, что у нас мусора на 50 процентов доезжает больше до полигонов – это и есть главный результат. Он не остался в населенных пунктах, в наших лесах и полях. Конечно, проблем с утилизацией отходов немало, в один день их не решить. Но заниматься ими должны органы местного самоуправления, объединения бизнеса, экологические организации. Сегодня, конечно же, неразберихи здесь очень много. И счета выставляются неорганизованно и неграмотно, соответственно и уровень сбора платежей очень низкий. А значит под угрозой стоят и инвестиционные программы в данной сфере. Здесь срочно надо навести порядок, и правительство Самарской области этому внимания уделяет недостаточно.

Принимая решение о системе работы с отходами, мы не меняли сущности. Оставили старую систему формирования нормативов. В городах – по квадратным метрам, в селах – по числу проживающих. Ее нередко критикуют, и где-то это справедливо. Но все должны понимать: переход на подушевую систему ударит в первую очередь по семьям с детьми, по многодетным семьям, проживающих в небольших квартирах. Не дает она ответа на вопрос: кто будет платить за мусор из квартир, сдаваемых в наем. А таких у нас 10-12 процентов от общей массы жилищного фонда. С коттеджей, которые у нас расположены в городских округах и где, как правило, никто не прописан. А коттеджи эти по триста метров и по тысяче квадратных метров. Ну что, освободим этих людей от оплаты? Что предлагаю: представительным органам местного самоуправления, общественным палатам городов – давайте вместе найдем консенсусное разумное решение по подходам к нормативам образования (отходов). Послушайте людей, привлеките их к этой работе. И руководители ТОСов, общественных советов, старших по домам… Давайте вместе найдем решение. Пока мы эту ситуацию сохранили, как она была на протяжении десятилетий в Самарской области. Давайте решение найдем вместе, чтобы те, кто ратует за введение подушевого сбора завтра не стали требовать обратного.

С нового года в Самарской области действует новая система сбора и захоронения отходов. Весь контроль над сферой получил региональный оператор ООО “ЭкоСтройРесурс”, он же теперь выставляет счета населению и получает все средства, собранные за мусорные услуги. До этого были рассчитаны нормативы: в городах на квадратный метр площади, а в сельских районах с количества жильцов. Главные претензии к реформе у жителей области в том, что стоимость услуг по вывозу мусора увеличилась в несколько раз, а счета выставляются некорректно. В частности, оператор неправильно рассчитывает площадь квартир.

Читать далее
2 комментария
Новости и расследования

 

В Тольятти и его окрестностях насчитали 40 несанкционированных свалок, и на их ликвидацию нужно 63 млн рублей. Такие данные приводит «Волганьюс» со ссылкой на главу города Сергея Анташева.

Горадминистрация надеется, что порядка 15 свалок уберут волонтеры, активисты политических партий и работники промышленных предприятий.

“Без общественности мы не справимся, так как у города нет столько свободных денег. Будем также благодарны, если люди будут сообщать о несанкционированных свалках и присылать фото автомобилей, которые сваливают мусор,” — рассказал градоначальник.

Он подчеркнул, что подобные факты нужно фиксировать с помощью фото или видеосъемки и сообщать в администрацию города по всем правилам, то есть с указанием места, даты и времени нарушения, а также своих данных (ФИО, адрес, телефон). Анонимки не принимаются.

С нового года в Самарской области действует новая система обращения с отходами. Все средства, которые уплачивает население и юрлица за вывоз мусора аккумулирует региональный оператор ООО «ЭкоСтройРесурс», при этом размер оплаты этой услуги вырос в несколько раз. Взамен регоператор должен решить многие экологические проблемы, в том числе и несанкционированных свалок. Однако, как пояснили впоследствии представители регоператора, они это будут делать не сами, а выставляя претензии владельцам участка, который должен будет убрать свалки за свой счет. Таким владельцем в большинстве случаев является муниципалитет.

Ликвидации свалок, копившихся на территории Тольятти долгие годы, требует и прокуратура. Вот только средств в городском бюджете на это не заложено.

на фото работники ОАО “Куйбышевазот” добровольно ликвидировавшие несанкционированную свалку в микрорайоне “Жигулевское море” летом прошлого года.

 

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Региональный оператор по обращению с отходами компания «Экостройресурс» распространила сообщение с опровержением распространённой в «соцсетях и блогосфере» информации о счете за обращение с ТКО который региональный оператор якобы выставил тольяттинскому парку имени Сахарова. По сообщениям в соцсетях музей должен был выплатить 4 миллиона рублей за месяц. По данным компании, фактическая сумма счета, выставленного МАУК ПКИТ им. К.Г.Сахарова, составляет 6194,94 рубля за месяц, периодичность вывоза ТКО с данного объекта – 1 раз в неделю, а ежемесячный объем ТКО, который вывозит региональный оператор из парка, – 10,36 куб.м.
Между тем, пресс-служба тольяттинской горадминистрация распространила сообщение о счете, который регоператор выставил Тольяттинскому краеведческому музею. По заявлению директора учреждения Натальи Ланковой, музей площадью 5,3 тыс. кв. м вынужден платить за вывоз мусора с учетом подвальных помещений, которые занимают 1,6 тыс. кв. метров.  В год они должны будут заплатить за вывоз мусора порядка 160 тыс. руб., тогда как по факту практически его не производят. Сергей Анташев посоветовал директору музея организовать собственную контейнерную площадку – при таком условии юрлицу будут рассчитывать плату за услугу по факту. Глава поручил департаменту городского хозяйства оказать необходимую поддержку в решении этого вопроса.

Новая система обращения с отходами действует в Самарской области с нового года. Весь контроль за этой сферой отдан региональному оператору ООО “ЭкоСтройРесурс”, который распоряжается средствами собранными с населения и юридических лиц и распределяет их среди перевозчиков и других подрядчиков. Пока реформа идет с большими перебоями, было много жалоб на неверные данные в квитанциях, которые регоператор выставляет квартиросъемщикам.

Читать далее
Комментировать
ЖКХ

Об этом сообщила пресс-служба горадминистрации Тольятти по итогам приема главы города по вопросам обращения с твердыми коммунальными отходами. В настоящий момент в Тольятти действует лишь один центр обслуживания населения по адресу: ул. Карбышева, 2, 3 этаж, ком. 47, 48. Однако для города с 700-тысячным населением этого явно недостаточно. По мнению Сергея Анташева, в Тольятти необходимо открывать порядка семи подобных точек.  По словам специалистов ООО «ЭкоСтройРесурс», работа в этом направлении ведется. В конце апреля отроется центр обслуживания граждан в Автозаводском районе, а с 25 марта принимать жителей будет дополнительный кабинет на Карбышева. Кроме того, с 20 марта действует бесплатная телефонная линия, по которой жители могут оставить обращение, заявку или задать вопрос: 8-800-301-29-42 (линия работает до 19:00).Также регоператор начал проводить выездные встречи с жителями отдаленных районов.

Отметим, проблему с единственным офисом в Тольятти поднимали еще депутаты городской думы месяц назад. Директор регоператора Наталья Ржевская обещала подобрать помещения во всех трех районах города, но пока ничего не изменилось.

 

Читать далее
Комментировать
ЖКХ

Квитанции за вывоз мусора с неверными данными получило около 1% населения Самарской области. Произошло это из-за того, что регоператор не смог найти единую базу по прописке граждан, и исправлять ошибки приходится вручную. Об этом на заседании в Общественной палате Самарской области сообщил председатель правления «Экостройресурса» Михаил Захаров.

— Переходный период займет минимум полгода. Мы ошибки признаем, но вынуждены просить граждан приходить в центры обслуживания населения с документами, подтверждающими, что они владеют этой недвижимостью, и указывающими ее площадь. Беспокоиться не стоит. Начислять пени, штрафы, неустойки мы в этот период не будем, — цитирует 63.ru господина Захарова.

По его словам, квитанции за февраль жителям Самарской области пришлют на следующей неделе, то есть в период с 25 по 31 марта.

— Поясню, что заявления, которые поступили до 5 марта, мы учли в февральских квитанциях. Те, что поступили попозже, включим в мартовские квитанции. Перерасчет же будем вести с 1 января, — рассказал председатель правления «Экостройресурса».

 

Читать далее
Комментировать
Мнение

Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров поддержал возможное строительство в регионе мусоросжигающих заводов госкопорацией «Ростех».

— Для региона это очень важные проекты, – заявил губернатор. – А «Ростех» является самым крупным инвестором на этом рынке. Госкорпорация уже вкладывает деньги в возведение таких предприятий. Я был бы очень рад, если бы у нас получилось создать условия для того, чтобы привлечь такого крупного инвестора. И мы обязательно будем создавать такие условия.

Хорошо это или плохо? С одной стороны, мусоросжигающие заводы помогут решить проблему бесконечных полигонов ТКО, против которых восстает население сельских районов. Но, к сожалению, минусов не меньше. Два главных: атмосферные выбросы и проблема захоронения пепла от сжигания отходов. И возможно, эти минусы с лихвой перекрывают все выгоды от строительства новых экопредприятий «Ростеха».

Госкорпорация «Ростех» подписала соглашение о строительстве 15 мусоросжигающих заводов с японской компанией Hitachi Zosen Inova еще в 2015 году. Четыре из них уже строятся в Московской области, и еще один – в Татарстане. Предприятия должны не только уничтожать мусор, но и вырабатывать электроэнергию. Технология “waste-to-energy” (отходы – в энергию) давно действует в Западной Европе и США, и в ее рамках построены уже более десятка предприятий. Немного подробнее о ней «ЭкоВолга63» рассказывала здесь .

Предполагается, что каждый из заводов «Ростеха», построенный с участием японской компании, будет вырабатывать 75 мегаватт. Это сопоставимо с объемами энергии, например, Безымянской ТЭЦ – самой маленькой в Самарской области. Для сравнения, самая большая теплоэлектроцентраль в регионе – ТЭЦ ВАЗа дает 1172 мегаватта.

Где в Самарской области будут строить эти чудо-заводы, и будут ли строить вообще, пока неизвестно. Есть лишь версии, что площадки для возведения могут подобрать в Волжском районе и в Автозаводском районе Тольятти.

Звучит все это внушительно. Однако есть весомый голос против этого проекта. Так в распоряжение «ЭкоВолги63» попало экспертное заключение подписанное целым рядом признанных ученых: профессором МЭИ Игорем Мазуриным, доцентом Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» Валерием Сосновцевым, академиком казанской Международной общественной Академии экологической    безопасности и природопользования Альбертом Гараповым и другими признанными специалистами. Прежде всего у экспертов вызвала сомнения заявленная способность заводов по выработке 75 мВт энергии. Поставщик инжиниринговых услуг привел данные по построенному заводу в Швейцарии. Но в этой стране уже больше десяти лет внедрен раздельный сбор мусора, и теплотворная способность таких отходов гораздо выше, чем российских. То есть швейцарский мусор, будучи разобранным на фракции, горит гораздо жарче.

Но в части анализа экологического вреда замечаний экспертов гораздо больше. Они просто разнесли в клочья проект, указав на многочисленные его недочеты, сделав десятки замечаний. Выводы ученых неутешительны. Они считают, что строительство заводов обернется экологической катастрофой, отравив диоксинами почву, воду, животных и людей, которые окажутся поблизости, так как предложенные меры очистки атмосферных выбросов недостаточны (сама японская компания ставит более дорогие средства очищения отходящих газов). По их расчетам, из 12 млн. тонн московского мусора образуется один миллион пепла, экологическая опасность которого гораздо выше, чем бытовых отходов. Кроме того, строительство заводов в несколько раз увеличит тариф на захоронение мусора для жителей Москвы и Московской области.

Приводим выводы экспертов ниже с небольшими сокращениями.

…По существу, под видом проекта представлен неполный, недостоверный и непригодный к экспертизе проект тепловой электростанции (ТЭС), работающей на смешанном топливе (природный газ + ТКО), причем доля последнего в тепловом балансе составляет около половины. Это приводит к следующим обстоятельствам:

– КПД такой ТЭС предельно низок и составляет около 20 %. До 200 МВт тепла, генерируемого такой ТЭС, уходит на обогрев окружающей среды. При этом экологические последствия такого «обогрева» в проекте не рассматриваются.

– каждая такая ТЭС будет «забирать» из окружающей атмосферы около 1 км кислорода в год, необходимого для сжигания 700 тыс. тонн ТКО. Экологические последствия этого в проекте не рассматриваются.

– каждая такая ТЭС будет являться источником выбросов около 1,5 млн. тонн в год углекислого газа. Экологические последствия такого выброса в проекте не рассматриваются.

–  себестоимость получаемой электроэнергии будет до 7 раз выше, чем на АЭС и до 16 раз выше, чем на обычных газовых ЭС. Необходимость в генерации такой дорогой электроэнергии является более чем сомнительной с учетом энергоизбыточности московского региона, где профицит электроэнергии составляет более 20 ГВт…

… В проекте, в отличие от широко разрекламированных МСЗ фирмы Hitachi–Zosen Inova, реализующих 5-6 ступенчатые системы очистки, предлагается дешевая и примитивная трехступенчатая система очистки с упором на активированный уголь, что не обеспечивает необходимую очистку дымовых выбросов. Это и приводит, в соответствии только с расчетными данными, представленными в проекте, к выбросам в воздух набора из 46 вредных веществ класса опасности от 3-го до 1-го в количестве около 2400 тонн в год, в том числе к выбросам

около 2 тонн в год веществ 1-го класса опасности, которые являются аналогами боевых отравляющих веществ.

Для сравнения:

– только один предлагаемый в проекте МСЗ будет выбрасывать в воздух вредных веществ столько, сколько их выбрасывают все 31 работающие в   настоящее время   МСЗ Швейцарии,

– только один предлагаемый в проекте МСЗ будет выбрасывать в воздух диоксинов – как все работающие в настоящее время МСЗ Германии.

– только один предлагаемый в проекте МСЗ будет выбрасывать в воздух диоксинов как все 77 работающие в настоящее время МСЗ США.Функционирование предлагаемого МСЗ приведет к экологической катастрофе, связанной, с превышением содержания диоксинов более 5 нг/кг, согласно гигиеническому нормативу ГН 2.1.7.3298-15, в почвах сельхозназначения на площади около 100 км вокруг проектируемого МСЗ уже через 10 лет после начала его работы. Следствием этого ожидается:

– Ущерб здоровью населению – в результате врожденных и приобретенных заболеваний, в том числе онкологических, люди будут больше болеть и меньше жить,

снизится рождаемость за счет врожденного бесплодия,

– Размер убытков от эксплуатации завода в виде штрафных платежей за длительный период вывода из использования загрязнённых диоксинами земель сельхозназначения, принадлежащих частным и юридическим лицам, а также из-за понижения кадастровой стоимости земель населённых пунктов может достичь триллионов рублей на один проектируемый МСЗ. С учетом планов по строительству в МО до 15 подобных МСЗ ( см. Введение), только убытки могут превышать расходную часть бюджета всей Российской Федерации.

Ввод в строй четырех МСЗ в МО должен по оценке бывшего министра экологии и природопользования Московской области Александра Когана привести к увеличению тарифа на сбор и вывоз бытовых отходов для жителей региона Москва+МО с сегодняшних 1,5 тыс. до 10-12 тыс. руб./год за тонну с человека [9]. Указанная оценка следует из обязательств правительства МО включать в новые тарифы абсолютно все расходы «РТ-Инвест», хоть как-то связанные с постройкой и эксплуатацией мусоросжигательных заводов, в том числе и проценты по банковским кредитам…

Доработка проекта в плане совершенствования систем очистки на МСЗ, связанная с увеличением количества ступеней очистки дымовых газов более трех, присутствующих в проекте в данный момент, должна будет привести к еще бОльшему удорожанию тарифов. Получаемое несоответствие платёжной способности населения и цены услуги за переработку ТКО, в свою очередь, приведёт к тому, что владелец завода или инвестор должны будут компенсировать убытки из-за несоответствия финансовых возможностей населения и реальных затрат при эксплуатации МСЗ. Величину убытков можно посчитать на основе реальных данных по каждому региону, где будет размещён МСЗ. В задачу экспертизы это не входит, но это несложно сделать, если принять за основу ориентировочную цену услуги около одного доллара за один кг ТКО, что является характерной величиной для функционирования МСЗ от Hitachi–Zosen Inova с полноценными и дорогими по стоимости и обслуживанию системами очистки.

Ввод в строй четырех МСЗ в МО рождает новую серьезную экологическую проблему, связанную с отсутствием в проекте реального решения по утилизации более 1 млн. тонн золы и шлака, ежегодно производимых 4-мя запланированными МСЗ.

Попытка реализации проекта рассматриваемого МСЗ заводит Россию в безвыходную ситуацию — с одной стороны Россия из-за высоких капитальных и эксплуатационных затрат не сможет позволить себе строительство западных МСЗ новейших проектов, с другой – попытка реализовать упрощенные или устаревшие западные проекты не обеспечивает безопасности в первую очередь по выбросам диоксинов.

Модернизация стратегической отрасли переработки отходов на основе устаревших и упрощенных для Восточной Европы и развивающихся стран технологий атмосферного сжигания ТКО является стратегической ошибкой, которая может привести Россию к диоксиновой экологической катастрофе и на десятилетия блокирует развитие мусороперерабатывающей отрасли…

– Выводы экспертов совершенно справедливы, – прокомментировал тему председатель Российской “Зеленой лиги” Сергей Симак. – Мусоросжигательные заводы – отличный способ освоения бюджетных денег, поэтому их так лоббируют в России. В Европе новые такие заводы не строят – если очищать все качественно, то чересчур дорого, если сэкономить, то чересчур грязно. В Японии их побольше, чем везде, но Япония – острова, куда бы не дул ветер, все унесёт в море.

Читать далее
5 комментариев
ЖКХ

«Экостройресурс», правительство Самарской области при участии представителей муниципалитетов пересматривает нормативы накопления мусора. Это может существенно сказаться на начислениях платы за вывоз отходов для населения. О намерении регионального правительства пересмотреть нормы накопления отходов пишет газета «Самарское обозрение». Напомним, что нормативы накопления отходов были приняты в Самарской области в 2016 году. Исходя из этих подсчетов каждый житель региона производит в год 2,35 кубометра мусора, проживая в многоквартирном доме, и 2,81 кубометра выбрасывают жители индивидуальных домов. В муниципальных районах, если верить замерам правительства, мусорят меньше – 1,95 кубометра в многоквартирных и 2,7 – в индивидуальных домах. В конце 2018 года методику начисления платы за мусор изменили, решив, что рассчитывать плату за вывоз отходов нужно исходя не из числа проживающих в квартире жильцов, а из числа квадратных метров. При этом было решено, что один квадратный метр производит 0,091 кубометр мусора. Как именно он это делает, законодатели не пояснили. Правда, для сельских районов методику решили не менять: им оставили подушевую плату.

Эксперты газеты считают нормативы завышенными. Так например руководитель регионального центра «ЖКХ-Контроль» Виктор Часовских направлял свои предложения по снижению норматива еще на стадии его обсуждения, но инициативу отвергли. «На мой взгляд, наиболее приемлем для применения усредненный норматив в 0,075 кубометра, – считает эксперт – Сейчас он 0,091. И идут обращения из управляющих компаний, потому что платежи у них стали слишком высокими».

Но руководитель компании-регоператора ООО «ЭкоСтройРесурс» Михаил Захаров имеет другое мнение. «Действующие в данный момент нормативы основываются на данных тестовых замеров, проведенных в 2016 году в различных муниципальных образованиях Самарской области, причин не доверять им нет», – заявил он газете.  При этом по его словам, данные прошедших двух с половиной месяцев действия новой системы захоронения отходов показывают, что поток ТКО на полигоны области увеличился. Регоператор полагает, что это происходит благодаря его контролю за перемещением ТКО и минимизации возможности складирования отходов в несанкционированных местах накопления. По его словам, собственные предложения по нормативам, основанные на реальной практике работы, регоператор сможет внести по итогам полного года своей деятельности.

Сейчас создана рабочая группа из сотрудников областного правительства и муниципалитетов, которая анализирует ситуацию с накоплением отходов. Итогом этой работы станут данные о нормативах, которые будут применяться при расчете тарифа в 2020 году и позднее.

Исходя из этого можно сделать вывод, что нормативы, а соответственно и плата за вывоз отходов изменится вовсе не в сторону уменьшения.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

В Мусорке Ставропольского района прошла встреча главы поселения Виктора Вечканова с жителями. На повестке дня стоял вопрос о свалке в окрестностях села, которую якобы планируется строить.

Накануне собрания в социальных сетях появилась информация о продаже участка и якобы имеющихся у «Эколайна» планах об открытии на участке свалки. Вечканов был не согласен с некоторыми деталями этих сообщений, и решил объясниться с односельчанами.

Как выяснилось из выступления главы поселения, участок площадью 25 га с сельхозназначением продала его супруга. «Это земли не принадлежали поселению, это паевые земли, которые выделялись вам всем (также, как и мне)», – пояснил Вечканов. Участок представляет собой один большой овраг, окруженный лесом. В настоящее время владельцем участка, будущее которого обеспокоило сельчан является Андрей Сухно, который входит также в состав учредителей ООО «Эколайн». Эта компания владеет полигоном по захоронению бытовых отходов «Тимофеевский» под Тольятти. Полигон подходит к пределу своего заполнения, и компании необходимо подыскивать другую площадку для его размещения.

Мусорка обсудила с главой села планы по строительству полигонаВиктор Вечканов опроверг сообщения о том, что земельный участок «втихаря от жителей перевели под свалку». По его словам, назначение участка не изменено, и он по-прежнему, годен только для сельскохозяйственной деятельности. Для того чтобы открыть на этом участке свалку, землю необходимо перевести в разряд спецназначения. Это длительная и сложная процедура, одним из этапов которой являются общественные слушания – собрание всех жителей села с итоговым голосованием по этому вопросу. «На данный момент нет ничего, – заверил собравшихся Вечканов. – Если через какое-то время заявится компания «Эколайн» c просьбой о переводе земельного участка, то вопрос в обязательном порядке пройдет через публичные слушания. Решение все равно будет за вами».

Как можно было ожидать, народ эти объяснения не удовлетворили. Слишком велик страх перед возможностью строительства полигона в окрестностях села. Полигон «Тимофеевский» – один из лучших в регионе, он построен по европейским стандартам. Участок, принадлежащий Сухно, находится примерно так же далеко, как и жилые кварталы Тольятти от тимофеевской свалки, о которой в городе вообще мало кто знает. Но «Эколайну» все равно будет невероятно сложно убедить жителей Мусорок в экологической безопасности своего проекта.

Мусорка обсудила с главой села планы по строительству полигонаЛюди не верят, что власть и коммерсанты не обманут. Сельчан беспокоит, не скажется ли строительство свалки на состоянии грунтовых вод в районе Мусорок, ну и конечно, опасность ароматов от свалки.

Нужно отметить, что встреча прошла на удивление спокойно, по крайней мере по сравнению с другими массовыми мероприятиями по подобным поводам. Лишь один участник – фермер из Мусорок постоянными выкриками с места прерывал Вечканова. Правда никаких конкретных предложений он так и не высказал, лишь предъявлял главе претензии по поводу продажи земельного участка.

Жительница Мусорок представившаяся Ольгой, по-видимому, хорошо изучившая вопрос, доложила собравшимся, что, если «Эколайн» начнет строить полигон в купленном господином Сухно овраге, то никаких норм он не нарушит. «По СанПин полигон должен находиться на расстоянии не менее полутора километров от последнего дома в населенном пункте, у нас от последнего дома – четыре с лишним километра», – подсчитала она. У Ольги созрел свой план, как остановить «Эколайн». Она считает, что глава должен написать письмо в Министерство энергетики и ЖКХ с просьбой исключить участок возле Мусорки из территориальной схемы обращения с отходами, и если откажут, то судиться. Правда, для этого нужно нанять адвокатов, но на какие деньги это будет сделано, пока непонятно.

Мусорка обсудила с главой села планы по строительству полигонаКстати, в субботу, 16 марта, должен был состояться митинг жителей Мусорок по поводу планов открытия полигона в окрестностях села. Однако заявку на проведение мероприятия не одобрили, поскольку на месте предполагаемого митинга было запланировано мероприятие. Организатор митинга – та самая Ольга, которая активно выступала на встрече с главой поселения. Сама она, по-видимому, не планирует в дальнейшем организацию массовых мероприятий в Мусорках. «Ну будем мы устраивать митинги, что нам это даст? Ничего. Пришли, покричали, разошлись». – прокомментировала она ситуацию для «ЭкоВолги63». В ее планы входит направление письма в правительство с предложением исключить земельный участок около Мусорок из территориальной схемы обращения с отходами и суд в случае отказа. При этом она отдает отчет в том, что судебный процесс придется финансировать из карманов жителей села, потому что возложить эти расходы на бюджет поселения невозможно, даже если этого сильно захочет глава.

Бороться она намерена до конца, так как, по ее мнению, на участке планируется организовать полигон неперерабатываемых отходов, который нанесет вред окружающей среде, а расстояние в 4-7 километров от жилых домов Мусорок до полигона слишком мало. «В Самарской области много брошенных деревень, – считает она, – так делайте там, где люди не живут». Слухи о том, что она является помощником одного из депутатов губернской думы, который в свою очередь близок к группе «Эковоз» (конкурент «Эколайна), она опровергла.

Глава поселения Мусорки Виктор Вечканов выразил свою позицию для «ЭкоВолги63» следующим образом:

– Я пока не знаю, что это за проект. У нас пока от «Эколайна» нет ни экспертиз, ничего.

Неизвестно, будут ли они вообще что-то там строить. Все не так просто. Что касается письма в правительство, мы вместе с собранием представителей будем в ближайшее время разбираться, как такое письмо составить и направить. Что касается суда, то здесь все еще сложнее. Включить в бюджет села судебные издержки на этот процесс мы не сможем, потому что расходы на это не заложены. И я пока не вижу ни способа их туда заложить, ни вообще предмета для иска.

Некоторые люди, безосновательно начинают нагнетать ситуацию, раздувать эту тему. Не знаю какую цель они преследуют. Оснований пока никаких нет. Насколько я знаю, у «Эколайна» не один участок, а несколько. Где именно он будет строить новый полигон, пока непонятно. 

Свою позицию выразил и директор ООО «Эколайн» Андрей Лазуткин:

– Да, действительно, участок возле села Мусорки, как один из потенциальных, рассматривается нашей компанией под строительство экотехнопарка. Но пока не проведены проектные изыскания, говорить о строительстве преждевременно. Что касается его экологических рисков, то опасения жителей Мусорок, мягко говоря, слишком преувеличены. В зоне предполагаемого строительства уровень залегания грунтовых вод – 40 метров. Для сравнения под полигоном «Тимофеевский» грунтовые воды находятся на глубине 16 метров, и ни одна проверяющая структура за все годы существования полигона не нашла в них загрязнений от свалки. Более того, течение подземного потока направлено совсем в противоположную сторону от Мусорок. Да и роза ветров в районе Мусорок такова, что преобладающее направление ветра выдует весь запах от полигона НБО, который планируется построить в рамках экотехнопарка, в сторону Ульяновской области. Проверить это можно, просто заглянув в интернет. Я уж не говорю о том, что расстояние от полигона до села такое, что никакого запаха в селе почувствовать будет невозможно при любых раскладах. Спросите жителей Центрального района Тольятти или жителей Нижнего Санчелеево, чувствуют ли они запах отходов от полигона «Тимофеевский», а ведь рядом с ним ещё два полигона МУП «Экология» и ООО «Экология-Пром».

Однако подчеркну – пока идут проектные изыскания и говорить о том, что мы наверняка что-то построим на участке под Мусорками, нельзя.

Читать далее
Комментировать
Мнение

Неубранный мусор, заваленные помоями контейнерные площадки, контейнеры с отходами, простаивающие у подъездов иногда по нескольку дней – с таким безобразием столкнулись многие жители области. Виной всему новая система обращения с ТКО (твердые коммунальные отходы), введенная в регионе с этого года. Почему буксует реформа обращения с отходами, которая на первый взгляд казалась логичной и полезной? Как исправить ситуацию?

Теперь весь мусор вывозятся и захоранивается в соответствии с утвержденной территориальной схемой, соблюдение которой контролирует региональный оператор – ООО «ЭкоСтройРесурс». Он же получает и распределяет среди подрядчиков плату за услуги по вывозу ТКО.

Самарская область – не единственный регион, перешедший на новую схему обращения с ТКО. Подобный порядок введен в большинстве субъектов страны. Зачем это сделано? Таким образом власти хотят справиться с проблемой несанкционированных свалок, которые стали настоящей бедой не только для нашего региона. За захоронение отходов на полигоне надо платить, а многие этого делать не хотели. По замыслу законодателей, придумавших мусорную реформу, в новой системе с фактически налогом на захоронение мусора смысл везти отходы в лес или в поле вместо оборудованного полигона пропадает: за цивилизованный способ обращения с ТКО уже заплачено.

Но разрушение привычной системы вывоза мусора обернулось новыми проблемами. И не во всех этих проблемах можно винить регионального оператора, который определился лишь прошлой осенью. «ЭкоВолга63» уже рассказывала, как нечестная конкурентная борьба на рынке «мусорных» услуг оборачивалась проблемами для потребителей. Территориальную схему для Самарской области рисовали в каком-то московском институте, и в местных реалиях многие ее положения кажутся, мягко говоря, нелогичными. Так отходы с Автозаводского и Центрального районов Тольятти и Ставропольского района должна вывозить компания «СпецАвтоТранс», входящая в группу «Эковоз». Но, согласно терсхеме, везти собранный в городе мусор она должна на сортировочную станцию ООО «ЭкоРециклингГрупп» и полигон «Тимофеевский» (ООО «Эколайн»). Однако «СпецАвтоТранс», судя по всему, игнорирует территориальную схему и везет отходы на сортировочную станцию «ЭкоРесурсПоволжье», также входящую в ГК «Эковоз». Каждая тонна мусора, которую сортирует эта станция, учитывается, а информация направляется региональному оператору, который производит оплату исходя из поступившей информации. Так что «украденный» у конкурентов мусор легко конвертируется в рубли. Так в январе объем отходов, который получили «ЭкоРециклинГрупп» и «Эколайн» были в пять раз меньше планового. В феврале «СпецАвтоТранс» отвез конкурентам лишь 1000 тонн ТКО вместо плановых 8000 тонн. Эта история продолжается в марте.

Как это отражается на простом потребителе? Непосредственным образом. Сортировка «ЭкоРесурсПоволжье» просто не рассчитана на такой объем мусора, и на въезде поток мусоровозов выстраивается в длинную очередь. В итоге контейнеры с отходами у подъездов жилых домов стоят, дожидаясь тех мусоровозов, которые простаивают в очереди у мусоросортировки. Благо, сейчас зима, и нет вони от этих бачков, но что будет летом? Сказывается и нагрузка на персонал мусоровозов, который не может выполнять работу с прежним уровнем качества. Мусорщики «теряют» отходы во дворах, на это также были жалобы в соцсетях.

– За нарушение территориальной схемы региональный оператор должен расторгнуть договор с перевозчиком, но он почему-то этого не делает, – комментирует директор ООО «Эколайн» Андрей Лазуткин. – И ни на одно наше обращение по этому поводу ответа мы не дождались.

Самая очевидная версия такого поведения «ЭкоСтройРесурса» в том, что он боится изменений. Отказ от услуг такого крупного игрока, как ГК «Эковоз» чреват последствиями. Со временем его бы заменили, но дело это хлопотное и рискованное. Хотя, возможно, играет роль также и административный ресурс в лице «фронтмена» группы «Эковоз» депутата губернской думы Дениса Волкова. С другой стороны, оставлять, как есть, тоже нельзя, и очевидно, что проблема должна решаться на уровне областного Минэнерго.

Несколько иная ситуация в Самаре. Здесь в некоторых случаях подряд отдали компаниям, которые в силу недостаточного технического оснащения и квалификации не успевают убирать заполненные мусором контейнеры иногда по нескольку дней. Но об этом мы постараемся подробнее рассказать в следующих материалах.

«Украденный» мусор или почему буксует реформа обращения с ТКО«Украденный» мусор или почему буксует реформа обращения с ТКО

Читать далее
Комментировать