Метка: отходы

В России, по экспертным оценкам, на долю полиэтилена приходится 0,5 процента от общего объема твердых бытовых отходов, сообщает TLT.ru. Может показаться, что это не так уж и много, однако ученые давно доказали, что пластиковые пакеты являются источником устойчивого загрязнения природы. От полимерного мусора в год погибают более миллиона морских птиц, свыше 100 тысяч морских млекопитающих и огромное количество рыб. В среднем мы используем пластиковый пакет в течение 20 минут, посчитали активисты «Зеленого движения России ЭКА». Это то время, которое в нем несут покупки из магазина домой. Но время разложения одного выброшенного пакета может составлять от 50 до 500 лет.

В 2015 году была принята резолюция Европарламента, по которой страны ЕС должны или сократить выпуск таких пакетов в среднем на одного гражданина до 90 штук в год к 2019 году и до 40 штук — к 2025 году. Либо обеспечить, чтобы к концу 2018 года полиэтиленовые пакеты не выдавались покупателям бесплатно. Франция уже запретила пластиковые пакеты полностью. В Великобритании в 2015 году ввели налог на использование пакетов. В Китае и Австралии еще с 2008 года запрещено производство и продажа сверхтонких полиэтиленовых пакетов (толщиной до 0,025 мм), а также бесплатное их распространение в торговых сетях.

В Минпромторге России вскоре пройдет совещание с представителями торговых сетей, на котором будут рассматривать и вопрос отказа от продажи пластиковых пакетов.

Ведомству поручено проработать вопрос о производстве бумажных пакетов и использовании их в магазинах наряду с пластиковыми, сообщил «Российской газете» заместитель министра промышленности и торговли России Виктор Евтухов. Он отметил, что пока полное исключение пластиковых пакетов из оборота не представляется возможным. Потребителей еще нужно научить пользоваться бумажной упаковкой.

Тем не менее, постепенный переход на экологичные виды тары неизбежен, уверены в Минпромторге. Российские покупатели уже в ноябре прошлого года почувствовали это на себе. В некоторых из них перестали выдавать бесплатные пакеты, предлагая теперь покупателям биоразлагаемые, за которые берется дополнительная плата.

Как ранее сообщил министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской, по пластику вообще, не только по пакетам, — увеличен норматив утилизации и введен запрет на захоронение с 2019 года. «Вопрос в том, как сделать, чтобы было эффективнее использовать бумажные пакеты. Основная претензия к пластиковым — они долго разлагаются», — отметил он. Кроме того, пластик является продуктом переработки нефти и при разложении или сжигании выделяет опасные вещества.

 

 

Читать далее

Общественный активист Леонид Стеценко (на фото) выступил с новым скандальным заявлением. Напомним, что житель Ставропольского района Стеценко является одним из организаторов референдума по поводу строительства Межмуниципального комплекса по переработке отходов вблизи села Узюково компанией «ЭкоРесурсПоволжье», аффилированной с тольяттинской группой «Эковоз». Комплекс должен принять отходы из Тольятти и других населенных пунктов Самарской области. Но жители села Узюково и других поселений выступили категорически против. («ЭкоВолга» подробно рассказывала об этом конфликте). Свое мнение они хотят закрепить, проведя референдум. Сельчанам уже пообещали, что никакого комплекса рядом с их поселением не будет, но жители Ставропольского района не доверяют чиновникам.

Между тем, инициативу поддержало и собрание представителей села Узюково. Однако, как сообщает Леонид Стеценко в группе «ВК» «Ставропольский район», после этого «прокуратура организовала давление на депутатов и под угрозой уголовных сроков требует отказать жителям села в референдуме, попирая закон о самоуправлении». В частности, как ясно из его постов в группе надзорный орган вызвал депутатов Узюково для объяснения. Стеценко считает этот акт незаконным, напоминая, что, согласно закону, запрос органа государственного контроля (надзора) о предоставлении информации направляется руководителю органа местного самоуправления или должностному лицу местного самоуправления с учетом их полномочий.

Председатель собрания представителей поселения Узюково Александр Помещиков пояснил «ЭкоВолге», что ни о каком давлении со стороны прокуратуры на депутатов он не знает. Позиция прокуратуры по поводу референдума заключается в несогласии с формулировкой предложенной сельчанам для ответа на референдуме. В соответствии с нынешней формулировкой, на плебисците узюковцам будет предложено дать ответ, согласны ли они со строительством Межмуниципального комплекса. Но, по мнению надзорного органа, выдача разрешений на капитальное строительство не относится к компетенции поселения, этот вопрос должен решаться на районном уровне. И Помещиков поддерживает эту позицию. «Будет жаль, если итоги референдума будут отменены впоследствии через суд», – прокомментировал он. По его мнению, вопрос нужно формулировать по поводу назначения земельного участка и тогда расхождений с законом не будет. Но сельские депутаты на голосовании 22 января решили иначе.

Заместитель прокурора Ставропольского района Наталья Ситникова пояснила, что в настоящее время по данному вопросу надзорный орган проводит проверку и может вызывать в связи с этим для объяснений кого угодно. От дальнейших комментариев она отказалась.

С проведением референдума по вопросу о свалке, судя по всему, действительно не все гладко. На эту тему жители села уже дважды встречались с главой района, и он пообещал им поддержку аппарата администрации в подготовке документов. Но как говорят активисты на деле от чиновников помощи мало. В юротделе райадминистрации от сельчан не принимают документы с предложенной ими формулировкой вопроса, а в помощи в составлении другой отказывают. «Нам заявляют, что не намерены делать чужую работу», – рассказала «ЭкоВолге» жительница Узюкова.

Стеценко уже выступал в соцсетях со скандальными заявлениями. В частности, он обвинял подконтрольную райадминистрацию газету «Ставрополь-на-Волге» в том, что она опубликовала объявление о проведении референдума в «фейковом» номере.

Самарский эколог Сергей Симак считает, что опасения сельчан по поводу свалки преувеличены, а группа «ЭкоВоз», по его информации, уже отказалась от осуществления проекта.

Однако есть данные, что это не так, и ГК «ЭкоВоз» все еще планирует осуществить проект, но, возможно, перенесет место строительства комплекса, который на деле будет представлять собой свалку неперерабатываемых отходов. По этим данным, земельный участок под эти цели приобретен в другом тольяттинском пригороде – в Васильевке («ЭкоВолга» также сообщала об этом).

Читать далее

Полигон твердых бытовых отходов «Преображенка» в Самаре аккумулирует по разным оценкам от 60 до 70% всего бытового мусора Самары. «Преображенка» площадью 58 га способна принимать ежегодно до 250 тыс. тонн отходов. Управляет объектом ГУП «Экология», которое собирает платежи от компаний, вывозящих мусор из городской черты, напоминает газета «Самарское обозрение». По оценке источников издания, неучтенные платежи от компаний, вывозящих мусор,  на «Преображенке» могут доходить до 10 млн рублей в месяц.

29 декабря 2017 года руководителем ГУП «Экология» стал бывший депутат Самарской губернской думы Константин Ряднов. В декабре он засветился на публике участием в формальном конкурсе на пост главы Самары, напоминает «Самарское обозрение». Ряднов давно работает в этом бизнесе и даже является президентом ассоциации «Обращение с отходами». В прежнем созыве губернской думы Ряднов был заместителем председателя комитета по ЖКХ, ТЭК и охране окружающей среды. Зарабатывал он и на взаимодействии с ГУП «Экология». ООО «Экостройресурс», контролировавшееся ранее семьей Ряднова (а сейчас, по данным «СПАРК-Интерфакса», равно как и ряд других структур Ряднова, доверенное Екатерине Луценко), в разные годы выступало поставщиком ГУП «Экология» по ряду контрактов. Сейчас эту компанию возглавляет Виктор Лобанов, когда-то занимавший пост директора ГУП «Экология». Параллельно Константин Ряднов остается гендиректором ЗАО «Экотраст» и АО «Экостройресурс», но в комментарии «СО» он заявил о готовности оставить этот бизнес, чтобы избежать возможного конфликта интересов. С формальной точки зрения это безусловно поможет решить проблему. Но насколько от нового директора «Экологии» дистанцируются его компании? И не вырастут ли параллельно масштабы их заработка на контрактах «Экологии»? Пока ответы на эти вопросы дать невозможно.

Сам Константин Ряднов заверил «СО», что новую должность ему предложил врио первого зампреда областного правительства Виктор Кудряшов. Это произошло сразу по окончании конкурса на пост главы Самары, который 26 декабря выиграла экс-глава Железнодорожного района Елена Лапушкина.

Одним из контрагентов ГУП «Экология», по данным системы «СПАРК-Интерфакс», выступает ООО «Экостройресурс», которое до недавнего времени контролировалось семьей Константина Ряднова, а сейчас принадлежит его бывшей помощнице в губдуме Екатерине Луценко. Директором компании является один из бывших руководителей ГУП «Экология» Виктор Лобанов. В 2015 году ООО «Экостройресурс» поставляло ГУП «Экология» щебень и горные породы для обустройства временных технологических дорог и площадок разгрузки для полигона ТБО «Преображенка» на сумму 292,5 тыс. рублей. В 2016 году компания Ряднова вновь поставляла для «Преображенки» щебень, а также вскрышные породы на 1,66 млн рублей. Наконец, в 2017 году с ООО «Экостройресурс» заключено еще два контракта на поставку вскрышных пород на общую сумму 2,94 млн рублей.

Сейчас Константин Ряднов остается гендиректором в ЗАО «Экотраст» и в АО «Экостройресурс». Он же сохранил должность и президента ассоциации «Обращение с отходами». «Пока я совмещаю эту работу, но, скорее всего, мне придется покинуть ассоциацию. Единолично решить это я не могу, решение должны принять все члены правления», – подчеркнул Константин Ряднов.

 

 

Читать далее

В Самарской области отслужившим свое сосенкам найдут применение.

Как сообщает TLT.ru, жители Тольятти могут передать отслужившую ель в свои управляющие компании, которые вывозят отходы от населения, образовавшиеся после новогодних каникул, в том числе елки.

В целях улучшения экологического состояния и развития системы переработки отходов на территории города Департамент городского хозяйства рекомендует УК, передавать собранные елки организациям из перечня на официальном портале администрации.

Собранные для утилизации елки перерабатываются в древесную щепу, которая представляет органический материал, который используется для производства топливных гранул и брикетов, в качестве наполнителя для туалетов животных и мульчи в растениеводстве и ландшафтном дизайне. Елки, направляемые УК на полигон для захоронения, также измельчаются в щепу и применяются для отсыпки полигонов.

За консультацией по вопросам сбора, транспортировки, утилизации, захоронения отходов жители города могут обратиться к специалистам Департамента по адресу: г. Тольятти, К. Маркса, 42 каб. 307, тел.: 54-46-34, 54-46-67.

Самарцы тоже могут сдавать деревья на утилизацию управляющим компаниям. Елки достаточно дотащить до ближайшей площадки с мусорными контейнерами. В Самаре 8 дробильных установок, которые могут в считанные минуты превратить ель в мелкие щепки. Одна из них стационарная, другие “на колесах”.

– Хвойные остатки утилизируются с помощью измельчителя древесины. Это делают специальные организации и управляющие компании, – рассказал «Комсомольской правде» заведующий сектором контроля над природоохранными мероприятиями управления охраны окружающей среды Артем Озекин. – Дальше сосновые щепки отправляют на полигон для твердых бытовых отходов. Хвойные остатки – относятся к пятому классу опасности, т.е. не опасны и не требуют лицензирования. Чтобы пустить их на утилизацию, надо найти организации, которые этим занимаются. Отыскать такие предприятия – работа управляющих компаний. Как показывает практика, хвойные остатки проще и дешевле вывезти на полигон для захоронения.

Читать далее

Министр природных ресурсов России Сергей Донской не исключил варианта с закрытием мусоропроводов в многоквартирных жилых домах.

Раздельный сбор мусора – наиболее прогрессивный способ утилизации отходов, который продвигается во всех развитых странах. При таком подходе разные виды отходов: стекло, металл, бумагу и органику не сваливают в одну кучу, а утилизируют отдельно. Это позволяет значительную часть этих отходов использовать вторично. В России такая система во многом тормозится тем фактом, что большинство населения проживает в больших многоквартирных домах – муравейниках с одним мусоропроводом на подъезд.

Для того чтобы в России заработала система раздельного сбора мусора, необходимо подготовить инфраструктуру для его вывоза и утилизации, цитирует РБК министра природных ресурсов и экологии Сергея Донского. Кроме того, власти изучают идею о дифференциации платы за вывоз мусора, чтобы люди, выбрасывающие мусор раздельно, могли платить меньше.
Министр добавил, что есть несколько способов понять, жильцы каких квартир и домов выбрасывают мусор раздельно, «в конце концов, камеры могут поставить». Стимулировать население к раздельному сбросу мусора можно разными способами, сказал он. «Давайте не будем никого пугать, подходы могут быть разные, но возможен вариант, когда мусоропроводы придется просто заварить», — сказал Донской.
По словам главы Минприроды, требования к сбору мусора должны быть сформулированы таким образом, чтобы самим жильцам было удобно выбрасывать его раздельно.
В конце августа 2017 года Донской говорил, что на создание системы раздельного сбора мусора в России потребуется около десяти лет. Министр также рассказал, что министерству придется потратить около 8 млрд руб. на то, чтобы ликвидировать ущерб от неправильного хранения мусора.
В городах Самарской области проблема раздельного сбора мусора решается по-разному. В Самаре сортировать мусор пытаются установкой специальных контейнеров. В начале 2017 года мэрия Самары сообщила о разработке трехгодичной экологической программы, итогом которой должен стать раздельный сбор мусора на всей территории города. Предполагалось, что специальные контейнеры установят на территории образовательных учреждений города. В конце декабря в Самаре закупили 480 таких контейнеров, и весной 2018 года их собираются установить на улицах города. Эколог Сергей Симак скептически отзывался об этой инициативе, заявляя, что речь идет лишь об «отборе ПЭТ-бутылок» и до полноценной системы разделения мусора Самаре «как до луны».

В Тольятти разделять отходы пытается мусоросортировочная станция «Повтор». Руководители ГК «Эковоз», которой принадлежит станция, утверждают, что таким образом для вторичного использования отбирается 70% отходов, но эксперты утверждают, что эта цифра значительно завышена. Кроме того, это предприятие разными способами приходится дотировать из бюджета.

Кстати, именно в Тольятти проблема захоронения бытовых отходов грозит стать особенно острой. Существующие городские полигоны находятся на грани исчерпания, а новый полигон открыть не удается из-за активного сопротивления жителей соседнего Ставропольского района, по понятным причинам не желающих соседства с новой свалкой. Эта проблема типична для России и вскоре все российские города должны с ней столкнуться в той или иной мере, если не начнут внедряться передовые технологии переработки отходов. В том числе и раздельного сбора бытовых отходов.

Тема раздельного сбора мусора зазвучала в медийном пространстве в конце прошлого года, когда Президент Владимир Путин подписал закон, вносящий поправки в ФЗ «Об отходах производства и потребления». Он законодательно закрепил раздельный сбор мусора в стране. Среди прочего появилась новая норма, определяющая требования к местам накопления отходов. Обязанность по содержанию таких мест возложена на органы местного самоуправления.

Читать далее

Навязчивый сервис «Сум-Транса»В пригороде Тольятти продолжается скандал по поводу счетов за вывоз отходов.

Жители поселка Тимофеевка намерены провести общее собрание, с тем чтобы отменить принятое администрацией села решение, согласно протоколу от 30 марта 2017 года. На столь решительные меры активистов Тимофеевки подвигли первые предсудебные претензии от компании «Сум-Транс», которая требует оплаты от сельчан за якобы оказанные услуги по вывозу мусора.

Региональные СМИ уже сообщали об этой конфликтной ситуации в селе Тимофеевка. Расчетки от «Сум-Транса» (входит в ГК «Эковоз») начали приходить жителям села еще летом этого года. При этом многие из получателей этих счетов утверждали, что не заключали никаких договоров с «Сум-Трансом» и, напротив, имеют договора с другими перевозчиками отходов. Напомним, что вся эта история стала причиной обращения сельчан в правоохранительные органы. Группа жителей заявила, что компания незаконно получила их персональные данные. Однако в возбуждении дела по этому поводу было отказано.

Протокол, ставший причиной экспансии «Сум-Транса» в Тимофеевку, принят на собрании, в котором участвовали глава поселения Александр Сорокин, начальник отдела природных ресурсов и экологии администрации Ставропольского района Самарской области Дмитрий Митякин, коммерческий директор ГК «Эковоз» Руслан Яблоцкий и генеральный директор ООО «Сум-Транс» Валерий Шестопалов. Эти лица решали, как именно следует благоустраивать поселок Тимофеевка. Состав этого собрания с более, чем актуальной повесткой немного удивляет: глава поселения и начальник отдела райадминистрации почему-то пригласили решать проблему благоустройства представителей частного бизнеса. По какому критерию они отбирали эти частные компании в протоколе не отображено. Но в итоге этого собрания глава администрации, согласно протоколу, предложил ООО «Сум-Транс» представить коммерческое предложение по вывозу отходов, а администрации села (то есть самому себе) довести предложения «Сум-Транса» до граждан. Почему глава поселения, муниципальный служащий, получающий зарплату из средств налогоплательщиков по сути рекламирует услуги частной компании? (Здесь нужны комментарии Сорокина).

Теперь, активисты села, раздобыв копию протокола пытаются признать его незаконным проведя свое собрание. Тем самым, надеются они, будет создана юридическая основа для отказа от услуг компании «Сум-Транс».

Комментарий: Екатерина Кобзарь, жительница села Тимофеевка.

8 декабря мы (инициативной группой 40 человек) обратились к главе поселения и депутатам с.п. с инициативой проведения общего собрания в форме очно-заочного голосования 20.12.17 в 17°° приложили проект протокола и проект положения о проведении общего собрания, согласно которому 17-е декабря крайний срок согласования положения и численности счетной комиссии. Ждем 17-го, если представители администрации нашу инициативу проигнорируют, жители призывают начать процедуру отзыва главы и депутатов с началом сбора голосов по вопросу повестки об отмене решения протокола №6 от 30.03.2017  

Читать далее