Метка: топ

Мнение

Областное Минэнерго направило запрос по поводу лицензии крупнейшего подразделения ГК «Эковоз» — мусоросортировочного комплекса «ЭкоРесурсПоволжье», сообщил мне осведомленный источник. Собственник сортировки — Алена Душкова – вдова пропавшего и предположительно убитого в 2011 году основателя этой группы компаний Александра Душкова. Но земельный участок, на котором располагается «ЭкоРесурсПоволжье», в аренде у ООО «Повтор», где собственником является Денис Волков – нынешний глава группы компаний «Эковоз». Мусоросортировка – это, по сути, единственный актив, который останется у ГК Дениса Волкова. Сейчас «Эковоз» пока остается крупнейшим перевозчиком коммунальных отходов в Самарской области, но с марта будущего года самый большой его контракт на транспортировку мусора в Тольятти будет передан другой компании.

Слухи о том, что с лицензией на обращение с отходами у компании Душковой не все в порядке, и у «Росприроднадзора» есть к «ЭкоРесурсПоволжью» по этому поводу вопросы, ходили еще с весны этого года. Поводов для этого может быть масса: взять хотя бы тот факт, что сортировка, по документам ЕГРН, находится в недостроенном здании.

В октябре телеграмм-канал «Зеленый змий», который есть основания связать с главой российского «Росприроднадзора» Светланой Радионовой, сообщал:

По итогам протеста экоактивистов федеральный Росприроднадзор отказался переоформить лицензию на обращение с отходами I–IV классов опасности группе «ЭкоВоз» (г. Тольятти, Самарская обл.), которая известна незаконным созданием химического озера на территории бывшего завода «Фосфор». Выездная внеплановая проверка установила: «ЭкоВоз» не обладает специально оборудованными транспортными средствами, обеспечивающими безопасную перевозку отходов в жидком агрегатном состоянии.

Если верить этим слухам, то отзыв лицензии произошел незадолго до задержания и.о. руководителя Росприроднадзора Олега Кручинина. Именно он закрывал глаза на многочисленные нарушения ГК «Эковоз», о которых сигнализировали общественники и журналисты. Так в сентябре прошлого года на ютюб-канале «Паблисити» было опубликовано видео, в котором рассказывалось о несанкционированном сливе жидких отходов на территории бывшего завода «Фосфор». Неизвестную жидкость, которой предположительно был щелочной раствор для промывания пластиковой тары на той самой мусоросортировочной станции «Экоресурсповолжье», сливали автоцистерны с символикой ГК «Эковоз». Общественники сигнализировали об этом нарушении в надзорные органы, в том числе и региональный «Росприроднадзор», но, судя по всему, процесс закончился ничем.

Информация о том, что Кручинин долгое время закрывал глаза на возможные нарушения «Эковоза», потом вдруг отозвал лицензию у основного предприятия группы Дениса Волкова, а затем был задержан правоохранительными органами, представляет, согласитесь, довольно странную цепочку событий.

Нужно отметить еще одну вещь. Дело в том, что в этом году «Экоресурсповолжье» должно было начать реконструкцию своего мусоросортировочного комплекса. Под эту модернизацию группа Волкова в течение трех лет получала деньги, собранные с населения в рамках «мусорного» тарифа. По информации руководителя регоператора ООО «Экостройресурс» Михаила Захарова, которой он делился с «ЭкоВолгой63», только за первую половину 2019 года тариф «ЭкоресурсПоволжье» увеличился на 60%. Как повлияет на планы по модернизации мусоросортировки отзыв лицензии, если он действительно имел место, большой вопрос. А если модернизация не будет в итоге произведена, то как вернуть средства населения?

Павел Каледин

Читать далее
Новости и расследования

В Самарской области большие планы по развитию речного туризма. Так, глава региона Дмитрий Азаров поделился, что сейчас в разработке находится сквозной проект для регионов Приволжского Федерального округа.

Губерния занимается им совместно с коллегами из Республики Татарстан и Ульяновской области. В планах заинтересованных сторон — возобновление скоростных речных перевозок.

— Проект должен быть не только экономически выгодным, но и экологичным. Планируется, что пассажирские речные перевозки будут осуществляться в том числе на суднах, работающих на сжиженном природном газе, — отмечают в правительстве.

Даты реализации проекта пока не сообщаются. О них можно будет говорить после того, как будет утверждена вся необходимая документация, сообщает «Комсомольская правда»

 

Читать далее
Новости и расследования

Задержан глава самарского Росприроднадзора

Врио главы МРУ Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям Олег Кручинин задержан сегодня в Самаре по подозрению в получении взяток (ч. 6 ст.290. УК РФ), сообщил депутат госдумы Александр Хинштейн.

Олега Кручинина назначили исполняющим обязанности руководителя межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям в апреле 2020 года. До этого он занимал аналогичную должность по Нижегородской области и Республике Мордовия

По информации Хинштейна, претензии к Кручинину не связаны с его работой в Самарском регионе и касаются деятельности  ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений ПФО». Уголовное дело возбуждено СУ СК по Нижегородской области.

Сегодня же следственными органами Следственного комитета по Нижегородской области возбуждено уголовное дело в отношении начальника ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу» Андрея Чернышова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), пишет ТГ-канал «Опер пишет»

 

По версии следствия, весной 2020 года Чернышов через некоего нижегородского адвоката незаконно получили с директора коммерческой организации, 1,5 миллиона рублей за получение лицензии на обращение с отходами.

 

 

Читать далее
Новости и расследования

Поправки в устав Тольятти не прошли общественные обсуждения

Публичные слушания по поправкам в Устав Тольятти прошли, как и ожидалось, со скандалом и закончились победой противников изменений в главный нормативный документ города. Напомню, что волнение общественности вызвала, в основном, поправка о границах городского леса. Согласно изменениям в Устав, муниципальная власть получала право на изменение границ леса, а также на создание и ликвидацию лесничества. При этом на пресс-конференции, проведенной накануне, председатель думы Николай Остудин утверждал, что вносимые изменения – чисто технические и связаны с изменением в федеральном законе. Но к словам представителей городской власти, чьи интересы, без сомнения представляет спикер городского парламента, существует определенное недоверие. И, к сожалению, оно обосновано многочисленными примерами невыполненных обещаний и откровенной лжи прежних представителей городских властей.

Недоверие это в полной мере проявилось и нашло свои основания на прошедших 21 октября публичных слушаниях по поправкам в Устав. Заседание вели главный юрист мэрии Александр Великосельский и главный юрист думы Елена Смирнова. После подведения итогов счетной комиссии Великосельский объявил результаты: 62 участника обсуждений за поправки и 56 – против. Но противники изменений, которых по чисто визуальной оценке было больше, стали протестовать, требуя пересчета голосов. К этому требованию присоединились присутствовавшие на собрании депутаты губернской и городской дум. После 15-20 минут противостояния Великосельский, наконец, согласился, и пересчет был произведен при участии оппозиции. Как и ожидалось, результат на сей раз был совершенно иным. Сторонников положительного вердикта по вносимым изменения оказалось около 60, а противников – более 80 человек.

Стоит отметить, что публичные обсуждения, в любом случае, будут играть лишь рекомендательную роль при окончательном принятии поправок на заседании городской думы. Но учитывая, что выборы в гордуму пройдут уже через год, итоги собрания будут иметь сильное психологическое влияние на депутатов. В случае, если поправки не будут приняты думой, ее решение, скорее всего, будет оспорено прокуратурой, которая потребует приведения городского устава в соответствие с федеральным законом.

Слушания закончились скандалом Слушания закончились скандалом Слушания закончились скандалом Слушания закончились скандалом

 

Читать далее
Новости и расследования

Мэрия Тольятти не смогла внятно ответить на мой запрос относительно сроков реализации проекта планировки прибрежной территории в черте города. Проект планировки предусматривает выделение и перевод в публичный сервитут отдельных земельных участков на берегу Волги, там, где он по какому-то странному недоразумению попал в частную собственность. Например, в районе турбаз «Островок» и «Зеленый берег», коттеджных поселков «4 сезона» и «Чайка».

Частная собственность на землю в прибрежной полосе любых водоемов исключена водным кодексом, но тем не менее, во многих случаях эта норма фактически игнорируется.

На сайте мэрии Тольятти еще летом этого года появились проекты планировки береговой зоны в черте города, где возникшие противоречия предлагается решить наложением публичного сервитута. По документам еще летом проведены публичные слушания. Однако на мой вопрос о сроках реализации этого проекта мэрия, по сути, не ответила. В ответе сказано, что по проектам планировки «ведется работа» и еще отмечено, что «первостепенное развитие получает пешеходная и велоинфраструктура».

Подробнее о прибрежной застройке в Тольятти и роли в этом процессе мэра города Николая Ренца — в видеоролике на канале «Паблисити».

Читать далее
Новости и расследования

Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова сообщила о планах провести «большую ревизию российских рек и озер», и в связи с этим попросила неравнодушных граждан сообщать о случаях загрязнения водных объектов. На своих страничках в «ВК» и «Инстаграме» она, в частности, написала:

Заморы рыбы, изменение цвета и запаха воды — к нам регулярно поступают подобные жалобы почти из всех регионов России. Это говорит о массовом пренебрежении к «здоровью» водоёмов со стороны хозяйствующих субъектов.
С большим удовольствием написала бы сейчас пост об открытии новых очистных сооружений. Но нет таких. Событие это настолько редкое, что привлекает внимание всей страны. А должно быть заурядной новостью в местной газете — ведь почти каждая система водоочистки нуждается в реконструкции.
Мы проводим большую ревизию российских рек и озер. Но ничто не заменит глаза неравнодушных граждан. Я прошу подписчиков рассказать в комментариях, в каком состоянии находится ближайший к вам водный объект. Расскажите о проблемах и предприятиях, которые могут быть потенциальными загрязнителями.

 

Остается добавить, что состояние многих водоемов в России действительно бедственное, и объясняется не только отсутствием очистных сооружений, но и странной беспечностью некоторых подчиненных г-жи Радионовой, которые раздают разрешения и лицензии подчас тем компаниям, которые вроде бы не должны получать эти документы. Вот вам один подобный случай, а вот второй.

 

Читать далее
Новости и расследования

Группа «Эковоз» лишилась контракта с регоператором на перевозку коммунальных отходов в Тольятти.

11 октября опубликованы итоги торгов на получение контракта на перевозку коммунальных отходов в Автозаводском и Центральном районах Тольятти, а также Ставропольском районе. Согласно итогам тендера вывоз мусора в двух крупнейших районах Тольятти, а также в Ставропольском районе с марта 2022 года и до октября 2024 года будет осуществлять самарская компания «Дакант», директором и учредителем которой является Евгений Моргунов. «Эковозу» осталась только сортировка мусора, и определенный этап перевозки ТКО до полигона. Судя по всему, в итоге торгов группа депутата Дениса Волкова потеряет больше около двух третей всех своих доходов. Ее существование на дальнюю перспективу поставлено под весьма большой вопрос. И еще один большой вопрос в том, сможет ли новая компания справиться с таким большим объемом перевозок, и не ждет ли Тольятти новый «мусорный коллапс»?

Схема здесь выглядит так: мусоровозы собирают ТКО с контейнерных площадок и мусоропроводов, и везут отходы в мусоросортировочный комплекс группы «Эковоз» на бывшем заводе «Фосфор». Там из общей массы отбираются фракции, которые можно переработать: стекло, металлы, картон и т.п. А оставшееся отвозят на один из самарских полигонов.

В этом году тендер с региональным оператором на перевозку ТКО разделили на три части: транспортирование от жилья до мусоросортировки отошло в два лота: отдельно Автозаводский район (около 1,5 млрд. рублей) и отдельно Центральный со Ставропольским (796,5 млн. рублей), а следующий этап – вывоз на полигон выделили в третий лот 631, 5 млн. руб. В торгах участвовали ООО «Спецавтотранс» (группа «Эковоз») и уже упомянутый «Дакант». Был еще третий участник, но, возможно, он был фиктивным, и на ход торгов он особого влияния не оказал.

«Дакант» выиграл первые два лота, причем для победы в торгах по Центральному и Ставропольскому районам он снизил предложение цены на 30 процентов: с 796,5 до 557,5 млн. рублей. «Эковоз» смог «подвинуться» лишь на 3 процента, и участь лота была решена. В тендере по Автозаводскому району группа компаний Дениса Волкова вообще не стала снижать цену и также проиграла. Лишь третий лот – стоимостью 631,5 млн. рублей отошел «Спецавтотрансу», но здесь «Дакант» даже не заявлялся.

Группа «Эковоз» всегда обслуживала большую часть Тольятти. Это продолжалось чуть ли не с момента образования группы в середине нулевых годов. После начала мусорной реформы группе отдали три района: Автозаводский, Центральный и Ставропольский. Плюс к этому группа Волкова обслуживала часть Самары. Но сначала – в 2019 году у «Эковоза» забрали Самару. Теперь пришла очередь тольяттинского «мусорного» контракта.

Что за таинственный «Дакант» и его владелец Евгений Моргунов? Компания «Дакант» зарегистрирована в Самаре в 2018 году. Больше никакими компаниями г-н Моргунов, по крайней мере официально, не владеет. До этого человеку с таким же ФИО принадлежали две фирмы по оптовой торговле в Самаре, и обе они сейчас ликвидированы.

Возможно, Евгений Моргунов как-то связан с региональным оператором и его теневым совладельцем Александром Милеевым, ведь «падая» на торгах на треть от начальной цены, «Дакант» рисковал получить убытки по итогам выполнения контракта, но все равно пошел на это. Создается впечатление, что главной задачей Моргунова было выдавить с рынка «Эковоз», и убытки не имели для него никакого значения. Между тем, конфронтация между Волковым и Милеевым из-за «мусорного» рынка ни для кого не секрет: оба они претендовали на роль регионального оператора по обращению с отходами, глава «Эковоза» проиграл, и, похоже, продолжает проигрывать.

Приход нового игрока на рынок всегда вызывает тревогу: справится ли новая компания с возросшим объемом работ, и не утонет ли Тольятти в мусоре?

Получить комментарии по этому поводу у Евгения Моргунова пока не удалось. Руководитель регионального оператора ООО «Экостройресурс» Михаил Захаров пояснил, что ООО «Дакант» сейчас работает в Самаре, обслуживая Куйбышевский район и часть Красноглинского района.

«Если быть точным, договор пока не подписан. Сначала юридические процедуры на площадке, победитель должен предоставить обеспечение (банковская гарантия), — пояснил глава регоператора. — Площадка поверяет и потом подписание. Жестко, потому как (процедура проходит) по 44-ФЗ». Он добавил, что в ближайшее время встретится с победителем торгов и уже созванивался с руководителем «Даканта» по поводу способности нового подрядчика в выполнении большого контракта. «Говорят, закупили 35 новых машин «Scania» и «Mercedes», — передал Михаил Захаров содержание разговора с представителем «Даканта».

 

Читать далее
Новости и расследования

Спикер тольяттинской думы попытался объяснить суть скандальных поправок в устав города. Понятнее не стало

В минувший понедельник председатель тольяттинской городской думы Николай Остудин созвал журналистов для беседы по поводу поправок в устав. Поправок несколько, но резонанс в соцсетях вызвала, в основном, одна из них, которая касается городского леса.

В предлагаемом варианте изменения статьи 7 этого основного законодательного документа города сказано, что муниципальная власть наделяется полномочиями принимать решения «об упразднении лесничеств, создаваемых в их составе участковых лесничеств, расположенных на землях населенных пунктов городского округа, установлении и изменении их границ, а также осуществление разработки и утверждения лесохозяйственных регламентов лесничеств, расположенных на землях населенных пунктов».

Общественность сделала вывод, что власти активно готовятся к изменению границ леса и его дальнейшей застройке. Топлива в костерчик страстей, разгоравшихся в городских пабликах, добавило одно обстоятельство. На сайте мэрии было выложено объявление о публичных слушаниях по этой теме, которые должны пройти 21 октября. Но в числе документов, выложенных здесь для ознакомления, доступно только куцее распоряжение главы города Николая Ренца о проведении слушаний. Текст самих поправок опубликован не был.

Председатель думы Николай Остудин и примкнувшая к нему руководитель думского юруправления Елена Смирнова пытались объяснить журналистам, что эти поправки – чистая формальность. Их приходится вносить в связи с изменением федерального законодательства, но работать они не будут, так как они относятся к населенным пунктам, которых в составе городского округа Тольятти не существует. Возник резонный вопрос: если поправки не могут применяться в нашем городе, зачем тогда их вносить? Вот дословный ответ на этот вопрос Смирновой.

«Мы должны это внести, потому что в законе вопросы местного значения городского округа изменили, поэтому в уставе мы все вопросы местного значения городского округа должны отразить в любом случае, чтобы привести устав в соответствие с федеральным законом. Просто ведь там есть некоторые вопросы, которые у нас в городе Тольятти по факту не реализуются, но тем не менее в устав они закреплены. Вот что касается лесничества, то это применяться не будет. Что касается лесоустройства, это уже новый вопрос местного значения, городу придется этим заниматься».

Дополнить подчиненную попытался сам спикер. «Этот пункт очень неоднозначно читается, — сказал он. — То есть приехал, отрезал границу, упразднил лесничество, чтобы не мешало… Это я утрирую… И делай, что хочешь. На самом деле это не так».

Боюсь, что после этих объяснений, сомневающиеся все равно останутся. Вот, например, как отреагировал бывший лесничий Тольятти, председатель Социально-экологического союза Андрей Крючков: «После внесения поправок муниципальные власти получат право изменять границы леса, и это сыграет на руку строительным компаниям, которые строят планы по застройке отдельных лесных участков: вдоль улиц Есенина и Баныкина, например, где сейчас «зеленая зона» и строительство запрещено».

Читать далее
Новости и расследования

Над постоянным персонажем публикаций «Эковолги» депутатом губернской думы Денисом Волковым, похоже, сгущаются тучи. Как и над всей группой компаний «Эковоз», которую он возглавляет. К таким мыслям подталкивают сразу два информповода озвученные в публичном пространстве.

Так  самарское издание «Блокнот» сообщило о заявлении коллеги Волкова по губдуме Геннадия Говоркова о том, что группа «Эковоз», возможно, незаконно завладела бюджетными средствами в размере 500 млн. рублей. Заявление с требованием проверить эту информацию депутат направил в прокуратуру.

Речь идет об инвестиционной надбавке, которую получает предприятие «ЭкоРесурсПоволжье» на реконструкции своей мусоросортировочной станции и строительство полигона твердых коммунальных отходов. «Эковолга» уже рассказывала об этой странной коллизии: надбавку предприятие, входящее в «Эковоз» получает уже несколько лет, но ни реконструкции, ни полигона пока нет, и неизвестно будут ли осуществлены данные проекты. Подробнее эта сомнительная схема описана в видеоролике на канале «Паблисити»

А тем временем, телеграмм-канал «Зеленый змий», который в среде игроков рынка связывают с «Росприроднадзором», сообщил еще более потрясающую новость: федеральный Росприроднадзор отказался переоформить лицензию группе «Эковоз» на обращение с отходами I–IV классов. Причина: «выездная внеплановая проверка установила: «Эковоз» не обладает специально оборудованными транспортными средствами, обеспечивающими безопасную перевозку отходов в жидком агрегатном состоянии».

Первопричиной, возможно, послужил видеоролик, распространенный опять-таки на канале «Паблисити». На нем видно, что автоцистерны с символикой группы «Эковоз» сливают некую жидкость на пустыре в периметре бывшего завода «Фосфор». Предположительно этой жидкостью был щелочной раствор, используемый для промывания пластиковой тары, которая отсортировывается из массы коммунальных отходов и идет на дальнейшую переработку.

Судя по всему, после скандала «Эковоз» поспешил избавиться от «спалившихся»  автоцистерн, но теперь неизвестно как с территории сортировки вывозится тот самый раствор. Это, якобы, послужило причиной для проблем с получением лицензии.

Пока неизвестно, правдива ли информация об отказе в лицензировании «Эковоза», будем ее проверять.

Между тем, на днях пройдет важнейший для группы «Эковоз» тендер на получения контракта по перевозке твердых коммунальных отходов с Автозаводского и Центрального районов Тольятти. Если группа Дениса Волкова, между прочим, крупнейшая в Самарской области компания по обращению с отходами, лишится этого контракта, то будущее ее представляется весьма туманным.

На ближайшую перспективу крах группы представляется маловероятным: все же административный ресурс у нее пока есть, но если руководство «Эковоза» не изменит свой подход к соблюдению правил и норм, то печальный финал неизбежен. И он на самом деле печален. Ее исчезновение, приведет к монополизации рынка, и в этом нет ничего хорошего.

Читать далее
Новости и расследования

Горадминистрация Тольятти рассказала, как решаются наиболее острые экологические проблемы города

В сентябре наш город опять получил известность, и, к сожалению, вновь со знаком минус. Всероссийская премия «Зеленая галоша» от партии «Зеленая альтернатива» досталась мэру города Николаю Ренцу, как главе города, в котором долгие годы не решаются острейшие экологические проблемы. Сразу после этого события я предложил главе города ответить на претензии и даже переслал список вопросов. Ответ пришел лишь через две недели. Заключался он в том, что встречи с главой города «пока» не будет, но на мои вопросы мне были даны письменные ответы. Приводить их полностью я не стал, пощадив читателей. Кому интересно, может скачать ответ по ссылке в финале текста, но учтите, что документ надо будет переводить с чиновничьего языка на русский.

Для менее дотошных читателей приведу краткое изложение ответного письма мэрии. Хотя оговорюсь сразу, что ответили мне не на все вопросы.

  1. Что делается для решения проблемы загрязнения атмосферы в Тольятти? Ваш предшественник заключил договор с Тольяттинским университетом по изучению проблемы. Завершен ли этот контракт, и каковы результаты? Будут ли предприниматься какие-то дополнительные шаги в направлении решения этой проблемы?

Большая часть ответа посвящена тому, о чем «Эковолга» уже писала здесь и в других публикациях. Основной смысл: Тольяттинский госуниверситет завершил работу и вопрос о том, что именно вызывает химическую вонь в Тольятти, закрыт. Вещества, которые ТГУ определил в качестве причины, не являются высокотоксичными, и поэтому главную свою задачу теперь муниципалитет видит в том, чтобы писать обращения в различные органы власти с призывами ужесточить нормы атмосферных выбросов и ввести нормативы по запаху в атмосфере. Судя по нулевым результатам такой работы, вышестоящие органы власти пока обращения тольяттинских чиновников используют только как лишнюю бумагу: пролившийся чай со стола вытереть, например.

 

  1. Есть мнение, что в Тольятти нужно запретить открытие новых химпроизводств. Поддерживаете ли вы это мнение?

Мнение свое мэр выражать по этому вопросу не стал. А в ответе его подчиненные мне рассказали, что при открытии химического производства всегда проводится экологическая экспертиза, результат которой должен быть непременно положительным. Весьма ценная информация, хотя и общеизвестная. И это, увы, не ответ на мой вопрос.

  1. При прежнем главе администрация не выдавала разрешения на проведение массовых мероприятий, связанных с экологическими вопросами. Ваше отношение к таким мероприятиям после снятия ковидных ограничений будет иным?

Вопрос оставлен без ответа

  1. Одним из самых актуальных в Тольятти вопросов является приватизация и дальнейшая застройка прибрежных зон. Вас и членов вашей семьи связывали с некоторыми подобными проектами. Как вы связаны с этими проектами, и стоит ли ожидать от вас тех или иных действий по решению этой проблемы?

На этот вопрос мэр также предпочел не отвечать

  1. Какие действия предпринимает администрация по дальнейшему предотвращению лесных пожаров?

Как выяснилось, в том, что городские леса до сих пор не оформлены горадминистрацией в собственность виноват Росреестр, который отказывается регистрировать муниципальные права на «зеленую зону». «С 2015 года все попытки Администрации оформить право муниципальной собственности на городские леса безуспешны», — сетует горадминистрация в ответе на вышеобозначенный вопрос. Судов по этому поводу между мэрией и Росреестром мне в базе арбитража найти не удалось. Поясню: пока лес не оформлен в собственность, там нельзя и провести многие важные мероприятия по предотвращению лесных пожаров.

Также в ответе перечислены рутинные меры, которые должны быть предприняты, согласно существующим нормам. Такие как устройство и содержание противопожарных минерализованных полос, санитарное содержание городских лесов, ликвидация несанкционированных свалок и так далее. Утверждается, что эти меры предпринимались, хотя есть и другое мнение.

Из нового: «заключено соглашение о предоставлении субсидии из областного бюджета местным бюджетам в Самарской области на приобретение в 2021 году техники и оборудования для выполнения лесокультурных работ и на приобретение лесопожарной техники и оборудования, на сумму 8 296 802 руб.» Из ответа неясно сколько денег из этой суммы достанется Тольятти.

А еще, как выяснилось, в Тольятти есть добровольная пожарная дружина. Каких-либо упоминаний в открытых источниках о ней найти не удалось.

  1. Есть очевидная тенденция с ростом загрязнения Волги в районе Тольятти как бытовыми, так и промышленными стоками. Какие действия предпримет администрация для решения этой проблемы? В какой стадии сейчас проект по строительству очистных сооружений для ливневой канализации и реконструкция очистных Центрального района?

В прошлом году вода в Куйбышевском и Саратовском водохранилищах около Тольятти «характеризуется как «очень загрязнённая» и относится к ЗБ классу качества воды из 5-ти возможных». Хотя за три последних года, по данным горадминистрации ситуация не изменилась. По мнению чиновников, грязь к нам приплывает с верховьев Волги, местное население и промпредприятия не виноваты.

Из-за приплывающей от верхних соседей грязи Волга у нас цветет, но горадминистрация с этим ничего не может сделать. Против сине-зеленых водорослей бессильно даже Министерство природных ресурсов Самарской области, которое перепробовало уже много методов борьбы с ними, но все без толку. Вместе с тем, вопрос «на контроле» федерального министерства природных ресурсов и экологии, так что надежда есть.

Ну еще мне рассказали, что существует нацпроект «Экология» и программа «Оздоровление Волги», которые призваны сократить сбросы в Волжский бассейн. Спасибо, что напомнили.

Строительство очистных сооружений для «поверхностных сточных вод» из промзоны Автозаводского района запланировано на 2022-2024 год, и оно будет производиться не за счет бюджета, а за счет предприятия «Автоград-Водоканал». Это же предприятие выполнит реконструкцию биологических очистных сооружений Автозаводского района. От себя добавлю вывод: этот проект, очевидно, ляжет на плечи потребителя в виде увеличения тарифа, так как инвестор вынужден будет отбивать затраты.

Чиновники напомнили также о проекте «КуАЗа» по строительству аналогичных «ливневых» очистных для промзоны Центрального района.

Кроме того, 2022-2024 годах запланировано строительство очистных для «ливневки» Комсомольского района, и они будут строиться за счет бюджета, но субсидии на этот проект еще предстоит выбить.

Также мне сообщили, что ООО «Тольяттикаучук» после смены собственника на заводе не забросил реконструкцию разваливающихся от старости очистных сооружений Центрального района.  Но насколько эффективны меры предпринимаемые в рамках этой реконструкции мне оценить сложно. Технари могут сделать такую оценку если скачают полный текст ответа мэрии по ссылке в конце текста.

  1. Есть ли понимание, куда сбрасываются стоки поселков, построенных на берегу Волги в черте Тольятти: «Чайка», «Золотой берег», «4 сезона» и т.д.?

Как заверяет горадминистрация, все эти поселки подключены к городским канализационным сетям, то есть стоки в Волгу не сливают.

  1. Есть мнение, что застройка города идет хаотично и часто даже без учета градостроительных зон. Согласны ли вы с этим и намерены ли как-то повлиять на этот процесс?

Ответа на вопрос не последовало.

  1. Какова ситуация с решением проблемы «Фосфора»?

В прошлом году по заказу горадминистрации Самарский политех составил технико-экономическое обоснование и выявил места скопления ядовитых отходов на территории бывшего химзавода. Теперь на основании этих данных горадминистрация пытается войти в федеральную программу по ликвидации объектов с накопленными опасными отходами. Об успехах в этом направлении ничего не сообщается.

  1. Каково ваше мнение по поводу сноса 81 цеха, часть которого имела повышенный радиационный фон? Есть ли информация о том, куда вывезены обломки этого здания?

Мэр Ренц вместе с министром природных ресурсов Самарской области  Ларионовым выезжали на место, где когда-то стоял цех, и привезли специалиста, который измерил фон. Специалист радиационной опасности не выявил. Следовательно, беспокоиться, по мнению чиновников, не о чем. На вопрос о том, куда делись обломки цеха, где когда-то произошел выброс цезия-137, мне не ответили.

 

P.S. В списке был и вопрос о проект планировки прибрежных территорий, согласно которому предполагается «отрезать» прибрежную зону элитных поселков и частных турбаз («Островок», «Зеленый берег», «Золотой берег», «4 сезона», «Тиво» и др.) в публичный сервитут. То есть дать жителям Тольятти еще один законный повод для посещения берега Волги, который по какому-то недоразумению оказался в частной собственности. По этому поводу позже я сделаю отдельную публикацию

ссылка на официальный ответ

https://yadi.sk/d/jLcYVAapK8b8-A

 

 

Читать далее