Метка: топ

ЖКХ

Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров подписал постановление о внесении изменений в другое свое постановление, которое утверждало предельные индексы роста коммунальных услуг на 2019 год. Этим постановлением, в частности, устанавливался предельный рост платы за «коммуналку» с 1 января 2019 года – 1,7%, а с 1 июля – 2%. Теперь же цифры по июльскому повышению увеличились, но только для жителей Самары и Тольятти. Для жителей губернской столицы рост цен может составить 8,2%, а для второго города области – 2,9%.

В обосновании роста цен в Самаре говорится, что причиной послужили «реализация программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры на 2012 — 2025 годы, концессионного соглашения с ООО «СКС». При этом отмечается, что средневзвешенное изменение совокупной платы граждан за коммунальные услуги по городскому округу Самара составит до 1,9%. Предельный (максимальный) индекс в размере 8,2% устанавливается лишь для 874 многоквартирных домов (доля 6,06%), где проживает 70104 зарегистрированных жителей. Ранее сообщалось, что цены на услуги водоснабжения в Самаре вырастут на 11%.

Что касается Тольятти, то здесь коммунальные услуги вырастут вследствие реализации инвестиционной программы филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс». При этом в большей степени повышение цен коснется жителей Автозаводского района – 2,92%, в Центральном и Комсомольском районах повышение может составить 2,81%. ПАО «Т Плюс» с декабря безуспешно пытается провести через тольяттинскую думу повышение предельного индекса роста коммунальных услуг. Однако народные избранники не согласились с этим, так как коммунальная организация не могла внятно объяснить куда потрачены средства от повышений цен в предыдущие годы. Рост стоимости «коммуналки» компания тогда также объясняла необходимостью инвестиций в модернизацию системы теплоснабжения, в частности, прокладки теплотрассы из Центрального в Комсомольский район с вырубкой нескольких гектаров леса. Теперь коммунальщикам, очевидно, удалось объяснить свои прежние траты главе региона.

Отметим, что ООО «СКС» входит в группу «Ренова» Виктора Вексельберга. Основным бенефициаром ПАО «Т Плюс» называют этого же российского олигарха.

Читать далее
Мнение

И.о. директора Института экологии Волжского бассейна Сергей Саксонов дал интервью порталу «ЭкоВолга63».  Эколог прокомментировал многие наиболее актуальные для Самарской области вопросы: такие как строительство моста через Волгу в Климовке, химическое загрязнение атмосферы в Тольятти, и загрязнение воды в Волге. Впервые мы предлагаем интервью в видеоформате.

Читать далее
ЖКХ

Компания «СпецАвтоТранс» из группы «Эковоз» продолжает игнорировать территориальную схему обращения с отходами, утверждает ее конкурент – компания «Эколайн». Подробности нарушений «ЭкоВолга» описывала здесь. Если вкратце, то «СпецАвтоТранс», игнорируя положения терсхемы, везет отходы не на сортировочный комплекс «Эколайна», а на «родственную» эковозовскую сортировку. Учитывая, что средства населения за услуги по вывозу мусора теперь распределяет региональный оператор, исходя из объемов принятых ТКО, то несоблюдение установленного порядка прямо отражаются на финансовом состоянии двух конкурирующих компаний. «Эколайн» уходит в минус, а «Эковоз» — в плюс. Если факты подтвердятся, то по сути, можно говорить о воровстве отходов и, соответственно, средств одним конкурентом у другого.

В ходе заседания у губернатора Самарской области 6 мая, где обсуждался ход мусорной реформы, глава региона дал указание региональному оператору разобраться в данной ситуации. Но на днях ООО «Эколайн» констатировал в Твиттере, что ничего не изменилось. Эковозовские структуры по-прежнему не считают нужным соблюдать терсхему. Тему прокомментировал региональный министр ЖКХ Сергей Марков, попросив дать комментарии представителей ООО «Экостройресурса». «Имеет место злоупотребление положением одной из сторон, — ответил регоператор. — Требуется корректировка территориальной схемы». Что имел в виду регоператор под изменением терсхемы и как это исправит ситуацию, пока непонятно.

Напомним, что территориальная схема по обращению с отходами легла в основу всей мусорной реформы. Ее несоблюдение может стать мотивом для смены регионального оператора по обращению с отходами, которым, напомним, с начала года является ООО «Экостройресурс». И здесь нужно отметить, что основным его конкурентом в борьбе за звание регоператора был именно «Эковоз». И именно ГК «Эковоз» будет в первую очередь претендовать на то, чтобы занять его место, если вдруг «Экостройресурс» лишится статуса главного распределителя финансовых потоков в мусорном бизнесе области.

Любопытно при этом, что исполнительным директором «Эковоза» часто представлялся депутат губернской думы Денис Волков (на фото). А бенефициаром «Экостройресурса» многие называют его коллегу по парламенту Александра Милеева.

Читать далее
ЖКХ

Наталья Ржевская, ушедшая в мае с поста директора регионального оператора по обращению с отходами, может стать заместителем областного министра энергетики и ЖКХ Сергея Маркова. При этом она будет курировать ход мусорной реформы в регионе. Такое сообщение на своих страничках в соцсетях распространил депутат губдумы Михаил Матвеев. «Пчелы против мёда? Это и есть «контроль» министерства ЖКХ, о котором говорил губернатор, или это специально, чтоб злить людей?» — прокомментировал это известие сам народный избранник.

Неофициальные источники подтверждают эту информацию, как некий слух, который циркулирует в последние недели.  С Натальей Ржевской связаться не удалось.

Наталья Ржевская возглавляла ООО «Экостройресурс» с января по май 2019 года. Сейчас ее в этой должности сменил Михаил Захаров, который до этого занимал пост председателя правления компании. На прошлой неделе он, комментируя уход Ржевской, говорил, что она осталась в обществе заместителем директора по экологии.

Напомним, что «Экостройресурс» получила статус регионального оператора по обращению с отходами с начала этого года. Все средства, которые платят потребители услуги по вывозу мусора в Самарской области, теперь стекаются на счета этой компании.

Учредителями организации являются ООО «Капитал актив» (60%), Василиос Зиакас и Валерий Елуферьев (по 20% у каждого). Большинство открытых источников связывает компанию с депутатом губдумы Александром Милеевым, региональным правительством и госкопорацией «Ростех».

Читать далее
ЖКХ

Жителям Самарской области начали приходить счета с корректировкой оплаты за теплоснабжение зимой 2019 года. Главная жилищная инспекция Самарской области опубликовала ответы на шесть самых частых вопросов об этих корректировках.

 

Почему оплата за отопление производится каждый месяц, даже тогда, когда отопление физически отключено?

В соответствии с Правилами 354 оплата коммунальной услуги по отоплению может осуществляться одним из двух способов — либо в течение отопительного периода, либо равномерно в течение календарного года. При первом способе потребители оплачивают отопление только в зимний период, при втором — зимние платежи равными частями оплачиваются потребителями каждый месяц в течение года. На территории Самарской  области действует способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение календарного года, однако,  собственникам дано право при наличии коллективного прибора учета принять решение на общем собрании об оплате только в отопительный период по показаниям ОДПУ.

Как производится начисление платы за отопление?

Если дом оснащен общедомовым прибором учета и собственниками не принято решение об оплате только в отопительный период по показаниям КПУ, то начисления жителям производятся по 1/12 исходя из среднего значения, рассчитанного по  показаниям прибора учета за предыдущий год. Если же дом не оснащен общедомовым прибором учета, то начисления производятся в соответствии с действующими нормативами потребления тепловой энергии на отопление.

Что означает фраза «годовая корректировка платы за отопление»?

Это определение размера платы за отопление за прошедший год (в сторону увеличения или уменьшения), исходя из фактических показаний коллективного прибора учета тепловой энергии, установленного в многоквартирном доме.

Если многоквартирный дом не оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии, корректировка платы за отопление проводится?

НЕТ. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению ежегодно определяется, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Как рассчитывается размер корректировки за 2018г. в конкретной квартире в многоквартирном доме, оборудованном ОДПУ (Общедомовым прибором учета тепловой энергии)?

Размер такой корректировки рассчитывается как разница платы за коммунальную услугу по отоплению, потребленную за прошедший год в отдельном жилом или нежилом помещении, определенная, исходя из показаний ОДПУ тепловой энергии за 2018 год и платы за коммунальную услугу по отоплению, которая была начислена за тот же 2018 год в том же помещении, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий (2017) год.

Кто снимает и предоставляет для расчета корректировки показания коллективных приборов учета тепловой энергии? Можно ли с ними ознакомиться?

Пунктом 31 Правил 354 предусмотрена обязанность исполнителя коммунальных услуг (Управляющей компании, ТСЖ, РСО) при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета; предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет. Исполнитель также обязан предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах  потребленных коммунальных ресурсов по показаниям общедомовых приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме  соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах  коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах  коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.

Годовая корректировка — это всегда доначисление?

Нет. Годовая корректировка может быть и «минусовой», т.е. уменьшающей плату за отопление. Это зависит от  фактического потребления тепловой энергии, учтенного ОДПУ, и суммой, предъявленной к оплате в прошедшем году.

 

ГЖИ также обращает внимание жильцов на то, что исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в сторону увеличения или уменьшения (с учетом показаний общедомового прибора учета).При этом потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в свою очередь исполнитель обязан: предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах  потребленных коммунальных ресурсов по показаниям общедомовых приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме  соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах  коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах  коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.

Источник

Читать далее
ЖКХ

Об этом сообщила жительница города Юлия Гусынина в группе «Тольятти» в ВК. «Это полный беспредел!!! – пишет он. — Пришли квитанции за отопление от «Т Плюс» с корректировкой в 14 012 руб., плюс само отопление 6 531 руб, за предыдущие месяцы платили 1 700 руб, за двухкомнатную квартиру. Куда на них жаловаться?»

Из опубликованной Гусыниной расчетки видно, что площадь квартиры у получателя столь внушительного счета – 56,7 квадратных метра, на которых прописано 5 человек.

Корректировка платы за отопление проводится раз в год, исходя из показаний домового прибора учета. Если фиксируется перерасход, то происходит доначисление, если экономия, то коммунальщики возвращают деньги потребителю.

Как сообщает Главная жилищная инспекция, исполнитель производит корректировку  1 раз в год. При этом потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления платы за коммунальные услуги в течение 3 рабочих дней.

Ответы на самые распространенные вопросы по поводу корректировок платы за коммунальные услуги читайте здесь.

Читать далее
Новости и расследования

14 июня опубликованы результаты аукциона по благоустройству буферной зоны тольяттинского лесного массива. Проект горадминистрация Тольятти пытается реализовать уже второй год. На первом этапе год назад были проложены две велопешеходные дорожки в Центральном и Автозаводском районе. Результатом стал скандал: реальность оказалась гораздо хуже, чем ожидания горожан. Ширина дорожки в Автозаводском районе оказалась на 75 см меньше того, что было предусмотрено в проекте, оборудована дешевыми урнами, которые попадали уже следующей весной, жестяные павильоны для мусорных контейнеров также имеют убогий вид. И ко всему прочему дорожка вышла ужасно неровной: кататься на велосипеде по ней весьма проблематично.

В Центральном районе две велодорожки имелись с советских времен, и новая, которую проложили на месте одной из старых тоже оказалась уже, чем предполагали велолюбители. Горадминистрация успокаивала: в Центральном районе благоустройство предполагается продолжить, проложив параллельно еще одну велодорожку. Кроме того, чиновники обещали построить целый комплекс для отдыха горожан на опушке леса в Центральном районе.

Подробный проект на сей раз в открытом доступе отсутствует, есть лишь визуализация, выложенная на сайте горадминистрации (см. иллюстрацию). Кроме того, известно, что проектом предусмотрено создание зон для жарки шашлыков и барбекю: об этом говорил глава города Сергей Анташев.

Торги выиграло тольяттинское ООО «РКС». Победа досталась нелегко: за право заключить контракт бились четыре участника, и для того, чтобы их обойти, компании пришлось снизить цену на 27,65%. Начальная цена, которую предлагала горадминистрация – 41,2 млн. рублей, снизилась до 29,8 млн. рублей. При этом пока нельзя сказать, что победитель обладает какими-то уникальными компетенциями для выполнения контракта на таких особенных условиях. ООО «РКС» зарегистрировано в 2016 году, и на сайте госзакупок не удалось обнаружить торгов, которые эта компания выигрывала бы ранее. Ее директор и учредитель Вячеслав Сыров владеет еще одной компанией с таким же названием, но с другим ИНН. Более того, ранее у него была и третья компания с названием «РКС», которую он ликвидировал в прошлом году. И все эти обстоятельства вызывают тревогу за итоги выполнения контракта и качество работ.

Странно и то, что горадминистрация Тольятти, которая в последнее время часто предпочитала проводить торги на строительство объектов в виде конкурса, в данном случае предпочла аукцион, в котором не учитывается компетенция участников.

Читать далее
Мнение

Историю, произошедшую с «радиоактивной» свалкой в одном из самых оживленных мест тольяттинской промзоны, можно назвать детективной. Во вторник 4 июня группа из депутатов, сотрудника городской администрации, общественников выехала на место этой злополучной свалки. У дозиметриста МБОУ «Центр гражданской обороны г.о. Тольятти», которого привлекла горадминистрация и который сопровождал всю эту делегацию не оказалось нужных документов. Иными словами, он не мог производить официальные замеры радиационного фона. Между тем, имеющийся у него дозиметр показал многократное превышение радиационного фона. После этого депутаты решили 21 июня привезти на место своего дозиметриста из самарского «Центра лабораторного анализа и технических измерений» — авторитетной организации, у которой все необходимое оборудование и сертификаты на руках имеются. И все разъехались.

5 и 6 июня депутаты и общественники стали выкладывать в соцсетях сообщения о прошедших замерах. А 7 июня городская администрация неожиданно проводит еще один замер. Причем депутатов и общественников об этих замерах предупреждают буквально за час, и никто из них приехать на место уже не смог. Из журналистов на этом мероприятии присутствует только съемочная группа «Патруля Тольятти» из телекомпании «ВАЗ ТВ». Техническую часть мероприятия обеспечивала мощная группа экспертов из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Тольятти Самарской области», ФГБУ «Приволжское УГМС», Роспотребнадзора и химико-радиометрической лаборатории ГКУ СО «Центр по делам ГО, ПБ и ЧС» (МЧС Самарской области). И эти эксперты ничего не находят.

Куда делать радиация? И была ли она? Почему тольяттинская администрация сразу при замере 4 июня не пригласила более авторитетных специалистов? Почему предпочла провести повторные замеры столь внезапно и неожиданно для всех остальных участников процесса? Увы, эти вопросы остаются открытыми.

Можно предположить, что вся акция была некой ловкой инсценировкой горадминистрации с целью подставить неугомонных общественников и неугодных политиков. Депутаты Василий Воробьев и Дмитрий Колотурин, присутствовавшие на замерах во вторник, представляют в гордуме фракцию КПРФ, с которой у нынешнего тольяттинского главы Сергея Анташева не очень хорошо складываются отношения. Движение «Тольятти, дыши!» и председатель тольяттинского отделения «Социально-экологического союза» Андрей Крючков также не входят в число системных. Политическая интрига, конечно, не исключается, но для нынешнего нищего тольяттинского политического поля все выглядит как-то слишком тонко и сложно.

Другая версия – весь огород пришлось городить вследствие обычной чиновничьей некомпетентности и разгильдяйства. Сначала набедокурили, пригласив не того эксперта со сломанными прибором, а когда поднялся шум, получили нагоняй от областного начальства и команду быстро все замять. И сразу нашлись и силы, и средства, и правильные специалисты с нужным оборудованием. Но это не объясняет странную закрытость мероприятия. Ведь можно было предупредить всех заранее, хотя бы за день, или перенести повторный замер на вечер, согласовать с политиками и общественниками время, пригласить всех заинтересованных журналистов, ведь несколько часов ничего не решали.

И остается, наконец, третья версия. Страшная. Чиновники знали о том, что на заброшенной свалке есть мощный источник радиации. Давно знали, но скрывали. Здесь — с одной стороны в сотне метров музейный комплекс имени Сахарова, куда водят детей на экскурсии, с другой – «Жигулевская долина», где то и дело проводятся солидные представительные форумы и помпезные показушные презентации, с третьей – вазовская «вставка» с тысячами рабочих, которые каждый день идут с работы и на работу. Как здесь, в этом довольно оживленном месте, оказалась радиоактивная свалка? Сколько лет она тут фонит? Сколько людей было облучено, заболело и сколько умерло? Ответы на такие вопросы могли стоить кому-то не только места, но и свободы. Поэтому за два дня – 5-го и 6-го июня на свалку быстро подогнали рабочих и экскаваторы, разрыли ящики со злополучными радиоактивными датчиками и увезли. Вот только куда? Может, на соседнюю свалку?

Но в эту людоедскую версию как-то совсем уж не хочется верить. К тому же технику и людей, которые могли участвовать в этой секретной операции, не так легко спрятать в таком оживленном месте. В нынешнем пронизанном информацией обществе это шило бы обязательно выглянуло из мешка.

Так что будем думать, что это все же обычная чиновничья глупость: перетупили или перемудрили, и в итоге едва не получили панику на весь город. И кстати, ранее запланированная акция на 21 июня, как уверяют депутаты, пока не отменяется. Будем следить за развитием событий.

фото пресс-службы тольяттинской горадминистрации

Читать далее
Новости и расследования

5 и 6 июня в социальных сетях появились сообщения об обнаружении в поле в нескольких сотнях метрах от проходных АвтоВАЗа источника радиационного заражения. Фон здесь, по словам ньюсмейкеров, превышал допустимый в несколько раз.

Как удалось выяснить «ЭкоВолге63», заброшенную свалку с многократным превышением радиационного фона обнаружили тольяттинские депутаты. По словам депутата гордумы Василия Воробьева, старая рекультивированная свалка находится в Автозаводском районе недалеко от паркового комплекса музея техники имени Сахарова. О повышенном радиационном фоне на этой территории ему сообщил помощник Павел Авдеев. Как рассказал «ЭкоВолге63» сам Авдеев, неблагополучное с точки зрения экологии место он обнаружил еще несколько лет назад, когда работал в общественном совете при Роспотребнадзоре. Тогда ему об этом сообщили люди, которые занимались несанкционированными раскопками на месте свалки. Они рассказали, что в ходе раскопок наткнулись на несколько ящиков с некими приборами. При попытке сдать их в скупку оказалось, что приборы сильно фонят. Авдеев долгое время пытался донести информацию об опасном объекте в городскую администрацию, но столкнулся с непониманием, и только после того, как привлек к теме депутатов городской думы, дело сдвинулось с места. Вместе с парламентариями к месту выехали сотрудник городской администрации, общественники из «Социально-экологического союза» и движения «Тольятти, дыши!», а также специалист МБОУ «Курсы гражданской обороны» с дозиметром, который и выявил чрезмерный уровень радиации. Данные о конкретных данных по радиационному фону разнятся. Павел Авдеев заявил «ЭкоВолге63» о 18-кратном превышении допустимого уровня смертоносного излучения. На страничке движения «Тольятти, дыши!» в сети «Вконтакте» сказано о том, что радиация на заброшенной вазовской свалке зашкалила в 98 раз.

Организацию, которая производила замеры, привлекала тольяттинская городская администрация. Как выяснилось, образовательное учреждение не имеет необходимых документов на произведение подобных замеров, поэтому акция не могла носить официальный характер. Как говорят сами депутаты, это было некой разведкой, но в конце июня планируется сделать уже официальное выездное совещание думской комиссии по городскому хозяйству с привлечением более квалифицированных специалистов из ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений» (ЦЛАТИ).

Городская администрация на запрос о ЧП пока не ответила.

Осенью этого года в тольяттинских СМИ сообщалось о повышенном радиационном фоне за заводе «Фосфор» ныне прекратившем свою деятельность. Специалисты из Приволжского управления гидрометеослужбы провели замеры в указанном районе и факты заражения не подтвердили.

UPD 7 июня Тольяттинская горадминистрация распространила официальные разъяснения по поводу вышеописанного инцидента:

В связи с обращением жителя городского округа Тольятти, специалистами администрации городского округа Тольятти, был инициирован выезд на территорию вскрытой свалки инертных отходов, расположенной напротив 1-3 вставок АО «АВТОВАЗ» для определения территории, на которой возможно превышение радиоактивного фона.
Для проведения замеров были привлечены специалисты МБОУ ФПО «Курсы ГО г.о.Тольятти». Замеры производились учебным дозиметром — радиометром ДРБП-03.
По результатам обследования зафиксировано отклонение от естественного фона. В ходе проведения замеров прибором показаны разночтивые данные. Ввиду отсутствия поверки прибора определить степень отклонения от естественного фона не представляется возможным.
В настоящее время ведётся расшифровка полученных данных. Кроме того, специалистами администрации направлено обращение ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в городе Тольятти Самарской области с целью проведения повторных замеров радиационного фона территории оперативной группой, имеющей специализированное оборудование.

Вечером 7 июня горадминистрация распространила еще одно сообщение, где утверждала, что превышения радиационного фона в указанном месте нет.

7 июня специалистами администрации г.о. Тольятти совместно с представителями ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Тольятти Самарской области», ФГБУ «Приволжское УГМС», Роспотребнадзора и химико-радиометрической лаборатории ГКУ СО «Центр по делам ГО, ПБ и ЧС» (МЧС Самарской области) проведены повторные замеры радиационного фона территории свалки, расположенной напротив 1-3 вставок АВТОВАЗа. В обследовании приняли участие специалисты оперативной группы, которая имеет специализированное оборудование. В ходе проверки превышения радиационного фона по контуру территории свалки, а также внутри котлованов не выявлено. Все результаты измерений отмечены в диапазоне от 0,07 до 0,17 мкЗв/ч при норме 0,24 мкЗв/ч, установленной для Самарской области.

Напомним, проверка свалки инертных отходов была инициирована в связи с поступившим администрацию обращением жителя Тольятти, который заявлял о возможном превышении радиационного фона на объекте. В ходе проверки 4-мя приборами радиационной разведки (поисковыми дозиметрами) проведено обследование территории площадью около 10 га, а также точечные замеры мощности экспозиционной дозы гамма-излучения (МЭД гамма-фона) 5-тью дозиметрами, включая контур полигона. Все оборудование, используемое при замерах, имеет действующие свидетельства о поверке. По результатам обследования установлено, что территория не является радиоактивно загрязненной, источники излучения не выявлены.

Необходимо отметить, что наблюдения за радиоактивным загрязнением окружающей среды в Автозаводском районе осуществляются на метеостанции, расположенной на расстоянии около 5 км от места проведенного 7 июня радиационного обследования. Наблюдения осуществляются в непрерывном режиме с помощью автоматического датчика, а также дозиметрами. За все время наблюдений (с 1980 г.) высоких загрязнений МЭД гамма-фона не фиксировалось.

Специалисты отмечают также, что даже в случае обнаружения точечного источника излучения, его влияние не может распространяться на значительные расстояния, а сам источник подлежит изъятию и утилизации специализированными организациями. В случае, если гражданин обладает информацией о месте нахождения опасного радиоактивного источника ионизирующего излучения, его задача – сообщить об этом уполномоченным органам.

Ни депутаты, ни общественники на вышеописанном мероприятии не присутствовали. Депутат Воробьев заявил, что его предупредили за час до проверки, и он не смог выехать на место из-за запланированного на этот день другого мероприятия. То же заявил и председатель тольяттинского «Социально-экологического союза» Андрей Крючков.

Также Василий Воробьев уверил, что запланированное на конец июня выездное заседание думской комиссии по горхозяйству с приглашением сертифицированных дозиметристов состоится.

Читать далее
Новости и расследования

Владельцы базы отдыха «Новая волна» строили искусственную гавань и укрепляли берег с использованием мусора. Такой вывод сделали представители природоохранных структур и горадминистрации Тольятти, которые выехали не место для осмотра по сигналу неравнодушного очевидца. Как сообщила пресс-служба уполномоченной по правам человека Ольги Гальцовой, ООО «Реконструкция-Плюс» возводило здесь берегоукрепление и строительство гидротехнического сооружения. Компания отклонилась от имеющегося проекта и стала использовать строительный мусор (куски бетона и железобетона). Специалисты Росрыболовства и Росприроднадзора по Самарской области установили, что вследствие этих действий водному объекту причинен ущерб в размере более 22 млн. руб., а водным биоресурсам — в размере свыше 65 тыс. рублей.

По данным фактам Самарской межрайонной природоохранной прокуратурой направлены два исковых заявления в Арбитражный суд Самарской области с требованием о возмещении реального ущерба, причиненного окружающей среде. Кроме того, в производстве линейного отдела полиции находится уголовное дело по части 1 ст. 250 УК — засорение водного объекта, повлекшее существенное загрязнение.

Отметим, что ООО «Реконструкция-плюс», которое является фактическим владельцем базы отдыха «Новая волна» (бывшая ведомственная б/о «Волна» завода «Синтезкаучук») уже попадала в неоднозначные ситуации, связанные с соблюдением природоохранных норм. Так в 2014 году компания фактически выстроила на берегу Волги капитальное здание (на фото ниже), заявив, что таким образом произвело реконструкцию старого дебаркадера. На момент осени 2017 года сдать в эксплуатацию это здание «Реконструкции» не удавалось. Напомним, что согласно водному кодексу любое строительство в пределах 20 метров от берега запрещено. Но эта норма повсеместно нарушается, о чем недавно заявлял губернатор Дмитрий Азаров. Не исключено, что визит проверяющих на «Новую волну» связан именно с этим интересом регионального главы к теме охраны береговой полосы Куйбышевского водохранилища.

Владельцами ООО «Реконструкция-плюс» согласно ЕГРЮЛ, являются Марина Смотрицкая (90%),  Сергей Корчев и Евгения Кочеткова (по 5%). Директор – Игорь Баринов.

гостиница на волне

Читать далее