Исполняющий обязанности руководителя областного Росприроднадзора Дмитрий Шинкевич прислал в тольяттинскую думу письмо с отчетом о проделанной в этом году работе на территории города. По его информации, в итоге проверки, проведенной на ПАО «Куйбышевазот» «по факту нарушения условий разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» заводу и его должностным лицам выписаны штрафы на общую сумму «95 000 тыс. рублей» (95 млн. рублей – «ЭкоВолга63»).

Наказание понес и завод ООО «СИБУР Тольятти», где также проводилась выездная внеплановая проверка. Там выявлено превышение концентраций выбросов вредных; нарушение в эксплуатации оборудования и другие нарушения. Сумма штрафа для предприятия и его руководителей составила «134 000 тыс. рублей» (134 млн. рублей – «ЭкоВолга63»).

Впрочем, на самих предприятиях уверяют, что в своем письме г-н Шинкевич ошибся с количеством нулей. Так на КуАЗе заявили, что общая сумма штрафа для завода и его сотрудников составила 95 тысяч рублей.

Тольяттинская горадминистрация по-прежнему считает, что загрязнение атмосферы в городе происходит по вине автотранспорта. Такой вывод можно сделать из информации, которую чиновники предоставили в городскую думу, рассмотревшую на комиссии по городскому хозяйству вопрос о защите окружающей среды. При этом она ссылается на исследование ООО «Институт химии и инженерной экологии», проведенное четыре года назад. Точнее этот документ называется «Мероприятие «Предоставление информации об отрицательном воздействии отработанных выхлопных газов автотранспорта в городском округе Тольятти». Авторы работы посчитали средний трафик на улицах Южное, Автозаводское и Лесопарковое шоссе и на этом основании сделали вывод, что автотранспорт в Тольятти выбрасывает примерно 2 369,8 тонн вредных веществ в год. При этом исследователи подсчитали, что порядка 65% выбросов, загрязняющих атмосферу, приходится на автомобильный транспорт, а на промышленные предприятия городского округа приходится лишь 35% атмосферных загрязнений.

В текущем году было принято решение о проведении нового исследования атмосферы города из-за постоянных жалоб тольяттинцев на сильный химический запах. Стационарные посты УГМС при этом никакого загрязнения воздуха не фиксировали. Решено было поручить решение этой загадки Тольяттинскому государственному университету, но финансировать работу должны городские предприятия через фонд «Добрый город». Однако эта затея может закончиться неудачей, потому что часть спонсоров уже отказались от этого проекта. Передумало платить ООО «Сибур Тольятти», а местный филиал ПАО «Т Плюс» сильно сократил долю своего участия, но и выделение этой суммы находится под вопросом.

В прошлом году в городской думе поднимался вопрос о наделении ГИБДД полномочиями по контролю за выбросами автотранспорта, но большинством голосов инициатива была отклонена.

Прокуратурой Автозаводского района Тольятти нашла нарушения экологических норм на тольяттинском заводе ООО «Шаблон». Прокурорская проверка установила, что при осуществлении работ по резке металлов в атмосферный воздух выбрасываются загрязняющие вещества 3, 4 класса опасности (аэрозоль СОЖ, взвешенные частицы). При этом предприятием в нарушение требований природоохранного законодательства плата за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с 2016 по 2018 годы не вносилась. Прокурор привлек предприятие и его директора к административной ответственности, но и после этого завод продолжал работать с нарушениями. Надзорная инстанция обратилась в суд, но уже в ходе разбирательства предприятие удовлетворило все прокурорские требования.

Тольяттинская прокуратура выявила на двух предприятиях, расположенных в Северном промышленном узле Центрального района города многочисленные нарушения законодательства. Прокурором установлено, что предприниматели не соблюдали экологические требования при обращении с отходами, а также не вели контроль за охраной атмосферного воздуха и не встали на учёт как объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду. Надзорная инстанция привлекла организации  к административной ответственности и внесла руководителям обществ представления об устранении нарушений закона, но эти требования были проигнорированы. Тогда прокуратура обратилась в суд, и ее иски были удовлетворены. Другие подробности надзорное ведомство не сообщает.