Метка: ЭкоРесурсПоволжье

Новости и расследования

1 марта 2022 года Межрайонная ИФНС №15 приняла обеспечительные меры, проще говоря, арестовала активы компании «Экоресурсповолжье”, которая входит в ГК «Эковоз» депутата губдумы Дениса Волкова(на фото). Об этом свидетельствует копия соответствующего решения, оказавшаяся в распоряжении «Эковолги». Поводом для этого, согласно документу, оказались налоговые нарушения, схемы по уводу прибыли от налогообложения, которые якобы были выявлены в ходе выездной проверки. «В ходе выездной налоговой проверки ООО «Экоресурсповолжье» установлена недобросовестность налогоплательщика, – говорится, в частности, в документе. – Применение схем ухода от налогообложения, минимизация налоговых обязательств».

В то же время, по мнению налоговиков, «Экоресурсповолжье» пыталось вывести имеющиеся активы, а именно снять с учета некое транспортное средство и занизить выручку. Также руководство компании якобы не предоставило проверяющим всех необходимых документов. На какую сумму компания предположительно обманула бюджет в документе не говорится, видимо, точную цифру сейчас подсчитывают. А вот активы, которые фискальная служба решила арестовать, в документе названы. Это несколько земельных участков в Ставропольском районе, транспортные средства и здание на улице Новозаводской, где, видимо, размещается мусоросортировочный комплекс. То есть практически все, что есть у компании. По этим обеспечительным мерам можно предположить, что размер налоговых претензий, может быть очень серьезным.

Признаки увода средств от налогообложения налоговики могли усмотреть в схемах, о которых «Эковолга» подробно рассказывала два года назад. Если коротко, то суть в том, что некий Игорь Зиньковский, используя разные фирмы, продавал «Экоресурсповолжью» ПЭТ-бутылку на сотни миллионов рублей. При этом фирмы были очень похожи на «пустышки», потому что на балансе у них почти ничего не числилось. Реализовав определенный объем этой тары, Зиньковский фирму ликвидировал и учреждал новую.

Любопытна не сама по себе проверка, а тот факт, что в настоящее время компания, оказавшаяся в центре внимания налоговой службы, реализует проект по строительству экотехнопарка на территории бывшего завода «Фосфор». Центром этого сооружения должна стать новая линия по сортировке мусора. Общий объем инвестиций – 1,6 млрд. рублей, но 270 млн. них получены от ППК «Российский экологический оператор», то есть фактически из федерального бюджета. Однако, по некоторым данным, условиями для получения господдержки, являлось отсутствие у компании налоговых претензий. Об этом свидетельствует ответ ППК «РЭО» одному из тольяттинских депутатов (документ также есть в распоряжении «Эковолги»). В нем говорится, что при принятии решения о выделении средств «Экоресурсповолжью» проводилась проверка по поводу налогов: задолженностей и возбужденных дел. Их тогда не нашли, но что будет теперь и удастся ли при всем этом компании вообще реализовать проект, который она собиралась запустить уже в конце этого года?

Органы разбираются в «схемах ухода от налогообложения» группы «Эковоз» Органы разбираются в «схемах ухода от налогообложения» группы «Эковоз» Органы разбираются в «схемах ухода от налогообложения» группы «Эковоз»

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

На официальном сайте Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области опубликован приказ «Об утверждении корректировки инвестиционной программы ООО «ЭкоРесурсПоволжье». Из документа следует, что в рамках инвестиционной программы упомянутой компании планируется теперь лишь реконструкция мусорсортировочного комплекса в Тольятти (на территории бывшего завода «Фосфор»). Полигон в границах сельского поселения Васильевка исключен из инвестиционной программы. Вскоре, вероятно, последуют и изменения в территориальной схеме обращения с отходами.

Напомним, что ООО «ЭкоРесурсПоволжье» (входит в группу компаний «Эковоз») заявила о проекте по строительству экотехнопарка в Ставропольском районе в 2016 году. Лоббировал проект депутат губернской думы Денис Волков, который считается руководителем группы «Эковоз». Объект планировалось строить в границах сельского поселения в Васильевка, но фактически, согласно инвестиционной программе, здесь предполагалось построить лишь полигон, который был готов принимать 2 млн. кубометров отходов в год. Его площадь могла составить от 25 до 100 гектаров, а тип – наземным, и он должен был вырасти в высоту от 40 до 75 метров. Строить здесь мусоросортировочный комплекс у ГК «Эковоз» не было необходимости, потому что он уже имеется в Тольятти – на территории «Фосфора». И на его реконструкцию предусматривалось потратить лишь незначительную часть инвестиций.

Однако против выступило руководства ОАО «Тольяттиазот», рядом с которым должен был расположиться этот объект. Химики указали на ряд нарушений экологического законодательства. В частности, было выяснено, что часть полигона располагалось в водоохранной зоне. Против выступило и население с.п. Васильевка, а также близлежащего тольяттинского микрорайона Поволжский.

В итоге отрицательное отношение к выбору места для строительства высказал и губернатор Самарской области Дмитрий Азаров. После этого судьба проекта была решена, хотя Денис Волков еще долгое время раздавал интервью, в которых заявлял о решимости продолжать осуществление проекта.

Но уже этой весной в правительстве региона было принято окончательное решение о том, что полигон в Васильевке не состоится. И вот – формальное подтверждение.

Впрочем, вряд ли Денис Волков и его группа компаний на этом успокоятся и забудут про планы по строительству полигона в Ставропольском районе. У ГК “Эковоз” еще есть земельный участок в Узюково, там тоже одно время заявлялись планы по строительству полигона, но эти планы натолкнулись на сильное сопротивление местных жителей.

Читать далее
Комментировать
Мнение

Иногда бизнес в сфере экологии оказывается прикрытием для сомнительных схем с бюджетными средствами.

Сомнительные факты сотрудничества тольяттинской горадминистрации с группой «Эковоз», о которых «ЭкоВолга63» писала еще два года назад, стали поводом для полицейской проверки. В распоряжении «ЭкоВолги63» оказалась копия письма начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Самарской области Дмитрия Семенова. Он направил запрос руководителю департамента городского хозяйства Тольятти Вадиму Ерину с просьбой предоставить копии документов о субсидировании АО «Завод по переработке бытовых отходов». Предприятие построенное в 90-е годы должно было производить компост, но учредители, которые заимствовали западные технологии, не учли, что в России нет раздельного сбора мусора, поэтому в компосте оказалось много осколков стекла, и удобрение не пользовалось спросом. Фактически этот странный мусороперерабатывающий завод перерабатывал отходы в отходы, потому что продукция почти целиком шла на свалку.

Естественно, ни о какой прибыли не могло быть и речи, и долгие годы муниципалитет субсидировал ЗПБО, но значительная доля этих средств уходила мусоросортировочной станции «Повтор», принадлежащей частной группе компаний «Эковоз». ЗПБО оплачивал «Повтору» услуги по сортировке отходов, то есть платил за то, что эта компания отбирала из мусора металл, картон, ПЭТ-бутылку, стеклотару и прочее, что еще можно продать. Получается, что группа «Эковоз» получала не только большую часть бюджетных субсидий, но и вторсырье.

Такие манипуляции с бюджетными деньгами выглядят довольно странно, и три года назад прокуратура прекратила это выкачивание муниципальных денег, но до уголовного дела тогда не дошло. Может быть, дойдет сейчас. Однако интерес Семенова к взаимоотношениям между «Эковозом» и мэрией Тольятти гораздо шире. В первых строках письма Дмитрия Семенова в тольяттинскую мэрию сказано, что проверка начата в отношении руководства ООО «Экоресурсповолжье», ООО «Повтор» и ООО «Техтранссервис». Поясним, что ООО «Экоресурсповолжье» – это центральная компания группы «Эковоз», владеющая мусоросортировочным комплексом, которым раньше владел «Повтор». А вот третья компания, ООО «Техтранссервис», самая интересная из трех. Она жила в основном за счет торговли с теми же «Экоресурсповолжьем» и «Повтором», совершая с ними сумасшедшие сделки на сотни миллионов рублей, и неся при этом не менее сумасшедшие убытки. При этом за душой у этой компании не было ничего, кроме убогого офиса, а директор Игорь Зиньковский был явно аффилирован с «Эковозом»: в течение последних семи лет он работал в различных фирмах, исключительно связанных с группой Дениса Волкова.

В 2017 году «Техтранссервис» поставил «Повтору» 2200 тонн ПЭТ-бутылки б/у на сумму около 100 млн. рублей. Для справки одна пустая «полторашка» весит около 40 граммов, и нехитрый расчет показывает, что г-н Зиньковский продал г-ну Волкову 55 млн. единиц пластиковой тары, что, пожалуй, сопоставимо с годовым объемом потребления пластиковых бутылок для целого города. Нужно добавить, что цена вторсырья для «Экоресурсповолжья» была выше рыночной минимум в три раза. Даже сейчас килограмм ПЭТ-бутылки б/у в пунктах приема стоит 12-14 рублей, а «Техтранссервис» продавал этот товар своим «эковозовским» клиентам крупным оптом по 45-50 рублей за кило.

Откуда г-н Зиньковский брал ПЭТ-бутылку в таких диких количествах, и, главное, зачем эти бутылки потребовались «Эковозу» настолько, что он готов был за эти бутылки платить тройную цену? Можно лишь догадываться.

А еще Зиньковский сдавал «Эковозу» в аренду спецтехнику и тоже при довольно странных обстоятельствах.  Так ООО «Техтранссервис» в 2015 году передал в пользование на год«Повтору» 40 единиц техники за 140 млн. рублей. Где поставщик, у которого сумма основных средств составляла лишь 177 тысяч рублей взял всю эту технику? Можно лишь предположить, что кто-то также сдавал Зиньковскому все эти спецавтомобили и грейдеры в аренду, а уже затем их получал в субаренду «Эковоз». И именно этот кто-то и является конечным получателем муниципальных субсидий. Денег налогоплательщиков. Наших с вами денег.

Будь я налоговым инспектором, я бы, наверное, заподозрил здесь обычный обнал, который часто прячут за такими вот непонятными сделками. Тем более, это не какие-то единичные эпизоды. Фирма Игоря Зиньковского целых пять лет продавала группе «Эковоз» использованные пластиковые бутылки и сдавала в аренду различную спецтехнику. И только в феврале этого года было объявлено о ее ликвидации. Фирма, видимо, набрала критическую массу сомнительных сделок и должна уйти на дно. А вместо нее аналогичные мутные контракты на аренду техники и поставку ПЭТ уже заключает другая фирма – ООО «ПТК». Учредителем и директором которой является (сюрприз!) все тот же Игорь Зиньковский.

Итак, в письме руководителя ОБЭП явно прослеживаются три реперные точки: субсидии ЗПБО, последующий вывод части муниципальных средств на «Повтор», и странные сделки «Повтора» и «ЭкоРесурсПоволжья» с «Техтранссервисом». Каждый из этих этапов пути муниципальных денег, возможно, не тянет на уголовное дело, но если связать их между собой, то может получиться очень интересная схема хищения бюджетных средств.

Примечательно, что проверка начата по заявлению депутата госдумы Дмитрия Ионина, который вообще никак не связан с Самарской областью. То есть здесь трудно отыскать заказ кого-то из местных политических соперников Дениса Волкова или конкурентов «Эковоза». Возможно, вскоре в публичном пространстве будут всплывать подробности этого прелюбопытного дела. Ведь субсидии для «Эковоза» оформлялись при участии бывшего мэра Тольятти Сергея Андреева, который ныне руководит Особой экономической зоной и нынешнего главы города Сергея Анташева, который тогда занимал должность зама мэра по городскому хозяйству. Запасаемся попкорном!

Павел Каледин

P.S. На запрос комментария представитель группы “Эковоз” Руслан Яблоцкий ответил, что он не в курсе полицейской проверки.

 

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Участок       реализации       объекта   межмуниципального комплекса полного цикла обращения отходами в Ставропольском районе планируется разместить в границах месторождения подземных вод. Такое заключение сделал ведущий гидрогеолог самарской геологической компании ООО «Геоштейгер» Г. Соколова.

«Гидрогеологические условия территории характеризуются наличием водоносного комплекса, подземные воды которого используйся для централизованного водоснабжения промышленных объектов и населенных пунктов одиночными скважинами и групповыми водозаборами, – констатировала эксперт в заключении, которое попало в распоряжении «ЭкоВолги63». – Участок предполагаемого размещения объекта проектирования расположен в границах третьего пояса ЗСО водозабора АО «ТОАЗ»… Размещение объектов захоронения отходов на территории зон санитарной охраны водоисточников не допускается». Гидрогеолог ссылается при этом на СанПин и другие нормы размещения полигонов, и указывает, что такой вид объектов относится к “потенциальному источнику загрязнения подземных вод”.

Напомним, что с инициативой о строительстве «Межмуниципального комплекса обращения с отходами» в районе Васильевки выступило ООО «ЭкоРесурсПоволжье» (входит в группу компаний «Эковоз»). В территориальной схеме обращения с отходами объект обозначен просто как полигон захоронения отходов. Реализация этого проекта натолкнулась на сопротивление со стороны населения Васильевки и тольяттинского микрорайона Поволжский, которые находятся поблизости. Кроме того, против выступило руководство ПАО «Тольяттиазот». Критиковал проект и губернатор Самарской области Дмитрий Азаров, который рекомендовал группе «Эковоз» искать другой участок для строительства своего комплекса. Однако впоследствии депутат губдумы Денис Волков, которого называют руководителем «Эковоза», не раз подтверждал свое намерение довести проект до осуществления.

Кто и почему заказал изыскание на предполагаемом участке строительства комплекса по обращению с отходами (или полигона) выяснить не удалось. В ООО «Геоштейгер» от общения с журналистом отказались.

Группа «Эковоз» считает, что гидрогеолог ошибается, и строительство полигона ТКО не затронет санитарной зоны водозабора.

«Эта информация не соответствует действительности, – прокомментировали в группе компаний. – Земельный участок, на котором планируется строительство, пересечений с водозабором не имеет». Представитель группы компаний признал, что в санитарную зону попадает подъездной путь к «объекту», но согласно полученной инициатором проекта заключениям, размещение дорог в санитарной зоне допускается. При этом представитель «Эковоза» сослался на заключение департамента по недропользованию по ПФО от 20 июля 2017 года и письмо Роспотребнадзора.

Эксперт: «Участок строительства полигона в Васильевке находится в санитарной зоне водозабора» Эксперт: «Участок строительства полигона в Васильевке находится в санитарной зоне водозабора»

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

ООО «ЭкоресурсПоволжье» отозвало иск к собранию представителей поселения Васильевка и бывшему исполняющему обязанности этого села Денису Громыкину. В иске компания требовала отменить результаты публичных слушаний по поводу изменений в генплан села, которые позволяли строить «Межмуниципальный комплекс по обращению с отходами». Этот объект во всех официальных документах значится как полигон, поэтому и мы будем для простоты в дальнейшем называть его полигоном, или по-простому свалкой.

Публичные слушания, прошедшие год назад, показали единодушное неприятие планов по строительству свалки в границах поселения его жителями. Итог для инвесторов вышел разгромным даже с учетом нескольких десятков работников «Эковоза», которых свозили на это мероприятие автобусами.

Первая инстанция отказала истцу в удовлетворении требований, но компания, которую связывают с депутатом губернской думы Денисом Волковым, попыталась оспорить это решение в апелляционной инстанции. Однако 31 июля истец вдруг передумал и отказался от своих требований.

Решение идти в суд и спорить с результатами народного волеизъявления было изначально странным шагом. Фирма Волкова пыталась доказать, что сам факт проведения публичных слушаний был незаконным. Но что истец хотел доказать и чего добиться?

Вообще многие шаги Дениса Волкова кажутся в последнее время нелогичными и больше похожи на какую-то истерику. Он, как депутат, писал письма в прокуратуру на конкурентов «Эковоза» в Тольятти, Сызрани и Самаре, требуя их проверить. А после того, как эта некрасивая история выплыла в публичное пространство, подобные письма начала писать Тамара Душкова – мать основателя группы «Эковоз», пропавшего семь лет назад Александра Душкова. На днях она предъявила какие-то фантастические обвинения полигону «Тимофеевский» в своей жалобе в Роспотребнадзор. Прошла проверка, ничего не нашли.

Эта истеричность в действиях руководителей «Эковоза» может объясняться весьма просто. С осени прошлого года группу преследуют неудачи. Компания Волкова проиграла тендер по определению регионального оператора «Экостройресурсу», прошли не совсем выгодные для Волкова перестановки в региональном правительстве. Но самое главное, этот злосчастный полигон.

«Эковоз» затеял строительство поистине мегасвалки. В его презентациях говорилось о 60 и даже о 100 гектарах площади, а в высоту он должен был вырасти до 70 метров. Причем городу такой монстр не нужен: способности по приему отходов (2 млн. кубометров в год) почти в два раза превысят потребности Тольятти.

К счастью, перспективы этого проекта, по крайней мере на данный момент, не слишком велики. В прошлом году губернатор Самарской области Дмитрий Азаров ясно дал понять, что место для строительства полигона выбрано неудачно. Именно глава региона ставит последнюю подпись под документами о переводе сельхозземли в иные категории, поэтому без его согласия строительство не начнется. И судя по последним событиям, он своего мнения не изменил. Дело было в ходе последнего приезда губернатора в Тольятти. Мнение о том, что городу «нужен свой полигон, чтобы не возить отходы в Самару», выразил один из почетных граждан города. Дмитрий Азаров, видимо поняв, чью просьбу выполняет уважаемый единоросс, обратился к Волкову, который также присутствовал на этой встрече. Он еще раз повторил, что место для полигона выбрано неудачно, и для проекта нужно подыскивать другую локацию.

Причина такой позиции губернатора, скорее всего, не в протесте жителей Васильевки, хотя и он тоже важен. Территория, на которой «Эковоз» собрался устроить свалку, нужна для развития ПАО «Тольяттиазот», который собрался инвестировать в развитие 80 млрд. рублей. Рабочие места и налоги, которые даст региону химический гигант, для Дмитрия Азарова гораздо важнее, чем супермегасвалка «Эковоза».

Денис Волков не подает вида, что его проект буксует. О своих планах по созданию «Межмуниципального комплекса по обращению с отходами» он говорит во всех своих интервью. И здесь могут быть два объяснения. Либо депутат надеется на некие изменения: в руководстве «ТоАЗа» или в руководстве области, полагая, что с другим главой региона или с другими владельцами химзавода удастся договориться. Либо он уже подобрал новое место для строительства свалки, но предпочитает до времени его не раскрывать. Ведь где бы ни оказалось это новое место строительства супермегасвалки, жители окрестностей наверняка начнут протестовать.

 

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Два активиста из села Васильевка подали в суд на собрание представителей своего села. Они добиваются отмены решения об изменении градостроительных документов поселения. В результате этих изменений стало возможно строительство в границах села полигона «Межмуниципального комплекса по обращению с отходами», который в основном будет состоять, по-видимому, из полигона по захоронению бытового мусора. Напомним, что инициатором проекта выступает ООО «ЭкоРесурсПоволжье», входящее в группу «Эковоз». Ряд депутатов васильевского собрания представителей и, в частности, председатель собрания Антон Степанов, утверждали, что заседания в день, когда принималось злосчастное решение, не было, а следовательно, не могло быть и самого решения. Степанов пытался доказать, что подписи депутатов в решении подделаны, но экспертиза не подтвердила его подозрений.

В прошлом году публичные слушания в Васильевке показали, что жители села настроены категорически против этого строительства. После этого собрание представителей отменило решение о строительстве полигона, но «ЭкоРесурсПоволжье» оспорило отмену изменений сельского генплана в суде. Инвестор пытался также отменить результаты публичных слушаний, однако арбитраж отказал ему в этом. Сейчас дело ушло в апелляционную инстанцию.

Теперь жители Васильевки предприняли еще одну попытку убрать из сельских градостроительных документов столь нежеланный полигон ТКО. Иск к сельским депутатам подали два активиста из Васильевки, при этом ответчик в лице председателя собрания представителей Антона Степанова, как можно догадаться, согласен с иском, а «ЭкоРесурсПоволжье» участвует в деле лишь в качестве третьего лица. Истцы пытаются доказать, что заседание собрания представителей было нелегитимным. Посмотрим, что выйдет у васильевцев из этой затеи.

История со строительством полигона в Ставропольском районе тянется с 2016 года. Планируется, что «Межмуниципальный комплекс по обращению с ТКО», как предпочитает называть этот объект инвестор и его публичное лицо – депутат губдумы Денис Волков, сможет принимать до 2 млн. кубометров бытовых отходов, и это почти в два раза больше того объема, который дают Тольятти и Ставропольский район. «Эковоз» заявлял, что в рамках проекта модернизирует мощности по переработке ТКО, которые сейчас у группы уже имеются в Тольятти. «Эковоз» декларировал, что собирается потратить на строительство «комплекса» около миллиарда рублей, но документы областного минэнерго говорят о том, что сумма инвестиций составит лишь 405,9 млн. рублей, при этом на модернизацию мусоропереработки заложено менее 30 млн. рублей.

Изначально объект предполагалось ввести в эксплуатацию в 2019 году, но позиция жителей Васильевки и тольяттинского микрорайона Поволжский, а также расположенного вплотную к территории предполагаемой свалки ОАО «Тольяттиазот» затормозило начало строительства. Сейчас сроки перенесены на 2021 год, но и они уже вызывают сомнение.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Сегодня около 12 часов дня над промзоной Центрального района показался густой шлейф дыма. Жители Тольятти не могли не обеспокоиться этим обстоятельством: в этом районе расположено множество опасных химических производств, а также территория заброшенного завода «Фосфор» с десятками тонн вредных химикатов. Как выяснилось, возгорание действительно было на территории «Фосфора», но горел склад пластиковой тары. «По прибытию было установлено, что происходит горение внутри складского помещения на площади 200 кв. м.», – сообщает ГУ МЧС Самарской области. «Слаженными и оперативными действиями пожарно-спасательных подразделений в 12 час. 38 мин. пожар был локализован. В 13.15 – ликвидирован. Погибших и пострадавших нет. На борьбу с огнем от МЧС России привлекались 25 человек, 8 единиц техники».

Причина пожара устанавливается.

Стоит отметить, что как раз в этом районе расположена мусоросортировочная станция и мощности по переработке пластиковой тары ООО «ЭкоРесурсПоволжье» (ГК «Эковоз»). Не исключено, что огнем было уничтожено имущество этой компании, но получить комментарии в ГК «Эковоз» не удалось.

Читать далее
Комментировать
ЖКХ

Отрицательное судебное решение по иску компании, которая затеяла возведение Межмуниципального комплекса по обращению с отходами, не позволит ей осуществить проект в Васильевке Ставропольского района. Если решение арбитража не удастся оспорить, то компании, входящей в ГК «Эковоз», придется искать другое место для строительства.

«Эковоз», публичным лицом которого является депутат губдумы единоросс Денис Волков, обозначил свое намерение строить комплекс по обращению с отходами на землях Васильевки в 2016 году. Скептики говорят, что длинное название объекта – всего лишь прикрытие для возведения обычного полигона по захоронению бытовых отходов. Это подтверждают и документы регионального Минэнерго, а также территориальная схема по обращению с отходами, где объект под Васильевкой обозначен как полигон ТКО (твердых коммунальных отходов). Его площадь в разных источниках варьируется от 25 до 100 гектаров, а в высоту он может вырасти до 70 метров.

В судах «ЭкоРесурсПоволжье» оспаривала прошлогоднее решение собрания представителей села Васильевка, на землях которой истец готовится возвести свой объект. Сельская дума, на основании результатов публичных слушаний, изменило градостроительные документы таким образом, чтобы исключить строительство на приобретенном ранее инвестором земельном участке. В ответ «ЭкоРесурсПоволжье» подало сразу несколько исков в гражданский и арбитражный суд. Сельские депутаты проиграли суды в гражданском суде, но арбитраж 31 мая вынес вердикт в пользу народных избранников, отказавшись отменять их решение. Эта информация следует из сообщения на сайте Самарского областного арбитражного суда.

Ранее и.о. директора Института экологии Волжского бассейна Сергей Саксонов заявил, что строительство Межмуниципального комплекса по обращению с отходами в Васильевке может угрожать ценной орнитологической территории – месту гнездования множества редких краснокнижных птиц, которое отмечено экологами всего в нескольких сотнях метров от предполагаемого места строительства объекта «Эковоза».

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Строительство Межмуниципального комплекса по обращению с отходами в Васильевке угрожает расположенной рядом Ключевой орнитологической территории регионального значения (КОТР), сообщил и.о. руководителя Института экологии Волжского бассейна Сергей Саксонов. Согласно описанию, территория имеет огромное значение как кормовая база для многих пролетных и летающих видов околоводных и водоплавающих птиц, которых насчитывается 95 видов. Здесь гнездятся редкие для области белокрылая крачка, огарь, ходулочник; кормятся – глобально редкие – большой подорлик, орлан- белохвост; глобально угрожаемый вид – могильник; редкие для России и регионально-редкие черноголовый хохотун, серый сорокопут. лебедь-шипун, пеганка, луток.

Птицы гнездятся на водоемах, образовавшиеся на месте бывших очистных сооружений прекратившего существование Поволжского свинокомплекса и расположенного рядом озера Типкуль.  «Это международный проект – Ключевые орнитологические территории, – рассказал Саксонов «Эковолге». – И когда орнитологи приехали на эти поволжские очистные сооружения, то обнаружили, что там огромное количество птиц. А эта программа европейская, ключевая орнитологическая территория, и они ее описали. Сказали, что там вот столько видов птиц, и она (территория) попала в справочник. Это ценная орнитологическая территория».

Планы группы «Эковоз» построить буквально на соседнем земельном участке, в нескольких сотнях метров от КОТР Межмуниципальный комплекс по обращению с отходами и полигон по захоронению неперерабатываемых отходов раскрыты еще в 2016 году. Против этих планов выступают жители села Васильевка и поселка Поволжский. Сейчас оператор комплекса ООО «Экоресурсповолжье» судится с бывшим главой Васильевки и сельскими депутатами за право построить комплекс.  О том, что место под строительство объекта было «выбрано неудачно» в прошлом году заявлял губернатор Самарской области Дмитрий Азаров. Тем не менее, ГК «Эковоз» продолжает заявлять о своих планах строить комплекс именно в этом месте, а полигон по-прежнему числится в Территориальной схеме обращения с отходами Самарской области.

Комментируя эти планы Сергей Саксонов сказал: «Создадут – что-то утратим». По его словам, юридического статуса КОТР не имеет и употребить какую-то статью закона здесь сложно. «Закон об экологической экспертизе раньше работал на все виды объектов, теперь есть ограничения, – добавил Саксонов. – Это есть нехорошо. Когда природы становится все меньше и меньше, строительство любого объекта должно проходить (экологическую) экспертизу и не только общественную, но и государственную».

Полностью видеоинтервью Сергея Саксонова смотрите здесь.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

6 мая у губернатора Самарской области Дмитрия Азарова прошло совещание, посвященное проблемам реформы обращения с твердых коммунальных отходов (ТКО). Одним из главных вопросов, который рассматривался на этом собрании, была оперативность расчетов регионального оператора с подрядчиками. Напомним, что в апреле в результате не регулярных расчетов с поставщиками транспортных услуг, некоторые подрядчики оказались на грани банкротства, из-за чего мог (и еще может) случиться коллапс с вывозом мусора. Региональный оператор заверил, что со дня на день рассчитается со всеми подрядчиками, но пока часть поставщиков все же не получили оплаты.

Было отмечено, что расчеты с поставщиками задерживаются из-за плохой собираемости платы за вывоз ТКО с населения и особенно с юридических лиц. Напомним, что по официальной информации, собираемость платы за обращение с ТКО в Самарской области составляет лишь 38%. Газета «Ведомости» со ссылкой на собственные источники сообщала о том, что этот показатель в первом квартале составил лишь 5%. Особенно плохо обстоят дела со сбором платы за вывоз отходов с юридических лиц. А хуже всех договора с региональным оператором заключают тольяттинские юрлица.

Еще одним недочетом, который поставили на вид регоператору было нарушение территориальной схемы обращения с отходами все в том же Тольятти. Напомним, что компания «СпецАвтоТранс», которая является перевозчиком в Автозаводском и Центральном Тольятти, а также в Ставропольском районе в нарушение терсхемы возит отходы не на сортировку «Эколайн», а на другой подобный комплекс «ЭкоРесурсПоволжье». И перевозчик, и сортировка входят в одну и ту же группу компаний «Эковоз», а «Эколайн» – их прямой конкурент. Между тем, отходы, которые ввозятся на тот или иной полигон, или перерабатывающий комплекс в обязательном порядке взвешиваются, и расчет с полигонами со стороны регоператора идет именно по весу. И если обвинения в адрес «Эковоза» верны, то получается, что он просто ворует отходы у конкурента.

Кстати, нарушения терсхемы в определенной степени влияют и на регулярность вывоза мусора. Ведь мусоросортировка «Эковоза» просто не рассчитана на такой объем отходов, а количество мусоровозов ограничено, и они вместо того, чтобы забирать полные отходами контейнеры от жилых домов простаивают в очередях на мусоросортировке.

Губернатор указал представителям регионального оператора принять озвученные факты к сведению. Выслушать мнение «Эковоза» Азаров не смог, так как представители этой группы компаний по какой-то причине отсутствовали на заседании.

Читать далее
Комментировать