Метка: топ

ЖКХ

Глава Тольятти прокомментировал отмену Самарским областным судом тарифа на обращение с отходами в регионе. Напомним, что с иском в суд обратились депутаты губдумы от КПРФ Алексей Краснов, Михаил Матвеев и их однопартиец из тольяттинской гордумы Павел Турков, позже к ним присоединились еще несколько общественников. В итоге областное Минэнерго не смогло обосновать «мусорный» тариф, и он был отменен. Региональный оператор по обращению с отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» уже заявил о том, что будет оспаривать это судебное решение.

По мнению Сергея Анташева, ситуация может теперь обернуться, как снижением тарифа, так и его увеличением. «У меня есть богатый опыт: когда эти тарифы начинаешь обосновывать, то они экономически всегда становятся больше, — объяснил тольяттинский градоначальник. — Поэтому ситуация может повернуться как в одну, так и в другую сторону с точки зрения обоснования тарифа. На самом деле, я думаю, что министерство просто не смогло доказать. Величина-то была расчётная. А у меня есть четкое убеждение, что тариф – это всегда величина политическая. Если она становится чисто экономическая, то это вырастает в разы. Все, кто этим занимается, точно понимают, о чем я говорю. Поэтому я не могу предсказать, как дальше будет развиваться ситуация». Поясним, что Анташев до своего избрания главой Тольятти работал в сфере ЖКХ и энергетики. Он, в частности, возглавлял тольяттинское коммунальное предприятие «Тевис», а затем трудился в структуре ПАО «Т Плюс».

Он также рассказал о поручениях, которые получил от регионального правительства, как глава муниципалитета, о разработке предложений по изменению мусорного тарифа.

«Многие сейчас рассуждают о том, что лучше: тариф на человека или на квадратные метры, — сказал он. — Мы тоже долго считали, и когда подсчитали, что будет при подушевом тарифе на вывоз мусора, то получили с точки зрения экономики не совсем правильный ответ. Тариф снизится только для определенной группы лиц, и эта группа лиц – меньшинство. Можно дифференцировать: для такой группы населения по подушевому подходу, для другой группы – по квадратным метрам. Если министерство сочтет нужным так сделать, то тогда у нас выпадает большая часть населения, которая получит увеличение платежа. Поэтому решение нужно принимать обдуманно».

Читать далее
Новости и расследования

Сухая погода, сильный ветер и идиотизм отдыхающих граждан нанесли серьезный урон лесному хозяйству региона в минувшие выходные. В Красной Глинке за два дня выгорело 10 гектаров насаждений. Пожар здесь тушили самолетами: «Привлечена аэромобильная группировка Главного управления МЧС России по Самарской области», рапортует управление МЧС по Самарской области. Для тушения возгорания было привлечено в общей сложности 238 человек, 49 единиц техники, в том числе от МЧС России 166 человек, 26 единиц техники. В Волжском районе зафиксирован еще один крупный очаг возгорания – в селе Калинка. Здесь также сгорело 10 гектаров леса. Горел лес в Ставропольском районе близ Пискалов. Предположительная причина пожаров во всех случаях: неосторожное обращение с огнем.

Но самый страшный удар пришелся на зеленый массив Тольятти. Здесь по данным руководителя МКУ «Тольяттинское лесничество» Андрея Крючкова сгорело в общей сложности более 15 га леса. В самом большом пожаре в районе «Тольяттинского завода автоагрегатов» погибли четырехлетние сосны, высаженные на месте сгоревшего в 2010 году леса, и молодая березовая роща, которая уже успела вырасти на месте пожарища.

Сотрудники МЧС, солдаты из воинских частей Самарской области и волонтеры боролись с огнем двое суток. Но сильный ветер и сухая погода сильно осложняли им задачу. К счастью, удалось не допустить верхового пожара и повторения того бедствия, которое случилось в Тольятти в 2010 году. Как полагает Андрей Крючков, причиной пожара здесь, скорее всего, стало неосторожное обращение с огнем.

В 15 лесном квартале выгорело еще три гектара леса. Здесь, как предполагает Крючков, имел место поджог. Основания для своих предположений лесничий так и не раскрыл. «Здесь место такое: могли прийти, что-то подпалить и уйти».

На аппаратном совещании тему с очередными лесными пожарами прокомментировал глава горадминистрации Сергей Анташев. «Одни тушат, другие поджигают, — прокомментировал он. – Это реалии жизни: с одной стороны, есть ублюдки, с другой – герои. Хорошо, что в Тольятти все-таки есть много неравнодушных людей». Он дал поручение подготовить предложение по поводу награждения участников ликвидации пожаров.

За выходные сгорели десятки гектаров леса За выходные сгорели десятки гектаров леса За выходные сгорели десятки гектаров леса

Читать далее
Новости и расследования

Тольяттинский государственный университет получил контракт на исследование атмосферного воздуха в городе. Необходимость такого исследования выявлена рабочей группой, созданной в прошлом году при администрации Автограда. Этот временный орган собран из экспертов, чиновников, депутатов и общественников в связи с постоянными жалобами тольяттинцев на загрязнение атмосферы. В безветренную погоду в городе ощущается сильный химический запах, с жалобами по этому поводу в административные органы обращаются сотни жителей города, однако никаких серьезных загрязнений атмосферы сеть мониторинга УГМС по Самарской области в эти периоды в Тольятти не фиксирует, и это стало одной из самых обсуждаемых проблем города в последние годы.

Сформированное рабочей группой техническое задание звучит следующим образом: «Предоставление информации о составе атмосферного воздуха в городском округе Тольятти на основании комплексных исследований». Исследование должно дать ответ на вопрос: кто именно и чем загрязняет атмосферу в городе.

Но, как выяснилось, администрация закупает эту услугу не напрямую, а через благотворительный фонд развития города «Добрый город». Фонд на основании проведенного запроса предложений заключил контракт с ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет». Комплексные исследования качества атмосферного воздуха в Тольятти должны быть проведены в 2019-2020 годах.

Как сообщили в горадминистрации, в финансировании мероприятия по исследованию качества атмосферного воздуха предложено участвовать ПАО «АвтоВАЗ», ПАО «Тольяттиазот», ООО «СИБУР Тольятти», ПАО «КуйбышевАзот». «В настоящее время вопрос находится в стадии оформления договорных отношений», — пояснили в своем письменном ответе «СО» сотрудники пресс-службы мэрии. Ни о сумме контракта, ни о каких-то иных подробностях они не сообщили. На вопрос, зачем понадобилось горадминистрации заключать контракт через благотворительный фонд, минуя систему госзакупок, ответа также не последовало.

В начале 2019 года подобное исследование пыталось заказать ООО «СИБУР Тольятти». Химзавод вел переговоры с санкт-петербургским НИИ «Атмосфера», но в итоге контракт не был заключен. Как указывает в своем сообщении горадминистрация Тольятти, предложение от нее направлялось в том числе и тому же санкт-петербургскому институту (глава НИИ «Атмосфера» Олег Марцынковский опровергает эту информацию), но в итоге заказчик предпочел ТГУ. Узнать мотивы таких предпочтений не удалось, потому что закупка, организованная через посредника в лице благотворительного фонда «Добрый город», прошла по закрытой процедуре.

Также через «Добрый город» закупается и мобильная лаборатория мониторинга атмосферного воздуха. Решение об этом было принято год назад, но закупка до сих пор не сделана. Глава Тольятти Сергей Анташев даже подвергся критике по этому поводу со стороны губернатора Дмитрия Азарова, который удивился, почему градоначальник не обратился за помощью в вышестоящий бюджет вместо того, чтобы выстраивать длинные схемы закупки с привлечением средств частных предприятий. Кстати, ведомство Анташева сообщало, что от «основных инвесторов» на покупку эколаборатории «есть подтверждение на сумму 13,66 млн рублей», а общая стоимость такого передвижного комплекса 21,8 млн рублей. То есть сумма не настолько большая, чтобы ее нельзя было изыс-кать на городском и региональном уровнях.

Получить комментарии в фонде «Добрый город» не удалось. Тольяттинский государственный университет на письменный запрос «СО» к моменту сдачи номера не ответил.

Эксперты считают сомнительной схему закупки и сомневаются в необходимости самого исследования в таком виде. Председатель комиссии по городскому хозяйству Тольяттинской городской думы Максим Гусейнов выразил скептическое отношение к закупкам исследования атмосферы и передвижной лаборатории. «Допустим, нашли превышение по формальдегиду в каком-то районе города, — размышляет он. — Как поможет лаборатория установить, кто именно выбросил этот формальдегид? У нас таких предприятий, допустим, несколько. Как доказать, что конкретное предприятие является источником выброса?» По его мнению, передвижная лаборатория и исследование атмосферы лишь уводят от обсуждения главной проблемы — ограничения выбросов городских предприятий.

Способ закупки депутат прокомментировать затруднился. «Не хочется думать что-то плохое», — сказал он.

Адвокат КА «Литис» Олег Казачек более категоричен. Он полагает, что на схеме с благотворительным фондом «кто-то мог прилично заработать», и выразил мнение, что этот случай должна проверить прокуратура. «Конечно, нужно смотреть, изучать ситуацию глубже, но мне кажется, что в подобных случаях закупки должны идти через конкурс», — прокомментировал он историю с тольяттинскими экологическими закупками.

 

Благотворители развивают город за счет налогоплательщиков

Благотворительный фонд развития города (БФРГ) «Добрый город» создан в 2016 году в Тольятти. В числе учредителей — Виталий Климашевский, Анна Озерова и АНО «Деловая Волга», по телефонам, указанным на официальном сайте этой организации, отвечают сотрудники благотворительного фонда «Тольятти». В правление БФРГ входят директор фонда «Тольятти» Борис Цырульников, Анна Озерова, которая возглавляет «Добрый город», бывший менеджер давно умершего ФиаБанка Галина Ямпольская, а также сотрудник «КуйбышевАзота» Виталий Климашевский (как пояснили на химическом гиганте, он не является официальным представителем предприятия в фонде, а присутствует там в качестве частного лица).

В прошлом году объемы финансирования «Доброго города» составили, согласно отчету, раскрытому на официальном сайте организации, 22 млн руб-лей. Из них 20 млн рублей — субсидии из местного бюджета. Эти средства большей частью пошли на «реализацию инициатив населения». Отчет хотя и не расшифровывает, какие именно инициативы были профинансированы, но упоминает семь мероприятий: сбор макулатуры, слеты «социальных предпринимателей», форумы, конференции, заседания. В них фонд явился «участником и соорганизатором». В 2017 году фонд потратил лишь около 2 млн рублей, и вновь почти все эти средства были бюджетными. Отчет БФРГ за этот год еще не обнародован, а получить комментарии от его руководителя и учредителей не удалось.

 

ОЛЕГ КАЗАЧЕК, адвокат КА «Литис»

Нужно посмотреть, кто в этом благотворительном фонде состоит. Тут какие-то личные отношения, наверное, сыграли роль. У нас все идет через соответствующие госконтракты, и если закон нарушен, прокуратура должна реагировать. Через благотворительные фонды тоже можно осваивать деньги. Возможно, кто-то прилично на этом заработал. Хотя, конечно, нужно смотреть, изучать ситуацию глубже, но мне кажется, что в подобных случаях закупки должны идти через конкурс.

 

МАКСИМ ГУСЕЙНОВ, председатель комиссии по городскому хозяйству Тольяттинской городской думы

Если честно, мое отношение к этому исследованию атмосферного воздуха и к покупке мобильной лаборатории скептическое. Ни исследование, ни лаборатория ничего не дадут. Нужно в первую очередь добиваться ограничений выбросов на предприятиях в периоды неблагоприятных метеорологических условий. Как они контролируются — это вопрос. Я так понимаю, никто никакие мощности не гасит, потому что все это непосредственным образом влияет на выход готовой продукции и на прибыль предприятий. Хотя, конечно, думаю, сумму на исследование атмосферы можно было изыскать в бюджете. Зачем закупку сделали именно через благотворительный фонд? Не знаю, если честно. Одни догадки. Не хочется, конечно, думать что-то плохое…

 

ОЛЕГ МАРЦЫНКОВСКИЙ, генеральный директор НИИ «Атмосфера»

Нам никаких предложений по поводу исследований атмосферы от администрации Тольятти не направлялось. Оценить заключение контракта с Тольяттинским государственным университетом мне сложно, я не знаю ни уровня их компетенций, ни оборудования, на котором они намерены провести такое исследование, ни их методик. Я не слышал, чтобы Тольяттинский государственный университет проводил когда-либо и где-либо исследования запахов. А именно запах является в Тольятти основной проблемой. Подобные исследования, насколько мне известно, в России проводят только два института НИИ «Атмосфера» и институт Сытина в Москве. Подчеркну, это не значит, что только две эти организации проводят такие исследования, я говорю о том, что мне известно.

 

Источник: газета «Самарское обозрение»

 

Читать далее
Мнение

3 октября Самарский областной суд отменил приказ регионального Министерства энергетики и ЖКХ «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс». Прокомментировать тему мы попросили руководителя НП «ЖКХ Контроль» Виктора Часовских.

Можно ли не платить за вывоз мусора после признания судом недействительным приказа об утверждении тарифа по обращению с отходами?

Конечно, нет, глупости это все. Решение суда не вступило в силу, и не вступит, пока его будут обжаловать. А пока оно не вступило в силу, никакой отмены тарифа не будет.

Могут ли квартиросъемщики рассчитывать на перерасчет, после признания приказа об утверждении мусорного тарифа незаконным?

Нет, не могут. Потому что тариф считается действующим до его отмены, так постановил суд. То есть то, что было до решения – все законно.

Каковы могут быть последствия отмены тарифа?

Мы говорили о том, что тариф завышен и его надо пересматривать, но есть специальная процедура его пересмотра. Региональный оператор должен представить все необходимые документы в департамент тарифообразования и там должны отрегулировать этот тариф. До тех пор, пока этого не сделано, тарифа не будет. И если решение суда вступит в законную силу, то до тех пока не будет нового тарифа, никто не будет знать, сколько платить. Представим, что тариф с завтрашнего дня не действует, и люди перестали платить. Региональный оператор не сможет рассчитываться с перевозчиками, а те перестанут вывозить мусор, начнется коллапс. Они (истцы – прим. ред.) добьются того, что горы мусора будут лежать, и никто не будет вывозить их. Это, наверное, неправильно, это еще хуже.

А кто-то уже работает на формированием нового тарифа?

Пока приказа нет, но с 1 декабря должен уже начать действовать новый тариф.

Читать далее
ЖКХ

Самарский областной суд отменил приказ регионального Министерства энергетики и ЖКХ «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс». Об этом сообщил в своем «Твиттере» депутат областной думы Михаил Матвеев. Он прокомментировал это судебное решение следующим образом:

«Последствия решения облсуда по тарифу мусора: 1) За мусор можно не платить! 2) Регоператор не вправе сейчас взыскивать задолженность, шлите лесом! 3) Кто платил, после вступления в силу решения сможет подать иск на возврат сумм (перерасчёт)».

Напомним, что тариф на обращение с отходами для регионального оператора был утвержден в декабре прошлого года, и он составил 598,16 руб/м3. Платить население обязали по нормативам, которые рассчитывались для горожан для одного квадратного метра жилплощади, а для сельских жителей для одного проживающего.

Весной этого года депутат губдумы от КПРФ Алексей Краснов и тольяттинской гордумы Павел Турков подали иск, в котором просили отменить этот приказ и тариф, как необоснованно завышенный. Экспертиза, которая прошла в ходе процесса выяснила, что стоимость транспортных перевозок, включенных в тариф была завышена, как минимум в шесть раз.

Отметим, что пока судебное решение не вступило в силу, и призыв не платить за обращение с отходами является частным мнением депутата Матвеева. Пока проигравшая сторона будет его оспаривать, судебное решение не может быть исполнено. Стоит также добавить, что оспоренный депутатами тариф действует до декабря текущего года. В конце года будет утвержден новый тариф, на который судебное решение уже не будет распространяться.

Читать далее
Мнение

Похоже к концу года обостряется борьба между двумя основными претендентами на право стать региональным оператором по обращению с отходами в Самарской области. Депутат губдумы СО Денис Волков, которому приписывают контроль над группой «Эковоз», похоже, проиграл, но не сдался. По данным наших источников, предполагаемый бенефициар «Эковоза» по-прежнему лелеет надежду на реванш. Ходят слухи, что группе Волкова в правительстве сейчас сильно симпатизирует вице-премьер Виктор Кудряшов.

Напомним, что в прошлом году за право аккумулировать на своих счетах плату за вывоз отходов всех жителей области боролись два основных претендента: ООО «ЭкоРесурсПоволжье» (входит в группу «Эковоз») и ООО «Экостройресурс», которое связывают с самарским предпринимателем и депутатом губдумы Милеевым, а также с ГК «Ростех». Последняя структура выиграла. Не в последнюю очередь из-за того, что ГК «Эковоз» своей, так скажем, весьма агрессивной рыночной стратегией настроила против себя большую часть игроков на мусорном рынке.

Но когда жители Самарской области начали получать счета за вывоз мусора, сталкиваться с некоторыми другими особенностями новой схемы по обращению с отходами, авторитет новоиспеченного регоператора стал падать. На этом фоне в соцсетях некоторые экологи, экоактивисты и экоблогеры начали вздыхать: «Ахах, неправильно закончился конкурс по определению регионального оператора. Вот если бы им был «Эковоз», то все было бы не так».

Квинтэссенцию всего происходящего в блогосфере сформулировал самарский блогер Тахир Байбеков.

С начала этого года с регулярной периодичностью в интернете попадаются различные публикации о деятельности новоиспеченного регоператора по ТКО в лице компании ЭкоСтройРесурс, а также — о компании ЭкоВоз. Я не вчитываюсь в эти статьи, просматриваю лишь мельком, по диагонали. Но, если коротко охарактеризовать информационную картинку, то преподносится эта картинка примерно так: ЭкоСтройРесурс — плохой, ЭкоВоз — хороший, ЭкоСтройРесурс со своими завышенными тарифами на вывоз ТКО — негодяй, ЭкоВоз — белый и пушистый.
Я не идеализирую ЭкоСтройРесурс, так как к работе регоператора действительно масса вопросов: и тарифообразование, и чехарда с квитанциями, и качество вывоза мусора с площадок, и так называемый подбор мусора возле этих контейнерных площадок (регоператор заявляет, что это — типа не в их компетенции), и многое другое. Но только не стоит всех за дураков держать, пытаясь все «косяки» с мусорным бизнесом региона свалить на одного лишь регоператора. У того же, например, ЭкоВоза, есть одно большое «темное пятно» на репутации. Я бы даже сказал, очень «жирное темное пятно»: похищение прежнего владельца компании Александра Душкова, тело которого уже семь лет найти не могут. Или, может быть, не хотят искать. Судя по тому, как происходило похищение Душкова и как впоследствии велось расследование уголовного дела, преступная схема, возможно, была реализована не без участия силовиков.

Байбеков не совсем прав: вряд ли на репутации «Эковоза» лишь одно «жирное темное пятно», скорее всего, их гораздо больше, но не об этом сейчас речь.

Позвольте, кое-что уточнить. Правила работы регионального оператора и тарифы расписаны и утверждены еще до того, как «Экостройресурс» был зарегистрирован. Да, компания Милеева несколько усилила негативный эффект уже упомянутым отказом подбирать вываливающийся из контейнеров мусор, сбоями графика вывоза отходов и так далее. Но это частности. Схема, несправедливая и бессмысленная, создана ни «Экостройресурсом», и ни его бенефициаром Милеевым, а чиновниками Российской федерации и Самарской области. Чиновники создали машину для зарабатывания денег, а два мусорных монстра борются за право работать у них машинистом. Вы действительно считаете, что один претендент лучше другого? Серьезно?

 

P.S.

Да, у «Экостройресурса» нет того многолетнего опыта, который есть у «Эковоза», но и вот такой истории у него тоже нет.

P.P.S.

Еще кое-что о «хорошем» мусорном монстре

Читать далее
Новости и расследования

Сообщения о том, что сроки сдачи транспортной развязки в Тольятти, которую планируется сдать в декабре, переносятся на год, распространились сегодня в соцсетях. В частности, в паблике ВК «Патруль: Дорожные новости Тольятти и Самары» был опубликован пост следующего содержания «По информации компании «ВолгаМост» сдача транспортной развязки на трассе М-5 переносится на декабрь 2020 года».    

О переносе сроков сдачи этого важного для города объекта говорил вчера на аппаратном совещании и глава Тольятти Сергей Анташев. Градоначальник рассказал, что «они явно не успевают», и застройщик якобы сообщил о переносе завершения работ на первый квартал следующего года. Это сообщение дорожники, по словам Анташева, сделали на последнем совещании, которое «проводил здесь министр» (вероятно, транспорта и автомобильных дорог Самарской области). Но глава подчеркнул, что это информация неофициальная, и точной даты ввода в эксплуатацию долгожданной развязки у него нет.

Напомним, что строительство развязки должно снизить транспортную напряженность на плотине Жигулевской ГЭС и участке трассы М-5, которая проходит через Тольятти. Но строительство объекта повлекло буквально экологическое бедствие в Комсомольском районе города. Из-за проведения работ и изменения транспортной схемы в микрорайоне Шлюзовой теперь стоит перманентная автомобильная пробка, которая отравляет атмосферу выхлопными газами. Пост мониторинга атмосферы здесь фиксировал в августе превышение ПДК по формальдегиду несколько десятков раз. Перенос сроков сдачи развязки был бы для жителей Шлюзового крайне нежелателен.

Но сами дорожники не подтвердили информацию Сергея Анташева и паблика «Патруль» «ЭкоВолге». «Решение о переносе сроков сдачи транспортной развязки мы не принимали», — сообщила пресс-секретарь ФКУ «Поволжуправтодор» Ирина Елизарова.

Читать далее
Градостроительство

Острой критике подверг глава Тольятти Сергей Анташев работу сызранской фирмы «Автодоринжиниринг» на прошедшем аппаратном совещании. Поводом стала ситуация с выполнением муниципальных контрактов по ремонту дорог и внутриквартальных проездов. О ходе выполнения контракта докладывал начальник дорожного управления тольяттинской горадминистрации Билал Мамедов. По его словам, на сегодняшний день улица Чайкиной и Автозаводское шоссе на 50 процентов не покрыты верхним слоем асфальта. Подрядчик, со слов Мамедова, работает медленно: асфальтоукладчики кладут покрытие вполовину своих возможностей. Но «время до 15 октября еще есть, будем нагонять», обнадежил Мамедов. Похожая ситуация с ремонтом дворовых территорий (там работает близкое к «Автодоринжинрингу» ООО «СК «Ладья»). Из 82 объектов по этому контракту готово лишь 50.

Выслушав этот доклад, Сергей Анташев выразил свою крайнюю озабоченность. «Если они не могут самостоятельно, то выдергивайте сюда руководителей, учредителей, давайте проведем совещание выездное, — отдал он распоряжение Мамедову. — Вообще-то это нужно делать без меня, но, если вы не справляетесь, я готов проехать с руководителями и дать волшебный пендаль очередной. Ну что вы мне рассказываете? Вы не можете заставить подрядчика работать? Он уже который год здесь у нас работает, получает такие объемы. И каждый год последние месяцы мы ходим как по лезвию ножа».

Анташев добавил, что если подрядчик не успеет закончить в срок, то это будет «позор редкостный», а до окончания этого срока осталось две недели.

«Автодоринжиниринг» — крупнейший в последние годы получатель бюджетных контрактов по ремонту и строительству дорог в Самарской области. Фирму контролирует семья сызранских бизнесменов и политиков Серперов. Ее владельцем опосредованно является София Серпер – мать депутата госдумы Евгения Серпера и депутата сызранской гордумы Сергея Серпера. Глава семейства Александр Серпер, почетный гражданин Сызрани, является основателем группы компаний «Сызраньгрузавто», которой сейчас руководит его сын Сергей.

В свою очередь в арбитражном суде регулярно проходят судебные процессы между тольяттинской горадминстрацией и «Автодоринжинирингом». Так 30 августа этого года вынесено решение по иску мэрии к сызранской фирме. Предметом иска стало выполнение сызранцами контракта по ремонту улицы Космодемьянская. «Вместо 1600 м на объекте отремонтировано 819 м, а ремонтные работы в объёме 781 м проведены на участке… относящемуся к придомовой территории многоквартирных домов», сказано в решении по этому делу. То есть подрядчик отремонтировал не все и не то, что просил заказчик. Однако суд отказал в иске, потому что ранее работы были оплачены заказчиком, и акты о приеме работ подписаны.

Эта претензия тольяттинской администрации к сызранской фирме далеко не единственная. Но «Автодоринжиниринг» и другие фирмы Серперов продолжают из года в год забирать самые крупные муниципальные контракты в Тольятти. В этом году компании так или иначе связанные с влиятельной сызранской семьей получили контракты в общей сумме уже почти 1,8 миллиарда рублей на различные работы в Тольятти. И часто контракты доставались «Автодоринжинирингу» без борьбы. Странная ситуация.

 

Читать далее
Мнение

Это открытое письмо жителя самого неблагополучного в экологическом отношении Куйбышевского района Самары председателю Общественной палаты Самарской области Виктору Сойферу опубликовано в группе «Жилой район Волгарь Самара – ЭкоГрад» «ВКонтакте». Так как паблик этот открытый, «ЭкоВолга63» решила перепостить это эмоциональное послание человека, который, судя по всему, доведен уже до крайней степени отчаяния экологической ситуацией в районе, где нет чистого воздуха, чтобы нормально дышать и чистой воды, чтобы ее пить без боязни угробить свое здоровье. Обычный человек, который «никогда не ходил на митинги», но все, что ему нужно «это просто чистый воздух».

Для тех, кто не в теме, поясним: жители Куйбышевского района Самары постоянно жалуются на сильный неприятный запах, но проверки контрольных органов не фиксируют никаких превышений вредных веществ в атмосфере. Рядом расположены Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод и очистные сооружения Самары. Жители района и, в частности, самого проблемного ЖК «Волгарь» считают, что в загрязнении атмосферы виновны два этих предприятия, но чиновничьи проверки не подтверждают их опасения, и объясняют атмосферные загрязнения погодными факторами. Ситуация до боли напоминает то, что происходит в Центральном и части Автозаводского района Тольятти, где люди также мучаются от запаха, но жалобы их безрезультатны.

 

 

Здравствуйте, Виктор Александрович.

Меня зовут Виталий Викторович Луканов. Я и моя супруга являемся жителями ЖК «Волгарь» в Куйбышевском р-не г. Самары. Решил обратиться к Вам по ряду серьёзных проблем, которые не решаются в нашем микрорайоне годами.

Я зашёл на сайт Общественной палаты Самарской области и понял, что Вы лично являетесь серьёзным и уважаемым человеком, а Общественная палата-серьёзная и важная структура. Могу ли я просить Вас поспособствовать решению некоторых вопросов?

В целях и задачах Общественной палаты Самарской области много чего написано нужного н важного-это и решение социальных, экономических вопросов, защиты прав и свобод граждан, развития институтов гражданского общества, а также формирование общественного мнения и доведение его до органов государственной власти и органов местного самоуправления.

В нашем микрорайоне «Волгарь» имеется запрос на тему экологии. Можете ли Вы помочь нам сформулировать претензию и вместе с нами, а может даже и с Вашими коллегами по Общественной палате РФ попытаться через телевидение и СМИ в целом обозначить экологическую проблему, ну и решать её?

1)  я лично и жители Волгаря, не понимаем. КАК  Губернатор Самарской области Дмитрий Игоревич Азаров (человек. рекомендованный нашей области Президентом РФ), человек уважаемый в нашей области, при всей полноте и широте своих полномочий и возможностей не способен повлиять раз и навсегда  на ситуацию, касаемо систематических выбросов в атмосферу промышленными предприятиями и прямо отравляющих жизнь горожан. Почему предприятия ещё не закрыты???

2)   созданная   в   Волгаре   инициативная   группа,   годами   встречалась   со   всеми должностными лицами города и области, которые обещали решить вопрос и не решили (в результате выбросов-находиться в квартире с открытым окном -НЕВОЗМОЖНО!!!). Выбросы были, есть и, видимо, будут.

Обращаю Ваше внимание, что инициативная группа — это воспитанные, образованные, тактичные люди, которые НЕ призывают жителей Волгаря выйти на митинг, а пытаются решать вопрос цивилизованно. Хотя митинг по определению тоже вариант, заслуживающий внимания.

Я прошу Вас ЛИЧНО вникнуть в суть экологической проблемы ЖК Волгарь и Куйбышевского района Самары, ведь то, что все мы просим-это просто чистый воздух. Я прошу Вас ЛИЧНО попытаться донести до чиновников и политиков в Москве о невозможности решить экологическую проблему силами самарских чиновников.

Обратите внимание, пожалуйста, я НЕ прошу Вашего участия в обсуждении темы таинственной гибели АПЛ Курск (видимо эта трагедия-тайна для моего поколения, и я принимаю это) или чудовищной трагедии в Беслане. Я НЕ требую немедленного отчёта по структурным реформам в России. Мы просто хотим спокойно дышать. Я НЕ хочу сейчас поднимать вопрос сменяемости политических элит и недопустимости «забронзовения» чиновничьего аппарата. Нам бы чистый воздух — и всё! Я лично могу объяснить, почему Крым (вновь) наш. Я никогда НЕ ходил на митинги и не собираюсь. Люблю свою страну и смогу cфopмyлиpoвaть даже национальную идею, актуальную для наших дней. Я служил в армии-капитан запаса. Кто сбил Боинг на Донбассом мне хотелось бы знать, но не об этом сейчас. МЫ- «глубинный народ Волгаря (по В. Суркову) просим о том, чтобы Вы «собрали нас в кучу», самим нам некогда, у нас работа и т.д.. и вместе с нами попытались донести до руководства страны об экологической проблеме, проблеме, которая нам изрядно поднадоела и которую наши местные чиновники, к сожалению не в силах решить. Если бы могли, обязательно решили бы, не сомневаюсь.

Лично мне НЕ совсем ясно, кто разрешил строить жилые 16-ти этажные дома в микрорайоне с населением в перспективе до 70 тысяч человек в месте, на которое оказывают «неэкологичное» влияние промышленные предприятия.

Кто разрешил строить, держа в голове розу ветров, параллельно не пытаясь решать проблему выбросов в атмосферу??? Отсюда вывод-ЖК «Волгарь» -это концлагерь

(нас сконцентрировали и динамично травят).

И ещё один вывод: исходя из того, что годами проблема не решается, МЫ, видимо, для властей области и города, а также для владельцев промышленных предприятий все для них грёбаные нищеброды, напокупавшие  дешманского жилья на окраине в промзоне за 2-3 млн. руб., а теперь, видите ли, воздух им чистый подавай и воду питьевую, (никто из нас, покупая жильё, естественно не знал об этой вони), а может нам ещё и поликлинику построить?

Очень хотелось бы, чтобы с момента получения Вами, Виктор Александрович, этого письма, Вам пришли в голову мысли по поводу решения экологической проблемы. Вам и Губернатор Д. И. Азаров будет благодарен, потому что, уверен, ему не приятно осознание своей беспомощности в этом вопросе, а вопрос это важный!

Очень хотелось бы рассчитывать на Вашу помощь, ведь у Вас есть выход на СМИ. а СМИ. По мнению В.В. Путина, активизируют прямой диалог между гражданами и властью. Хочется просто спокойно жить и дышать чистым воздухом. Это и есть наш запрос-запрос на чистый воздух. Будьте добры, ответьте на наш запрос. И делаем мы это исключительно цивилизованно.

Проживая в Волгаре, у нас есть все основания быть недовольными текущим положением дел. Организация жизнедеятельности и темпы развития ЖК Волгарь, мягко говоря, очень невысокие. Слишком много неясного: если проблему с выбросами в атмосферу нельзя решить, тогда почему разрешили строить огромное количество жилых квадратных метров? Если вода питьевая у нас только на бумаге является таковой, почему 5-6 лет назад не озадачиться этой проблемой. Есть и ещё вопросы, требующие немедленного решения. Все мы знаем, что существуют Национальные проекты «Демография» и «Экология». С уверенностью хочу сказать, что эти проекты только на бумаге.

Хотелось бы получить от Вас ответ через одну-две недели по существу моего письма. Может быть у нас получится сдвинуть этот вопрос с мёртвой точки. Вы ведь прекрасно понимаете, о каком количестве людей идёт речь, которые не довольны жизнью в стране и городе.

Цели и задачи Общественной палаты Самарской области звучат великолепно. Нужно, чтобы Вы и Ваши коллеги попытались донести проблемы мкр.Волгарь до чиновников, способных решить эти проблемы. И хотелось бы решения проблем сейчас, а не через 3-5-7 лет. Обещаниями мы сыты по горло!!! Обещать нам ничего не надо!!! Надо делать!!! Надо делать сейчас, а не в течение 7 лет!!!

Виктор Александрович, дайте пожалуйста ответ, возьметесь ли Вы за решение этой проблемы, организовав и жителей Волгаря и власть??? Я уверен, если Вы согласитесь, мы в один миг сдвинем этот вопрос с мёртвой точки, ведь Общественная палата представляет народ, находясь в непосредственной близости к власти. Считаю нужным обратиться именно к Вам, а не к чиновникам, которые, к сожалению, бессильны и уже успели показать свою беспомощность.

Ваш ответ очень важен для меня!

Своё письмо и Ваш возможный ответ, с Вашего позволения я хотел бы разместить на нашей странице «Жилой район Волгарь Самара – ЭкоГрад» в сети «ВКонтакте».

И в заключение: Да, я наивный и добрый человек в свои 42 года-типичный россиянин!

Стараюсь жить жизнью страны. Вот решил написать Вам письмо. Может Вы с Барином каким-нибудь) переговорили бы. да и помогли бы нам сейчас, а не через 5-7 лет.

С уважением, Виталий Викторович Луканов

Читать далее
Новости и расследования

Передвижная лаборатория для нужд муниципалитета должна поступить в Тольятти до февраля 2020 года, сообщает пресс-служба городской администрации.

График поставки спецмашины сформирован. Поставщик определён на заседании специально созданной рабочей группы, которая также приняла решение, что покупку лаборатории будет осуществлять благотворительный фонд. Стоимость лаборатории — 21,78 млн рублей. По словам Сергея Анташева, предоплата составит 50%, дальнейшая оплата будет осуществляться по ее мере получения от промпредприятий. И окончательный расчет (10% стоимости) будет произведен только после обучения персонала, который будет работать с этой лабораторией.

На сегодняшний день есть подтверждение на сумму 13,660 млн рублей от основных инвесторов для приобретения эколаборатории. Как рассказал Сергей Анташев, некоторые отказались от участия в закупке, в частности компании СИБУР, «Автоград Водоканал» и ряд мелких предприятий. В результате образовался дефицит в сумме 8,119 млн, которые необходимы для исполнения контракта. Помощь Тольятти в решении этой проблемы пообещал оказать губернатор Самарской области Дмитрий Азаров.

Напомним, что решение о приобретению мобильной лаборатории для мониторинга состояния атмосферы в Тольятти принято еще год назад. Причиной стали жалобы жителей города на химический запах и смог. Стационарные посты мониторинга атмосферы при этом не могли зафиксировать никаких загрязнений в воздухе. Мобильная лаборатория, по мнению чиновников, могла бы оперативнее реагировать на сигналы населения о возможных выбросах вредных веществ в атмосферу.

Финансировать покупку должны были крупные городские предприятия: ООО «Сибур Тольятти», ПАО «Куйбышевазот», ПАО «АВТОВАЗ», ПАО «Т Плюс» и другие.

ООО «Сибур Тольятти» часто называют одним из возможных источников распространения химического запаха в городе. Отказ вероятно продиктован грядущей продажей завода «Татнефти».

 

Читать далее