Метка: топ

14 июня опубликованы результаты аукциона по благоустройству буферной зоны тольяттинского лесного массива. Проект горадминистрация Тольятти пытается реализовать уже второй год. На первом этапе год назад были проложены две велопешеходные дорожки в Центральном и Автозаводском районе. Результатом стал скандал: реальность оказалась гораздо хуже, чем ожидания горожан. Ширина дорожки в Автозаводском районе оказалась на 75 см меньше того, что было предусмотрено в проекте, оборудована дешевыми урнами, которые попадали уже следующей весной, жестяные павильоны для мусорных контейнеров также имеют убогий вид. И ко всему прочему дорожка вышла ужасно неровной: кататься на велосипеде по ней весьма проблематично.

В Центральном районе две велодорожки имелись с советских времен, и новая, которую проложили на месте одной из старых тоже оказалась уже, чем предполагали велолюбители. Горадминистрация успокаивала: в Центральном районе благоустройство предполагается продолжить, проложив параллельно еще одну велодорожку. Кроме того, чиновники обещали построить целый комплекс для отдыха горожан на опушке леса в Центральном районе.

Подробный проект на сей раз в открытом доступе отсутствует, есть лишь визуализация, выложенная на сайте горадминистрации (см. иллюстрацию). Кроме того, известно, что проектом предусмотрено создание зон для жарки шашлыков и барбекю: об этом говорил глава города Сергей Анташев.

Торги выиграло тольяттинское ООО «РКС». Победа досталась нелегко: за право заключить контракт бились четыре участника, и для того, чтобы их обойти, компании пришлось снизить цену на 27,65%. Начальная цена, которую предлагала горадминистрация – 41,2 млн. рублей, снизилась до 29,8 млн. рублей. При этом пока нельзя сказать, что победитель обладает какими-то уникальными компетенциями для выполнения контракта на таких особенных условиях. ООО «РКС» зарегистрировано в 2016 году, и на сайте госзакупок не удалось обнаружить торгов, которые эта компания выигрывала бы ранее. Ее директор и учредитель Вячеслав Сыров владеет еще одной компанией с таким же названием, но с другим ИНН. Более того, ранее у него была и третья компания с названием «РКС», которую он ликвидировал в прошлом году. И все эти обстоятельства вызывают тревогу за итоги выполнения контракта и качество работ.

Странно и то, что горадминистрация Тольятти, которая в последнее время часто предпочитала проводить торги на строительство объектов в виде конкурса, в данном случае предпочла аукцион, в котором не учитывается компетенция участников.

Читать далее

Историю, произошедшую с «радиоактивной» свалкой в одном из самых оживленных мест тольяттинской промзоны, можно назвать детективной. Во вторник 4 июня группа из депутатов, сотрудника городской администрации, общественников выехала на место этой злополучной свалки. У дозиметриста МБОУ «Центр гражданской обороны г.о. Тольятти», которого привлекла горадминистрация и который сопровождал всю эту делегацию не оказалось нужных документов. Иными словами, он не мог производить официальные замеры радиационного фона. Между тем, имеющийся у него дозиметр показал многократное превышение радиационного фона. После этого депутаты решили 21 июня привезти на место своего дозиметриста из самарского «Центра лабораторного анализа и технических измерений» — авторитетной организации, у которой все необходимое оборудование и сертификаты на руках имеются. И все разъехались.

5 и 6 июня депутаты и общественники стали выкладывать в соцсетях сообщения о прошедших замерах. А 7 июня городская администрация неожиданно проводит еще один замер. Причем депутатов и общественников об этих замерах предупреждают буквально за час, и никто из них приехать на место уже не смог. Из журналистов на этом мероприятии присутствует только съемочная группа «Патруля Тольятти» из телекомпании «ВАЗ ТВ». Техническую часть мероприятия обеспечивала мощная группа экспертов из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Тольятти Самарской области», ФГБУ «Приволжское УГМС», Роспотребнадзора и химико-радиометрической лаборатории ГКУ СО «Центр по делам ГО, ПБ и ЧС» (МЧС Самарской области). И эти эксперты ничего не находят.

Куда делать радиация? И была ли она? Почему тольяттинская администрация сразу при замере 4 июня не пригласила более авторитетных специалистов? Почему предпочла провести повторные замеры столь внезапно и неожиданно для всех остальных участников процесса? Увы, эти вопросы остаются открытыми.

Можно предположить, что вся акция была некой ловкой инсценировкой горадминистрации с целью подставить неугомонных общественников и неугодных политиков. Депутаты Василий Воробьев и Дмитрий Колотурин, присутствовавшие на замерах во вторник, представляют в гордуме фракцию КПРФ, с которой у нынешнего тольяттинского главы Сергея Анташева не очень хорошо складываются отношения. Движение «Тольятти, дыши!» и председатель тольяттинского отделения «Социально-экологического союза» Андрей Крючков также не входят в число системных. Политическая интрига, конечно, не исключается, но для нынешнего нищего тольяттинского политического поля все выглядит как-то слишком тонко и сложно.

Другая версия – весь огород пришлось городить вследствие обычной чиновничьей некомпетентности и разгильдяйства. Сначала набедокурили, пригласив не того эксперта со сломанными прибором, а когда поднялся шум, получили нагоняй от областного начальства и команду быстро все замять. И сразу нашлись и силы, и средства, и правильные специалисты с нужным оборудованием. Но это не объясняет странную закрытость мероприятия. Ведь можно было предупредить всех заранее, хотя бы за день, или перенести повторный замер на вечер, согласовать с политиками и общественниками время, пригласить всех заинтересованных журналистов, ведь несколько часов ничего не решали.

И остается, наконец, третья версия. Страшная. Чиновники знали о том, что на заброшенной свалке есть мощный источник радиации. Давно знали, но скрывали. Здесь — с одной стороны в сотне метров музейный комплекс имени Сахарова, куда водят детей на экскурсии, с другой – «Жигулевская долина», где то и дело проводятся солидные представительные форумы и помпезные показушные презентации, с третьей – вазовская «вставка» с тысячами рабочих, которые каждый день идут с работы и на работу. Как здесь, в этом довольно оживленном месте, оказалась радиоактивная свалка? Сколько лет она тут фонит? Сколько людей было облучено, заболело и сколько умерло? Ответы на такие вопросы могли стоить кому-то не только места, но и свободы. Поэтому за два дня – 5-го и 6-го июня на свалку быстро подогнали рабочих и экскаваторы, разрыли ящики со злополучными радиоактивными датчиками и увезли. Вот только куда? Может, на соседнюю свалку?

Но в эту людоедскую версию как-то совсем уж не хочется верить. К тому же технику и людей, которые могли участвовать в этой секретной операции, не так легко спрятать в таком оживленном месте. В нынешнем пронизанном информацией обществе это шило бы обязательно выглянуло из мешка.

Так что будем думать, что это все же обычная чиновничья глупость: перетупили или перемудрили, и в итоге едва не получили панику на весь город. И кстати, ранее запланированная акция на 21 июня, как уверяют депутаты, пока не отменяется. Будем следить за развитием событий.

фото пресс-службы тольяттинской горадминистрации

Читать далее

5 и 6 июня в социальных сетях появились сообщения об обнаружении в поле в нескольких сотнях метрах от проходных АвтоВАЗа источника радиационного заражения. Фон здесь, по словам ньюсмейкеров, превышал допустимый в несколько раз.

Как удалось выяснить «ЭкоВолге63», заброшенную свалку с многократным превышением радиационного фона обнаружили тольяттинские депутаты. По словам депутата гордумы Василия Воробьева, старая рекультивированная свалка находится в Автозаводском районе недалеко от паркового комплекса музея техники имени Сахарова. О повышенном радиационном фоне на этой территории ему сообщил помощник Павел Авдеев. Как рассказал «ЭкоВолге63» сам Авдеев, неблагополучное с точки зрения экологии место он обнаружил еще несколько лет назад, когда работал в общественном совете при Роспотребнадзоре. Тогда ему об этом сообщили люди, которые занимались несанкционированными раскопками на месте свалки. Они рассказали, что в ходе раскопок наткнулись на несколько ящиков с некими приборами. При попытке сдать их в скупку оказалось, что приборы сильно фонят. Авдеев долгое время пытался донести информацию об опасном объекте в городскую администрацию, но столкнулся с непониманием, и только после того, как привлек к теме депутатов городской думы, дело сдвинулось с места. Вместе с парламентариями к месту выехали сотрудник городской администрации, общественники из «Социально-экологического союза» и движения «Тольятти, дыши!», а также специалист МБОУ «Курсы гражданской обороны» с дозиметром, который и выявил чрезмерный уровень радиации. Данные о конкретных данных по радиационному фону разнятся. Павел Авдеев заявил «ЭкоВолге63» о 18-кратном превышении допустимого уровня смертоносного излучения. На страничке движения «Тольятти, дыши!» в сети «Вконтакте» сказано о том, что радиация на заброшенной вазовской свалке зашкалила в 98 раз.

Организацию, которая производила замеры, привлекала тольяттинская городская администрация. Как выяснилось, образовательное учреждение не имеет необходимых документов на произведение подобных замеров, поэтому акция не могла носить официальный характер. Как говорят сами депутаты, это было некой разведкой, но в конце июня планируется сделать уже официальное выездное совещание думской комиссии по городскому хозяйству с привлечением более квалифицированных специалистов из ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений» (ЦЛАТИ).

Городская администрация на запрос о ЧП пока не ответила.

Осенью этого года в тольяттинских СМИ сообщалось о повышенном радиационном фоне за заводе «Фосфор» ныне прекратившем свою деятельность. Специалисты из Приволжского управления гидрометеослужбы провели замеры в указанном районе и факты заражения не подтвердили.

UPD 7 июня Тольяттинская горадминистрация распространила официальные разъяснения по поводу вышеописанного инцидента:

В связи с обращением жителя городского округа Тольятти, специалистами администрации городского округа Тольятти, был инициирован выезд на территорию вскрытой свалки инертных отходов, расположенной напротив 1-3 вставок АО «АВТОВАЗ» для определения территории, на которой возможно превышение радиоактивного фона.
Для проведения замеров были привлечены специалисты МБОУ ФПО «Курсы ГО г.о.Тольятти». Замеры производились учебным дозиметром — радиометром ДРБП-03.
По результатам обследования зафиксировано отклонение от естественного фона. В ходе проведения замеров прибором показаны разночтивые данные. Ввиду отсутствия поверки прибора определить степень отклонения от естественного фона не представляется возможным.
В настоящее время ведётся расшифровка полученных данных. Кроме того, специалистами администрации направлено обращение ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в городе Тольятти Самарской области с целью проведения повторных замеров радиационного фона территории оперативной группой, имеющей специализированное оборудование.

Вечером 7 июня горадминистрация распространила еще одно сообщение, где утверждала, что превышения радиационного фона в указанном месте нет.

7 июня специалистами администрации г.о. Тольятти совместно с представителями ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Тольятти Самарской области», ФГБУ «Приволжское УГМС», Роспотребнадзора и химико-радиометрической лаборатории ГКУ СО «Центр по делам ГО, ПБ и ЧС» (МЧС Самарской области) проведены повторные замеры радиационного фона территории свалки, расположенной напротив 1-3 вставок АВТОВАЗа. В обследовании приняли участие специалисты оперативной группы, которая имеет специализированное оборудование. В ходе проверки превышения радиационного фона по контуру территории свалки, а также внутри котлованов не выявлено. Все результаты измерений отмечены в диапазоне от 0,07 до 0,17 мкЗв/ч при норме 0,24 мкЗв/ч, установленной для Самарской области.

Напомним, проверка свалки инертных отходов была инициирована в связи с поступившим администрацию обращением жителя Тольятти, который заявлял о возможном превышении радиационного фона на объекте. В ходе проверки 4-мя приборами радиационной разведки (поисковыми дозиметрами) проведено обследование территории площадью около 10 га, а также точечные замеры мощности экспозиционной дозы гамма-излучения (МЭД гамма-фона) 5-тью дозиметрами, включая контур полигона. Все оборудование, используемое при замерах, имеет действующие свидетельства о поверке. По результатам обследования установлено, что территория не является радиоактивно загрязненной, источники излучения не выявлены.

Необходимо отметить, что наблюдения за радиоактивным загрязнением окружающей среды в Автозаводском районе осуществляются на метеостанции, расположенной на расстоянии около 5 км от места проведенного 7 июня радиационного обследования. Наблюдения осуществляются в непрерывном режиме с помощью автоматического датчика, а также дозиметрами. За все время наблюдений (с 1980 г.) высоких загрязнений МЭД гамма-фона не фиксировалось.

Специалисты отмечают также, что даже в случае обнаружения точечного источника излучения, его влияние не может распространяться на значительные расстояния, а сам источник подлежит изъятию и утилизации специализированными организациями. В случае, если гражданин обладает информацией о месте нахождения опасного радиоактивного источника ионизирующего излучения, его задача – сообщить об этом уполномоченным органам.

Ни депутаты, ни общественники на вышеописанном мероприятии не присутствовали. Депутат Воробьев заявил, что его предупредили за час до проверки, и он не смог выехать на место из-за запланированного на этот день другого мероприятия. То же заявил и председатель тольяттинского «Социально-экологического союза» Андрей Крючков.

Также Василий Воробьев уверил, что запланированное на конец июня выездное заседание думской комиссии по горхозяйству с приглашением сертифицированных дозиметристов состоится.

Читать далее

Владельцы базы отдыха «Новая волна» строили искусственную гавань и укрепляли берег с использованием мусора. Такой вывод сделали представители природоохранных структур и горадминистрации Тольятти, которые выехали не место для осмотра по сигналу неравнодушного очевидца. Как сообщила пресс-служба уполномоченной по правам человека Ольги Гальцовой, ООО «Реконструкция-Плюс» возводило здесь берегоукрепление и строительство гидротехнического сооружения. Компания отклонилась от имеющегося проекта и стала использовать строительный мусор (куски бетона и железобетона). Специалисты Росрыболовства и Росприроднадзора по Самарской области установили, что вследствие этих действий водному объекту причинен ущерб в размере более 22 млн. руб., а водным биоресурсам — в размере свыше 65 тыс. рублей.

По данным фактам Самарской межрайонной природоохранной прокуратурой направлены два исковых заявления в Арбитражный суд Самарской области с требованием о возмещении реального ущерба, причиненного окружающей среде. Кроме того, в производстве линейного отдела полиции находится уголовное дело по части 1 ст. 250 УК — засорение водного объекта, повлекшее существенное загрязнение.

Отметим, что ООО «Реконструкция-плюс», которое является фактическим владельцем базы отдыха «Новая волна» (бывшая ведомственная б/о «Волна» завода «Синтезкаучук») уже попадала в неоднозначные ситуации, связанные с соблюдением природоохранных норм. Так в 2014 году компания фактически выстроила на берегу Волги капитальное здание (на фото ниже), заявив, что таким образом произвело реконструкцию старого дебаркадера. На момент осени 2017 года сдать в эксплуатацию это здание «Реконструкции» не удавалось. Напомним, что согласно водному кодексу любое строительство в пределах 20 метров от берега запрещено. Но эта норма повсеместно нарушается, о чем недавно заявлял губернатор Дмитрий Азаров. Не исключено, что визит проверяющих на «Новую волну» связан именно с этим интересом регионального главы к теме охраны береговой полосы Куйбышевского водохранилища.

Владельцами ООО «Реконструкция-плюс» согласно ЕГРЮЛ, являются Марина Смотрицкая (90%),  Сергей Корчев и Евгения Кочеткова (по 5%). Директор – Игорь Баринов.

гостиница на волне

Читать далее

Администрацией Тольятти заключен контракт на подготовку проекта по расширению автотрассы на продолжении Приморского бульвара до четырех полос. Подрядчик должен завершить работу в срок до 1 октября 2019 года, сообщила пресс-служба горадминистрации в сети Twitter. По результатам проектирования будет определена сметная стоимость работ, после чего в региональный Минтранс будет направлено письмо о выделении субсидии на строительство.

Сейчас этот участок дороги, и перекресток Приморского бульвара с Московским проспектом и улицей Спортивная является одним из самых проблемных. В час пик здесь выстраиваются километровые пробки, что сказывается на экологической обстановке в этом районе. Автодорога строилась еще во времена СССР, с расчетом на сельскую местность, но в последние десятилетия население тольяттинских пригородов выросло в несколько раз.

Кроме того, здесь строится межрегиональная ярмарка. Инициатор проекта Александр Савицкий неоднократно заявлял о готовности за собственные средства расширить перекресток, но обещаний своих не сдержал. Глава же Тольятти Сергей Анташев выражал готовность остановить стройку угрожающую транспортным коллапсом, и даже говорил, что привлечет прокуратуру и снесет незаконный недострой, но все пока остается на своих местах.

Читать далее

На фоне катастрофического обмеления Волги, которое, как считают экологи, уже привело к гибели мальков и икры речных рыб, такое решение выглядит странным.

«Федеральное агентство водных ресурсов приняло новое решение и с первого по десятое (июня) сбросы через Жигулевскую ГЭС поднимаются», — сообщила на аппаратном совещании директор тольяттинской специализированной гидрометеорологической обсерватории (СГМО) Надежда Карпасова. По ее словам, сбросы устанавливаются 4500 плюс-минус 200 кубометров в секунду, а согласно данным Русгидро, в конце мая сброс составлял 4000 кубометров в секунду, то есть сброс увеличился примерно на 12-13%.

На фоне обмеления Волги сброс воды через водосливную плотину прекратился 14 мая. Уровень воды был тогда примерно на три метра ниже нормального подпорного уровня. Согласно данным Русгидро, на 2 июня уровень воды Куйбышевского водохранилища составлял 52,15 метров при норме 53 метра. «До сегодняшнего дня все же рост уровня воды отмечался, шло наполнение водохранилища, — заявила Карпасова. — Сегодня отметка пока остается на одном уровне, если начнется снижение, увидим в последующие дни».

Напомним, что критически низкий уровень воды пришелся на дни нереста и, по прогнозам экологов, мог стать причиной гибели икры, из-за пересыхания нерестилищ. Обмеление Волги могло стать следствием ошибки метеорологов, которые предсказывали бурное половодье, вследствие чего ГЭС на Волге начали сбрасывать воду. На самом деле воды было гораздо меньше, чем в прошлые годы. Кстати, на самой Жигулевской ГЭС уверяли, что водосливная плотина была открыта лишь 23 дня, в то время как в прошлые годы этот срок составлял 40-50 дней. Тем не менее, Средневолжское территориальное управление Росрыболовства возбудило дело по фактам обмеления Волги и обещает дать правовую оценку действиям юридических и должностных лиц, установить виновных и определить последствия маловодья для водных биологических ресурсов и среды их обитания.

Читать далее

Такой вопрос задают «ЭкоВолге63» читатели. Год назад открытие жителя Самары, разместившего в соцсетях видеосъемку с квадрокоптера запечатлевшую три озера с необычным розовым цветом воды, наделало немало шума. Водоемы оказались накопителями сточных вод, расположенного рядом «Межрайонного напорного самоточного коллектора». Как объяснили в компании, розовый цвет воды в прудах-накопителях появился из-за жизнедеятельности одноклеточных зелёных водорослей — хлорелл, которые запустили в пруды несколько лет назад для биологической очистки сточных вод.

Место это совсем не туристическое. Вокруг – масса промышленных предприятий, воздух здесь совсем не свеж и любоваться не на что, кроме той самой розовой воды.

Но если все же желание посмотреть на необычные искусственные водоемы велико, то доехать можно до них, свернув по грунтовой дороге с Балтийского проезда. Дорога не очень хороша для проезда машин с низким клиренсом, поэтому если не уверены, что машина пройдет по ухабам, то лучше ее оставить у асфальта и идти пешком. Пеший путь до водоемов займет минут пять-десять.

Розовые озера: как доехать? Розовые озера: как доехать?

 

 

Читать далее

Вечером 30 мая очевидцу удалось зафиксировать факт предполагаемого поджога в районе кафе «Ликан», пишет на своей страничке в Facebook пресс-секретарь тольяттинской горадминистрации Юлия Минаева. Нарушитель попал в объектив фотокамеры проезжающего мимо велосипедиста. После того, как поджигатель был застигнут врасплох, он накинулся на мужчину с горящей дубиной. Между ними завязалась драка. Поджигатель нанес очевидцу телесные повреждения и сумел скрыться.

На месте происшествия работали пожарные, спасатели и сотрудники полиции. Пострадавшему оказали медицинскую помощь.
В Тольятти лес в этом горел уже около десятка раз. Глава горадминистрации Сергей Анташев в качестве причин возгораний называет поджоги. Было организовано патрулирование в том числе и с участием добровольцев, а также с применением квадрокоптеров. Но до сих пор задержать злоумышленников или даже снять их на фото или видео не удавалось.

Если вы владеете какой-либо информацией об этом человеке (на фото), звоните по тел. 02, 112 или 379785 (ЕДДС Тольятти).

UPD в субботу Юлия Минаева через свой Facebook сообщила, что подозреваемый поджигатель задержан. «Им оказался житель Автозаводского района 1996 г.р., — уточнила пресс-секретарь горадминистрации. —  В настоящее время сотрудниками УМВД России по г. Тольятти в отношении задержанного проводится проверка на предмет причастности к другим случаям возгораний леса, а также по факту нанесения телесных повреждений жителю города, который помог найти предполагаемого поджигателя. Специалистами департамента городского хозяйства администрации Тольятти уточняется ущерб, причинённый зелёным насаждениям города».

 

В Тольятти лесной маньяк-поджигатель напал на человека В Тольятти лесной маньяк-поджигатель напал на человека

 

Читать далее

Строительство Межмуниципального комплекса по обращению с отходами в Васильевке угрожает расположенной рядом Ключевой орнитологической территории регионального значения (КОТР), сообщил и.о. руководителя Института экологии Волжского бассейна Сергей Саксонов. Согласно описанию, территория имеет огромное значение как кормовая база для многих пролетных и летающих видов околоводных и водоплавающих птиц, которых насчитывается 95 видов. Здесь гнездятся редкие для области белокрылая крачка, огарь, ходулочник; кормятся – глобально редкие – большой подорлик, орлан- белохвост; глобально угрожаемый вид – могильник; редкие для России и регионально-редкие черноголовый хохотун, серый сорокопут. лебедь-шипун, пеганка, луток.

Птицы гнездятся на водоемах, образовавшиеся на месте бывших очистных сооружений прекратившего существование Поволжского свинокомплекса и расположенного рядом озера Типкуль.  «Это международный проект – Ключевые орнитологические территории, — рассказал Саксонов «Эковолге». – И когда орнитологи приехали на эти поволжские очистные сооружения, то обнаружили, что там огромное количество птиц. А эта программа европейская, ключевая орнитологическая территория, и они ее описали. Сказали, что там вот столько видов птиц, и она (территория) попала в справочник. Это ценная орнитологическая территория».

Планы группы «Эковоз» построить буквально на соседнем земельном участке, в нескольких сотнях метров от КОТР Межмуниципальный комплекс по обращению с отходами и полигон по захоронению неперерабатываемых отходов раскрыты еще в 2016 году. Против этих планов выступают жители села Васильевка и поселка Поволжский. Сейчас оператор комплекса ООО «Экоресурсповолжье» судится с бывшим главой Васильевки и сельскими депутатами за право построить комплекс.  О том, что место под строительство объекта было «выбрано неудачно» в прошлом году заявлял губернатор Самарской области Дмитрий Азаров. Тем не менее, ГК «Эковоз» продолжает заявлять о своих планах строить комплекс именно в этом месте, а полигон по-прежнему числится в Территориальной схеме обращения с отходами Самарской области.

Комментируя эти планы Сергей Саксонов сказал: «Создадут – что-то утратим». По его словам, юридического статуса КОТР не имеет и употребить какую-то статью закона здесь сложно. «Закон об экологической экспертизе раньше работал на все виды объектов, теперь есть ограничения, — добавил Саксонов. – Это есть нехорошо. Когда природы становится все меньше и меньше, строительство любого объекта должно проходить (экологическую) экспертизу и не только общественную, но и государственную».

Полностью видеоинтервью Сергея Саксонова смотрите здесь.

Читать далее

Об этой угрозе заявил «ЭкоВолге» и.о. руководителя Института экологии Волжского бассейна Сергей Саксонов. Речь идет о Гурьевом овраге и горе Гусиха в окрестностях Климовки. Точных данных о том, в каком именно месте мост соединится с правым берегом Волги пока в открытых источниках нет. Известно, что на левом берегу мост упрется в Ягодинский лес, а для подъездных дорог к переходу через Волгу придется вырубить около 40 гектаров соснового бора. Если берега будут соединять по кратчайшему маршруту, то разрушение как минимум части Гусихи и Гурьева оврага неизбежно.

Сейчас маршрут подъездных путей известен из приказа главы регионального Минтранса об изъятии земель под строительство. Около Климовки изымается пока лишь участок, который находится с юга от поселения, и если трасса обойдет село здесь, то угрозы памятникам природы нет. Но в этом случае увеличивается длина моста, и кроме того, здесь проходит международный газопровод, что может стать серьезным препятствием для строительства перехода через водохранилище. Трассу там строить не даст Газпром, поэтому нельзя исключать, что ее все же проложат именно с севера от Климовки, где и находятся Гусиха и Гурьев овраг.

Гора Гусиха целиком состоит из меловых пород и покрыта лиственным лесом. Овраг Гурьев имеет крутые склоны высотой несколько десятков метров, из которых бьют родники, образуя небольшие водопады. И Гусиха и Гурьев занесены в число памятников природы не только из-за обилия природных красот, но и из-за произрастающих здесь редких растений и гнездящихся птиц, занесенных к Красную книгу. Ранее об экологической опасности проекта по строительству моста через Волгу в Климовке предупреждала «Российская Зеленая лига».

Об этом и других экологических угрозах смотрите видеоинтервью с Сергеем Саксоновым. Почему строительство моста в Климовке может угрожать водозаборам Тольятти? Почему волжское дно – это потенциальный второй Чернобыль? Можно ли есть волжскую рыбу? Почему утрата лесов в Тольятти угрожает артезианским водным источникам? Чем грозит строительство полигона бытовых отходов в Васильевке? Об этом и многом другом Сергей Саксонов рассказал в беседе с редактором «ЭкоВолги» Павлом Калединым.

Два памятника природы может быть уничтожено в ходе строительства моста Тольятти-Климовка

Два памятника природы может быть уничтожено в ходе строительства моста Тольятти-Климовка

Читать далее