На этой неделе на ряде региональных предприятий по обращению с отходами прошли проверки природоохранной прокуратуры. Эту информацию подтвердили на двух проверенных объектах – полигоне «Тимофеевский» в Тольятти и мусоросортировочной станции «Фаворит-1» в Сызрани.
«К нам приехала прокуратура, проверила, все документы были им предоставлены, особых проблем мы не испытали», – рассказал «ЭкоВолге63» директор сызранского мусорсортировочного комплекса ООО «Фаворит-1» Семен Грейден. Также были проверены мусорсортировочная станция ООО «Эко Рециклинг Групп» в Тольятти и, по неподтвержденной информации, один из полигонов ТКО в Самаре. Прокуратура требовала предоставить в частности лицензию на ведение деятельности, заключение о соответствии зданий и сооружений для выполнения заявленных работ, свидетельства, подтверждающие прохождение сотрудниками профессиональной подготовки и т.д.
Проверку инициировал депутат губдумы Денис Волков, заместитель председателя думского комитета по жилищно-коммунальному хозяйству, топливно-энергетическому комплексу и охране окружающей среды. Он написал в прокуратуру обращение, где попросил проверить указанные предприятия. Напомним, что Волков тесно связан с группой компаний «Эковоз», которая является крупнейшим игроком в регионе на рынке обращения с отходами. На общественных мероприятиях, встречах и переговорах и даже в интервью СМИ он представляется то директором группы, то ее бенефициаром. Исходя из этого, можно сделать вывод, что Волков использовал свой депутатский статус в интересах аффилированной с ним бизнес-группы.
Напомним, что в июне Волков, как депутат губдумы, разослал по всем предприятиям, работающим в сфере обращения с отходами, письма с требованием предоставить информацию об их коммерческой деятельности. Возможно, депутату-коммерсанту зачем-то потребовалось собрать информацию о деятельности конкурентов, или он решил просто потрепать им нервы и отнять время. Скорее всего, и то, и другое. Также нужно учитывать, что первое такое послание родилось после заседания комитета, на котором разбиралась ситуация с деятельностью регионального оператора «ЭкоСтройРесурс». Не исключено, что Волков планирует использовать собранную информацию против регоператора: ведь возглавляемый им «Эковоз» претендовал, и вероятно, все еще претендует на роль регионального оператора по обращению с отходами.
Компания «СпецАвтоТранс» из группы «Эковоз» продолжает игнорировать территориальную схему обращения с отходами, утверждает ее конкурент – компания «Эколайн». Подробности нарушений «ЭкоВолга» описывала здесь. Если вкратце, то «СпецАвтоТранс», игнорируя положения терсхемы, везет отходы не на сортировочный комплекс «Эколайна», а на «родственную» эковозовскую сортировку. Учитывая, что средства населения за услуги по вывозу мусора теперь распределяет региональный оператор, исходя из объемов принятых ТКО, то несоблюдение установленного порядка прямо отражаются на финансовом состоянии двух конкурирующих компаний. «Эколайн» уходит в минус, а «Эковоз» – в плюс. Если факты подтвердятся, то по сути, можно говорить о воровстве отходов и, соответственно, средств одним конкурентом у другого.
В ходе заседания у губернатора Самарской области 6 мая, где обсуждался ход мусорной реформы, глава региона дал указание региональному оператору разобраться в данной ситуации. Но на днях ООО «Эколайн» констатировал в Твиттере, что ничего не изменилось. Эковозовские структуры по-прежнему не считают нужным соблюдать терсхему. Тему прокомментировал региональный министр ЖКХ Сергей Марков, попросив дать комментарии представителей ООО «Экостройресурса». «Имеет место злоупотребление положением одной из сторон, – ответил регоператор. – Требуется корректировка территориальной схемы». Что имел в виду регоператор под изменением терсхемы и как это исправит ситуацию, пока непонятно.
Напомним, что территориальная схема по обращению с отходами легла в основу всей мусорной реформы. Ее несоблюдение может стать мотивом для смены регионального оператора по обращению с отходами, которым, напомним, с начала года является ООО «Экостройресурс». И здесь нужно отметить, что основным его конкурентом в борьбе за звание регоператора был именно «Эковоз». И именно ГК «Эковоз» будет в первую очередь претендовать на то, чтобы занять его место, если вдруг «Экостройресурс» лишится статуса главного распределителя финансовых потоков в мусорном бизнесе области.
Любопытно при этом, что исполнительным директором «Эковоза» часто представлялся депутат губернской думы Денис Волков (на фото). А бенефициаром «Экостройресурса» многие называют его коллегу по парламенту Александра Милеева.
Депутат губернской думы Денис Волков разослал письма руководителям предприятий, занимающимся транспортировкой, утилизацией и захоронением отходов в Самарской области. В них он просит на основании проведенной 11 июня общественной комиссии по охране окружающей среды предоставить данные о количестве принятых для захоронения, а также перевезенных твердых коммунальных отходов с 1 января по 31 мая этого года. А также копию договора с региональным оператором.
Пикантность ситуации заключается в том, что Волков, очевидно, связан с крупнейшим игроком на рынке экологических услуг в Самарской области – группой «Эковоз», неоднократно на различных мероприятиях представлялся ее руководителем, состоял учредителем компаний, которые входили или до сих пор входят в группу. «Одновременно являясь депутатом он хочет получить при этом информацию, которая составляет коммерческую тайну», – заявил «Эковолге» один из перевозчиков отходов. – «У нас нет гарантии, что полученные сведения не будут использованы нашим прямым конкурентом в своих коммерческих интересах. Что это, если не злоупотребление статусом депутата?»
Впрочем, есть основания полагать, что запросы информации депутата Волкова попросту нелегитимны. Депутатским запрос должен оформляться решением думы и в данном случае это условие не соблюдено, и к тому же норма областного закона, которая обязывала руководителей коммерческих организаций отвечать на депутатские запросы, признана судом недействующей. Волков толи не знал об этом, толи хотел взять коммерсантов на испуг. Но в любом случае: письма депутата – «филькина грамота», которую можно проигнорировать.
Отрицательное судебное решение по иску компании, которая затеяла возведение Межмуниципального комплекса по обращению с отходами, не позволит ей осуществить проект в Васильевке Ставропольского района. Если решение арбитража не удастся оспорить, то компании, входящей в ГК «Эковоз», придется искать другое место для строительства.
«Эковоз», публичным лицом которого является депутат губдумы единоросс Денис Волков, обозначил свое намерение строить комплекс по обращению с отходами на землях Васильевки в 2016 году. Скептики говорят, что длинное название объекта – всего лишь прикрытие для возведения обычного полигона по захоронению бытовых отходов. Это подтверждают и документы регионального Минэнерго, а также территориальная схема по обращению с отходами, где объект под Васильевкой обозначен как полигон ТКО (твердых коммунальных отходов). Его площадь в разных источниках варьируется от 25 до 100 гектаров, а в высоту он может вырасти до 70 метров.
В судах «ЭкоРесурсПоволжье» оспаривала прошлогоднее решение собрания представителей села Васильевка, на землях которой истец готовится возвести свой объект. Сельская дума, на основании результатов публичных слушаний, изменило градостроительные документы таким образом, чтобы исключить строительство на приобретенном ранее инвестором земельном участке. В ответ «ЭкоРесурсПоволжье» подало сразу несколько исков в гражданский и арбитражный суд. Сельские депутаты проиграли суды в гражданском суде, но арбитраж 31 мая вынес вердикт в пользу народных избранников, отказавшись отменять их решение. Эта информация следует из сообщения на сайте Самарского областного арбитражного суда.
Ранее и.о. директора Института экологии Волжского бассейна Сергей Саксонов заявил, что строительство Межмуниципального комплекса по обращению с отходами в Васильевке может угрожать ценной орнитологической территории – месту гнездования множества редких краснокнижных птиц, которое отмечено экологами всего в нескольких сотнях метров от предполагаемого места строительства объекта «Эковоза».
Строительство Межмуниципального комплекса по обращению с отходами в Васильевке угрожает расположенной рядом Ключевой орнитологической территории регионального значения (КОТР), сообщил и.о. руководителя Института экологии Волжского бассейна Сергей Саксонов. Согласно описанию, территория имеет огромное значение как кормовая база для многих пролетных и летающих видов околоводных и водоплавающих птиц, которых насчитывается 95 видов. Здесь гнездятся редкие для области белокрылая крачка, огарь, ходулочник; кормятся – глобально редкие – большой подорлик, орлан- белохвост; глобально угрожаемый вид – могильник; редкие для России и регионально-редкие черноголовый хохотун, серый сорокопут. лебедь-шипун, пеганка, луток.
Птицы гнездятся на водоемах, образовавшиеся на месте бывших очистных сооружений прекратившего существование Поволжского свинокомплекса и расположенного рядом озера Типкуль. «Это международный проект – Ключевые орнитологические территории, – рассказал Саксонов «Эковолге». – И когда орнитологи приехали на эти поволжские очистные сооружения, то обнаружили, что там огромное количество птиц. А эта программа европейская, ключевая орнитологическая территория, и они ее описали. Сказали, что там вот столько видов птиц, и она (территория) попала в справочник. Это ценная орнитологическая территория».
Планы группы «Эковоз» построить буквально на соседнем земельном участке, в нескольких сотнях метров от КОТР Межмуниципальный комплекс по обращению с отходами и полигон по захоронению неперерабатываемых отходов раскрыты еще в 2016 году. Против этих планов выступают жители села Васильевка и поселка Поволжский. Сейчас оператор комплекса ООО «Экоресурсповолжье» судится с бывшим главой Васильевки и сельскими депутатами за право построить комплекс. О том, что место под строительство объекта было «выбрано неудачно» в прошлом году заявлял губернатор Самарской области Дмитрий Азаров. Тем не менее, ГК «Эковоз» продолжает заявлять о своих планах строить комплекс именно в этом месте, а полигон по-прежнему числится в Территориальной схеме обращения с отходами Самарской области.
Комментируя эти планы Сергей Саксонов сказал: «Создадут – что-то утратим». По его словам, юридического статуса КОТР не имеет и употребить какую-то статью закона здесь сложно. «Закон об экологической экспертизе раньше работал на все виды объектов, теперь есть ограничения, – добавил Саксонов. – Это есть нехорошо. Когда природы становится все меньше и меньше, строительство любого объекта должно проходить (экологическую) экспертизу и не только общественную, но и государственную».
Полностью видеоинтервью Сергея Саксонова смотрите здесь.
6 мая у губернатора Самарской области Дмитрия Азарова прошло совещание, посвященное проблемам реформы обращения с твердых коммунальных отходов (ТКО). Одним из главных вопросов, который рассматривался на этом собрании, была оперативность расчетов регионального оператора с подрядчиками. Напомним, что в апреле в результате не регулярных расчетов с поставщиками транспортных услуг, некоторые подрядчики оказались на грани банкротства, из-за чего мог (и еще может) случиться коллапс с вывозом мусора. Региональный оператор заверил, что со дня на день рассчитается со всеми подрядчиками, но пока часть поставщиков все же не получили оплаты.
Было отмечено, что расчеты с поставщиками задерживаются из-за плохой собираемости платы за вывоз ТКО с населения и особенно с юридических лиц. Напомним, что по официальной информации, собираемость платы за обращение с ТКО в Самарской области составляет лишь 38%. Газета «Ведомости» со ссылкой на собственные источники сообщала о том, что этот показатель в первом квартале составил лишь 5%. Особенно плохо обстоят дела со сбором платы за вывоз отходов с юридических лиц. А хуже всех договора с региональным оператором заключают тольяттинские юрлица.
Еще одним недочетом, который поставили на вид регоператору было нарушение территориальной схемы обращения с отходами все в том же Тольятти. Напомним, что компания «СпецАвтоТранс», которая является перевозчиком в Автозаводском и Центральном Тольятти, а также в Ставропольском районе в нарушение терсхемы возит отходы не на сортировку «Эколайн», а на другой подобный комплекс «ЭкоРесурсПоволжье». И перевозчик, и сортировка входят в одну и ту же группу компаний «Эковоз», а «Эколайн» – их прямой конкурент. Между тем, отходы, которые ввозятся на тот или иной полигон, или перерабатывающий комплекс в обязательном порядке взвешиваются, и расчет с полигонами со стороны регоператора идет именно по весу. И если обвинения в адрес «Эковоза» верны, то получается, что он просто ворует отходы у конкурента.
Кстати, нарушения терсхемы в определенной степени влияют и на регулярность вывоза мусора. Ведь мусоросортировка «Эковоза» просто не рассчитана на такой объем отходов, а количество мусоровозов ограничено, и они вместо того, чтобы забирать полные отходами контейнеры от жилых домов простаивают в очередях на мусоросортировке.
Губернатор указал представителям регионального оператора принять озвученные факты к сведению. Выслушать мнение «Эковоза» Азаров не смог, так как представители этой группы компаний по какой-то причине отсутствовали на заседании.
Такую информацию озвучила директор ООО «ЭкоСтройРесурс» регионального оператора по обращению с ТКО Наталья Ржевская на заседании комиссии по городскому хозяйству в Тольяттинской думе. Напомним, что информацию о том, что региональный оператор не платит перевозчикам мусора распространил в соцсетях депутат тольяттинской гордумы Иван Попов, а он в свою очередь ссылался на тольяттинских транспортников: ГК «Эковоз» и ООО ТП «Шмель». Народный избранник выразил тревогу по этому поводу, ведь перевозчики из-за этого могут обанкротиться, что без сомнения, скажется на ситуации с вывозом мусора.
Эту ситуацию Наталью Ржевскую в ходе заседания попросил прокомментировать депутат Александр Денисов. «Это неверно, за январь у нас уже нет долгов перед подрядчиками», – ответила ему Ржевская.
Между тем, сами перевозчики не подтверждают информацию Натальи Ржевской. Как заявили “ЭкоВолге” в одной из компаний по перевозке мусора, с начала года от регоператора не было получено ни копейки. “Финансовая ситуация складывается очень тяжелая”, – прокомментировал собеседник “ЭкоВолги” в компании перевозчике.
На 6 мая назначено заседание у губернатора по подведению итогов реформы по обращению с ТКО за первый квартал. Наверняка, там будет подниматься и вопрос о расчетах регионального оператора с подрядчиками. “ЭкоВолга” будет следить за развитием событий.
Васильевский муниципалитет проиграл суд компании «Экоресурсповолжье». Напомним, что спор возник из-за решения собрания представителей Васильевки Ставропольского района внести изменения в генеральный план этого сельского поселения. Результат позволял компании «Экоресурсповолжье» (входит в группу «Эковоз») начать на выкупленных в границах Васильевки землях проект «Межмуниципального комплекса по обращению с отходами». Сам инвестор преподносит проект как передовой мусороперерабатывающий завод. Но в документах регионального министерства энергетики и ЖКХ этот объект значится по большому счету как полигон бытовых отходов. О масштабе планируемой свалки можно судить по площади участка, которая по разным данным составляет от 30 до 100 га.
Против объекта выступило подавляющее большинство жителей села, а часть депутатов не смогли вспомнить обстоятельства проведения злополучного собрания. Было даже мнение, что никакого собрания на самом деле не было, а его протокол подделан, но проверка правоохранительных органов эти факты не подтвердила. Затем был суд, который раз за разом вставал на сторону «Экоресурсповолжья». Ключевыми стали показания бывшего главы Васильевки Александра Хальзова и некоторых других сотрудников администрации, которые с точностью до минуты вспомнили обстоятельства собрания. Проигравшие сельчане дошли до Верховного суда, но и там не добились положительного для себя решения.
Есть еще один процесс, арбитражный, но как признался «ЭкоВолге63» председатель собрания представителей Васильевки Антон Степанов, жители села уже не ждут от Фемиды положительных для себя решений. Поэтому надежда у васильевцев только на губернатора. Именно он должен утвердить или не утвердить перевод земель под «Межмуниципальным комплексом» в разряд спецназначения. До этого глава региона заявлял, что считает место, выбранное “ЭкоРесурсПоволжьем” под строительство неудачным.
В начале марта Тольятти определили объекты по программе «Комфортная городская среда». В голосовании, которое якобы проводилось на сайте тольяттинской горадминистрации, выиграли буферная зона лесного массива (вдоль ул. Баныкина и ул. Родины от Соцгорода до Портпоселка). «Здесь оборудуют комфортные зоны отдыха, установят урны и скамейки, площадки для спорта», – гласил пресс-релиз горадминистрации. Радует, что рамках этого проекта запланировано строительство велодорожки шириной три метра. Кроме того, начнется обустройство Итальянского сквера около ДС «Волгарь», но работы по этому объекту будут завершены лишь в 2020 году.
Тема действительно наболевшая, так как город Тольятти сер и неуютен, особенно в холодное время года. На комфортную городскую среду в прошлом году заложили около 200 млн. рублей. Этого явно меньше, чем нужно, чтобы изменить город, но и за это спасибо.
Между тем, даже то, что построили, вызвало немало вопросов. Так велодорожка на улице Патрульной стала объектом для острой критики представителей тольяттинского велодвижения. «ЭкоВолга63» писала об этом. Напомним, что дорожка, несмотря на аукционную документацию, красочную презентацию и ожидания велосипедистов, оказалась неровной и уже на 75 сантиметров, чем предполагалось изначально. Каких-либо внятных объяснений я от горадминистрации не дождался. Ну и решил изучить другие объекты, построенные по программе «Комфортная городская среда».
Я ожидал, что детали контрактов на строительство этих объектов вызовут не меньше вопросов и сомнений. И предчувствия меня не обманули!
Самым дорогим объектом, построенным по программе «Комфортная городская среда» стал сквер на бульваре Гая. На него, если верить конкурсной документации, выделено 77 млн. рублей. Конкурс выиграло ООО «ИК «Траст», та самая, которая строила в прошлом году Аллею славы. Поясню: Аллея Славы – это то самое сооружение, которое было построено напротив здания гордумы за 44 млн. рублей. Его в Тольятти многие сравнивают то с кладбищем, то с концлагерем, и которое лично мне почему-то постоянно хочется назвать стеной плача. Ну да речь не об этой груде черного мрамора с фотографиями почетных граждан Тольятти, а о тех, кто ее строил. Дело в том, что, видимо, все контракты достались подрядчику практически без торгов.
ООО «ИК «Траст» зарегистрировано в Тольятти и занимается, если верить справке ЕГРЮЛ, строительством. Сто процентов долей этой фирмы принадлежит Тумасян Нуник Жоржиковне. В муниципальных торгах Нуник Жоржиковна и ее компания участвуют уже несколько лет, часто выигрывает, но особой прибыли не получает, а в 2016 и 2017 годах фирма вообще несла убытки. Несмотря на это, в 2018 годах «ИК «Траст» вновь пошла на торги и выиграла лишь два контракта, которые в совокупности потянули на 121,6 млн. рублей. На торги по возведению стены плача, то есть, простите, «Аллеи славы» было поданы четыре заявки, но три участника были сняты с торгов. Все три неудачника написали жалобы, в которых пеняли на избыточные требования заказчика, но удовлетворения не получили. Фирма Тумасян осталась в одиночестве, и была признана победителем.
В торгах на право строить сквер на Гая была похожая история, но до финала добрались две фирмы: ООО «ИК «Траст» и ООО «Исток-инвест». Учредителем последней по странному совпадению оказался тоже человек с фамилией Тумасян. Григорий Саркисович. Однофамилец, конечно же… И он уступил Нуник Жоржиковне в честной борьбе.
Если посмотреть конкурсные документы, то выяснится, что подрядчик должен был установить на объекте 169 скамеек и 107 урн. Марки и тех, и других сооружений жестко прописаны в техзадании. В частности, должны были стоять скамейки ООО «ПО «Югор» по цене 14610 рублей и урны той же фирмы по цене 8669,5 рублей. На деле же стоят скамейки производства ООО «Вазон54» по цене 11660 рублей и урны общей стоимостью 4800 рублей. Интересна и история фонарей в этом сквере. Марка и цена их также прописана, но в каталоге на сайте питерской компании «Архимет» их нет. В самой компании-поставщике «ЭкоВолге63» сообщили, что фонари таких марок исполняются по индивидуальному заказу, и стоимость их не разглашается.
По грубым прикидкам сэкономили около миллиона рублей только на урнах и скамейках. Мелочь, конечно, по нашим временам, но на чем еще экономил подрядчик и сколько в итоге сэкономил, подсчитать сложно.
А вот что думает по поводу городского благоустройства бывший заммэра Тольятти по строительству Аркадий Эстрин
– Надо смотреть по заданию, кто и что выполнил. Ведь, допустим дерево можно посадить большое, а можно маленькое, можно посадить с комом земли, а можно посадить в виде семени. Эти все вещи должны быть описаны в техническом задании. Техзадания, которые я смотрел по благоустройству дворов, это вообще детский сад. Подрядчик смотрит, чтобы он в эти деньги уложился. Никакой конкретики не было, сколько асфальта снять, в каком месте…
В заключение предлагаю взглянуть на «объекты благоустройства» введенные в эксплуатацию в прошлом году. Горадминистрация утверждает, что вопросы с содержанием этих объектов решены. Эти работы должна производить компания «Экосфера» (входит в группу «Эковоз»).
В других скверах разбитых в прошлом году с содержанием дела лишь чуть лучше.
Это дорожка в сквере на месте снесенного “Маяка”
Долго пытался понять, что это за серая безобразная стена, присыпанная грязным снегом. Потом догадался: это, типа, ГЭС. Стена станет меккой граффити – к бабке не ходи. И да, смысл в ней таки есть. Она защищает от ветра.
Сквер на перекрестке Крылова и Никонова многофункционален: иногда он может превращаться в каток. Жалко жители Шлюзового этого не оценили. В мартовские праздники, когда производилась съемка, здесь не было ни единого человека.
P.S.
Николай Остудин, председатель думы г.о. Тольятти
Если подводить итог работы думы, то нужно прежде всего отметить, что принят социально направленный бюджет. И самое главное – в разделе «Благоустройство» суммы стали значительно больше. Мы работаем теперь по трем программам, касающимся благоустройства городафедеральная – «Комфортная городская среда», региональная и, конечно, наши городские мероприятия. В целом получается очень хорошая сумма, которая будет направлена на улучшение городской среды в городе Тольятти.
Сергей Анташев, глава Тольятти
Чтобы люди предпочитали оставаться в городе, нужно в первую очередь улучшать инфраструктуру. Нужны парки, скверы, нужны традиционные спортивные объекты и особенные, такие как «Немов-центр», нужны новые поликлиники, школы, детские сады
(интервью “Самарскому обозрению”)
Наша задача сделать Тольятти по-настоящему удобным для жизни, чтобы жители всех возрастов чувствовали себя здесь комфортно. Именно для этого мы ремонтируем дороги и дворы, устанавливаем детские и спортивные площадки, тренажерные комплексы на свежем воздухе, создаем новые территории и скверы для прогулок – такие, как здесь, на бульваре Гая
(из пресс-релиза)
Ответ пресс-службы горадминистрации на запрос
Муниципальный контракт на выполнение работ для нужд городского округа Тольятти по благоустройству сквера (зоны отдыха) по бульвару Гая заключен сроком на два года. Часть оплаты по муниципальному контракту произведена в 2018 году, полная оплата по контракту будет произведена в 2019 году. Работы по благоустройству сквера (зоны отдыха) по бульвару Гая завершены в 2018 году, согласно технического задания и с учетом дополнительных соглашений к контракту. Работы по посадке зеленых насаждений, установке оборудования и МАФ выполнены в полном объеме. По вопросу уборки территории от снега сообщаю, что работы по комплексному содержанию скверов в Автозаводском и Комсомольском районах осуществляются в рамках заключенного муниципального контракта с АО «ЭкоСфера» . Новые объемы будут учтены при формировании проекта муниципального контракта на комплексное содержание на 2019 и последующие годы.
Денис Волков, депутат губдумы, глава группы “Эковоз” (из интервью газете “Хронограф”)
Город должен развиваться и преображаться не только экономически, но и внешне. Стать современным и обустроенным. И благодаря поддержке федерального центра, благодаря вниманию губернатора Самарской обл. Дмитрия Игоревича Азарова Тольятти становится комфортным и привлекательным для жизни. И становится таким, каким его хотят видеть сами тольяттинцы. На это ориентирован уникальный по концепции проект «Формирование комфортной городской среды». Впервые проект ориентирован непосредственно на воплощение заказа граждан, на реализацию их идей. Людей это вдохновляет и воодушевляет.
В Ставропольском районе готовятся-таки презентовать строительство нового комплекса по обращению с отходами в селе Васильевка. 7 февраля в районной администрации прошло совещание, посвященное этой теме. На совещании присутствовали глава Ставропольского района Владимир Медведев, зам областного министра энергетики и ЖКХ Антон Алимов, депутат облдумы Денис Волков, глава Васильевки Юрий Писарцев. Позже подъехал и председатель собрания представителей сельского поселения Антон Степанов, которого пришлось вызывать прямо по ходу совещания, так как перед этим Писарцев якобы не смог до него дозвониться.
Единственным документом Денис Волков оказывал давление на Степанова, требуя, чтобы тот забрал свое заявление в суд по поводу выделения земельного участка под «Комплекс по обращению с отходами», строительство которого инициировало ООО «ЭкоРесурсПоволжье».
Напомним, что проект комплекса по обращению с отходами родился в 2016 году. Его предполагалось строить на площади 107 га, полигон захоронения отходов должен был возвышаться на 75 метров в высоту. Местом был выбрана площадка с западной стороны ПАО «Тольяттиазот» между сельским поселением Васильевка и тольяттинским микрорайоном Поволжский. Из-за сопротивления жителей микрорайона Поволжский и руководства ПАО «Тольяттиазот» проект в 2017 году перекочевал в село Узюково в 10 километрах от прежней площадки, и все закрутилось по новой: митинги, письма, обращения, встречи с «представителями инвестора», которые убеждали, что проект абсолютно безопасен.
В итоге «ЭкоРесурсПоволжье» вернулось к первоначальному варианту, и начался третий раунд. В 2018 году первую скрипку в протестной кампании против строительства этого «Комплекса по обращению с отходами» играли уже жители села Васильевка. Они не ограничились лишь обращениями, а подали в суд, пытаясь признать незаконным решение собрания представителей села, якобы, одобрившего перевод участка сельскохозяйственной земли в разряд спецназначения. Председатель собрания Антон Степанов утверждал, что этого заседания не было, и протокол собрания был сфабрикован.
Этот факт и стал объектом нападок депутата Волкова. Формально народный избранник никакого отношения к «ЭкоРесурсПоволжью» не имеет, ее учредителем является Алена Душкова, вдова основателя группы «Эковоз» Александра Душкова, бесследно пропавшего шесть лет назад. Денис Волков долгое время числился исполнительным директором группы Душкова, но в последнее время все упоминания об этом пропали со всех официальных страничек депутата. Видимо, ему на данном этапе необходимо предстать в образе независимого от этого частного бизнеса лица. Но в прошлый четверг Денис Волков сбросил эту маску и открыто требовал от Степанова отозвать свое заявление из суда. «Вы нас задерживаете своим иском», – говорил он председателю собрания представителей села. При этом под словом «нас» он, очевидно, имел в виду не только себя лично и дружественный ему «Эковоз», но и главу Ставропольской администрации Владимира Медведева, и замминистра энергетики Антона Алимова, а то и кого повыше. При этом Волков аргументировал такую свою позицию документом под названием «Дорожная карта инвестиционного проекта «ЭкоРесурсПоволжье», которую должен подписать региональный министр энергетики и ЖКХ Сергей Марков. Однако, судя по тому, что документ на момент 11 февраля не опубликован, министр его еще не подписал и, возможно, даже не видел.
«Разумеется, я не намерен отзывать свое заявление», – прокомментировал Степанов ситуацию для «ЭкоВолги». По его словам, суд уже установил тот факт, что если заседание собрания представителей и было, то на нем не было кворума. Сейчас тяжба, пройдя две инстанции, перешла в Верховный суд.
Почему же жители окрестных сел настроены против этого объекта, который подается, как суперсовременный мусороперерабатывающий завод? Ответ прост: никакого завода, скорее всего, не будет, а будет заурядная свалка. Впрочем, не совсем заурядная. Представьте себе мусорную гору на нескольких десятках гектаров и высотой с девятиэтажный дом. Да, она расположена в нескольких километрах от жилья, но примерно то же расстояние до полигона и в задохнувшемся в прошлом году Волоколамске, и в задыхающейся в настоящий момент Коломне, которая не перестает митинговать даже несмотря на репрессии и уголовные дела в отношении активистов.
Даже губернатор Самарской области Дмитрий Азаров уже высказался против сомнительного васильевского проекта, но Денис Волков и лояльные ему чиновники из областного Минэнерго не обратили на это внимание.
А 15 февраля в Васильевке состоится встреча представителей инвестора, властей и жителей поселения на тему строительства «комплекса по обращению с отходами». Подобные встречи уже проходили в прошлом году и не имели положительного итога для представителей «ЭкоРесурсПоволжья». Прошедшие в июне прошлого года общественные слушания, посвященные выделению земельного участка под этот проект также показали почти единодушное и отрицательное отношение к проекту у жителей села Васильевка.
Свежие комментарии