Метка: Эковоз

Мнение

Грубые нарушения при эксплуатации полигона «Экология Пром» подтвердил суд.

11 октября суд Ленинского района Самары вынес решение по поводу нарушений при эксплуатации свалки «Экология-Пром» под Тольятти. Проверка этого полигона проведена в июне 2018 года инспектором «Росприроднадзора» вместе с экспертом ФГУ ЦЛАТИ (Центр лабораторного анализа и технических измерений) по жалобе неназванного жителя села Тимофеевка. «ЭкоВолга» писала про эту проверку, так как экологическая ситуация, связанная со свалками, расположенными рядом с этим пригородом Тольятти, давно уже стала довольно напряженной. Запах, который источал полигон, отравлял воздух в окрестностях, и когда дул северный ветер, в Тимофеевке зажимали носы. По Обводному шоссе и северной окраине Тимофеевки ветер разносил грязные обрывки пластика и бумаги. А в последнее время жители села стали обращать внимание на то, что вода из кранов стала иногда стала приобретать странный цвет и запах. Правда, вызванные специалисты «Роспотребнадзора» ничего особенного не нашли, кроме превышения ПДК по железу. (Это напоминает ситуацию с загрязнением атмосферы в Тольятти, где на протяжении последних лет жители жаловались на химический запах и недомогание, а проверяющие атмосферу специалисты Росгидромета не фиксировали никаких нарушений).

Вот видеоролик, посвященный проверке «Росприроднадзора», прошедшей в июне. Напомним, что директор свалки «Экология-Пром» Рафаэль Чигарев тогда отказался пускать меня на территорию полигона. Сделано это было, возможно, потому что на территории этой помойки, которая много лет отравляет жизнь жителям Тимофеевки, не было наблюдательных скважин. Эти скважины являются непременным условием функционирования любого полигона для захоронения отходов. Только забором воды из этих скважин можно проверить, не попадают ли яды от свалки в грунтовые воды.

Как я и догадывался, директор свалки Чигарев не смог предъявить инспектору «Росприроднадзора» ни одной скважины. По его объяснениям, которые он дал в ходе последовавшего разбирательства, одну из скважин случайно уничтожил бульдозерист. Когда именно это произошло, остается не совсем понятным: по одним документам, инцидент случился в июне, по другим – в марте. Вторую скважину, фоновую, Чигарев не смог найти, потому что забыл, где она находится. «26-го июня я не нашел скважину, а 28-го или 29-го нашел, — пояснял позже Чигарев на опросе в «Росприроднадзоре». — Я полагался только на свою память, так как схема расположения скважин отсутствует». Показания Чигарева похожи на лепет провинившегося двоечника с плохой фантазией, не способного даже придумать достойную «отговорку» по поводу невыученных уроков. Ведь понятно, что наблюдательной скважины на полигоне «Экологии-Пром» нет и, возможно, ее там никогда не было. И что именно сбрасывали в помойную яму, которую владельцы свалки называли «полигоном по захоронению отходов», на самом деле ведомо только им одним. Чисто теоретически на такую не проверяемую свалку можно сбросить все что угодно вплоть до радиоактивных отходов.

Кстати, о владельцах. Полигон связывали с тольяттинским «Эковозом»: и мусоровозы, сваливающие отходы на «Экологии-Пром», и техника, которая работает на свалке, имеет эмблему этой группы компаний. Но формально полигон принадлежит предпринимателю из Новокуйбышевска Александру Кержнеру. С ним связаться «ЭкоВолге» не удалось, но если он изъявит желание высказать свое мнение по поводу проверки, то я непременно предоставлю ему эту возможность. Впрочем, директор свалки Рафаэль Чигарев наотрез отказывается давать «ЭкоВолге» какие-либо пояснения, поэтому есть сомнения, что учредитель поведет себя по-иному.

Годами «Экология-Пром» отравляла воздух, а возможно и воду, в окрестностях Тольятти. «Мы не мусор, хватит нас травить!», — с такими плакатами стояли возле свалки пикетчики из числа жителей близлежащей Тимофеевки. А «отравители» тем временем продолжали грузить помои на свой «полигон». И вот, наконец, в Тимофеевку прибывает инспектор «Росприроднадзора», производит честный и подробный осмотр объекта и выявляет длинный список нарушений, в числе которых отсутствие обваловки свалки (вот откуда мусор на Обводном шоссе) и отсутствие наблюдательной скважины. Суд по итогам этой проверки наложил запрет на эксплуатацию свалки на два месяца, а директор свалки Чигарев оштрафован на 30 тыс. рублей.

Справедливость восторжествовала? Увы, все не так просто. Дело в том, что эксплуатация свалки «Экология-Пром» уже приостановлена: он загружен отходами под завязку. Об этом говорили и представители ГК «Эковоз» на встрече с жителями пригородов Тольятти. Поэтому наказание, вынесенное судом, для владельцев свалки – лишь формальность. Никакие нарушения они, скорее всего, устранять не будут.

Свалка закрыта, но остались вопросы: почему полигон с таким большим количеством нарушений эксплуатировался столько лет, а проблемы были выявлены только под конец ее длинной жизни? Кто будет устранять эти нарушения, и кто будет эту свалку рекультивировать, как положено по закону? Почему руководители свалки не шли и не идут на контакт ни с экоактивистами Ставропольского района, ни с журналистами? Что они скрывают?

Да, вина директора и учредителя свалки еще окончательно не доказана, и представитель «Экологии-Пром», настаивавший в суде на полной невиновности руководителей полигона, наверняка будет обжаловать решение Ленинского районного суда. И не к ним (по крайней мере, пока) обращен посыл заголовка этой статьи. В России известна масса случаев, когда нарушения при эксплуатации полигонов ТБО приводили в итоге к отравлениям жителей близлежащих населенных пунктов. Познакомьтесь вот с этой историей, например, или вот с этой, или вспомните про недавнюю трагедию в Волоколамске. Все эти бедствия были бы невозможны без попустительства надзорных органов: прокуратуры, «Роспотребнадзора», «Росприроднадзора», региональных и местных подразделений по охране окружающей среды. Отравители, которые управляют такими опасными для экологии свалками, к сожалению, часто ощущают свою полную безнаказанность. Потому что есть тот, кто их прикрывает.

Пока не произошло новой трагедии, нужно провести более углубленную проверку по поводу того, что именно захоронено на полигоне «Экологии-Пром», принудить владельцев свалки пробурить наблюдательную скважину и провести силами надзорных органов проверку образцов воды из этой скважины, более тщательно проверить качество воды в Тимофеевке. Не нужно забывать, что кроме нескольких тысяч жителей Тимофеевки водой из подземного пласта питается Центральный и Комсомольский район Тольятти. Десятки тысяч людей пьют эту воду, умываются, купают в ней своих детей. Проблема может оказаться гораздо серьезнее, чем кажется.

Редактор сайта «ЭкоВолга63» Павел Каледин

 

Читать далее
Новости и расследования

10 октября состоялось вскрытие конвертов с названиями участников конкурса на право стать региональным оператором по обращению с отходами. В пятницу 12 октября итоги конкурса должны быть подведены. Через новую структуру пойдет поток средств, которые платит население за вывоз мусора в Самарской области. Что изменится в системе сбора мусора, и как это скажется на жителях региона? Попробуем ответить на несколько наивных вопросов по этой теме.

  1. Зачем нужен региональный оператор по обращению с отходами?

Предполагается, что регоператоры наведут порядок в сфере обращения с отходами: исключат перебои с вывозом мусора, наведут порядок со свалками в том числе избавят от несанкционированных залежей различных отходов, будут продвигать передовые технологии в обращении с отходами, увеличат долю отходов, которые идут во вторичный оборот. Их функции описаны во множестве публикаций весьма подробно, здесь или здесь, например.

  1. Что изменится для собственника жилья?

После выбора регионального оператора будет утвержден тариф на вывоз и захоронение бытовых отходов, и в коммунальных расчетках появится отдельная строка оплаты за эту услугу. Сейчас эти расходы включены в состав платы за содержание жилья.

  1. Вырастет ли квартплата после определения регоператора?

Скорее всего, да. Во-первых, монополизация рынка, как правило приводит к повышению цен. Во-вторых, если регоператор действительно займется внедрением новых технологий и инвестициями в проекты по мусоропереработке, то его капиталовложения со стопроцентной вероятностью будут включены в коммунальный тариф. Все мы хотим новых экологически безопасных технологий, но нужно понимать, что за эти технологии нужно будет кому-то платить. И деньги на строительство мусороперерабатывающих заводов регоператор не сможет делать из воздуха, он их возьмет у населения, ведь других источников дохода у него просто нет.

  1. Что мы получим взамен?

Все зависит от того, кого выберут региональным оператором. Если это будет структура ГК «Ростех», то вероятно, в Самарской области будет построен мусоросжигательный завод по типу тех, что госкорпорация хочет построить в Подмосковье и Татарстане. Есть даже догадки и слухи о том, что такой завод будет построен в Тольятти на площадях остановленного ныне Завода по переработке бытовых отходов (ЗПБО), половина которого принадлежит как раз структуре «Ростеха».

Если же функции регоператора будут возложены на группу «Эковоз», то можно не сомневаться, что она доведет до логического конца свои проекты в Ставропольском и Красноярском районах. Что это за проекты? «Эковоз» называет их комплексами по обращению с отходами, но на поверку они могут оказаться обычными свалками.  Возможно, с придатками в виде мусоросортировок, цехов по утилизации отдельных видов пластика или дробилок для деревьев.

Нужно ли нам ждать передовых европейских технологий в этих проектов? Скорее всего, нет.

  1. Почему у нас нельзя построить современный мусороперерабатывающий комплекс европейского уровня?

Построить можно и нужно, но в обозримом будущем это весьма маловероятно. В соцсетях часто можно прочитать о западных чудо-проектах в сфере экологии. Например, о шведских мусоросжигательных заводах, которые не только решили проблему бытовых отходов для этой скандинавской страны, но и решают такие проблемы для соседних стран. Ведь Швеция импортирует мусор из Норвегии, Финляндии и Великобритании. Своего сырья шведам не хватает, а от мусоросжигательных заводов, построенных по системе «waste-to-energy», зависит энергоснабжение страны.

Но есть два небольших нюанса. Первый – это стоимость таких предприятий. Вот например, официальный сайт одной из компаний, которая строит заводы по системе «waste-to-energy» (отходы в энергию). Согласно формуле, которая предлагается на этом сайте, можно рассчитать, что стоимость строительства такого предприятия для Самарской области может составить около 300 млн. долларов или 20 млрд. рублей. Для сравнения: на решение проблем тольяттинского «Фосфора» и чапаевского СХВЗ, которые уже пару десятков лет словно гигантские бомбы ржавеют рядом с жилыми кварталами и угрожают рвануть в любой момент, необходимо около 17 млрд. рублей. И областные власти не могут найти эти средства уже два десятилетия. И это не какой-то каприз, а необходимость избавиться от угрозы экологической катастрофы с множеством человеческих жертв в двух городах губернии.

Если распределить 20 млрд. рублей на всех жителей Самарской области, включая пенсионеров и грудных детей, то «на нос» получится примерно 6500 рублей. Или 20-25 тысяч рублей с одного домохозяйства. Нет уверенности, что все жители области согласны выложить эту сумму за строительство мусоросжигательного завода. А им придется их выложить, потому что, как уже сказано выше, регоператору неоткуда будет взять средства, кроме как из кармана квартиросъемщиков.

Во-вторых, к шведским технологиям не везде однозначное отношение. Так, например, жители Флоренции не захотели иметь у себя под боком чудо-мусоросжигательный завод. Мусоросжигание решает проблему свалок, но создает проблему загрязнения атмосферы. Предприниматели и европейские чиновники, продвигающие систему «waste-to-energy», уверяют, что новейшие технологии позволяют избегать выбросов вредных веществ в воздух, но на примере флорентийцев мы видим, что пока не все им верят. Впрочем, и жители Подмосковья не в восторге от планов «Ростеха» по строительству мусоросжигательных заводов.

  1. Чего же ждать от регоператора, кроме роста тарифов?

Возможно, в ближайшем будущем власти руками регоператоров начнут вводить в российских городах систему раздельного сбора мусора. Это кстати, непременное условие для внедрения современных европейских технологий утилизации отходов. Например, компостирование ТКО, которое освоили в Тольятти еще в 90-е годы, оказалось полностью неэффективным. Из-за отсутствия раздельной системы сбора отходов в компосте оказалось большое количество стекла и токсинов. Как удобрение он себя не оправдал, и его пришлось везти на свалку. Вся идея в результате оказалась дискредитированной и лишенной всякого смысла.

Как будет внедряться раздельный сбор мусора, большой вопрос. Есть идея попросту заварить мусоропроводы в многоквартирных домах, и подобный волюнтаризм восторга у народа не вызовет.

Но и после реализации планов по раздельному сбору мусора, что вероятно случится очень нескоро, вопрос строительства современных европейских рециклинговых предприятий упрется в деньги. А их, как сказано выше, потребуется немало.

Кроме того, не исключено, что региональный оператор вместо решения насущных экологических проблем и наведения реального порядка в сфере обращения с отходами на деле займется переделом рынка. А такой соблазн у людей, который будут возглавлять компанию-регоператора непременно возникнет. Ведь с 1 января следующего года у этих людей окажутся все инструменты для давления на весь бизнес, который работает в сфере транспортировки и захоронения отходов.

Читать далее
Новости и расследования

Лоббисты «Эковоза» из Минэнерго не только определились с местом полигона бытовых отходов возле села Васильевка, но и считают, что он уже действует. Между тем, участок, выкупленный компанией «ЭкоРесурсПоволжье» (входит в группу «Эковоз»), все еще находится в категории земель сельхозназначения, а губернатор Дмитрий Азаров пообещал, что никакой свалки в Васильевке не будет.

Напомним, что история с размещением полигона бытовых отходов под селом Васильевка в Ставропольском районе тянется с прошлого года. Тогда представители «Эковоза» не скрывали, что свалка займет площадь несколько десятков гектаров, вырастет в высоту до 75 метров, а потреблять будет 2 млн. кубометров отходов в год. Для сравнения: весь Тольятти выбрасывает в год в два раза меньше отходов из чего можно сделать вывод: в Васильевку повезут отходы из других городов.

Жители села Васильевка, тольяттинского микрорайона Поволжский и завода «Тольяттиазот» выступают против этого проекта. В этом году представители группы настаивают, что будет построен не полигон бытовых отходов, а мусороперерабатывающий завод, однако документы областного Минэнерго говорят о другом. Летом этого года губернатор Дмитрий Азаров заявил, что место под проект группа «Эковоз» выбрала неудачно и никакого полигона в Васильевке не будет. Однако представители «Эковоза» его публичное лицо Денис Волков продолжают говорить о своем проекте, как ни в чем не бывало.

Видимо, не заметили заявления губернатора и в Министерстве энергетики и ЖКХ Самарской области. Об этом можно судить по письму заместителя министра Павла Коптева одному из активистов Васильевки Владимиру Салееву. Замминистра пишет, что «вопрос строительства завода по переработке твердых коммунальных отходов на месте существующего полигона вблизи села Васильевке Ставропольского района находится в стадии обсуждения в правительстве Самарской области, проходят совещания с участием главы администрации района и жителями мкр. Поволжский». Итак, замминистра считает, что мусорному полигону, против планов строительства которого вот уже год бьются жители нескольких населенных пунктов, не только дан «зеленый свет», но он даже уже существует.

А между тем, кадастровая карта говорит о том, что этого полигона под Васильевкой нет. Ведь все земли в границах поселения, которые теоретически могли быть отданы под свалку, находятся в сельхозобороте. А арбитражный суд решает несколько споров между жителями Васильевки представителями «Эковоза». Сельские депутаты утверждают, что не вносили изменений в градостроительные документы по поводу строительства полигона, а «эковозовские» юристы пытаются доказать обратное.

Из всего этого можно сделать вывод, что в правительстве Самарской области существует некая группа лоббистов проекта «Эковоза», которая пытается продавить проект, даже несмотря на мнение губернатора.

Читать далее
Мнение

Очередное «интервью» главы «ЭкоВоза» не пролило свет на его таинственный проект «комплекса по обращению с отходами» в Васильевке.

Депутат губернской думы Денис Волков дал интервью видеоканалу «Самарский край». Этот канал является видеоверсией одноименного блога в «Живом журнале», и в этом блоге была размещена часть интервью в текстовом виде. Но самое интересное Волков сказал в видеоверсии, которая была опубликована под пафосным и интригующим заголовком: «Что спасет Тольятти от экологической катастрофы?» «Ну так и что же?» — в нетерпении спросите вы. Ну, конечно, «комплекс по обращению с отходами», строительство которого г-н Волков вот уже второй год безуспешно пропихивает в Васильевке. «Отбросим всю воду», — сходу заявила девушка-интервьюер и начала сама отвечать на собственный так и не заданный вопрос о том, чем же недовольны жители Васильевки и микрорайона Поволжский, под носом у которых хотят построить такой современный и экологичный супермусороперерабатывающий завод. Почему они не радуются? Да потому что темные и «не понимают, что это за проект», боятся все чего-то. И г-ну Волкову оставалось лишь кивать в знак согласия. Впрочем, сам депутат из «Эковоза», выждав, когда журналистка ответит за него самого, заговорил вовсе не о жителях Васильевки, а о «Тольяттиазоте». Руководство химического гиганта является еще одной стороной, сопротивляющейся его суперпроекту. «У ТоАЗа – 7 тысяч тонн выбросов, а у нас по расчетам всего 90 тонн», — стучит карандашом по листку с цифрами Волков. И журналистка потрясенно восклицает: «Ну это не сравнимо, естественно!»

Ну, в общем, вы поняли. Кому интересно, можете посмотреть эту запись по ссылке выше.

Меня же это «интересное интервью» погрузило в сон уже второй минуте записи. Ведь абсолютно ничего нового глава «Эковоза» не сказал. И ни одного вопроса, который бы мог спровоцировать его на некий эксклюзив, не услышал.

У меня предложение к г-ну Волкову. Рискните хотя бы раз! Ответьте на все вопросы, а не только на те, на которые вам хочется отвечать. Список этих вопросов я привожу ниже:

 

— Вы все время говорите о каком-то проекте вашего «комплекса по обращению с отходами», рассказываете о его преимуществах и приводите какие-то цифры (они у вас, кстати, почему-то время от времени меняются). Но где сам проект? Почему вы до сих его не представили широкой публике? Почему бы вам не выложить его в открытый доступ, чтобы независимые эксперты могли оценить, насколько он передовой и безопасный?

 

— Почему в ваших презентациях и в опубликованной региональным минэнерго инвестпрограмме такие разные данные по поводу вашего проекта? Почему в бумагах министерства фигурирует полигон по захоронению отходов, а вы упорно твердите о мусороперерабатывающем предприятии? Кто лжет: вы или министр?

 

— Насколько поднимется коммунальный тариф для жителей Тольятти, чтобы покрыть ваши затраты на строительство этого «мусороперерабатывающего комплекса»?

 

— Вы говорите о неких передовых технологиях, но ни разу не уточнили, где и как вы намерены закупать оборудование, почему?

 

— Вы говорите, о том, что готовы вложить миллиард рублей в «васильевский» проект и еще два миллиарда в аналогичный проект в Красноярском районе. Но из каких-таких закромов вы собираетесь достать эти деньги? Если брать возглавляемую вами компанию «Повтор» или «ЭкоРесурсПоволжье» Алены Душковой, то там активов и в лучшие времена было на порядок меньше. Я уж не говорю про их чистую прибыль, которую в общем-то почти не видно. Кто даст вам такие средства и под какие гарантии?

 

— Объясните, наконец: что такое эта пресловутая «группа «ЭкоВоз»? Какие компании в нее входят? Чем она владеет и чем занимается? Кто ей владеет, и кто ее возглавляет? Доступной и достоверной информации по этому поводу нигде нет, а вы собираетесь начинать с ней такой важный проект, требующий серьезного общественного обсуждения и, видимо, каких-то бюджетных вливаний и повышения тарифов. А где прозрачность и открытость, которые необходимы в подобных случаях?

 

— Почему несмотря на то, что все: и жители Васильевки, и работники ТоАЗа, и даже губернатор твердят вам, что место вы подобрали неподходящее, вы упрямо продвигаете свой проект именно под Васильевкой?

 

Встречаться со мной необязательно. Готов принять даже письменные ответы на все вышеозначенные вопросы. Хотя многие из этих вопросов я задавал вам и вашим представителям уже не раз, но ответа до сих пор на них не получено. Но все же я сделаю еще одну попытку.

Павел Каледин, редактор сайта «ЭкоВолга63»

P.S. Проект, который продвигает г-н Волков мы анализировали здесь 

Читать далее
Новости и расследования

Сделал это глава региона в Твиттере, отвечая на вопросы жителей села.

Напомним, что инициатором строительства мусороперерабатывающего завода в пригороде Тольятти выступила компания «ЭкоРесурсПоволжье», единственным учредителем которой является Алена Душкова (вдова основателя группы компаний «Эковоз» Александра Душкова). Представители компании уверяли, что намерены строить в Васильевке современный мусороперерабатывающий комплекс стоимостью 1 млрд. рублей. Однако согласно приказу Министра энергетики и ЖКХ Самарской области, который одобрил инвестиционную программу «ЭкоРесурсПоволжья», все далеко не так радужно. В этом документе говорится, что в Васильевке планируется строительство полигона для захоронения ТБО, а не мусороперерабатывающего завода. И на этот проект, согласно данным Минэнерго, планируется потратить лишь 405 млн. рублей, а не один миллиард, как уверяет инвестор. Эти средства планируется покрыть в последующем за счет надбавки к коммунальному тарифу для жителей Тольятти, Жигулевска и Ставропольского района. (Подробнее на эту тему здесь)

Дмитрий Азаров на встрече с жителями Ставропольского района в августе заявил, что проект «ЭкоРесурсПоволжья» «в данном виде реализован не будет». «Место для реализации проекта выбрано неудачно, — пояснил свою точку зрения врио губернатора, — не были учтены как перспективы для развития производственных предприятий, так и сельского поселения».

Однако жители Васильевки не удовлетворились этим ответом и стали добиваться неких конкретных действий, гарантирующих запрет на строительство мусороперерабатывающего комплекса в Васильевке. Например, исключения этого объекта их схемы территориального планирования Самарской области. Вопросы по этому поводу задавались главе региона напрямую и через его мобильную приемную в Твиттере. Сам Азаров отвечал на эти вопросы предельно коротко: «Позицию обозначал неоднократно. Строительства нет. Есть фобии. Полигону там не место».

Дмитрий Азаров вновь высказался по поводу «мусороперерабатывающего завода» в Васильевке

Однако жители Васильевки не оставляют попытки получить более конкретный ответ. Вероятно, их обеспокоил визит неких представителей группы «Эковоз» (к которой причисляют ООО «ЭкоРесурсПоволжье») в сельскую администрацию. Вопрос был задан и Министерству энергетики и ЖКХ, которое лишь ответило, что мнение жителей учтено и направлены запросы в Институт экологии Волжского бассейна по поводу возможного экологического вреда «мусороперерабатывающего завода». В диалог был втянут и глава Ставропольского района Михаил Шевчук, который сообщил, что «ЭкоРесурсПоволжье» не обращалось в администрацию за предоставлением альтернативного земельного участка. То есть инвестор пока не намерен отказываться от своих планов.

Об упорстве «ЭкоРесурсПоволжья» говорят и непрекращающиеся суды по поводу статуса земельного участка, на котором планируется строить «мусороперерабатывающий завод». Сельские депутаты в июле, выполняя волю жителей села, выкинули завод из генплана Васильевки и других документов земельного планирования. «ЭкоРесурсПоволжье» с этим не согласилось и подало в арбитраж, где до сих пор продолжается судебный процесс.

Читать далее
Новости и расследования

30 августа состоялось первое заседание по иску депутата Самарской губернской думы Дениса Волкова (на фото) к редактору сайта «ЭкоВолга63» Павлу Каледину. Напомним, что Волков подал в суд из-за вот этой статьи о поглощении «Эковозом» МУП «Экология». Большая часть этого материала взята из официальных и открытых источников, поэтому с самого начала иск казался странным. Истец требовал удалить статью с сайта и выплатить ему в качестве компенсации вреда 500 тысяч рублей.

В судебном процессе эти странности перешли в некий причудливый сюр. Позиция сторон была такова: представитель «ЭкоВолги» заявил ходатайство о том, что дело по иску следует прекратить, потому что истец пытается доказать ущерб деловой репутации, его претензии затрагивают экономические аспекты и, следовательно, дело должен рассматривать арбитражный суд. Юрист, представлявший Волкова, принялся доказывать, что его доверитель… не является руководителем группы «Эковоз». То есть по идее Волкову при такой позиции следует подать в суд также и на самого себя, так как он десятки раз представлялся исполнительным или даже генеральным директором группы «Эковоз» на различных массовых мероприятиях (есть даже видеозаписи этих выступлений), баллотировался под знаменем «Эковоза» в губернскую думу, давал интервью в качестве руководителя «Эковоза», принимал призы и подарки адресованные этой группе компаний. Представитель истца договорился до того, что группы «Эковоз» вообще не существует. Мол, нет  в ЕГРЮЛ организации с таким названием.

Однако представитель редактора «ЭкоВолги» смог доказать существование группы компаний, а также тот факт, что Волков имеет к ней самое непосредственное отношение. В итоге дело суд прекратил.

Это, конечно, еще не победа. Истец, скорее всего, будет оспаривать решение или попытается подать иск в арбитражный суд.

Читать далее
Новости и расследования

Эпопея со строительством в Васильевке «Межмуниципального комплекса по обращению с отходами», судя по всему, продолжается. Напомним, что свое мнение о недопустимости строительства комплекса врио губернатора Самарской области Дмитрий Азаров высказал на встрече с жителями Ставропольского района. Он, в частности, заявил, что проект «ЭкоРесурсПоволжья» «в данном виде реализован не будет». «Место для реализации проекта выбрано неудачно, — пояснил свою точку зрения врио губернатора, — не были учтены как перспективы для развития производственных предприятий, так и сельского поселения».

«ЭкоРесурсПоволжье» уверяло, что намерено строить в Васильевке современный мусороперерабатывающий комплекс стоимостью 1 млрд. рублей. Однако согласно приказу Министра энергетики и ЖКХ Самарской области, который одобрил инвестиционную программу «ЭкоРесурсПоволжья», все далеко не так радужно. В этом документе говорится, что в Васильевке планируется строительство полигона для захоронения ТБО. А мусоросортировка у «Эковоза» уже имеется и находится в Тольятти. На ее ремонт предусмотрено лишь 30 млн. рублей. Всего на проект, согласно данным Минэнерго, планируется потратить лишь 405 млн. рублей, а не один миллиард, как уверяет инвестор. Эти средства планируется покрыть в последующем за счет надбавки к коммунальному тарифу для жителей Тольятти, Жигулевска и Ставропольского района.

Есть и другие причины для того, чтобы не строить в этом месте полигон по захоронению ТБО или даже «межмуниципальный комплекс по обращению с отходами». Участок находится рядом с памятником природы – окрестностями озера Типкуль. В отчете Министерства лесного хозяйства и природопользования Самарской области за 2012 год эти места внесены в перечень «ключевых орнитологических территорий». Согласно документу, здесь обнаружено 95 видов птиц, в том числе занесенных в «Красную книгу».  Есть данные о том, что под земельным участком в Васильевке существует подземное озеро, связанное с артезианскими скважинами, питающими Комсомольский район.

Все эти обстоятельства стали причиной для протестов населения Васильевки и Тольятти. Депутаты сельского поселения Васильевка отменили свое же решение о переводе земельного участка «ЭкоРесурсПоволжья» в разряд земель спецназначения. Это решение возвращало территорию в сельхозоборот и исключало размещение на ней свалки, но «ЭкоРесусПоволжье» подало на депутатов в суд, требуя вернуть им право построить на этой земле полигон ТБО.

После категоричного ответа Азарова по поводу всей этой истории можно было предположить, что «инвесторы», затеявшие строительство в Васильевке, наконец, угомонятся. Но нет! Истец не только не отозвал свое исковое заявление из арбитражного суда по поводу назначения земельного участка, но и подал новый иск. На сей раз в Самарский областной суд. «ЭкоРесурсПоволжье» требует отменить еще одно решение собрания представителей Васильевки, вынесенное в мае этого года. Документ утверждает местные нормативы градостроительного проектирования сельского поселения Васильевка и определяет где и как должны располагаться в селе объекты того или иного назначения. И в пункт1.6 этого документа сельские депутаты решили включить положение о том, что в Васильевке «размещение полигонов бытовых и промышленных отходов… не планируется».

Дельцам из «ЭкоРесурсПоволжья» данное условие категорически не понравилось, и они требуют его отменить. Кто тут прав, решит суд. Но, не вдаваясь в подробности этого дела, нужно отметить упорство строителей мусорного полигона в Васильевке. Конечно, без Дмитрия Азарова ни свалку, ни даже мусороперерабатывающий комплекс они не построят. Просто потому, что глава региона утверждает вывод земель из сельхозоборота, и без его подписи все собранные документы на участок под «мусороперерабатывающим комплексом» можно будет просто выкинуть. Но «ЭкоРесурсПоволжье» за которым, как известно, стоит тольяттинская группа компаний «Эковоз» и депутат Самарской губернской думы Денис Волков (на фото), видимо, еще на что-то рассчитывает. Может быть на то, что Дмитрий Азаров изменит свое мнение после избрания его губернатором 9 сентября этого года.

Читать далее
Новости и расследования

Это обещание врио губернатора Самарской области сделал на встрече с жителями Ставропольского района, сообщает паблик «Ставропольский район» Вконтакте. Напомним, что «Межмуниципальный комплекс по обращению с отходами» в Васильевке планировала строить компания «ЭкоРесурсПоволжье» (входит в ГК «Эковоз»). Против выступили и жители сельского поселения и руководство ПАО «Тольяттиазот». Если жителей беспокоили возможные экологические угрозы со стороны этого проекта, то  предприятию строительство мусорного комплекса мешало развиваться: на участке, который выкупило «ЭкоРесурсПоволжье», ТоАЗ планирует строительство нового производства. «ЭкоРесурсПоволжье» уверяло, что проект абсолютно экологически безопасен, но жители Васильевки не верили этому.

В проекте компании «Эковоза» и сейчас много непонятного: инвестор скрывал источники финансирования строительства, в параметрах проекта было множество противоречий. Так «ЭкоРесурсПоволжье» уверяло, что намерено строить в Васильевке современный мусороперерабатывающий комплекс стоимостью 1 млрд. рублей. Однако в приказе Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области говорилось, что в Васильевке планируется строительство полигона для захоронения «хвостов» от мусоросортировки, которая у «Эковоза» уже имеется и находится в Тольятти. Всего на проект, согласно данным Минэнерго, предусматривалось потратить лишь 405 млн. рублей, а не один миллиард, как уверял инвестор. Эти средства планировалось покрыть в последующем за счет надбавки к коммунальному тарифу для жителей Тольятти, Жигулевска и Ставропольского района. Противоречия между документами регионального правительства и собственными презентациями представители инвестора никак не объясняли.

Впрочем, и одного миллиарда рублей, как считают эксперты, для строительства действительно современного мусороперерабатывающего комплекса явно недостаточно (подробнее об этом «Эковолга» писала здесь).

«Место для реализации проекта выбрано неудачно, — заявил врио губернатора Дмитрий Азаров, отвечая на вопрос жительницы села, — не были учтены как перспективы для развития производственных предприятий, так и сельского поселения. Не были проведены гидрологические исследования. Так что вы людей успокойте, пожалуйста, в том виде, в каком он существует сейчас, проект реализован в Васильевке не будет». И теперь жителям сельского поселения остается надеяться, что Дмитрий Азаров сдержит свое обещание после сентябрьских выборов, по итогам которых он, скорее всего, будет назначен на должность главы региона.

Кстати, можно отметить и увольнение главы Ставропольского района Валерия Анисимова, которое стало свершившимся фактом после вчерашнего визита в район Дмитрия Азарова. Анисимова в соцсетях связывали с группой «Эковоз» и строительством его «межмуниципального комплекса».

Что же теперь? Возможно, взор группы компаний «Эковоз» обратится к Красноярскому району. О том, что проект «ЭкоРесурсПоволжья» может перекочевать на сто километров восточнее – в село Хорошенькое на днях написал журнал «Дело». «Это будет экотехнопарк «Красноярский» (оператор — ООО «ГК «Эковоз»), — сообщает журнал. — Объем инвестиций — более 2 млрд рублей. В первые три года планируется вложить более миллиарда, остальное — в последующие три года. Расчетный срок окупаемости проекта — 8 лет».  Правда, в публикации речь идет о том, что красноярский проект должен быть представлен в апреле, а на дворе уже конец июля. Как продвинулся процесс за эти месяцы, в публикации не говорится.

 

Читать далее
Новости и расследования

Проведена проверка качества грунтовых вод в районе тольяттинских свалок. Поводом послужили жалобы жителей тольяттинского пригорода Тимофеевка на качество водопроводной воды. На зов сельчан приехали представители Самарского «Росприроднадзора» и представитель администрации врио губернатора Самарской области Дмитрия Азарова. Подробности смотрите в прилагаемом видео.

 

Читать далее
Мнение

«Тольяттиазот» — одно из крупнейших предприятий в регионе, которое оказывает существенное влияние как на экономику, так и на экологию. Что делает предприятие для снижения вредного воздействия на окружающую среду? Какой вред может нанести экологии новое прозводство, которое ТоАЗ намерен строить в ближайшем будущем? Почему ТоАЗ выступает против строительства «Межмуниципального комплекса по обращению с отходами» на прилегающем к территории завода земельном участке? На эти и другие вопросы «ЭкоВолге» ответил заместитель генерального директора — директор по операционной деятельности ЗАО Корпорация «Тольяттиазот» Виктор Казачков.

 

Каково ваше мнение по поводу проекта строительства «Межмуниципального комплекс по обращению с отходами» ООО «ЭкоРесурсПоволжье»? СМИ распространили официальное сообщение вашего предприятия о том, что «проект создания полигона ТБО не проработан». В чем вы видите недоработки этого проекта?

 

Мы, действительно, считаем, что данный проект не проработан. Насколько нам известно, официально проект планируемого объекта нигде не был представлен: ни жителям, ни властям. В представленных ранее презентациях не были учтены такие немаловажные вопросы, как логистические пути, очистка сточных вод и противопожарная и антитеррористическая безопасность. Судя по публикациям СМИ, даже сами инициаторы проекта «путаются в показаниях»: сначала заявляли о строительстве полигона ТБО, теперь – современного мусороперерабатывающего комплекса. Учитывая, что объявленные параметры (финансовые и другие) проекта не изменились, мы предполагаем, что имеет место манипуляция словами.

Стоит отметить, что ТОАЗ не против утилизации отходов в принципе – это важнейшая проблема, которая стоит перед городом, близлежащими населенными пунктами и перед всей нашей страной. Но мы считаем, что наш регион заслуживает современных высокотехнологичных объектов, которые обеспечат высокую степень переработки отходов при минимальном воздействии на экологию. Именно поэтому вызывает сожаление недобросовестный подход ООО «ЭкоРесурсПоволжье», которое предпочитает использовать административный ресурс для решения своих задач и уходит от открытого и широкого обсуждения проекта. Очевидно, что непроработанный проект, продвигаемый таким способом, может стать опасным для здоровья и благополучия жителей региона.

В СМИ и соцсетях появлялись публикации о том, что Тольяттиазот выступает против этого проекта только потому, что сам планирует строительство некоего химического производства на этой территории. Как вы это прокомментируете?

Расширение производственных мощностей входит в инвестиционную программу развития предприятия. Тот факт, что ТОАЗ выступает против строительства полигона в санитарно-защитной зоне (СЗЗ) предприятия в том числе потому, что это потенциально может препятствовать развитию производства, предприятие никогда и не скрывало.

Стратегическое развитие химического производства необходимо для всей химической отрасли страны, для развития нашего родного региона и развития российской экономики в целом. Инвестпрограмма ПАО «Тольяттиазот», рассчитанная до 2022 предполагает вложение около 80 млрд руб. в модернизацию существующих и строительство новых объектов. Её целью является, в том числе, создание новых высококвалифицированных рабочих мест в регионе, совершенствование технологий производства и увеличение отчислений в бюджеты всех уровней.

Сравните с заявленным 1 млрд руб. инвестиций частного бизнеса в строительство мусорного полигона, которые «вернутся» жителям обратно в виде тарифов, которые всем нам придется регулярно оплачивать.

Хотим обратить внимание, что проектирование всех новых объектов «Тольяттиазота» ведется с учетом новейших решений в области охраны окружающей среды. Так, проект строительства третьего агрегата карбамида предполагает трехкратное снижение существующего уровня выбросов в атмосферу по сравнению с действующими агрегатами за счет применения современных технологий. Все проекты проходят обязательную госэкспертизу и общественные слушания, а также реализуются под жестким контролем уполномоченных организаций в том числе, как в случае с третьим агрегатом карбамида, — международных.

В качестве одного из аргументов в пользу строительства «Межмуниципального комплекса» представители ГК «Эковоз» утверждают, что выбросы от нового производства Тольяттиазота будут в любом случае больше выбросов от «Межмуниципального комплекса по обращению с отходами». Так ли это?

 

Поскольку проект строительства «Межмуниципального комплекса» до сих пор не был представлен общественности, параметры выбросов можно обсуждать лишь теоретически. По нашему мнению, утверждения представителей ГК «Эковоз» по меньшей мере некорректны.

ПАО «Тольяттиазот», со своей стороны как в рамках госэкспертизы, так и в рамках общественных слушаний сообщал параметры третьего агрегата производства карбамида. По сравнению с действующими на ПАО «ТОАЗ» агрегатами по производству карбамида объем выбросов нового агрегата будет уменьшен в 3 раза. Валовый выброс загрязняющих веществ предприятия после введения нового агрегата увеличится не более чем на 11% от существующих показателей, благодаря внедрению наилучших доступных технологий. Так, для снижения выбросов загрязняющих веществ предусмотрены пылеочистное устройство башни приллирования и циклоны в узлах пересыпки.Важно подчеркнуть, что все запланированные новые инвестиционные проекты «Тольяттиазота» не потребуют изменений в существующую СЗЗ. Рост нагрузки будет минимальным и не достигнет предельных значений ПДК. Т.е. для жителей окрестных населенных пунктов ничего не изменится.

Отметим, что выбросы ТОАЗа ограничены определенным перечнем веществ, который согласуется и постоянно контролируется многочисленными надзорными ведомствами. Какие вещества будут попадать на «Межмуниципальный комплекс», как они там будут перерабатываться и какие выбросы могут возникать, мы можем только догадываться.

По суммарным выбросам в атмосферу Тольяттиазот занимает первое место в Тольятти среди всех остальных промышленных предприятий. Что предпринимает предприятие для снижения негативного влияния на окружающую среду?

 

Информация о «лидерстве» ТОАЗа по суммарным выбросам в атмосферу не соответствует действительности. Фактический выброс веществ с «Тольяттиазота» за 2017 год составил 4,19 тыс. тонн, тогда как разрешенный выброс составляет практически в два раза больше – 7,43 тыс. тонн. По сравнению с 2016 годом показатель выбросов был сокращен на 36,7%. Этого значительного результата предприятию удалось добиться в том числе с помощью сбалансированной экологической политики и стратегической программы модернизации предприятия. Исходя из суммарного объема выбросов тольяттинских предприятий в 30-35 тыс. тонн, доля ТОАЗа в 2017 г. составила 11-13%.

Однако статистика не учитывает географическое расположение объекта и заявляет объем выбросов в точке нахождения. Отметим, что объемы выбросов ТОАЗа существенно снижаются к границам СЗЗ.  Еще в советское время при выборе площадки для нового производства была учтена роза ветров, поэтому можно с уверенностью утверждать, что даже в случае неблагоприятных погодных условий до населенных пунктов может «додуть» лишь небольшой объем выбросов с предприятия.

В бюджет ТОАЗа ежегодно закладывается большой объем расходов на экологическую программу. В частности, в 2017 году «Тольяттиазот» направил на природоохранную деятельность 498,5 млн рублей. Общая сумма средств, направленных на мероприятия по охране природы за последние 5 лет составила 2,26 млрд рублей.

ежегодно «Тольяттиазот» проводит множество проектов экологической направленности или поддерживает сторонние инициативы. Например, совместно с ГБФ «Фонд Тольятти» ТОАЗ продолжил реализацию проекта по восстановлению лесопарковой зоны города, серьезно пострадавшей в результате масштабных пожаров 2010 года. В 2017 году в рамках этого проекта было высажено 17 тыс. саженцев сосен и 5 тыс. берез на общей площади около 4 га.

Предприятие реализует проект, направленный на воспроизводство биоресурсов Волги, также продолжается. По итогам 2017 года в акваторию Саратовского водохранилища было выпущено более 3 тыс. кг мальков сазана.

Другие мероприятия, проводимые и поддерживаемые ТОАЗом, включают озеленение г.о. Тольятти, участие в ликвидации несанкционированных свалок по инициативе мэрии г.о. Тольятти, сотрудничество с НП «Самарская лука».

Благодаря значительным инвестициям в модернизацию оборудования и природоохранные мероприятия наши экологические показатели улучшаются из года в год.

По мнению ряда экспертов, основная проблема экологии страны – устаревшее оборудование на промышленных предприятиях. Можете ли вы раскрыть данные о возрасте производственных мощностей на предприятии?

 

В следующем году ТОАЗ исполнится 40 лет, т.е. первые агрегаты были введены в эксплуатацию около 40 лет назад. Но с учетом того, что предприятие постоянно проводит модернизацию оборудования, говорить о «возрасте» или устаревании агрегатов некорректно. Так с 2012 года в обновление оборудования было вложено более 28 млрд. рублей.. В частности, только в 2015 – 2017 гг. был завершен ремонт и модернизация агрегатов производства аммиака № 2, 3, 4, 5 и 6, обоих изотермических хранилищ аммиака, агрегатов по производству карбамида. К моменту завершения программы можно будет говорить о фактически новом ТОАЗе.

По данным Института химии и инженерной экологии ТГУ, в Тольятти большой вред атмосфере наносят автомобильные выхлопы – они занимают до 70% от всех загрязнений, попадающих в атмосферу. За последние 20 лет число автомобилей в Тольятти выросло на 35%. При сжигании топлива в нашем регионе автомобили выбрасывают 196 тыс. тонн вредных веществ. Тогда как все химпредприятия в регионе за последние десять лет снизили выбросы в атмосферу в 1,7 раза. Как следует из ранее приведенных цифр, выбросы ТОАЗа за 2017 г. составили около 2% от выбросов автотранспорта. И их объем ежегодно снижается.

 

Снижает ли Тольяттиазот выбросы в период неблагоприятных метеоусловий (безветрие, концентрация вредных веществ в атмосфере), как это рекомендует делать тольяттинская мэрия?

 

Напомним, что ТОАЗ располагается в 12 км от города и построен с учетом розы ветров, что обеспечивает минимальную возможность достижения выбросами предприятия территории города. При этом, несомненно, предприятие учитывает все рекомендации городской администрации и контролирующих органов.

По одной из версий, цветение Волги в летний период происходит из-за сбросов загрязненной воды с производств азотных удобрений. Как гарантируется очищение промышленных стоков с ПАО «ТоАЗ»?

 

Цветение воды происходит выше по течению Волги относительно места расположения выпускного коллектора очистных сооружений ТОАЗ, и связано как с наличием плотины ГЭС, так и с попаданием в реку поверхностно активных веществ, которые преимущественно используются в бытовой химии.

По данным постоянно проводимых исследований качества воды «Тольяттиазот» сбрасывает воду по некоторым параметрам даже чище, чем забирает из Волги, в том числе благодаря постоянно совершенствующейся технологии очистки сточных вод. Заметим, что очистные сооружения нашего предприятия принимают стоки предприятий Северного промузла и бытовых абонентов Комсомольского района Тольятти.

«Тольяттиазот» инвестирует в развитие очистки сточных вод. Для этого существует отдельный инвестиционный проект – реконструкция биологических очистных сооружений (БОС). Целью проекта по реконструкции БОС является дальнейшее повышение качества воды, поступающей в Саратовское водохранилище, а также постепенный переход предприятия на введение полного оборотного цикла водоснабжения.

Благодаря реализованным мероприятиям ТОАЗу удалось за 5 лет более чем на 20% сократить сброс сточных вод — до 18,7 млн м3. Проводившиеся в 2017-2018 гг. проверки природоохранной прокуратурой г. о. Тольятти подтвердили отсутствие претензий государственных надзорных органов к качеству очистки воды.

 

Читать далее