Метка: Эковоз

Новости и расследования

Сделал это глава региона в Твиттере, отвечая на вопросы жителей села.

Напомним, что инициатором строительства мусороперерабатывающего завода в пригороде Тольятти выступила компания «ЭкоРесурсПоволжье», единственным учредителем которой является Алена Душкова (вдова основателя группы компаний «Эковоз» Александра Душкова). Представители компании уверяли, что намерены строить в Васильевке современный мусороперерабатывающий комплекс стоимостью 1 млрд. рублей. Однако согласно приказу Министра энергетики и ЖКХ Самарской области, который одобрил инвестиционную программу «ЭкоРесурсПоволжья», все далеко не так радужно. В этом документе говорится, что в Васильевке планируется строительство полигона для захоронения ТБО, а не мусороперерабатывающего завода. И на этот проект, согласно данным Минэнерго, планируется потратить лишь 405 млн. рублей, а не один миллиард, как уверяет инвестор. Эти средства планируется покрыть в последующем за счет надбавки к коммунальному тарифу для жителей Тольятти, Жигулевска и Ставропольского района. (Подробнее на эту тему здесь)

Дмитрий Азаров на встрече с жителями Ставропольского района в августе заявил, что проект «ЭкоРесурсПоволжья» «в данном виде реализован не будет». «Место для реализации проекта выбрано неудачно, — пояснил свою точку зрения врио губернатора, — не были учтены как перспективы для развития производственных предприятий, так и сельского поселения».

Однако жители Васильевки не удовлетворились этим ответом и стали добиваться неких конкретных действий, гарантирующих запрет на строительство мусороперерабатывающего комплекса в Васильевке. Например, исключения этого объекта их схемы территориального планирования Самарской области. Вопросы по этому поводу задавались главе региона напрямую и через его мобильную приемную в Твиттере. Сам Азаров отвечал на эти вопросы предельно коротко: «Позицию обозначал неоднократно. Строительства нет. Есть фобии. Полигону там не место».

Дмитрий Азаров вновь высказался по поводу «мусороперерабатывающего завода» в Васильевке

Однако жители Васильевки не оставляют попытки получить более конкретный ответ. Вероятно, их обеспокоил визит неких представителей группы «Эковоз» (к которой причисляют ООО «ЭкоРесурсПоволжье») в сельскую администрацию. Вопрос был задан и Министерству энергетики и ЖКХ, которое лишь ответило, что мнение жителей учтено и направлены запросы в Институт экологии Волжского бассейна по поводу возможного экологического вреда «мусороперерабатывающего завода». В диалог был втянут и глава Ставропольского района Михаил Шевчук, который сообщил, что «ЭкоРесурсПоволжье» не обращалось в администрацию за предоставлением альтернативного земельного участка. То есть инвестор пока не намерен отказываться от своих планов.

Об упорстве «ЭкоРесурсПоволжья» говорят и непрекращающиеся суды по поводу статуса земельного участка, на котором планируется строить «мусороперерабатывающий завод». Сельские депутаты в июле, выполняя волю жителей села, выкинули завод из генплана Васильевки и других документов земельного планирования. «ЭкоРесурсПоволжье» с этим не согласилось и подало в арбитраж, где до сих пор продолжается судебный процесс.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

30 августа состоялось первое заседание по иску депутата Самарской губернской думы Дениса Волкова (на фото) к редактору сайта «ЭкоВолга63» Павлу Каледину. Напомним, что Волков подал в суд из-за вот этой статьи о поглощении «Эковозом» МУП «Экология». Большая часть этого материала взята из официальных и открытых источников, поэтому с самого начала иск казался странным. Истец требовал удалить статью с сайта и выплатить ему в качестве компенсации вреда 500 тысяч рублей.

В судебном процессе эти странности перешли в некий причудливый сюр. Позиция сторон была такова: представитель «ЭкоВолги» заявил ходатайство о том, что дело по иску следует прекратить, потому что истец пытается доказать ущерб деловой репутации, его претензии затрагивают экономические аспекты и, следовательно, дело должен рассматривать арбитражный суд. Юрист, представлявший Волкова, принялся доказывать, что его доверитель… не является руководителем группы «Эковоз». То есть по идее Волкову при такой позиции следует подать в суд также и на самого себя, так как он десятки раз представлялся исполнительным или даже генеральным директором группы «Эковоз» на различных массовых мероприятиях (есть даже видеозаписи этих выступлений), баллотировался под знаменем «Эковоза» в губернскую думу, давал интервью в качестве руководителя «Эковоза», принимал призы и подарки адресованные этой группе компаний. Представитель истца договорился до того, что группы «Эковоз» вообще не существует. Мол, нет  в ЕГРЮЛ организации с таким названием.

Однако представитель редактора «ЭкоВолги» смог доказать существование группы компаний, а также тот факт, что Волков имеет к ней самое непосредственное отношение. В итоге дело суд прекратил.

Это, конечно, еще не победа. Истец, скорее всего, будет оспаривать решение или попытается подать иск в арбитражный суд.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Эпопея со строительством в Васильевке «Межмуниципального комплекса по обращению с отходами», судя по всему, продолжается. Напомним, что свое мнение о недопустимости строительства комплекса врио губернатора Самарской области Дмитрий Азаров высказал на встрече с жителями Ставропольского района. Он, в частности, заявил, что проект «ЭкоРесурсПоволжья» «в данном виде реализован не будет». «Место для реализации проекта выбрано неудачно, — пояснил свою точку зрения врио губернатора, — не были учтены как перспективы для развития производственных предприятий, так и сельского поселения».

«ЭкоРесурсПоволжье» уверяло, что намерено строить в Васильевке современный мусороперерабатывающий комплекс стоимостью 1 млрд. рублей. Однако согласно приказу Министра энергетики и ЖКХ Самарской области, который одобрил инвестиционную программу «ЭкоРесурсПоволжья», все далеко не так радужно. В этом документе говорится, что в Васильевке планируется строительство полигона для захоронения ТБО. А мусоросортировка у «Эковоза» уже имеется и находится в Тольятти. На ее ремонт предусмотрено лишь 30 млн. рублей. Всего на проект, согласно данным Минэнерго, планируется потратить лишь 405 млн. рублей, а не один миллиард, как уверяет инвестор. Эти средства планируется покрыть в последующем за счет надбавки к коммунальному тарифу для жителей Тольятти, Жигулевска и Ставропольского района.

Есть и другие причины для того, чтобы не строить в этом месте полигон по захоронению ТБО или даже «межмуниципальный комплекс по обращению с отходами». Участок находится рядом с памятником природы – окрестностями озера Типкуль. В отчете Министерства лесного хозяйства и природопользования Самарской области за 2012 год эти места внесены в перечень «ключевых орнитологических территорий». Согласно документу, здесь обнаружено 95 видов птиц, в том числе занесенных в «Красную книгу».  Есть данные о том, что под земельным участком в Васильевке существует подземное озеро, связанное с артезианскими скважинами, питающими Комсомольский район.

Все эти обстоятельства стали причиной для протестов населения Васильевки и Тольятти. Депутаты сельского поселения Васильевка отменили свое же решение о переводе земельного участка «ЭкоРесурсПоволжья» в разряд земель спецназначения. Это решение возвращало территорию в сельхозоборот и исключало размещение на ней свалки, но «ЭкоРесусПоволжье» подало на депутатов в суд, требуя вернуть им право построить на этой земле полигон ТБО.

После категоричного ответа Азарова по поводу всей этой истории можно было предположить, что «инвесторы», затеявшие строительство в Васильевке, наконец, угомонятся. Но нет! Истец не только не отозвал свое исковое заявление из арбитражного суда по поводу назначения земельного участка, но и подал новый иск. На сей раз в Самарский областной суд. «ЭкоРесурсПоволжье» требует отменить еще одно решение собрания представителей Васильевки, вынесенное в мае этого года. Документ утверждает местные нормативы градостроительного проектирования сельского поселения Васильевка и определяет где и как должны располагаться в селе объекты того или иного назначения. И в пункт1.6 этого документа сельские депутаты решили включить положение о том, что в Васильевке «размещение полигонов бытовых и промышленных отходов… не планируется».

Дельцам из «ЭкоРесурсПоволжья» данное условие категорически не понравилось, и они требуют его отменить. Кто тут прав, решит суд. Но, не вдаваясь в подробности этого дела, нужно отметить упорство строителей мусорного полигона в Васильевке. Конечно, без Дмитрия Азарова ни свалку, ни даже мусороперерабатывающий комплекс они не построят. Просто потому, что глава региона утверждает вывод земель из сельхозоборота, и без его подписи все собранные документы на участок под «мусороперерабатывающим комплексом» можно будет просто выкинуть. Но «ЭкоРесурсПоволжье» за которым, как известно, стоит тольяттинская группа компаний «Эковоз» и депутат Самарской губернской думы Денис Волков (на фото), видимо, еще на что-то рассчитывает. Может быть на то, что Дмитрий Азаров изменит свое мнение после избрания его губернатором 9 сентября этого года.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Это обещание врио губернатора Самарской области сделал на встрече с жителями Ставропольского района, сообщает паблик «Ставропольский район» Вконтакте. Напомним, что «Межмуниципальный комплекс по обращению с отходами» в Васильевке планировала строить компания «ЭкоРесурсПоволжье» (входит в ГК «Эковоз»). Против выступили и жители сельского поселения и руководство ПАО «Тольяттиазот». Если жителей беспокоили возможные экологические угрозы со стороны этого проекта, то  предприятию строительство мусорного комплекса мешало развиваться: на участке, который выкупило «ЭкоРесурсПоволжье», ТоАЗ планирует строительство нового производства. «ЭкоРесурсПоволжье» уверяло, что проект абсолютно экологически безопасен, но жители Васильевки не верили этому.

В проекте компании «Эковоза» и сейчас много непонятного: инвестор скрывал источники финансирования строительства, в параметрах проекта было множество противоречий. Так «ЭкоРесурсПоволжье» уверяло, что намерено строить в Васильевке современный мусороперерабатывающий комплекс стоимостью 1 млрд. рублей. Однако в приказе Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области говорилось, что в Васильевке планируется строительство полигона для захоронения «хвостов» от мусоросортировки, которая у «Эковоза» уже имеется и находится в Тольятти. Всего на проект, согласно данным Минэнерго, предусматривалось потратить лишь 405 млн. рублей, а не один миллиард, как уверял инвестор. Эти средства планировалось покрыть в последующем за счет надбавки к коммунальному тарифу для жителей Тольятти, Жигулевска и Ставропольского района. Противоречия между документами регионального правительства и собственными презентациями представители инвестора никак не объясняли.

Впрочем, и одного миллиарда рублей, как считают эксперты, для строительства действительно современного мусороперерабатывающего комплекса явно недостаточно (подробнее об этом «Эковолга» писала здесь).

«Место для реализации проекта выбрано неудачно, – заявил врио губернатора Дмитрий Азаров, отвечая на вопрос жительницы села, – не были учтены как перспективы для развития производственных предприятий, так и сельского поселения. Не были проведены гидрологические исследования. Так что вы людей успокойте, пожалуйста, в том виде, в каком он существует сейчас, проект реализован в Васильевке не будет». И теперь жителям сельского поселения остается надеяться, что Дмитрий Азаров сдержит свое обещание после сентябрьских выборов, по итогам которых он, скорее всего, будет назначен на должность главы региона.

Кстати, можно отметить и увольнение главы Ставропольского района Валерия Анисимова, которое стало свершившимся фактом после вчерашнего визита в район Дмитрия Азарова. Анисимова в соцсетях связывали с группой «Эковоз» и строительством его «межмуниципального комплекса».

Что же теперь? Возможно, взор группы компаний «Эковоз» обратится к Красноярскому району. О том, что проект «ЭкоРесурсПоволжья» может перекочевать на сто километров восточнее – в село Хорошенькое на днях написал журнал «Дело». «Это будет экотехнопарк «Красноярский» (оператор — ООО «ГК «Эковоз»), – сообщает журнал. – Объем инвестиций — более 2 млрд рублей. В первые три года планируется вложить более миллиарда, остальное — в последующие три года. Расчетный срок окупаемости проекта — 8 лет».  Правда, в публикации речь идет о том, что красноярский проект должен быть представлен в апреле, а на дворе уже конец июля. Как продвинулся процесс за эти месяцы, в публикации не говорится.

 

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Проведена проверка качества грунтовых вод в районе тольяттинских свалок. Поводом послужили жалобы жителей тольяттинского пригорода Тимофеевка на качество водопроводной воды. На зов сельчан приехали представители Самарского “Росприроднадзора” и представитель администрации врио губернатора Самарской области Дмитрия Азарова. Подробности смотрите в прилагаемом видео.

 

Читать далее
Комментировать
Мнение

«Тольяттиазот» – одно из крупнейших предприятий в регионе, которое оказывает существенное влияние как на экономику, так и на экологию. Что делает предприятие для снижения вредного воздействия на окружающую среду? Какой вред может нанести экологии новое прозводство, которое ТоАЗ намерен строить в ближайшем будущем? Почему ТоАЗ выступает против строительства «Межмуниципального комплекса по обращению с отходами» на прилегающем к территории завода земельном участке? На эти и другие вопросы «ЭкоВолге» ответил заместитель генерального директора – директор по операционной деятельности ЗАО Корпорация “Тольяттиазот” Виктор Казачков.

 

Каково ваше мнение по поводу проекта строительства «Межмуниципального комплекс по обращению с отходами» ООО «ЭкоРесурсПоволжье»? СМИ распространили официальное сообщение вашего предприятия о том, что «проект создания полигона ТБО не проработан». В чем вы видите недоработки этого проекта?

 

Мы, действительно, считаем, что данный проект не проработан. Насколько нам известно, официально проект планируемого объекта нигде не был представлен: ни жителям, ни властям. В представленных ранее презентациях не были учтены такие немаловажные вопросы, как логистические пути, очистка сточных вод и противопожарная и антитеррористическая безопасность. Судя по публикациям СМИ, даже сами инициаторы проекта «путаются в показаниях»: сначала заявляли о строительстве полигона ТБО, теперь – современного мусороперерабатывающего комплекса. Учитывая, что объявленные параметры (финансовые и другие) проекта не изменились, мы предполагаем, что имеет место манипуляция словами.

Стоит отметить, что ТОАЗ не против утилизации отходов в принципе – это важнейшая проблема, которая стоит перед городом, близлежащими населенными пунктами и перед всей нашей страной. Но мы считаем, что наш регион заслуживает современных высокотехнологичных объектов, которые обеспечат высокую степень переработки отходов при минимальном воздействии на экологию. Именно поэтому вызывает сожаление недобросовестный подход ООО «ЭкоРесурсПоволжье», которое предпочитает использовать административный ресурс для решения своих задач и уходит от открытого и широкого обсуждения проекта. Очевидно, что непроработанный проект, продвигаемый таким способом, может стать опасным для здоровья и благополучия жителей региона.

В СМИ и соцсетях появлялись публикации о том, что Тольяттиазот выступает против этого проекта только потому, что сам планирует строительство некоего химического производства на этой территории. Как вы это прокомментируете?

Расширение производственных мощностей входит в инвестиционную программу развития предприятия. Тот факт, что ТОАЗ выступает против строительства полигона в санитарно-защитной зоне (СЗЗ) предприятия в том числе потому, что это потенциально может препятствовать развитию производства, предприятие никогда и не скрывало.

Стратегическое развитие химического производства необходимо для всей химической отрасли страны, для развития нашего родного региона и развития российской экономики в целом. Инвестпрограмма ПАО «Тольяттиазот», рассчитанная до 2022 предполагает вложение около 80 млрд руб. в модернизацию существующих и строительство новых объектов. Её целью является, в том числе, создание новых высококвалифицированных рабочих мест в регионе, совершенствование технологий производства и увеличение отчислений в бюджеты всех уровней.

Сравните с заявленным 1 млрд руб. инвестиций частного бизнеса в строительство мусорного полигона, которые «вернутся» жителям обратно в виде тарифов, которые всем нам придется регулярно оплачивать.

Хотим обратить внимание, что проектирование всех новых объектов «Тольяттиазота» ведется с учетом новейших решений в области охраны окружающей среды. Так, проект строительства третьего агрегата карбамида предполагает трехкратное снижение существующего уровня выбросов в атмосферу по сравнению с действующими агрегатами за счет применения современных технологий. Все проекты проходят обязательную госэкспертизу и общественные слушания, а также реализуются под жестким контролем уполномоченных организаций в том числе, как в случае с третьим агрегатом карбамида, – международных.

В качестве одного из аргументов в пользу строительства «Межмуниципального комплекса» представители ГК «Эковоз» утверждают, что выбросы от нового производства Тольяттиазота будут в любом случае больше выбросов от «Межмуниципального комплекса по обращению с отходами». Так ли это?

 

Поскольку проект строительства «Межмуниципального комплекса» до сих пор не был представлен общественности, параметры выбросов можно обсуждать лишь теоретически. По нашему мнению, утверждения представителей ГК «Эковоз» по меньшей мере некорректны.

ПАО «Тольяттиазот», со своей стороны как в рамках госэкспертизы, так и в рамках общественных слушаний сообщал параметры третьего агрегата производства карбамида. По сравнению с действующими на ПАО «ТОАЗ» агрегатами по производству карбамида объем выбросов нового агрегата будет уменьшен в 3 раза. Валовый выброс загрязняющих веществ предприятия после введения нового агрегата увеличится не более чем на 11% от существующих показателей, благодаря внедрению наилучших доступных технологий. Так, для снижения выбросов загрязняющих веществ предусмотрены пылеочистное устройство башни приллирования и циклоны в узлах пересыпки.Важно подчеркнуть, что все запланированные новые инвестиционные проекты «Тольяттиазота» не потребуют изменений в существующую СЗЗ. Рост нагрузки будет минимальным и не достигнет предельных значений ПДК. Т.е. для жителей окрестных населенных пунктов ничего не изменится.

Отметим, что выбросы ТОАЗа ограничены определенным перечнем веществ, который согласуется и постоянно контролируется многочисленными надзорными ведомствами. Какие вещества будут попадать на «Межмуниципальный комплекс», как они там будут перерабатываться и какие выбросы могут возникать, мы можем только догадываться.

По суммарным выбросам в атмосферу Тольяттиазот занимает первое место в Тольятти среди всех остальных промышленных предприятий. Что предпринимает предприятие для снижения негативного влияния на окружающую среду?

 

Информация о «лидерстве» ТОАЗа по суммарным выбросам в атмосферу не соответствует действительности. Фактический выброс веществ с «Тольяттиазота» за 2017 год составил 4,19 тыс. тонн, тогда как разрешенный выброс составляет практически в два раза больше – 7,43 тыс. тонн. По сравнению с 2016 годом показатель выбросов был сокращен на 36,7%. Этого значительного результата предприятию удалось добиться в том числе с помощью сбалансированной экологической политики и стратегической программы модернизации предприятия. Исходя из суммарного объема выбросов тольяттинских предприятий в 30-35 тыс. тонн, доля ТОАЗа в 2017 г. составила 11-13%.

Однако статистика не учитывает географическое расположение объекта и заявляет объем выбросов в точке нахождения. Отметим, что объемы выбросов ТОАЗа существенно снижаются к границам СЗЗ.  Еще в советское время при выборе площадки для нового производства была учтена роза ветров, поэтому можно с уверенностью утверждать, что даже в случае неблагоприятных погодных условий до населенных пунктов может «додуть» лишь небольшой объем выбросов с предприятия.

В бюджет ТОАЗа ежегодно закладывается большой объем расходов на экологическую программу. В частности, в 2017 году «Тольяттиазот» направил на природоохранную деятельность 498,5 млн рублей. Общая сумма средств, направленных на мероприятия по охране природы за последние 5 лет составила 2,26 млрд рублей.

ежегодно «Тольяттиазот» проводит множество проектов экологической направленности или поддерживает сторонние инициативы. Например, совместно с ГБФ «Фонд Тольятти» ТОАЗ продолжил реализацию проекта по восстановлению лесопарковой зоны города, серьезно пострадавшей в результате масштабных пожаров 2010 года. В 2017 году в рамках этого проекта было высажено 17 тыс. саженцев сосен и 5 тыс. берез на общей площади около 4 га.

Предприятие реализует проект, направленный на воспроизводство биоресурсов Волги, также продолжается. По итогам 2017 года в акваторию Саратовского водохранилища было выпущено более 3 тыс. кг мальков сазана.

Другие мероприятия, проводимые и поддерживаемые ТОАЗом, включают озеленение г.о. Тольятти, участие в ликвидации несанкционированных свалок по инициативе мэрии г.о. Тольятти, сотрудничество с НП «Самарская лука».

Благодаря значительным инвестициям в модернизацию оборудования и природоохранные мероприятия наши экологические показатели улучшаются из года в год.

По мнению ряда экспертов, основная проблема экологии страны – устаревшее оборудование на промышленных предприятиях. Можете ли вы раскрыть данные о возрасте производственных мощностей на предприятии?

 

В следующем году ТОАЗ исполнится 40 лет, т.е. первые агрегаты были введены в эксплуатацию около 40 лет назад. Но с учетом того, что предприятие постоянно проводит модернизацию оборудования, говорить о «возрасте» или устаревании агрегатов некорректно. Так с 2012 года в обновление оборудования было вложено более 28 млрд. рублей.. В частности, только в 2015 – 2017 гг. был завершен ремонт и модернизация агрегатов производства аммиака № 2, 3, 4, 5 и 6, обоих изотермических хранилищ аммиака, агрегатов по производству карбамида. К моменту завершения программы можно будет говорить о фактически новом ТОАЗе.

По данным Института химии и инженерной экологии ТГУ, в Тольятти большой вред атмосфере наносят автомобильные выхлопы – они занимают до 70% от всех загрязнений, попадающих в атмосферу. За последние 20 лет число автомобилей в Тольятти выросло на 35%. При сжигании топлива в нашем регионе автомобили выбрасывают 196 тыс. тонн вредных веществ. Тогда как все химпредприятия в регионе за последние десять лет снизили выбросы в атмосферу в 1,7 раза. Как следует из ранее приведенных цифр, выбросы ТОАЗа за 2017 г. составили около 2% от выбросов автотранспорта. И их объем ежегодно снижается.

 

Снижает ли Тольяттиазот выбросы в период неблагоприятных метеоусловий (безветрие, концентрация вредных веществ в атмосфере), как это рекомендует делать тольяттинская мэрия?

 

Напомним, что ТОАЗ располагается в 12 км от города и построен с учетом розы ветров, что обеспечивает минимальную возможность достижения выбросами предприятия территории города. При этом, несомненно, предприятие учитывает все рекомендации городской администрации и контролирующих органов.

По одной из версий, цветение Волги в летний период происходит из-за сбросов загрязненной воды с производств азотных удобрений. Как гарантируется очищение промышленных стоков с ПАО «ТоАЗ»?

 

Цветение воды происходит выше по течению Волги относительно места расположения выпускного коллектора очистных сооружений ТОАЗ, и связано как с наличием плотины ГЭС, так и с попаданием в реку поверхностно активных веществ, которые преимущественно используются в бытовой химии.

По данным постоянно проводимых исследований качества воды «Тольяттиазот» сбрасывает воду по некоторым параметрам даже чище, чем забирает из Волги, в том числе благодаря постоянно совершенствующейся технологии очистки сточных вод. Заметим, что очистные сооружения нашего предприятия принимают стоки предприятий Северного промузла и бытовых абонентов Комсомольского района Тольятти.

«Тольяттиазот» инвестирует в развитие очистки сточных вод. Для этого существует отдельный инвестиционный проект – реконструкция биологических очистных сооружений (БОС). Целью проекта по реконструкции БОС является дальнейшее повышение качества воды, поступающей в Саратовское водохранилище, а также постепенный переход предприятия на введение полного оборотного цикла водоснабжения.

Благодаря реализованным мероприятиям ТОАЗу удалось за 5 лет более чем на 20% сократить сброс сточных вод – до 18,7 млн м3. Проводившиеся в 2017-2018 гг. проверки природоохранной прокуратурой г. о. Тольятти подтвердили отсутствие претензий государственных надзорных органов к качеству очистки воды.

 

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Предметом иска директора ГК «Эковоз» стала статья, опубликованная на сайте еще в марте (вот ссылка на этот материал). Если вкратце, то речь в ней идет о возможном поглощении МУПП «Экология» группой, которую возглавляет Денис Волков. Любопытно, что истец не пытается оспаривать основной посыл статьи, не требует признать не соответствующими действительности факты, послужившие основой для публикации. Это было бы бессмысленно, ведь все они взяты из открытых источников. Основные претензии Волкова адресуются к оценочным суждениям автора и некоторым очевидным, по моему мнению, фактам, которые были использованы в аргументации. Таким, например, как «эта группа («Эковоз») неоднократно оказывалась в центре скандалов». Придравшись к отдельным выражениям, Волков требует признать всю статью «лживой и порочащей», и (ВНИМАНИЕ!) изъять этот материал из открытого доступа. Не опровергнуть конкретные, по его мнению, не соответствующие действительности факты, а снять целиком всю статью.

Все это выглядит несколько странно. По крайней мере, я ни разу не слышал о политиках, которые бы обижались на СМИ, связывающие их со скандалами, ведь это неотъемлемая часть политического процесса. Что-то в этой статье, очевидно, Волкову очень не понравилось  или напугало. Совсем не то, что Волков пытается оспорить.

Замечательна и сумма, которую истец хочет получить в качестве компенсации морального вреда. За свои “нравственные переживания” Волков хочет от меня 500 тысяч рублей. Для сравнения, моральный вред в аналогичной сумме начисляется родственникам жертв убийств в уголовных процессах. Обосновывает Волков столь немалую сумму тем фактом, что «истец (Волков Д.А.) является депутатом Самарской Губернской Думы, членом партии «Единая Россия», наряду с врио губернатора Самарской области Азаровым Д.И. входит в состав регионального политического совета, является координатором проекта «Экология России». Ну, то есть, не повезло мне. Был бы Волков не депутатом и координатором «наряду с врио губернатора», а скажем простым дворником в «Эковозе», его страдания были бы, очевидно, гораздо меньше и ценились бы дешевле. Кстати, думаю, в рамках суда направить запрос в губернскую думу, приемную губернатора, в региональный политсовет «ЕР» и т.д. Знают ли они о фактах, перечисленных в статье? Ведь если не знают, то какое все эти организации имеют отношение к делу? Но с другой стороны, если я напишу запрос, они об этих фактах совершенно точно узнают и… Что же они после этого сделают с депутатом Волковым?! Даже представить страшно!

P.S.

К иску приложено лингвистическое исследование проректора по научной работе Поволжского православного института имени Святителя Алексия, митрополита Московского Марины Венгранович. Некоторые фрагменты этого исследования при изучении меня изрядно повеселили, но не буду сейчас углубляться в эту тему. Впереди суд, в котором я намерен доказать свою правоту и отстоять материал, под каждым словом которого готов подписаться и сейчас.

Павел Каледин

 

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Подведены итоги общественных обсуждений по поводу «Межмуниципального комплекса по обращению с отходами» в селе Васильевка. Напомним, что инициатор проекта ООО «ЭкоРесурсПоволжье» (входит в ГК «ЭкоВоз») объявило о намерении построить мусоросортировочный комплекс (который «ЭкоРесурсПоволжье» называет мусороперерабатывающим заводом) и полигон по захоронению «хвостов» мусоросортировки еще в начале прошлого года. Тогда же был приобретен земельный участок между селом Васильевка и поселком Поволжский для строительства этого объекта. В январе 2017 года было принято решение собрания представителей села Васильевка о переводе этого участка из категории земель сельхозназначения в разряд земель спецназначения, что позволяло строить на этом месте полигон по захоронению отходов.

Позже председатель собрания представителей Васильевки Антон Степанов заявил, что решение было принято с нарушением закона и в этом «разбирается следственный комитет». В июне 2018 года жители Васильевки решили провести общественные обсуждения по вопросу обратного перевода земель в разряд сельхозназначения. Они сомневались в экологической безвредности “Межмуниципального комплекса” и считали, что вместо “мусороперерабатывающего завода” здесь будет обычная свалка. (“ЭкоВолга” разбиралась с этим вопросом здесь). Обсуждения проходили в форме письменного опроса. Сам процесс этого опроса сопровождался скандалами. 28 июня в Васильевку прибыли несколько автобусов с неизвестными людьми, в основном, мужчинами среднего возраста, которые изъявили желание принять участие в опросе. Многие из них признавались, что живут не в Васильевке, а в Тольятти. Некоторые местные жители пытались препятствовать участию этих людей в опросе, но в итоге все они получили доступ к опросным листам.

30 июня были подведены итоги обсуждений, и выявилось большинство противников «Межмуниципального комплекса по обращению с отходами». Эту информацию «Эковолге» подтвердил Антон Степанов. Теперь собрание представителей, по его словам, должно рассмотреть вопрос об обратном изменении назначения участка «ЭкоРесурсПоволжья» и сделает это уже на этой неделе. На основании этого решения будут приняты изменения в генеральный план. Представители «ЭкоРесурсПоволжья» уже заявили Степанову, что будут оспаривать результаты и законность проведения общественных обсуждений в суде.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Сегодня в Васильевке проходили публичные слушания по поводу земельного участка, на котором группа “Эковоз” намерена построить “Межмуниципальный комплекс по обращению с отходами”. Некоторое время назад участок был переведен в разряд земель спецназначения. Есть мнение, что при этом были допущены фальсификации, и сейчас этим вопросов занимаются правоохранительные органы, но сельчане не стали дожидаться их вердикта и решили отменить решение об изменении назначения земель. Абсолютное большинство жителей сельского поселения не хотят этого “межмуниципального комплекса”, потому что считают, что вместо него будет заурядная свалка.

Публичные слушания происходили в виде письменного опроса: “За” вывод земель из категории сельхозназначения или “против”. В определенный момент к зданию горадминистрации стали подъезжать автобусы с людьми, которые молча, хмурыми лицами шли к зданию горадминистрации. Оказалось незнакомцы тоже делают высказаться по важному для села вопросу. Как выяснилось позже, все они являлись жителями Тольятти и сотрудниками группы “Эковоз”.

В приватном разговоре они признавались: “Ну у нас же не было выбора: начальство послало”. Жителей Васильевки, напуганных перспективой большой свалки под своими окнами этим не разжалобишь. Мгновенное “сарафанное радио” разнесло весть по всему селу и к зданию администрации стали стягиваться васильевцы. Они перекрыли вход в сельскую администрацию для чужаков. Дело дошло до открытых столкновений. Глава Васильевки Александр Писарцев грозил вызвать полицию, но правоохранители так и не приехали.

Подробности “Эковолга” сообщит в ближайшее время.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

21 июня в актовом зале администрации Ставропольского района состоялось собрание, посвященное строительству «Межмуниципального комплекса по обращению с отходами» в селе Васильевка. Заместитель главы районной администрации Виталий Денисов назвал эту встречу «семинаром».

Пересказывать и описывать двухчасовую беседу представителей «Эковоза», чиновников и экспертов с жителями Васильевки и поселка Поволжский не имеет смысла. Все это можно было предвидеть и описать заранее и не присутствуя на встрече. Если есть какой-то учебник по экологическому менеджменту, то история «Межмуниципального комплекса по обращению с отходами» должна бы войти в его в раздел «Как не надо работать с населением при подготовке экологического проекта». Весь 2017 год на общественных активистов в Васильевке, Поволжском и Узюково шел неприкрытый административный прессинг. Появлялись какие-то сомнительные протоколы общественных слушаний и решения сельских представителей, о которых эти представители узнавали задним числом и совершенно случайно. Возникала путаница с назначением дат общественных обсуждений, а объявления об их проведении прятали в газетах с тиражом в несколько экземпляров. Непослушных депутатов вызывали на ковер, а муниципальным служащим, которые имели неправильное мнение о проекте «Эковоза», грозили увольнением. Потом «Эковоз» запустил в соцсети профессиональных интернет-троллей, которые называли общественных активистов бандитами, травили, хамили и оскорбляли.

И вот теперь глава ГК «Эковоза» депутат Самарской губдумы от ЕР Денис Волков присылает к этим активистам своего зама Дарью Мельникову (на фото), которая показывает красивые картинки о «суперсовременном» и «совершенно безвредном» мусороперерабатывающем комплексе. А люди, собравшиеся на эту встречу, не верят ни единому ее слову, и любой ее довод воспринимают в штыки. Кто же в этом виноват?

Пять вопросов о мусорном полигоне в Васильевке

 

 

  1. Что планирует строить «Эковоз»?

Подробнее этот вопрос «Эковолга» рассматривала здесь. Но если вкратце, то проект «Эковоз» анонсирует хороший, современный, но вызывает сомнение, что получится именно  то, что обещают. В Васильевке планируют отсортировывать 80% отходов. Это выше, чем в некоторых европейских странах. А значит и стоить этот проект должен по-европейски, то есть не менее полутора миллиардов в переводе на рубли. Но таких денег банки под подобный проект не дадут, пока не будет подписано некое железобетонное соглашение с Правительством Самарской области или с другой не менее влиятельной госструктурой. А его пока нет. Если не считать приказа областного Минэнерго, который никаких обязательств, по сути, за правительством не закрепляет и утверждает инвестпрограмму «Эковоза» лишь на 405 млн. рублей. Словом, шансы на то, что будет построен действительно современный мусороперерабатывающий комплекс, крайне малы. И напротив, велика вероятность, что возле Васильевки возникнет заурядная «свалка с воронами».

  1. Почему именно в Васильевке?

Потому что здесь у «Эковоза» выкуплен земельный участок. И потому что здесь есть удобные подъездные пути, легко проложить коммуникации и место расположено довольно близко к Тольятти.

  1. Почему «Эковоз» не хочет разместить свой «абсолютно безопасный» и «современный» «комплекс по обращению с отходами» в тольяттинской ОЭЗ или на «Территории опережающего развития» в Тольятти?

А действительно, почему? Ведь здесь налоговые льготы, содействие властей и прочие приятные для предпринимателей «плюшки». Вот, например, в ОЭЗ заходит с похожим проектом питерская компания, и ее там встречают с распростертыми объятиями. Ответ напрашивается сам собой: потому что не будет никакого суперсовременного мусороперерабатывающего комплекса. А будет просто очередная свалка.

  1. Законно ли это?

Вопрос спорный. По заявлению председателя собрания представителей Васильевки Антона Степанова, перевод земель сельхозназначения в разряд земель спецназначения произошел с нарушениями. Якобы был подделан протокол собрания представителей с соответствующим решением. И в деле сейчас разбирается следственный комитет. Но сколько он будет разбираться, непонятно.

  1. Что делать жителями Васильевки, чтобы этого очень «мутного» проекта не было рядом с их домами?

Все, что они делают и сейчас: собирать подписи, санкционированные митинги, писать коллективные письма во все инстанции. Продолжать попытки организовать референдум. Активист Леонид Стеценко заявил о намерении устроить общерайонный референдум. Это будет сделать, конечно же, очень сложно, но, если удастся даже собрать пакет документов на его проведение, то эффект будет ядерный. Массовые выступления и народные волнения самарскому Белому дому в преддверии выборов совсем не нужны.

Читать далее
Комментировать