Метка: Ставропольский район

Рекультивация свалки в Узюково пройдет без учета результатов публичных слушаний.

Проект рекультивации свалки твердых бытовых отходов в селе Узюково Ставропольского района, который предусматривал «поднятие свалочного тела» на семь метров «грунтоподобным материалом на основе бытовых отходов» прошел экологическую экспертизу самарского Росприроднадзора. Об этом «ЭкоВолга» уже сообщала.

Заместитель руководителя РПН Дмитрий Шинкевич комментировал для СМИ, что рекультивация узюковского полигона «должна проводиться только с использованием материалов природного происхождения (грунт, песок, щебень)… без использования каких-либо отходов, материалов техногенного происхождения».

Это должно было успокоить жителей Узюково, но в распоряжение «ЭкоВолги» попала копия заключения государственной экологической экспертизы по узюковской свалке. Здесь в пункте 7 раздела 4 черным по белому сказано, что «для засыпки полигона используются разновидности минеральных грунтов или грунтоподобные рекультивационные материалы техногенного происхождения». Г-н Шинкевич опять обманул?

Напомним, что это за «техногенные материалы». По самой распространенной версии, «грунтоподобный материал на основе твердых бытовых отходов» упомянутый в проекте – это так называемые «хвосты» тольяттинской мусоросортировочной станции «Повтор»: органика и другой мусор, который невозможно использовать как вторсырье. На тольяттинском «Заводе по переработке бытовых отходов» (ЗПБО) эти «хвосты» перерабатываются в компост, который ввиду засоренности мелкими осколками стекла, невозможно использовать в сельском хозяйстве. По виду и запаху этот компост мало чем отличается от обычных бытовых отходов. Продукт до недавнего времени был никому не нужен, и руководство ЗПБО постоянно придумывало, куда бы эти помои можно было пристроить. Если выгорит дело с рекультивацией узюковской свалки, то вопрос со сбытом продукции будет решен для тольяттинского завода на ближайшие несколько лет. (Подробно «ЭкоВолга» писала об этом здесь).

Жители Узюкова на публичных слушания в 2014 году вынесли отрицательное заключение. Но интересно, что в заключении государственной экологической экспертизы сказано ровно обратное. В разделе 6 здесь сказано, что представители мэрии Тольятти, администрации Узюково и Ставропольского района, Минлесхоза Самарской области, а также «заинтересованных граждан и общественных организаций» провели публичные слушания и приняли решение «одобрить реализацию рассматриваемой проектной документации со строгим соблюдением мероприятий по защите атмосферного воздуха, почв и воды и от загрязнений». Это странно, так как любой житель села Узюково скажет, что публичные слушания дали отрицательное заключение проекту. Выходит, что были еще одни публичные слушания? Если так, то где и кем они проводились и насколько они законны?

Эксперты тем не менее считают, что использование компоста из помоев для рекультивации узюковской свалки вполне приемлемо.

«Если речь идет о проекте рекультивации узюковской свалки, то никакого нарушения в использовании  рекультивационного материала на основе отходов, нет, — заявил бывший руководитель самарского полигона «Преображенка» Михаил Седогин. — Я знаком с этим проектом, и он прошел экологическую экспертизу. По-моему, страхи (жителей Узюково) надуманы. Материал имеет все сертификаты. Но все же сверху должен быть еще слой нормального чернозема. Потому что он замусорен, этот компост».

Сходное мнение выразил и самарский эколог Сергей Симак, отметивший, что отходы постоянно используются при рекультивации свалок.

И с экспертами можно было бы согласиться, если бы не один небольшой факт: жители Узюково прекрасно знают, что такое свалка бытовых отходов. Они соседствовали с ней пятнадцать лет, и именно этот урок дал им основания для резко отрицательного мнения по проекту рекультивации полигона.

Да и странная возня вокруг этого проекта наводит на определенные подозрения.    Вообще, создается впечатление, что в составлении этого экспертного заключения явно поучаствовали некие заинтересованные лица. Экспертизу проводили в обстановке какой-то странной секретности, скрывая сам факт его проведения. Чиновники Росприроднадзора просто врали и журналистам, и общественникам, о том, что никакой экспертизы не проводится, не раскрыли информацию о ее проведении на официальном сайте регионального РПН.

 

Читать далее

Самарской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по факту размещения на земельном участке сельскохозяйственного назначения вблизи сельского поселения Узюково, что в Ставропольском районе Самарской области, на 12,2 км автодороги «Тольятти — Димитровград» отходов в виде илового осадка с очистных сооружений.

Надзорной инстанцией установлено, что данный земельный участок загрязнен отходами IV класса опасности. Как сообщили TLTgorod в ведомстве, в результате почве на площади 33538 м2был причинен ущерб в размере 26 830 400 руб.

Самарская межрайонная природоохранная прокуратура собранные по данному факту материалы проверки передала в Отдел МВД России по Ставропольскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

 

Читать далее

Трагический случай в селе Выселки показал насколько серьезна проблема с бродячими собаками в Ставропольском районе.

В селе Выселки Ставропольского района стая бродячих собак напала на девятилетнего мальчика, когда он направлялся из школы к своему приятелю. Об этом сообщила в сети Вконтакте мама пострадавшего ребенка Анжелика Савчук.

Нападение произошло еще 20 января около 11 утра. «Ребёнок был госпитализирован с множественными укусами и нервным шоком в Медгородок, — пишет Анжелика Савчук на своей странице в соцсети. — Сейчас состояние нормальное, но требуется помощь медпсихолога. Я думаю, что мы справимся — ведь самое главное, что Егорка жив».

Анжелика приносит благодарность Светлане Тамбовцевой, которая и отбила ее сына у собачьей стаи. Если бы не она, то нападение собак на ребенка могло иметь более печальные последствия.

По информации газеты «Ставрополь-на-Волге», лицо Егора не пострадало. «Руки и ноги доктор пообещал вылечить»,  — пишет газета.

Этот трагический случай показал глубину проблемы бродячих собак в Ставропольском районе. По информации газеты «Ставрополь-на-Волге» по распоряжению главы Выселок Замира Мердеева соответствующая служба отловила 34 особи и вывезла из села. Но рядом с Выселками (да и с другими сельскими поселениями Ставропольского района) находятся тысячи дач. Каждый год после окончания сезона горожане возвращаются домой, однако своих четвероногих питомцев забирают далеко не все, бросают на произвол судьбы. В результате бездомные собаки бегают по улицам сел, сбиваются в стаи, бросаются на людей. Беззащитные дети и старики – легкая добыча для агрессивной своры.

По данным газеты, в Ставропольском районе насчитывается порядка 585 бездомных собак и около 405 кошек, которые тоже могут быть переносчиками опасных заболеваний, в том числе бешенства.

Администрации ежегодно заключают договоры со специализированными организациями по отлову бродячих животных. В случае агрессивного поведения собак, нападения на человека или домашних животных необходимо письменно обратиться в администрацию сельского поселения. Отлов собак – дело не дешевое: стоимость вывоза одной особи обходится в сумму от 2800 рублей и зависит от удаленности сельского поселения.

Читать далее

«ЭкоВолга» уже не раз подробно рассказывала про эпопею с открытием так называемого «Межмуниципального комплекса по переработке отходов» в селе Узюково Ставропольского района. Сообщали мы в том числе и о возможных планах инициаторов проекта – близкой к ГК «Эковоз» компании «ЭкоРесурсПоволжье» начать проект в другом месте – в районе села Васильевка все того же Ставропольского района. Свою версию этих процессов приводит газета «Коммерсант». Текст статьи мы проводим полностью.

По сведениям „Ъ“, в Самарской области могут вернуться к проекту строительства крупного полигона по сортировке и захоронению мусора в Ставропольском районе. Возведение объекта стоимостью около 1 млрд руб. лоббируют компания «ЭкоВоз» и связанная с ней «ЭкоРесурсПоволжье». Из-за недовольства жителей ближайших сел власти решили отложить проект до окончания президентских выборов. Эксперты признают, что имеющиеся под Тольятти мусороперерабатывающие мощности практически исчерпаны, но подобные проекты стоит реализовывать с учетом мнения местных жителей и экологических норм.

Строительство комплекса по сор­тировке и захоронению мусора в Ставропольском районе — инициатива ГК «Эковоз», аффилированной самарскому бизнесмену Денису Волкову, который также является депутатом Самарской губернской думы и заместителем председателя думского комитета по ЖКХ, ТЭК и охране окружающей среды. По другой информации, к стройке также причастно ООО «ЭкоРесурс­Поволжье», которое принадлежит Алене Душковой, жене пропавшего руководителя «Эковоза» Александра Душкова (предприниматель исчез в сентябре 2012 года. Правоохранительные органы подозревают, что он был похищен и убит).

ГК «Эковоз» объединяет ряд юридических лиц, работающих под этим брендом, принадлежащих Сергею Крапивину. Он также выступает номинальным руководителем ряда одноименных компаний. Исполнительным директором ГК «Эковоз» является Денис Волков. Выручка предприятий в 2016 году превысила 180 млн руб., прибыль — около 2 млн руб. ООО «ЭкоРесурсПоволжье» принадлежит Алене Душковой, директор Сергей Трешников, выручка в 2016 году — 1 млн руб., прибыль — 3 тыс. руб.

Мусороперерабатывающий комплекс должен был занять участок размером 108 га и принимать по 200 тыс. тонн мусора в год. Планировалось, что комплекс будет принимать на обработку, утилизацию и захоронение бытовой мусор из Тольятти, Жигулевска и Ставропольского района. Строительство объекта оценивали в сумму около 1 млрд руб.

Как отмечали ранее региональные и муниципальные власти, в настоящее время почти весь мусор Тольятти поступает на мусороперерабатывающий комплекс, введенный в эксплуатацию в 2009 году. На полигон для захоронения поступает 40% отходов. Введение нового комплекса должно сократить процент захоронения отходов до 20%.

Однако детально ознакомиться с проектом не представляется возможным, он не проходил публичные слушания и не был представлен на обсуждение общественностью и экспертами. Из-за этого у жителей близлежащих сел возникли опасения, что мусороперерабатывающий комплекс будет мусор именно «перерабатывать», а не просто «хранить». Местные жители также опасаются, что от строительства комплекса может пострадать Узюковский лес, ядовитые вещества попадут в грунтовые воды и Ташлинский святой источник.

Региональные власти настаивают на безопасности проекта. Как следует из переписки местных жителей с минэнерго (имеется в распоряжении „Ъ“), на участке были проведены гидрогеологические исследования, которые показали, что он безопасен для водных объектов. Впрочем, из переписки с министерством становится понятно, что участок не прошел согласование на соответствие санитарно-эпидемиологичес­ким нормам, а проекту строительства еще только предстоит прохождение госэкспертизы.

Изначально строительство комплекса планировалось в пяти километрах от села Васильевка, однако санитарная зона полигона пересекалась с территорией ПАО «Тольяттиазот», и инвесторы не смогли согласовать размещение площадей. Как рассказали в пресс-службе «ТОАЗа», проект не учитывал планов развития предприятия, в частности, рост производства и ввод новых промышленных объектов. «Реализация проекта в санитарно-защитной зоне предприятия приведет к ухудшению экологических показателей, создаст дополнительную нагрузку на ССЗ и может потребовать ее расширения при развитии производства ТОАЗа, что достаточно сложно реализуемо (санитарно-защитная зона вплотную подходит к границам с. Зеленовка)», — отметили в пресс-службе компании. Также на предприятии опасаются соседства полигона с крупнейшим в мире производством аммиака, объектом первого класса опасности.

После того, как инвесторам не удалось продвинуть проект вблизи тольяттинского химпредприятия, появились сообщения о строительстве объекта около села Узюково. Однако на новом месте проект вызвал возмущение местных жителей. В конце 2017 года инициативная группа жителей пыталась провести референдум о строительстве полигона, однако избирком отказал в регистрации по формальным признакам.

В декабре на встрече с жителями заместитель министра энергетики и ЖКХ Самарской области Сергей Ульянкин заявил, что строить комплекс по переработке мусора в Узюково не станут.

Впрочем, сразу два источника „Ъ“ — в региональном минэнерго и в администрации Ставропольского района — подтвердили информацию, что проект строительства полигона не закрыт. Ожидается, что он вновь будет вынесен в повестку дня после выборов президента в марте 2018 года, но, возможно, уже в другом виде. В частности, не исключено, что проект вернут на территорию вблизи Васильевки. В октябре 2017 года региональное минэнерго утвердило инвестиционную программу ООО «ЭкоРесурсПоволжье» по строительству около поселения межмуниципального комплекса полного цикла обращения с отходами в городском округе Тольятти на 2018–2022 годы.

Строительство новой свалки под Тольятти могут реанимировать после выборовПо плану инвесторов, в 2018 году должен быть выкуплен участок и начато проектирование полигона. Строительство объекта запланировано на 2018–2019 годы. Стоимость работ оценивается в 406 млн руб. Примечательно, что проектом не предусмотрено проведение публичных слушаний — в соответствующей строке программы стоят прочерки.

Получить разъяснения по этому проекту, как он связан с планами по строительству полигона в Узюково, не удалось, в пресс-службе правительства не ответили на запрос „Ъ“. В ГК «ЭкоВОЗ» также не ответили на запросы. Не удалось получить официальные комментарии в Природоохранной прокуратуре и администрации Ставропольского района.

Экологи считают, что строительство свалок, мусоросжигающих заводов и мусороперерабатывающих комплексов должно соотноситься с программой «Экологической безопасности России до 2025 года», а она не предусматривает возведение таких объектов близ населенных пунктов. Председатель центрального совета МСЭОО «Зеленая Лига» Сергей Симак считает, что инвесторам, представителям власти и местным жителям придется искать компромиссный вариант, поскольку резервов имеющихся полигонов около Тольятти хватит на ближайшие пару лет. Напомним, что согласно закону о раздельном сборе мусора, принятом Государственной Думой в конце 2017 года, регионы обязаны будут согласовывать с населением расположение полигонов, мусоросжигательных заводов и сортировочных станций.

 

 

Читать далее

Общественный активист Леонид Стеценко (на фото) выступил с новым скандальным заявлением. Напомним, что житель Ставропольского района Стеценко является одним из организаторов референдума по поводу строительства Межмуниципального комплекса по переработке отходов вблизи села Узюково компанией «ЭкоРесурсПоволжье», аффилированной с тольяттинской группой «Эковоз». Комплекс должен принять отходы из Тольятти и других населенных пунктов Самарской области. Но жители села Узюково и других поселений выступили категорически против. («ЭкоВолга» подробно рассказывала об этом конфликте). Свое мнение они хотят закрепить, проведя референдум. Сельчанам уже пообещали, что никакого комплекса рядом с их поселением не будет, но жители Ставропольского района не доверяют чиновникам.

Между тем, инициативу поддержало и собрание представителей села Узюково. Однако, как сообщает Леонид Стеценко в группе «ВК» «Ставропольский район», после этого «прокуратура организовала давление на депутатов и под угрозой уголовных сроков требует отказать жителям села в референдуме, попирая закон о самоуправлении». В частности, как ясно из его постов в группе надзорный орган вызвал депутатов Узюково для объяснения. Стеценко считает этот акт незаконным, напоминая, что, согласно закону, запрос органа государственного контроля (надзора) о предоставлении информации направляется руководителю органа местного самоуправления или должностному лицу местного самоуправления с учетом их полномочий.

Председатель собрания представителей поселения Узюково Александр Помещиков пояснил «ЭкоВолге», что ни о каком давлении со стороны прокуратуры на депутатов он не знает. Позиция прокуратуры по поводу референдума заключается в несогласии с формулировкой предложенной сельчанам для ответа на референдуме. В соответствии с нынешней формулировкой, на плебисците узюковцам будет предложено дать ответ, согласны ли они со строительством Межмуниципального комплекса. Но, по мнению надзорного органа, выдача разрешений на капитальное строительство не относится к компетенции поселения, этот вопрос должен решаться на районном уровне. И Помещиков поддерживает эту позицию. «Будет жаль, если итоги референдума будут отменены впоследствии через суд», — прокомментировал он. По его мнению, вопрос нужно формулировать по поводу назначения земельного участка и тогда расхождений с законом не будет. Но сельские депутаты на голосовании 22 января решили иначе.

Заместитель прокурора Ставропольского района Наталья Ситникова пояснила, что в настоящее время по данному вопросу надзорный орган проводит проверку и может вызывать в связи с этим для объяснений кого угодно. От дальнейших комментариев она отказалась.

С проведением референдума по вопросу о свалке, судя по всему, действительно не все гладко. На эту тему жители села уже дважды встречались с главой района, и он пообещал им поддержку аппарата администрации в подготовке документов. Но как говорят активисты на деле от чиновников помощи мало. В юротделе райадминистрации от сельчан не принимают документы с предложенной ими формулировкой вопроса, а в помощи в составлении другой отказывают. «Нам заявляют, что не намерены делать чужую работу», — рассказала «ЭкоВолге» жительница Узюкова.

Стеценко уже выступал в соцсетях со скандальными заявлениями. В частности, он обвинял подконтрольную райадминистрацию газету «Ставрополь-на-Волге» в том, что она опубликовала объявление о проведении референдума в «фейковом» номере.

Самарский эколог Сергей Симак считает, что опасения сельчан по поводу свалки преувеличены, а группа «ЭкоВоз», по его информации, уже отказалась от осуществления проекта.

Однако есть данные, что это не так, и ГК «ЭкоВоз» все еще планирует осуществить проект, но, возможно, перенесет место строительства комплекса, который на деле будет представлять собой свалку неперерабатываемых отходов. По этим данным, земельный участок под эти цели приобретен в другом тольяттинском пригороде – в Васильевке («ЭкоВолга» также сообщала об этом).

Читать далее

Общественный активист считает, что избирателей Ставропольского района пытаются обмануть, опубликовав объявление о проведении референдума о строительстве свалки, в поддельной газете «Ставрополь-на-Волге». Главный редактор «районки» и независимый юрист, привлеченный «Эковолгой» в качестве эксперта, полагают, что его волнения преувеличены. 

В Ставропольском районе разгорается скандал с публикацией объявления о референдуме о строительстве полигона по захоронению бытовых отходов. Жители и власти района разбираются будет ли действительным референдум после публикации в районной газете объявления о его проведении

С инициативой о проведении плебисцита вышли общественники села Узюково, которые выступают против проекта компании «ЭкоРесурсПоволжье». «ЭкоВолга» уже неоднократно поднимала эту тему: здесь, здесь и здесь можно узнать подробности. Инициативу поддержали депутаты Узюково. Соответствующее объявление было направлено для размещения в районной газете «Ставрополь-на-Волге», как это положено по существующим нормам. Но в итоге, утверждает общественный активист Леонид Стеценко, сообщение вышло не в основном газете, зарегистрированной в установленном законом порядке, а в газете, которую он называет «фейковой». Издание, утверждает Стеценко, по дизайну и формату полностью совпадает с официальной «районкой», и имеет похожее название: «Ставрополь-на-Волге». Официальное опубликование». Газета вышла под первым номером, тираж которого составил 990 экземпляров. Как считает Стеценко, теперь объявление о проведении референдума недействительно. «Придется снова собираться и переносить на 18 марта», — заявил он «Эковолге». При этом прежнюю дату проведения референдума он не сообщил.

«Администрация района выпустила фейковую газету, чтобы не проводить референдум в Узюково, — написал активист в группе ВК «Ставропольский район». – Напомним, депутаты с. Узюково всё-таки смогли принять решение о референдуме (по инициативе главы и депутатов) и направили решение для публикования в газете Ставрополь-на-Волге. Но вместо этой газеты вышла идентичная но абсолютно ничего не значащая «пустышка»
По его мнению, «решение о референдуме и решение территориальной избирательной комиссии не вступили в силу» и теперь «сроки публикации прошли». Все это Стеценко назвал «цирком», который делает глава Ставропольского района Валерий Анисимов.

Главный редактор газеты «Ставрополь-на-Волге» Юлия Гвоздева утверждает, что номер, в котором вышло объявление ТИК Ставропольского района о проведении референдума не фейковый, а самый настоящий.

«По уставу района, весь официоз публикуется в «Ставрополе-на-Волге» с пометкой «официальное опубликование,» – объяснила она. — Это и был «Ставрополь-на-Волге» с пометкой «официальное опубликование». Официальные сообщения теперь будут выходить в отдельном номере, но условия регистрации нашего издания мы этим не нарушаем. Это связано с экономией бюджета газеты. Подписчики получат основную газету, а официальная часть будет распространяться путем выкладки на стойки в торговых центрах и госучреждениях. Единственное в чем мы ошиблись, это в нумерации этой газеты».

Известный самарский адвокат Олег Казачек назвал допущенные неточности при опубликовании объявления о референдуме «оценочными» и «формальными». Но подчеркнул, что в любом случае сельчанам лучше будет провести референдум именно 18 марта, в день выборов президента. Если есть силы, заинтересованные в срыве плебисцита, то они будут пытаться сорвать его проведение до этой даты, подчеркнул он. «Если референдум состоится, то оспорить его по таким формальным основаниям, как неточности при публикации сообщения в газете, будет очень сложно», — отметил юрист.

 

Читать далее

Жители Ставропольского района намерены провести митинг с требованием о расширении трассы из Тольятти в Подстепки. Двухполосная дорога строилась еще во времена СССР с расчетом на сельскую местность. Но за последние годы население Подстепок и поселка Приморский, который находится между городом и селом значительно выросло за счет загородных жилых комплексов с коттеджами и многоквартирными домами. Сейчас проехать по трассе в пиковые часы стало огромной проблемой. Вдоль дороги зачастую выстраиваются многокилометровые пробки, которые затрудняют движение и в Тольятти на перекрестке Московский проспект-Спортивная-Приморский бульвар (на фото — данный перекресток в час пик).

Другая трасса – от Южного шоссе на Ягодное также перегружена, что усугубляется строительством предприятий в Особой экономической зоне, расположенной в этом районе.

В группе «Ставропольский район» в социальной сети «Вконтакте» объявлено голосование с предложением провести митинг о реконструкции трассы. «В связи с необходимостью (а не болтовней функционеров «Единой России») предлагается провести митинг по проектированию и строительству (расширению) дороги Московский проспект — Приморский и проектированию, строительству дороги Подстепки (дачи) — Южное шоссе», — говорится в тексте поста, размещенного в группе ВК. — По результатам митинга должны быть приняты решения Собраниями Представителей (сёл) п.Приморский, Подстепки и Думы Тольятти по реализации этих задач в 2018-2020 гг, либо проведения соответствующего референдума о строительстве дорог». Для голосования предложено четыре варианта места проведения митинга: перед перекрестком с Московским проспектом, на Площади Свободы в Тольятти, где расположено здание администрации Ставропольского района, в Подстепках и Приморском по отдельности и при въезде в поселок Приморский.

Читать далее

Навязчивый сервис «Сум-Транса»В пригороде Тольятти продолжается скандал по поводу счетов за вывоз отходов.

Жители поселка Тимофеевка намерены провести общее собрание, с тем чтобы отменить принятое администрацией села решение, согласно протоколу от 30 марта 2017 года. На столь решительные меры активистов Тимофеевки подвигли первые предсудебные претензии от компании «Сум-Транс», которая требует оплаты от сельчан за якобы оказанные услуги по вывозу мусора.

Региональные СМИ уже сообщали об этой конфликтной ситуации в селе Тимофеевка. Расчетки от «Сум-Транса» (входит в ГК «Эковоз») начали приходить жителям села еще летом этого года. При этом многие из получателей этих счетов утверждали, что не заключали никаких договоров с «Сум-Трансом» и, напротив, имеют договора с другими перевозчиками отходов. Напомним, что вся эта история стала причиной обращения сельчан в правоохранительные органы. Группа жителей заявила, что компания незаконно получила их персональные данные. Однако в возбуждении дела по этому поводу было отказано.

Протокол, ставший причиной экспансии «Сум-Транса» в Тимофеевку, принят на собрании, в котором участвовали глава поселения Александр Сорокин, начальник отдела природных ресурсов и экологии администрации Ставропольского района Самарской области Дмитрий Митякин, коммерческий директор ГК «Эковоз» Руслан Яблоцкий и генеральный директор ООО «Сум-Транс» Валерий Шестопалов. Эти лица решали, как именно следует благоустраивать поселок Тимофеевка. Состав этого собрания с более, чем актуальной повесткой немного удивляет: глава поселения и начальник отдела райадминистрации почему-то пригласили решать проблему благоустройства представителей частного бизнеса. По какому критерию они отбирали эти частные компании в протоколе не отображено. Но в итоге этого собрания глава администрации, согласно протоколу, предложил ООО «Сум-Транс» представить коммерческое предложение по вывозу отходов, а администрации села (то есть самому себе) довести предложения «Сум-Транса» до граждан. Почему глава поселения, муниципальный служащий, получающий зарплату из средств налогоплательщиков по сути рекламирует услуги частной компании? (Здесь нужны комментарии Сорокина).

Теперь, активисты села, раздобыв копию протокола пытаются признать его незаконным проведя свое собрание. Тем самым, надеются они, будет создана юридическая основа для отказа от услуг компании «Сум-Транс».

Комментарий: Екатерина Кобзарь, жительница села Тимофеевка.

8 декабря мы (инициативной группой 40 человек) обратились к главе поселения и депутатам с.п. с инициативой проведения общего собрания в форме очно-заочного голосования 20.12.17 в 17°° приложили проект протокола и проект положения о проведении общего собрания, согласно которому 17-е декабря крайний срок согласования положения и численности счетной комиссии. Ждем 17-го, если представители администрации нашу инициативу проигнорируют, жители призывают начать процедуру отзыва главы и депутатов с началом сбора голосов по вопросу повестки об отмене решения протокола №6 от 30.03.2017  

Читать далее