Метка: топ

Новости и расследования

Мобильная лаборатория выявила превышения ПДК в воздухе Тольятти по фенолу и стиролу. Эти два вещества могут являться маркерами производства каучуков и указывать на то, что источником выбросов, которые мучили тольяттинцев всю прошедшую неделю является ООО «Тольяттикаучук». Впрочем, это предприятие и раньше было главным подозреваемым в деле о многолетнем загрязнении воздуха в Тольятти. Вопрос как раздобыть неопровержимые доказательства его причастности к загрязнению атмосферы, наказать и заставить ликвидировать источники утечки опасных веществ в атмосферу.

Как доложил сегодня на аппаратном совещании заместитель руководителя департамента городского хозяйства Максим Васильев, стирол, фенол и метанол в количествах, превышающих допустимые нормы, были зафиксированы в Центральном и Комсомольском районах с 27 по 29 июля. «Подготовлены обращения в региональное управление «Росприроднадзора» для принятия мер в рамках компетенции, в том числе по проведению контрольных мероприятий в отношении… в нашем случае это конкретно ООО «Тольяттикаучук», — доложил Максим Васильев.

Стирол токсичен. При вдыхании паров наблюдаются головные боли, при длительном воздействии — заболевания печени и нервной системы. При работе со стиролом следует защищать кожу рук резиновыми перчатками, а в случае больших концентраций пользоваться противогазом. Как утверждала ранее пресс-служба «Тольяттикаучука» стирол не используется в его техпроцессе, но зато производная от этого вещества – альфаметилстирол применяется для производства бутадиен-стирольных каучуков.

Фенол имеет второй класс токсической опасности. Способен спровоцировать возникновение ожога или аллергических реакций, а также вызывает некроз тканей (в результате изменения белковых молекул). Кроме этого, они ухудшают кровообращение в организме, разрушают эритроциты, провоцируют возникновение дерматитов. В производстве каучука используют производные из этого вещества, например, различные смолы.

Конечно, проверки, которые возможно пройдут на «Тольяттикаучуке» после заявлений чиновников горадминистрации, скорее всего, ничего не дадут. В лучшем случае химикам грозят копеечные штрафы. Но стоит надеяться, что этим все же сделан небольшой шаг на пути привлечения химиков к ответу, и давления на них с тем, чтобы они поскорее модернизировали свое производство и устраняли утечки.

 

 

Читать далее
Мнение

Судя по всему, мусорсортировочная линия «Эковоза» работает в недостроенном здании.

Группа «Эковоз» всегда дорожила своим имиджем. Она одной из первых в России открыла на территории бывшего химзавода «Фосфор» предприятие, которое руководители группы компаний с гордостью называли мусороперерабатывающим заводом. На самом деле это самая примитивная мусоросортировка с ручным отбором вторсырья. Процент мусора, который здесь отбирается и пускается во вторичный оборот, составляет, по данным Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области, не более 8 процентов. На автоматической линии рабочие, по виду напоминающие выходцев из южных стран СНГ, отбирают пластиковые и стеклянные бутылки, алюминиевые банки и картон, к ней добавили дробилку для ПЭТ-тары и производство резиновых ковриков из перемолотых в порошок автомобильных покрышек. Все это можно назвать мусороперерабатывающим заводом лишь с большой натяжкой, но бенефициар «Эковоза» Денис Волков водил сюда экскурсии журналистов, выдавая сей нехитрый техпроцесс за передовые технологии в сфере обращения с отходами.

Как уже сообщала «ЭкоВолга63», в конце прошлого года на бывшем заводе «Фосфор» был введен режим повышенной готовности. Он открывает доступ работникам МЧС на все объекты, расположенные на этой территории экологического бедствия, а с ними всюду могут проникнуть и сотрудники Самарского государственного технического университета, которые составляют технико-экономическое обоснование для проекта по ликвидации на бывшем химзаводе хранящихся здесь вредных веществ. В том числе и желтого фосфора, который периодически горит, создавая столько неудобств для жителей Тольятти.

Но Денису Волкову это положение вещей, видимо, не понравилось, и он выделил в отдельный участок землю под мусоросортировкой, и таким образом вывел свое предприятие из зоны повышенной готовности. Это может создать помехи в плане по рекультивации бывшего химзавода: закрыв доступ сотрудникам МЧС и СамГТУ на часть территории бывшего «Фосфора».

Денису Волкову удавалось очаровывать блогеров, журналистов и даже экологов. Это бывает довольно просто, ведь многие работники пера – дилетанты и не вдаются в детали. Но как под это очарование попали многочисленные городские, областные и даже федеральные чиновники? Дело в том, что здание тольяттинского мусороперерабатывающего завода до сих пор считается недостроенным. Если верить документу, то здание мусоросортировки «Эковоза» имеет готовность лишь 70%, то есть оно до сих пор не достроено. Как такое может быть? Ведь мусоросортировка существует уже 10 лет, и должна была за это время проходить какие-то проверки со стороны Росприроднадзора, Роспотребнадзора, мэрии Тольятти, Минэкономразвития Самарской области, которое утверждало инвестпрограмму для группы «Эковоз». Как и что помогало чиновникам столько времени не замечать такого вопиющего нарушения? Вопрос почти риторический.

Руины Волкова

Читать далее
Новости и расследования

Пожар на бывшем заводе «Фосфор» 17-18 июля стал крупнейшим за последние несколько лет. Горел желтый фосфор, на площади 250 квадратных метров целых 12 часов. Белый едкий дым, благодаря северному ветру опустился на весь Центральный район

Для справки желтый фосфор, сильно ядовитое (ПДК в атмосферном воздухе 0,0005 мг/м³), огнеопасное кристаллическое вещество от светло-жёлтого до тёмно-бурого цвета. В воде не растворяется, на воздухе легко окисляется и самовоспламеняется. Горит ослепительным ярко-зёленым пламенем с выделением густого белого дыма — мелких частичек декаоксида тетрафосфора P4O10.

Тольяттинцев горением фосфора не напугать. Завод стоит с 2003 года и все это время несколько тонн этого ядовитого химиката время от времени воспламеняются. Продукты горения – оксиды фосфора не смертельны, но ничего полезного здоровью человека, понятное дело, не несут: раздражают слизистую, могут вызвать опасные реакции у аллергиков и астматиков.

Городские власти не в силах как-то уберечь горожан от этой гадости, и могут только призывать их поберечься и поменьше дышать. И такое продолжается уже 17 лет. С этой поры сменились три мэра и три губернатора, но решение серьезнейшей экологической проблемы города не продвинулось ни на шаг.

Что нужно делать? Нужно каким-то образом утилизировать, то есть переработать все химические вещества, находящиеся на территории бывшего химзавода во что-то другое, менее опасное для окружающей среды. Способы есть, но нет проекта. А без проекта нет и денег. Сумма необходимая для решения проблемы исчисляется миллиардами, а такую сумму можно получить только из федерального бюджета.

Дело это сложное, но вполне реальное. Что показал пример чапаевского «СХВЗ» — такой же химической бомбы замедленного действия, что и «Фосфор». В прошлом году рекультивацию заваленного боевыми отравляющими веществами территорию чапаевского предприятия включили в нацпроект «Экология», а в этом году проект должен получить первые транши из федерального бюджета.

Но в получении федеральных средств для «Фосфора» есть одно существенное препятствие. Опасные химические вещества, среди которых не только желтый фосфор, присутствуют на значительной части всей территории бывшего «Фосфора», но эта территория как лоскутное одеяло поделена между десятками разных предприятий и организаций. Для того чтобы составить даже не проект, а хотя бы технико-экономическое обоснование к проекту нужно понять, что именно из вредных веществ и где сейчас находится. То есть для работы проектантов им нужен постоянный и безусловный доступ на все объекты, расположенные на «Фосфоре». Полный контроль над территорией всего предприятия. А как его достичь, если у этой площадки больше 50-ти собственников?

В прошлом году в решении этой проблемы наметились сдвиги: на территории «Фосфора» введен режим повышенной готовности. Это последняя стадия перед введением режима ЧС, и она дает чрезвычайные полномочия сотрудникам профильного ведомства. Формальная причина – постоянные самовозгорания желтого фосфора, но на самом деле режим введен именно для того, чтобы обеспечить работу проектантов. Идея принадлежит, по слухам, губернатору Самарской области Дмитрию Азарову, который в прошлом занимал должность природоохранного министра в региональном правительстве, хорошо знает проблему «Фосфора», и знаком с вариантами ее решения.

Уже вскоре был определен исполнитель, который должен составить технико-экономическое обоснование к проекту – Самарский государственный технический университет. В режиме повышенной готовности специалисты университета вместе с сотрудниками МЧС могли в любой момент без уведомления войти на любой участок бывшего химзавода и выполнить необходимые им работы.

Но почти сразу этот ловкий план начал давать осечки. Уже в ноябре прошлого года группа «Эковоз» через Росреестр смогла выделить участок своей мусоросортировки на общей площади бывшего химзавода. И теперь режим повышенной готовности на этот участок не распространяется, и соответственно ни сотрудники МЧС, ни проектанты не имеют права войти на территорию эковозовского предприятия.

Почему «Эковоз» решил обособиться и создать таким образом помехи в осуществлении плана Азарова по решению проблемы «Фосфора», непонятно. Может быть, это как-то связано со странными сделками группы Дениса Волкова по покупке огромных объемов пластиковой тары. Которые, не исключено, он производит фактически сам с собой.

А тем временем, ситуация развивается. В последующие полгода еще несколько участков на территории «Фосфора» обособились от всех. И теперь территория, на которой могут работать проектанты, напоминает на кадастровой карте кусок хорошего голландского сыра: он весь в дырах, обособившихся от режима повышенной готовности предприятий. Посмотрим, как чиновники и подрядчики выйдут из этого положения. По контракту технико-экономическое обоснование должно быть готово уже к концу этого года. Затем можно выбивать из вышестоящих бюджетов деньги на проектирование.

 

Читать далее
Мнение

В конце июля в тольяттинском лесничестве может смениться руководство. Причина проста: нынешний директор МКУ «Тольяттинское лесничество» Андрей Крючков показал себя недостаточно лояльным к руководству горадминистрации. Ему не удалось найти общего языка с чиновниками, а чиновникам не удалось выстроить работу с лесником. Вероятность того, что они расстанутся весьма велика, судя хотя бы по высказыванию главы Тольятти Сергея Анташева на последнем аппаратном совещании в горадминистрации:

«У меня пока нет информации о кадровых изменениях в лесничестве. Решение не принято. Во-первых, первый заместитель главы, в чьем подчинении находится учреждение, на больничном. Во-вторых, время до окончания контракта с нынешним главным лесничим, насколько я понимаю, еще есть. Поэтому ждем, когда выйдет непосредственный руководитель, и после этого будем принимать решение. Претензий много. В том числе у прокуратуры. И состояние в коллективе лесничества вызывает вопросы. В учреждении, которое просто должно работать, на самом деле постоянно происходят какие-то дрязги, разбирательства, драки и так далее. Поэтому вопросов много, но решение еще не принято».

Что сказать? Технично слить человека – это наши чиновники умеют. Создали лесничество, а бюджет урезали, дали офис, а о деньгах на оплату коммуналки забыли, дали штат, но зарплата – 15 тысяч рублей, поставили задачу патрулировать лес, а транспорт не выделили. Потом выделили транспорт, но без каско, осаго и лимитов на бензин. Высший пилотаж интриги! Ведь можно сейчас перед вышестоящим начальством бодро рапортовать: штат дали, транспорт дали, офисом обеспечили, но вот с директором ошиблись. Сейчас его поменяем, и все проблемы сразу будут решены.

Андрей Крючков – человек непростой, и болеющий за свое дело. Коммуналку, которую ему забыли оплатить, он закрывал собственными средствами. Бензин тоже заправлял свой, ездил по лесу на своей старенькой грохочущей и трясущейся «Ниве», которая давно просит капитального ремонта. Сам, на собственных связях, подключал МЧС к патрулированию.

Его люди патрулировали лес площадью почти 9 тысяч гектаров на своих автомашинах или вообще пешком. Но ведь нехватка или полное отсутствие транспорта для патрулирования леса – не причина для оправдания, и можно предъявлять теперь претензии лесничеству по поводу каждого возгорания. Пожары и раньше были, и прошлой весной и летом, когда учреждение Крючкова еще не было создано, их было даже больше. Но ведь все равно теперь можно походя пристыдить лесников в пресс-релизике: «Пожарные прибыли на место возгорания раньше сотрудников лесничества».

До сих пор не выделены средства не только на шлагбаумы, но даже и на дорожные знаки «въезд запрещен» для того, чтобы расставить их на въездах в «зеленку». Но разве это повод, чтобы отказаться от претензий к лесничеству по поводу того, что по лесу свободно разъезжают и гуляют все, кому не лень.

Тольяттинский лес оставался практически бесхозным шесть лет, и все это время здесь копился древесный хлам и несанкционированные свалки. Копились всевозможные проблемы, которые одним махом не решить, даже если бы отношение к лесничеству, и его финансирование были бы на должном уровне. Но ведь это не причина ни для прокуратуры, ни для администрации, ни для других надзорных и смежных ведомств, чтобы не требовать от лесничества решения всех накопившихся проблем разом. Чтобы не спихивать на лесничество ответственность за пожары, свалки и скопившиеся порубочные остатки.

Что делал Крючков, кроме того, что переписывался с чиновниками по поводу нехватки разных мелочей вроде лимитов на покупку спецодежды и оплаты ЖКХ? Например, боролся с незаконными вырубками под видом санитарных. Или требовал передачи всех лесных земель лесничеству в бессрочное пользование, что исключило бы возможность выделения лесных участков под капитальное строительство. И это беспрецедентная наглость, конечно. Такого ему не простят.

Ситуация, казалось бы, очень понятная, но всегда остается шанс, что какие-то существенные факты остались за кадром. Что у чиновников есть некая своя правда, которая заставляет их действовать так, как действуют они. И месяц назад я направил в горадминистрацию список вопросов про все вышеописанное. Ответов до сих пор нет. И это молчание, по-моему, лучше всякого ответа дополняет картину.

P.S. Общество «Защитим тольяттинский лес» составило петицию в защиту Андрея Крючкова. Ниже текст и ссылки.

 

ОБРАЩЕНИЕ
Президенту Российской Федерации
Путину В.В.
http://letters.kremlin.ru/letters/send
Губернатору Самарской области
Азарову Дмитрию Игоревичу
https://vopros.samregion.ru/main/authori…
Главе Администрации г.о. Тольятти
Анташеву Сергею Александровичу
https://tgl.ru/room/recourse

Я, Ф.И.О. поддерживаю обращение инициативной группы сообщества Тольяттинский лес https://vk.com/club173473710 и прошу вас рассмотреть возможность продления полномочий руководителя МКУ «Тольяттинское лесничество» Крючкова А.А. с августа 2020 года. Считаем, что за предшествующий период он добросовестно выполнял свои обязанности, создал хорошие организационные предпосылки для дальнейшей полноценной работы лесничества.
Так же, руководствуюсь статьёй 11 Закона «Об охране окружающей среды» просим вас:
1. Оказать содействие в решения вопросов с дефицитом бюджета и в развитии Тольяттинского лесничества.
2. Обеспечить возможность для участия муниципальных и межмуниципальных организаций в аукционах на выполнение работ по благоустройству участков входящих в границы тольяттинского лесничества.
3. Включить дополнительные расходы учреждения в муниципальную программу «Охрана, защита и воспроизводство лесов расположенных в границах городского округа Тольятти на 2019-2023 годы», оказать содействие в получении федерального и областного финансирования на эти цели.
4. Предоставить в постоянное (бессрочное) пользование Земельные участки, входящие в границы лесничества, необходимые для выполнения Учреждением своих уставных задач.
5. Рассмотреть возможность включения в Устав лесничества лесохозяйственной деятельности, необходимой для полноценной работы по сохранению, защите и восстановления тольяттинского леса.

Приложения:
1. Ответ МКУ «Тольятинское лесничество» Прокурору г. Тольятти Морозову В.К. от 18.06.2020г. На вх. от 01.06.2020 № 07-20-20
2. Ответ МКУ «Тольятинское лесничество» Прокурору г.Тольятти Морозову В.К. от 29.06.2020г. На вх. от 01.06.2020 № 07-20-20

К отправляемому обращению прикрепить файлы.

 

Читать далее
Новости и расследования

На официальном сайте Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области опубликован приказ «Об утверждении корректировки инвестиционной программы ООО «ЭкоРесурсПоволжье». Из документа следует, что в рамках инвестиционной программы упомянутой компании планируется теперь лишь реконструкция мусорсортировочного комплекса в Тольятти (на территории бывшего завода «Фосфор»). Полигон в границах сельского поселения Васильевка исключен из инвестиционной программы. Вскоре, вероятно, последуют и изменения в территориальной схеме обращения с отходами.

Напомним, что ООО «ЭкоРесурсПоволжье» (входит в группу компаний «Эковоз») заявила о проекте по строительству экотехнопарка в Ставропольском районе в 2016 году. Лоббировал проект депутат губернской думы Денис Волков, который считается руководителем группы «Эковоз». Объект планировалось строить в границах сельского поселения в Васильевка, но фактически, согласно инвестиционной программе, здесь предполагалось построить лишь полигон, который был готов принимать 2 млн. кубометров отходов в год. Его площадь могла составить от 25 до 100 гектаров, а тип – наземным, и он должен был вырасти в высоту от 40 до 75 метров. Строить здесь мусоросортировочный комплекс у ГК «Эковоз» не было необходимости, потому что он уже имеется в Тольятти – на территории «Фосфора». И на его реконструкцию предусматривалось потратить лишь незначительную часть инвестиций.

Однако против выступило руководства ОАО «Тольяттиазот», рядом с которым должен был расположиться этот объект. Химики указали на ряд нарушений экологического законодательства. В частности, было выяснено, что часть полигона располагалось в водоохранной зоне. Против выступило и население с.п. Васильевка, а также близлежащего тольяттинского микрорайона Поволжский.

В итоге отрицательное отношение к выбору места для строительства высказал и губернатор Самарской области Дмитрий Азаров. После этого судьба проекта была решена, хотя Денис Волков еще долгое время раздавал интервью, в которых заявлял о решимости продолжать осуществление проекта.

Но уже этой весной в правительстве региона было принято окончательное решение о том, что полигон в Васильевке не состоится. И вот — формальное подтверждение.

Впрочем, вряд ли Денис Волков и его группа компаний на этом успокоятся и забудут про планы по строительству полигона в Ставропольском районе. У ГК «Эковоз» еще есть земельный участок в Узюково, там тоже одно время заявлялись планы по строительству полигона, но эти планы натолкнулись на сильное сопротивление местных жителей.

Читать далее
Новости и расследования

На прошлой неделе в Тольятти произошел один из самых крупных в этом году пожаров. Не нужно быть экспертом, чтобы вычислить причину. На самом краю пожарища следы посиделок у костра: пеньки в рядок и кострище. Отсюда, от незатушенного костра огонь погнал пламя в сторону пансионата «Радуга» и уничтожил лесопосадки, высаженные волонтерами. Вовремя подоспевшие пожарные сумели остановить огонь до того, как он подобрался к пансионату и взрослым высоким соснам от которым мог бы заняться уже совсем серьезный верховой пожар. Но примерно 2-3 гектара леса все-таки сгорело. На восстановление этого лесного участка уйдет еще лет восемь.

Можно бесконечно талдычить, что нельзя жечь костры в лесу в пожароопасный период, но все равно найдутся недоумки, которые пойдут в лес и разведут там огонь. Горадминистрации и лесничеству необходимо наладить наконец полноценное патрулирование, ловить и наказывать нарушителей. Иначе мы опять получим катастрофу масштаба 2010 года.

Поджигатели уничтожили труд волонтеров Поджигатели уничтожили труд волонтеров Поджигатели уничтожили труд волонтеров Поджигатели уничтожили труд волонтеров Поджигатели уничтожили труд волонтеров

Читать далее
Новости и расследования

На участке площадью около полутора тысяч квадратных метров на опушке леса в районе пересечения улиц Баныкина и Ушакова тольяттинские власти планируют изменить функциональное зонирование. Из зоны лесов и лесопарков (Р-4) его хотят перевести в зону объектов автомобильного транспорта (Т-2). Скорее всего, на этом месте построят какой-то автосервис. Инициатор этого изменения ООО «Блеск». По базам данных в Тольятти проходит ООО «Блеск» (директор Камо Шахназарян, учредитель Артем Шубин), которое владеет автосервисом в Комсомольском районе. Скорее всего, именно этот «Блеск» решил построить на опушке леса автомастерскую.

Почему городские власти и коммерсанты решили, что в этом месте городу настолько не хватает автосервиса, что ради этого можно сокращать зону лесов, непонятно и непостижимо для умозрения. Те, кого заинтересовал этот вопрос, могут задать его на публичных слушаниях 19 августа 18-00 в актовом зале на Белорусской, 33. Впрочем, что-то подсказывает, что внятный ответ они вряд ли получат.

От тольяттинского леса отпилят еще один маленький кусочек От тольяттинского леса отпилят еще один маленький кусочек

Читать далее
ЖКХ

В России предлагают законсервировать мусоропроводы во всех домах, а также перестать проектировать их в новостройках. Как пишет газета «Известия», такое предложение министру строительства и ЖКХ направили Общественная палата (ОП) РФ, Всероссийское общество охраны природы и Институт развития правового общества. Инициативу поддерживают в профильном комитете Госдумы, «Деловой России» и Общественном совете при Минстрое. Стоимость консервации мусоропроводов в многоэтажках составляет несколько тысяч рублей, эти расходы лягут на плечи жильцов. Но в будущем они смогут ежемесячно экономить на платежах за ЖКУ, считают авторы инициативы.

В качестве причин такого шага называются неприятный запах и шум в подъездах, источником которых являются мусоропроводы, насекомые и грызуны, живущие в мусоропроводах, пожары. Кроме того, мусоропроводы являются препятствием для развития раздельного сбора мусора в России. Смешиваясь, многие фракции мусора, например, бумага и картон становится непригодными для вторичного использования. Раздельный сбор отходов мог бы повысить отбор вторсырья из общей массы мусора до половины всего объема. Именно таких показателей достигли европейские страны, внедрившие раздельный сбор мусора.

Общественники предложили законсервировать мусоропроводы во всех многоквартирных домах или в крайнем случае использовать их только для одного вида отходов — к примеру, органических. Инициативы будут рассмотрены правительством. Также инициативу поддержали в Госдуме, «Деловой России» и Общественном совете при Минстрое.

В Самарской области консервация мусорпроводов пока не рассматривалась, хотя, как уверял в интервью «ЭкоВолге63» глава регионального оператора ООО «ЭкоСтройРесурс» Михаил Захаров, к раздельному сбору мусора область вынуждена будет перейти рано или поздно. «Что делать при этом с мусоропроводами в Тольятти, для меня вопрос открытый, но вы же знаете, что в Самаре большинство мусоропроводных камер закрыли еще в 2014—2015 годах, — комментировал Михаил Захаров. — Более важен вопрос: где размещать места накопления твердых коммунальных отходов в местах с плотной застройкой в Тольятти. Этот вопрос нужно обсуждать со всеми участниками этого рынка, с органами местного самоуправления садиться и думать. Какого-то простого решения этой проблемы нет».

Эксперимент по раздельному сбору мусора проводится сейчас в Новокуйбышевске. Но каких-то мер стимулирующих жителей этого города собирать отходы раздельно пока не предложено.

Раньше о необходимости консервации мусорпроводов для развития раздельного сбора мусора заявлял глава Минприроды Алексей Гордеев.

Читать далее
Новости и расследования

Разработку программы «Развитие сферы туризма и гостеприимства в Самарской области на 2020-2025 годы» обсудили на совещании у главы региона. Кроме обычных рутинных разговоров об аналитических исследованиях, мониторингах, «привлечении представителей профессионального сообщества» на совещании была затронута неожиданная тема. Губернатор поручил привести в порядок село Переволоки, назвав его «точкой притяжения туристов» и «воротами в «Самарскую луку». «Территория не благоустроена, объекты торговли выглядят неопрятно», — конкретизирует претензии Дмитрия Азарова пресс-служба правительства Самарской области. — «Это же касается и других достопримечательностей, таких, как гора Светелка в Шигонском районе. Губернатор также обратил внимание на необходимость благоустроить прилегающую территорию, а также проработать с сотовым оператором вопрос о переносе вышек связи, которые портят внешний вид живописнейшего места».

Программа по развитию туризма должна будет представлена на согласование руководству региона к 1 августа.

фото отсюда

Читать далее
Мнение

На днях прокуратура Тольятти опубликовала результаты проверки городского лесного хозяйства. По итогам проверки стрелы прокурорских претензий полетели в основном в адрес МКУ «Тольяттинское лесничество» и его руководителя Андрея Крючкова. В СМИ даже появлялись высказывания, что «лесничество способствовало лесным пожарам». Их, кстати, этой весной было меньше, чем в аналогичном прошлом периоде: 16 к 12-ти. И стоило бы спросить авторов таких публикаций: а кто же тогда способствовал пожарам в прошлом году? Между тем, претензии прокуратуры прокомментировал для «ЭкоВолги63» сам Андрей Крючков.

 

— По итогам проверки прокуратуры выявлены факты захламленности леса. В лесу обнаружены несанкционированные свалки в объеме 600 кубометров, также не произведены работы по санитарному содержанию лесов на площади 350 гектаров. Просеки не освобождены от упавших деревьев, что затрудняет проезд пожарного транспорта. В то же время заявки на расчистку просек и ликвидации пожароопасного хлама от вас в горадминистрацию не поступали…

— Обвинения прокуратуры не состоятельны. Мы направляли такую заявку в горадминистрацию еще 16 марта этого года. У меня есть исходящий номер этого документа, но в горадминистрации утверждают, что это письмо не получали. Нужно также отметить, что завалы, несанкционированные свалки, порубочные остатки скопились в лесу за несколько последних лет. А наше лесничество начало работу лишь с сентября прошлого года. Для решения этой проблемы необходимо выделение бюджетных средств, и помощь со стороны горадминистрации. Самое интересное, что на этот объем мусора, которое выявила прокуратура, средства заложены и лесничество в этом году разыграет аукционы. Но на этот год мы остались без горючего для автотранспорта, нет средств на закупку спецодежды и многого другого.

В прошлом году нормативы были утверждены лишь в начале декабря, и торги по закупке спецодежды в итоге не состоялись. На них не заявилось ни одного претендента. Кроме того, сейчас в связи с дырой в бюджете многие затраты идут через бюджетные комиссии и лес тут не в приоритете.

— В материалах проверки есть утверждения, что вы отсутствовали на тушении лесных пожаров, хотя должны были руководить тушением…

— Начнем с того, что наше лесничество не наделено полномочиями лесопожарной организации. А в приказе Минприроды, на который ссылается прокуратура, речь идет именно о таких организациях. Поэтому я и не должен был присутствовать на всех пожарах.

Тем не менее, на всех пожарах я присутствовал, хотя иногда прежде на месте возгорания оказывался другой сотрудник лесничества. Далее нужно пояснить, что это были за пожары, на которых я, по мнению прокуратуры, якобы не присутствовал. 19 марта площадь возгорания 0,55 гектара (площадка примерно 75 на 75 метров – прим. ред.). Остальные пожары были еще меньше: 9 апреля горело 0,054, а 20 апреля 0,0052 гектара.  Во всех случаях на месте возгорания присутствовал мастер леса, которому делегировались полномочия по координации действий при тушении. Подчеркну: именно координации, а не руководству тушением, потому что сотрудник лесничества не имеет права командовать пожарными. Что касается самого крупного упомянутого пожара, когда 11 апреля огонь распространился на площади 2,2 гектара, то я прибыл к месту бедствия и координировал действия по ликвидации пожара, кстати, вместе с заместителем главы горадминистрации Игорем Ладыкой.

— Вам ставят в вину, что вы плохо проводите патрулирование. В лесу был обнаружен частный автотранспорт и около 50 человек гуляющих горожан, несмотря на особый противопожарный режим. График патрулирования не соблюдается, за сотрудниками лесничества не закреплены конкретные лесные кварталы…

— Мы можем вызвать полицию, но это не во всех случаях бывает эффективно. Сотрудники лесничества патрулируют лес ежедневно. Но закрепить конкретные лесные кварталы за каждым из них нереально. Тем более, что лесные участки лесничеству до сих пор не переданы в постоянное бессрочное пользование. В лесу работает всего семь человек, общая длина маршрута патрулирования – 186 километров, а лесничество не имеет собственного транспорта, и сотрудники используют для работы свои личные автомашины.

— Но вам же с баланса гордумы передана «Нива» для патрулирования…

— Да, действительно, но средств на регистрацию этого транспортного средства горадминистрация до сих пор не выделила, поэтому эксплуатировать ее мы не можем.

— Но ведь можно привлечь к совместному патрулированию сотрудников того же МЧС и МВД, к примеру…

— Такие патрулирования совместно с сотрудниками МЧС проводятся в периоды высокой пожарной опасности. Весной этого года мы патрулировали лес совместно с сотрудниками 31 отряда пожарной охраны. Официальных писем я не писал, потому что транспорта для проведения патрулирования у нас нет. На чем мы будем возить людей?

 

P.S.

Тема леса актуальна в свете прогнозов метеорологов на очень жаркое лето, чреватое лесными пожарами. Если сейчас кто-нибудь допустит промашку, то вполне может повториться катастрофа 2010 года. Это мое личное мнение, но, по-моему, и прокуратура, и горадминистрация занимаются не поиском решения очень острой проблемы, а поиском крайнего. Ведь недавно городские власти получили нагоняй от губернатора за пожароопасную обстановку в городских лесах. Может быть, Крючков и допускал какие-то ошибки, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Он бы справлялся со своей работой лучше, если бы тольяттинские чиновники с ним сотрудничали. Сотрудничества пока не видно, а вот интриги и конфронтация налицо. И проверка прокуратуры, в результатах которое притягивание фактов за уши видно невооруженным глазом, вполне укладывается в рамки сложившейся картины.

Вопросы, накопившиеся по поводу проблем лесного хозяйства, я направил в горадминистрацию. Если ответы будут, я их обязательно опубликую.

 

Читать далее