Метка: топ

«ЭкоВолга63» уже отвечала на наиболее распространенные вопросы, связанные с одной из самых актуальных в последние годы проблем Тольятти: загрязнением атмосферы. Но самых различных мифов, ложных стереотипов и возникающих в связи со всем этим вопросов так много, что уложить тему в один материал довольно проблематично. «ЭкоВолга63» возвращается к теме, но на этот раз вместе с заместителем главного инженера ПАО «КуйбышевАзот» по промышленной и экологической безопасности Андреем Якимовичем, который помог нам разобраться в технических деталях вопроса.

 

  1. Есть ли фильтры на трубах химических предприятий?

Диванные эксперты, как известно, знают все. И когда в городе случается смог, то у них, разумеется, есть стопроцентно достоверное объяснение. Виноваты химики, которые по какой-то причине снимают (изначально не ставят) фильтры на трубах, выбрасывающих вредные вещества в воздух. Зачем химикам-вредителям понадобилось снимать фильтры, эксперты объясняют туманно.

Итак, попробуем разобраться. Системы очистки есть на всех крупных источниках выбросов. Однако фильтрами их можно назвать лишь условно. На современных предприятиях воздух фильтруют сложные сооружения, которые называются газоочистными установками (ГОУ). Конструкции и принцип работы их разнообразны. Есть, например, абсорберы, принцип действия которых заключается в поглощении газов в жидкой среде. Или циклоны (мокрые и сухие), принцип работы которых заключается в использовании центробежной силы, которая очищает воздух от пыли. Есть также скруббера, электрофильтры, установки каталитической очистки и др. Подобные ГОУ стоят практически на всех значимых источниках выбросов КуйбышевАзота, за исключением одного, где очистка воздуха заложена в самом технологическом процессе. А что же мелкие источники выбросов? Здесь установка ГОУ невозможна, да и не требуется. Дело в том, что источниками выбросов считаются практически любые механизмы, например, заводские ворота, или даже форточка производственного корпуса.

В некоторых случаях завсегдатаи соцсетей выдают за выбросы то, что вовсе не является опасным для атмосферы загрязнителем.

— Иногда люди видят густой белый шлейф над производственной площадкой, и начинают проявлять беспокойство, выкладывают картинки в соцсетях, — говорит заместитель главного инженера ПАО «КуйбышевАзот» по промышленной и экологической безопасности Андрей Якимович. – Однако регулярно знакомясь с содержимым социальных сетей мы видим на фото безвредный пар, который при низких температурах атмосферного воздуха образуется над нашими градирнями, где охлаждается горячая вода производственного цикла. Для сравнительного примера, подобный эффект получится, если одновременно закипит 500 тысяч чайников.

 

  1. Могут ли химики не ставить фильтры?

Как правило, ГОУ это не просто фильтры, которые можно в любой момент снять или поставить – это сложное технологическое устройство, которое зачастую является неразрывной частью всего производства, и просто вывести (отключить) из эксплуатации ГОУ без остановки всего производства невозможно.

— Все очистные устройства, установки и т.д. являются неотъемлемой частью технологической цепочки того или иного производства, — объясняет Андрей Якимович. – Они функционируют постоянно. Если мы строим что-то новое, то сначала делаем проект, который проходит государственную экспертизу. Даже если допустить, что в проекте не были предусмотрены очистные сооружения, то он эту экспертизу просто не пройдет и реализован не будет.

Отступить от проекта невозможно, потому что его соблюдение контролируется множеством надзорных органов от Ростехнадзора до прокуратуры. Причем контроль со стороны надзорных органов осуществляется на всех этапах строительства объекта и ввода его в эксплуатацию. В процессе работы объекта ведутся проверки со стороны различных инстанций, как плановые, так и внеплановые, в том числе по жалобам граждан. Так в прошлом году Росприроднадзор и прокуратура посетили «Куйбышевазот» по три раза, кроме них еще Роспотребнадзор проводил замеры на границе санитарно-защитной зоны.  Как-то обмануть всю эту армию проверяющих из самых разных ведомств чрезвычайно сложно. Да и какой в этом смысл? Демонтаж любой очистной системы стоит денег и немалых, ведь нужно перестраивать технологический процесс, выгоды от этого никакой, а штрафы, если все это всплывет, огромные.

— И наконец, нужно помнить, что руководители «Куйбышевазота», как и все сотрудники и их семьи живут в Тольятти, — дополняет Якимович. – Никто не заинтересован в том, чтобы отравлять себя и своих близких.

 

  1. А что, если фильтры сломались, а химикам не хочется тратить средства на их ремонт?

Повторимся, что контроль за состоянием воздуха осуществляет Росприроднадзор. Кроме того, само предприятие раз в два года проверяет состояние газоочистных установок, отчитывается о потраченных средствах на их содержание. За 2018 год на ремонт существующих ГОУ и постройку новых только на «КуйбышевАзоте» было потрачено 835,1 млн. рублей. Можно ли отчитаться, а на самом деле средства утаить? Теоретически можно, но на практике такое маловероятно. Риск огромных штрафов и уголовных дел, в таком случае, слишком велик.

— Их нужно ремонтировать, обслуживать, регулярно менять расходные материалы, — комментирует Андрей Якимович. — Никто на этом не собирается экономить.

В 2018 году, например, мы построили санитарную колонну и факельные установки на складах жидкого аммиака, что также позволило снизить выбросы в атмосферу.

 

  1. Правда ли, что ночью, когда никто не видит, химические предприятия увеличивают выбросы, а днем, наоборот снижают?

Технологический процесс на химических производствах выстроен так, что снизить или увеличить выбросы, повернув какой-то один секретный рубильник, невозможно. Химическое производство работает наиболее эффективно, когда все его технологические этапы работают стабильно. Можно снизить величину выбросов, остановив какие-то отдельные производства, но это можно сделать только после длительной подготовки.

 

  1. Правда ли, что с этого года химические предприятия должны оборудовать свои источники выбросов средствами онлайн контроля?

Да, это правда. Соответствующий закон вышел в прошлом году, но к сожалению, в законе не прописаны очень многие моменты, и на практике он пока не работает, так как нет нормативной базы.

— На самом деле вопрос ни одного дня, и даже ни одного года, — объясняет Андрей Якимович. — Закон-то приняли, но не определили, какие именно источники нужно оборудовать и какими именно устройствами. Законодатели указали, что должны оборудоваться все значимые источники выбросов, но как определить значимые они или не значимые? Подобная классификация необходима как производственникам, так и контролирующим органам.

Установка автоматизированных систем контроля выбросов (АСКВ) – дело затратное. Без четко прописанной нормативной базы поставить оборудование конечно можно, но это чревато последствиями. Потом может выясниться, что во – первых, установили не на тот источник, а во-вторых, не то оборудование. В случае проверки последует наказание, штрафы и т.д.

По-хорошему нам сегодня должны сказать, какие именно приборы устанавливать, потому что программа федеральная. Однако, делается это все в спешке и возникает много вопросов и у нас, и у Росприроднадзора, как контролера. Мы готовимся к установке этих приборов, более того, на одном из источников на производстве аммиака у нас такой прибор стоит. Сейчас мы близки к внедрению такой системы на производстве азотной кислоты.

P.S. Важная оговорка: все вышесказанное касается лишь крупных предприятий. Однако в Тольятти функционируют всего больше ста компаний, которые производят ту или иную химическую продукцию и несколько сотен предприятий, деятельность которых так или иначе связана с выбросами в атмосферу вредных веществ. Многие из них относятся к малому и среднему бизнесу, и экологические стандарты больших предприятий могут не выдерживать. Об этом «ЭкоВолга63» постарается рассказать в последующем.

Читать далее

Неубранный мусор, заваленные помоями контейнерные площадки, контейнеры с отходами, простаивающие у подъездов иногда по нескольку дней – с таким безобразием столкнулись многие жители области. Виной всему новая система обращения с ТКО (твердые коммунальные отходы), введенная в регионе с этого года. Почему буксует реформа обращения с отходами, которая на первый взгляд казалась логичной и полезной? Как исправить ситуацию?

Теперь весь мусор вывозятся и захоранивается в соответствии с утвержденной территориальной схемой, соблюдение которой контролирует региональный оператор – ООО «ЭкоСтройРесурс». Он же получает и распределяет среди подрядчиков плату за услуги по вывозу ТКО.

Самарская область — не единственный регион, перешедший на новую схему обращения с ТКО. Подобный порядок введен в большинстве субъектов страны. Зачем это сделано? Таким образом власти хотят справиться с проблемой несанкционированных свалок, которые стали настоящей бедой не только для нашего региона. За захоронение отходов на полигоне надо платить, а многие этого делать не хотели. По замыслу законодателей, придумавших мусорную реформу, в новой системе с фактически налогом на захоронение мусора смысл везти отходы в лес или в поле вместо оборудованного полигона пропадает: за цивилизованный способ обращения с ТКО уже заплачено.

Но разрушение привычной системы вывоза мусора обернулось новыми проблемами. И не во всех этих проблемах можно винить регионального оператора, который определился лишь прошлой осенью. «ЭкоВолга63» уже рассказывала, как нечестная конкурентная борьба на рынке «мусорных» услуг оборачивалась проблемами для потребителей. Территориальную схему для Самарской области рисовали в каком-то московском институте, и в местных реалиях многие ее положения кажутся, мягко говоря, нелогичными. Так отходы с Автозаводского и Центрального районов Тольятти и Ставропольского района должна вывозить компания «СпецАвтоТранс», входящая в группу «Эковоз». Но, согласно терсхеме, везти собранный в городе мусор она должна на сортировочную станцию ООО «ЭкоРециклингГрупп» и полигон «Тимофеевский» (ООО «Эколайн»). Однако «СпецАвтоТранс», судя по всему, игнорирует территориальную схему и везет отходы на сортировочную станцию «ЭкоРесурсПоволжье», также входящую в ГК «Эковоз». Каждая тонна мусора, которую сортирует эта станция, учитывается, а информация направляется региональному оператору, который производит оплату исходя из поступившей информации. Так что «украденный» у конкурентов мусор легко конвертируется в рубли. Так в январе объем отходов, который получили «ЭкоРециклинГрупп» и «Эколайн» были в пять раз меньше планового. В феврале «СпецАвтоТранс» отвез конкурентам лишь 1000 тонн ТКО вместо плановых 8000 тонн. Эта история продолжается в марте.

Как это отражается на простом потребителе? Непосредственным образом. Сортировка «ЭкоРесурсПоволжье» просто не рассчитана на такой объем мусора, и на въезде поток мусоровозов выстраивается в длинную очередь. В итоге контейнеры с отходами у подъездов жилых домов стоят, дожидаясь тех мусоровозов, которые простаивают в очереди у мусоросортировки. Благо, сейчас зима, и нет вони от этих бачков, но что будет летом? Сказывается и нагрузка на персонал мусоровозов, который не может выполнять работу с прежним уровнем качества. Мусорщики «теряют» отходы во дворах, на это также были жалобы в соцсетях.

— За нарушение территориальной схемы региональный оператор должен расторгнуть договор с перевозчиком, но он почему-то этого не делает, — комментирует директор ООО «Эколайн» Андрей Лазуткин. – И ни на одно наше обращение по этому поводу ответа мы не дождались.

Самая очевидная версия такого поведения «ЭкоСтройРесурса» в том, что он боится изменений. Отказ от услуг такого крупного игрока, как ГК «Эковоз» чреват последствиями. Со временем его бы заменили, но дело это хлопотное и рискованное. Хотя, возможно, играет роль также и административный ресурс в лице «фронтмена» группы «Эковоз» депутата губернской думы Дениса Волкова. С другой стороны, оставлять, как есть, тоже нельзя, и очевидно, что проблема должна решаться на уровне областного Минэнерго.

Несколько иная ситуация в Самаре. Здесь в некоторых случаях подряд отдали компаниям, которые в силу недостаточного технического оснащения и квалификации не успевают убирать заполненные мусором контейнеры иногда по нескольку дней. Но об этом мы постараемся подробнее рассказать в следующих материалах.

«Украденный» мусор или почему буксует реформа обращения с ТКО«Украденный» мусор или почему буксует реформа обращения с ТКО

Читать далее

Центр обслуживания населения ООО «Экостройресурс» в Тольятти не справляется с наплывом жителей города, не согласных с величиной начислений за вывоз мусора. Сейчас в коридоре тольяттинского филиала регионального оператора по обращению с отходами постоянно толпятся примерно 30-40 человек. На вопрос: «Где конец очереди?», — люди раздраженно отвечают: «В Самаре». В кабинет попадают по записи, некоторые уже не один день обивают порог регоператора.

Напомним, что с нового года в Самарской области действует новая система обращения с отходами. Контроль за этой сферой отдан компании «ЭкоСтройРесурс», которая стала региональным оператором по обращению с ТКО и выставляет счета за вывоз мусора населению. Но первый блин явно вышел комом, так как в высланных потребителям квитанциях очень много ошибок, которые увеличивают оплату за вывоз отходов зачастую не в пользу потребителя услуги.

В Тольятти квитанции пришли лишь на прошлой неделе, и второй по величине город губернии не стал исключением: здесь в документах «ЭкоСтройРесурса» также нашлось много неточностей. Но региональный оператор по какой-то причине создал лишь один офис в Тольятти, поэтому весь 700-тысячный город стоит в очереди в одну комнату, где раздраженных квартиросъемщиков принимают две перепуганные девушки.

Стоит отметить, что этот коллапс предрекали депутаты тольяттинской думы, где на днях руководители «ЭкоСтройРесурса» отвечали на вопросы общественников и народных представителей. Думцы неоднократно ставили директору ООО «ЭкоСтройРесурс» Наталье Ржевской на вид, что маленький офис не справится с наплывом всех недовольных мусорными квитанциями. Поначалу она отвечала, что не видит в этом проблемы, но потом согласилась с тем, что центры обслуживания населения нужны в каждом из трех тольяттинских районов и даже попросила депутатов дать совет, где именно можно открыть такой офис. Однако пока с этой задачей регоператор не справился. А коллапс, который прогнозировался действительно произошел.

UPD Где «Экостройресурс» открыл офисы читайте здесь

Еще материалы по теме здесь и здесь

 

 

 

Читать далее

Запасы воды в снеге в бассейнах рек Самарской области составляют 118–209% от нормы. Об этом сообщил руководитель Приволжского УГМС Айдар Мингазов в пятницу, 1 марта, на совещании по паводку в правительстве Самарской области.

— В большинстве рек области запас воды в снеге больше по сравнению с предыдущим годом более чем в 2 раза. На конец февраля высота снежного покрова в среднем по области составила 59 см (164% от нормы). В прошлом году эта величина была 37 см. В связи с тем, что снега в этом году выпало много, есть вероятность подтопления талыми водами пониженных участков местности. По предварительным данным, наивысший уровень воды в период весеннего половодья на большинстве рек области можно ожидать в пределах и выше среднемноголетних значений, на реке Самаре — ниже этих значений, — цитирует главу самарских синоптиков сайт 63.ru.

На 25 февраля запасы воды в снежном покрове по всему Волжско-Камскому каскаду составили 122 мм, это 117% от нормы (в прошлом году — 83 мм, или 80% от нормы).

Читать далее

Раздельный сбор мусора не так важен для Тольятти на данном этапе, и его введение именно сейчас вызовет резкий рост тарифа на вывоз отходов. Такую точку зрения выразил один из тольяттинских перевозчиков, выступая на круглом столе, посвященном реформе обращения с отходами.

Тему стимулирования раздельного сбора мусора поднял председатель комиссии по городскому хозяйству тольяттинской думы Максим Гусейнов.

— Сегодня у нас есть вот этот большой тариф, который никого не устраивает, — сказал депутат. – Мы несколько лет говорим о раздельном сборе мусора, но никаких механизмов стимулирования для раздельного сбора мусора сегодня нет.  Какой резон мне выбрасывать отдельно ПЭТ-бутылку и бумагу, если у меня тариф 4,54 рубля за метр, но сосед выбрасывает все в одну кучу, а я — раздельно? Никакого смысла нет. Готовы ли оператор и перевозчики собирать уже отсортированный мусор по видам отходов, и готово ли министерство (энергетики и) ЖКХ (Самарской области) пересмотреть тариф в сторону уменьшения, чтобы стимулировать людей в сторону раздельного сбора мусора?

Директор компании-регоператора ООО «ЭкоСтройРесурс» Наталья Ржевская переадресовала этот вопрос представителям компаний-перевозчиков, которые находились в зале. Ответил руководитель группы компаний «ВолгаЭкоГрупп» Иван Кашковский. Он пояснил, что с введением раздельного сбора отходов «в четыре контейнера» вырастут расходы на перевозку мусора, а соответственно и тариф.

— Если говорить о раздельном сборе в четыре контейнера, то надо понимать, что перевозчику нужно будет направлять четыре машины по каждому адресу для вывоза каждого из четырех видов отходов, — пояснил он. — И это нужно будет делать каждый день, потому что об этом говорит новый СанПин. В Европе, где уже внедрен раздельный сбор отходов, тариф в пять раз выше, чем в России. Так что теоретически раздельный сбор мусора можно организовать, но только кто за это будет платить?

В Тольятти все далеко не так плохо, город имеет мощности по сортировке всех ста процентов отходов. Здесь две сортировочные станции: «ЭкоРесурсПоволжье» и «ЭкоРециклингГруп». Но тариф такой высокий, потому что в других городах, в частности, в Самаре сортировки только открываются, и в тарифе заложены средства на создание этих объектов. И соответственно мы, тольяттинцы, вынуждены разделять бремя этих расходов. Но это не мы виноваты, это закон так поставлен.

Гусейнова не удовлетворил этот ответ, и он попросил представителей регоператора уточнить, есть ли дорожная карта по стимулированию жителей к раздельному сбору мусора. На что директор ООО «ЭкоСтройРесурс» Наталья Ржевская ответила, что такой карты не существует.

С 1 января 2019 года в Самарской области действует новая система сбора мусора. Теперь все средства на вывоз и захоронение отходов получает региональный оператор компания «ЭкоСтройРесурс», которая обещает взамен наладить мусоропереработку и навести порядок с несанкционированными свалками.

 

Читать далее

Регоператор дал пояснения по поводу планов внедрения в области раздельного сбора мусора. О таком намерении заявлял, в частности, председатель правления ООО «ЭкоСтройРесурс» Михаил Захаров, уточняя, что это может случиться до 2020 года. Такие же планы декларировал и министр природы РФ Дмитрий Кобылкин, заявляя, что видит своей первой задачей «необходимость перейти до конца года на сортировку и приём отходов в два контейнера» — для сухого мусора и для органики.

Раздельный сбор мусора позволил бы заметно увеличить долю перерабатываемых фракций отходов. Пластик, стекло, картон и другие «сухие» включения мусора пошли бы на сортировку, а органика — на компост. Сейчас в полной мере их разделить невозможно, так как органика смешивается в осколками стекла и другими включениями.

Введение системы раздельного сбора мусора уже к 2020 году было бы революционным в смысле улучшения экологической ситуации шагом, но в то же время повлекло бы очень болезненные для населения последствия. Для этого нужно было бы как минимум избавиться от всех мусоропроводов (заварить или закрыть).

Директор ООО «ЭкоСтройРесурс» Наталья Ржевская пояснила «ЭкоВолге63», что все же в текущем году ввести раздельный сбор мусора нереально, а Михаил Захаров имел в виду, что в текущем году систему лишь начнут внедрять.   И пока нет определенных прогнозов по поводу того, когда этот процесс может быть успешно завершен. Сейчас контейнеры для раздельного сбора мусора устанавливаются в бюджетных организациях: в первую очередь в школах и детсадах, а в дальнейшем — в больницах и парках.

Наталья Ржевская:

— Есть желание, чтобы все поменялось в одночасье, но это невозможно. Мы очень серьезно изучали опыт разных стран для того, чтобы как можно быстрее внедрить эту систему у нас. Но на данный момент это нереально. Давайте решим проблему хотя бы по транспортировке. До 2024 года стоит задача больше половины отходов привести к разделению. По Тольятти мусор сортируется на сто процентов, но если брать область в целом, то сортировка отходов пока занимает очень маленький процент.

Люди согласны, люди подготовлены, чтобы сделать раздельный сбор мусора. Огромное количество производителей, которые перерабатывают мусор, работают в этой отрасли, обращаются к нам из других регионов. Им не хватает продукции. Вот (предприниматели) с Оренбургской области готовы даже сами вывозить ПЭТ-бутылки, чтобы загрузить свои мощности. Нижний Новгород к нам обратился с той же просьбой.

Что касается Тольятти, то мы были, честно говоря, удивлены. В Самаре тоже есть многоквартирные дома с мусоропроводами, но практически во всех дворах есть контейнерные площадки. По поводу (закрытия) тольяттинских мусоропроводов я не могу дать какого-то ответа. Вопрос не прорабатывался.

Читать далее

Власти определились с площадками, которые изымут для строительства дороги и моста через Волгу в районе Климовки, пишет газета «Самарское обозрение».

14 февраля на сайте правительства Самарской области появился соответствующий приказ. Среди этих земель оказались владения крупных агрохолдингов, заводов, да и просто частных лиц. Из негосударственных земель, сейчас резервирование затрагивает участки общей площадью 272,8 млн кв. м. Минтранс рискует нарваться на требования со стороны собственников выкупать их целиком. Отстаивать ведомству Ивана Пивкина придется и выкупную цену — сложившаяся практика позволяет землевладельцам повысить цену и в 20, и в 50 раз. Эксперты ждут вала судебных разбирательств с собственниками, играющими на повышение капитализации своих владений, а суммы, которые потребуются на урегулирование конфликтов, могут достигать миллиардов рублей.

История строительства моста через Волгу в районе Климовки началась еще в середине 2000-х годов, в рамках создания кольцевой агломерации Самара-Тольятти-Сызрань. Предполагалось, что потребуется дорога с мостом через Волгу, которая связала бы города агломерации. После нескольких лет споров, где лучше разместить мост, выбрали вариант с Климовкой.

В 2013 году чиновники провели первый конкурс на разработку проекта строительства моста. Стоимость проекта оценивалась в 143 млн рублей, подрядчиком стало московское ОАО «Гипротрансмост». Но в 2015 году контракт расторгли, в 2016-м провели новые торги. На этот раз победителем стал воронежский  «Проектно-изыскательский институт транспортного строительства «Желдоризыскания». Летом того же года министр транспорта и автомобильных дорог Самарской области Иван Пивкин заявил, что строительство начнется в 2018 году.

На деле в этот срок не уложились. В 2017-2018 годах бюджетные средства в основном шли на подготовку к проведению Чемпионата мира по футболу-2018. В результате только в мае 2018 года, когда основные работы по мундиалю завершили, утвердили проект планировки территории строительства моста через Волгу с обходом Тольятти и выходом на трассу М-5. Протяженность моста составит 3,8 км. В августе приказом минтранса под реализацию проекта зарезервировали 143 участка общей площадью 10,8 тыс. кв. км земли в Сызранском, Шигонском и Ставропольском районах области. Позже стало известно, что новый мост станет частью пути «Европа — Восточный Китай».

Окончательно планы строительства моста власти утвердили в январе нынешнего года. 18 января  губернатор Самарской области Дмитрий Азаров сообщил, что более 2 млрд рублей выделено региону на строительство моста, который планируется закончить к 2023 году. А 14 февраля 2019 года на сайте правительства области появился приказ об изъятии территорий под строительство Климовского моста. Правда, количество и площадь изымаемых участков в нем не указаны. Вероятно, изымут все зарезервированные участки, в несколько очередей.

Теперь собственники площадок не могут вести на них капитальное строительство, а, вероятно, будут ждать, пока подрядчик минтранса оценит их активы, а само ведомство сформирует транши на выкуп. В случае если стоимость проекта  строительства окажется не намного меньше выделенного на него бюджета, на изъятии придется экономить. Впрочем, ведомству Ивана Пивкина это не в новинку — оно постоянно попадает в скандалы, связанные с изъятием площадок (подробнее — в блоке «Предела роста стоимости нет»).

Как выяснило «СО», из 143 зарезервированных ранее участков 40 площадок являются государственной либо муниципальной собственностью и проблем обычно не вызывают — государство просто передаст их минтрансу региона.

По данным Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН),  остальные 103 площадки принадлежат частным лицам, компаниям и предприятиям, не все из которых могут быть рады вынужденному расставанию со своим имуществом. Так, в Сызранском муниципальном районе девять участков под сельское хозяйство принадлежат частным лицам. Традиционно площадки, выделяемые под этот вид деятельности, имеют большую площадь. Например, участок агрохолдинга ООО «Био-Тон» занимает 2790 тыс. кв. м. «Земельный участок действительно находится в собственности компании. До настоящего времени министерство транспорта не обращалось к нам с предложением об изъятии участка», — сообщили «СО» в «Био-Тоне».

Еще два надела общей площадью 19417,5 тыс. кв. м принадлежат ООО «Кошелевский посад», занимающемуся выращиванием плодовых и ягодных культур. В «Кошелевском посаде» сообщили, что в курсе, что их участки находятся в списке изымаемых. «Никто из минтранса или от правительства области к нам пока не обращался, — сообщили в компании. — Мы эти участки используем, выращиваем на них сельскохозяйственные культуры. Хотелось бы надеяться на нормальную выкупную стоимость, но пока предложения от властей не поступило, обсуждать этот вопрос преждевременно».

В Шигонском районе участок площадью 600 тыс. кв. м принадлежит ООО «Шигоны Агро», причем компания приобрела его в апреле 2018 года — всего за несколько месяцев до того, как территории зарезервировали для строительства дороги и моста. Участок предназначен для производства сельскохозяйственной продукции. Основной вид деятельности «Шигоны Агро» — выращивание зерновых культур. С «Шигоны Агро» связаться не удалось — часть контактных номеров не отвечала, другая принадлежала иным компаниям.

Большая же часть изымаемых участков расположена в Ставропольском районе. Площадью 9965 кв. м, предназначенной для строительства газопровода, владеет ООО «Терра+Ресурс».

«Терра+Ресурс» принадлежит ООО «Фирма ТЭК» тольяттинского бизнесмена Владимира Путкина (99%), известного участием в группе «Детальстройконструкция». Судя по всему, компания почти не работает, последний финансовый отчет — за 2016 год — показал убыток в 3 тысячи рублей.

Еще двумя резервируемыми участками в 14725,8 тыс. кв. м  владеет АО «Нива», 5394 тыс. кв. м — на балансе ПАО «Куйбышевазот», 300 тыс. кв. м — ООО «Промактив» (головная компания — «Куйбышевазот»), еще 23,8 тыс. кв. м — ПАО «Тольяттиазот». Телефоны «Терра+Ресурс» не отвечали, в «КуАЗе» на момент сдачи номера в печать на запрос «СО» ответить не успели.

А вот в «Ниве» о планируемом изъятии территории уже известно. «19 января администрация Ставропольского района организовала совещание с участием представителей министерства транспорта, на которое пригласили правообладателей земельных участков, в границах которых планируется строительство, — пояснили в «Ниве». — На совещании представили документацию по планировке территории строительства мостового перехода через Волгу, кроме того, представитель минтранса разъяснил, что процесс изъятия участков запланирован на весну нынешнего года».

Еще три участка общей площадью 502 тыс. кв. м находятся в собственности казанского ООО «Амулет». Они предназначены для  размещения складов и комплексного освоения в целях жилищного строительства. Телефоны «Амулета» также не отвечали.

Кроме того, шесть участков площадью 7608,9 тыс. кв. м принадлежат некому Сергею Борзову. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», человек с такими ФИО владеет компанией «Васильевское», которая занимается выращиванием зерновых культур. В открытом доступе контактов компании нет.

Главную интригу будет представлять  размер бюджетных затрат на выкуп земель под строительство дорог к будущему мосту. Тем более что с момента, когда о планах его создания было заявлено, и до резервирования прошло немало времени, и многие земельные спекулянты могли скупить участки, дополнительно осложнив процесс.

Технически, минтранс зарезервировал не всю площадь участков, попавших в проект Климовского моста и автодороги к нему, а их различные фрагменты. Но многие собственники в таком случае могут заявить, что их участки будут непригодны к использованию в усеченном виде и потребуют выкупать их целиком – прогнозируют эксперты «СО». Среди площадок встречаются не только земли аграриев, но и территории, выделенные под строительство завода, как в случае с «ТоАЗом», который уже явно относится к планам минтранса без энтузиазма.

«Стоимость квадратного метра участка для сельскохозяйственного производства в среднем может равняться 2 рублям. Цена, конечно, может варьироваться, это зависит от свойств участка, его расположения, плодородности почвы, но в среднем цена такая», — комментирует генеральный директор ГК «Институт оценки» Алексей Гурьянов. Другой аналитик рынка отмечает, что земли могут стоить дороже – до 10 рублей за метр, а то и больше. Цена же земель других назначений может оказаться выше на порядок, точно сказать сложно, не зная локации и состоянию участков – есть ли там инженерные сети, каково назначение площадок. Земли под производство или жилье стоят куда дороже, если такие площадки будут выкупать полностью, суммы могут перевалить за миллиарды рублей», — говорит  респондент «СО».

Кадастровая стоимость площадок существенно превышает минимальный – по 2 рубля за метр – расчет их цены. Но даже если взять нижнюю оценку, полный выкуп площадок обойдется по меньшей мере в полмиллиарда. Судя по данным публичной кадастровой карты, в некоторых случаях кадастровая стоимость соответствует рыночной, в некоторых – завышается или занижается.

Так, участок площадью 40,1 млн кв. м в общедолевой частной собственности в Ставропольском районе, по расчетам Гурьянова, должен стоить около 80,2 млн рублей. При этом его кадастровая стоимость составляет 148,49 млн рублей. В то же время участок в Шигонском районе площадью 21,96 млн  кв. м на рынке может оцениваться в 43 млн рублей, тогда как его кадастровая стоимость — 20,87 млн рублей.

Наконец, участок в Сызранском районе, принадлежащий «Кошелевскому посаду», площадью 9,29 млн  кв. м, может стоить 18,5 млн рублей, при этом его кадастровая стоимость — 29,65 млн рублей.

Таким образом, на выкуп всех участков может потребоваться как минимум 545,6 млн рублей — и это самая скромная сумма. Участки с постройками и инженерными сетями на них будут стоить дороже.  Наверняка многие собственники не согласятся с оценкой своего участка и попытаются ее увеличить. И не просто попытаются, а добьются подорожания в разы, а то и в десятки раз.

Осложняет ситуацию и банкротство части землевладельцев, в том числе ООО «ИК «Недвижимость» Сергея Кочуры, которое вело на своем участке жилую застройку. У ИК «Недвижимость» на балансе 1323,7 тыс. кв. м под сельское хозяйство, однако эту площадку конкурсный управляющий может перевести в жилую зону, чтобы привести ее в соответствие реальному использованию. Тогда цена актива серьезно вырастет, равно как и шансы удовлетворить требования кредиторов. В случае успеха, не исключено, что подзаработать на смене зонирования земель могут попытаться и новоиспеченные собственники территорий возле Климовского моста. Участники земельного рынка говорят о том, что в преддверии резервирования относительно свободные площадки вдоль будущей трассы активно скупались в спекулятивных целях бизнесменами из Сызрани и Тольятти (подробнее в блоке «Вложились в недвижимость вовремя»).

Эксперты считают, что владельцы могут рассчитывать на рыночное возмещение стоимости своей собственности — причем не только самих участков, но и расположенных на них зданий и сооружений. Главное — не стесняться обращаться в суд. «В размер возмещения включаются рыночная стоимость земельного участка и  находящихся на нем строений, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с невозможностью исполнения своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенная выгода», — поясняет начальник юридического управления ООО «САМКОРП» Анастасия Бородина.

Адвокат Самарской областной коллегии адвокатов Вахтанг Арзиани также отмечает, что обратиться в суд и оспорить предложенную стоимость либо само постановление об изъятии участков для строительства моста — единственный способ для собственника повысить выкупную цену участка. «В переговорном процессе нет никаких вариантов. Собственникам будет предложена рыночная стоимость их участков, проект договора и определенный срок на его подписание. Он может быть крайне сжатым. Например, когда минтранс изымал участки под Московское шоссе для мундиаля, некоторым давали пять дней. Но, как мы помним, в некоторых случаях ведомство шло навстречу собственникам, предлагало иную компенсационную стоимость, и уже тогда стороны садились за стол переговоров. Отчасти это было для того, чтобы ускорить процесс и не опаздывать со строительством, ведь есть проектные сроки, которые срывать нельзя», — говорит Арзиани.

На возмещение затрат со стороны минтранса могут рассчитывать не только собственники, но и арендаторы. «Начиная с 2015 года стала формироваться судебная практика, в соответствии с которой применение норм об изъятии распространяется и на договоры аренды государственных или муниципальных земельных участков. В соответствии с разъяснением Верховного суда Российской Федерации арендатор такого земельного участка имеет право на равноценное возмещение», — комментирует Анастасия Бородина.

В минтрансе в ответ на запрос «СО» сообщили, что в первую очередь планируют изъять только 18 земельных участков и два жилых дома, расположенных в границах села Климовка. «Процедура изъятия министерством начата, в настоящее время проводится уточнение границ участков, определяется размер возмещения. Правообладатели изымаемой недвижимости вправе подписать соглашение об изъятии в течение 90 дней со дня получения его проекта, — прокомментировали в ведомстве. В то же время в минтрансе уверены, что это не затянет сам процесс  строительства. — Выкуп земель не будет препятствовать началу работ по строительству мостового перехода».

 

Банкроты помешают

Отдельную сложность в процессе изъятия представляют собой участки, которые принадлежат компаниям, находящимся в процедуре банкротства. Таковых три, в общей сумме им принадлежат 4282,1 тыс. кв. м земли в Ставропольском районе, которые могут зависнуть в конкурсной массе.

В Шигонском районе самый крупный надел – у ООО «Эвент», участок площадью 2900 тыс. кв. м под сельское хозяйство. «Эвент» зарегистрирован в 2008 году, основной вид деятельности — разведение молочного крупного рогатого скота, банкротится с 14 марта 2017 года.

Большую известность в публичной плоскости получил другой банкрот, располагающий землями в Ставропольском районе, – это ООО «ИК «Недвижимость» Сергея Кочуры. Компания планировала построить около Тольятти жилой массив «Березовка», но не справилась с обязательствами и находится в стадии ликвидации с 30 января 2017 года. У ИК «Недвижимость» на балансе 1323,7 тыс. кв. м под сельское хозяйство. Наконец, 58,4 тыс. кв. м в Ставропольском районе принадлежат ООО «УК «Загородный микрорайон». Компания зарегистрирована в 2011 году, основной вид деятельности — строительство жилых и нежилых зданий, но с 20 августа 2018 года, практически одновременно с вступлением в силу приказа минтранса о резервировании земель, компания вступила в процесс банкротства.

Эксперты отмечают, что если площадки попадут в конкурсную массу, то минтрансу придется договариваться с арбитражными управляющими либо выкупать активы с банкротных торгов, что может ощутимо затянуть процесс изъятия. «Все имущество должника составляет конкурсную массу. Вместе с тем конкурсное производство вплоть до ликвидации юридического лица не является препятствием для изъятия недвижимого имущества у данного лица, в том числе и не включенного в состав конкурсной массы, — подчеркивает Анастасия Бородина. — В случае недостижения соглашения об изъятии оно происходит по решению суда. Выплаченное возмещение включается в конкурсную массу».

 

«ТольяттиАзот» против выкупа

ПАО «Тольяттиазот» не обрадовалось планам ведомства Ивана Пивкина изъять у него перспективные площадки. Там сообщили, что не только выступают против отчуждения участков, но и планируют обратиться в минтранс с предложением разработать альтернативный маршрут для дороги к Климовскому мосту. «Земельные участки ПАО «ТоАЗ», упомянутые в постановлении, используются по целевому назначению, по вопросу их возможного выкупа представители минтранса  или других уполномоченных органов к нам не обращались. Также с «ТоАЗом» не согласовывалась техническая возможность отчуждения указанных участков, — сообщили в пресс-службе предприятия. — Принятое решение ставит под угрозу планы «Тольяттиазота» по развитию. В этой связи «ТоАЗ» планирует обратиться в минтранс с предложениями по альтернативному варианту маршрута, который позволит не только сохранить в силе планы завода по развитию, но и будет проще и дешевле с точки зрения реализации».

 

АНАСТАСИЯ БОРОДИНА, начальник юридического управления ООО «САМКОРП»

Основные судебные споры возникают в случае, если государственная оценка  занижена и не соответствует рыночной стоимости земли, или не был включен ряд позиций в рамках расчета упущенной выгоды.

 

ВАХТАНГ АРЗИАНИ, адвокат Самарской областной коллегии адвокатов

Обратиться в суд и оспорить предложенную стоимость либо само постановление об изъятии участков для строительства моста – основной способ для собственника повысить выкупную цену участка.

 

Предела роста стоимости нет

Собственники изымаемых участков, если им не понравятся предложения минтранса, могут оспорить их в суде. Согласно сложившейся судебной практике, цена активов в этом случае может вырасти в 1,5-2 раза. Но это далеко не предел, известны случаи, когда подорожание шло на порядок.

Так произошло в случае с изъятием участков под строительство магистрали «Центральная» в Волжском районе Самарской области, Красноглинском и Кировском районах Самары. Оценочная компания, привлеченная минтрансом, занизила стоимость участков. После судебных разбирательств ряду собственников удалось повысить изначальную стоимость примерно в полтора раза.

Ведомство Ивана Пивкина попало и в другие скандалы, связанные с изъятием территорий. Северное шоссе, которое должно было связать поселок Красный Пахарь и магистраль «Центральная», начали строить еще до изъятия участков у собственников, что породило десятки судебных исков в адрес минтранса. А в попытках успеть начать строительство нового речного вокзала к ЧМ-2018 минтранс санкционировал впервые в истории города снос частного помещения в его центре. В пострадавшей компании — «Веструм-Актив» —  утверждали, что никаких документов на снос и изъятие имущества у подрядчиков не было. В итоге и здесь минтранс вышел в суд с просьбой к компании продать уже снесенный в реальности объект за 21,8 млн рублей.

А в 2017 году минтранс попытался изъять участок со зданием автосалона «Хонда» у индивидуального предпринимателя Рашида Хайруллина для реконструкции Московского шоссе к Чемпионату мира по футболу-2018. Первоначально ведомство предложило Хайруллину в качестве компенсации 4,58 млн рублей, но собственник не пошел на эту сделку. В итоге по решению суда минтрансу пришлось заплатить в 24 раза больше — 109,35 млн рублей. Своеобразным рекордсменом в плане повышения капитализации выкупаемых земель можно считать компанию «Нива» Вячеслава Дубровина (подробнее см.  блок «Дубровин дешево не отдаст») – та добилась увеличения цены в 50 раз.

 

Вложились в недвижимость вовремя

Нередки случаи, когда изъятием площадок для госнужд пытаются воспользоваться спекулянты, выкупающие участки или дома, после того как становится понятно, что бюджету в любом случае придется за них платить.

В случае со строительством Климовского моста сделок после опубликования приказа о резервировании земель практически не было. Сам приказ вышел 7 сентября 2018 года. Лишь по трем участкам после этой даты прошли сделки. Так, три человека приобрели долю от крупного участка в Сызранском районе – двое в конце 2018 года, один в январе 2019 года. 14 сентября 2018 года долю приобрело еще одно частное лицо на участке в Ставропольском районе. Наконец, с 4 октября 2018 года заключен договор аренды участка на 49 лет площадью 53 тыс. кв. м в Подстепках, арендатором выступило ООО «Поволжский тепличный комплекс», арендодателем – некий Василий Крицюк. «Но такой договор минтранс сможет оспорить в суде, поскольку он был заключен уже после выхода приказа о резервировании земель,  — поясняет Вахтанг Арзиани. — В таком случае арендатор вряд ли может рассчитывать на возмещение».

Помимо этого, есть несколько собственников, которые приобрели участки в течение 2018 года, когда не было точно известно, по каким территориям пройдет дорога к мосту через Волгу, однако сам факт строительства уже обсуждался. Таким образом, приобретено пять участков  — один в апреле 2018 года «Шигоны Агро», другой — «Эвентом» в июне 2018 года, остальные – частными лицами в апреле, июле и августе 2018 года. При этом каких-либо судебных разбирательств по вопросу отчуждения участков пока не ведется.

 

Дубровин дешево не отдаст

Один из собственников участков, зарезервированных для строительства моста, — АО «Нива» — уже прославился жестким подходом к диалогу с чиновниками. Очевидно, что и в теме земель для дорог к Климовскому мосту «Нива» вряд ли проявит альтруизм.

В Тольятти «Нива» передала в безвозмездное пользование участок ООО «Тольяттинское городское кладбище» еще в 2003 году, а в 2009-м потребовала у администрации города выкупить его. Разбирательства между мэрией и компанией Вячеслава Дубровина затянулись на несколько лет и завершились лишь в 2018 году. Их итог — чиновникам придется заплатить из бюджета 85,7 млн рублей вместо 1,7 млн, которые они хотели отдать за площадку  (то есть в 50 раз больше).

 

С чьими интересами придется столкнуться властям при изъятии участков

 

Адрес Площадь, тыс. кв. м Собственник
Ставропольский район, сельское поселение Выселки 14696,9 АО «Нива»
Сызранский  район 10121,5 ООО «Кошелевский посад»
Сызранский район, село Усинское в границах колхоза «Родина» 9296 ООО «Кошелевский посад»
Ставропольский район, земли в границах бывшего колхоза имени Кирова 5394 ПАО «КуйбышевАзот»
Ставропольский район 3351,3 Сергей Борзов
Шигонский район, землепользование бывшего колхоза «Дружба» 2900 ООО «Эвент» (банкротится)
Сызранский район, сельское поселение Волжское, в районе п. Сборный, в границах СПК «Россия» 2790 ООО «Био-Тон»
Ставропольский район 2544,7 Сергей Борзов
Сельское поселение Васильевка 1464,2 Сергей Борзов
Ставропольский район, сельское поселение Выселки 921,3 ООО «ИК «Недвижимость»
Шигонский район, крестьянское хозяйство «Эхо» 600 ООО «Шигоны Агро»
Ставропольский район, сельское поселение Выселки 402,4 ООО «ИК «Недвижимость»
Ставропольский район, земли в границах бывшего колхоза имени Кирова 360,9 ООО «Амулет»
Ставропольский район, земли в границах бывшего колхоза имени Кирова 300 ООО «Промактив»
Ставропольский район, земли в границах колхоза «Путь Ленина» 220,9 ПАО «Тольяттиазот»
Сельское поселение Нижнее Санчелеево 194,5 ООО «Амулет»
Ставропольский район, земли в границах бывшего колхоза имени Кирова 183,4 ООО «Амулет»
Ставропольский район 158 Сергей Борзов
Ставропольский район, земли в границах бывшего колхоза имени Кирова 124,1 ООО «Амулет»
Сельское поселение Васильевка 82,7 Сергей Борзов
Ставропольский район, сельское поселение Ягодное 49,5 ООО «УК «Загородный микрорайон»
Ставропольский район 44,1 ПАО «Тольяттиазот»
Тольятти, Обводное шоссе 28,9 АО «Нива»
Сельское поселение Нижнее Санчелеево 23,8 ПАО «Тольяттиазот»
Ставропольский район 16,3 ПАО «Тольяттиазот»
Ставропольский район, сельское поселение Подстепки 9,9 ООО «Терра+Ресурс»
Ставропольский район, сельское поселение Ягодное 8,9 ООО «УК «Загородный микрорайон»
Ставропольский район, земли в границах колхоза «Путь Ленина» 8 Сергей Борзов

 

Читать далее

Остались две последние недели этой так обильной на снегопады зимы, но метели и не думают прекращаться. В четверг синоптики вновь обещают обильный снегопад, который может продлиться несколько дней. Это еще более усугубит ситуацию с уборкой снега в городах области, а на обочинах и так уже лежат двухметровые сугробы, пешеходы и автомобили продираются через грязную ледяную кашу. Какие уроки можно извлечь из снежной зимы и как можно бороться с дорожным беспределом пешеходам и автолюбителям?

Почему снег не убирают?

Его убирают, но стараются минимизировать работу техники, обильно посыпая улицы песко-соляной смесью в Тольятти и реагентом «Бионорд» в Самаре. Снег тает, а технике достается лишь то, что не смогли растопить соль и реагент. Этот факт признали, в частности, в Тольятти, объясняя недостаточным финансированием. В Самаре глава города Елена Лапушкина, столкнувшись с валом жалоб от горожан, просила дорожные службы снизить применение реагента.

Вот немного цифр: в Тольятти в год тратится 345 млн. рублей, в то время, как по мнению горадминистрации для этих целей требуется чуть менее 2 млрд. рублей.

Стоит отметить, что договоры с подрядчиками в Тольятти заключили в позапрошлом году, и цены на ГСМ и ремонт техники с тех пор выросли.

Впрочем, есть основания полагать, что чиновники несколько преувеличивают масштаб проблемы. Расценки муниципальных подрядчиков действительно меньше, чем стоимость услуг компаний, работающих на рынке содержания территорий. Здесь берут около 8 рублей за уборку от снега квадратного метра площади. Цена уборки квадратного метра тольяттинских дорог для компании «Экосфера» лишь 3,4- 4,3 рубля. Тротуары «Экосфера» убирает по цене — около 6 рублей за метр. «Автодоринжиниринг» чистит каждый метр магистральных улиц также за 6 рублей. При этом нужно помнить, что подрядчики часто вообще не убирают подведомственную территорию, что стало причиной для санкций прокуратуры.

Какой вред наносит такая уборка улиц?

Обильное применение реагентов и соли на дорогах не только заполняет улицы некрасивой коричневой жижей, которая оставляет на обуви белый налет, это оказывает существенное негативное влияние на окружающую среду. Самарский эколог Сергей Симак так характеризовал проблему: «Большинство компонентов, входящих в состав реагентов, цитотоксичны при высоких концентрациях, а соли (нитрат и хлорид калия) угнетают или убивают почвенную экосистему. Так как ни в одном городе Самарской области нет ливневых очистных сооружений, все эти реагенты в конечном итоге оказываются в природных водоемах, вызывая их эвтрофикацию (в первую очередь мочевина, входящая в состав реагентов), следствием чего становится цветение воды и заморы рыбы. А попавшие в водоёмы соли отравляют уже водные экосистемы. Разумеется, в городе страдают и наземные животные — птицы и млекопитающие — их ноги разъедают соли, да ещё и попадают в желудочно-кишечный тракт».

Соль и реагенты, если они рассыпаны на дорожном покрытии в превышающей нормы концентрации, могут нанести ущерб и автомобилю. Например, они могут вывести из строя тормозную систему при попадании на тормозной механизм дискового типа, и это при определенных обстоятельствах даже чревато дорожным происшествием.

Другой проблемой являются наледи на проезжей части и сугробы на обочинах. Этой зимой власти в лице прокурора Тольятти признали, что плохая уборка снега в городе является причиной роста аварийности на дорогах. Так по данным главы надзорной инстанции, более трети всех ДТП в городе происходят из-за плохой уборки дорог от снега.

Что делать?

С жалобой на состояние дорог и тротуаров можно пожаловаться в ту же прокуратуру. В прошлом году вышел жесткий ГОСТ, который дорожники, конечно же не соблюдают.

— Рыхлый или талый снег с проезжей части должен быть убран в течение 3–12 часов (в зависимости от категории дороги). Отчет идет с момента окончания снегопада.

— Зимняя скользкость должна быть устранена с проезжей части в течение 4–12 часов (в зависимости от категории дороги).

— Рыхлый или талый снег слоем от 3 см должен быть убран с тротуаров и пешеходных дорожек в течение суток. Срок отчитывается с момента окончания уборки проезжей части или устранения зимней скользкости.

— Зимняя скользкость на тротуарах и пешеходных дорожках должна быть устранена за 12–24 часов (в зависимости от интенсивности движения пешеходов).

— Рыхлый или талый снег слоем от 2 см должен быть убран с посадочных остановок в течение шести часов.

— Запрещено формирование снежных валов (для временного хранения снега) на тротуарах; на разделительной полосе шириной менее 5 м; ближе 10 м от пешеходного перехода.

Что касается машин, то здесь все несколько сложнее. Доказать, что причиной дорожного происшествия или неисправности автомашины стала именно соль или реагент, которым дорожники в чрезмерном количестве посыпали дорогу, сложно, но возможно, считает эксперт-техник Константин Мельников. Для этого необходимо сделать экспертизу, обратившись к специалисту, имеющему необходимый аттестат.

«Если причиной ДТП стали дорожные условия, то надо вызывать сотрудников полиции, для установления не самого факта ДТП, а его причин. И нужно, чтобы работники ГИБДД составили акт о несоответствии проезжей части», — рассказал эксперт-техник Константин Мельников.

 

Читать далее

Госжилинспекция Самарской области разъяснила порядок оплаты услуг по вывозу мусора в тех случаях, когда в квартире никто не проживает. Согласно разъяснению ведомства, порядок перерасчета платы за услуги по вывозу мусора предусмотрен лишь в тех случаях, когда норматив вывоза мусора рассчитывается исходя из количества жильцов. Но в Самарской области такой порядок действует только в сельских муниципалитетах, в крупных же городах плата за вывоз рассчитывается от количества квадратных метров. Поэтому применить ее в городах региона невозможно.

Сельским же жителям расходы можно сократить, предоставив региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами информацию о членах семьи, которые прописаны в квартире, но временно не проживают в ней.

Право на такой перерасчёт определено Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354. Чтобы этим правом воспользоваться, необходимо направить письменное заявление региональному оператору по обращению с ТКО, а также приложить документы, подтверждающие факт временного отсутствия потребителя. В качестве таких документов может быть представлено, например, следующее:

— копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку, либо справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;

— справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;

— проездные билеты, оформленные на имя потребителя или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предоставляется их распечатка на бумажном носителе, а также посадочный талон в самолет, иные документы;

— счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;

— справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием

— другие документы, подтверждающие факт отсутствия потребителя по месту прописки.

Обращаем Ваше внимание на то, что перерасчёт платы при временном отсутствии возможен, согласно Правилу № 354, только в случае утверждения норматива накопления ТКО на человека.

 

Читать далее

Правительство Самарской области утвердило новую величину прожиточного минимума. Сумма составила 9 872 рубля, сообщает 63.ru. При этом предыдущий показатель — 10 219 рублей.

Установили прожиточные минимумы и для отдельных групп населения. Самый большой — у граждан трудоспособного возраста, хотя показатель и уменьшили с 11 218 рублей до 10 876 рублей. На втором месте — прожиточный минимум для детей. Его сократили с 10 219 до 9 608 рублей.

— Прожиточный минимум для пенсионеров по итогам четвертого квартала рассчитали в размере 7 827 рублей. Предыдущий показатель — 8080 рублей, — говорится в постановлении правительства Самарской области.

UPD

В Министерстве труда, занятости и миграционной политики Самарской области прокомментировали уменьшение прожиточного минимума населения. Как оказалось, чиновников на это подвигло снижение цен, пишет 63.ru.

По итогам четвертого квартала 2018 года прожиточный минимум утвердили в размере 9872 рублей. При этом предыдущий показатель — 10 219 рублей.

— Величину прожиточного минимума утверждают каждый квартал. Рассчитывают ее на основе потребительской корзины и данных о росте или снижении цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги, расходы по обязательным платежам и сборам, — объяснили чиновники.

 

Читать далее