Метка: топ

Запасы воды в снеге в бассейнах рек Самарской области составляют 118–209% от нормы. Об этом сообщил руководитель Приволжского УГМС Айдар Мингазов в пятницу, 1 марта, на совещании по паводку в правительстве Самарской области.

— В большинстве рек области запас воды в снеге больше по сравнению с предыдущим годом более чем в 2 раза. На конец февраля высота снежного покрова в среднем по области составила 59 см (164% от нормы). В прошлом году эта величина была 37 см. В связи с тем, что снега в этом году выпало много, есть вероятность подтопления талыми водами пониженных участков местности. По предварительным данным, наивысший уровень воды в период весеннего половодья на большинстве рек области можно ожидать в пределах и выше среднемноголетних значений, на реке Самаре — ниже этих значений, — цитирует главу самарских синоптиков сайт 63.ru.

На 25 февраля запасы воды в снежном покрове по всему Волжско-Камскому каскаду составили 122 мм, это 117% от нормы (в прошлом году — 83 мм, или 80% от нормы).

Читать далее

Раздельный сбор мусора не так важен для Тольятти на данном этапе, и его введение именно сейчас вызовет резкий рост тарифа на вывоз отходов. Такую точку зрения выразил один из тольяттинских перевозчиков, выступая на круглом столе, посвященном реформе обращения с отходами.

Тему стимулирования раздельного сбора мусора поднял председатель комиссии по городскому хозяйству тольяттинской думы Максим Гусейнов.

— Сегодня у нас есть вот этот большой тариф, который никого не устраивает, — сказал депутат. – Мы несколько лет говорим о раздельном сборе мусора, но никаких механизмов стимулирования для раздельного сбора мусора сегодня нет.  Какой резон мне выбрасывать отдельно ПЭТ-бутылку и бумагу, если у меня тариф 4,54 рубля за метр, но сосед выбрасывает все в одну кучу, а я — раздельно? Никакого смысла нет. Готовы ли оператор и перевозчики собирать уже отсортированный мусор по видам отходов, и готово ли министерство (энергетики и) ЖКХ (Самарской области) пересмотреть тариф в сторону уменьшения, чтобы стимулировать людей в сторону раздельного сбора мусора?

Директор компании-регоператора ООО «ЭкоСтройРесурс» Наталья Ржевская переадресовала этот вопрос представителям компаний-перевозчиков, которые находились в зале. Ответил руководитель группы компаний «ВолгаЭкоГрупп» Иван Кашковский. Он пояснил, что с введением раздельного сбора отходов «в четыре контейнера» вырастут расходы на перевозку мусора, а соответственно и тариф.

— Если говорить о раздельном сборе в четыре контейнера, то надо понимать, что перевозчику нужно будет направлять четыре машины по каждому адресу для вывоза каждого из четырех видов отходов, — пояснил он. — И это нужно будет делать каждый день, потому что об этом говорит новый СанПин. В Европе, где уже внедрен раздельный сбор отходов, тариф в пять раз выше, чем в России. Так что теоретически раздельный сбор мусора можно организовать, но только кто за это будет платить?

В Тольятти все далеко не так плохо, город имеет мощности по сортировке всех ста процентов отходов. Здесь две сортировочные станции: «ЭкоРесурсПоволжье» и «ЭкоРециклингГруп». Но тариф такой высокий, потому что в других городах, в частности, в Самаре сортировки только открываются, и в тарифе заложены средства на создание этих объектов. И соответственно мы, тольяттинцы, вынуждены разделять бремя этих расходов. Но это не мы виноваты, это закон так поставлен.

Гусейнова не удовлетворил этот ответ, и он попросил представителей регоператора уточнить, есть ли дорожная карта по стимулированию жителей к раздельному сбору мусора. На что директор ООО «ЭкоСтройРесурс» Наталья Ржевская ответила, что такой карты не существует.

С 1 января 2019 года в Самарской области действует новая система сбора мусора. Теперь все средства на вывоз и захоронение отходов получает региональный оператор компания «ЭкоСтройРесурс», которая обещает взамен наладить мусоропереработку и навести порядок с несанкционированными свалками.

 

Читать далее

Регоператор дал пояснения по поводу планов внедрения в области раздельного сбора мусора. О таком намерении заявлял, в частности, председатель правления ООО «ЭкоСтройРесурс» Михаил Захаров, уточняя, что это может случиться до 2020 года. Такие же планы декларировал и министр природы РФ Дмитрий Кобылкин, заявляя, что видит своей первой задачей «необходимость перейти до конца года на сортировку и приём отходов в два контейнера» — для сухого мусора и для органики.

Раздельный сбор мусора позволил бы заметно увеличить долю перерабатываемых фракций отходов. Пластик, стекло, картон и другие «сухие» включения мусора пошли бы на сортировку, а органика — на компост. Сейчас в полной мере их разделить невозможно, так как органика смешивается в осколками стекла и другими включениями.

Введение системы раздельного сбора мусора уже к 2020 году было бы революционным в смысле улучшения экологической ситуации шагом, но в то же время повлекло бы очень болезненные для населения последствия. Для этого нужно было бы как минимум избавиться от всех мусоропроводов (заварить или закрыть).

Директор ООО «ЭкоСтройРесурс» Наталья Ржевская пояснила «ЭкоВолге63», что все же в текущем году ввести раздельный сбор мусора нереально, а Михаил Захаров имел в виду, что в текущем году систему лишь начнут внедрять.   И пока нет определенных прогнозов по поводу того, когда этот процесс может быть успешно завершен. Сейчас контейнеры для раздельного сбора мусора устанавливаются в бюджетных организациях: в первую очередь в школах и детсадах, а в дальнейшем — в больницах и парках.

Наталья Ржевская:

— Есть желание, чтобы все поменялось в одночасье, но это невозможно. Мы очень серьезно изучали опыт разных стран для того, чтобы как можно быстрее внедрить эту систему у нас. Но на данный момент это нереально. Давайте решим проблему хотя бы по транспортировке. До 2024 года стоит задача больше половины отходов привести к разделению. По Тольятти мусор сортируется на сто процентов, но если брать область в целом, то сортировка отходов пока занимает очень маленький процент.

Люди согласны, люди подготовлены, чтобы сделать раздельный сбор мусора. Огромное количество производителей, которые перерабатывают мусор, работают в этой отрасли, обращаются к нам из других регионов. Им не хватает продукции. Вот (предприниматели) с Оренбургской области готовы даже сами вывозить ПЭТ-бутылки, чтобы загрузить свои мощности. Нижний Новгород к нам обратился с той же просьбой.

Что касается Тольятти, то мы были, честно говоря, удивлены. В Самаре тоже есть многоквартирные дома с мусоропроводами, но практически во всех дворах есть контейнерные площадки. По поводу (закрытия) тольяттинских мусоропроводов я не могу дать какого-то ответа. Вопрос не прорабатывался.

Читать далее

Власти определились с площадками, которые изымут для строительства дороги и моста через Волгу в районе Климовки, пишет газета «Самарское обозрение».

14 февраля на сайте правительства Самарской области появился соответствующий приказ. Среди этих земель оказались владения крупных агрохолдингов, заводов, да и просто частных лиц. Из негосударственных земель, сейчас резервирование затрагивает участки общей площадью 272,8 млн кв. м. Минтранс рискует нарваться на требования со стороны собственников выкупать их целиком. Отстаивать ведомству Ивана Пивкина придется и выкупную цену — сложившаяся практика позволяет землевладельцам повысить цену и в 20, и в 50 раз. Эксперты ждут вала судебных разбирательств с собственниками, играющими на повышение капитализации своих владений, а суммы, которые потребуются на урегулирование конфликтов, могут достигать миллиардов рублей.

История строительства моста через Волгу в районе Климовки началась еще в середине 2000-х годов, в рамках создания кольцевой агломерации Самара-Тольятти-Сызрань. Предполагалось, что потребуется дорога с мостом через Волгу, которая связала бы города агломерации. После нескольких лет споров, где лучше разместить мост, выбрали вариант с Климовкой.

В 2013 году чиновники провели первый конкурс на разработку проекта строительства моста. Стоимость проекта оценивалась в 143 млн рублей, подрядчиком стало московское ОАО «Гипротрансмост». Но в 2015 году контракт расторгли, в 2016-м провели новые торги. На этот раз победителем стал воронежский  «Проектно-изыскательский институт транспортного строительства «Желдоризыскания». Летом того же года министр транспорта и автомобильных дорог Самарской области Иван Пивкин заявил, что строительство начнется в 2018 году.

На деле в этот срок не уложились. В 2017-2018 годах бюджетные средства в основном шли на подготовку к проведению Чемпионата мира по футболу-2018. В результате только в мае 2018 года, когда основные работы по мундиалю завершили, утвердили проект планировки территории строительства моста через Волгу с обходом Тольятти и выходом на трассу М-5. Протяженность моста составит 3,8 км. В августе приказом минтранса под реализацию проекта зарезервировали 143 участка общей площадью 10,8 тыс. кв. км земли в Сызранском, Шигонском и Ставропольском районах области. Позже стало известно, что новый мост станет частью пути «Европа — Восточный Китай».

Окончательно планы строительства моста власти утвердили в январе нынешнего года. 18 января  губернатор Самарской области Дмитрий Азаров сообщил, что более 2 млрд рублей выделено региону на строительство моста, который планируется закончить к 2023 году. А 14 февраля 2019 года на сайте правительства области появился приказ об изъятии территорий под строительство Климовского моста. Правда, количество и площадь изымаемых участков в нем не указаны. Вероятно, изымут все зарезервированные участки, в несколько очередей.

Теперь собственники площадок не могут вести на них капитальное строительство, а, вероятно, будут ждать, пока подрядчик минтранса оценит их активы, а само ведомство сформирует транши на выкуп. В случае если стоимость проекта  строительства окажется не намного меньше выделенного на него бюджета, на изъятии придется экономить. Впрочем, ведомству Ивана Пивкина это не в новинку — оно постоянно попадает в скандалы, связанные с изъятием площадок (подробнее — в блоке «Предела роста стоимости нет»).

Как выяснило «СО», из 143 зарезервированных ранее участков 40 площадок являются государственной либо муниципальной собственностью и проблем обычно не вызывают — государство просто передаст их минтрансу региона.

По данным Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН),  остальные 103 площадки принадлежат частным лицам, компаниям и предприятиям, не все из которых могут быть рады вынужденному расставанию со своим имуществом. Так, в Сызранском муниципальном районе девять участков под сельское хозяйство принадлежат частным лицам. Традиционно площадки, выделяемые под этот вид деятельности, имеют большую площадь. Например, участок агрохолдинга ООО «Био-Тон» занимает 2790 тыс. кв. м. «Земельный участок действительно находится в собственности компании. До настоящего времени министерство транспорта не обращалось к нам с предложением об изъятии участка», — сообщили «СО» в «Био-Тоне».

Еще два надела общей площадью 19417,5 тыс. кв. м принадлежат ООО «Кошелевский посад», занимающемуся выращиванием плодовых и ягодных культур. В «Кошелевском посаде» сообщили, что в курсе, что их участки находятся в списке изымаемых. «Никто из минтранса или от правительства области к нам пока не обращался, — сообщили в компании. — Мы эти участки используем, выращиваем на них сельскохозяйственные культуры. Хотелось бы надеяться на нормальную выкупную стоимость, но пока предложения от властей не поступило, обсуждать этот вопрос преждевременно».

В Шигонском районе участок площадью 600 тыс. кв. м принадлежит ООО «Шигоны Агро», причем компания приобрела его в апреле 2018 года — всего за несколько месяцев до того, как территории зарезервировали для строительства дороги и моста. Участок предназначен для производства сельскохозяйственной продукции. Основной вид деятельности «Шигоны Агро» — выращивание зерновых культур. С «Шигоны Агро» связаться не удалось — часть контактных номеров не отвечала, другая принадлежала иным компаниям.

Большая же часть изымаемых участков расположена в Ставропольском районе. Площадью 9965 кв. м, предназначенной для строительства газопровода, владеет ООО «Терра+Ресурс».

«Терра+Ресурс» принадлежит ООО «Фирма ТЭК» тольяттинского бизнесмена Владимира Путкина (99%), известного участием в группе «Детальстройконструкция». Судя по всему, компания почти не работает, последний финансовый отчет — за 2016 год — показал убыток в 3 тысячи рублей.

Еще двумя резервируемыми участками в 14725,8 тыс. кв. м  владеет АО «Нива», 5394 тыс. кв. м — на балансе ПАО «Куйбышевазот», 300 тыс. кв. м — ООО «Промактив» (головная компания — «Куйбышевазот»), еще 23,8 тыс. кв. м — ПАО «Тольяттиазот». Телефоны «Терра+Ресурс» не отвечали, в «КуАЗе» на момент сдачи номера в печать на запрос «СО» ответить не успели.

А вот в «Ниве» о планируемом изъятии территории уже известно. «19 января администрация Ставропольского района организовала совещание с участием представителей министерства транспорта, на которое пригласили правообладателей земельных участков, в границах которых планируется строительство, — пояснили в «Ниве». — На совещании представили документацию по планировке территории строительства мостового перехода через Волгу, кроме того, представитель минтранса разъяснил, что процесс изъятия участков запланирован на весну нынешнего года».

Еще три участка общей площадью 502 тыс. кв. м находятся в собственности казанского ООО «Амулет». Они предназначены для  размещения складов и комплексного освоения в целях жилищного строительства. Телефоны «Амулета» также не отвечали.

Кроме того, шесть участков площадью 7608,9 тыс. кв. м принадлежат некому Сергею Борзову. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», человек с такими ФИО владеет компанией «Васильевское», которая занимается выращиванием зерновых культур. В открытом доступе контактов компании нет.

Главную интригу будет представлять  размер бюджетных затрат на выкуп земель под строительство дорог к будущему мосту. Тем более что с момента, когда о планах его создания было заявлено, и до резервирования прошло немало времени, и многие земельные спекулянты могли скупить участки, дополнительно осложнив процесс.

Технически, минтранс зарезервировал не всю площадь участков, попавших в проект Климовского моста и автодороги к нему, а их различные фрагменты. Но многие собственники в таком случае могут заявить, что их участки будут непригодны к использованию в усеченном виде и потребуют выкупать их целиком – прогнозируют эксперты «СО». Среди площадок встречаются не только земли аграриев, но и территории, выделенные под строительство завода, как в случае с «ТоАЗом», который уже явно относится к планам минтранса без энтузиазма.

«Стоимость квадратного метра участка для сельскохозяйственного производства в среднем может равняться 2 рублям. Цена, конечно, может варьироваться, это зависит от свойств участка, его расположения, плодородности почвы, но в среднем цена такая», — комментирует генеральный директор ГК «Институт оценки» Алексей Гурьянов. Другой аналитик рынка отмечает, что земли могут стоить дороже – до 10 рублей за метр, а то и больше. Цена же земель других назначений может оказаться выше на порядок, точно сказать сложно, не зная локации и состоянию участков – есть ли там инженерные сети, каково назначение площадок. Земли под производство или жилье стоят куда дороже, если такие площадки будут выкупать полностью, суммы могут перевалить за миллиарды рублей», — говорит  респондент «СО».

Кадастровая стоимость площадок существенно превышает минимальный – по 2 рубля за метр – расчет их цены. Но даже если взять нижнюю оценку, полный выкуп площадок обойдется по меньшей мере в полмиллиарда. Судя по данным публичной кадастровой карты, в некоторых случаях кадастровая стоимость соответствует рыночной, в некоторых – завышается или занижается.

Так, участок площадью 40,1 млн кв. м в общедолевой частной собственности в Ставропольском районе, по расчетам Гурьянова, должен стоить около 80,2 млн рублей. При этом его кадастровая стоимость составляет 148,49 млн рублей. В то же время участок в Шигонском районе площадью 21,96 млн  кв. м на рынке может оцениваться в 43 млн рублей, тогда как его кадастровая стоимость — 20,87 млн рублей.

Наконец, участок в Сызранском районе, принадлежащий «Кошелевскому посаду», площадью 9,29 млн  кв. м, может стоить 18,5 млн рублей, при этом его кадастровая стоимость — 29,65 млн рублей.

Таким образом, на выкуп всех участков может потребоваться как минимум 545,6 млн рублей — и это самая скромная сумма. Участки с постройками и инженерными сетями на них будут стоить дороже.  Наверняка многие собственники не согласятся с оценкой своего участка и попытаются ее увеличить. И не просто попытаются, а добьются подорожания в разы, а то и в десятки раз.

Осложняет ситуацию и банкротство части землевладельцев, в том числе ООО «ИК «Недвижимость» Сергея Кочуры, которое вело на своем участке жилую застройку. У ИК «Недвижимость» на балансе 1323,7 тыс. кв. м под сельское хозяйство, однако эту площадку конкурсный управляющий может перевести в жилую зону, чтобы привести ее в соответствие реальному использованию. Тогда цена актива серьезно вырастет, равно как и шансы удовлетворить требования кредиторов. В случае успеха, не исключено, что подзаработать на смене зонирования земель могут попытаться и новоиспеченные собственники территорий возле Климовского моста. Участники земельного рынка говорят о том, что в преддверии резервирования относительно свободные площадки вдоль будущей трассы активно скупались в спекулятивных целях бизнесменами из Сызрани и Тольятти (подробнее в блоке «Вложились в недвижимость вовремя»).

Эксперты считают, что владельцы могут рассчитывать на рыночное возмещение стоимости своей собственности — причем не только самих участков, но и расположенных на них зданий и сооружений. Главное — не стесняться обращаться в суд. «В размер возмещения включаются рыночная стоимость земельного участка и  находящихся на нем строений, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с невозможностью исполнения своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенная выгода», — поясняет начальник юридического управления ООО «САМКОРП» Анастасия Бородина.

Адвокат Самарской областной коллегии адвокатов Вахтанг Арзиани также отмечает, что обратиться в суд и оспорить предложенную стоимость либо само постановление об изъятии участков для строительства моста — единственный способ для собственника повысить выкупную цену участка. «В переговорном процессе нет никаких вариантов. Собственникам будет предложена рыночная стоимость их участков, проект договора и определенный срок на его подписание. Он может быть крайне сжатым. Например, когда минтранс изымал участки под Московское шоссе для мундиаля, некоторым давали пять дней. Но, как мы помним, в некоторых случаях ведомство шло навстречу собственникам, предлагало иную компенсационную стоимость, и уже тогда стороны садились за стол переговоров. Отчасти это было для того, чтобы ускорить процесс и не опаздывать со строительством, ведь есть проектные сроки, которые срывать нельзя», — говорит Арзиани.

На возмещение затрат со стороны минтранса могут рассчитывать не только собственники, но и арендаторы. «Начиная с 2015 года стала формироваться судебная практика, в соответствии с которой применение норм об изъятии распространяется и на договоры аренды государственных или муниципальных земельных участков. В соответствии с разъяснением Верховного суда Российской Федерации арендатор такого земельного участка имеет право на равноценное возмещение», — комментирует Анастасия Бородина.

В минтрансе в ответ на запрос «СО» сообщили, что в первую очередь планируют изъять только 18 земельных участков и два жилых дома, расположенных в границах села Климовка. «Процедура изъятия министерством начата, в настоящее время проводится уточнение границ участков, определяется размер возмещения. Правообладатели изымаемой недвижимости вправе подписать соглашение об изъятии в течение 90 дней со дня получения его проекта, — прокомментировали в ведомстве. В то же время в минтрансе уверены, что это не затянет сам процесс  строительства. — Выкуп земель не будет препятствовать началу работ по строительству мостового перехода».

 

Банкроты помешают

Отдельную сложность в процессе изъятия представляют собой участки, которые принадлежат компаниям, находящимся в процедуре банкротства. Таковых три, в общей сумме им принадлежат 4282,1 тыс. кв. м земли в Ставропольском районе, которые могут зависнуть в конкурсной массе.

В Шигонском районе самый крупный надел – у ООО «Эвент», участок площадью 2900 тыс. кв. м под сельское хозяйство. «Эвент» зарегистрирован в 2008 году, основной вид деятельности — разведение молочного крупного рогатого скота, банкротится с 14 марта 2017 года.

Большую известность в публичной плоскости получил другой банкрот, располагающий землями в Ставропольском районе, – это ООО «ИК «Недвижимость» Сергея Кочуры. Компания планировала построить около Тольятти жилой массив «Березовка», но не справилась с обязательствами и находится в стадии ликвидации с 30 января 2017 года. У ИК «Недвижимость» на балансе 1323,7 тыс. кв. м под сельское хозяйство. Наконец, 58,4 тыс. кв. м в Ставропольском районе принадлежат ООО «УК «Загородный микрорайон». Компания зарегистрирована в 2011 году, основной вид деятельности — строительство жилых и нежилых зданий, но с 20 августа 2018 года, практически одновременно с вступлением в силу приказа минтранса о резервировании земель, компания вступила в процесс банкротства.

Эксперты отмечают, что если площадки попадут в конкурсную массу, то минтрансу придется договариваться с арбитражными управляющими либо выкупать активы с банкротных торгов, что может ощутимо затянуть процесс изъятия. «Все имущество должника составляет конкурсную массу. Вместе с тем конкурсное производство вплоть до ликвидации юридического лица не является препятствием для изъятия недвижимого имущества у данного лица, в том числе и не включенного в состав конкурсной массы, — подчеркивает Анастасия Бородина. — В случае недостижения соглашения об изъятии оно происходит по решению суда. Выплаченное возмещение включается в конкурсную массу».

 

«ТольяттиАзот» против выкупа

ПАО «Тольяттиазот» не обрадовалось планам ведомства Ивана Пивкина изъять у него перспективные площадки. Там сообщили, что не только выступают против отчуждения участков, но и планируют обратиться в минтранс с предложением разработать альтернативный маршрут для дороги к Климовскому мосту. «Земельные участки ПАО «ТоАЗ», упомянутые в постановлении, используются по целевому назначению, по вопросу их возможного выкупа представители минтранса  или других уполномоченных органов к нам не обращались. Также с «ТоАЗом» не согласовывалась техническая возможность отчуждения указанных участков, — сообщили в пресс-службе предприятия. — Принятое решение ставит под угрозу планы «Тольяттиазота» по развитию. В этой связи «ТоАЗ» планирует обратиться в минтранс с предложениями по альтернативному варианту маршрута, который позволит не только сохранить в силе планы завода по развитию, но и будет проще и дешевле с точки зрения реализации».

 

АНАСТАСИЯ БОРОДИНА, начальник юридического управления ООО «САМКОРП»

Основные судебные споры возникают в случае, если государственная оценка  занижена и не соответствует рыночной стоимости земли, или не был включен ряд позиций в рамках расчета упущенной выгоды.

 

ВАХТАНГ АРЗИАНИ, адвокат Самарской областной коллегии адвокатов

Обратиться в суд и оспорить предложенную стоимость либо само постановление об изъятии участков для строительства моста – основной способ для собственника повысить выкупную цену участка.

 

Предела роста стоимости нет

Собственники изымаемых участков, если им не понравятся предложения минтранса, могут оспорить их в суде. Согласно сложившейся судебной практике, цена активов в этом случае может вырасти в 1,5-2 раза. Но это далеко не предел, известны случаи, когда подорожание шло на порядок.

Так произошло в случае с изъятием участков под строительство магистрали «Центральная» в Волжском районе Самарской области, Красноглинском и Кировском районах Самары. Оценочная компания, привлеченная минтрансом, занизила стоимость участков. После судебных разбирательств ряду собственников удалось повысить изначальную стоимость примерно в полтора раза.

Ведомство Ивана Пивкина попало и в другие скандалы, связанные с изъятием территорий. Северное шоссе, которое должно было связать поселок Красный Пахарь и магистраль «Центральная», начали строить еще до изъятия участков у собственников, что породило десятки судебных исков в адрес минтранса. А в попытках успеть начать строительство нового речного вокзала к ЧМ-2018 минтранс санкционировал впервые в истории города снос частного помещения в его центре. В пострадавшей компании — «Веструм-Актив» —  утверждали, что никаких документов на снос и изъятие имущества у подрядчиков не было. В итоге и здесь минтранс вышел в суд с просьбой к компании продать уже снесенный в реальности объект за 21,8 млн рублей.

А в 2017 году минтранс попытался изъять участок со зданием автосалона «Хонда» у индивидуального предпринимателя Рашида Хайруллина для реконструкции Московского шоссе к Чемпионату мира по футболу-2018. Первоначально ведомство предложило Хайруллину в качестве компенсации 4,58 млн рублей, но собственник не пошел на эту сделку. В итоге по решению суда минтрансу пришлось заплатить в 24 раза больше — 109,35 млн рублей. Своеобразным рекордсменом в плане повышения капитализации выкупаемых земель можно считать компанию «Нива» Вячеслава Дубровина (подробнее см.  блок «Дубровин дешево не отдаст») – та добилась увеличения цены в 50 раз.

 

Вложились в недвижимость вовремя

Нередки случаи, когда изъятием площадок для госнужд пытаются воспользоваться спекулянты, выкупающие участки или дома, после того как становится понятно, что бюджету в любом случае придется за них платить.

В случае со строительством Климовского моста сделок после опубликования приказа о резервировании земель практически не было. Сам приказ вышел 7 сентября 2018 года. Лишь по трем участкам после этой даты прошли сделки. Так, три человека приобрели долю от крупного участка в Сызранском районе – двое в конце 2018 года, один в январе 2019 года. 14 сентября 2018 года долю приобрело еще одно частное лицо на участке в Ставропольском районе. Наконец, с 4 октября 2018 года заключен договор аренды участка на 49 лет площадью 53 тыс. кв. м в Подстепках, арендатором выступило ООО «Поволжский тепличный комплекс», арендодателем – некий Василий Крицюк. «Но такой договор минтранс сможет оспорить в суде, поскольку он был заключен уже после выхода приказа о резервировании земель,  — поясняет Вахтанг Арзиани. — В таком случае арендатор вряд ли может рассчитывать на возмещение».

Помимо этого, есть несколько собственников, которые приобрели участки в течение 2018 года, когда не было точно известно, по каким территориям пройдет дорога к мосту через Волгу, однако сам факт строительства уже обсуждался. Таким образом, приобретено пять участков  — один в апреле 2018 года «Шигоны Агро», другой — «Эвентом» в июне 2018 года, остальные – частными лицами в апреле, июле и августе 2018 года. При этом каких-либо судебных разбирательств по вопросу отчуждения участков пока не ведется.

 

Дубровин дешево не отдаст

Один из собственников участков, зарезервированных для строительства моста, — АО «Нива» — уже прославился жестким подходом к диалогу с чиновниками. Очевидно, что и в теме земель для дорог к Климовскому мосту «Нива» вряд ли проявит альтруизм.

В Тольятти «Нива» передала в безвозмездное пользование участок ООО «Тольяттинское городское кладбище» еще в 2003 году, а в 2009-м потребовала у администрации города выкупить его. Разбирательства между мэрией и компанией Вячеслава Дубровина затянулись на несколько лет и завершились лишь в 2018 году. Их итог — чиновникам придется заплатить из бюджета 85,7 млн рублей вместо 1,7 млн, которые они хотели отдать за площадку  (то есть в 50 раз больше).

 

С чьими интересами придется столкнуться властям при изъятии участков

 

Адрес Площадь, тыс. кв. м Собственник
Ставропольский район, сельское поселение Выселки 14696,9 АО «Нива»
Сызранский  район 10121,5 ООО «Кошелевский посад»
Сызранский район, село Усинское в границах колхоза «Родина» 9296 ООО «Кошелевский посад»
Ставропольский район, земли в границах бывшего колхоза имени Кирова 5394 ПАО «КуйбышевАзот»
Ставропольский район 3351,3 Сергей Борзов
Шигонский район, землепользование бывшего колхоза «Дружба» 2900 ООО «Эвент» (банкротится)
Сызранский район, сельское поселение Волжское, в районе п. Сборный, в границах СПК «Россия» 2790 ООО «Био-Тон»
Ставропольский район 2544,7 Сергей Борзов
Сельское поселение Васильевка 1464,2 Сергей Борзов
Ставропольский район, сельское поселение Выселки 921,3 ООО «ИК «Недвижимость»
Шигонский район, крестьянское хозяйство «Эхо» 600 ООО «Шигоны Агро»
Ставропольский район, сельское поселение Выселки 402,4 ООО «ИК «Недвижимость»
Ставропольский район, земли в границах бывшего колхоза имени Кирова 360,9 ООО «Амулет»
Ставропольский район, земли в границах бывшего колхоза имени Кирова 300 ООО «Промактив»
Ставропольский район, земли в границах колхоза «Путь Ленина» 220,9 ПАО «Тольяттиазот»
Сельское поселение Нижнее Санчелеево 194,5 ООО «Амулет»
Ставропольский район, земли в границах бывшего колхоза имени Кирова 183,4 ООО «Амулет»
Ставропольский район 158 Сергей Борзов
Ставропольский район, земли в границах бывшего колхоза имени Кирова 124,1 ООО «Амулет»
Сельское поселение Васильевка 82,7 Сергей Борзов
Ставропольский район, сельское поселение Ягодное 49,5 ООО «УК «Загородный микрорайон»
Ставропольский район 44,1 ПАО «Тольяттиазот»
Тольятти, Обводное шоссе 28,9 АО «Нива»
Сельское поселение Нижнее Санчелеево 23,8 ПАО «Тольяттиазот»
Ставропольский район 16,3 ПАО «Тольяттиазот»
Ставропольский район, сельское поселение Подстепки 9,9 ООО «Терра+Ресурс»
Ставропольский район, сельское поселение Ягодное 8,9 ООО «УК «Загородный микрорайон»
Ставропольский район, земли в границах колхоза «Путь Ленина» 8 Сергей Борзов

 

Читать далее

Остались две последние недели этой так обильной на снегопады зимы, но метели и не думают прекращаться. В четверг синоптики вновь обещают обильный снегопад, который может продлиться несколько дней. Это еще более усугубит ситуацию с уборкой снега в городах области, а на обочинах и так уже лежат двухметровые сугробы, пешеходы и автомобили продираются через грязную ледяную кашу. Какие уроки можно извлечь из снежной зимы и как можно бороться с дорожным беспределом пешеходам и автолюбителям?

Почему снег не убирают?

Его убирают, но стараются минимизировать работу техники, обильно посыпая улицы песко-соляной смесью в Тольятти и реагентом «Бионорд» в Самаре. Снег тает, а технике достается лишь то, что не смогли растопить соль и реагент. Этот факт признали, в частности, в Тольятти, объясняя недостаточным финансированием. В Самаре глава города Елена Лапушкина, столкнувшись с валом жалоб от горожан, просила дорожные службы снизить применение реагента.

Вот немного цифр: в Тольятти в год тратится 345 млн. рублей, в то время, как по мнению горадминистрации для этих целей требуется чуть менее 2 млрд. рублей.

Стоит отметить, что договоры с подрядчиками в Тольятти заключили в позапрошлом году, и цены на ГСМ и ремонт техники с тех пор выросли.

Впрочем, есть основания полагать, что чиновники несколько преувеличивают масштаб проблемы. Расценки муниципальных подрядчиков действительно меньше, чем стоимость услуг компаний, работающих на рынке содержания территорий. Здесь берут около 8 рублей за уборку от снега квадратного метра площади. Цена уборки квадратного метра тольяттинских дорог для компании «Экосфера» лишь 3,4- 4,3 рубля. Тротуары «Экосфера» убирает по цене — около 6 рублей за метр. «Автодоринжиниринг» чистит каждый метр магистральных улиц также за 6 рублей. При этом нужно помнить, что подрядчики часто вообще не убирают подведомственную территорию, что стало причиной для санкций прокуратуры.

Какой вред наносит такая уборка улиц?

Обильное применение реагентов и соли на дорогах не только заполняет улицы некрасивой коричневой жижей, которая оставляет на обуви белый налет, это оказывает существенное негативное влияние на окружающую среду. Самарский эколог Сергей Симак так характеризовал проблему: «Большинство компонентов, входящих в состав реагентов, цитотоксичны при высоких концентрациях, а соли (нитрат и хлорид калия) угнетают или убивают почвенную экосистему. Так как ни в одном городе Самарской области нет ливневых очистных сооружений, все эти реагенты в конечном итоге оказываются в природных водоемах, вызывая их эвтрофикацию (в первую очередь мочевина, входящая в состав реагентов), следствием чего становится цветение воды и заморы рыбы. А попавшие в водоёмы соли отравляют уже водные экосистемы. Разумеется, в городе страдают и наземные животные — птицы и млекопитающие — их ноги разъедают соли, да ещё и попадают в желудочно-кишечный тракт».

Соль и реагенты, если они рассыпаны на дорожном покрытии в превышающей нормы концентрации, могут нанести ущерб и автомобилю. Например, они могут вывести из строя тормозную систему при попадании на тормозной механизм дискового типа, и это при определенных обстоятельствах даже чревато дорожным происшествием.

Другой проблемой являются наледи на проезжей части и сугробы на обочинах. Этой зимой власти в лице прокурора Тольятти признали, что плохая уборка снега в городе является причиной роста аварийности на дорогах. Так по данным главы надзорной инстанции, более трети всех ДТП в городе происходят из-за плохой уборки дорог от снега.

Что делать?

С жалобой на состояние дорог и тротуаров можно пожаловаться в ту же прокуратуру. В прошлом году вышел жесткий ГОСТ, который дорожники, конечно же не соблюдают.

— Рыхлый или талый снег с проезжей части должен быть убран в течение 3–12 часов (в зависимости от категории дороги). Отчет идет с момента окончания снегопада.

— Зимняя скользкость должна быть устранена с проезжей части в течение 4–12 часов (в зависимости от категории дороги).

— Рыхлый или талый снег слоем от 3 см должен быть убран с тротуаров и пешеходных дорожек в течение суток. Срок отчитывается с момента окончания уборки проезжей части или устранения зимней скользкости.

— Зимняя скользкость на тротуарах и пешеходных дорожках должна быть устранена за 12–24 часов (в зависимости от интенсивности движения пешеходов).

— Рыхлый или талый снег слоем от 2 см должен быть убран с посадочных остановок в течение шести часов.

— Запрещено формирование снежных валов (для временного хранения снега) на тротуарах; на разделительной полосе шириной менее 5 м; ближе 10 м от пешеходного перехода.

Что касается машин, то здесь все несколько сложнее. Доказать, что причиной дорожного происшествия или неисправности автомашины стала именно соль или реагент, которым дорожники в чрезмерном количестве посыпали дорогу, сложно, но возможно, считает эксперт-техник Константин Мельников. Для этого необходимо сделать экспертизу, обратившись к специалисту, имеющему необходимый аттестат.

«Если причиной ДТП стали дорожные условия, то надо вызывать сотрудников полиции, для установления не самого факта ДТП, а его причин. И нужно, чтобы работники ГИБДД составили акт о несоответствии проезжей части», — рассказал эксперт-техник Константин Мельников.

 

Читать далее

Госжилинспекция Самарской области разъяснила порядок оплаты услуг по вывозу мусора в тех случаях, когда в квартире никто не проживает. Согласно разъяснению ведомства, порядок перерасчета платы за услуги по вывозу мусора предусмотрен лишь в тех случаях, когда норматив вывоза мусора рассчитывается исходя из количества жильцов. Но в Самарской области такой порядок действует только в сельских муниципалитетах, в крупных же городах плата за вывоз рассчитывается от количества квадратных метров. Поэтому применить ее в городах региона невозможно.

Сельским же жителям расходы можно сократить, предоставив региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами информацию о членах семьи, которые прописаны в квартире, но временно не проживают в ней.

Право на такой перерасчёт определено Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354. Чтобы этим правом воспользоваться, необходимо направить письменное заявление региональному оператору по обращению с ТКО, а также приложить документы, подтверждающие факт временного отсутствия потребителя. В качестве таких документов может быть представлено, например, следующее:

— копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку, либо справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;

— справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;

— проездные билеты, оформленные на имя потребителя или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предоставляется их распечатка на бумажном носителе, а также посадочный талон в самолет, иные документы;

— счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;

— справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием

— другие документы, подтверждающие факт отсутствия потребителя по месту прописки.

Обращаем Ваше внимание на то, что перерасчёт платы при временном отсутствии возможен, согласно Правилу № 354, только в случае утверждения норматива накопления ТКО на человека.

 

Читать далее

Правительство Самарской области утвердило новую величину прожиточного минимума. Сумма составила 9 872 рубля, сообщает 63.ru. При этом предыдущий показатель — 10 219 рублей.

Установили прожиточные минимумы и для отдельных групп населения. Самый большой — у граждан трудоспособного возраста, хотя показатель и уменьшили с 11 218 рублей до 10 876 рублей. На втором месте — прожиточный минимум для детей. Его сократили с 10 219 до 9 608 рублей.

— Прожиточный минимум для пенсионеров по итогам четвертого квартала рассчитали в размере 7 827 рублей. Предыдущий показатель — 8080 рублей, — говорится в постановлении правительства Самарской области.

UPD

В Министерстве труда, занятости и миграционной политики Самарской области прокомментировали уменьшение прожиточного минимума населения. Как оказалось, чиновников на это подвигло снижение цен, пишет 63.ru.

По итогам четвертого квартала 2018 года прожиточный минимум утвердили в размере 9872 рублей. При этом предыдущий показатель — 10 219 рублей.

— Величину прожиточного минимума утверждают каждый квартал. Рассчитывают ее на основе потребительской корзины и данных о росте или снижении цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги, расходы по обязательным платежам и сборам, — объяснили чиновники.

 

Читать далее

История, произошедшая в конце прошлого года в селе Узюково Ставропольского района, наглядно показывает, как экологические проблемы могут обернуться политическими. Там жители поселения сменили главу и председателя собрания представителей. А последней каплей послужила история со строительным мусором с развалин тольяттинского химического предприятия, который вывалили сначала посреди села, а потом перевезли на окраину.

Об этом инциденте «ЭкоВолга» уже рассказывала. Напомним, что осенью прошлого года улица Ленина в Узюково оказалась в буквальном смысле завалена строительным мусором. Битый кирпич, осколки бетона, арматура и щепки были вывезены с территории одного их химических предприятий Тольятти и выгружены на одной из центральных магистралей села. Как оказалось, инициатором этого стал председатель собрания представителей Узюково Александр Помещиков. Он уговорил тогдашнего главу поселения Василия Варламова пойти на этот шаг под предлогом необходимости ремонта улицы Ленина. Мусором он предлагал засыпать выбоины в дорожном полотне, но в итоге лишь усугубил проблему. Сельчане имели по этому поводу и иную версию. Строительный мусор, как известно, требует захоронения, и эта операция стоит денег. Есть предположение, что Помещиков получил за вывоз строительного мусора деньги и, высыпав его в дорожные ямы, планировал решить вопрос с его захоронением. Но в любом случае, операция не удалась: большую часть мусора Помещикову пришлось убрать с улицы, потому что его «ремонт» парализовал все движение в селе. После этого эта куча лома перекочевала на личный земельный участок Помещикова на окраине села и до сих пор возвышается там унылыми серыми гималаями.

Горы хлама на участке, выделенном под сельскохозяйственную деятельность, уже вызвали обеспокоенность контрольных органов, но, как мы видим, даже это не дало нужного результата.

Эта история некоторым образом характеризует бывшего председателя, и она сыграла определенную роль в его отставке, но все же это была не единственная причина, по которой собрание представителей Узюково проголосовало за его переизбрание. Дело в том, что подобные действия и бездействия сельских властей к тому моменту уже изрядно надоели всем жителям поселения. Не решались проблемы с дорожным ремонтом, с водоснабжением, благоустройством, и не осваивались средства, выделенные вышестоящими бюджетами на их решение. Поэтому наиболее активные сельчане, объединившись в общественный совет села сначала попросили уйти с должности Василия Варламова. Тот не стал спорить: видимо, у него самого уже отсутствовало желание работать на своей должности. Затем настала очередь Александра Помещикова. 16 ноября прошлого года собрание представителей двумя третями голосов лишило его поста председателя.

Но Помещиков, судя по всему, решил взять реванш. В январе экс-председатель собрания представителей села Узюково Александр Помещиков подал в суд, пытаясь вернуться в свое кресло. Что именно не устроило истца пока неясно. Но зато известно, какие события предшествовали решению об отстранении Помещикова от должности председателя собрания представителей.

Чем он апеллирует в суде мы узнаем позже. Но сейчас в Узюково распространился слух о намерении Помещикова не только вернуть должность председателя, но и занять пока еще вакантный пост главы поселения. После всего случившегося это был бы конечно потрясающиq поворот событий.

Но нужно отметить, что Помещиков предприниматель, и есть предположение, что должность председателя ему нужна для того, чтобы решить вопрос с оформлением земельного участка под нужды своего бизнеса в границах сельского поселения.

Впрочем, после всего случившегося у г-на Помещикова все же мало шансов восстановить свое реноме.

Все случившееся еще раз доказывает, что экологические проблемы приобретают все большее значение. Ведь, если вспомнить, жителей Узюково заставила объединиться для решения своих проблем экологическая угроза: год назад группа «Эковоз» собиралась строить рядом с селом полигон по захоронению бытовых отходов.

Читать далее

В Ставропольском районе готовятся-таки презентовать строительство нового комплекса по обращению с отходами в селе Васильевка. 7 февраля в районной администрации прошло совещание, посвященное этой теме. На совещании присутствовали глава Ставропольского района Владимир Медведев, зам областного министра энергетики и ЖКХ Антон Алимов, депутат облдумы Денис Волков, глава Васильевки Юрий Писарцев. Позже подъехал и председатель собрания представителей сельского поселения Антон Степанов, которого пришлось вызывать прямо по ходу совещания, так как перед этим Писарцев якобы не смог до него дозвониться.

Единственным документом Денис Волков оказывал давление на Степанова, требуя, чтобы тот забрал свое заявление в суд по поводу выделения земельного участка под «Комплекс по обращению с отходами», строительство которого инициировало ООО «ЭкоРесурсПоволжье».

Напомним, что проект комплекса по обращению с отходами родился в 2016 году. Его предполагалось строить на площади 107 га, полигон захоронения отходов должен был возвышаться на 75 метров в высоту. Местом был выбрана площадка с западной стороны ПАО «Тольяттиазот» между сельским поселением Васильевка и тольяттинским микрорайоном Поволжский. Из-за сопротивления жителей микрорайона Поволжский и руководства ПАО «Тольяттиазот» проект в 2017 году перекочевал в село Узюково в 10 километрах от прежней площадки, и все закрутилось по новой: митинги, письма, обращения, встречи с «представителями инвестора», которые убеждали, что проект абсолютно безопасен.

В итоге «ЭкоРесурсПоволжье» вернулось к первоначальному варианту, и начался третий раунд. В 2018 году первую скрипку в протестной кампании против строительства этого «Комплекса по обращению с отходами» играли уже жители села Васильевка. Они не ограничились лишь обращениями, а подали в суд, пытаясь признать незаконным решение собрания представителей села, якобы, одобрившего перевод участка сельскохозяйственной земли в разряд спецназначения. Председатель собрания Антон Степанов утверждал, что этого заседания не было, и протокол собрания был сфабрикован.

Этот факт и стал объектом нападок депутата Волкова. Формально народный избранник никакого отношения к «ЭкоРесурсПоволжью» не имеет, ее учредителем является Алена Душкова, вдова основателя группы «Эковоз» Александра Душкова, бесследно пропавшего шесть лет назад. Денис Волков долгое время числился исполнительным директором группы Душкова, но в последнее время все упоминания об этом пропали со всех официальных страничек депутата. Видимо, ему на данном этапе необходимо предстать в образе независимого от этого частного бизнеса лица. Но в прошлый четверг Денис Волков сбросил эту маску и открыто требовал от Степанова отозвать свое заявление из суда. «Вы нас задерживаете своим иском», — говорил он председателю собрания представителей села. При этом под словом «нас» он, очевидно, имел в виду не только себя лично и дружественный ему «Эковоз», но и главу Ставропольской администрации Владимира Медведева, и замминистра энергетики Антона Алимова, а то и кого повыше. При этом Волков аргументировал такую свою позицию документом под названием «Дорожная карта инвестиционного проекта «ЭкоРесурсПоволжье», которую должен подписать региональный министр энергетики и ЖКХ Сергей Марков.  Однако, судя по тому, что документ на момент 11 февраля не опубликован, министр его еще не подписал и, возможно, даже не видел.

«Разумеется, я не намерен отзывать свое заявление», — прокомментировал Степанов ситуацию для «ЭкоВолги». По его словам, суд уже установил тот факт, что если заседание собрания представителей и было, то на нем не было кворума. Сейчас тяжба, пройдя две инстанции, перешла в Верховный суд.

Почему же жители окрестных сел настроены против этого объекта, который подается, как суперсовременный мусороперерабатывающий завод? Ответ прост: никакого завода, скорее всего, не будет, а будет заурядная свалка. Впрочем, не совсем заурядная. Представьте себе мусорную гору на нескольких десятках гектаров и высотой с девятиэтажный дом. Да, она расположена в нескольких километрах от жилья, но примерно то же расстояние до полигона и в задохнувшемся в прошлом году Волоколамске, и в задыхающейся в настоящий момент Коломне, которая не перестает митинговать даже несмотря на репрессии и уголовные дела в отношении активистов.

Даже губернатор Самарской области Дмитрий Азаров уже высказался против сомнительного васильевского проекта, но Денис Волков и лояльные ему чиновники из областного Минэнерго не обратили на это внимание.

А 15 февраля в Васильевке состоится встреча представителей инвестора, властей и жителей поселения на тему строительства «комплекса по обращению с отходами». Подобные встречи уже проходили в прошлом году и не имели положительного итога для представителей «ЭкоРесурсПоволжья». Прошедшие в июне прошлого года общественные слушания, посвященные выделению земельного участка под этот проект также показали почти единодушное и отрицательное отношение к проекту у жителей села Васильевка.

Читать далее

Такие данные привел прокурор Тольятти Альберт Москалев в своем письме в адрес председателя думы Тольятти Николая Остудина. «Отсутствие финансирования негативно сказывается на содержании автомобильных дорог Тольятти, что впоследствии способствует совершению ДТП», — пишет глава надзорной инстанции. Так с 21 ноября 2018 года по 29 января 2019 года в Тольятти зарегистрировано 120 ДТП с погибшими и пострадавшими. В 42 случаях, что составляет 34,3% от общего числа трагических происшествий, «были выявлены недостатки зимнего содержания дорог».

Особенно сильно сказывается на безопасности движения, по мнению прокурора, отсутствие средств на вывоз снега с городских улиц. Как сказано в письме главы надзорной инстанции, муниципальным контрактом предусмотрено 2 млн. 826 тыс. руб. в месяц на эти нужды, этого хватило на вывоз лишь 50 454 кубометров снега. Для сравнения с самарских дорог зимних осадков вывезли в 10 раз больше. Как считают чиновники горадминистрации, для нормального функционирования транспортных магистралей города финансирование вышеозначенных работ требуется увеличить в три раза.

Читать далее