Метка: топ

Мнение

Для Тольятти тема леса одна из самых болезненных. В этом сером, отравленном химическими выбросами городе, в котором нет уютного исторического центра, почти нет памятников и достопримечательностей, хороших парков и скверов, лес стал одной из главных и чуть ли не единственной зоной для отдыха. Девять лет назад, когда тольяттинский сосновый бор сгорел, это стало буквально общегородской трагедией. Восстановление леса – одна из главных задач, которые должны стоять перед городской властью тем паче, что она не требует каких-то титанических усилий и многомиллионных затрат. К сожалению, власти города или не понимают этого или им вообще наплевать на этот город и нужды его жителей.

Немного цифр. В черте Тольятти был расположен лесной массив общей площадью около 8000 га. По данным «Социально-экологического союза», в результате лесного пожара 2010 года в Тольятти сгорело около 2000 га зеленых насаждений, и еще около 1000 гектаров леса засохло в последующие годы от нашествия жуков-короедов, и лес продолжает гибнуть в настоящее время.

С 2015 года, когда городские леса были переданы городу, объемы лесовосстановительных работ, и без того не слишком впечатляющие, сократились в несколько раз. Если в самом успешном в плане лесовосстановления 2013 году было высажено более 600 гектаров леса, то в 2019 году горадминистрация ищет подрядчика на восстановление лишь 69 га леса.

В 2016 и 2017 году городской бюджет не потратил на восстановление вообще не копейки, и лес сажали только волонтеры.

Было расформировано Тольяттинское лесничество и вот уже четыре года прокуратура пытается через суд (!) заставить чиновников воссоздать его. В этом году под давлением правоохранителей лесничество, наконец, обещают создать, но на его содержание городским бюджетом предусмотрено всего два миллиона рублей. Даже прокурор в своем письме в гордуму указал, что этих средств явно недостаточно.

Может быть, скудость бюджета всему виной? Но на лесовосстановление требуется не так уж много средств. В этом году, например, на расчистку, посадку саженцев и дополнение планируется потратить лишь 4,7 млн. рублей. Судя по тому, что торги в марте были сорваны, этих средств недостаточно. «За такие деньги никто не будет работать, — объяснил председатель тольяттинского отделения «Социально-экологического союза» почетный работник леса Андрей Крючков. – Они (устроители торгов – Прим. ред.) в один лот вбухали все: и посадку леса, и дополнение, и уход. Нужно было хотя бы разделить эту сумму на несколько лотов, тогда был бы шанс привлечь кого-то из потенциальных подрядчиков». Сколько нужно добавить, чтобы заинтересовать подрядчиков? Несколько миллионов рублей. Не такая уж и большая сумма для городского бюджета.

Сажать будут снова осенью, но это чревато спешкой и соответственно низким качеством работ. Так считает Андрей Крючков. «В прошлом году выделенные на лесовосстановление средства освоили только со второй попытки, на осень, — говорит он. — И те участки, которые они осваивали осенью, нужно будет признавать неудовлетворительными. Береза выпадет вся полностью. Сосна выпадет наполовину. Произошло вымокание, потому что сажали уже в мерзлую землю».

В этих условиях значительная часть забот по восстановлению леса ложится на неравнодушных граждан: работников предприятий, которые организуют посадки на свои средства и просто добровольцев, которых активисты собирают через социальные сети. По данным тольяттинской горадминистрации, из 100-150 гектаров леса, которые удается восстанавливать за год, от трети до половины высаживают волонтеры. Горадминистрация ежегодно выделяет участки леса под посадку группам добровольцев, но в этом году, по данным Андрея Крючкова, и эта работа по каким-то причинам почти не идет. «Насколько мне известно, администрация выделила всего одну площадь под посадку, потому что расчистить удалось всего лишь 8 гектаров», — сообщил Крючков.

Руководитель отдела лесного хозяйства Светлана Брыкина уверяет, что проблем с волонтерами нет. Но они есть. Иначе как объяснить, что волонтеров отправляют сажать лес в будние дни, когда собраться у большинства из неравнодушных граждан просто нет возможности. Их даже инструментом для посадки не могут обеспечить!

Ну а что лес? Засохнет, сгорит. Можно будет со временем новые участки под коттеджные поселки нарезать. О лесе горадминистрация вспоминает лишь тогда, когда надо вырубить пару гектаров под строительство теплотрассы. Инвестиции, капитальные проекты, тарифы. Это ведь гораздо интереснее…

Читать далее
Новости и расследования

Российское общественное движение «Зеленая лига» направило письмо в Минстрой, природоохранную прокуратуру и Росприроднадзор с просьбой предоставить результаты экологической экспертизы моста через Волгу в селе Климовка, строительство которого планируется начать в текущем году. Мост должен снизить интенсивность движения на трассе М-5 на отрезке от Сызрани до Тольятти и, в частности, транспортную нагрузку на плотину Жигулевской ГЭС. Однако при его строительстве будет вырублено по меньшей мере 42 га леса, для строительства подъездных путей, разрушены другие природные объекты.

«Природоохранная и научная общественность уверена, что этот проект повлечет тяжелые и необратимые экологические последствия, — пишут в своем письме участники «Зеленой лиги». — В первую очередь нужно отметить, что предполагаемый новый участок трассы должен пройти через территории Шигонского и Сызранского районов, которые имеют очень высокую природоохранную ценность… В их числе, в частности, уникальные меловые субстраты, сохранившиеся неизменными с палеогенового периода (более 20 миллионов лет).  На них сформировались и сохраняются с тех пор редкие и ценные сообщества степей, лесов, лугов и кустарников.  Таких участков в России немного, и они состоят на строгом учете.  Научное значение их флоры и фауны очень велико, в частности именно на их основе развивались теории флорогенеза в отечественной и европейской биологии XIX-го века.  Велико и природоохранное значение: это средоточие массы видов растений и животных, включенных в Красную Книгу Российской Федерации, а также в Красную Книгу Самарской области.  Поэтому на прибрежной части Шигонского района (в районе сел Климовки и Левашовки) еще в советское время было запланировано создание филиала Жигулевского государственного заповедника.  К сожалению, по причине тяжелой ситуации в стране это не смогло состояться».

Авторы письма считают, что проект «не идеален и с логистической точки зрения». По их мнению, строительство моста в районе Октябрьска, где уже есть железнодорожный переход через Волгу в сочетании с реконструкцией уже имеющейся трассы, было бы лучшей альтернативой. Это не нанесло бы существенного экологического вреда региону и одновременно позволило бы «не просто увеличить пропускную способность, а «закольцевать» транспортную инфраструктуру в агломерации, сделать ее более удобной и логистической».

Экологи указывают, что мост в Октябрьске, в отличие от «климовского» варианта, заметно сократил бы расстояние на маршруте из Казахстана в Москву, и далее в Европу, разбил бы транспортный поток на трассе М-5 «Урал» надвое и заметно сократил бы тем самым транспортную нагрузку на плотину Жигулевской ГЭС. Также мост в Октябрьске сделал бы более выгодным движение для транзитного транспортного потока из Европы в Китай, который, по данным «Зеленой лиги» сейчас в значительной степени использует саратовский мост через Волгу. Переместив этот транспортный поток в самарский регион, власти могли бы достичь и экономического эффекта для области.

Кроме того, «Зеленая лига» считает, что октябрьский вариант трассы позволил бы бюджету сэкономить на изъятии земель, так как трасса прошла бы в зоне отчуждения железнодорожной нитки. «Это район с уже имеющейся промышленной инфраструктурой, в которую новая дорога войдет без шоковых для природы последствий, — констатируют экологи. —  Там нет настолько ценных природных участков».

Мнение коллег поддержал и глава института экологии Волжского бассейна Сергей Саксонов, с которым удалось побеседовать «ЭкоВолге63». Ему известно о том, что положительное заключение экологической экспертизы проект уже получил, но кто делал эту экспертизу ему неизвестно. Также туманна история с проведением публичных слушаний по этому проекту. Институт экологии Волжского бассейна не был поставлен в известность об их проведении, и его сотрудникам до сих пор неизвестно, где эти слушания проводились, и кто на них присутствовал. Более подробно мнение Сергея Саксонова на эту тему и по поводу других экологических проблем региона мы изложим в ближайшее время.

Читать далее
Новости и расследования

Васильевский муниципалитет проиграл суд компании «Экоресурсповолжье». Напомним, что спор возник из-за решения собрания представителей Васильевки Ставропольского района внести изменения в генеральный план этого сельского поселения. Результат позволял компании «Экоресурсповолжье» (входит в группу «Эковоз») начать на выкупленных в границах Васильевки землях проект «Межмуниципального комплекса по обращению с отходами». Сам инвестор преподносит проект как передовой мусороперерабатывающий завод. Но в документах регионального министерства энергетики и ЖКХ этот объект значится по большому счету как полигон бытовых отходов. О масштабе планируемой свалки можно судить по площади участка, которая по разным данным составляет от 30 до 100 га.

Против объекта выступило подавляющее большинство жителей села, а часть депутатов не смогли вспомнить обстоятельства проведения злополучного собрания. Было даже мнение, что никакого собрания на самом деле не было, а его протокол подделан, но проверка правоохранительных органов эти факты не подтвердила. Затем был суд, который раз за разом вставал на сторону «Экоресурсповолжья». Ключевыми стали показания бывшего главы Васильевки Александра Хальзова и некоторых других сотрудников администрации, которые с точностью до минуты вспомнили обстоятельства собрания. Проигравшие сельчане дошли до Верховного суда, но и там не добились положительного для себя решения.

Есть еще один процесс, арбитражный, но как признался «ЭкоВолге63» председатель собрания представителей Васильевки Антон Степанов, жители села уже не ждут от Фемиды положительных для себя решений. Поэтому надежда у васильевцев только на губернатора. Именно он должен утвердить или не утвердить перевод земель под «Межмуниципальным комплексом» в разряд спецназначения. До этого глава региона заявлял, что считает место, выбранное «ЭкоРесурсПоволжьем» под строительство неудачным.

 

Читать далее
ЖКХ

Прошло уже три с половиной месяца с начала реализации реформы обращения с отходами, а вопросов по поводу изменений, которые коснулись каждого жителя области не становится меньше. «ЭкоВолга» получает их в виде посланий почте обратной связи, комментариев на сайте и в соцсетях. Те же самые вопросы мы видим и на ресурсах регионального оператора по обращению с отходами, на других интернет-сайтах и пабликах. Некоторые аспекты мы уже осветили. В данной публикации вы найдете ответы на самые распространенные вопросы по поводу мусорной реформы. Хотя многие из этих ответов могут вам не понравиться.

 

  1. Что это за ООО «ЭкоСтройРесурс», и почему я ему должен платить, если я не заключал с ним никакого договора?

ООО «ЭкоСтройРесурс» — самарская компания, которая с нового года получила статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Статус регионального оператора был утвержден несколькими федеральными и региональными законодательными актами, и платить ему вы обязаны, даже несмотря на отсутствие договора. Официальный сайт «ЭкоСтройРесурса». Еще данные об этой компании мы раскрывали здесь.

Региональный оператор получает колоссальные средства от платежей за вывоз и захоронение мусора, но взамен должен будет справиться с проблемой несанкционированных свалок и наладить мусоропереработку.

 

  1. Как начисляется тариф?

Тариф начисляется исходя из количества проживающих в сельской местности и из площади квартиры в городах. Каждый квадратный метр жилой площади по подсчетам регионального правительства производит 0,091 кубометра мусора в год. Абсурд, конечно, но таков утвержденный областным руководством порядок. Мотивы этого решения разъяснял губернатор Самарской области Дмитрий Азаров в своем послании.

 

  1. Почему тариф такой высокий?

Плата за вывоз мусора, которая теперь приходит к жильцам на отдельном бланке «ЭкоСтройРесурса» (или вписана в квитанцию ЖКХ отдельной строкой) выросла по сравнению с прошлым годом в несколько раз, и вразумительного объяснения этому нет. Регоператор не собирается отчитываться о том, куда планирует потратить полученные средства, лишь говорит, что в тариф включены расходы на уплату налога за воздействие на окружающую среду, но даже с учетом этого рост мусорного тарифа слишком большой.

 

  1. У меня вообще нет мусора так как я живу на даче (в другом городе, в другом жилье), а квартира пустует. Могу ли я не платить за вывоз отходов?

Нет, к сожалению, не можете. Установленный порядок взимания платы за мусор в настоящий момент таков, что вне зависимости от того, производите ли вы отходы или нет, вы должны платить. Если этого не сделать, то рано или поздно придет повестка в суд, который встанет на сторону мусорного регионального оператора. И тогда вы заплатите не только то, что должны по тарифу, но и пени, и судебные издержки.

 

  1. Мне не приходит квитанция от «ЭкоСтройРесурса». Чего опасаться и что делать?

Региональный оператор выставляет счета с задержками, так как до сих пор не может составить полной и точной базы потребителей услуги по вывозу отходов. Многие жители области еще не получили квитанции, и нужно подождать. Региональный оператор обещал не начислять пени по задержавшимся квитанциям, но на всякий случай можно все же обратиться к регоператору по телефону горячей линии:
+7 (846) 303-06-48 (Для потребителей из г.о.Самара)
8-800-301-29-42 (Для потребителей из Самарской области)
+7 (846) 303-06-37, (Для бюджетных организаций)
+7 (846) 303-06-44 (Для перевозчиков)
+7 (846) 303-06-45 (Для органов МСУ и общественных организаций)
+7 (846) 303-06-47 (Для заключения договоров с юр. лицами)
Электронная почта: mail@ecostr.ru

Правда, дозвониться на горячую линию регоператора бывает сложновато, поэтому нужно проявиться терпение. Или прийти лично в центр обслуживания населения.

 

  1. Мне пришла квитанция с ошибочными данными по моему жилому помещению (неправильно указана площадь жилья, количество проживающих, адрес и т.п.). Что делать?

Можно направить претензию по электронной почте, позвонить на горячую линию (см. выше) или прийти лично в центр обслуживания населения. Здесь необходимо будет предъявить документы, подтверждающие право собственности на квартиру. Это может быть, например, справка из Единого государственного реестра недвижимости, полученная не более чем за 90 дней до вашего визита в офис регоператора. Затем вам выдадут специальную форму для заполнения заявления, в котором нужно будет указать какие именно неточности содержатся в предъявленном вам счете. Пакет документов примет работник регоператора, а вам останется только ждать реакции.

 

  1. Где найти офис регоператора?

Центры обслуживания регоператора есть в каждом населенном пункте Самарской области. Вот их адреса. Нужно учесть, что найти по этим адресам офисы будет не так-то просто. Зачастую никаких вывесок и указателей вы не найдете. Вот, например, фото входа в центр обслуживания населения в Автозаводском районе Тольятти по адресе Дзержинского, 29. Если вы все же нашли офис то готовьтесь высидеть очередь. Еще десять вопросов о мусорной реформе

 

  1. У нас нерегулярно вывозят мусор, куда обращаться?

Все на ту же горячую линию. Кроме того, у регионального оператора есть своя страничка в соцсети Twitter, где он принимает подобные жалобы. К сожалению, становится все более очевидным, что оперативно реагировать у «ЭкоСтройРесурса» получается далеко не всегда.

 

  1. Перевозчики, забирая контейнеры с отходами оставляют много мусора. Куда обращаться?

К сожалению, сейчас нет однозначного ответа на этот вопрос. Регоператор возлагает ответственность за содержание контейнерных площадок на органы местного самоуправления (администрации населенных пунктов), а те в свою очередь считают, что убирать за собой должен именно региональный оператор.

 

  1. Рядом с моим жильем есть несанкционированная свалка. Кто ее должен убирать?

Как выяснилось, убирать ее должен собственник участка. То есть фактически ничего особенного не поменялось с той разницей, что кроме природоохранных структур контроль над этим получил еще и региональный оператор. Теперь он, обнаружив свалку, должен потребовать от собственника участка убрать мусор, а если требование не будет выполнено, то выполнить работы самостоятельно, выставив счет собственнику.

Пока такая работа, увы, ведется не с той активностью, на которую все надеются. Секрет прост: собственники захламленной земли, как правило, муниципалитеты. О свалках им известно, но на уборку банально не хватает средств в бюджете, поэтому что предъявляй, что не предъявляй мусор без средств убрать невозможно. Не исключено, что регоператор об этом знает, и не развивает в этом направлении активной деятельности.

 

Составлено на основании материалов регионального оператора по обращению с ТКО и собственной информации «ЭкоВолги63».

 

Читать далее
Градостроительство

Контракт на проектирование набережной Автозаводского района Тольятти достался ООО «ПСК «Волга», 95 процентов долей которой опосредованно принадлежит Софии Серпер — матери депутата госдумы Евгения Серпера и депутата гордумы Сызрани Сергея Серпера. Ее муж – Александр Серпер почетный гражданин Сызрани, долгое время возглавлял ОАО «Сызраньгрузавто», гендиректором которой является сейчас его сын Сергей.

Набережная Автозаводского района частично разрушена, доступ на восточную ее часть закрыт из-за аварийного состояния. Западная часть также требует ремонта.

Реконструкцию набережной предполагалось провести к юбилею выпуска первого автомобиля АвтоВАЗа в апреле 2020 года, но сейчас очевидно, что сроки выдержать не удастся. Объявление о начале торгов по проекту набережной появилось на сайте госзакупок еще в ноябре прошлого года, но через две недели было снято. Как объяснил «ЭкоВолге» главный архитектор Тольятти Аркадий Шишкин, торги были объявлены в форме аукциона, но уже после опубликования условий было решено провести их в виде конкурса. Такой порядок проведения тендера предполагает учет не только цены, но и квалификации претендентов. В следующий раз объявление о торгах появилось на сайте госзакупок лишь в феврале. В конце марта итоги конкурса были подведены. Участников конкурса было два: кроме ООО «ПСК «Волга» на контракт претендовало ООО «ЭнергияМаш», но члены конкурсной комиссии выявили у соперника компании Софии Серпер «несоответствие участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии со статьей 31 Федерального закона №44-ФЗ». Стоимость контракта, заключенного с компанией Софии Серпер составила 58,1 млн. рублей.

Стоит отметить, что свое видение новой набережной Автозаводского района ООО «ПСК «Волга» представляла еще в начале прошлого года на градостроительном совете в Тольятти. Набережная на эскизном проекте компании Серпер вышла двухуровневой (на фото).

ООО «ПСК «Волга» строит в Тольятти сквер имени 50-летия АвтоВАЗа. По данным представленным на прошлой неделе в гордуме сроки введения в эксплуатацию объекта сорваны и подрядчику планируется выставить неустойку в размере 2 млн. рублей.

Читать далее
Здоровье

По данным Минздрава, в 2017 году среди взрослого населения чаще всего страдали от онкологических заболеваний в Орловской области (541 человек на 100 тысяч жителей), в Пензенской (529 человек на 100 тысяч), в Курганской (525 на 100 тысяч), в Алтайском крае (518 на 100 тысяч), в Новгородской (515 на 100 тысяч), в Ивановской и Самарской (512 на 100 тысяч). Такие данные привел портал news.ru со ссылкой на главного внештатного детского специалиста-онколога Минздрава России по ЦФО Максима Рыкова.

В число регионов с низкой заболеваемостью вошли Чечня (153 человека на 100 тысяч населения), Республика Дагестан (160 человек на 100 тысяч), Республика Ингушетия (178 человек на 100 тысяч), Ямало-Ненецкий автономный округ (217 человек на 100 тысяч), Кабардино-Балкария (293 человека на 100 тысяч).

Ранее главврач тольяттинской горбольницы №5 Николай Ренц заявил о росте онкологических заболеваний в Тольятти и рассказал о причинах этого явления. По его данным, в Тольятти в прошлом году зарегистрирован 521 заболевший раком на 100 тысяч населения.

Читать далее
Мнение

Никогда такая часть нашей жизни, как мусор, его вывоз, захоронение не становилась темой для таких бурных обсуждений, как сейчас. И причиной всему реформа обращения с отходами, которая началась в начале этого года. Всю ответственность за эту сферу нашей жизни возложили на регионального оператора, которым стало ООО «ЭкоСтройРесурс». Все средства, которые население и юрлица теперь платят за услуги по обращению с отходами поступают на счет этой компании. Взамен она должна справиться с несанкционированными свалками и наладить мусоропереработку в регионе. Но начало работы регоператора сопровождается мегатоннами критики. Люди задают вопросы, на которые пока нет ответов. В чем проблема? Почему чиновникам понадобились все эти изменения и чего они хотят добиться?

 

Почему чиновники не справились с проблемой мусора?

«Вот мне сейчас надо искать системщика на ставку 15 тысяч рублей, как ты думаешь, кто-то согласится?» — вопрошал меня глава одной из областных природоохранных структур. Разговор был года два назад, когда я впервые занялся проблемой атмосферных выбросов в Тольятти. Обратился к нему, а он развел руками: что, мол, мы можем сделать, если инспектора за 17-20 тысяч рублей в месяц работают. Впрочем, когда я начал его пытать и по другим экологическим проблемам, он реагировал примерно так же.

За соблюдением экологических норм следят сразу несколько структур: Росприроднадзор, Роспотребнадзор, природоохранная прокуратура, профильные министерства и муниципальные чиновники. И все они также сидят на голодном пайке. На экологические расходы отведено менее процента федерального бюджета, такая же ситуация и с местными, и региональными бюджетами. Не удивительно, что в Самарской области все эти «семь нянек» не смогли решить ни одной серьезной экологической проблемы. Может ли сотрудник контролирующей организации, получающий 20 тысяч рублей, быть эффективным, деятельным, креативным, принципиальным? Наверное, может. Но далеко не всегда.

Из всего ряда накапливающихся экологических проблем отходы стояли отдельной темой. В Самарской области насчитывалось больше тысячи несанкционированных свалок, то есть все было буквально завалено мусором. Проблему решали, как могли: привлекали к патрулированию казаков и волонтеров, поручали уборку несанкционированных куч хлама промышленным предприятиям, даже обращались в «Роскосмос» за помощью. Ничего не помогло. Были ли иные способы решить проблему? Наверное, были, но с мизерной материальной базой природоохранных структур найти эти способы не было никакой возможности. Законодательно ужесточить ответственность для тех, кто валит мусор куда ни попадя (вплоть до уголовной), усилить контроль в том числе с помощью технических средств (камеры): все это было доступно и решаемо.

 

Зачем нужно развивать мусоропереработку и как это сделать?

Легальные полигоны подходили к пределу заполнения, а открыть новые было почти неразрешимой задачей. Как только находилось подходящее место, сразу восставали жители расположенных рядом населенных пунктов. Нужно было развивать мусоросортировку и раздельный сбор отходов, и об этом много говорили, но почти ничего не делали. Исключение составил Тольятти, где работали сразу две сортировочные станции – ГК «Эковоз» и ГК «ВолгаЭкоГрупп». В Самаре ООО «НПФ «Полигон» закупила мусоросортировочное оборудование, но оно так и не заработало до сих пор. «Почему?» — задал я вопрос собственнику компании Валерию Танаеву. «Потому что это не выгодно», — лаконично ответил тот. Так надо было сделать, чтобы Танаеву было выгодно!

Мусоросортировка на полигонах решала проблему лишь отчасти. В России отходы, прошедшие через мусоропроводы, доставляют на свалки уже подчас в таком состоянии, что рассортировать их полностью нельзя. Пищевые отходы смешиваются с мелкими осколками стекла, пластиком, щепками: не пинцетом же все это разбирать. Именно поэтому в среднем на мусоросортировках отбирается в лучшем случае 10 процентов полезных фракций.

Гораздо веселее процесс пошел бы, если бы удалось внедрить раздельный сбор мусора. Проблема мусоропереработки решилась бы сама собой. В принципе, это вообще никакая не проблема, ведь в стране полно предприятий, для которых отходы – это сырье. У вас не просто примут, а даже купят и металлолом, и отходы многих видов пластика, и пищевые отходы, и ткань, и стекло, и макулатуру… Достаточно войти в интернет с соответствующим запросом, и на вас вывалятся десятки предложений о покупке отходов. Но с одной важной оговоркой: отход не должен быть смешан с другим мусором. Если это ПЭТ, то только ПЭТ, если стекло, то только стекло, если цветмет, то только цветмет и так далее. Поэтому само название «мусороперерабатывающий завод» таит в себе некую долю лукавства. Когда компания, занимающаяся сбором мусора, ставит на территории свалки станок для производства плитки из резиновой крошки и называет это «мусороперерабатывающим заводом», то надо понимать, что кроме пиара за данным усовершенствованием ничего не скрывается. Главное – рассортировать отходы по фракциям, а остальное – дело техники.

 

Зачем вообще нужен региональный оператор?

Инструментов для улучшения ситуации было множество, но не было ни денег, ни воли у чиновников. И в итоге проблему начали решать с внедрением института регионального оператора. Теперь все жители региона независимо от того, мусорят они или нет, должны платить регоператору за вывоз мусора и его захоронение. Фактически это новый налог, только поступает он не в госказну, а в бюджет частного предприятия.

Некая логика в такой реформе есть: экономить на вывозе мусора на легальный полигон и выкидывать в ближайшей лесопосадке теперь нет никакого смысла. По результатам первых месяцев работы регоператора полигоны, по его же данным, приняли на 50% больше отходов, чем обычно. Губернатор Дмитрий Азаров объявил это первым результатом реформы обращения с отходами.

Но с другой стороны, потребителю нет никакого смысла и собирать мусор раздельно. Нет разницы, разделяешь ты мусор или валишь все в одну кучу: деньги с тебя все равно возьмут по одному и тому же тарифу. На региональных операторов возложили обязанности по внедрению мусоросортировки и мусоропереработки, но до сих пор непонятно, как он будет эти проблемы решать. Да и зачем нужен для этого региональный оператор? Лучше всего с этим бы справились законы, стимулирующие мусоросортировку и раздельный сбор мусора.

По сути, региональный оператор – это лишь очередной пылесос средств с населения к тому же наделенный чрезвычайными полномочиями на рынке экологических услуг. Любой мусороперевозчик, любой полигон теперь целиком зависят от него, что дает плодородную почву для различных злоупотреблений. И в то же время как мы видим из опыта первых месяцев новая территориальная схема может нарушаться абсолютно без последствий для нарушителя, но зато с большими последствиями для потребителей услуг по вывозу отходов. Некоторые перевозчики просто крадут мусор, и предъявляют его региональному оператору для оплаты.

К этому добавляются такие неприятные моменты как отказ регионального оператора убирать уже имеющиеся несанкционированные свалки и контейнерные площадки. Эти задачи «Экостройресурс» возлагает на местные органы власти. То есть опять же на жителей! При этом не платить потребитель не имеет права. Если он откажется, то рано или поздно регоператор пойдет в суд, и закон будет на стороне мусорных королей.

Получилось как всегда, да и хотели, по-видимому, именно этого. Ведь прежде была похожая схема с Фондом капитального ремонта, и всем было уже понятно, к чему ведут подобные частно-государственные проекты. А природа потерпит. Терпят же все это люди…

 

Читать далее
Новости и расследования

Как сообщает пресс-служба регионального правительства, соответствующее распоряжение подписал председатель правительства РФ Дмитрий Медведев.

Объем первого федерального транша на начало реконструкции составит 200 млн рублей. Еще 300 млн рублей заложено в бюджете Самарской области. «Этих средств достаточно, чтобы начать реконструкцию дороги уже в этом году», — цитирует пресс-служба министра транспорта и автомобильных дорог Самарской области Ивана Пивкина.

Проектом реконструкции Тольятти-Ягодное предусмотрено расширение проезжей части до 4-х полос движения и строительство двух транспортных развязок на въездах на территорию Особой экономической зоны в Тольятти и путепровода для проезда сельскохозяйственной техники. Протяженность участка реконструкции составляет —  7,66 км, а общая стоимость — 2,6 млрд рублей.

Дорога из Тольятти в село Ягодное в теплое время года находится в состоянии почти постоянной пробки из-за того, что здесь в последние несколько лет построено сразу несколько крупных пригородных поселков, а также предприятия Особой экономической зоны. Провести реконструкцию дороги предполагалось к юбилею первого автомобиля АвтоВАЗа в 2020 году, но по каким-то причинам на сегодняшний день работы даже не начались, и очевидно, что сроки выдержать не удастся. В прошлом году был готов проект реконструкции, но он не прошел экспертизу.

Реконструкцию трассы увязывают также с началом строительства моста через Волгу в селе Климовка и подъездных путей к нему с обводом Тольятти.

 

Читать далее
Новости и расследования

На публичной кадастровой карте появился участок под строительство подъездного пути к климовскому мосту. Напомним, что мост через Волгу возле села Климовка будет построен в рамках прокладки альтернативной платной дороги для разгрузки трассы М-5 на отрезке от Сызрани до Тольятти. Строительство планируется начать в этом году, а закончить в 2024 году. Власти Самарской области упорно привязывают этот проект к пути Европа – Западный Китай, хотя российское правительство рассматривает совсем другой маршрут – через Казань. К тому же для улучшения логистики этого маршрута строить мост надо не в Климовке, а в Октябрьске, где уже есть железнодорожный переход через Волгу. Такое решение сократило бы этот путь более чем на сто километров. При этом при прокладке подъездных путей не надо было бы вырубать лес.

«ЭкоВолга» уже сообщала о намерении вырубить до 100 га леса под строительство подъездных путей к климовскому мосту. Уже после этого Минлесхоз распространил официальное сообщение о том, что в ходе строительства будет вырублено лишь 15 га леса. Но судя по данным публичной кадастровой карты это не так. Зарезервированный участок имеет площадь 424 897 квадратных метров или 42 га и предназначен для размещения автомобильных дорог и их конструктивных элементов. Очевидно, что он зарезервирован именно для строительство подъездного пути. Кроме того, со временем наверняка погибнет отрезанный от основного массива трассой участок леса площадью примерно 150 га.

Кроме того, под вырубку, возможно, попадет и участок лесного массива западнее села Климовка, а также небольшой кусок Узюковского леса в Ставропольском районе. Это следует из приказа о резервировании земель под строительство трассы к климовскому мосту.

Читать далее
ЖКХ

Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров прокомментировал ход мусорной реформы в Самарской области. Это он сделал во вторник, выступая с ежегодным посланием. По его словам, решения о новой системе обращения с отходами пришлось принимать «буквально бегом», потому что до него работа в этом направлении не велась, а сроки уже поджимали. Он признал, что «неразберихи очень много», и счета выставляются «неорганизованно и неграмотно», но первый результат мусорной реформы уже есть. По его данным, в этом году объем отходов, который принимают полигоны увеличился на 40-50%. И, как он считает, это как раз тот мусор, который до реформы свозился на несанкционированные свалки.

Он пояснил логику решения о том, чтобы расчет объемов отходов населения рассчитывался с квадратных метров, а не с жильцов, как планировалось ранее. Губернатор заявил, что переход на «подушевую систему» ударил бы по многодетным семьям, которые проживают на небольшой жилплощади. Кроме того, пришлось бы освободить от оплаты тех людей, которые сдают квартиры и коттеджи, где формально никто не прописан. Таких жилых площадей в области, по его данным, 10-12%.

Вместе с тем, Азаров считает, что систему сбора и захоронения отходов в области надо дорабатывать и призвал чиновников привлекать к этому население и общественников.

Ниже приводим распечатку той части его выступления, где он говорит о мусорной реформе.

 

Программу обращения с отходами разработали бегом буквально в прошлом году ее не было, хотя все нормативные сроки уже прошли. Не велась эта работа в регионе…А сегодня практически все полигоны по утилизации отходов либо перешагнули допустимые объемы складирования, либо вплотную подошли к предельным значениям. Если ничего не менять, уже в 2022 году мусор складировать будет некуда. И это притом, что практически половина отходов не доезжала до полигонов и утилизировалась в ближайшие лесопосадки. В результате в Самарской области насчитывалось 800 несанкционированных свалок. Остановили мы этот негативный процесс. С января текущего года объемы мусора, принятого полигонами губернии, увеличились на 40-50 процентов по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Вот говорят: есть ли первые результаты… Есть результаты! Понятно, что никакого строительства, создания даже площадки нельзя вести в зимний период. Но то, что у нас мусора на 50 процентов доезжает больше до полигонов – это и есть главный результат. Он не остался в населенных пунктах, в наших лесах и полях. Конечно, проблем с утилизацией отходов немало, в один день их не решить. Но заниматься ими должны органы местного самоуправления, объединения бизнеса, экологические организации. Сегодня, конечно же, неразберихи здесь очень много. И счета выставляются неорганизованно и неграмотно, соответственно и уровень сбора платежей очень низкий. А значит под угрозой стоят и инвестиционные программы в данной сфере. Здесь срочно надо навести порядок, и правительство Самарской области этому внимания уделяет недостаточно.

Принимая решение о системе работы с отходами, мы не меняли сущности. Оставили старую систему формирования нормативов. В городах – по квадратным метрам, в селах – по числу проживающих. Ее нередко критикуют, и где-то это справедливо. Но все должны понимать: переход на подушевую систему ударит в первую очередь по семьям с детьми, по многодетным семьям, проживающих в небольших квартирах. Не дает она ответа на вопрос: кто будет платить за мусор из квартир, сдаваемых в наем. А таких у нас 10-12 процентов от общей массы жилищного фонда. С коттеджей, которые у нас расположены в городских округах и где, как правило, никто не прописан. А коттеджи эти по триста метров и по тысяче квадратных метров. Ну что, освободим этих людей от оплаты? Что предлагаю: представительным органам местного самоуправления, общественным палатам городов – давайте вместе найдем консенсусное разумное решение по подходам к нормативам образования (отходов). Послушайте людей, привлеките их к этой работе. И руководители ТОСов, общественных советов, старших по домам… Давайте вместе найдем решение. Пока мы эту ситуацию сохранили, как она была на протяжении десятилетий в Самарской области. Давайте решение найдем вместе, чтобы те, кто ратует за введение подушевого сбора завтра не стали требовать обратного.

С нового года в Самарской области действует новая система сбора и захоронения отходов. Весь контроль над сферой получил региональный оператор ООО «ЭкоСтройРесурс», он же теперь выставляет счета населению и получает все средства, собранные за мусорные услуги. До этого были рассчитаны нормативы: в городах на квадратный метр площади, а в сельских районах с количества жильцов. Главные претензии к реформе у жителей области в том, что стоимость услуг по вывозу мусора увеличилась в несколько раз, а счета выставляются некорректно. В частности, оператор неправильно рассчитывает площадь квартир.

Читать далее