Метка: топ

Компания «ЭкоРесурсПоволжье», нашумевшая своим проектом мусороперерабатывающего завода в Ставропольском районе, может выкупить под его реализацию площади бывшего ОАО «АвтоВАЗагрегат». Если верить источникам, близким к группе «Эковоз», в которую входит «ЭкоРесурсПоволжье», то компания ведет переговоры о выкупе площадей под размещение мусоросортировочного комплекса. Мусоросортировка у потенциального инвестора уже имеется и находится на площадях бывшего завода «Фосфор». А вот площадки под размещение так называемых «хвостов» — не подлежащих переработке отходов (НБО) у «ЭкоРесурсПоволжья» нет. Намерена ли компания размещать «хвосты» на территории бывшего завода «АвтоВАЗагрегат», источникам, сообщившим новость, неизвестно.

Подтвердить и уточнить информацию об этом не представилось возможным. На запрос в «ЭкоРесурсПоволжье» не ответили, а с конкурсным управляющим «АвтоВАЗагрегата» Леонидом Лазаренко связаться не удалось. Его контактный телефон не отвечал.

Напомним, что у «ЭкоРесурсПоволжья» было два варианта размещения полигона для НБО: в сельском поселении Васильевка и в поселении Узюково в Ставропольском районе. Однако из-за активного сопротивления местного населения и руководства завода «Тольяттиазот» ни один из вариантов пока не нашел поддержки у руководства губернии. Особенно сильно общественность взволновали масштабы проекта. Сообщалось, в частности, что полигон займет 108 га земли и вырастет до 75 метров в высоту. В презентациях группы «Эковоз» указывалось, что в год полигон сможет принимать до 2 млн. кубометров отходов, что подразумевало размещение здесь отходов не только из Тольятти, но и из других городов и регионов.

Площадка «АвтоВАЗагрегата» находится даже ближе от жилья чем оба предыдущих варианта. До Васильевки здесь лишь немногим более 2 км по прямой, а до тольяттинского микрорайона Жигулевское море чуть менее 3 км. Жителям этих населенных пунктов остается надеяться, что «ЭкоРесурсПоволжье» ограничится лишь мусоросортировочным комплексом, а полигон на площадях бывшего завода размещать не будет.

Однако вряд ли мусоросортировка займет много места на «АвтоВАЗагрегате». По факту это две транспортерных линии длиной несколько десятков метров, за которыми располагаются рабочие вручную отбирающие мусор. «Эковоз» убеждал, что отсортировывает для вторичного оборота 70% отходов, но по факту — не более 8%. Именно такая цифра обозначена в меморандуме, который «ЭкоРесурсПоволжье» подписало с региональным правительством. А вот отпугнуть других претендентов на актив такая мусоросортировка вполне может. Можно предположить, что если кредиторы и решат продавать завод «Эковозу», то только целиком. Общая площадь предприятия — 24 га.

«АвтоВАЗагрегат» производил автокомпоненты для АвтоВАЗа и разорился три года назад. Основным кредитором предприятия-банкрота является ООО «РТ-Капитал», которое входит в госкорпорацию «Ростех». Примечательно, что у «Ростеха» могут быть виды на площадку разорившегося тольяттинского завода. По слухам, ГК «Ростех» вынашивает планы по строительству в Самарской области мусороперерабатывающего завода.

 

Читать далее

25 октября в Самарском областном суде состоялось заседание по иску депутата Самарской областной думы Дениса Волкова к редактору сайта «ЭкоВолга63» Павлу Каледину. То есть ко мне. Напомню, что народный избранник требовал с меня 500 тысяч рублей. Именно в такую сумму слуга народа оценил ущерб своей деловой репутации и моральный вред, нанесенный ему якобы вот этой статьей. При этом политик и бизнесмен не требует опровержения. Оно ему не нужно. Он требует удалить статью из открытого доступа.

Что же так взволновало господина Волкова? Вкратце перескажем суть статьи. В публикации рассказывается о предполагаемой передаче активов муниципального природоохранного предприятия (МУПП) «Экология» структурам ГК «Эковоз». Что такое ГК «Эковоз» понять довольно сложно. У этой структуры есть свой логотип, свой официальный сайт, даже офис с табличкой, но какие именно компании, люди и активы в эту структуру входят, широкой публике неизвестно. Об этом можно судить лишь по каким-то косвенным признакам, например, по технике с зеленым эковозовским «листочком», которую использует та или иная компания.

Долгие годы группа «Эковоз» ассоциировалась с Александром Душковым, который считается основателем этого бизнеса. Но в 2012 году он бесследно исчез, и с этого момента лицом, которое представляло «Эковоз» в публичном пространстве стал Денис Волков, ныне депутат губдумы. Волков возглавлял самый осязаемый и крупный кусок ГК «Эковоз» — компанию «Повтор», которая владела мусоросортировочным комплексом на территории бывшего «Фосфора». Вообще мусоросортировка везде считается делом убыточным, но Душкову, а затем Волкову удалось сделать этот процесс прибыльным. Не без помощи некоторых чиновников и сомнительных схем, но это дело уже прошлое.

В прошлом году мусоросортировка перешла ООО «ЭкоРесурсПоволжье», учредителем которой является супруга пропавшего основателя «Эковоза» Алена Душкова.

В орбите этой компании крутятся еще с десяток разных тольяттинских и самарских организаций, задействованных в перевозке и захоронении мусора. У всех их разные учредители, с фамилиями, которые широкому кругу людей абсолютно ничего не скажут.

Группа вроде бы есть, но вроде бы и нет. Непонятно, что в нее входит, кто ей руководит и кто ей владеет. Все это так похоже на некую мутную бизнес-схему, которую так любят криминальные авторитеты и коррумпированные чиновники.

Всю эту муть и иллюстрировала статья, на которую подал в суд Денис Волков. Вернее, не сама статья и не основной ее посыл, а частный эпизод, лишь вскользь упомянутый в публикации. Некая безвестная компания ООО «Техтранссервис» с величиной основных средств 177 тысяч рублей и выручкой за 2015 год 10,5 млн. рублей стала чуть ли не основным бизнес партнером ООО «Повтор» и ООО «ЭкоРесурсПоволжье», начиная с 2016 года. Согласно данным сайта zakupki.gov.ru, только в 2017 году она выиграла подрядов у этих компаний на 173,3 млн. рублей. Из них 63 млн. рублей компания «Техтранссервис» получила за поставку «ПЭТ-бутылки б/у». Беглое изучение предложений на покупку этого товара показывает, что «Техтранссервис» продал эковозовским фирмам 3-4,5 тысячи тонн ПЭТ бутылки за год. Или более 100 млн. штук. Или около 100 бутылок на каждого жителя Тольятти, включая пенсионеров, инвалидов и грудных детей. Будь я налоговым инспектором, я бы заинтересовался подобными сделками. Ведь за ними так легко спрятать прибыль, а следовательно, уйти от уплаты налога.

Кстати, после выхода статьи в феврале 2018 года, «Техтранссервис» продолжил получать подряды «Экоресурсповолжья», но лишь на транспортные услуги и перевозку неперерабатываемых отходов (105,4 млн. рублей). Совершенно дикие объемы поставки ПЭТ-бутылки из отношений между этими двумя компаниями исчезли. Однако остается неясным каким образом директор и совладелец «Техтранссервис» г-н Зиньковский умудряется с мизерным объемом основных средств осуществлять перевозки на сотни миллионов рублей. Где он берет такое количество мусоровозов?

Что касается суда, то он закончился для Волкова ничем. В августе суд первой инстанции прекратил производство по делу, посчитав, что его должен рассматривать не гражданский суд, а арбитраж. 25 октября с ним согласилась и апелляционная инстанция. Посмотрим, хватит ли у истца упорства для того, чтобы продолжить это дело в арбитраже.

Редактор сайта «ЭкоВолга» Павел Каледин

Читать далее

Директор петербургского НИИ «Атмосфера» Олег Марцынковский прибыл в Тольятти и ведет переговоры с чиновниками из тольяттинской горадминистрации, предлагая свои услуги в изучении состояния городского воздуха. Жалобы на резкий химический запах от тольяттинцев поступают уже второй год, но сеть мониторинга «Росгидромета» не фиксирует особых проблем в атмосфере. Чиновники до последнего времени утверждали, что виной всему погодные условия: мол, в штиль выбросы автотранспорта задерживаются в приземных слоях атмосферы, и становятся причиной запаха в воздухе. И лишь в этом году, когда в течение нескольких недель сентября и августа поступило более полутора тысяч жалоб, власти, наконец, признали проблему.

Дело в том, что сеть мониторинга атмосферы в Тольятти фиксирует лишь 23  вида вредных веществ, а крупные химические предприятия выбрасывают несколько сотен видов таких веществ. И что именно вызывает запах, так беспокоящий тольяттинцев, мы сегодня не знаем, как и то, какой вред здоровью наносит это вещество или смесь веществ.

Факт переговоров между НИИ «Атмосфера» выявился в ходе пресс-конференции прошедшей на «Сибур Тольятти», где присутствовал и глава института Олег Марцынковский, и руководитель управления природопользования и охраны окружающей среды Тольятти Надежда Павлинова. Прямо на пресс-конференции они начали обсуждать между собой детали своих переговоров.

Однако на прямой вопрос «ЭкоВолги» о том, намерена ли «Атмосфера» добиваться заключения контракта с Тольятти, Марцынковский ответил уклончиво: «Если нам предложат, то мы готовы». По поводу стоимости таких услуг, директор НИИ заявил, что контракт может стоить от 6 до 15 миллионов рублей.

Надежда Павлинова на вопрос «ЭкоВолги», как она относится к перспективе заключения договора с «Атмосферой» заявила, что пока не знает, может ли вообще муниципалитет заключать такие контракты.

Сейчас в рамках решения вопроса с загрязнением атмосферы при городской администрации Тольятти создана рабочая группа с участием специалистов, чиновников и представителей общественности. В частности, обсуждается вопрос закупки мобильной лаборатории для выявления загрязнения атмосферы.

Читать далее

Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Самарской области по итогам конкурса объявлена компания ООО «Экостройресурс», сообщает пресс-служба губернского правительства.

С ООО «Экостройресурс» будет заключен договор на ближайшие 9 лет. Единому регоператору предстоит отвечать за вывоз и утилизацию мусора на территории всей области. Его работа будет направлена на снижение вредного воздействия ТКО на здоровье человека и окружающую среду, увеличение доли утилизации отходов и минимизацию их захоронения.

Напомним, заявки на участие в конкурсе по выбору регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Самарской области подали три компании – «Экостройресурс», «Экоресурсповолжье» и «Волжский камень».

С 1 января 2019 года все деньги за перевозку и захоронение отходов будут распределяться только через единого регионального оператора. Таким образом, компания-победитель получит под контроль довольно внушительную сумму в несколько десятков миллиардов рублей. Взамен она должна будет решить проблему несанкционированными свалками, стабилизировать процесс вывоза мусора во всем регионе, по возможности, наладить переработку отходов.

Согласно базе данных ЕГРЮЛ, ООО «Экостройресурс» зарегистрировано в Самаре. Его директором является Виктор Лобанов, а учредителями — Василиос Зиакос (33,33%) и ООО «Капитал Актив» (66,67%). Последняя компания в свою очередь принадлежит Татьяне Звягиной (60%) и Сергею Елисееву (40%).

Ранее «Экостройресурс» принадлежал руководителю самарского ГУП «Экология» Константину Ряднову. По расхожей версии, именно он и будет руководить новым региональным оператором по обращению с отходами. Кстати, Сергей Елисеев является бизнес-партнером Ряднова в ряде других фирм.

По версии газеты «Самарское обозрение», «Экостройресурс» объединил интересы сразу нескольких групп. «С одной стороны — Константина Ряднова и «Белого дома», чьим прямым назначенцем он сейчас является в ГУП «Экология», а с другой — Александра Милеева (самарского предпринимателя и политика – прим. «ЭкоВолги») и лиц, близких к «Ростеху», пишет газета. Если это предположение верно, то можно ожидать постройки в Самарской области мусоросжигательного завода в недалекой перспективе. Слухи о том, что госкорпорация имеет подобный проект в нашем регионе ходят уже давно. Сейчас «Ростех» реализует проекты строительства мусоросжигательных заводов в Подмосковье и Татарстане.

Читать далее

Мусорные скандалы могут стать драйвером для проверок земельных сделок в двух районах области – Красноярском и Ставропольском. Есть мнение, что районные чиновники выделяли земли под мусорные полигоны с многочисленными нарушениями. И в том, и в другом районе земля дороже, чем в большинстве других муниципалитетов из-за близости двух самых крупных городов губернии – Самары и Тольятти.

В понедельник депутат Красноярского районного собрания представителей Азат Туймасов передал районному прокурору Константину Букрееву коллективное заявление от жителей поселка Новосемейкино с просьбой проверить обстоятельства выделения земельного участка ООО НПФ «Полигон» под размещение свалки. Как уже писала «ЭкоВолга», объект предполагается разместить в двух километрах от Новосемейкино и лишь в одном километре от поселка Водино. Азат Туймасов считает, что земельный участок был выделен с многочисленными нарушениями: свалки нет в генеральном плане поселка, полигон планируется построить слишком близко к жилым домам и т.д. Насколько законно выделение земельного участка под полигон ТКО покажет прокурорская проверка.

А между тем, детективная история разворачивается в Ставропольском районе. Здесь областной суд запросил экспертизу подписей депутатов под решением о внесении изменений в генеральный план сельского поселения Васильевка. Напомним, группа «Эковоз» пытается построить полигон ТКО под Тольятти. Земельный участок площадью, по разным данным, от 60 до 108 га в границах сельского поселения Васильевка был приобретен ООО «ЭкоРесурсПоволжье», входящей в ГК «Эковоз», в 2016 году. В январе 2017 года, по версии инвестора, собрание представителей Васильевки, проголосовало за изменения в генеральном плане сельского поселения, которые закрепляли строительство полигона на выкупленном участке. Чуть позднее решение подтвердили сельчане на публичных слушаниях. Но через год, весной 2018 года, и депутаты, и жители села заявили, что не участвовали ни в каких собраниях, не принимали никаких изменений в генплан, и никогда бы не одобрили строительство мусорного полигона в границах поселения. Был найден протокол заседания собрания представителей, но некоторые депутаты утверждали, что подписи поддельные. В июне 2018 года были проведены новые публичные слушания, которые выявили резко отрицательное отношение к проекту у жителей села, а затем собрание представителей приняло обратные изменения в генплан. Сейчас «ЭкоРесурсПоволжье» пытается оспорить эти акты в суде. 11 октября в качестве свидетелей в суд были вызваны депутаты, часть которых заявили, что они не помнят, чтобы они одобрили строительство свалки, другие категорически отрицали саму возможность такого решения. Суд запросил почерковедческую экспертизу, и если она подтвердит, что подписи в протоколе собрания действительно кто-то подделал, то это может быть чревато уголовным делом. И вовлечены в него могут быть не только бывшие и действующие чиновники поселковой и районной администрации, но и предприниматели из «ЭкоРесурсПоволжья».

Кстати, в судебном заседании нашлись-таки два свидетеля, которые подтвердили версию инвестора. Это были бывший глава Васильевки Александр Хальзов и действующий юрист сельской администрации. Хальзов вспомнил все даты и события января 2017 года, как будто все было вчера. Юрист заявила, что лично отсылала по электронной почте председателю собрания представителей Антону Степанову извещение о проведении собрания. И вообще поддержала иск «ЭкоРесурсПоволжья».

Кстати, действующий глава Васильевки Юрий Писарцев заявил «ЭкоВолге», что находится в отпуске и ничего не знает ни о суде, ни о заявлении подчиненного ему юриста. «Был исполняющий обязанности (главы сельского поселения Васильевка) к нему вопросы, — отвел он от себя все возможные претензии, а по поводу личной позиции по строительству свалки пояснил, что решение об этом принимает собрание представителей сельского поселения. «Правильное это решение или нет, но мы обязаны его исполнять», — отрапортовал Писарцев.

Если эти два скандала получат продолжение в виде уголовных дел, то возможно правоохранительные органы решат проверить и другие земельные сделки на пригородных территориях Самары и Тольятти. По крайней мере, так должно было быть, если бы все правоохранители работали добросовестно.

Читать далее

Стационарные посты мониторинга загрязнения окружающей среды зарегистрировали лишь 32 случая превышения ПДК вредных веществ в Тольятти. «В Центральном районе зафиксировано 12 случаев, в Комсомольском — девять, в поселке Шлюзовой — пять случаев, в Тимофеевке- четыре, в Автозаводском — два», — отрапортовала представитель Приволжского УГМС Наталья Евсеева на совещании в думе Самарской области. По ее данным, в Тольятти ситуация гораздо лучше, чем в Новокуйбышевске и Самаре. Так в Новокуйбышевске, который в семь раз меньше Тольятти по числу жителей, за 9 месяцев этого года было зарегистрировано 82 случая превышения ПДК.

В Самаре зарегистрировано 75 случаев превышения ПДК, но максимальная концентрация этилбензола достигала 20 ПДК, что характеризуется, как высокое загрязнение. В Тольятти же фиксировались лишь незначительные превышения ПДК до 1,6.

Между тем, жалуются тольяттинцы на порядок больше, чем самарцы и даже новокуйбышевцы. По данным представителя «Росприроднадзора» Татьяны Мокленцовой, из самого проблемного самарского района – Куйбышевского поступило 50 жалоб на загрязнение атмосферы, а Тольятти дал надзорному органу полторы тысячи жалоб на состояние атмосферы. «Управление буквально завалено обращениями граждан», — посетовала Мокленцова.

Эти цифры еще раз показывают, что в системе контроля за состоянием атмосферы в Тольятти существует некая проблема. Как уже писала «ЭкоВолга», система постов УГМС формировалась еще во времена СССР и ориентирована на выбросы крупнейших химических предприятий города. Но с тех пор прошло немало лет, в городе появилось много новых химических предприятий, более мелких, а некоторые крупные заводы, наоборот, перестали существовать. Да и те гиганты, которые остались, во многом изменили состав своей продукции, построили новые производства, а некоторые старые закрыли.

Как пишет «ВолгаНьюс», результаты совещания направлены в губернское правительство. Среди предложений – приобретение мобильных лабораторий по контролю за состоянием атмосферы для всех трех городов. Тольятти уже изучает эту возможность.

Читать далее

Вопросы охраны окружающей среды стали в последние месяцы наиболее актуальными во втором по величие городе Самарской области. Загрязнение атмосферы, от которого в августе и сентябре пострадали сотни тольяттинцев, последующие общественные выступления, в том числе и митинги, заставили, наконец, городскую власть уделять должное внимание этой теме: создана рабочая группа по решению экологических проблем. Но будут ли эффективными эти действия, или мы имеем дело с фиктивно-демонстративными действиями? В этом попытался разобраться бывший заместитель мэра Тольятти Аркадий Эстрин.

Тема «Экологии» в последнее время стала очень актуальной. В первую очередь это стало возможным связи с большим количеством недомоганий, плохим самочувствием граждан города и невыносимым запахом воздуха, появлением рези в глазах. Население жалуется на выбросы от предприятий, а власти не находят виновников.
На большое количество обращений в разные инстанции, возмущение в социальных сетях, информацию в СМИ, пикеты, митинги власти на создавали новые и вдруг заработали старые комиссии-советы по экологии. Появляется информация, что мы «уже в Федеральной Программе, вопрос на верхах уже решен, деньги потекут в карман города рекой». Правда, самих предложений в федеральную Программу никто не видел.
Появляются разные предложения, типа: надо городу приобрести приборы фиксирующие выбросы от предприятий, лучше контролировать мелкие предприятия и т.д.
На мой взгляд, все действия властей направлены, чтобы сбить возмущение граждан и продолжать ничего не делать. Местные власти будут продолжать говорить, что у них нет полномочий, нет средств на решение экологических проблем, а региональные и федеральные власти, что конкретных предложений от местных властей не поступало и вообще в других местах еще хуже или «денег нет, держитесь».
Что бы принимать решения необходимо знать степень «заболевания» и причины.

Из высказываний Николая Альфредовича Ренца, главного врача городской клинической больницы №5 (Медгородок): «Онкологических заболеваний у нас больше, чем в среднем по России. Рак кожи, рак лёгких, рак кишечника, рак молочной железы у женщин и предстательной – у мужчин» (Газета «Презент» от 28.08.2018), «Тольятти занимает одно из лидирующих мест в стране по уровню онкозаболеваний. У нас 518,2 случая на 100 тыс. населения, притом, что по региону — 496,3, по России — 409,4. Разница показателей не может не вызывать тревоги» (газета «Хронограф» от 9.10.2017).
При разработке Генплана 2004 года, показатели онко — и легочными заболеваниями по Тольятти были выше, чем по региону, а в Центральном районе выше, чем по Тольятти. То есть в течении , как минимум 20 лет, тенденция сохраняется.
Установлена ли связь между заболеваниями и плохой экологией. Цитирую Николая Альфредовича из газеты «Презент» от 28.08.2018: «Например, в городе много болеют воспалением лёгких. В чём причина? В экологии? Мы не знаем. При СССР проводились масштабные исследования, которые позволяли делать определённые выводы, сейчас такие исследования не ведутся. Экологи могут зафиксировать превышение предельно допустимой концентрации какого-либо вещества, но как это превышение влияет на наше здоровье – мы не знаем».
А что говорят чиновники от экологии. Прочитал в газете «Городские Ведомости» от 10.10.2018 интервью руководителя управления природопользования и охраны окружающей среды Надежды Павлиновой. Почти на все вопросы корреспондента ответы носили неопределенный характер – никакой конкретики. Причин ухудшения экологии не знаем, исследований состава атмосферного воздуха в необходимом объеме не проводим, уровень оснащенности лаборатории, которую якобы хотим уже 10 лет купить не знаем и для решения всех вышеперечисленных проблем к Экологическому совету создаем еще рабочую группу.
В городе действует муниципальная Программа «Охрана окружающей среды на территории городского округа Тольятти на 2017 – 20121 годы». С моей точки зрения, это не Программа, а подтверждение безответственного подхода чиновников к состоянию экологии города.
Цели программы размыты, конкретных задач с количественными и качественными показателями нет.
Анализа состояния загрязнения почвы, нет: где, в каком объеме загрязнена почва, какими химическими соединениями и элементами, какие несанкционированные свалки в городе, их расположение и объем, кто является землепользователем, какие карьеры для приема мусора есть в городе, их состояние, где, сколько у нас в городе производственных отходов, в том числе бесхозных, опасных и т.д.
Анализа состояния воздуха в Программе, тоже практически нет. То, что есть в Программе отписка. Хотелось бы понять: какие предприятия являются источниками загрязнения воздуха (поименно), какие вредные вещества выбрасывают, в том числе особо токсичные, разработаны ли и утверждены санитарнозащитные зоны предприятий, установлены ли системы очистки и какие, как производится контроль, работают ли системы очистки постоянно или только во время проверок.
Анализа состояния загрязнения воды тоже нет в Программе. В каком состоянии в городе источники водоснабжения, в том числе питьевой водой, что сбрасываем в Волгу, в каком состоянии очистные сооружения, какое количество в городе выгребных ям и куда с них сбрасывают нечистоты, в каком состоянии ливневая канализация, о состоянии водоемов и еще много про что, в Программе я ничего не увидел.
Анализа состояния процедур мониторинга в Программе нет. Хотелось бы понять, как производится мониторинг геологической среды, подземных вод, поверхностных вод, воздушной среды, лесных ресурсов, биоресурсов, радиационной обстановки. Есть ли, достаточна ли нормативная база для мониторинга, какие исследования необходимы, есть материальное обеспечение, хватает ли специалистов.
А, если нет анализа, понимания проблем то и никаких решений тоже нет.
Очень часто слышу и читаю, что на решение различных проблем, в том числе и в экологии нет средств. Действительно, деньги нужны и много. Считаю, что деньги всегда есть, а решать проблемы можно разными способами: административными, правовыми, организационными.
Например. За счет бюджета 2004 года уже несколько раз разрабатывался Генплан г. о. Тольятти , за счет бюджета и юридических лиц разрабатываются и принимаются проекты планировок. Согласно, Градостроительного кодекса в каждой из вышеперечисленных работ должны проводиться изыскания. Необходимыми для разработки генплана и документации по планировке территории являются: инженерно-геодезические, инженерно-геологические, инженерно-гидрометеорологические , инженерно-экологические изыскания. Естественно, возникает вопрос, почему глава города утверждает документацию, без изысканий, обязательных по Закону? Есть конкретные чиновники, которые дают на все эти безобразия положительные заключения
Итак, деньги на изыскания были в составе работ по Генплану и проектов планировок, но не были выполнены.
Хочу сказать, что громадное количество предложений в генплан, в правила землепользования и застройки, проекты планировок в устной и письменной форме поступало в администрацию города, но обратной связи просто не существует.
Что имеем: заболеваемость онкологией выше, чем по области, деньги есть, но изысканий и исследований не проводим, программа по экологии носит формальный характер, контролирующие органы источники превышающих нормы загрязнений не могут или не хотят определить и т.д. Мне это напоминает ситуацию с трагедией в ТЦ «Зимняя вишня», разница только в том, что в Кемерово, пожар произошел быстро, а у нас в Тольятти трагедия растянута по времени. Как в ТЦ «Зимняя вишня» чиновники разных уровней не могут «найти» нарушения, безобразия, а население продолжает болеть.
Считаю, действия-бездействия чиновников, отравителей воздуха это диверсия, экстремизм по отношению к жителям города.
Возникают вопросы: «Что делать?», «Как заставить чиновников исполнять Законы РФ в части экологии?»
Что мне понятно:
• что никакой Программы по экологии не будет, с людьми, которые возглавляют это направление в городе в настоящее время.
• разработать Программу по экологии за чиновников, тоже не получится: нет полномочий.
• пока не будет открытости Администрации города, доступности достоверной информации по состоянию экологии в городе и обратной связи с общественными организациями, населением, ничего не изменится.
18 октября, было заседание подгруппы, которая должна заниматься предложениями в муниципальную программу по экологии. 1. Форум менее 50% членов рабочей подгруппы. 2. Выступила заместитель Управления по экологии Ирина Александровна (фамилию не знаю): делаем, все что можем. У нас в целом все хорошо. Денег нет (раз сто повторила). Предложения давайте отправляйте в Департамент жилищного хозяйства (!!!!?????). В Программу мы можем включить только те мероприятия, которые по законодательству может выполнять муниципалитет. А полномочий у муниципалитета практически нет. Документы у меня не запрашивайте — все есть на сайте. В одну Программу мы не сможем все свести — ищите информацию в других ведомствах и на их сайтах (благоустройство, канализация и т.д.). Как ознакомиться с предложениями, с которыми Управление экологии выходит в вышестоящие бюджеты — делайте официальный Запрос. Никакого АНАЛИЗА экологической обстановки в Программе не будет — это не ДОКЛАД.
Все, как и ожидалось, чиновники включили ТОРМОЗ!

 

Читать далее

20 октября должны были состояться публичные слушания по вопросу строительства полигона бытовых отходов в поселке Новосемейкино Красноярского района. За два дня до проведения слушания были отменены, но народ все равно пришел выразить свой протест. На всякий случай.

 

Построят ли свалку в Новосемейкино?

На площади около ДК «Кристалл», под памятником Ленину, собралось несколько сотен человек, которые шумно обсуждали проект свалки, и разные варианты решения этого вопроса. Впрочем, лозунгов и выступлений ораторов не было, иначе все действо можно было бы характеризовать как несанкционированный митинг. Тут же проводился сбор подписей против свалки.

Все это продолжалось примерно полчаса, затем люди, поняв, что публичных слушаний все-таки не будет, начали расходиться. Но отдельные группы спорщиков оставались на площади еще в течение получаса.

Построят ли свалку в Новосемейкино?

 

Напугали Белоусова

Напомним, что полигон твердых коммунальных отходов «Северо-Восточный» планировалось построить в двух километрах от Новосемейкино и лишь в километре от Водино. В строй его планировалось ввести в эксплуатацию в 2024 году, предполагаемая мощность полигона – 150 тысяч тонн ТКО в год. Собственник участка — НПФ «Полигон», которым в свою очередь владеют Валерий и Владимир Танаевы, а также Александр Савельев.

Земельный участок площадью 9,6 га был выкуплен инвесторами в 2016 году и сейчас, согласно публичной кадастровой карте, имеет назначение «для размещения полигона ТБО». Это место было раньше карьером для промышленной добычи серы, но вот уже несколько десятков лет этот карьер закрыт, рекультивирован, и на его месте вырос молодой сосновый лесок, в котором местные жители собирают грибы. Множество грибников бродили в этом леске и в день слушаний.

Построят ли свалку в Новосемейкино?

Взрывоопасность ситуации стала понятна за несколько недель до слушаний, когда пошли тревожные посты в соцсетях, а на сайте Change.org была размещена петиция с требованием не допустить строительства «Северо-Восточного». На сегодняшний день ее подписали более 2300 человек.

Для того чтобы успокоить народ 16 октября в ДК «Кристалл» глава Красноярского района Михаил Белоусов встретился с жителями пгт Новосемейкино. Народ, обеспокоенный планами по строительству полигона, продемонстрировал невиданную до сих пор активность. Зал местного ДК «Кристалл» вместимостью 350 человек был заполнен до отказа, и, кроме того, люди стояли в проходах. Собравшиеся были единодушны: новой свалки в селе быть не должно.

Построят ли свалку в Новосемейкино?

Людей, что называется достала экологическая ситуация. Много лет атмосферу здесь отравлял Куйбышевский серный завод, затем – возникший на его площадях завод «Ресал», выбросы которого, осев на почву, придавали дачным помидорам и огурцам серебристый оттенок. Кроме того, две расположенные рядом свалки воздуха тоже не озонировали. Новая свалка будет расположена всего в двух километрах от Новосемейкино и в километре от поселка Водино. Заверения Михаила Белоусова о том, что при этом все остальные полигоны, кроме «Северо-Восточного», будут закрыты не повлияли на мнение собравшихся.

В конце концов, районный глава сдался и заверил сельчан, что постарается найти другой земельный участок под размещение свалки. На следующий день в поселковую администрацию пришло письмо от НПФ «Полигон» с отзывом уведомления о проведении публичных слушаний по поводу строительства «Северо-Восточного».

 

Азат Туймасов: «Участок выделен незаконно»

На следующий день история получила неожиданное продолжение. Глава собрания представителей поселка Волжский и районный депутат Азат Туймасов опубликовал на своем персональном сайте «депутатский анализ законности строительства полигона ТКО «Северо-Восточный». Туймасов утверждает, что «определения места и дальнейшее предоставление администрацией Красноярского района в собственность земельного участка ООО НПФ «Полигон» произошло с грубейшими нарушениями норм действующего законодательства». Он, в частности, отмечает, что полигон до сих пор не отражен ни в генплане Новосемейкино, ни в схеме территориального планирования. Кроме того, участок предполагаемого строительства свалки расположен слишком близко к населенным пунктам, не проведены инженерные изыскания участка, об отводе участка под экологически опасный объект не было проинформировано население.

Построят ли свалку в Новосемейкино?

В районной администрации и в ООО НПФ «Полигон» обвинения отвергают, настаивая на том, что свалка абсолютно законна.

«Почему жители Новосемейкино обратились именно ко мне? Наверное потому, что у меня есть опыт решения подобных вопросов, — пояснил он газете «Самарское обозрение». — Мы с юристом изучили ситуацию и выяснили, что при выделении земельного участка под строительство полигона в Новосемейкино нарушен целый ряд норм. Выделение земельного участка незаконно, в собственность его нельзя было передавать, потому что земельный кодекс запрещает это делать, также и определение места под полигон. До того как ставить земельный участок на кадастр, должны были провести изыскания, провести публичные слушания, но ничего из этого сделано не было. Я опубликовал целый список нарушений. Главе района я звонил, он мне не ответил и потом не перезвонил. В ближайшие дни я намерен попасть на прием к прокурору».

 

Полигон все равно будет

Если Туймасову не удастся доказать каких-либо нарушений в процедуре выделения земельного участка, то полигон в Новосемейкино скорее всего будет открыт. Участок уже сформирован, выкуплен и оформлен по назначению. Кроме того, он расположен в очень удобном для инвестора месте с хорошей логистикой. Поэтому сложно представить вариант, который заставить ООО НПФ «Полигон» отказаться от своего проекта.

Директор компании инвестора Валерий Танаев так прокомментировал ситуацию: «Чем завершится эта история, мы пока сказать не можем. Все подготовим, выйдем на общественные слушания. А может и не выйдем. Все зависит от того, какие предложения сделает нам администрация района и поселка, а также жители. Мы не торопимся, у нас есть время до 2024 года».

Инцидент в Новосемейкино стал частью волны экологических протестов, прокатившихся в последний год по России. Наиболее известным общественным выступлением стали митинги в Волоколамске против полигона «Ядрово». В Самарской области центром социального напряжения становились Тимофеевка, Узюково и Васильевка в Ставропольском районе, где народ протестовал против планов по строительству полигона бытовых отходов группой «Эковоз». Кстати, в проекте в Новосемейкино интерес ГК «Эковоз» также имеется: именно сюда повезут хвосты с мусоросортировочного комплекса, который будет построен в селе Хорошенькое Красноярского района.

Ситуация с захоронением мусора вокруг крупных городов очевидно заходит в тупик. Западные страны идут по пути увеличения доли перерабатываемых отходов, и некоторые страны отчитываются уже о том, что довели долю вторичного использования мусора до 100%. В России пока доля переработки бытовых отходов в большинстве случаев составляет не более 10%.

 

 

Комментарии

 

 

Владимир Игнатьев, общественный активист, председатель отделения «Справедливой России» в Красноярском районе

Белоусов сам закрыл этот вопрос. Он обещал жителям Новосемейкино, что мы все вместе встретимся в субботу (20 октября- прим. ред.) Что он привезет (директора НПФ «Полигон» Валерия) Танаева, мы будем обсуждать и все остальное. Но он (Белоусов) сам все порешал. Люди в субботу все равно собираться будут на площади у ДК. В сам ДК, понятно, уже не пустят. Слушания отменили, а по сути, они их просто отодвинули. НПФ «Полигон» является собственником земли, и свалку все равно будет строить. Есть мнение, что глава нас обманул: сказал одно, а сделал по-своему. Те люди, кто с ним общается, говорят, что он очень напуган. Боится такой же ситуации, как в Ставропольском районе. Боится, что (губернатор Самарской области Дмитрий) Азаров приедет и также поступит с ним. (Летом этого года глава Ставропольского района Валерий Анисимов подал в отставку после визита в район губернатора, который раскритиковал его за то, что вверенный ему муниципалитет отстает по ряду социально-экономических показателей – прим. ред.)

 

Александр Ерастов, заместитель главы Новосемейкино

Тот, кто заявлял эти публичные слушания, прислал письмо с просьбой все отменить. С активистами мы находимся в постоянном диалоге, поэтому не вижу повода для недоверия с их стороны. Я сам житель Новосемейкино, и как жителю поселка мне этот полигон тоже не нужен, но как администратор я понимаю, что мусор все равно куда-то надо везти. Здесь, в Волжском или в Красном яре… И большинство населения понимает это. Есть недальновидные люди, которые кричат: «Вы в администрации решайте». Но вопросы так нельзя решать. Я думаю, что дальше будет ясно, что делать. Тем более, время есть до 2024 года. Может быть, он (директор НПФ «Полигон» Валерий Танаев) наладит мусоросортировку и вообще ему ничего не понадобится.

Та свалка, которая ближе к нам (полигон «Центральный» — прим. ред.) гораздо хуже. Она и горит постоянно. Это наша головная боль.

 

 

Валерий Белоусов, глава Красноярского района

После разговора с жителями 16 октября, была проведена встреча с представителями компании-собственника участка, на котором предположительно должен был располагаться полигон ТБО. В ходе беседы были достигнуты договоренности о приостановлении реализации проекта для поиска оптимального решения вопроса с учетом мнения жителей. Собственник выразил готовность прислушаться к мнению жителей, в том числе рассмотреть и альтернативные участки размещения проекта. Диалог продолжается, об итогах говорить пока рано.

Что касается претензий депутата Азата Туймасова, напоминаем, что полигон является лицензируемым видом деятельности, то есть земельный участок и сам проект проходил официальную государственную экспертизу, что исключает нарушения законодательства.

Относительно территориальной схемы по обращению с отходами напоминаю, что документом предусмотрена возможность внесения изменений и дополнений.

 

 

Иван Кашковский, руководитель ГК «Волгаэкогрупп»

Территориальная схема обращения с отходами регулярно пересматривается. И если собственник откажется от планов по постройки полигона именно на этом участке, то его исключат из этой схемы. Так же, могут и включить некий новый объект. Вопрос захоронения баластных неутилизируемых фракций (то что не поддаётся переработке) стоит в нашем регионе достаточно остро, а соответственно, так или иначе вопрос постройки полигона, лишь вопрос времени. А будет он в Новосемейкино или в каком-либо другом месте, это уже вопрос взаимодействия инвесторов, органов власти и населения.

 

Валерий Танаев, директор НПФ «Полигон»

Жители Новосемейкино по нашей инициативе собирали предложения. Сегодня или завтра проектировщики полигона будут с ними встречаться и рассмотрят эти предложения. Поэтому мы заявление о проведении публичных слушаний 20 октября мы отозвали. Предложения мы будем обсуждать с администрацией поселка Новосемейкино. А там будем принимать какое-то решение. Чем это закончится, мы пока не знаем. В Новосемейкино сейчас два полигона. Полигон «Центральный», считайте, закрыт. Он в территориальную схему (обращения с отходами) не вошел, и к новому году он закроется. Наш полигон заканчивает работу через три-четыре года. Даже сейчас при существующих полигонах многие (жители Новосемейкино – прим. ред.) все везут в лес. Все леса завалены (мусором), и на дороги валят. А после того, как не будет полигона, им везти отходы вообще будет некуда. Мы должны заботиться о том, чтобы все было чисто. На нашем полигоне соблюдаются все экологические требования, его проверяют по четыре раза в год. На соседнем полигоне «Центральный» дела с этим гораздо хуже.

О том, чем завершится эта история, мы пока сказать не можем. Все подготовим, выйдем на общественные слушания. А может и не выйдем. Все зависит от того, какие предложения сделает нам администрация района и поселка, а также жители. Мы не торопимся.

 

Читать далее

Бывший глава холдинга «Автотрейд», депутат и меценат уехал в Европу в результате событий, которые он сам называет рейдерским захватом. Сеть автосалонов, которые торговали «Ладами» и иномарками, торговый комплекс «Планета», производство минеральной воды: на пике своего развития «Автотрейд» имел финансовый оборот, измеряемый цифрами с девятью нулями, и стабильную чистую прибыль. После того, как этим активом заинтересовался один из российских банков, начались уголовные дела и судебные процессы. В итоге Владимиру Яркину пришлось на время, как он тогда думал, покинуть Россию. Теперь он уже несколько лет живет во французском городе Лион. Как он теперь, после нескольких лет, прожитых в Европе, видит городские проблемы и пути их решения?

— Как вы считаете, что изменилось в городе?

— Я не был в Тольятти около года, за это время дороги стали лучше. Хотя во многом нужно благодарить не городские власти, а сборную Швейцарии. Отремонтировали пока не все, но большая часть дорог в хорошем состоянии, даже улица Борковская в промзоне, которая всегда была разбита. И разметка есть!

Работа идет и в части создания рабочих мест: Особая экономическая зона, технопарк, Территория опережающего развития, статистика говорит, что ситуация улучшается. Но результаты могли бы быть лучше, если бы городские власти использовали все свои возможности по лоббированию интересов города и местного бизнеса на федеральном уровне и за рубежом. На мой взгляд, сейчас официальная статистика стала одним из элементов пропаганды. Ведь в тех цифрах, которые публикуются, зачастую есть изрядная доля лукавства.

Да, действительно, создаются новые производства. Например, в здании бывшего тольяттинского пивзавода, которое когда-то принадлежало холдингу «Автотрейд», работает производство сидений для автомобилей Faurecia. Создано около 70 рабочих мест, если не ошибаюсь. Много это или мало, сложно оценивать. Но если открывается новые завод с европейским оборудованием и современными технологиями, то в городе почти всегда останавливается какое-то российское предприятие. При этом нужно понимать, что это новое предприятие всегда работает на совершенно ином технологическом уровне, и людей для такого производства потребуется гораздо меньше. Вспомним «АвтоВАЗагрегат», который закрылся почти в то же время, когда в городе начала работать Faurecia и другие европейские компании. Эти вновь созданные производства дали городу сотни рабочих мест, а на «АвтоВАЗагрегате» работали тысячи людей.

Тольяттинские поставщики автокомпонентов закрываются, потому что их заказы на АвтоВАЗе забирают иностранные компании. Но есть европейский рынок автокомпонентов, где наша продукция может быть конкурентоспособной. Я встречался с главой холдинга «Полад» Виктором Поповым, и он активно продвигается в Европу. Получил уже несколько больших заказов для предприятий престижных европейских марок.

Возможности европейского рынка используются российскими производителями пока очень слабо. На выставке «Автомеханика» во Франкфурте было около 1100 компаний из Китая и лишь 27 компаний из России. Это говорит и о ментальности наших производителей и о их финансовом состоянии. Значит нужно им помогать! У нас в мэрии есть, кажется, какой-то отдел внешнеэкономических связей. Чем он занимается, кроме проведения презентаций и банкетов? Ведь можно попытаться создать некий пул местных производителей автокомпонентов и продвигать его продукцию на внешнем рынке. Во всем мире городские власти занимаются продвижением своих производителей. Почему бы тольяттинским властям не заняться тем же. При этом конкуренции между участниками пула опасаться не стоит: здесь у всех своя специфика.

— Тольятти – крупный промышленный центр, и многие крупные предприятия находятся в черте города. Во многом это обстоятельство предопределило возникновение экологических проблем, которые сейчас выходят на первый план в Тольятти. Что можно с этим сделать?

— Лион, где я сейчас живу, тоже крупный промышленный центр, здесь находится, в частности, нефтеперерабатывающий завод, и я частенько проезжаю мимо. Дымящих труб и чадящих факелов там просто нет. Он работает по замкнутому производственному циклу. В Лионе тоже есть экологи, и они недовольны тем, что этот завод находится в городе. Но по сравнению с тем, что творится здесь, там рай.

Прежде чем лечить болезнь, нужно поставить правильный диагноз. На сегодняшний день нам известно, что большая часть выбросов – это автотранспорт. В Тольятти широкие улицы, и это огромный плюс, потому что город хорошо продувается. В старой части Лиона узкие улицы и все выхлопы идут прямо в окна. Да и во многих других российских городах та же ситуация. При этом вряд ли Тольятти в плане обеспеченности автомобилями на душу населения сильно опережает другие города России. Тогда почему в Тольятти пахнет химией? Значит, дело не только в транспорте. Тогда в чем? Нужно это выяснить, поставить диагноз, так сказать. Я слышал, что есть национальный проект «Экология», и на это выделяются триллионы рублей, и если мы не поставим диагноз, то мы в эту программу не попадем.

Не надо обращаться в прокуратуру, требуя найти и покарать виновных, нужно вместе искать пути решения проблемы. Если у собственников химических предприятий нет средств для того, чтобы поменять технологию, заменить новое оборудование, которое позволит лучше очищать атмосферные выбросы от вредных веществ, то нужно помогать им, в том числе за счет государственного софинансирования. Нужно честно разобраться и успокоить людей. Все эти отговорки про выбросы от автотранспорта еще больше вбивают клин между руководством города и его жителями.

— У российских чиновников и у тольяттинских в том числе одной из наиболее модных тем является создание благоприятной городской среды. Как вы считаете, что нужно сделать в Тольятти, чтобы он приблизился в этом плане к европейскому уровню?

Много вещей, каждая из которых может стать отдельной темой для разговора. Во-первых, цивилизованная схема обращения с отходами. Те методы захоронения мусора, которые имеют место здесь, в Европе давно уже не применяются. Во-вторых, общественный транспорт…

— Давайте тогда подробнее остановимся на каждом из этих пунктов. Как вы видите развитие общественного транспорта в Тольятти?

— Во Франции инфраструктура для общественного транспорта развита настолько, что в городе на автомобиле мало кто передвигается. Например, я езжу на личном автомобиле только между городами. В городе все сделано для того, чтобы передвигаться на автомобиле было невыгодно: это и очень дорогие парковки, и прямые запреты.

К сожалению, в Тольятти нет метро, и у нас так и не построили скоростной трамвай, но можно организовать экспрессы между районами с минимальным количеством остановок на маршруте. До этих остановок можно будет добраться на транспорте, который передвигается по более коротким маршрутам. При этом нужно вводить единый билет на все виды общественного городского транспорта. Учитывать оплату с альтернативными перевозчиками не так сложно. Есть билеты с магнитным носителем, есть считывающие устройства, с помощью которых можно определить кто и сколько поездок совершает. Исходя из этого можно определить, кто из перевозчиков и сколько получает из «общего пирога» проданных билетов.

Аналогичная система действует в Лионе. На длинных маршрутах действуют автобусы большой вместимости, на коротких – микроавтобусы. Есть мобильные приложения, которые просчитывают за пассажира весь маршрут и подсказывают на каком именно транспорте ему лучше всего добраться до нужного пункта, и сколько времени на это потребуется.

— К теме общественного транспорта примыкает тема инфраструктуры для велосипедистов. Насколько известно многие европейские города развивают сеть велодорожек, чтобы снизить влияние автотранспорта на окружающую среду. Что-то в этом направлении власти начали делать и в Тольятти. Как вы оцениваете эти шаги?

— Я сам не велосипедист, хожу, в основном пешком, но во Франции сеть велодорожек в городах развита очень сильно. То, что делается для развития велоинфраструктуры в Тольятти, вызывает у меня удивление. Я прочитал где-то, что недавно открыли новую велодорожку в лесу. Но зачем она там нужна? Если бы эту велодорожку показали мэру какого-нибудь французского города, он бы посмеялся. Велодорожки в европейском городе имеют очень практическое назначение. Велосипед там – это, в первую очередь, транспорт, средство добраться до работы, учебы, в магазин, куда угодно. У нас пока чиновники считают велосипед средством для развлечения, отсюда и такое несерьезное отношение к теме велодорожек, и непонимание, где они действительно нужны. Уж точно не в лесу. Сделайте велосипедную дорожку до АвтоВАЗа, для начала, чтобы людям было удобнее добираться на велосипеде на работу.

— Хотелось бы еще подробнее поговорить о дорогах. Вы уже сказали, что они стали лучше, но можно ли их сравнить с европейскими автотрассами?

Качество их стало существенно лучше, но, когда идет дождь или тает снег, они по-прежнему утопают в грязи. В Европе же во время дождя дороги становится чище. Почему? У нас уровень дорог ниже газонов, а в Европе — наоборот. Поэтому грязь во время дождя течет не с газона на дорогу, как у нас, а в обратном направлении: с дороги – на газон.

Еще одна смежная тема – это безопасность дорожного движения, которую можно было бы существенно повысить, просто отрегулировав как следует светофоры. Европейцы, когда смотрят в Youtube наши ролики с записями видеорегистраторов, ужасаются и спрашивают: «Почему у вас бьется столько машин?» Одна из самых частых причин ДТП – столкновения на перекрестках, когда один уже поехал, едва загорелся зеленый, а второй не успел проскочить на «желтый». В Европе же существует несколько «секунд тишины», когда всем горит «красный». Если бы у нас было такое правило, насколько бы мы сократили аварийность на дорогах! Второе – это нерегулируемые пешеходные переходы. Это проблема как для пешеходов, так и для водителей. На многополосной дороге пешехода бывает не видно из-за транспорта. А что если водитель, не дай бог, отвлекся, не заметил знак, не обратил внимание на транспорт замедлившийся или остановившийся в правом ряду. У регулируемых пешеходных переходов своя проблема. У нас, когда загорается «красный» пешеходу, буквально сразу загорается «зеленый» для машины. Но не все пешеходы умеют быстро бегать. Нужно так отрегулировать светофоры, чтобы у пешехода к моменту, когда загорится «зеленый» для автотранспорта, было время перейти дорогу.

— Но согласитесь, что проблему со светофорами будет не просто решить на местном уровне. Это полномочия федеральных властей.

— Я не считаю, что местная власть уж совершенно ничего не может с этим сделать. Если нужно решать этот вопрос с МВД, значит и нужно обращаться в МВД.

Наш город имеет вытянутую форму: от АвтоВАЗа до Жигулевского моря довольно большое расстояние. Есть пробки в часы пик, постоянно муссируется тема лесной дороги. Но лесная дорога не избавит город от пробок. Большинство водителей поедут из района в район по кратчайшему пути, и пробок все равно не избежать.

Для решения транспортной проблемы нужно сделать из Южного шоссе современную автомагистраль. Как это работает везде в мире: скоростная магистраль, развязки вместо левых поворотов, убрать все светофоры, чтобы транспортный поток шел без остановок. С точки зрения экологии это большой плюс, потому что основной экологический вред автотранспорт наносит во время разгона.

— Европа идет по пути отказа от личного автомобиля в городе. Но стоит ли внедрять эту практику в Тольятти? Ведь здесь инфраструктура для автотранспорта развита лучше, чем в других городах. Здесь есть широкие многополосные улицы, развитая сеть дорог…

— Но мы же об экологии говорим. Все-таки автотранспорт дает 65-70% от общего объема атмосферных выбросов, а именно проблема загрязнения атмосферы, судя по СМИ и соцсетям, сейчас для Тольятти одна из главных. Именно поэтому нужно развивать общественный транспорт, более активно внедрять электротранспорт, строить велодорожки. Тогда и проблема загрязнения атмосферы решится. Нельзя одну серьезную проблему решить каким-то одним шагом. Всегда требуется целый комплекс мер.

— Второй, обозначенный вами обязательный пункт для создания комфортной городской среды, это совершенствование системы обращения с отходами. Как вы видите ее развитие в Тольятти?

— Вся система сбора мусора, которая действует в Тольятти, мне кажется дикой и отсталой. За годы жизни во Франции у меня выработался рефлекс: я не могу бросить в один мусорный пакет пластиковую бутылку, бумагу и пищевые отходы. У нас для каждого из этих видов мусора стоит отдельное ведро.

— Система раздельного сбора мусора весьма прогрессивна, но как ее внедрять здесь, где большая часть многоквартирных домов оборудована мусоропроводами?

— Надо отказываться от них, заваривать люки, чтобы невозможно было выбросить отходы в мусоропровод. Если человек выносит на улицу один пакет, то ему нетрудно будет вынести и два, и три пакета с разными видами отходов. Но если сохранится мусоропровод, то никто мусор на улицу не понесет, конечно же.

— Вам не кажется, что в сегодняшней ситуации, когда народ и без того наэлектризован действиями властей, той же пенсионной реформой, подобный шаг может привести к социальному взрыву?

— Нужно объяснить людям, что этот шаг не ухудшит их жизнь, а наоборот, улучшит. Ведь мусоропровод – это грызуны, тараканы, неприятный запах. С точки зрения европейцев – это каменный век. Ни в одном европейском городе я не видел мусоропровод. Нужно, чтобы люди сами этого захотели. В Тольятти уже есть дома, жильцы которых сами отказываются от мусоропроводов. Нужно показать на их примере все плюсы такого подхода.

— Но европейские города – это, в основном, малоэтажная застройка. У нас же город состоит главным образом из многоэтажек-муравейников. Выносить мусор каждый день, спускаясь с 16-го этажа не очень удобно…

— И в Европе есть высотные дома, там также действует система раздельного сбора мусора и нет мусоропроводов. Кроме того, нужно понимать, что Россия все равно к этому придет. Нельзя бесконечно валить в одну кучу бытовые отходы, практически не разлагающийся пластик, ртутные лампы и батарейки. Рано или поздно люди начнут понимать, насколько варварский это способ, и другого пути, кроме как собирать разные виды мусора отдельно просто нет. Я как-то нечаянно выбросил батарейку в общую мусорную корзину. Так моя младшая дочь увидела это и прочитала мне длинную лекцию на экологическую тему. Рассказала все, что ей объяснили в школе. Ведь в Европе обращению с отходами обучают с детства.

— В Тольятти программа создания благоприятной городской среды сводится, в основном, к нескольким большим проектам: строительству сквера и выставочного зала в честь 50-летия АвтоВАЗа, спорткомплекса «Немов-центр» и так далее. Насколько верна эта стратегия?

— Я считаю, что отрегулировать светофоры и построить велодорожки выйдет гораздо дешевле и улучшит жизнь тольяттинцев в не меньшей степени, чем строительство «Немов-центра».

— Есть ли у вас планы вернуться в Тольятти?

— Все зависит от задач и от предложений, которые могут поступить. У меня есть взгляд на то, как можно изменить город к лучшему. Собираюсь ли я вернуться в городскую политику? Слово «политика» вообще, наверное, для Тольятти неприменимо. Будучи здесь, я задавал вопросы людям о том, кто является депутатом гордумы у них в округе, и не услышал ответов. Но политика политикой, а городу нужно жить. И чтобы он жил нужны две составляющие: рабочие места и комфортная среда. Что-то одно в отрыве от другого не может быть.

Читать далее

16 октября в ДК «Кристалл» глава Красноярского района Михаил Белоусов встретился с жителями пгт Новосемейкино для обсуждения планов по строительству полигона «Северо-Восточный» вблизи поселка. На встрече присутствовало несколько сотен участников не только из Новосемейкино, но и из соседних сел: Водино, Старосемейкино и даже самарского микрорайона Кошелев. Конечно же выяснилось, что собравшиеся почти единодушны в стремлении не допустить строительство свалки.

Объект будет располагаться в двух километрах от Новосемейкино и лишь в километре от Водино. Собственник участка  — НПФ «Полигон», которым в свою очередь владеют Валерий и Владимир Танаевы, а также Александр Савельев. Однако экоактивисты считают, что настоящими бенефициарами этого проекта могут быть один из районных руководителей (не Михаил Белоусов) и один из местных высокопоставленных правоохранителей. Создание «Северо-Восточного» предусмотрено региональной программой по совершенствованию системы обращения с отходами.

Выслушав мнение собравшихся, Белоусов заверил их, что постарается найти другой земельный участок под размещение свалки. Однако одновременно выяснилось, что участок в Новосемейкино выкуплен собственниками еще в 2016 году и уже переведен в категорию спецназначения, что позволяет инвесторам начать строительство полигона и без учета мнения жителей окрестных населенных пунктов.

Кроме того, Белоусов пообещал закрыть три свалки, действующие рядом с Новосемейкино, но, как пояснил общественный активист Владимир Игнатьев, эти полигоны должны быть закрыты, потому что они загружены до предела.

— Новосемейкино отравили, — рассказывает Владимир Игнатьев, — дети кашляют и врачи не могут понять почему. Кругом полигоны, заполненные помоями.

В субботу в Новосемейкино состоятся публичные слушания по поводу этого проекта.

Читать далее