Группа компаний «Эковоз» намерена организовать проверки «состава отходов на городских свалках». Об этом глава бизнес-группы Денис Волков заявил на встрече с депутатом Госдумы Владимиром Гутеневым, проходившей в Тольяттинском государственном университете. На встречу Волков попал, как член регионального штаба Общероссийского народного фронта. На брифинге, где с Гутеневым общались студенты ТГУ и члены «Молодежки ОНФ», были обсуждены итоги прошедшего года экологии, а также возможности университета для развития современных технологий в сфере экологии региона.
Денис Волков сообщил, что его группа компаний «с помощью Центра оценки соответствия продукции наноиндустрии планирует проверять состав отходов на городских свалках (в Тольятти) с дальнейшим подсчитыванием ущерба экологии», цитирует главу «Эковоза» Центр по проблемам экологии и защиты леса (структура ОНФ) на своей странице Вконтакте.
Интересно, что львиную долю отходов в Тольятти вывозят как раз на мусоросортировочную станцию «Повтор» и мусорные полигоны подконтрольные группе «Эковоз».
Рекультивация свалки в Узюково пройдет без учета результатов публичных слушаний.
Проект рекультивации свалки твердых бытовых отходов в селе Узюково Ставропольского района, который предусматривал «поднятие свалочного тела» на семь метров «грунтоподобным материалом на основе бытовых отходов» прошел экологическую экспертизу самарского Росприроднадзора. Об этом «ЭкоВолга» уже сообщала.
Заместитель руководителя РПН Дмитрий Шинкевич комментировал для СМИ, что рекультивация узюковского полигона «должна проводиться только с использованием материалов природного происхождения (грунт, песок, щебень)… без использования каких-либо отходов, материалов техногенного происхождения».
Это должно было успокоить жителей Узюково, но в распоряжение «ЭкоВолги» попала копия заключения государственной экологической экспертизы по узюковской свалке. Здесь в пункте 7 раздела 4 черным по белому сказано, что «для засыпки полигона используются разновидности минеральных грунтов или грунтоподобные рекультивационные материалы техногенного происхождения». Г-н Шинкевич опять обманул?
Напомним, что это за «техногенные материалы». По самой распространенной версии, «грунтоподобный материал на основе твердых бытовых отходов» упомянутый в проекте – это так называемые «хвосты» тольяттинской мусоросортировочной станции «Повтор»: органика и другой мусор, который невозможно использовать как вторсырье. На тольяттинском «Заводе по переработке бытовых отходов» (ЗПБО) эти «хвосты» перерабатываются в компост, который ввиду засоренности мелкими осколками стекла, невозможно использовать в сельском хозяйстве. По виду и запаху этот компост мало чем отличается от обычных бытовых отходов. Продукт до недавнего времени был никому не нужен, и руководство ЗПБО постоянно придумывало, куда бы эти помои можно было пристроить. Если выгорит дело с рекультивацией узюковской свалки, то вопрос со сбытом продукции будет решен для тольяттинского завода на ближайшие несколько лет. (Подробно «ЭкоВолга» писала об этом здесь).
Жители Узюкова на публичных слушания в 2014 году вынесли отрицательное заключение. Но интересно, что в заключении государственной экологической экспертизы сказано ровно обратное. В разделе 6 здесь сказано, что представители мэрии Тольятти, администрации Узюково и Ставропольского района, Минлесхоза Самарской области, а также «заинтересованных граждан и общественных организаций» провели публичные слушания и приняли решение «одобрить реализацию рассматриваемой проектной документации со строгим соблюдением мероприятий по защите атмосферного воздуха, почв и воды и от загрязнений». Это странно, так как любой житель села Узюково скажет, что публичные слушания дали отрицательное заключение проекту. Выходит, что были еще одни публичные слушания? Если так, то где и кем они проводились и насколько они законны?
Эксперты тем не менее считают, что использование компоста из помоев для рекультивации узюковской свалки вполне приемлемо.
«Если речь идет о проекте рекультивации узюковской свалки, то никакого нарушения в использовании рекультивационного материала на основе отходов, нет, – заявил бывший руководитель самарского полигона «Преображенка» Михаил Седогин. – Я знаком с этим проектом, и он прошел экологическую экспертизу. По-моему, страхи (жителей Узюково) надуманы. Материал имеет все сертификаты. Но все же сверху должен быть еще слой нормального чернозема. Потому что он замусорен, этот компост».
Сходное мнение выразил и самарский эколог Сергей Симак, отметивший, что отходы постоянно используются при рекультивации свалок.
И с экспертами можно было бы согласиться, если бы не один небольшой факт: жители Узюково прекрасно знают, что такое свалка бытовых отходов. Они соседствовали с ней пятнадцать лет, и именно этот урок дал им основания для резко отрицательного мнения по проекту рекультивации полигона.
Да и странная возня вокруг этого проекта наводит на определенные подозрения. Вообще, создается впечатление, что в составлении этого экспертного заключения явно поучаствовали некие заинтересованные лица. Экспертизу проводили в обстановке какой-то странной секретности, скрывая сам факт его проведения. Чиновники Росприроднадзора просто врали и журналистам, и общественникам, о том, что никакой экспертизы не проводится, не раскрыли информацию о ее проведении на официальном сайте регионального РПН.
Редактор тольяттинской газеты «Презент» Дмитрий Шатунов подсчитал, сколько может стоить проезд по дороге через Ставропольский сосняк, вопрос о строительстве которой сейчас решается в Автограде. Напомним, что опрос по этому поводу будет проведен 18 марта в день выборов президента РФ. Дорога должна соединить два крупнейших района города – Центральный и Автозаводский, но при этом пройдет по особо охраняемой территории – сосновому бору, который признан памятником природы. Часть леса при строительстве придется вырубить. Эти планы вызвали ожесточенную дискуссию в городе. Ажиотажа добавляют слухи о том, что проезд по трассе будет платным.
Дмитрий Шатунов взял за основу своих расчетов ориентировочную стоимость проезда по платному участку магистрали “Центральная” от Ракитовского шоссе до Обводной дороги Самары. Она составит 79 руб. для легкового транспорта и 237 руб. для грузовиков.
Протяженность участка – 14 км, на его строительство потребуется более 7 млрд руб., (1 млрд руб. из областного бюджета, 3 млрд руб. из федерального бюджета, и 3,3 млрд руб. — частные инвестиции).
«Применительно к Тольятти делим на два, – пишет на своей странице в facebook Дмитрий Шатунов. – Дорога через лес примерно 6 км, значит стоимость строительства будет около 3 млрд. рублей. В это я верю больше, нежели в озвученные мэрией 1,4 млрд. рублей, а стоимость проезда – 40 рублей с легковушки. В нулевом приближении».
Один из пользователей опубликовал эти расчеты в другой соцсети – Вконтакте в группе «Тольятти», где устроил опрос о том, хотят ли тольяттинцы платить за проезд по кратчайшему маршруту между районами. За первый час проголосовало уже более 1600 человек и 88,6% проголосовавших ответили, что платить не будут и предпочтут менее удобные, но бесплатные маршруты.
31 января прошла встреча руководства ООО «Завод ЖБИ Флоркон» и жителей Комсомольского района. Недавно образованная компания планирует построить завод железо-бетонных изделий на территории речного порта в Комсомольском районе. Это вызвало тревогу у части жителей района, и 9 ноября прошлого года на общественных слушаниях проект общественность отклонила.
Результаты общественных слушаний носят рекомендательный характер, и их, в конце концов, можно было проигнорировать. Но, видимо, в преддверии выборов врио губернатора Самарской области Дмитрий Азаров распорядился общественность уважить, встретиться с людьми еще раз, и убедить их в том, что новый завод абсолютно безопасен для экологии.
Встреча прошла в актовом зале ДК «Тольяттиазот», который был забит до отказа.
Директор и учредитель ООО «Завод ЖБИ Флоркон» Владислав Куракин, который не убедил тольяттинцев в безопасности своего проекта в ноябре, сидел теперь за столом на сцене вместе с заместителем главы Тольятти Алексеем Бузинным и депутатом гордумы от Комсомольского района Бориславом Гринблатом. А основным докладчиком стал директор по производству компании ROMEX Александр Кротов.
Не вполне понятно, какое отношение ROMEX имеет к проекту, Владислав Куракин является лишь его деловым партнером. Но Кротов, в отличие от своего коллеги Куракина, выглядел весьма убедительно. Он продемонстрировал и прокомментировал собравшимся видео, на котором было показано будущее производство ЖБИ, показал фото, на которых были запечатлены такие же заводы в Финляндии и Швеции. Довольно уверенно отвечал на вопросы жителей.
А отвечать на их вопросы было тяжело, потому что многие из собравшихся были настроены весьма недружелюбно. Людей вообще всегда пугает все новое, а тут завод, да еще железо-бетонных изделий. И увещевания чиновников и бизнесменов по поводу инвестиций и рабочих мест на них действовали слабо. «На заводе будет работать 129 человек, а остальные будут мучиться», – кричали с мест. Да и не верит нынче народ ни чиновникам, ни бизнесменам, потому что обманывала народ эта категория людей почти всегда. И кстати, жители собрали уже более 1000 подписей против строительства завода.
Опасения жителей прилегающих к производству кварталов касались в основном транспортного потока по улице Коммунистической. А также шума, цементной пыли и даже радиации. Говорили о том, что поблизости будет строиться парк, хотя справедливости ради нужно отметить, что завод будет не в такой уж и близости от предполагаемого строительства парка (более километра, если по прямой).
Кротов заверил, что основную часть грузов новое предприятие будет получать и отправлять водным путем – через речпорт. Что-то будет действительно перевозиться автотранспортом, но, во-первых, транспортный поток пойдет исключительно по промзоне и никак не затронет жилые кварталы, а во-вторых, завод обещает принимать и отправлять лишь 15 грузовых машин в день.
Кротов уверял, что новые технологии позволяют производству обойтись абсолютно без шума и без пыли. А рабочие будут работать «в белых касках», что, видимо, должно свидетельствовать об особой чистоте на производстве. Выступал и депутат Гринблат и говорил, что о «вопрос стоит о доверии». Впрямую одобрить проект не призывал, но в целом, скорее, поддерживал.
Встреча продолжалась более двух часов, и к концу примерно ползала разошлись по своим делам. Смысл встречи, вероятно, чисто этический. Судя по тому, что глава города и врио губернатора явно проект поддерживают, результаты ноябрьских слушаний будут проигнорированы, и завод таки будет построен. И если все будет действительно так, как обещали представители «Флоркорна», то бояться жителям Комсомольского района нечего. А правдивость слов предпринимателей и чиновников покажет время.
Трагический случай в селе Выселки показал насколько серьезна проблема с бродячими собаками в Ставропольском районе.
В селе Выселки Ставропольского района стая бродячих собак напала на девятилетнего мальчика, когда он направлялся из школы к своему приятелю. Об этом сообщила в сети Вконтакте мама пострадавшего ребенка Анжелика Савчук.
Нападение произошло еще 20 января около 11 утра. «Ребёнок был госпитализирован с множественными укусами и нервным шоком в Медгородок, – пишет Анжелика Савчук на своей странице в соцсети. – Сейчас состояние нормальное, но требуется помощь медпсихолога. Я думаю, что мы справимся – ведь самое главное, что Егорка жив».
Анжелика приносит благодарность Светлане Тамбовцевой, которая и отбила ее сына у собачьей стаи. Если бы не она, то нападение собак на ребенка могло иметь более печальные последствия.
По информации газеты «Ставрополь-на-Волге», лицо Егора не пострадало. «Руки и ноги доктор пообещал вылечить», – пишет газета.
Этот трагический случай показал глубину проблемы бродячих собак в Ставропольском районе. По информации газеты «Ставрополь-на-Волге» по распоряжению главы Выселок Замира Мердеева соответствующая служба отловила 34 особи и вывезла из села. Но рядом с Выселками (да и с другими сельскими поселениями Ставропольского района) находятся тысячи дач. Каждый год после окончания сезона горожане возвращаются домой, однако своих четвероногих питомцев забирают далеко не все, бросают на произвол судьбы. В результате бездомные собаки бегают по улицам сел, сбиваются в стаи, бросаются на людей. Беззащитные дети и старики – легкая добыча для агрессивной своры.
По данным газеты, в Ставропольском районе насчитывается порядка 585 бездомных собак и около 405 кошек, которые тоже могут быть переносчиками опасных заболеваний, в том числе бешенства.
Администрации ежегодно заключают договоры со специализированными организациями по отлову бродячих животных. В случае агрессивного поведения собак, нападения на человека или домашних животных необходимо письменно обратиться в администрацию сельского поселения. Отлов собак – дело не дешевое: стоимость вывоза одной особи обходится в сумму от 2800 рублей и зависит от удаленности сельского поселения.
Руководители Тольятти и Самарской области разделились во мнениях относительно целесообразности строительства дороги через лес между крупнейшими районами Автограда.
Как удалось выяснить «ЭкоВолге», «за» выступает главврач тольяттинской горбольницы №5 и глава местных «единороссов» Николай Ренц. «Инициатор не я, но я за строительство (дороги через Ставропольский сосняк)», – пояснил он «ЭкоВолге». О причинах Николай Альфредович распространяться не стал, ограничившись заявлением, что дорога «положительно скажется на здоровье жителей». Почему дорога повлияет в лучшую сторону на здоровье тольяттинцев, медик не уточнил, но туманно пообещал, что вскоре его мнение станет всем известно.
Другим приверженцем проекта стал, по слухам, председатель гордумы Тольятти Дмитрий Микель, а также большинство городских депутатов. Добиться подтверждения или опровержения этой информации у Микеля не удалось. Он лишь прислал через пресс-службу комментарий о том, что строительство дороги «вопрос стратегический, он касается не столько решения проблемы транспортной загруженности тольяттинских дорог, сколько перспектив развития нашего города». Также за проект выступает главный архитектор Тольятти Аркадий Шишкин. «Я считаю, что связь такая должна быть, городу ее не хватает», – заявил он.
По противникам дороги точной информации у «ЭкоВолги» нет. Есть лишь неофициальные и неподтвержденные данные о том, что отрицательно к этому проекту относятся сам глава администрации Тольятти Сергей Анташев, а также его зам Алексей Бузинный. Чем мотивировано их мнение, “ЭкоВолге” пока неизвестно.
Прохладно к проекту, судя по всему, относится и врио губернатора Самарской области Дмитрий Азаров. Вполне четко своего мнения он не высказывал, но в недавнем интервью для ТВ ВАЗа упомянул, что дорога «может разрушить уникальное соседство крупного промышленного центра и природы», сразу же оговорившись, что судьбу проекта должны решать жители Тольятти.
Напомним, что опрос жителей города об их отношении к дороге через лес будет проведен 18 марта одновременно с выборами президента РФ. Вопрос для города крайне актуален и обсуждается уже не один десяток лет. Крупнейшие районы города – Центральный и Автозаводский сейчас связывают две автомагистрали, но сторонники проекта считают, что этого недостаточно. Они полагают, что строительство трассы снизит концентрацию выхлопных газов в районе улиц, соединяющих районы, да и вообще в городе за счет «снижения общего пробега».
Противники напоминают, что уникальный Ставропольский сосняк, через который планируется проложить трассу и без того пострадал от лесных пожаров и нашествия жука-короеда, а строительство дороги может его добить.
Как заявил недавно глава Тольятти Сергей Анташев, в случае победы сторонников проекта, дорога будет внесена в генплан, а если при опросе выявится большинство противников трассы, то дороги в новом варианте генплана не будет.
«ЭкоВолга» уже не раз подробно рассказывала про эпопею с открытием так называемого «Межмуниципального комплекса по переработке отходов» в селе Узюково Ставропольского района. Сообщали мы в том числе и о возможных планах инициаторов проекта – близкой к ГК «Эковоз» компании «ЭкоРесурсПоволжье» начать проект в другом месте – в районе села Васильевка все того же Ставропольского района. Свою версию этих процессов приводит газета «Коммерсант». Текст статьи мы проводим полностью.
По сведениям „Ъ“, в Самарской области могут вернуться к проекту строительства крупного полигона по сортировке и захоронению мусора в Ставропольском районе. Возведение объекта стоимостью около 1 млрд руб. лоббируют компания «ЭкоВоз» и связанная с ней «ЭкоРесурсПоволжье». Из-за недовольства жителей ближайших сел власти решили отложить проект до окончания президентских выборов. Эксперты признают, что имеющиеся под Тольятти мусороперерабатывающие мощности практически исчерпаны, но подобные проекты стоит реализовывать с учетом мнения местных жителей и экологических норм.
Строительство комплекса по сортировке и захоронению мусора в Ставропольском районе — инициатива ГК «Эковоз», аффилированной самарскому бизнесмену Денису Волкову, который также является депутатом Самарской губернской думы и заместителем председателя думского комитета по ЖКХ, ТЭК и охране окружающей среды. По другой информации, к стройке также причастно ООО «ЭкоРесурсПоволжье», которое принадлежит Алене Душковой, жене пропавшего руководителя «Эковоза» Александра Душкова (предприниматель исчез в сентябре 2012 года. Правоохранительные органы подозревают, что он был похищен и убит).
ГК «Эковоз» объединяет ряд юридических лиц, работающих под этим брендом, принадлежащих Сергею Крапивину. Он также выступает номинальным руководителем ряда одноименных компаний. Исполнительным директором ГК «Эковоз» является Денис Волков. Выручка предприятий в 2016 году превысила 180 млн руб., прибыль — около 2 млн руб. ООО «ЭкоРесурсПоволжье» принадлежит Алене Душковой, директор Сергей Трешников, выручка в 2016 году — 1 млн руб., прибыль — 3 тыс. руб.
Мусороперерабатывающий комплекс должен был занять участок размером 108 га и принимать по 200 тыс. тонн мусора в год. Планировалось, что комплекс будет принимать на обработку, утилизацию и захоронение бытовой мусор из Тольятти, Жигулевска и Ставропольского района. Строительство объекта оценивали в сумму около 1 млрд руб.
Как отмечали ранее региональные и муниципальные власти, в настоящее время почти весь мусор Тольятти поступает на мусороперерабатывающий комплекс, введенный в эксплуатацию в 2009 году. На полигон для захоронения поступает 40% отходов. Введение нового комплекса должно сократить процент захоронения отходов до 20%.
Однако детально ознакомиться с проектом не представляется возможным, он не проходил публичные слушания и не был представлен на обсуждение общественностью и экспертами. Из-за этого у жителей близлежащих сел возникли опасения, что мусороперерабатывающий комплекс будет мусор именно «перерабатывать», а не просто «хранить». Местные жители также опасаются, что от строительства комплекса может пострадать Узюковский лес, ядовитые вещества попадут в грунтовые воды и Ташлинский святой источник.
Региональные власти настаивают на безопасности проекта. Как следует из переписки местных жителей с минэнерго (имеется в распоряжении „Ъ“), на участке были проведены гидрогеологические исследования, которые показали, что он безопасен для водных объектов. Впрочем, из переписки с министерством становится понятно, что участок не прошел согласование на соответствие санитарно-эпидемиологическим нормам, а проекту строительства еще только предстоит прохождение госэкспертизы.
Изначально строительство комплекса планировалось в пяти километрах от села Васильевка, однако санитарная зона полигона пересекалась с территорией ПАО «Тольяттиазот», и инвесторы не смогли согласовать размещение площадей. Как рассказали в пресс-службе «ТОАЗа», проект не учитывал планов развития предприятия, в частности, рост производства и ввод новых промышленных объектов. «Реализация проекта в санитарно-защитной зоне предприятия приведет к ухудшению экологических показателей, создаст дополнительную нагрузку на ССЗ и может потребовать ее расширения при развитии производства ТОАЗа, что достаточно сложно реализуемо (санитарно-защитная зона вплотную подходит к границам с. Зеленовка)», — отметили в пресс-службе компании. Также на предприятии опасаются соседства полигона с крупнейшим в мире производством аммиака, объектом первого класса опасности.
После того, как инвесторам не удалось продвинуть проект вблизи тольяттинского химпредприятия, появились сообщения о строительстве объекта около села Узюково. Однако на новом месте проект вызвал возмущение местных жителей. В конце 2017 года инициативная группа жителей пыталась провести референдум о строительстве полигона, однако избирком отказал в регистрации по формальным признакам.
В декабре на встрече с жителями заместитель министра энергетики и ЖКХ Самарской области Сергей Ульянкин заявил, что строить комплекс по переработке мусора в Узюково не станут.
Впрочем, сразу два источника „Ъ“ — в региональном минэнерго и в администрации Ставропольского района — подтвердили информацию, что проект строительства полигона не закрыт. Ожидается, что он вновь будет вынесен в повестку дня после выборов президента в марте 2018 года, но, возможно, уже в другом виде. В частности, не исключено, что проект вернут на территорию вблизи Васильевки. В октябре 2017 года региональное минэнерго утвердило инвестиционную программу ООО «ЭкоРесурсПоволжье» по строительству около поселения межмуниципального комплекса полного цикла обращения с отходами в городском округе Тольятти на 2018–2022 годы.
По плану инвесторов, в 2018 году должен быть выкуплен участок и начато проектирование полигона. Строительство объекта запланировано на 2018–2019 годы. Стоимость работ оценивается в 406 млн руб. Примечательно, что проектом не предусмотрено проведение публичных слушаний — в соответствующей строке программы стоят прочерки.
Получить разъяснения по этому проекту, как он связан с планами по строительству полигона в Узюково, не удалось, в пресс-службе правительства не ответили на запрос „Ъ“. В ГК «ЭкоВОЗ» также не ответили на запросы. Не удалось получить официальные комментарии в Природоохранной прокуратуре и администрации Ставропольского района.
Экологи считают, что строительство свалок, мусоросжигающих заводов и мусороперерабатывающих комплексов должно соотноситься с программой «Экологической безопасности России до 2025 года», а она не предусматривает возведение таких объектов близ населенных пунктов. Председатель центрального совета МСЭОО «Зеленая Лига» Сергей Симак считает, что инвесторам, представителям власти и местным жителям придется искать компромиссный вариант, поскольку резервов имеющихся полигонов около Тольятти хватит на ближайшие пару лет. Напомним, что согласно закону о раздельном сборе мусора, принятом Государственной Думой в конце 2017 года, регионы обязаны будут согласовывать с населением расположение полигонов, мусоросжигательных заводов и сортировочных станций.
Общественный активист Леонид Стеценко (на фото) выступил с новым скандальным заявлением. Напомним, что житель Ставропольского района Стеценко является одним из организаторов референдума по поводу строительства Межмуниципального комплекса по переработке отходов вблизи села Узюково компанией «ЭкоРесурсПоволжье», аффилированной с тольяттинской группой «Эковоз». Комплекс должен принять отходы из Тольятти и других населенных пунктов Самарской области. Но жители села Узюково и других поселений выступили категорически против. («ЭкоВолга» подробно рассказывала об этом конфликте). Свое мнение они хотят закрепить, проведя референдум. Сельчанам уже пообещали, что никакого комплекса рядом с их поселением не будет, но жители Ставропольского района не доверяют чиновникам.
Между тем, инициативу поддержало и собрание представителей села Узюково. Однако, как сообщает Леонид Стеценко в группе «ВК» «Ставропольский район», после этого «прокуратура организовала давление на депутатов и под угрозой уголовных сроков требует отказать жителям села в референдуме, попирая закон о самоуправлении». В частности, как ясно из его постов в группе надзорный орган вызвал депутатов Узюково для объяснения. Стеценко считает этот акт незаконным, напоминая, что, согласно закону, запрос органа государственного контроля (надзора) о предоставлении информации направляется руководителю органа местного самоуправления или должностному лицу местного самоуправления с учетом их полномочий.
Председатель собрания представителей поселения Узюково Александр Помещиков пояснил «ЭкоВолге», что ни о каком давлении со стороны прокуратуры на депутатов он не знает. Позиция прокуратуры по поводу референдума заключается в несогласии с формулировкой предложенной сельчанам для ответа на референдуме. В соответствии с нынешней формулировкой, на плебисците узюковцам будет предложено дать ответ, согласны ли они со строительством Межмуниципального комплекса. Но, по мнению надзорного органа, выдача разрешений на капитальное строительство не относится к компетенции поселения, этот вопрос должен решаться на районном уровне. И Помещиков поддерживает эту позицию. «Будет жаль, если итоги референдума будут отменены впоследствии через суд», – прокомментировал он. По его мнению, вопрос нужно формулировать по поводу назначения земельного участка и тогда расхождений с законом не будет. Но сельские депутаты на голосовании 22 января решили иначе.
Заместитель прокурора Ставропольского района Наталья Ситникова пояснила, что в настоящее время по данному вопросу надзорный орган проводит проверку и может вызывать в связи с этим для объяснений кого угодно. От дальнейших комментариев она отказалась.
С проведением референдума по вопросу о свалке, судя по всему, действительно не все гладко. На эту тему жители села уже дважды встречались с главой района, и он пообещал им поддержку аппарата администрации в подготовке документов. Но как говорят активисты на деле от чиновников помощи мало. В юротделе райадминистрации от сельчан не принимают документы с предложенной ими формулировкой вопроса, а в помощи в составлении другой отказывают. «Нам заявляют, что не намерены делать чужую работу», – рассказала «ЭкоВолге» жительница Узюкова.
Самарский эколог Сергей Симак считает, что опасения сельчан по поводу свалки преувеличены, а группа «ЭкоВоз», по его информации, уже отказалась от осуществления проекта.
Однако есть данные, что это не так, и ГК «ЭкоВоз» все еще планирует осуществить проект, но, возможно, перенесет место строительства комплекса, который на деле будет представлять собой свалку неперерабатываемых отходов. По этим данным, земельный участок под эти цели приобретен в другом тольяттинском пригороде – в Васильевке («ЭкоВолга» также сообщала об этом).
В Институте экологии Волжского бассейна РАН вскоре сменится директор.
Об этом «ЭкоВолге» сообщили в самом учреждении. Подтвердил эту новость сам профессор Розенберг, который возглавлял институт до последнего времени: «Причина – достижение предельного возраста для руководителя института», – прокомментировал Геннадий Самуилович. При этом он не уходит из Института, а остается в качестве научного сотрудника.
Исполняет обязанности руководителя ИЭВБ РАН заместитель директора Сергей Саксонов (с ним «ЭкоВолге» побеседовать не удалось). Выборы главы учреждения пройдут, скорее всего, весной этого года.
Институт экологии Волжского бассейна Российской академии наук располагается в Тольятти. Свою историю научное учреждение ведет с 1956 года, когда в г. Ставрополе-на-Волге была основана Куйбышевская биологическая станция, как структурное подразделение ИБВВ АН СССР. Станция изучала гидробиологические процессы, формирование флоры и фауны южных водохранилищ Волжско-Камского каскада. Основным объектом исследований стало Куйбышевское водохранилище, уровень его продуктивности, биология массовых видов, что нашло применение в оценке кормовой базы для промысловых, защите гидротехнических сооружений от обрастаний. В 1983 году биостанция была преобразована в Институт экологии Волжского бассейна. На 1 января 2013 года штат Института экологии составлял 110 человек, из них 75 научных сотрудников, 35 научно-технических работников. В учреждении работают 2 члена-корреспондента РАН, 10 докторов наук.
Геннадий Розенберг возглавлял учреждение с 1991 года. С 2000 года является членом-корреспондентом РАН. Имеет степень доктора биологических наук. Звание профессора получил в 1996 году. Автор множества научных работ по экологии Волжского бассейна, Тольятти и Самарской области.
Розенберг всегда отличался независимой точкой зрения, и в последние годы дал несколько острых интервью для СМИ о бедственном экологическом положении в Поволжье. Жестко высказывался о методах руководства российской наукой.
Тольяттинские химические предприятия не будут останавливаться на период проведения чемпионата мира по футболу. Как выяснила «ЭкоВолга», письма от Минпрома Самарской области по поводу режима работы опасных производств в период проведения Чемпионата мира по футболу в 2018 году были разосланы на химпредприятия Самарской области еще в октябре этого года. Ведомство просило остановить эти производства или дать мотивированный отказ.
Сегодня в распоряжении газеты “Коммерсант” оказалась письмо ФСБ директору одного из химпредприятий Нижегородской области, в котором говорилось, что работа завода должна быть остановлена на период проведения чемпионата мира по футболу.
Силовики ссылались на указ президента РФ и постановление правительства РФ о применении усиленных мер безопасности в рамках чемпионата, поясняя, что на время мундиаля утверждены специальные правила.
По ним прекращается работа «опасных производств и организаций, в которых используются источники ионизирующего излучения, опасные химические и биологические вещества, радиоактивные, токсичные и взрывчатые вещества» во всех регионах, где проходят матчи. Это Нижний Новгород, Москва, Санкт-Петербург, Калининград, Казань, Самара, Саранск, Волгоград, Ростов-на-Дону, Сочи и Екатеринбург.
По данным газеты, аналогичные письма получили почти все крупные производства области, в том числе Кстовский нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) ЛУКОЙЛа, предприятия СИБУРа, «Русвинил», «Корунд», ОКБМ им. Африкантова (входит в «Росатом»), завод им. Свердлова (в том числе производит авиационные бомбы), «Синтез», и даже сельхозпроизводители.
На химических предприятиях Тольятти подтвердили, что такие письма были, правда, не от ФСБ, а от регионального Минпрома и штаба по проведению ЧМ-2018. Необходимо было известить о том, какие именно производства будут остановлены или направить мотивированное обоснование о невозможности временного прекращения работ и разработать дополнительные мероприятия, обеспечивающие безопасность объектов. «ПАО «КуйбышевАзот», и насколько мы знаем, другие тольяттинские химические предприятия и производства, относящиеся к опасным, все своевременно сделали, – прокомментировали «ЭкоВолге» на тольяттинском химическом гиганте. – В Оперативном штабе и Правительстве грамотные, здравомыслящие люди, понимающие последствия прекращения деятельности промышленности и непрерывных производств. Поэтому, благодаря своевременным совместным действиям, никаких особых потрясений мы не ощутили и планируем работать в период проведения Чемпионата с учетом разработанных мероприятий».
На ТоАЗе ситуацию прокомментировали сухо: «пресс-служба не располагает информацией о получении подобных требований», – сообщил пресс-секретарь Дмитрий Масалитин.
В тольяттинском предприятии «Сибура» “ЭкоВолге” сообщили, что завод, скорее всего, не будет останавливаться на период проведения чемпионата мира по футболу, но официальных комментариев по этому поводу у компании пока нет.
По плану инвесторов, в 2018 году должен быть выкуплен участок и начато проектирование полигона. Строительство объекта запланировано на 2018–2019 годы. Стоимость работ оценивается в 406 млн руб. Примечательно, что проектом не предусмотрено проведение публичных слушаний — в соответствующей строке программы стоят прочерки.
Свежие комментарии