Метка: власть

Правительство Самарской области утвердило новую величину прожиточного минимума. Сумма составила 9 872 рубля, сообщает 63.ru. При этом предыдущий показатель — 10 219 рублей.

Установили прожиточные минимумы и для отдельных групп населения. Самый большой — у граждан трудоспособного возраста, хотя показатель и уменьшили с 11 218 рублей до 10 876 рублей. На втором месте — прожиточный минимум для детей. Его сократили с 10 219 до 9 608 рублей.

— Прожиточный минимум для пенсионеров по итогам четвертого квартала рассчитали в размере 7 827 рублей. Предыдущий показатель — 8080 рублей, — говорится в постановлении правительства Самарской области.

UPD

В Министерстве труда, занятости и миграционной политики Самарской области прокомментировали уменьшение прожиточного минимума населения. Как оказалось, чиновников на это подвигло снижение цен, пишет 63.ru.

По итогам четвертого квартала 2018 года прожиточный минимум утвердили в размере 9872 рублей. При этом предыдущий показатель — 10 219 рублей.

— Величину прожиточного минимума утверждают каждый квартал. Рассчитывают ее на основе потребительской корзины и данных о росте или снижении цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги, расходы по обязательным платежам и сборам, — объяснили чиновники.

 

Читать далее

История, произошедшая в конце прошлого года в селе Узюково Ставропольского района, наглядно показывает, как экологические проблемы могут обернуться политическими. Там жители поселения сменили главу и председателя собрания представителей. А последней каплей послужила история со строительным мусором с развалин тольяттинского химического предприятия, который вывалили сначала посреди села, а потом перевезли на окраину.

Об этом инциденте «ЭкоВолга» уже рассказывала. Напомним, что осенью прошлого года улица Ленина в Узюково оказалась в буквальном смысле завалена строительным мусором. Битый кирпич, осколки бетона, арматура и щепки были вывезены с территории одного их химических предприятий Тольятти и выгружены на одной из центральных магистралей села. Как оказалось, инициатором этого стал председатель собрания представителей Узюково Александр Помещиков. Он уговорил тогдашнего главу поселения Василия Варламова пойти на этот шаг под предлогом необходимости ремонта улицы Ленина. Мусором он предлагал засыпать выбоины в дорожном полотне, но в итоге лишь усугубил проблему. Сельчане имели по этому поводу и иную версию. Строительный мусор, как известно, требует захоронения, и эта операция стоит денег. Есть предположение, что Помещиков получил за вывоз строительного мусора деньги и, высыпав его в дорожные ямы, планировал решить вопрос с его захоронением. Но в любом случае, операция не удалась: большую часть мусора Помещикову пришлось убрать с улицы, потому что его «ремонт» парализовал все движение в селе. После этого эта куча лома перекочевала на личный земельный участок Помещикова на окраине села и до сих пор возвышается там унылыми серыми гималаями.

Горы хлама на участке, выделенном под сельскохозяйственную деятельность, уже вызвали обеспокоенность контрольных органов, но, как мы видим, даже это не дало нужного результата.

Эта история некоторым образом характеризует бывшего председателя, и она сыграла определенную роль в его отставке, но все же это была не единственная причина, по которой собрание представителей Узюково проголосовало за его переизбрание. Дело в том, что подобные действия и бездействия сельских властей к тому моменту уже изрядно надоели всем жителям поселения. Не решались проблемы с дорожным ремонтом, с водоснабжением, благоустройством, и не осваивались средства, выделенные вышестоящими бюджетами на их решение. Поэтому наиболее активные сельчане, объединившись в общественный совет села сначала попросили уйти с должности Василия Варламова. Тот не стал спорить: видимо, у него самого уже отсутствовало желание работать на своей должности. Затем настала очередь Александра Помещикова. 16 ноября прошлого года собрание представителей двумя третями голосов лишило его поста председателя.

Но Помещиков, судя по всему, решил взять реванш. В январе экс-председатель собрания представителей села Узюково Александр Помещиков подал в суд, пытаясь вернуться в свое кресло. Что именно не устроило истца пока неясно. Но зато известно, какие события предшествовали решению об отстранении Помещикова от должности председателя собрания представителей.

Чем он апеллирует в суде мы узнаем позже. Но сейчас в Узюково распространился слух о намерении Помещикова не только вернуть должность председателя, но и занять пока еще вакантный пост главы поселения. После всего случившегося это был бы конечно потрясающиq поворот событий.

Но нужно отметить, что Помещиков предприниматель, и есть предположение, что должность председателя ему нужна для того, чтобы решить вопрос с оформлением земельного участка под нужды своего бизнеса в границах сельского поселения.

Впрочем, после всего случившегося у г-на Помещикова все же мало шансов восстановить свое реноме.

Все случившееся еще раз доказывает, что экологические проблемы приобретают все большее значение. Ведь, если вспомнить, жителей Узюково заставила объединиться для решения своих проблем экологическая угроза: год назад группа «Эковоз» собиралась строить рядом с селом полигон по захоронению бытовых отходов.

Читать далее

В Ставропольском районе готовятся-таки презентовать строительство нового комплекса по обращению с отходами в селе Васильевка. 7 февраля в районной администрации прошло совещание, посвященное этой теме. На совещании присутствовали глава Ставропольского района Владимир Медведев, зам областного министра энергетики и ЖКХ Антон Алимов, депутат облдумы Денис Волков, глава Васильевки Юрий Писарцев. Позже подъехал и председатель собрания представителей сельского поселения Антон Степанов, которого пришлось вызывать прямо по ходу совещания, так как перед этим Писарцев якобы не смог до него дозвониться.

Единственным документом Денис Волков оказывал давление на Степанова, требуя, чтобы тот забрал свое заявление в суд по поводу выделения земельного участка под «Комплекс по обращению с отходами», строительство которого инициировало ООО «ЭкоРесурсПоволжье».

Напомним, что проект комплекса по обращению с отходами родился в 2016 году. Его предполагалось строить на площади 107 га, полигон захоронения отходов должен был возвышаться на 75 метров в высоту. Местом был выбрана площадка с западной стороны ПАО «Тольяттиазот» между сельским поселением Васильевка и тольяттинским микрорайоном Поволжский. Из-за сопротивления жителей микрорайона Поволжский и руководства ПАО «Тольяттиазот» проект в 2017 году перекочевал в село Узюково в 10 километрах от прежней площадки, и все закрутилось по новой: митинги, письма, обращения, встречи с «представителями инвестора», которые убеждали, что проект абсолютно безопасен.

В итоге «ЭкоРесурсПоволжье» вернулось к первоначальному варианту, и начался третий раунд. В 2018 году первую скрипку в протестной кампании против строительства этого «Комплекса по обращению с отходами» играли уже жители села Васильевка. Они не ограничились лишь обращениями, а подали в суд, пытаясь признать незаконным решение собрания представителей села, якобы, одобрившего перевод участка сельскохозяйственной земли в разряд спецназначения. Председатель собрания Антон Степанов утверждал, что этого заседания не было, и протокол собрания был сфабрикован.

Этот факт и стал объектом нападок депутата Волкова. Формально народный избранник никакого отношения к «ЭкоРесурсПоволжью» не имеет, ее учредителем является Алена Душкова, вдова основателя группы «Эковоз» Александра Душкова, бесследно пропавшего шесть лет назад. Денис Волков долгое время числился исполнительным директором группы Душкова, но в последнее время все упоминания об этом пропали со всех официальных страничек депутата. Видимо, ему на данном этапе необходимо предстать в образе независимого от этого частного бизнеса лица. Но в прошлый четверг Денис Волков сбросил эту маску и открыто требовал от Степанова отозвать свое заявление из суда. «Вы нас задерживаете своим иском», – говорил он председателю собрания представителей села. При этом под словом «нас» он, очевидно, имел в виду не только себя лично и дружественный ему «Эковоз», но и главу Ставропольской администрации Владимира Медведева, и замминистра энергетики Антона Алимова, а то и кого повыше. При этом Волков аргументировал такую свою позицию документом под названием «Дорожная карта инвестиционного проекта «ЭкоРесурсПоволжье», которую должен подписать региональный министр энергетики и ЖКХ Сергей Марков.  Однако, судя по тому, что документ на момент 11 февраля не опубликован, министр его еще не подписал и, возможно, даже не видел.

«Разумеется, я не намерен отзывать свое заявление», – прокомментировал Степанов ситуацию для «ЭкоВолги». По его словам, суд уже установил тот факт, что если заседание собрания представителей и было, то на нем не было кворума. Сейчас тяжба, пройдя две инстанции, перешла в Верховный суд.

Почему же жители окрестных сел настроены против этого объекта, который подается, как суперсовременный мусороперерабатывающий завод? Ответ прост: никакого завода, скорее всего, не будет, а будет заурядная свалка. Впрочем, не совсем заурядная. Представьте себе мусорную гору на нескольких десятках гектаров и высотой с девятиэтажный дом. Да, она расположена в нескольких километрах от жилья, но примерно то же расстояние до полигона и в задохнувшемся в прошлом году Волоколамске, и в задыхающейся в настоящий момент Коломне, которая не перестает митинговать даже несмотря на репрессии и уголовные дела в отношении активистов.

Даже губернатор Самарской области Дмитрий Азаров уже высказался против сомнительного васильевского проекта, но Денис Волков и лояльные ему чиновники из областного Минэнерго не обратили на это внимание.

А 15 февраля в Васильевке состоится встреча представителей инвестора, властей и жителей поселения на тему строительства «комплекса по обращению с отходами». Подобные встречи уже проходили в прошлом году и не имели положительного итога для представителей «ЭкоРесурсПоволжья». Прошедшие в июне прошлого года общественные слушания, посвященные выделению земельного участка под этот проект также показали почти единодушное и отрицательное отношение к проекту у жителей села Васильевка.

Читать далее

Руководство тольяттинской полиции признало, что не может помочь гражданам, страдающим от шумных соседей и любителей ночных дискотек во дворе. Напомним, что Самарская губдума приняла закон «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время», согласно которому шуметь запрещено не только в ночное время: с 22:00 до 8:00 (с 1 июня по 31 августа — с 23:00 до 8:00), но и днем — с 13:00 до 15:00.

– По данным правонарушениям мы некомпетентны, – цитируют “Городские ведомости” начальника У МВД по Тольятти Хейрулла Ахмедханов. – Для того, чтобы понять, выходит шум за пределы допустимого или нет, необходим специальный прибор. Может быть, в квартире стены тонкие. У нас таких возможностей задокументировать и оформить правонарушение. Кроме того, бывает так, поступает сообщение, что шумят, а когда полицейские приезжают, шума уже нет. Где-то успевают фиксировать, в этом случае материалы направляются в административную комиссию.

Такая позиция полицейских вызывает много вопросов. Где искать управу на нарушителей тишины? И не вызовет ли отказ полицейских от решения этих вопросов волну бытовых конфликтов в городе?

Читать далее

Минздрав Самарской области разработал проект #ЖивиЛегче, который предполагает трехмесячный марафон по снижению веса. В нем будут участвовать «трудовые коллективы», но основной фишкой будет участие в акции чиновников регионального правительства – не менее 10 сотрудников от каждого ведомства.

Сейчас сотрудники ГБУЗ «СОЦМП» — Центра общественного здоровья проводят стартовое медицинское обследование членов команд — участников проекта, сообщает пресс-служба областного правительства. С учетом полученных результатов специалисты медики дадут им свои рекомендации по здоровому питанию и уровню физической активности.

«Избыточный вес является причиной ряда серьезных заболеваний, – прокомментировал министр Михаил Ратманов. – Участие в проекте «Живи Легче» в какой-то степени вызов для нашего общества и умный способ помочь людям заниматься фитнесом и правильным питанием, выбрать здоровый образ жизни».

Михаил Ратманов назначен на свой пост в октябре прошлого года.

 

Читать далее

В Самарской области вновь будут действовать штрафы за парковку на газонах. Решение об этом приняла областная дума во вторник, 25 декабря.

Штрафы за парковку на газонах исключили из самарского закона в ноябре, напоминает 63.ru. Нарушения были прописаны в правилах благоустройства Самары. Но Верховный суд счел слишком размытым понятие «благоустройство». Теперь парламент устранил юридические неточности.

В ходе обсуждения этого нормативного акта в думе разгорелись споры по поводу парковочных мест возле жилых домов.

– У людей должна быть альтернатива. Нужно штрафовать только тех, кто при наличии парковки ставит машину на газоне. А ведь есть дворы, в которых просто некуда поставить автомобиль. Прошу нового министра строительства Самарской области Евгения Чудаева не допускать согласования строительства жилых домов без выделения хотя бы одного парковочного места на квартиру, — попросил депутат губдумы от ЛДПР Александр Степанов.

Также авторы законопроекта увеличили суммы штрафов. Ранее они составляли: для граждан — до 2000 рублей, для должностных лиц — до 6000 рублей, для юридических — от 5000 до 10 000 рублей. Теперь их установили в размере: для граждан — от 1000 до 3000 рублей, для должностных лиц — от 10 до 30 тысяч рублей, для юридических лиц — от 30 до 50 тысяч рублей.

— Речь идет не о любом пустыре. Газон — это благоустроенная территория, где растет трава, — уточнил председатель комитета губдумы по местному самоуправлению Михаил Матвеев.

Читать далее

Тольяттинские депутаты не отказались от идеи наделения ГИБДД функциями по контролю содержания вредных веществ в выхлопных газах транспортных средств на дорогах. На прошедшем на прошлой неделе пленарном заседании думы города был рассмотрен соответствующий вопрос. Как сообщает пресс-служба тольяттинской думы,  инициатива о наделении органов ГИБДД полномочиями по оперативному контролю выбросов автомобильного транспорта предварительно была рассмотрена комиссией по городскому хозяйству и получила одобрение депутатов, входящих в состав комиссии. Статистика от 2015 года свидетельствовала, что порядка 65% загрязнения воздуха в Тольятти приходилось именно на транспорт. Особенно коммерческий и грузовой. Уверенности в том, что нужно что-то предпринимать добавляли сомнения депутатов в эффективности существующей системы государственного техосмотра транспорта. Вопрос о принятии обращения был вынесен на голосование, однако не получил большинства голосов депутатского корпуса Думы. Свою позицию депутат Сергей Прохоров изложил коллегам предельно убедительно:

– Я 30 лет занимаюсь испытаниями, это предмет, который я знаю очень хорошо. С вашего разрешения доведу информацию о том, что такое замер выбросов на автомобиле. Первое, что влияет на выбросы – техническое состояние автомобиля. Второе – применяемые масла и топливо. Третье – температурный режим двигателя. Не при всякой температуре можно получить объективный результат замеров. Эти условия можно выполнить при контроле на оборудованных центрах по проведению технического осмотра и сложно на дорогах общего пользования. Наконец, чтобы оценить достоверность проведённых замеров любой автолюбитель должен иметь право обратиться в независимую лабораторию, которая должна работать круглосуточно.

Когда мы вводим какую-то норму, мы должны понимать, как она может быть реализована. На сегодняшний день, в первую очередь, необходимо наводить порядок с техосмотром, с качеством топлива на заправочных станциях. Контроль выбросов транспорта требует комплексного подхода, государство сейчас на федеральном уровне этим озабочено.

Прохоров убедил отложить этот вопрос, но дума не отказалась от дальнейшего исследования этой темы. председателю думы рекомендовано создать рабочей группы по вопросу контроля за уровнем вредных (загрязняющих) веществ, содержащихся в отработанных газах автотранспортных средств, на городских автомагистралях в условиях дорожного движения.

Читать далее

21 ноября состоится заседание думы, на котором, скорее всего, вновь будет рассмотрен вопрос о строительстве теплотрассы через лес из Центрального в Комсомольский район Тольятти. Напомним, на прошлой неделе депутаты проголосовали против этого проекта из-за того, что выгоды для города от этой теплотрассы сомнительны. Снизятся затраты ПАО «Т Плюс», но непонятно снизится ли коммунальный тариф для тольяттинцев. Неясно, как будет компенсирован вырубленный в ходе строительства теплотрассы лес. Для того, чтобы “зеленая зона” в результате вырубки не уменьшилась, горадминистрация перевела в статус городского леса другой участок в Комсомольском районе, но дело в том, что этот участок являлся лесопарком. То есть мы имеем дело с некой манипуляцией. Нам предлагают наш же лес взамен того, который собираются вырубить.

В понедельник на аппаратном совещании глава города Сергей Анташев, который активно поддерживает проект ПАО «Т Плюс», прокомментировал ситуацию.

– Тепло от Тольяттинской ТЭЦ используется где-то процентов на 40-50, – объяснил Сергей Анташев. – При этом мы понимаем, что для них является побочным продуктом. То есть от ТЭЦ оно будет более дешевым, чем от котельных. Экономически это целесообразно, снизит затраты и позволит снизить коммунальный тариф.

В ответ я заметил, что снижение тарифа является пока лишь гипотезой. Переброска тепла совершенно точно отразится на экономике ПАО «Т Плюс», но не факт, что на коммунальных тарифах, а при экономических расчетах нужно учитывать еще множество факторов, кроме стоимости пара. Таких, например, как капвложения в строительство теплопровода и затраты на консервацию котельных, которые станут ненужными. Но градоначальник заявил, что тариф утверждает правительство Самарской области, а все экономические нюансы для города уже учтены при принятии схемы теплоснабжения четыре года назад.

То есть глава города предлагает нам поверить на слово ему, ПАО «Т Плюс», правительству и «Единой России», которые протаскивают этот проект любыми доступными методами. Весь вопрос в том, не разучились ли горожане верить подобным обещаниям.

Не лучше обстоит дело и с лесом, который просто вырубят, по сути даже ничего не предложив взамен. Вопрос на эту тему Сергей Анташев переадресовал своему заму – главному тольяттинскому коммунальщику Вадиму Ерину. Тот нехотя, но в конце концов признал: ну, да, лес на том участке, который предназначен компенсировать потери, уже есть. Но пытать его о том, почему так вышло, оказалось затеей бесполезной. У Ерина был железобетонный аргумент: «Ну это ж законно». Неужели все эти ловкачи из горадминистрации, ищущие лазейки в законах, чтобы облагодетельствовать очередных толстосумов, не понимают, что им тоже здесь жить? Или оттрубив здесь некий срок они собрались валить отсюда куда подальше?

Пока на пути этого проекта остается лишь неуступчивая дума, вернее фракция КПРФ, которая сейчас представляет депутатское большинство. Но вопрос для энергетиков из компании, входящей в империю Виктора Вексельберга, чрезвычайно важен и давление на депутатов идет нешуточное. В понедельник на совещание с несговорчивыми тольяттинскими депутатами приезжал заместитель генерального директора по экономике и финансам самарского филиала ПАО «Т Плюс» Дмитрий Смородинов. Договорились в итоге о заключении некоего трехстороннего соглашения между энергетиками, горадминистрацией и думой, в котором бы гарантировалось снижение тарифа, посадки леса и другие важные для города вещи. Но никто не может сказать, насколько законным будет это соглашение и кто его подпишет.

Павел Каледин, редактор сайта “ЭкоВолга63”

UPD

21 ноября дума большинством голосов одобрила изменение в правилах землепользования и застройки, одобрив таким образом проект по прокладке трассы и, фактически безвозмездной вырубке тольяттинского леса.

Читать далее

Тольяттинская городская дума большинством голосов проголосовала против внесения изменений в правила землепользования и застройки в Комсомольском районе и затормозила таким образом  прокладку теплотрассы ПАО «Т Плюс» через лес. Но противникам этого строительства рано радоваться, сомнительный проект будут протаскивать любой ценой.

ПАО «Т Плюс» входит в группу «Ренова» Виктора Вексельберга и является единой теплоснабжающей организацией в Тольятти. Проект переброски теплоэнергии из Тольяттинской ТЭЦ, которая находится в Центральном районе города, в Комсомольский район, энергетическая компания вынашивает уже около 10 лет. Принадлежащая организации ТоТЭЦ загружена лишь наполовину, поэтому перед ПАО «Т Плюс» встал вопрос загрузки избыточных мощностей тольяттинской электростанции. Сейчас Комсомольский район отапливают две муниципальные котельные. Энергетики из группы Вексельберга аргументировали тем, что тепло ТоТЭЦ обойдется дешевле, однако подробных расчетов по снижению тарифа для жителей района за все эти годы так и не представили.

Также не было понятно куда девать муниципальные котельные, сколько денег потребуется на их консервацию и как трудоустраивать их персонал. Да и 4,5 гектара леса, который отводился под вырубку, было жаль. Возможно поэтому, ни один тольяттинский градоначальник не решался оказать поддержку этом проекту.

Лед для компании Вексельберга тронулся только с приходом на пост тольяттинского градоначальника Сергея Анташева. Напомним, что новый глава администрации города – выходец из структур ПАО «Т Плюс» и, возможно, поэтому одним из первых его распоряжений стал отвод земли под теплотрассу от ТоТЭЦ к Комсомольскому району. В сентябре этого года прошли публичные слушания по этому проекту, и участники задавали представителю «Т Плюс» вопросы по поводу того, как изменятся тарифы для жителей Комсомольского района, а также как компания намерена компенсировать городу вырубленные лесные насаждения, но внятных ответов не было получено. При этом голосование по итогам публичных слушаний не проводились.

Те же самые вопросы задавались представителю «Т Плюс» и главе города Сергею Анташеву на прошедшем в среду 14 ноября пленарном заседании тольяттинской думы. И вновь ответы энергетиков показались депутатам невнятными. В итоге дума проголосовала против проекта, несмотря на настойчивость главы города и спикера думы. После получасового перерыва спикер Николай Остудин устроил повторное голосование по тому же самому вопросу. При этом и глава города, и спикер произнесли эмоциональные речи, взывая к совести депутатов и говоря о том, что «из региона уйдут инвестиции в объеме один миллиард рублей» и напирая на то, что схема теплоснабжения Тольятти утверждена Минэнерго. Однако это не помогло.

 

комментарии

Павел Турков, депутат городской думы Тольятти

– Представители ПАО «Т Плюс» и горадминистрация будет пытаться продавить этот вопрос в дальнейшем. Вопрос важен и для энергетиков, и для города, и к тому же согласован в Министерстве энергетики РФ. Но необходимо понять действительно ли эта сделка выгодна для города и получить максимальные гарантии и по тарифам для населения Комсомольского района, и по посадкам леса. Я неоднократно задавал вопрос: снизится ли тариф после прокладки теплотрассы и как будут компенсирована вырубка леса. Мне внятно ничего не отвечают. Есть вопрос по поводу трудоустройства персонала муниципальных котельных Комсомольского района и средств на консервацию этих объектов, которые после реализации проекта ПАО «Т Плюс» будут уже не нужны. Бюджет города потеряет средства от аренды этих котельных. Как эти потери будут компенсированы? Будет ли теплотрасса передана на баланс города после постройки? Все эти вопросы требуют конкретных подробных ответов, а их пока нет.

 

Владимир Волга, координатор общественного движения «Тольятти – город и лес»

– Мы, как общественники, готовим протест по этому проекту. ПАО «Т Плюс» планирует вырубить 3,5 гектара леса, а в качестве компенсации предлагает городу его же лесопарк. Эта территория не является лесом, поэтому не может служить компенсирующим участком взамен вырубаемого, потому что он находится в отрыве от леса и биоценоз там однозначно уже не лесной. Из обязательства озеленять лесные кварталы тоже не являются компенсирующей, восстанавливающей заменой. Это все подмена понятий и полная профанация. Видимо, стоит обратиться в прокуратуру. Компенсирующий участок должен быть примыкающим к основному лесному массиву, кроме того, нужно обеспечить не только посадку леса, но и уход в течение пяти лет, как требует лесной регламент.

Читать далее

Проект строительства нового предприятия на территории бывшего завода снова остановлен в думе. Напомним, что проект ООО «Тольяттиспиртпром» намечено строить всего в семистах метрах от тольяттинского пригорода Тимофеевка. Назначение предприятия пока до конца неясно. Весной в ходе публичных слушаний говорилось о строительстве завода по производству медицинского спирта, затем инвестор сообщил о намерении построить предприятие по выпуску неких медикаментов, а 13 ноября на заседании комиссии по муниципальному имуществу и градостроительству тольяттинской думы речь шла уже о производстве пищевых добавок.

Для начала строительства инвестор хочет изменить функциональное назначение земельного участка, указав, что он предназначен для размещения объектов фармацевтической промышленности. Это обращение уже поступало в думу в октябре и тогда депутаты отправили проект на доработку в горадминистрацию. То же самое рекомендовала думская комиссия по градостроительству и для повторного рассмотрения 13 ноября. Причины те же: множество противоречий в сопроводительных документах. Так например, в ходе заседания комиссии выяснилось, что земельный участок находится в конкурсной массе обанкротившегося «АвтоВАЗагрегата», а следовательно не может быть использован для нового строительства. Во-вторых, территория бывшего завода находится в санитарно-защитной зоне расположенной рядом свалки, что также исключает строительство объекта 1-2 класса опасности. Также упомянули депутаты и близость жилых массивов Тимофеевки и экологическую опасность для ее жителей.

Чиновники горадминистрации просили депутатов не направлять проект в горадминистрацию, а попросту отказать в обращении «Тольяттиспиртпрому», но комиссия рекомендовала вернуть проект на доработку. Хотя что именно там нужно доработать не указали. 14 ноября дума рассмотрит вопрос об этом странном проекте, но, учитывая решение комиссии, шансы пройти депутатский фильтр у проекта «Тольяттиспиртпрома» практически нулевые.

 

Читать далее