Метка: власть

Новости и расследования

Две взаимоисключающие новости были опубликованы сегодня в двух разных тольяттинских СМИ. На интернет-ресурсе citytraffic.ru появилась сенсационная заметка о том, что первый заместитель главы города Игорь Ладыка в ноябре 2018 года подписал постановление о предварительном согласовании предоставления в лесу земельного участка рядом с горбольницей №4 в Комсомольском районе инвестору, который намерен построить здесь реабилитационный центр. Участок площадью 3,5 га находится в лесной зоне. По мнению автора статьи, подписав постановление об отводе земельного участка Ладыка нарушил нормы Лесного кодекса, согласно которому “изменение границ городских лесов, которое может привести к уменьшению их площади, не допускается».

Стоит отметить, что участок, о котором говорится в статье «Сититраффика» стал центром конфликта два года назад, когда он был предоставлен в аренду компании «ИнвестСтройПроект». Как предполагается именно к этому реабилитационному центру городская власть решила проложить дорогу через лесопарк Комсомольского района от улицы Кунеевской до Механизаторов. По замыслу авторов проекта, это сократит путь из Центрального района в западную часть Комсомольского района Тольятти. Сейчас для того, чтобы попасть из Центрального района на улицу Механизаторов необходимо двигаться в объезд по улице Матросова. Противники этого проекта говорили, что строительство магистрали сокращает путь лишь на пару минут и не решает дорожной проблемы района.

Публичные слушания закончились в пользу противников трассы, но чиновники, которых обычно ругают за пассивность, в этот раз проявили завидную настойчивость. Через несколько месяцев они провели дополнительный опрос по теме строительства дороги в Комсомольском районе, который таки дал положительный для инициаторов строительства магистрали результат. Все это вызвало резонные подозрения в том, что городских чиновников кто-то как-то стимулирует в направлении строительства автотрассы, которая по совпадению должна пройти мимо участка «ИнвестСтройПроекта».

Информация об отводе земли, который якобы одобрил вице-мэр Ладыка, вписывается во всю эту картину. Но одновременно в газете «Городские ведомости» была опубликована заметка, которая, по сути, опровергает все, что написал «Сититраффик». Она вышла под заголовком «Лес важнее гостиницы». В ней говорится, что «жители Комсомольского района очень активно выступали против начала этого строительства, поскольку на этих территориях растут вековые сосны» и «городская власть прислушалась к мнению жителей». Депутаты городской думы вновь избранного шестого созыва установили территориальную зону Р-4 и Р-1 в отношении земельных участков, где должна была расположиться гостиница. Ничего кроме крупнее лавочек и фонарей в этой зоне строить нельзя. «Иными словами, после изменения зонирования строить гостиницы тут никто не будет», – заключает автор заметки в «Городских ведомостях». Кроме того, депутаты выступили за расторжение договора аренды земли с «ИнвестСтройПроектом».

Отметим, что активным сторонником строительства дороги был бывший глава думской комиссии по градостроительству Борислав Гринблат, который в новый состав думы не попал. Его же некоторые злые языки назначали главным лоббистом строительства реабилитационного центра (или гостиницы) «ИнвестСтройПроекта»,

В городской администрации «ЭкоВолге» противоречивую информацию о строительстве реабилитационного центра разъяснить не смогли, пообещав завтра, 13 ноября распространить пресс-релиз по данному вопросу.

 

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Несанкционированная свалка стала причиной конфликта между жителями одного из крупнейших поселений Ставропольского района и сельскими властями.

Этот глупейший инцидент, продемонстрировавший всю некомпетентность как исполнительной, так и представительной власти в Узюково произошел в сентябре этого года и стал последней каплей в чаше терпения жителей села.

Как пишет газета «Ставрополь-на-Волге», претензии к сельским властям у узюковцев копились долго. Они обвиняли главу села Василия Варламова в том, что из-за его медлительности поселение лишилось региональной субсидии на обустройство площади перед ДК, не смогло отремонтировать дороги в этом году.

Многие села терпят неустроенность, и часто в этом есть немалая вина сельских руководителей. Однако нелепый эпизод, произошедший в Узюково в сентябре, оказался за гранью. Как говорят, идею подал председатель собрания представителей Узюково Александр Помещиков. Этот персонаж отметился свой деятельностью в тольяттинской думе с 2005 по 2009 год. Но в следующий созыв городского парламента не попал и перебрался в думу Узюково. По широко распространенной в селе версии, Помещиков уговорил менеджера одного из тольяттинских химпредприятий отдать ему строительные отходы на захоронение. Предприятие как раз ведет реконструкцию одного из своих производств и строительного мусора у него было довольно много. Но тратить деньги на захоронение отходов Помещикову, видимо, не хотелось, и он придумал убить двух зайцев: и мусор пристроить, и подправить до какого-то приемлемого уровня превратившиеся в лунный пейзаж сельские дороги. Этой идеей он вдохновил главу поселения Василия Варламова, и тот разрешил. Что из этого вышло, можно наблюдать на фото.

 

Узюковцев «осчастливили» промотходами Узюковцев «осчастливили» промотходами Узюковцев «осчастливили» промотходами

После того, как на центральную улицу Ленина вывалили несколько «Камазов» битого, пропахшего химикатами, кирпича, дороги превратились в нечто совершенно непроходимое. Утром жители, решившие выехать на работу, теряли части подвески и пробивали камеры на сельском хайвэе, на котором заботливые власти «засыпали неровности». Те, кто решил ехать на автобусе, не дождались его, потому что общественный транспорт отказался ехать через этот ужас. Приехавшее на зов о помощи ГАИ, запретило автомобильное движение по улице Ленина.

Химические кирпичи в итоге были убраны и перекочевали на земельный участок Помещикова, который находится на окраине села. Сейчас эта безобразная груда лежит на въезде в село с восточной стороны. Рядом с виноградниками, принадлежащими председателю собрания сельских представителей.

Узюковцев «осчастливили» промотходами

Да, селяне требуют эту кучу убрать, но это во вторую очередь. В первую очередь, они просят убрать главу поселения Варламова, допустившего сентябрьский кошмар и не допустившего нормальный дорожный ремонт и благоустройство. Письмо с такой просьбой они направили главе Ставропольского района Михаилу Шевчуку.

«Жители не хотят терять еще два года из-за распрей между законодательной и исполнительной властью в селе, – пишет газета. – Они надеются, что глава, у которого, очевидно, нет желания работать на своей нынешней должности, сам найдет себе новую работу. А председатель собрания представителей перестанет ставить на первое место свои личные амбиции и начнет работать с тем человеком, который придет на место Василия Варламова. Хочется надеяться, что новый глава будет действительно работоспособным, компетентным, знающим местную специфику человеком».

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Директор петербургского НИИ «Атмосфера» Олег Марцынковский прибыл в Тольятти и ведет переговоры с чиновниками из тольяттинской горадминистрации, предлагая свои услуги в изучении состояния городского воздуха. Жалобы на резкий химический запах от тольяттинцев поступают уже второй год, но сеть мониторинга «Росгидромета» не фиксирует особых проблем в атмосфере. Чиновники до последнего времени утверждали, что виной всему погодные условия: мол, в штиль выбросы автотранспорта задерживаются в приземных слоях атмосферы, и становятся причиной запаха в воздухе. И лишь в этом году, когда в течение нескольких недель сентября и августа поступило более полутора тысяч жалоб, власти, наконец, признали проблему.

Дело в том, что сеть мониторинга атмосферы в Тольятти фиксирует лишь 23  вида вредных веществ, а крупные химические предприятия выбрасывают несколько сотен видов таких веществ. И что именно вызывает запах, так беспокоящий тольяттинцев, мы сегодня не знаем, как и то, какой вред здоровью наносит это вещество или смесь веществ.

Факт переговоров между НИИ «Атмосфера» выявился в ходе пресс-конференции прошедшей на «Сибур Тольятти», где присутствовал и глава института Олег Марцынковский, и руководитель управления природопользования и охраны окружающей среды Тольятти Надежда Павлинова. Прямо на пресс-конференции они начали обсуждать между собой детали своих переговоров.

Однако на прямой вопрос «ЭкоВолги» о том, намерена ли «Атмосфера» добиваться заключения контракта с Тольятти, Марцынковский ответил уклончиво: «Если нам предложат, то мы готовы». По поводу стоимости таких услуг, директор НИИ заявил, что контракт может стоить от 6 до 15 миллионов рублей.

Надежда Павлинова на вопрос «ЭкоВолги», как она относится к перспективе заключения договора с «Атмосферой» заявила, что пока не знает, может ли вообще муниципалитет заключать такие контракты.

Сейчас в рамках решения вопроса с загрязнением атмосферы при городской администрации Тольятти создана рабочая группа с участием специалистов, чиновников и представителей общественности. В частности, обсуждается вопрос закупки мобильной лаборатории для выявления загрязнения атмосферы.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Самарской области по итогам конкурса объявлена компания ООО «Экостройресурс», сообщает пресс-служба губернского правительства.

С ООО «Экостройресурс» будет заключен договор на ближайшие 9 лет. Единому регоператору предстоит отвечать за вывоз и утилизацию мусора на территории всей области. Его работа будет направлена на снижение вредного воздействия ТКО на здоровье человека и окружающую среду, увеличение доли утилизации отходов и минимизацию их захоронения.

Напомним, заявки на участие в конкурсе по выбору регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Самарской области подали три компании – «Экостройресурс», «Экоресурсповолжье» и «Волжский камень».

С 1 января 2019 года все деньги за перевозку и захоронение отходов будут распределяться только через единого регионального оператора. Таким образом, компания-победитель получит под контроль довольно внушительную сумму в несколько десятков миллиардов рублей. Взамен она должна будет решить проблему несанкционированными свалками, стабилизировать процесс вывоза мусора во всем регионе, по возможности, наладить переработку отходов.

Согласно базе данных ЕГРЮЛ, ООО «Экостройресурс» зарегистрировано в Самаре. Его директором является Виктор Лобанов, а учредителями – Василиос Зиакос (33,33%) и ООО «Капитал Актив» (66,67%). Последняя компания в свою очередь принадлежит Татьяне Звягиной (60%) и Сергею Елисееву (40%).

Ранее «Экостройресурс» принадлежал руководителю самарского ГУП «Экология» Константину Ряднову. По расхожей версии, именно он и будет руководить новым региональным оператором по обращению с отходами. Кстати, Сергей Елисеев является бизнес-партнером Ряднова в ряде других фирм.

По версии газеты «Самарское обозрение», «Экостройресурс» объединил интересы сразу нескольких групп. “С одной стороны – Константина Ряднова и «Белого дома», чьим прямым назначенцем он сейчас является в ГУП «Экология», а с другой – Александра Милеева (самарского предпринимателя и политика – прим. «ЭкоВолги») и лиц, близких к «Ростеху», пишет газета. Если это предположение верно, то можно ожидать постройки в Самарской области мусоросжигательного завода в недалекой перспективе. Слухи о том, что госкорпорация имеет подобный проект в нашем регионе ходят уже давно. Сейчас «Ростех» реализует проекты строительства мусоросжигательных заводов в Подмосковье и Татарстане.

Читать далее
1 комментарий
Новости и расследования

Вопрос о создании специализированных учреждений для оказания помощи лицам, находящимся в состоянии опьянения рассмотрен на заседании комитета Самарской губернской думы по здравоохранению, демографии и социальной политике. Депутаты отметили, что после закрытия вытрезвителей сложился «Определенный правовой вакуум». В Самарской области функционируют шесть специализированных медицинских пунктов для медицинского освидетельствования и временного пребывания лиц, находящихся в состоянии опьянения: в Самаре, Сызрани, Тольятти и Новокуйбышевске. Однако это не решает проблемы. Депутаты СГД решили создать нормативную базу для создания специализированных учреждений «по аналогии с системой, действующей в советское время» (именно так сказано в сообщении на сайте СГД, «действующей»).

Между тем, число преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения имеет тенденцию роста, констатировали в губернской думе. Временная изоляция и оказание помощи таким людям поможет обеспечить и их собственную безопасность, и окружающих, уверены члены общественной комиссии. В поддержку создания на уровне региона специализированных учреждений высказались все депутаты, присутствующие на заседании. Они призвали привлечь к этой работе муниципальные власти, изучить опыт других российских регионов, рассмотреть модель, существовавшую в советское время.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Самарская область может получить федеральное финансирование для решения самых наболевших вопросов в сфере защиты окружающей среды.

Во вторник, 9 октября, губернатор Самарской области Дмитрий Азаров встретился с министром природных ресурсов и экологии РФ Дмитрием Кобылкиным. Стороны обсудили реализацию национального проекта «Экология» на территории региона.

В рамках проекта губернатор и министр обсудили заявки «по ликвидации накопленного ущерба» и «наследия советских времен крупных предприятий», и «договорились о подходах, которые позволят в перспективе ликвидировать этот накопленный ущерб и переработать отходы».

Какие именно предприятия имелись в виду, в сообщении не уточняется. Однако известно, что в области имеется два объекта с запасом накопленных вредных веществ: «Средневолжский завод химикатов» (СВХЗ) в Чапаевске и завод «Фосфор» в Тольятти. Оба предприятия давно остановлены, и на обоих имеются большие запасы химических веществ, которые угрожают масштабной экологической катастрофой, но региональный бюджет каждый год не может предусмотреть средства на ликвидацию этих опасных накоплений. Федеральный бюджет мог бы помочь ликвидировать одну из самых опасных экологических угроз в регионе.

Кроме того, Дмитрий Азаров обсудил с министром природных ресурсов участие Самарской области в программе «Чистая страна», основная задача которого – ликвидация свалок на территории регионов и «предварительно договорился» о ликвидации небольших свалок и «финансированию целого ряда проектов по созданию современной, эффективной системы сбора и переработки отходов на территории региона».

Также были затронуты вопросы модернизации сети мониторинга атмосферного воздуха на территории Тольятти, включения объектов губернии в состав федерального проекта «Оздоровление Волги» на 2019 год, решения ряда вопросов, сопряженных с развитием муниципальных образований в границах национального парка «Самарская лука», сообщает пресс-служба областного правительства.

В сообщении не говорится получит ли регион федеральные субвенции на решение всех этих наболевших проблем. Есть лишь информация о том, что «стороны достигли договорённостей о детальной проработке и дальнейшем взаимодействии Министерства и профильных структур Самарской области».

На встрече была затронута и тема создания в Самарской области регоператора в сфере обращения с отходами. Губернатор напомнил, что в ближайшее время определится единый региональный оператор, который будет осуществлять сбор и переработку ТБО. Конверты с именами участников конкурса будут вскрыты в среду, 10 октября.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Об этом сообщил в своем ЖЖ депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев. «Закон предполагает усыпление животных в четырех случаях, сводящихся к болезни и агрессивному поведению, – пишет депутат. – Однако из него исчезли полномочия по возврату животного после стерилизации в городскую среду. Якобы муниципальные власти могут это делать сами, если захотят, и без полномочий.
Однако в сочетании с финансово-экономическим обоснованием, где на каждую особь заложено только 2,5 тыс. рублей, становится понятным, что это явно не на содержание собачек- сумма явно рассчитана только на отлов и усыпление. Скорость принятия закона- внесен в срочном порядке на внеочередное заседание комитета- и сразу на принятие в двух чтениях, видимо, направлена на то, чтобы зоозащитники не среагировали. Потому как по сути, думаю, речь идёт об уничтожении 28 тыс. собак, а отнюдь не просто об их отлове».

Закон о бродячих животных принят в преддверии Чемпионата мира по футболу. Часть матчей турнира пройдет в Самаре.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Жители сел Ставропольского района повели одиночные пикеты возле дома правительства и Самарской областной думы.

Выйти на эти акции двух жительниц тольяттинских пригородов заставили накопившиеся экологические проблемы. Смердящие свалки в Тимофеевке, одна из которых, как считают жители, угрожает чистоте грунтовых вод. И проект строительства огромного полигона бытовых отходов в Васильевке.

Екатерина Кобзарь из Тимофеевки пикетировала «Белый дом» и даже пересеклась во время своей акции с и.о. губернатора Дмитрием Азаровым. Правда, дальше взаимных приветствий их диалог не зашел.

Елена Богданова из Васильевки (на фото) стояла у губернской думы с плакатом, протестующим против строительства свалки бытовых отходов рядом со своим селом. Текст на плакате был обращен к депутату областного заксобрания Денису Волкову, который возглавляет группу «Эковоз». Именно эта группа и является инициатором строительства свалки в селе.

Эти акции стали очередным этапом в целой серии одиночных пикетов по проблемам экологии Ставропольского района. В середине апреля группа молодых людей пикетировала свалку ООО «Экология-Пром», которая, по их мнению нарушает условия лицензии, принимая «хвосты» с сортировки бытовых отходов.

Пикетчики были замечены и другого полигона – ООО «Эколайн», но с этими протестующими было не все так просто.

17 апреля пикетчики, также как сегодня, пикетировали правительственные здания в Самаре.

А вот попытка выступить на митинге КПРФ 22 апреля в Тольятти закончилась неудачей. Организаторы акции утверждают, что на них было оказано давление со стороны правоохранительных органов, и в итоге сельчан попросили не приезжать на мероприятие.

Читать далее
Комментировать
Здоровье

Соответствующий законопроект внесён на рассмотрение Думы 3 апреля. Поводом для этого стали жалобы в адрес Уполномоченного по правам человека, в которых жители Самарской области жалуются за злоупотребления лиц, нарушающих тишину, в ущерб другим, в том числе нуждающимся по состоянию здоровья или в силу возраста, в покое, сообщает mail.ru.

Согласно действующему законодательству нарушение тишины в домах и покоя граждан запрещено с 22:00 до 08:00, а летом — с 23:00. Шум в это время наказывается предупреждением или штрафом в размере 500−3000 рублей для граждан, 3000−8000 рублей для должностных лиц и 5000−15000 рублей для юридических лиц. В случае повторного нарушения суммы возрастают до 1000−5000, 5000−15000 и 10000−20000.

Новый закон о тишине предполагает запрет на проведение ремонтных, погрузочно-разгрузочных работ в жилых многоквартирных домах с 13:00 до 15:00 каждый день, с 20:00 до 08:00 с понедельника по пятницу, с 20:00 до 10:00 в субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни, за исключением, когда ремонтные работы проводят в домах, введенных в эксплуатацию менее 1,5 лет назад.

Также с 13:00 до 15:00 предлагается запретить включать на полную мощность телевизоры, радио, магнитофоны, громко разговаривать, кричать, петь, свистеть и т. п.

Действие нового закона не распространяется на новогоднюю ночь (с 22:00 31 декабря до 03:00 1 января), на работу служб по вывозу мусора (с 13:00 до 15:00), правоохранительных структур и сотрудников МЧС, проведение государственных праздников.

Авторы нововведений ссылаются на то, что подобные ограничения действуют во многих городах России.

Читать далее
Комментировать
Образ жизни

Человеку, которому с детства не привили азы культурного поведения, сложно объяснить, зачем нужно мыться и стирать белье, почему нельзя сморкаться и ковыряться в носу за столом, зачем необходимо посещать клозет, а не справлять нужду прямо во дворе. То же с вопросом о бережном отношении к природе. Если ребенку не объяснить, что уничтожать природу нехорошо, то вырастет человек с логикой робота. Есть лес, нет леса – какая разница? Лес мешает ездить, ходить и строить, значит, он должен быть уничтожен.

В Тольятти таких людей оказалось довольно много: это показало голосование в группе Тольятти в сети Вконтакте по вопросу дороги через лес из Центрального в Автозаводский район. Объяснять таким людям что-то бессмысленно.

Но есть и иная категория – люди, которые не понимают всей опасности этого проекта. Те, которые считают, что дорога не нанесет лесу никакого ущерба. И для того, чтобы убедить их в обратном, есть несколько аргументов.

  1. Все почему-то убеждены, что трасса пройдет по продолжению Ленинского проспекта, что лес для ее прокладки рубить не надо. И это опасное заблуждение! Рассматривается несколько вариантов прокладки этой трассы и вариант с «главной просекой» далеко не на первом месте. Прежде всего, потому, что в этом районе расположены водозаборы, и строительство дороги здесь будет осложнено получением экологических экспертиз, которые не факт, что будут положительными. В последнем варианте генплана дорога была проведена от улицы Спортивной к улице Баныкина, то есть через только что посаженные горожанами сосенки (см. иллюстрацию). Новый генплан пока в работу не поступил, и быть или не быть в нем трассе, и где именно ее проложить, решается прямо сейчас.
  2. Все почему-то забыли, в каком государстве мы живем. Забыли про самую верную народную примету: если чиновники озаботились каким-то проектом, и расхваливают его направо и налево, то жди беды. Или кто-то готовится что-то украсть, или оттяпать что-то у народа. А чаще и то, и другое. И в этом случае интерес к дороге может быть совсем не бескорыстный. Вслед за дорогой в лесу могут построить автозаправки, кафе, гостиницы или коттеджи.
  3. Все почему-то решили, что трасса будет бесплатной. Но в одном из самых первых вариантов она была платной. Тогда дорогу собирались строить на деньги инвесторов, а «отбиваться» она должна была за счет оплаты проезда. Да и сейчас в риторике сторонников проекта нет-нет да мелькает «частно-государственное партнерство». Поймите, наконец, что бесплатных плюшек нет и не будет. Кто-то за что-то всегда должен заплатить.
  4. Состояние нашего леса бедственное, и это ни для кого уже не секрет. Погибло уже две трети уникального Ставропольского бора и среди причин этого так называемое антропогенное воздействие в виде загазованности, шума и толп шашлычников в воскресенье далеко не на последнем месте. Дорога еще более усугубит это воздействие, разрезав лес на части.

 

Уважаемые тольяттинцы! Вопрос с лесной дорогой не так прост, как кажется. По сути, это вопрос о том, нужен ли лес Тольятти. Хотите ли вы стать жителями города, который закатал свой лес в асфальт? А закатаете, что у вас останется? Здесь ведь и так нет никаких особенных достопримечательностей, одни заводы да серые бетонные коробки, в которых не хочется жить. Как вы объясните вашим детям то, что вы не сохранили городской лес – может быть, единственное прекрасное, что здесь есть?

 

В завершение, комментарии.

 

Геннадий Розенберг, директор института Волжского бассейна РАН: «Город должен решить, нужен ли ему лес».

Город должен определиться, нужен ли ему лесной массив в центре города или можно его превратить в систему скверов. Есть много городов, где нет лесного массива внутри города, а есть скверы и парки. Но лес растет сам, а за парками и скверами нужен уход, и в них надо вкладывать деньги. Если город посчитает нужным превратить лес в скверы, то трагедии не будет, но нужно понимать, что в этом случае нужно будет выбрать или лес, или дорогу. Но в последнем случае нужно вкладывать деньги в поддержание тех фрагментов леса, которые останутся, а денег нет.

– А почему вы считаете, что дорога непременно уничтожит лес?

– Просто у нас ментальность нашего населения в том, что вдоль дороги сразу начнется застройка и шагреневая кожа леса начнет сокращаться. Дорога сама по себе принести особого вреда не должна, если делать все правильно и ставить ограждения. Но у нас так не получится. Вдоль дороги обязательно пойдут сначала какие-нибудь заправки, потом – кафешки, а потом – жилые дома.

– А как быть с водозаборами, которые находятся в лесу?

– Это был один из аргументов по поводу того, что дорогу строить нельзя. Но у нас, если нельзя, но очень хочется, то можно.

 

 

 

Читать далее
6 комментариев