Метка: мусорная реформа

В состав суммы оплаты обращения с отходами в нынешнем году входят инвестиционные надбавки компаниям, которые модернизируют свои мощности по переработке и захоронению мусора. Об этом в интервью «ЭкоВолге63» заявил генеральный директор регионального оператора по обращению с отходами ООО «Экостройресурс» Михаил Захаров. В частности, тариф для тольяттинского ООО «ЭкоРесурсПоволжье» (входит в группу компаний «Эковоз») вырос во втором полугодии 2019 года на 60%. На средства, полученные от этой надбавки, компания должна будет реконструировать свою мусоросортировочную станцию. Перечнем работ, которые должна будет провести компания, Захаров не располагает. Руководитель регоператора подчеркнул, что тариф утверждается правительством Самарской области, «спускается как данность», и он никак не может повлиять на это.

На официальном сайте Минэнерго Самарской области есть приказ об утверждении инвестиционной программы «ЭкоРесурсПоволжье», в которой в том числе упоминается и реконструкция мусоросортировочной станции в Тольятти на Новозаводской 2-а. Согласно документу, тольяттинская компания до 2023 года должна будет увеличить долю переработки отходов с нынешних 7% до 10-12%. При этом в следующем году объем полезных фракций, отбираемых из ТКО, вырастет лишь на один процент. Всего программа предусматривает на модернизацию сортировки «ЭкоРесурсПоволжья» 29,08 млн. рублей.

В группе компаний «Эковоз» увеличение тарифа во втором полугодии 2019 года подтвердили, но на какие цели будут потрачены полученные от инвестиционной надбавки средства, рассказать отказались. В предыдущие годы тариф для компаний «Эковоза» также увеличивался, но, как заверили в группе, лишь на величину инфляции.

Впрочем, инвестиционная надбавка «Эковоза» не единственная причина увеличения тарифа. Как уточнил Захаров, средства от увеличения платы за обращение с отходами также пошли на реконструкцию полигона в Новокуйбышевске и для оплаты налога за воздействие на окружающую среду местными компаниями, которые занимаются захоронением отходов.

Рост платы за вывоз ТКО с началом мусорной реформы в этом году ощутили все жители Самарской области. Насколько большим был этот рост, определить невозможно, так как до начала этого года оплата услуг по обращению с отходами в разных городах и сельских районах была разной и включалась в жилищные услуги. А с начала этого года все жители региона платят в соответствии с едиными нормативом и тарифом. И то, и другое оспаривается в суде депутатами от КПРФ и общественниками, которые считают эти величины сильно завышенными.

Полный текст интервью с Михаилом Захаровым опубликован на «ЭкоВолге63» здесь

Читать далее

Региональный оператор «Экостройресурс» разместил на своем официальном сайте калькулятор расчета платы за обращение с отходами. Сервис позволяет рассчитать плату за вывоз мусора, как исходя из количества метров жилплощади, так и количества проживающих. Напомним, что плата за вывоз ТКО в Самарской области рассчитывается в городах, исходя из количества квадратных метров, а в сельской местности – из количества жильцов. Такая схема вызвала активную дискуссию в обществе: ее критики заявляют, что «квадратные метры не могут мусорить». Калькулятор дает понять пользователю, как изменится величина «мусорной» платы при альтернативном расчете. Впрочем, и до этого было понятно, что при изменении способа расчета платы в городах региона с «метровой» на «подушевую» выиграют от этого люди, которые занимают больше жилплощади в пересчете на одного жильца. То есть либо люди относительно богатые – обладающие крупными объектами жилой недвижимости, либо одинокие пенсионеры, оставшиеся в больших квартирах после отъезда детей. Проиграют люди семейные, которые живут в скромных квартирах, и как заявляли ранее областные чиновники эта категория в большинстве. Это, очевидно, и намерен проверить региональный оператор по обращению с отходами, который разместил на одной страничке с калькулятором расчета платы за мусор опрос по поводу способов начисления этой платы.

Впрочем, как бы не закончился этот опрос, система расчетов «мусорной» платы включает в себя немало нюансов позволяющих существенно увеличить стоимость кубометра отходов. Об этом «ЭкоВолга» расскажет в ближайшее время.

Читать далее

Депутат губернской думы от КПРФ Михаил Матвеев подал заявку на проведение митинга 19 октября на площади Козлова в Самаре с 12 до 14 часов. Цель публичного мероприятия «выражение требования об отставке министра энергетики и ЖКХ Самарской области Сергея Маркова», говорится в заявке, скан которой Матвеев выложил в своем «Твиттере». Планируемое количество участников – 1000 человек.

Напомним, что в начале октября ряд членов КПРФ во главе с Михаилом Матвеевым выиграли суд об отмене тарифа на обращение с отходами в Самарской области. С комментариями выступил министр Сергей Марков, который заявил, что вследствие того, что суд признал неправильной методику подсчета тарифа, оплата вывоза и захоронения мусора для населения может не уменьшиться, как того требовали истцы-коммунисты, а наоборот, вырасти.

Матвеев в ответ назвал Маркова сумасшедшим и выступил с опровержением его утверждений. «Суд четко сказал, что ТАРИФ ЗАВЫШЕН, – пишет депутат в своем блоге в ЖЖ. – И отменил тариф, а не “методику” как врут проплаченные интернет троли. Поэтому объяснения Маркова, что “нет другого варианта” как признанный судом завышенные в 6.1 раза транспортные расходы теперь увеличить ещё в насколько раз, являются полной чушью. Во-вторых, повышение тарифа после того, как суд его отменил однозначно взорвет Самарскую область, и надо быть дебилом, чтобы этого не понимать. Да ещё и злить людей. Поэтому выходит так, что языком мелет Марков, а отвечать будет Азаров. Хорошая подстава! Вряд ли кто то сомневается, что мы не выведем людей, если тариф вместо снижения повысят. И думаю, людей будет больше, чем раньше. Просто подумайте об этом те, кто сейчас шантажирует людей последствиями принятого облсудом решения об отмене тарифа».

Читать далее

Министр энергетики и ЖКХ Самарской области Сергей Марков прокомментировал решение суда об отмене тарифа за обращение с отходами.

Напомним, что тариф, установленный для регионального оператора «ЭкоСтройРесурс», был отменен по требованию депутатов-коммунистов. Суд, однако, сделал важную оговорку о том, что тариф отменяется после вступления решения суда в законную силу. А этого не случится, видимо, до принятия нового тарифа, которое ожидается 1 декабря.

Из слов министра можно сделать вывод, что тариф может в результате этого решения скорее увеличиться, чем уменьшиться. (Ранее об этом же заявил глава Тольятти Сергей Анташев).

Слова министра приводит «Волжская коммуна»:

«Мы пересмотрим расценку на сбор и вывоз ТКО до объектов утилизации и сортировки. При расчете тарифа суд сделал вывод о необоснованности ее применения…

Однако единственная альтернатива ей — расчет стоимости сбора и транспортировки ТКО, исходя из прямой калькуляции затрат (заработная плата водителя мусоровоза, стоимость ГСМ, амортизации оборудования, расходов на ремонт и т. д.). Мы еще год назад проводили такие расчеты, и они показали более высокие значения цены транспортировки. Поэтому изменение методики может привести не к снижению, а к росту тарифа, и этот вопрос нас особенно беспокоит.

Вопрос о риске увеличения тарифа озвучивался нами в суде, но истцы, сознательно или не желая оценивать последствия, его проигнорировали. Теперь тарифному органу придется искать варианты, как исполнить решение суда и не допустить при этом значительного роста единого тарифа на ТКО. И коридор возможностей здесь, к сожалению, невелик».

Министр также заверил, что новый тариф будет принят в течение месяца, и указал, что до утверждения нового тарифа необходимо оплачивать коммунальную услугу по обращению с ТКО в объеме, выставляемом в квитанциях региональным оператором. В случае неоплаты региональный оператор имеет право взыскать задолженность с должников в судебном порядке с учетом пени.

Депутат губернской думы Михаил Матвеев, который является одним из истцов по скандальному делу, уже назвал в своем Твиттере министра энергетики сумасшедшим и пригрозил в случае увеличения тарифа на обращение с отходами «вывести людей на улицы».

Читать далее

Эта беседа между мной и одним из самарских чиновников состоялась на днях. С разрешения собеседника я записал беседу на диктофон и публикую ее теперь с одним условием: его имени, фамилии и должности в тексте не будет. Но могу гарантировать, что человек этот реально существует, он действительно хорошо осведомлен в теме, о которой мы беседовали, и всех, кого он перечислил в ходе разговора, он знает не только по публикациям в СМИ.

 Стилистика беседы максимально сохранена, убрать пришлось лишь пару моментов, публиковать которые значило предъявить обвинения определенным людям в совершении очень неблаговидных поступков, а доказательств у меня нет. 

 

– Есть какие-то мысли по поводу судебного решения по мусорному тарифу?

-Тариф в любом случае не отменят. Судебное решение еще не вступило в законную силу, и не вступит. В последний день они (регоператор и Минэнерго – прим. ред.) подадут апелляцию, как это обычно бывает. Дотянут таким образом до 1 декабря, а с 1 декабря уже будет новый тариф – и все.

Каковы итоги? Тариф не снизился, и не снизится, по крайней мере, существенно. Платить за мусор населению по-прежнему, надо. А к тем, кто не будет платить, рано или поздно придут судебные приставы с судебным решением за описью имущества.

Но для коммунистов это просто потрясающий пиар, и ими можно в этом смысле только восхищаться. Народу все тонкости не объяснишь: того, кто все это начнет объяснять, просто забросают гнилыми помидорами. Мусорная реформа очень непопулярна, и это никакой не секрет, а тут появились борцы за народ и одержали вдруг победу. Народ не скоро поймет, что на практике эта победа на самом деле ничего не дает.

– Ну, как же на дает… Это в любом случае давление на власть, и разве решение суда не будет учитываться в будущем при расчете нового тарифа?  

– Я не думаю, что эта история сильно повлияет при расчете нового тарифа.  Как формировался тариф регоператора? Сначала регоператор заключил договора с перевозчиками, с сортировками и полигонами… То есть тариф составляли не просто от балды, просто кто-то бумажки в суд не донес…

Есть в этой истории еще один реальный победитель, кроме коммунистов – Денис Волков (Денис Волков депутат губернской думы, которого называют руководителем и бенефициаром группы «Эковоз» – прим. ред.) «Эковоз» проиграл борьбу за статус регоператора «ЭкоСтройРесурсу», но не успокоился и продолжает интриговать против Милеева (Александр Милеев – депутат губдумы, которого называют бенефициаром ООО «ЭкоСтройРесурс»- прим. ред.) Теперь регоператор измазался в говне. Призывы не платить за мусор – удар уже по экономике регионального оператора. Народ сейчас реально просто прекратит платить. А регоператору надо платить всем перевозчикам, надо платить всем полигонам. «ЭкоСтройРесурс» и так уже залез в кредиты по уши. С финансами у него не все так хорошо…

– Да, но если он перестанет платить подрядчикам, то и Волкову в том числе…

– У регионального оператора есть задолженности перед многими перевозчиками и полигонами, но не перед Волковым и его группой. Если перестанут платить «Эковозу», то Волков поднимет крик в СМИ, и это будет еще один удар по регоператору.

Губернатор не будет разбираться, кто в действительности обделался. Он вызовет Милеева и скажет: «Саша, ты херово работаешь! Если ты работать не умеешь, то мы поставим Волкова».

– Разве не Министр энергетики и ЖКХ должен отвечать на такие вопросы губернатора? Ведь министерство было ответчиком в суде…

– Я тебе рассказываю, как будет! Думаю, сейчас его простят, но если Милеев будет также обделываться и дальше, ему скажут: «Не умеешь, займется другой». И это на руку Волкову, ведь он самый первый претендент на роль регоператора.

– А в чем Милеев обделался? Депутаты судились с Минэнерго, оно не смогло обосновать тариф, а обделался Милеев?

– Да, как ты не поймешь: Милееву эту тему с мусором отдали… Понимаешь? Отдали… Дали поставить там своего замминистра… А он какие-то бумажки не смог составить и донести… Министр тоже получит (претензий) от губернатора, но во вторую очередь.

Вместо того, чтобы курить бамбук, сидя на тарифе, Милееву нужно было активно участвовать в этой истории. А он угрозу, скорее всего, недооценил, и получилось то, что получилось. Если человеку тему отдали, то он должен за нее полностью отвечать. Он крайний во всех чп, которые могут в этой сфере случиться. Ответственный. И разбираться никто не будет.

Читать далее

Глава Тольятти прокомментировал отмену Самарским областным судом тарифа на обращение с отходами в регионе. Напомним, что с иском в суд обратились депутаты губдумы от КПРФ Алексей Краснов, Михаил Матвеев и их однопартиец из тольяттинской гордумы Павел Турков, позже к ним присоединились еще несколько общественников. В итоге областное Минэнерго не смогло обосновать «мусорный» тариф, и он был отменен. Региональный оператор по обращению с отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» уже заявил о том, что будет оспаривать это судебное решение.

По мнению Сергея Анташева, ситуация может теперь обернуться, как снижением тарифа, так и его увеличением. «У меня есть богатый опыт: когда эти тарифы начинаешь обосновывать, то они экономически всегда становятся больше, – объяснил тольяттинский градоначальник. – Поэтому ситуация может повернуться как в одну, так и в другую сторону с точки зрения обоснования тарифа. На самом деле, я думаю, что министерство просто не смогло доказать. Величина-то была расчётная. А у меня есть четкое убеждение, что тариф – это всегда величина политическая. Если она становится чисто экономическая, то это вырастает в разы. Все, кто этим занимается, точно понимают, о чем я говорю. Поэтому я не могу предсказать, как дальше будет развиваться ситуация». Поясним, что Анташев до своего избрания главой Тольятти работал в сфере ЖКХ и энергетики. Он, в частности, возглавлял тольяттинское коммунальное предприятие «Тевис», а затем трудился в структуре ПАО «Т Плюс».

Он также рассказал о поручениях, которые получил от регионального правительства, как глава муниципалитета, о разработке предложений по изменению мусорного тарифа.

«Многие сейчас рассуждают о том, что лучше: тариф на человека или на квадратные метры, – сказал он. – Мы тоже долго считали, и когда подсчитали, что будет при подушевом тарифе на вывоз мусора, то получили с точки зрения экономики не совсем правильный ответ. Тариф снизится только для определенной группы лиц, и эта группа лиц – меньшинство. Можно дифференцировать: для такой группы населения по подушевому подходу, для другой группы – по квадратным метрам. Если министерство сочтет нужным так сделать, то тогда у нас выпадает большая часть населения, которая получит увеличение платежа. Поэтому решение нужно принимать обдуманно».

Читать далее

3 октября Самарский областной суд отменил приказ регионального Министерства энергетики и ЖКХ «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс». Прокомментировать тему мы попросили руководителя НП «ЖКХ Контроль» Виктора Часовских.

Можно ли не платить за вывоз мусора после признания судом недействительным приказа об утверждении тарифа по обращению с отходами?

Конечно, нет, глупости это все. Решение суда не вступило в силу, и не вступит, пока его будут обжаловать. А пока оно не вступило в силу, никакой отмены тарифа не будет.

Могут ли квартиросъемщики рассчитывать на перерасчет, после признания приказа об утверждении мусорного тарифа незаконным?

Нет, не могут. Потому что тариф считается действующим до его отмены, так постановил суд. То есть то, что было до решения – все законно.

Каковы могут быть последствия отмены тарифа?

Мы говорили о том, что тариф завышен и его надо пересматривать, но есть специальная процедура его пересмотра. Региональный оператор должен представить все необходимые документы в департамент тарифообразования и там должны отрегулировать этот тариф. До тех пор, пока этого не сделано, тарифа не будет. И если решение суда вступит в законную силу, то до тех пока не будет нового тарифа, никто не будет знать, сколько платить. Представим, что тариф с завтрашнего дня не действует, и люди перестали платить. Региональный оператор не сможет рассчитываться с перевозчиками, а те перестанут вывозить мусор, начнется коллапс. Они (истцы – прим. ред.) добьются того, что горы мусора будут лежать, и никто не будет вывозить их. Это, наверное, неправильно, это еще хуже.

А кто-то уже работает на формированием нового тарифа?

Пока приказа нет, но с 1 декабря должен уже начать действовать новый тариф.

Читать далее

Самарский областной суд отменил приказ регионального Министерства энергетики и ЖКХ «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс». Об этом сообщил в своем «Твиттере» депутат областной думы Михаил Матвеев. Он прокомментировал это судебное решение следующим образом:

«Последствия решения облсуда по тарифу мусора: 1) За мусор можно не платить! 2) Регоператор не вправе сейчас взыскивать задолженность, шлите лесом! 3) Кто платил, после вступления в силу решения сможет подать иск на возврат сумм (перерасчёт)».

Напомним, что тариф на обращение с отходами для регионального оператора был утвержден в декабре прошлого года, и он составил 598,16 руб/м3. Платить население обязали по нормативам, которые рассчитывались для горожан для одного квадратного метра жилплощади, а для сельских жителей для одного проживающего.

Весной этого года депутат губдумы от КПРФ Алексей Краснов и тольяттинской гордумы Павел Турков подали иск, в котором просили отменить этот приказ и тариф, как необоснованно завышенный. Экспертиза, которая прошла в ходе процесса выяснила, что стоимость транспортных перевозок, включенных в тариф была завышена, как минимум в шесть раз.

Отметим, что пока судебное решение не вступило в силу, и призыв не платить за обращение с отходами является частным мнением депутата Матвеева. Пока проигравшая сторона будет его оспаривать, судебное решение не может быть исполнено. Стоит также добавить, что оспоренный депутатами тариф действует до декабря текущего года. В конце года будет утвержден новый тариф, на который судебное решение уже не будет распространяться.

Читать далее

Похоже к концу года обостряется борьба между двумя основными претендентами на право стать региональным оператором по обращению с отходами в Самарской области. Депутат губдумы СО Денис Волков, которому приписывают контроль над группой «Эковоз», похоже, проиграл, но не сдался. По данным наших источников, предполагаемый бенефициар «Эковоза» по-прежнему лелеет надежду на реванш. Ходят слухи, что группе Волкова в правительстве сейчас сильно симпатизирует вице-премьер Виктор Кудряшов.

Напомним, что в прошлом году за право аккумулировать на своих счетах плату за вывоз отходов всех жителей области боролись два основных претендента: ООО «ЭкоРесурсПоволжье» (входит в группу «Эковоз») и ООО «Экостройресурс», которое связывают с самарским предпринимателем и депутатом губдумы Милеевым, а также с ГК «Ростех». Последняя структура выиграла. Не в последнюю очередь из-за того, что ГК «Эковоз» своей, так скажем, весьма агрессивной рыночной стратегией настроила против себя большую часть игроков на мусорном рынке.

Но когда жители Самарской области начали получать счета за вывоз мусора, сталкиваться с некоторыми другими особенностями новой схемы по обращению с отходами, авторитет новоиспеченного регоператора стал падать. На этом фоне в соцсетях некоторые экологи, экоактивисты и экоблогеры начали вздыхать: «Ахах, неправильно закончился конкурс по определению регионального оператора. Вот если бы им был «Эковоз», то все было бы не так».

Квинтэссенцию всего происходящего в блогосфере сформулировал самарский блогер Тахир Байбеков.

С начала этого года с регулярной периодичностью в интернете попадаются различные публикации о деятельности новоиспеченного регоператора по ТКО в лице компании ЭкоСтройРесурс, а также – о компании ЭкоВоз. Я не вчитываюсь в эти статьи, просматриваю лишь мельком, по диагонали. Но, если коротко охарактеризовать информационную картинку, то преподносится эта картинка примерно так: ЭкоСтройРесурс – плохой, ЭкоВоз – хороший, ЭкоСтройРесурс со своими завышенными тарифами на вывоз ТКО – негодяй, ЭкоВоз – белый и пушистый.
Я не идеализирую ЭкоСтройРесурс, так как к работе регоператора действительно масса вопросов: и тарифообразование, и чехарда с квитанциями, и качество вывоза мусора с площадок, и так называемый подбор мусора возле этих контейнерных площадок (регоператор заявляет, что это – типа не в их компетенции), и многое другое. Но только не стоит всех за дураков держать, пытаясь все “косяки” с мусорным бизнесом региона свалить на одного лишь регоператора. У того же, например, ЭкоВоза, есть одно большое “темное пятно” на репутации. Я бы даже сказал, очень “жирное темное пятно”: похищение прежнего владельца компании Александра Душкова, тело которого уже семь лет найти не могут. Или, может быть, не хотят искать. Судя по тому, как происходило похищение Душкова и как впоследствии велось расследование уголовного дела, преступная схема, возможно, была реализована не без участия силовиков.

Байбеков не совсем прав: вряд ли на репутации «Эковоза» лишь одно «жирное темное пятно», скорее всего, их гораздо больше, но не об этом сейчас речь.

Позвольте, кое-что уточнить. Правила работы регионального оператора и тарифы расписаны и утверждены еще до того, как «Экостройресурс» был зарегистрирован. Да, компания Милеева несколько усилила негативный эффект уже упомянутым отказом подбирать вываливающийся из контейнеров мусор, сбоями графика вывоза отходов и так далее. Но это частности. Схема, несправедливая и бессмысленная, создана ни «Экостройресурсом», и ни его бенефициаром Милеевым, а чиновниками Российской федерации и Самарской области. Чиновники создали машину для зарабатывания денег, а два мусорных монстра борются за право работать у них машинистом. Вы действительно считаете, что один претендент лучше другого? Серьезно?

 

P.S.

Да, у «Экостройресурса» нет того многолетнего опыта, который есть у «Эковоза», но и вот такой истории у него тоже нет.

P.P.S.

Еще кое-что о «хорошем» мусорном монстре

Читать далее

В октябре 2019 года региональное Министерство энергетики и ЖКХ представит в правительстве области скорректированную схему обращения с коммунальными бытовыми отходами. Об этом на заседании Самарской губернской думы во вторник, 10 сентября, сообщил новый глава белого дома Виктор Кудряшов.  Он признал, что тариф, который сегодня применяется на территории области, завышен. Как передает 63.ru со ссылкой на главу правительства, причиной являются затраты на разбор несанкционированных свалок и транспортировку мусора. Эта причина довольно сомнительна, учитывая, что регоператор еще в начале года расставил точки над «и», возложив ответственность за ликвидацию несанкционированных свалок на собственников земельных участков. Но, как бы то ни было, Кудряшов сообщил, что «скорректированная схема позволит оптимизировать работу и избежать роста тарифов в 2020 году».

Сейчас вывоз и захоронение кубометра мусора стоит для жителей области 598 рублей и 16 копеек. В городах плату жителям рассчитывают, исходя из площади квартиры или дома, а в сельской местности – из числа проживающих на жилплощади.

 

Читать далее