Метка: отходы

Около 30 земельных участков для многодетных семей оказались на границе санитарной зоны мусорного полигона «Преображенка». При этом там уже построено «два или три дома», констатировал глава областного минстроя Евгений Чудаев на заседании профильного комитета губернской думы. Министр сообщил, что «должен быть рассмотрен вопрос о смене этих земельных участков», сообщает «Комсомольская правда».

Читать далее

18 февраля апелляционная инстанция отказала депутатам-коммунистам в удовлетворении их иска об отмене норматива по обращению с отходами. Эта величина, которая показывает, сколько мусорит средний житель Самарской области. Она рассчитана еще в 2016 году, и сейчас учитывается при расчете платы за вывоз мусора. Чиновники посчитали, что в многоквартирном доме один жилец производит в среднем 2,35 кубометра мусора в год, а горожанин, проживающий в индивидуальном доме, выбрасывает ежегодно 2,85 кубометра. Если перевести эти малопонятные кубометры в 12-литровые ведра, то получится, что средняя семья из 4 человек выбрасывает в день два-три ведра мусора. Насколько справедлив этот расчет, судите сами.

Норматив умножается на тариф и получается сумма оплаты за вывоз мусора. Но когда в 2018 году, власти прикинули, сколько будет по такой формуле платить большинство жителей региона, цифры получились внушительные. Может быть, поэтому власти по-быстрому разработали другую методику. Новая схема, которая возмутила и насмешила всех, предусматривала для городского населения расчет суммы «мусорного» платежа исходя из жилплощади.  Для квадратного метра даже придумали норматив. Оказалось, что средний квадратный метр в Самарской области производит 0,091 кубического метра мусора ежегодно. Но если считать, что средняя площадь квартир в России чуть более 50 метров, то и показатель в ведрах получался более приближенным к реальности: чуть более одного ведра мусора в день на семью. Стоимость услуги по этой «считалке» также получался более адекватной для большинства потребителей. Получилось, что один абсурд прикрыли другим.

Но есть и проигравшие: например, одинокие пенсионеры, проживающие в городах на большой жилплощади, владельцы двух и более квартир, которые пустуют и мусора не производят, но ими решили пренебречь.

Норматив пересчитывают с осени прошлого года, но никак не могут пересчитать. Потребовались замеры в разное время года: видимо, с поправкой на изменение плотности мусора. Сейчас ждут весенних замеров.

Истцы по вышеупомянутому иску, коммунисты-депутаты Алексей Краснов, Павел Турков, Михаил Матвеев, а также ряд общественников, требовали отменить норматив, но не тот, который рассчитан для людей, в тот, что для квадратных метров. Впрочем, областной суд им отказал, а теперь его вердикт подтвердила и апелляционная инстанция.

Любопытно, что если бы коммунистам удалось оспорить этот норматив, то расчеты по потреблению мусора перешли бы на «подушевую» систему и для большинства жителей области стоимость услуги выросла бы примерно на треть, если не больше.

Ранее общественники и политики пытались оспорить через суд тариф на потребление мусора в Самарской области. Суд первой инстанции встал на их сторону, но вышестоящая инстанция отменила его решение.

Читать далее

Работники тольяттинского Завода по переработке бытовых отходов не получали заработную плату с декабря прошлого года. Факт стал известен из сообщения областной прокуратуры. Блюстители законности установили, что АО «ЗПБО» имеет задолженность перед 11 работниками по выплате заработной платы за период с декабря 2019 года по январь 2020 года на общую сумму 344 591, 3 руб. После того как руководству ЗПБО пригрозили мерами прокурорского реагирования, заработная плата была выплачена в полном объеме.

Завод был построен еще в 90-е годы, но технология, которая на нем используется, к сожалению, устаревшая и убыточная. На предприятии есть оборудование для переработки пищевых отходов в компост, но, к сожалению, ввиду отсутствия в России раздельного сбора мусора качественное удобрение на этом оборудовании произвести невозможно. Компост получается сильно загрязненным стеклом и прочей неорганической гадостью.

Много лет ЗПБО жил за счет муниципальных дотаций в размере 100-150 млн. рублей ежегодно. Но после того, как сомнительной схемой дотирования заинтересовались правоохранительные органы, муниципальные деньги на завод перестали поступать, и он сразу остановился.

Сейчас собственники – АО «АВТ» (входит в ГК «Ростех») и тольяттинский муниципалитет обсуждают варианты с продажей, но как сообщал «ЭкоВолге» в прошлом году глава Тольятти Сергей Анташев, актив никому не нужен.

Тем более, странным выглядит итог обсуждения вопроса о приватизации предприятия в городской думе в конце прошлого года. Депутаты отказались включать его в программу приватизации, на том основании, что предприятие может приносить прибыль. Вероятно, среди тольяттинских депутатов есть Гарри Поттер с волшебной палочкой, который может получить прибыль с завода, который за всю свою 20-летнюю историю не произвел ни килограмма ликвидного продукта и никогда не работал без убытков.

Так вот пока Гарри Поттер не взмахнет своей волшебной палочкой, или пока не возникнет какая-нибудь очередная мутная финансовая схема, имеющая мало отношения к переработке отходов, ЗПБО , будет стоять. И его работники будут периодически сидеть без зарплаты.

Читать далее

Читая комментарии и посты на тему мусоропереработки иногда возникает сильное желание развеять стереотипы. Этим постом открою, пожалуй, серию публикаций по ликбезу в сфере обращения с отходами.

В Самарской области в ближайшие три года откроют 13 новых свалок: гласит скорректированная в конце прошлого года территориальная схема обращения с отходами. После такого сообщения немедленно найдутся люди, которые мне расскажут, что новые свалки открывать нельзя, что нужно строить не полигоны, а мусороперерабатывающие заводы. Экологически чистые, безотходные, пахнущие розами, как во всех цивилизованных странах. Сейчас я вам объясню, в чем вы, поборники охраны окружающей среды, жестоко заблуждаетесь.

Что такое мусороперерабатывающий завод? Это такая большая чудесная машина, изобретенная на Западе. С одного конца в нее cваливают мусор, а с обратной стороны из большой трубы вылетают произведенные из мусора печеньки, конфеты, вкусные тортики и лимонад в бутылках. Это, конечно, шутка. Нет такой машины. И заводов, на которых весь мусор тут же на месте перерабатывается во что-то полезное, не существует.

Видов перерабатываемого мусора – сотни: множество видов пластика, дерево, металл – цветной и черный, стекло разного цвета, тряпье – тоже разных сортов, резина, кости – всего не перечислишь. На каждый такой вид отходов существует своя технология переработки, и разное оборудование. Представьте, какую гигантскую площадь займет такой мусороперерабатывающий завод.

Для того чтобы пустить отходы во вторичный оборот совсем не обязательно закупать линии по переработке всех этих отходов. Их нужно отсортировать и отдать тем людям, которые знают как и любят их перерабатывать. На каждый вид отхода найдется свой потребитель: часто это производитель первичной продукции или его поставщик.

Иногда владельцы полигонов и сортировок ставят у себя несколько станков по изготовлению какого-то продукта из вторсырья, например, ковриков из резиновой крошки или пластиковых гранул или плит ДСП. Сути это не меняет: ведь с точки зрения экологии нет большой разницы, кто и во что перерабатывает сырье. Да и толку от такой переработки обычно немного, потому что каждый должен заниматься своим делом: мусорщик – сортировать мусор, а производитель резиновых ковриков – мастерить коврики. Но зато владелец сортировки может теперь повесить на ворота табличку: «Мусороперерабатывающий завод», пустить пыль в глаза общественности и избраться в депутаты. Например, глава группы «Эковоз», ныне депутат Денис Волков так и поступил, став чуть ли не идолом в глазах местных экоактивистов и других общественников.

Это во-первых, а во-вторых, свалки нужны, даже необходимы. Потому что даже в самой что ни на есть Западной Европе переработке подлежит только 46% всех бытовых отходов. Даже упаковка перерабатывается на 67%. Остальное – либо на свалку, либо в печь мусоросжигающего завода. И это альтернатива та еще. На Западе мусоросжигательные заводы работают прекрасно, но в российской реальности такое производство может превратиться в перманентную химическую бомбу, отравляющую диоксинами все живое в радиусе 10-20 километров. Просто кто-то, например, захочет сэкономить на недешевом фильтре для отходящих газов.

У нас ситуация, конечно, гораздо хуже: перерабатывается лишь 8-10% отходов, и это в лучшем случае. Для того чтобы достичь хотя бы европейского уровня требуется работать несколько десятков лет. И не только чиновникам и бизнесменам, связанным с отходами, но и всем нам. Чиновникам придется создавать новые более технологичные мусоросортировки и условия для раздельного сбора мусора. А каждому из нас придется отказаться от мусоропроводов, и таскать отходы на контейнерную площадку, придется завести несколько мусорных ведер в квартире и выбрасывать все по отдельности, а не валить в общую кучу. Придется разбирать на части ПЭТ-бутылки перед тем, как выкинуть их в корзину: пробку и колечко от нее выбрасывать отдельно. Придется отказаться от пластиковых пакетов и посуды. Придется нести до приемных пунктов батарейки и ртутные лампы, и платить там за их утилизацию. Придется смириться с большими штрафами за нарушение всех этих правил. Придется много чего сделать, и от многого отказаться. Все это очень непросто.

 

Где и когда откроют новые полигоны ТКО

Наименование района Полигон Вместимость, тыс. тонн Необходимая мощность в год, тыс. тонн Варианты развития
Большечерниговский район Перспективный полигон в Большечерниговском районе 500 25 Ввод в эксплуатацию в 2022 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Волжский район Перспективный полигон в Волжском районе 6,1 305 Ввод в эксплуатацию в 2028 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
г. Новокуйбышевск Полигон ТБО ОАО «ЭКОЛОГИЯ» 1419,366 104,43 Увеличение вместимости до 1 млн тонн в 2021 году,
г. Отрадный Перспективный полигон в г. Отрадный 1000 50 Ввод в эксплуатацию в 2022 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Кинельский район Перспективный полигон в Кинельском районе 2200 110 Ввод в эксплуатацию в 2022 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Красноярский район Перспективный полигон в Красноярском районе 2000 100 Ввод в эксплуатацию в 2023 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Нефтегорский район Перспективный полигон в Нефтегорском районе 600 30 Ввод в эксплуатацию в 2022 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Похвистневский район Перспективный полигон в Похвистневском районе 1000 50 Ввод в эксплуатацию в 2022 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Сергиевский район Перспективный полигон в Сергиевском районе 700 35 Ввод в эксплуатацию в 2022 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Ставропольский район Перспективный полигон в Ставропольском районе 4200 210 Ввод в эксплуатацию в 2022 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Сызранский район Усовершенствованный высоконагружаемый полигон ТБО и ПО г. Сызрани 1332,35 130,87 Модернизация объекта: открытие новой карты в 2021 году вместимостью 2 млн тонн и мощностью 135 тыс. тонн в год
Ставропольский район Полигон Тольяттинский 4800 240 Ввод в эксплуатацию в 2021 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Хворостянский район Перспективный полигон в Хворостянском районе 1000 50 Ввод в эксплуатацию в 2022 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Челно-Вершинский район Перспективный полигон в Челно-Вершинском районе 700 35 Ввод в эксплуатацию в 2022 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы

Источник: территориальная схема по обращению с отходами

 

Где и когда откроют новые мусоросортировки

Наименование объекта Год ввода в эксплуатацию/

модернизации

Проектная мощность, тыс. тонн
Сортировка ООО «ЭкоРесурсПоволжье» Модернизация в 2021 году с целью увеличения глубины извлечения ВМР до 10 – 12%. 300,0
Сортировка ООО «ЭкоРециклингГрупп» (ООО «ЭРГ») Реконструкция с увеличение мощности объекта до 215 тыс. тонн в год в 2022 году. 100,0
Перспективная сортировка в г. Новокуйбышевск 2021 40,0
Перспективная сортировка Красноярского района 2021 267,9
Перспективная сортировка Сызранского района 2021 110,0
Перспективная сортировка в г. Кинель 2022 120,0
Перспективная сортировка Волжского района 2022 350,0
Перспективная сортировка Сергиевского района 2022 35,0
Перспективная сортировка Челно-Вершинского района 2022 35,0
Перспективная сортировка в г. Отрадный 2022 55,0
Перспективная сортировка Похвистневского района 2022 50,0
Перспективная сортировка Борского района 2022 10,0
Перспективная сортировка Нефтегорского района 2022 35,0
Перспективная сортировка Большечерниговского района 2022 25,0
Перспективная сортировка Хворостянского района 2022 50,0

Источник: территориальная схема по обращению с отходами

 

Редактор портала “ЭкоВолга63” Павел Каледин

Читать далее

Готовятся поправки в законе «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Самарской области», этот вопрос рассмотрен на комитете по ЖКХ областной думы. Действующий закон говорит, что сбор отходов необходимо осуществлять с 13 до 15 часов, и это противоречит санитарным правилам, которые ограничивают время сбора мусора семью часами утра и одиннадцатью – вечера. Комитет вынес положительное решение по этому вопросу.

Читать далее

Полигон ТКО и станцию обработки отходов планируют построить на территории Кинель-Черкасского района, следует из сообщения о проведении торгов на сайте госзакупок. Победитель торгов, должен будет разработать проектно-сметную документацию объекта. Начальная стоимость работ – 22,8 млн. рублей. Площадь будущего полигона – 22 гектара. Нынешний полигон в Кинель-Черкасском районе, согласно территориальной схеме обращения с отходами, будет закрыт в 2022 году.

Читать далее

Накануне нового года в самарском сегменте соцсетей появились посты с пугающими заголовками о грядущем мусорном коллапсе. Якобы региональный оператор не заключил договора с рядом ключевых перевозчиков, и с наступлением нового года вывозить отходы в ряде районов области будет просто некому. В частности, в группе риска оказались часть Промышленного и Куйбышевский район Самары (обслуживает ООО «Спецавтотранс» из группы компаний «Эковоз»), Комсомольский район Тольятти и Жигулевск (компания «Шмель»), а также Новокуйбышевск (ООО «Чистый город»).

Некоторые основания для таких утверждений у блогеров действительно есть. Завтра, 31 декабря истекают договора с региональным оператором у большинства перевозчиков мусора в Самарской области. Торги по перевозкам отходов на следующий год состоялись 20 декабря, и лот на 3,3 млрд. рублей ушел к ООО «Трансресурс». Директором и учредителем этой компании является Шакиров Александр Олегович, о котором известно, что он когда-то был совладельцем и ликвидатором ООО «ТД «Родник», директором и совладельцем ООО «Актив Индустрия» и участником регионального общественного движения «За Самару!» Для неискушенных читателей поясним, что все эти организации так или иначе связаны с депутатом губдумы Александром Милеевым, которого многие считают бенефициаром нынешнего регионального оператора по обращению с ТКО.

Согласно договору и приложению, на «Трансресурс» со следующего года ложится бремя вывоза ТКО практически со всей территории Самарской области. Исключением стали лишь Сызрань, а также Автозаводский и Центральный районы Тольятти, потому что контракты на обслуживание этих территорий были разыграны на торгах еще в прошлом году. Победители – сызранское ООО «Экопром» и тольяттинское ООО «Спецавтотранс» будут возить мусор из Сызрани и Тольятти до конца следующего года.

А вот остальные перевозчики теперь будут вынуждены заключать договора с компанией господина Шакирова, если, конечно, они хотят оставаться на этом рынке и в дальнейшем.

В новых условиях этим уже теперь субсубподрядчикам были предъявлены условия по удержанию на прошлогоднем уровне или даже снижению цены на их услуги. Хотя многие перевозчики говорили, что ГСМ и многие другие «расходники» выросли в цене и нужно бы компенсировать эти затраты, но в итоге новые договора подписали почти все, кроме трех вышеупомянутых компаний.

Директор новокуйбышевского ООО «Чистый город» Александр Кержнер пояснил «ЭкоВолге», что подписание договора находится в процессе, и сейчас есть несколько пунктов, которые требуют урегулирования. От дальнейших комментариев он отказался.

В ООО «Шмель» сообщили, что подписали договор пока лишь до 1 февраля 2020 года, и спорные моменты постараются урегулировать с заказчиком в течение следующего месяца.

А вот с двумя самарскими районами, которые сейчас обслуживает ООО «Спецавтотранс» (входит в группу «Эковоз»), ситуация вышла путаная. В группе «Эковоз» заявили, что заказчик вообще не предложил «Спецавтотрансу» новый договор на два самарских района. «До сих пор не подписан договор по Самаре, – сообщил 30 декабря представитель группы Руслан Яблоцкий. – Есть вероятность что не подпишут. Тогда, возможно, и возить не будем с 1 января и нам придётся 200 человек сокращать». Но региональный оператор уверяет, что вопрос лишь в цене договора, и никого из субподрядчиков новый заказчик не намерен убирать с рынка.

Однако в любом случае, региональный оператор, в уходящем году усиленно закупавший спецтехнику, способен самостоятельно закрыть те полтора самарских района, которые обслуживает сейчас группа «Эковоз».

Итак, ответ на вопрос о новогоднем мусорном коллапсе на момент публикации этого поста звучит так. В Тольятти и Самаре он точно не случится. Как мы видим, «Шмель» будет возить отходы, как минимум, до 1 февраля, но и после этой даты, скорее всего, ничего не изменится. Альтернативой «Шмелю» прямо сейчас может быть только «Эковоз», но есть сомнения, что «Экостройресурс» будет усиливать своего основного конкурента на роль регионального оператора.

Что касается Новокуйбышевска, то и здесь стороны, скорее всего, придут к компромиссу: ни заказчику, ни исполнителю просто некуда деваться в сегодняшней ситуации.

Что выиграло ООО «Трансресурс» и с каких территорий оно будет осуществлять вывоз отходов в 2020 году
Алексеевский район
Безенчукский район
Богатовский район
Большеглушицкий район
Большечерниговский район
Борский район
Волжский район
Елховский район
Исаклинский район
Камышлинский район
Кинельский район
Кинель-Черкасский район
Клявлинский район
Кошкинский район
Красноармейский район
Красноярский район
Нефтегорский район
Пестравский район
Похвистневский район
Приволжский район
Сергиевский район
Хворостянский район
Челно-Вершинский район
Шенталинский район
Железнодорожный район г.о. Самара
Кировский район г.о. Самара
Красноглинский район г.о. Самара
Ленинский район г.о. Самара
Октябрьский район г.о. Самара
Промышленный район г.о. Самара
Самарский район г.о. Самара
Советский район г.о. Самара
Куйбышевский район г.о. Самара

 

Комсомольский район г.о. Тольятти
г.о. Жигулевск
г.о. Кинель
г.о. Новокуйбышевск
г.о. Отрадный
г.о. Похвистнево
г.о. Чапаевск

 

Читать далее

По крайней мере, об этом утверждает руководитель регионального оператора по обращению с отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» Михаил Захаров.

«Российское законодательство достаточно жестко относится к любому мусоросжиганию, – заявил Захаров на встрече с представителями Посольства Финляндии и Финляндско-Российской Палаты. – Мы до сих пор не знаем точно, оправдывает ли энергия, полученная от сжигания ТКО, тот вред, который наносится образующимися выхлопами. Поэтому Самарская область в ближайшие годы не планирует строить мусоросжигающие заводы. Мы идем по пути переработки вторсырья».

Ранее о перспективе строительства мусоросжигающих заводов в регионе положительно высказался губернатор Дмитрий Азаров. Речь в частности шла о типовом проект госкорпорации «Ростех», которая пытается реализовать проекты по принципу waste-to-energy в Подмосковье и Татарстане. Однако ряд признанных ученых считают этот проект чрезвычайно опасным с точки зрения экологии.

Читать далее

Вывоз мусора из сел, расположенных на территории нацпарка «Самараская лука», прекратится с окончанием навигации. Эту новость сообщил руководитель регионального оператора по обращению с отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» Михаил Захаров в интервью газете «Самарское обозрение».

«Сейчас министерством энергетики и ЖКХ выделены деньги на проектирование мусороперегрузочной станции с площадкой временного накопления в селе Рождествено, – рассказал он. – Все понимают важность этой задачи. В зимнее время мусор там будет накапливаться, прессоваться в большие тюки, храниться. По льду мы ничего перевозить не будем. А с приходом навигации возобновим транспортировку отходов на полигоны.

Стоит также сказать, что сейчас во всех селах на том берегу Волги есть контейнерные площадки, и свалка, которая беспокоила всех с советских времен, больше не должна пополняться».

Напомним, что весной этого года жителей области шокировали кадры большой несанкционированной свалки в селе Рождествено (на фото), прямо на территории национального парка. В настоящее время свалка ликвидирована, а отходы из сел, расположенных на территории «Самарской луки», вывозят с помощью паромной переправы. В перспективе запланировано строительство дороги из Рождествено через Подгорский перевал в Жигулевск. Тогда отходы из сел на правобережье можно будут вывозить на тольяттинские полигоны.

Читать далее

Несколько жителей села Мусорка во главе с членом самарского отделения Общероссийского народного фронта Станиславом Бугреевым (который в поселении не проживает) выступили с инициативой о восстановлении дамбы в одном из оврагов Ставропольского района. Это сооружение задерживало талые и дождевые воды, создавая небольшой искусственный водоем в овраге. В настоящее время дамба разрушена и, соответственно, воды в овраге нет. Пикантность ситуации в том, что этот отсутствующий в настоящее время пруд является одним из главных аргументов инициативной группы жителей села, которые выступают против строительства в этом районе экотехнопарка.

Информация о том, что в Мусорках будет построен экотехнопарк и полигон неперерабатываемых отходов в его составе появилась год назад. В марте состоялась встреча главы Мусорок Виктора Вечканова с жителями села, на которой обсуждалась тема со строительством этого объекта. Тогда же в селе возникла инициативная группа, выступавшая против строительства объекта, который активисты считали экологически опасным.

В последнее время в составе этого протестного движения произошли изменения. Руководить им стал член самарского Общероссийского народного фронта Станислав Бугреев, который в Мусорках не проживает. Отметим, что членом регионального штаба ОНФ является руководитель группы компаний “Эковоз” Денис Волков, который является прямым конкурентом инициатора строительства экотехнопарка – ООО “Эколайн”.

С появлением Бугреева именно тема водоохранной зоны, которая юридически исключает строительство экотехнопарка, стала превалировать в риторике экозащитников. Искусственный пруд вплотную прилегает к территории, которую ООО «Эколайн» рассматривает как один из возможных участков для возведения экотехнопарка. По словам руководителей компании, объект будет включать в первую очередь мощности по переработке бытовых отходов, но и строительство полигона для того мусора, который переработать не удастся, здесь тоже будет.

«Эколайн» считает, что никаких препятствий для строительства объекта нет, и что активисты преувеличивают экологическую опасность объекта. У компании имеется гидрогеологическое заключение ОАО «Волгагеология», которое говорит, что «на участке проектируемых работ… статический уровень подземных вод устанавливается на абс. отм. ~- 86-89м». Кроме того, по мнению специалистов самарского геологического предприятия, поток подземных вод «имеет преимущественно западное, юго-западное направление в сторону Сусканского залива и реки Волга», то есть в противоположную от Мусорок сторону. Также «Эколайн» имеет ответ из регионального Минлесхоза, в котором говорится об отсутствии на участке водных объектов и месторождений, подписанный заместителем министра Максимом Шаго. Также инициаторы проекта уверяют, что построят гидротехнические сооружения, которые исключат попадание талых вод на участок, занятый экотехнопарком, и направят поток в сторону Сусканского залива.

Однако утверждения инициативной группы также небеспочвенны. Один из ее членов Владимир Морев прислал «ЭкоВолге» фрагмент некоего документа, подписанного сотрудником того же Минлесхоза Дмитрием Минхом. В нем чиновник отвечает на некий запрос, утверждая, что участок с определенными координатами в районе Мусорок содержит водоохранную зону. Полную версию ответа Минха Морев предоставить отказался, заявив, что документ ему не принадлежит. Он посоветовал за всеми подробностями обращаться к вышеупомянутому члену ОНФ Станиславу Бугрееву, с которым связаться не удалось: на запросы по электронной почте, через его странички в соцсетях, а также через региональное подразделение «Народного фронта» активист откликнуться не пожелал.

Чтобы разрешить возникшее противоречие, «ЭкоВолга» направила запрос в правительство Самарской области, ответ на который пока не получен.

Визуальный осмотр показал, что никакого водоема на месте предполагаемого строительства экотехнопарка сейчас не существует. Отсутствует даже что-либо похожее на высохший пруд: как то водоросли, следы потоков воды и т.п. Есть разрушенная дамба (на фото) и овраг, в котором растут сухопутные деревья и кусты.

Между тем, Бугреев на своей страничке одной из соцсетей уже пишет о намерении восстановить разрушенную дамбу, и в этом ему якобы обещает помочь глава Мусорок Виктор Вечканов. Однако тот в телефонном разговоре это опроверг. По его словам, пруд в овраге соорудили для водопоя скота, который пасется в окрестностях. Весной этот искусственный резервуар наполняется талыми водами, а летом пересыхает. Дамба, как сообщил Вечканов, является абсолютно незаконным сооружением, и он не имеет права как-то содействовать в ее восстановлении.

Ситуация со строительством экотехнопарка в Мусорках действительно сложная. С одной стороны такой серьезный проект, какой затеял «Эколайн», требует тщательного общественного контроля и изучения. И если в районе строительства действительно есть водоохранная зона, то такой объект возводить в данном месте нельзя.

С другой стороны, самовольно построенная дамба – это незаконное и потенциально опасное сооружение. Его риски на фоне недавней катастрофы с массовой гибелью людей в Красноярском крае объяснять, видимо, никому не надо. Впрочем, можно не ходить за примерами столь далеко и вспомнить прошлогоднюю катастрофу в том же Ставропольском районе, когда из-за прорыва талыми водами самовольно поставленных дамб едва не смыло Тимофеевку и Нижнее Санчелеево. Тогда погиб один человек, хозяйству жителей поселений был нанесен серьезный ущерб.

Экотехнопарк пытаются утопить в пруду Экотехнопарк пытаются утопить в пруду

На участке, где предполагается строительство экотехнопарка, нет никаких следов пруда.

 

 

Читать далее