Региональный оператор «ЭкоСтройРесурс» запустил дробилку по переработке новогодних елок в щепу. Как сообщает пресс-служба правительства Самарской области, дробильная машина, с помощью которой происходит утилизация елок, была закуплена региональным оператором еще в прошлом году. Производительность дробилки порядка 5-7 кубов в час, в зависимости от породы деревьев. Данная техника используется при ликвидации несанкционированных свалок, где много древесных отходов. Переработка елок с ее помощью только началась, на данный момент собрано более тысячи хвойных деревьев.
Щепа, полученная в ходе переработки елки, применяется для садово-хозяйственных нужд, а также, как естественный подстил для животных в зоопарках и конно-спортивных клубах. В прошлом году использованные хвойные деревья вывозили на полигоны.
В Тольятти выброшенные на помойку елки тоже не попадают на свалку. Их везут на местное производство, где измельчают щепу, из которой делают пеллеты.
Руководитель ООО “Эколайн” ответил на обвинения экозащитников.
– Что за объект будет строиться в Мусорке? Вы говорите об экотехнопарке, но в терсхеме по обращению с отходами он обозначен как полигон захоронения ТКО с мусоросортировкой…
– Буквально третьего декабря мы направили в Минэнерго письмо с просьбой о корректировке территориальной схемы по обращению с ТКО. Кроме сортировки и площадки для размещения неутилизируемых балластных фракций ТКО, мы собираемся строить на этой земле производство пеллет из древесных отходов, RDF топлива на основе хвостов сортировки, полимерных и песчано-полимерных изделий, вторичного строительного щебня, также проектируем зону переработки полимеров и резино-технических изделий. Отмечу, что сортировку мы планируем строить полуавматического типа, что существенно увеличивает глубину отбора полезных перерабатываемых фракций из отходов.
– Активисты из Мусорки утверждают, что на участке, где планируется строительство экотехнопарка водятся животные и произрастают растения, занесенные в Красную книгу, а рядом расположена ключевая орнитологическая территория (КОТР), где гнездятся редкие птицы. Как вы прокомментируете это утверждение?
– Проектировал экотехнопарк Самарский государственный технический университет, он запрашивал все необходимые в таких случаях документы. Имеются справки от Минприроды Самарской области о том, что охраняемых природных территорий нет ни на самом участке, ни вблизи его.
– Инициативная группа, которая выступает против строительства объекта, якобы располагает письмом из Минприроды, где говорится, что участок строительства находится в водоохранной зоне…
– Я не знаю, что за документ есть у инициативной группы, но у нас есть письмо из того же Минприроды, подписанное заместителем министра природных ресурсов, где говорится об отсутствии на участке водоохранных зон и месторождений воды. Такого водоема нет и в кадастре.
Насколько мне известно, на участке раньше была сооружена незаконная дамба, из-за которой весной один из оврагов наполнялся талой водой, а летом пересыхал. Весной в паводок, дамбу размыло и, соответственно, опасной запруды больше нет.
– Представитель ОНФ Станислав Бугреев обвинил вашу организацию в подлоге. Вы якобы заявили для обследования совсем не те участки, на которых будет строиться экотехнопарк…
– Это какой-то нонсенс. Изыскания на участке строительства делала организация АО «Волгагеология». Документ лег в основу проекта. Я не понимаю, как изыскания одной территории можно выдать за экспертизу другого участка, и включить ее в проект. Это попросту невозможно.
– На собрании присутствовал представитель АО «ВолгоНИИгипрозем», который говорил об угрозе водоносным слоям, от которых питается, в частности, Мусорка…
– Так может говорить только либо очень некомпетентный человек, либо тот, кто умышленно пытается ввести в заблуждение население Мусорки с целью раскачать ситуацию. Подземный поток под участком течет в направлении Сусканского залива, то есть в противоположную от Мусорки сторону. По-другому он течь не может: таков рельеф местности. Пример: река Ташелка, которая тоже течет, исходя из рельефа, в сторону Сускана. Или специалист из «ВолгоНИИгипрозема» считает, что вода может двигаться наверх сама по себе?
Кроме того, экотехнопарк будет строиться по проекту, который исключает попадание вредных веществ в грунтовые воды даже в теории. От поверхности земли до подземных вод на нашем участке – 40 метров, а на дно площадки для хранения неутилизируемых фракций ТКО мы укладываем целый «пирог» из различных защитных материалов, включая специальную пленку – геомембрану. Такая же есть у нас на полигоне «Тимофеевкий». Грунтовую воду из-под этого полигона регулярно берут для проверки сотрудники «Росприроднадзора», и привлеченные ими эксперты ни разу никаких превышений концентрации вредных веществ не нашли. Эту воду можно пить, не опасаясь за свое здоровье, что я уже демонстрировал (видеоролик, где Андрей Лазуткин пьет воду из скважины на полигоне «Тимофеевский», есть в сети – прим. ред.).
– Тот же специалист говорил об отсутствии в проекте экспертиз, например, археологической. Он считает, что выводы о пригодности участка для строительства, сделаны на основании экспертиз с истекшим сроком действия. Он утверждает, что на участке нужно, цитирую: «бурить скважины через каждые 50 метров, и смотреть что, как и куда»…
– Я не знаю, на основании чего этот специалист делает такие утверждения. Ни Владимир Морев, ни Станислав Бугреев, ни привлеченные ими экологи, ни «ВолгоНИИгипрозем» к нам за документами или комментариями не обращались. Все экспертизы, необходимые для начала строительства, нами уже проведены, включая и археологию, и сетчатое бурение, которое, вероятно, имел в виду сотрудник «ВолгоНИИгипрозема». Я не думаю, что такая авторитетная организация, как Самарский государственный технический университет, может использовать при проектировании просроченные экспертизы. Ведь в этом случае контракт на проектирование не будет должным образом исполнен.
Мы ничего не скрываем, и можем предоставить всю необходимую информацию. Проблема лишь в том, что господа Морев и Бугреев по какой-то причине не хотят идти с нами на контакт. Вот и на открытое заседание собрания представителей Мусорки нас почему-то никто не пригласил, хотя мы были готовы ответить на любые вопросы.
– Владимир Морев утверждает, что у них имеется акт экспертизы геодезической компании «Геоштейгер». В нем говорится, что на вашем участке строить экотехнопарк нельзя…
– Мы уже обращались в эту организацию за комментариями, и нам ответили, что действительно проводили изыскания, но не делали выводов о невозможности строительства на нашем участке. Вы говорите, что Бугреев обещал где-то опубликовать свои документы? С нетерпением ждем этого, чтобы ознакомиться с ними…
– В любом случае, население Мусорки пока не слишком положительно относится к проекту строительства вашего экотехнопарка в границах сельского поселения…
– Думаю, что такое негативное мнение сложилось, потому что до жителей, осознанно или не осознанно, доносят неверную, искаженную информацию о проекте. Со временем все обязательно прояснится, и точка зрения сельчан изменится. Я уверен, что в Мусорке появление экотехнопарка никто даже не заметит. А вот налоги в местный бюджет, и, соответственно, хорошие дороги, детские площадки и другое благоустройство он принесет. Кроме того, не следует забывать, что к объекту будет протянута линия электропередач, которую можно, и даже нужно будет использовать для электрификации участков для молодых семей. Сейчас, напомню, строительство на них не ведется в том числе и потому что здесь нет электроэнергии. Подключать молодые семьи к нашей линии электропередач мы намерены совершенно бесплатно.
Репортаж о собрании представителей прошедшем по поводу строительства экотехнопарка 30 ноября здесь.
По крайней мере, об этом утверждает руководитель регионального оператора по обращению с отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» Михаил Захаров.
«Российское законодательство достаточно жестко относится к любому мусоросжиганию, – заявил Захаров на встрече с представителями Посольства Финляндии и Финляндско-Российской Палаты. – Мы до сих пор не знаем точно, оправдывает ли энергия, полученная от сжигания ТКО, тот вред, который наносится образующимися выхлопами. Поэтому Самарская область в ближайшие годы не планирует строить мусоросжигающие заводы. Мы идем по пути переработки вторсырья».
Ранее о перспективе строительства мусоросжигающих заводов в регионе положительно высказался губернатор Дмитрий Азаров. Речь в частности шла о типовом проект госкорпорации «Ростех», которая пытается реализовать проекты по принципу waste-to-energy в Подмосковье и Татарстане. Однако ряд признанных ученых считают этот проект чрезвычайно опасным с точки зрения экологии.
Раздельный сбор мусора не так важен для Тольятти на данном этапе, и его введение именно сейчас вызовет резкий рост тарифа на вывоз отходов. Такую точку зрения выразил один из тольяттинских перевозчиков, выступая на круглом столе, посвященном реформе обращения с отходами.
Тему стимулирования раздельного сбора мусора поднял председатель комиссии по городскому хозяйству тольяттинской думы Максим Гусейнов.
– Сегодня у нас есть вот этот большой тариф, который никого не устраивает, – сказал депутат. – Мы несколько лет говорим о раздельном сборе мусора, но никаких механизмов стимулирования для раздельного сбора мусора сегодня нет. Какой резон мне выбрасывать отдельно ПЭТ-бутылку и бумагу, если у меня тариф 4,54 рубля за метр, но сосед выбрасывает все в одну кучу, а я – раздельно? Никакого смысла нет. Готовы ли оператор и перевозчики собирать уже отсортированный мусор по видам отходов, и готово ли министерство (энергетики и) ЖКХ (Самарской области) пересмотреть тариф в сторону уменьшения, чтобы стимулировать людей в сторону раздельного сбора мусора?
Директор компании-регоператора ООО «ЭкоСтройРесурс» Наталья Ржевская переадресовала этот вопрос представителям компаний-перевозчиков, которые находились в зале. Ответил руководитель группы компаний «ВолгаЭкоГрупп» Иван Кашковский. Он пояснил, что с введением раздельного сбора отходов «в четыре контейнера» вырастут расходы на перевозку мусора, а соответственно и тариф.
– Если говорить о раздельном сборе в четыре контейнера, то надо понимать, что перевозчику нужно будет направлять четыре машины по каждому адресу для вывоза каждого из четырех видов отходов, – пояснил он. – И это нужно будет делать каждый день, потому что об этом говорит новый СанПин. В Европе, где уже внедрен раздельный сбор отходов, тариф в пять раз выше, чем в России. Так что теоретически раздельный сбор мусора можно организовать, но только кто за это будет платить?
В Тольятти все далеко не так плохо, город имеет мощности по сортировке всех ста процентов отходов. Здесь две сортировочные станции: «ЭкоРесурсПоволжье» и «ЭкоРециклингГруп». Но тариф такой высокий, потому что в других городах, в частности, в Самаре сортировки только открываются, и в тарифе заложены средства на создание этих объектов. И соответственно мы, тольяттинцы, вынуждены разделять бремя этих расходов. Но это не мы виноваты, это закон так поставлен.
Гусейнова не удовлетворил этот ответ, и он попросил представителей регоператора уточнить, есть ли дорожная карта по стимулированию жителей к раздельному сбору мусора. На что директор ООО «ЭкоСтройРесурс» Наталья Ржевская ответила, что такой карты не существует.
С 1 января 2019 года в Самарской области действует новая система сбора мусора. Теперь все средства на вывоз и захоронение отходов получает региональный оператор компания «ЭкоСтройРесурс», которая обещает взамен наладить мусоропереработку и навести порядок с несанкционированными свалками.
Регоператор дал пояснения по поводу планов внедрения в области раздельного сбора мусора. О таком намерении заявлял, в частности, председатель правления ООО «ЭкоСтройРесурс» Михаил Захаров, уточняя, что это может случиться до 2020 года. Такие же планы декларировал и министр природы РФ Дмитрий Кобылкин, заявляя, что видит своей первой задачей «необходимость перейти до конца года на сортировку и приём отходов в два контейнера» – для сухого мусора и для органики.
Раздельный сбор мусора позволил бы заметно увеличить долю перерабатываемых фракций отходов. Пластик, стекло, картон и другие «сухие» включения мусора пошли бы на сортировку, а органика – на компост. Сейчас в полной мере их разделить невозможно, так как органика смешивается в осколками стекла и другими включениями.
Введение системы раздельного сбора мусора уже к 2020 году было бы революционным в смысле улучшения экологической ситуации шагом, но в то же время повлекло бы очень болезненные для населения последствия. Для этого нужно было бы как минимум избавиться от всех мусоропроводов (заварить или закрыть).
Директор ООО «ЭкоСтройРесурс» Наталья Ржевская пояснила «ЭкоВолге63», что все же в текущем году ввести раздельный сбор мусора нереально, а Михаил Захаров имел в виду, что в текущем году систему лишь начнут внедрять. И пока нет определенных прогнозов по поводу того, когда этот процесс может быть успешно завершен. Сейчас контейнеры для раздельного сбора мусора устанавливаются в бюджетных организациях: в первую очередь в школах и детсадах, а в дальнейшем – в больницах и парках.
Наталья Ржевская:
– Есть желание, чтобы все поменялось в одночасье, но это невозможно. Мы очень серьезно изучали опыт разных стран для того, чтобы как можно быстрее внедрить эту систему у нас. Но на данный момент это нереально. Давайте решим проблему хотя бы по транспортировке. До 2024 года стоит задача больше половины отходов привести к разделению. По Тольятти мусор сортируется на сто процентов, но если брать область в целом, то сортировка отходов пока занимает очень маленький процент.
Люди согласны, люди подготовлены, чтобы сделать раздельный сбор мусора. Огромное количество производителей, которые перерабатывают мусор, работают в этой отрасли, обращаются к нам из других регионов. Им не хватает продукции. Вот (предприниматели) с Оренбургской области готовы даже сами вывозить ПЭТ-бутылки, чтобы загрузить свои мощности. Нижний Новгород к нам обратился с той же просьбой.
Что касается Тольятти, то мы были, честно говоря, удивлены. В Самаре тоже есть многоквартирные дома с мусоропроводами, но практически во всех дворах есть контейнерные площадки. По поводу (закрытия) тольяттинских мусоропроводов я не могу дать какого-то ответа. Вопрос не прорабатывался.
В Ставропольском районе готовятся-таки презентовать строительство нового комплекса по обращению с отходами в селе Васильевка. 7 февраля в районной администрации прошло совещание, посвященное этой теме. На совещании присутствовали глава Ставропольского района Владимир Медведев, зам областного министра энергетики и ЖКХ Антон Алимов, депутат облдумы Денис Волков, глава Васильевки Юрий Писарцев. Позже подъехал и председатель собрания представителей сельского поселения Антон Степанов, которого пришлось вызывать прямо по ходу совещания, так как перед этим Писарцев якобы не смог до него дозвониться.
Единственным документом Денис Волков оказывал давление на Степанова, требуя, чтобы тот забрал свое заявление в суд по поводу выделения земельного участка под «Комплекс по обращению с отходами», строительство которого инициировало ООО «ЭкоРесурсПоволжье».
Напомним, что проект комплекса по обращению с отходами родился в 2016 году. Его предполагалось строить на площади 107 га, полигон захоронения отходов должен был возвышаться на 75 метров в высоту. Местом был выбрана площадка с западной стороны ПАО «Тольяттиазот» между сельским поселением Васильевка и тольяттинским микрорайоном Поволжский. Из-за сопротивления жителей микрорайона Поволжский и руководства ПАО «Тольяттиазот» проект в 2017 году перекочевал в село Узюково в 10 километрах от прежней площадки, и все закрутилось по новой: митинги, письма, обращения, встречи с «представителями инвестора», которые убеждали, что проект абсолютно безопасен.
В итоге «ЭкоРесурсПоволжье» вернулось к первоначальному варианту, и начался третий раунд. В 2018 году первую скрипку в протестной кампании против строительства этого «Комплекса по обращению с отходами» играли уже жители села Васильевка. Они не ограничились лишь обращениями, а подали в суд, пытаясь признать незаконным решение собрания представителей села, якобы, одобрившего перевод участка сельскохозяйственной земли в разряд спецназначения. Председатель собрания Антон Степанов утверждал, что этого заседания не было, и протокол собрания был сфабрикован.
Этот факт и стал объектом нападок депутата Волкова. Формально народный избранник никакого отношения к «ЭкоРесурсПоволжью» не имеет, ее учредителем является Алена Душкова, вдова основателя группы «Эковоз» Александра Душкова, бесследно пропавшего шесть лет назад. Денис Волков долгое время числился исполнительным директором группы Душкова, но в последнее время все упоминания об этом пропали со всех официальных страничек депутата. Видимо, ему на данном этапе необходимо предстать в образе независимого от этого частного бизнеса лица. Но в прошлый четверг Денис Волков сбросил эту маску и открыто требовал от Степанова отозвать свое заявление из суда. «Вы нас задерживаете своим иском», – говорил он председателю собрания представителей села. При этом под словом «нас» он, очевидно, имел в виду не только себя лично и дружественный ему «Эковоз», но и главу Ставропольской администрации Владимира Медведева, и замминистра энергетики Антона Алимова, а то и кого повыше. При этом Волков аргументировал такую свою позицию документом под названием «Дорожная карта инвестиционного проекта «ЭкоРесурсПоволжье», которую должен подписать региональный министр энергетики и ЖКХ Сергей Марков. Однако, судя по тому, что документ на момент 11 февраля не опубликован, министр его еще не подписал и, возможно, даже не видел.
«Разумеется, я не намерен отзывать свое заявление», – прокомментировал Степанов ситуацию для «ЭкоВолги». По его словам, суд уже установил тот факт, что если заседание собрания представителей и было, то на нем не было кворума. Сейчас тяжба, пройдя две инстанции, перешла в Верховный суд.
Почему же жители окрестных сел настроены против этого объекта, который подается, как суперсовременный мусороперерабатывающий завод? Ответ прост: никакого завода, скорее всего, не будет, а будет заурядная свалка. Впрочем, не совсем заурядная. Представьте себе мусорную гору на нескольких десятках гектаров и высотой с девятиэтажный дом. Да, она расположена в нескольких километрах от жилья, но примерно то же расстояние до полигона и в задохнувшемся в прошлом году Волоколамске, и в задыхающейся в настоящий момент Коломне, которая не перестает митинговать даже несмотря на репрессии и уголовные дела в отношении активистов.
Даже губернатор Самарской области Дмитрий Азаров уже высказался против сомнительного васильевского проекта, но Денис Волков и лояльные ему чиновники из областного Минэнерго не обратили на это внимание.
А 15 февраля в Васильевке состоится встреча представителей инвестора, властей и жителей поселения на тему строительства «комплекса по обращению с отходами». Подобные встречи уже проходили в прошлом году и не имели положительного итога для представителей «ЭкоРесурсПоволжья». Прошедшие в июне прошлого года общественные слушания, посвященные выделению земельного участка под этот проект также показали почти единодушное и отрицательное отношение к проекту у жителей села Васильевка.
Первые недели года не принесли оптимизма по поводу новой системы сбора и захоронения отходов. Напомним, что всю систему теперь регулирует региональный оператор – ООО «ЭкоСтройРесурс», который должен действовать в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами. Тариф при введении этой системы существенно вырос, но вот качество услуги пока нельзя назвать идеальным.
Жалобы идут в основном из крупных городов: Самары, Тольятти, Сызрани, Новокуйбышевска, хотя и в сельских районах хватает проблем. Контейнеры, заполненные мусором, простаивают по полдня у подъездов и на контейнерных площадок. А иногда и по нескольку дней. Почему? Ведь количество мусоровозов, свалок и мусоросортировок не уменьшилось, почему же их не хватает, как раньше?
На правдоподобную версию, объясняющую происходящее, «ЭкоВолгу» натолкнул один факт, который сообщил нам один из читателей портала, приславший на почту для обратной связи вот этот снимок.
В пояснении анонимный респондент указал, что он работает в одной из транспортных компаний города, которая занимается вывозом бытовых отходов. На снимке – очередь на мусоросортировочную станцию «ЭкоРесурсПоволжье» (входит в группу «Эковоз») в Тольятти. «Мы по три-четыре часа стоим в очереди на эту мусоросортировку!» – возмущается водитель. – «С нового года все мусоровозы Тольятти едут сюда, и сортировка не справляется с потоком. Вся станция завалена мусором, и его уже некуда принимать!» По его словам, эта очередь возникла сразу после нового года, когда вступили в силу новые правила обращения с отходами. Без сомнения, такая ситуация сказывается и на качестве сортировки отходов, и на работе мусоровозов, которые вынуждены по несколько часов в день тратить на бессмысленное стояние в очереди.
Чтобы разобраться в причинах «ЭкоВолге» пришлось вникнуть в нюансы территориальной схемы обращения с отходами, которая вступила в силу с 1 января. Выяснилось, что в Тольятти кроме «ЭкоРесурсПоволжья» есть еще одна мусоросортировочная станция – «ЭкоРециклингГруп». Группа «Эковоз» по терсхеме вывозит отходы почти со всего Тольятти и со всего Ставропольского района (оператор ООО «СпецАвтоТранс»). В соответствии с утвержденной схемой, «Эковоз» должен разделять мусорные потоки между двумя сортировками, но он, если верить нашему читателю, этого не делает и везет весь мусор на подконтрольную «ЭкоРесурсПоволжье».
Получить комментарии у директоров обеих сортировок не удалось, но если нарушения терсхемы действительно имеют место, то это может иметь не самые хорошие последствия для регионального оператора. Ведь, согласно договору, он должен действовать в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, а нарушения этого пункта могут стать причиной для разрыва этого договора.
Для возможного саботажа у «Эковоза» есть две причины. Во-первых, финансовые средства ему выплачивает регоператор по количеству фактически принятого мусора. Чем больше принял мусора, тем больше денег заработал. Так зачем же делиться доходом с конкурентами? А во-вторых, группа депутата губдумы Дениса Волкова имеет веские причины желать расторжения действующего контракта с «ЭкоСтройРесурсом». Ведь именно «Эковоз» был претендентом на роль регионального оператора, но проиграл торги. Может, происходящее – есть сознательный саботаж, за которым скрывается попытка реванша?
Нужно также учитывать, что в результате мусорной реформы, «Эковоз» потерял солидный кусок мусорного рынка. В частности, Денис Волков в интервью блогу «Самарский край» признается, что если до реформы его группа имела 35% всего рынка экологических услуг в Самарской области, то после начала работы терсхемы осталось лишь 25% от регионального «мусорного» пирога. Так что у г-на Волкова есть причины для того, чтобы развернуть тайную войну против действующего регоператора.
Не исключено, что подобный бардак управляемый или не управляемый идет и в других городах. “ЭкоВолга” с благодарностью примет сигналы о нарушениях терсхемы из Самары и Сызрани. Сообщения можно писать в форму обратной связи или на почту detali-2016@yandex.ru
В начале декабря новоиспеченный региональный оператор по обращению с отходами ООО «Экостройресурс» подведет итоги торгов по распределению средств, выделенных на транспортировку отходов. Одновременно областное Минэнерго определится, сколько именно мы будем платить за мусорную реформу, призванную навести, наконец, в этой сфере порядок.
Напомним, что с нового года с квитанции ЖКХ добавится отдельная строка – вывоз мусора. Сейчас мы тоже оплачиваем вывоз мусора, но отдельной строкой она в квитанции не прописывается и находится в «общем котле» платы за содержание жилья. Новый тариф правительство обещает установить в начале декабря. В тех регионах, где это уже произошло стоимость услуги за вывоз мусора увеличилась в несколько раз. В соседней Саратовской области плата за вывоз ТКО возросла в два раза, в Воронежской области – в 4 раза, в Курганской области – в 8 раз, а в Красноярском крае – в 56 раз.
Уже сейчас большинство экспертов сходится на мнении, что для Самарской области тариф на 2019 год составит примерно 700-800 рублей за вывоз кубометра отходов. Эта цифра сопоставима с теми расценками, что уже утвердили соседние регионы, например Саратовская область. Ежемесячная плата услуги по вывозу мусора составит 120-130 рублей с человека. То есть в коммунальной квитанции для среднестатистической семьи появится дополнительная строка и обязанность заплатить 400-500 рублей каждый месяц. Сейчас жители области платят за ту же услугу в 2-4 раза меньше в зависимости от территории проживания.
А теперь о том, кому достанутся эти деньги. Объявлены торги на три лота, который можно условно назвать сызранским (408,2 млн. рублей), тольяттинским (2,4 млрд. рублей) и самарским (8,4 млрд. рублей). Игрокам рынка уже, в основном, известно, кто выиграет эти торги. Сызранский участок достанется семье Серперов, которая владеет крупнейшей дорожностроительной компанией в регионе – ООО «Автодоринжиниринг». Тольяттинский лот (Автозаводский, Центральный и Ставропольский районы) будет отдан группе «Эковоз». Компания депутата губернской думы Дениса Волкова и не скрывает своей уверенности в том, что тольяттинский кусок мусорного пирога достанется именно ей. Так одна из компаний группы – ООО «Сум-транс» уже рассылает по поселениям Ставропольского района письма с предложением срочно заключать договора на вывоз мусора.
Самый большой – самарский лот, будет разбит на несколько контрактов и достанется множеству подрядчиков. Сумма включает в себя обслуживание не только Самары, но и части Тольятти, а также всех остальных (кроме Сызрани) городов и районов области.
Напомним, что новая схема обращения с коммунальными отходами вступает в силу с первого января 2019 года и призвана привести в цивилизованный вид этот рынок: решить проблему несанкционированных свалок, и наладить современную мусоропереработку. Последнее включает в себя постепенное внедрение раздельного сбора мусора.
Рекультивация свалки в Узюково отложена еще, как минимум, на год. Такой вывод можно сделать из ответа тольяттинской горадминистрации на запрос «ЭкоВолги».
Тольяттинская свалка в Узюково закрыта в 2005 году, но до сих пор не рекультивирована. Четыре года назад тольяттинский муниципалитет внезапно озаботился рекультивацией свалки: был разработан проект, который вынесли на общественные слушания, но не прошел их. Жители Узюково разглядели в этом проекте попытку замаскировать под рекультивацией открытие новой свалки. Дело в том, что проектом предусматривается поднять «свалочное тело» на семь метров, и при этом авторы проекта предлагали использовать «грунтоподобный материал на основе отходов 4-5 класса опасности». По самой распространенной версии, этим материалом может стать компост тольяттинского «Завода по переработке бытовых отходов» (ЗПБО). Из-за плохого качества этот компост не может применяться в сельском хозяйстве, как удобрение, но вполне проходит по нормам как материал для рекультивации свалки. Эта субстанция изготавливается из биоразлагаемых бытовых отходов, проще говоря, помоев. На «ЗПБО» их поставляла мусорсортировка «Повтор» (ныне ее мощности переданы в ООО «ЭкоРесурсПоволжье»), которая входит в группу компаний «Эковоз». У этой группы компаний на сегодня полностью исчерпаны все полигоны для захоронения «хвостов» – отходов, которые нельзя направить во вторичный оборот. Рекультивация узюковской свалки с использованием «грунтоподобного материала» могла бы стать для «Эковоза» отличным выходом из ситуации. Она обеспечила бы работой на несколько лет и мусорсортировку «Эковоза», и «Завод по переработке отходов».
В прошлом году проект прошел экологическую экспертизу, под его реализацию были выделены средства в региональном бюджете. Но дело застопорилось из-за проблем с регистрацией земельного участка под свалкой. Работниками Росреестра была допущена ошибка и в результате этого участок до сих пор не зарегистрирован в надлежащем порядке.
О перспективах рекультивации свалки в письменном ответе горадминистрации Тольятти на запрос «ЭкоВолги» говорится крайне невнятно. Из ответа ясно, что суды по поводу этого участка горадминистрацией выиграны, но участок до сих пор не зарегистрирован. Есть ли в проекте регионального бюджета на следующий год средства на рекультивацию земельного участка, не сообщается. Сказано лишь, что «после получения положительного заключения государственной строительной экспертизы будут подготовлены обращения в профильные министерства с целью включения мероприятия по рекультивации полигона в с.п. Узюково в соответствующую Государственную программу». Можно предположить, что с получением средств на рекультивацию из регионального бюджета у горадминистрации пока не очень складывается. Эти средства были заложены в бюджете на 2018 году, но из-за неготовности документов на земельный участок освоить их так и не удалось.
Крайне туманная ситуация складывается и вокруг важнейшего участника схемы «Завода по переработке отходов». В настоящее время он остановлен, так как его продукция – компост, не имеет сбыта. Половина капитала этого предприятия принадлежит госкорпорации «Ростех», половина – тольяттинскому муниципалитету. В прошлом году город попытался избавиться от этого актива, и включил пакет акций предприятия в программу приватизации, но акции «мертвого» на нынешний момент завода так и не прошли через торги. И сейчас этого актива в проекте программы на следующий год нет. Поэтому можно предположить, что горадминистрация все же надеется получить средства на рекультивацию на следующий год, несмотря на крайне небольшие шансы.
Как сообщили «ЭкоВолге» в пресс-службе тольяттинской горадминистрации, 50-процентный пакет акций этого предприятия «подлежит продаже на аукционе», но тем не менее, в проект программы приватизации на следующий год он на включен. Причины в письменном ответе горадминистрации обрисованы очень невнятно.
Складывается впечатление, что бумажных проблем на пути рекультивации узюковской свалки встало столько, что решить их все до конца года и добиться выделения средств на эти цели в региональном бюджете горадминистрации просто нереально. А следовательно, свалка будет пребывать в своем сегодняшнем виде еще, как минимум, год. Местные жители, кстати, уже смирились с ее существованием и говорят, что вся площадь свалки уже зарастает зелеными насаждениями. Горадминистрация же ранее подчеркивала, что рекультивация свалки крайне необходима, так как воды ядовитого фильтрата подмыли дамбу и попадают в грунтовые воды.
Об этом заявил министр энергетики и ЖКХ Самарской области Сергей Марков на пресс-конференции, посвященной новой системе обращения с отходами.
Как известно такая система вступает в силу с 1 января 2019 года. Уже выбран региональный оператор для обращения с отходами, которым стала компания “Экостройресурс”. Именно она будет наводить порядок в этой сфере, через нее пойдут все деньги, уплаченные населением за вывоз и захоронение ТКО.
Как пишет «ВолгаНьюс», Сейчас единый регоператор проводит конкурсы для определения компаний-перевозчиков. После их окончания, ориентировочно, в начале декабря совместно с МинЖКХ будут выработаны тарифы для оплаты сбора и утилизации ТКО, которые начнут действовать с 1 января 2019 года.
“Наши действующие полигоны сегодня заполнены и переполнены – и потому поставлена задача снизить процент захоронения ТКО и увеличивать проценты переработки и утилизации отходов”, – заявил министр энергетики и ЖКХ Самарской области Сергей Марков. К 2022 году планируется выйти на стопроцентную сортировку твердых коммунальных отходов, более чем в два раза вырастет доля отходов, поступающих на переработку.
Сейчас твердые коммунальные (бытовые) отходы сортируют лишь некоторые компании. Например, тольяттинские “Эковоз” и “Эколайн”. В Самаре сортировочный комплекс закупило ООО “НПФ “Полигон”.
Главная, итоговая цель всей этой работы – сохранить и улучшить качество окружающей среды. Оплачивать вывоз ТКО с Нового года будут юридические и физические лица по единым нормативам – всем организациям и жильцам должны быть разосланы типовые договоры. Во избежание путаницы необходимо проверить правильность внесенных в договор сведений и заключить его. Если житель решит договор не заключать, от платы это его не избавит. Если услуга была оказана, за нее нужно заплатить. Федеральный закон дает регоператору право с 1 января 2019 года начислять плату и взыскивать ее, в том числе и в судебном порядке.
Также “Экостройресурс” получит право при обнаружении новой незаконной свалки обязать территориальный орган МСУ, или владельца земельного участка, ликвидировать ее, а если это не будет сделано – убрать ее самостоятельно и выставить за это счет.
Исполнительный директор ООО “Экостройресурс” Вячеслав Дормидонтов сообщил, что для принятия жалоб и предложений по работе с ТКО будут созданы территориальные центры, в которых будут работать по области 53 человека. Также любой житель региона может позвонить по телефону (8-846)-303-06-48 и сообщить либо узнать по этим вопросам нужные данные.
Сейчас в Самарской области действуют 16 полигонов хранения ТКО. Некоторые из них прекращают работать в 2019 году, потому что истекает их срок эксплуатации и будет достигнут предел допустимого объема отходов. Плюс к тому в губернии существует более 500 несанкционированных свалок.
Свежие комментарии