Многочисленные жалобы жителей микрорайона заставили представителей экологических служб вновь начать проверки воздуха в Куйбышевском районе Самары.
Жилой район «Волгарь» – самый неблагополучный в областной столице с точки зрения экологии. Характерный запах тухлых яиц здесь чувствуется уже при въезде в район, на Южном мосте. Как пишет портал «Samara2050», проверка состояния атмосферы в районе проводилась специалистами лаборатории ГБУ “Природоохранный центр” в присутствии руководителя управления государственного экологического надзора министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области Станислава Рогова и эксперта департамента городского хозяйства и экологии г. о. Самара Николая Сальникова, а также представителей инициативной группы жителей.
Под бдительным присмотром жителей микрорайона лаборанты взяли пробы воздуха на содержание в нем сероводорода. Официальные результаты будут известны через два дня.
Впрочем, вероятнее всего, ничего страшного не найдут, так как, по словам местных жителей, обычно масштабные выбросы происходят намного позже. Именно об этом Станиславу Рогову упорно рассказывала житель «Волгаря» Елена Голубева, мама ребенка с тяжелым заболеванием, которому приходится особенно тяжело.
Как бы то ни было, руководитель областного управления государственного экологического надзора Станислав Рогов обещал жителям, что это – не последняя их встреча и они продолжат брать пробы воздуха.
В воздухе «Волгаря» и, в целом, всего Куйбышевского района уже находили целый отравляющий букет: ксилол, формальдегид, оксид углерода. Но источник загрязнения воздуха до сих пор не установлен.
Похожая ситуация в Тольятти. Там жители Центрального и Автозаводского районов уже не первый год жалуются на сильный химический запах, но проверки компетентных служб ничего не дают. Есть небольшие превышения ПДК по отдельным вредным веществам, но виновников выбросов определить не удается. Есть версия, что оборудование и специалисты работают в тот момент, когда загрязнение уже рассеивается ветром. Кстати, тольяттинцы также жалуются на то, что запах усиливается в ночные часы, когда проверяющие уже уезжают.
Мониторинг уровня грунтовых вод около стадиона «Самара Арена» затянется до середины 2019 года, сообщает 63.ru со ссылкой на министра строительства Александр Баландин. По словам чиновника, именно подъем уровня грунтовых вод привел к подтоплению территории (в лесу у северного выезда со стадиона) и просадке основания территории.
– Запущен мониторинг, по результатам которого примем решение по отводу и понижению уровня. Сейчас приняли временные меры. Процесс мониторинга довольно продолжительный. Его результаты станут известны не ранее второй половины 2019 года, — рассказал Александр Баландин.
«Самара Арену» строили для проведения матчей чемпионата мира по футболу 2018 года. Всего на стадионе провели шесть игр.
В собственность области стадион перейдет в 2019 году. Затраты на его содержание оценивают в 500 миллионов рублей в год. При этом у региональных чиновников довольно большие планы на прилегающую территорию. В частности, здесь хотят сделать парк развлечений, как в Диснейленде. Начнут с обустройства железной дороги для детей.
28 октября в Самаре прошел первый снег. Сначала это был, скорее, снег с дождем, а потом город стала заметать настоящая зимняя метель, констатирует news.mail.ru.
Во дворах стали появляться сугробы, автолюбителям впервые за этот сезон пришлось счищать снег с машин. А те, кто ещё не успел «переобуться», уже пожалели о своём решении. В первые полчаса снегопада на Мехзаводе произошла крупная авария. На перекрёстке столкнулись два автомобиля.
— Ну все, теперь начнётся. Не садитесь вы за руль в такую погоду, если не успели поставить зимние шины, — предостерегают опытные автомобилисты.
Местные видеоблогеры иронизируют и сравнивают первый снег с первым сексом:
— Ожидание долгое, а удовольствия мало. Ещё и в 50% случаев встречаешь его неподготовленным. Без резины то бишь. Но зато появляется ощущение, что теперь он будет регулярным. С Днем жестянщика, Самара!
Тем временем в ГУ МЧС России по Самарской области предупреждают: 28 октября на территории региона ожидается ухудшение погодных условий. Так, порывы ветра до 15−20 м/с. Температура воздуха по области ночью -3; +2 °С, днем +4; +9 °С, в Самаре ночью 0; +2 °С, днем +7; +9 °С.
— В связи с неблагоприятными погодными явлениями на территории Самарской области, Главное управление призывает водителей быть внимательными на дорогах, соблюдать скоростной режим и дистанцию движения, — предупреждают в ведомстве.
Житель Самары Артем Фомичев снял на видео как в озере Шишига около берега трепещется рыба ярко оранжевого окраса, очень похожая на аквариумную золотую рыбку, только значительно большего размера, сообщает “ВолгаНьюс”. Рыба, не без помощи автора ролика, уходит в глубину водоема.
Между тем, комментаторы в группе “Рыбалка в Самаре и Самарской области”разделились на две группы. Одни утверждают, что это действительно выпущенная из аквариума золотая рыбка — переросток. Другие утверждают что это — представитель японских карпов кои. Последних, к слову, в этом году запустили в открытые водоемы в столичном парке Зарядье. Как эти рыбы переживут суровую русскую зиму, станет известно позднее.
25 октября в Самарском областном суде состоялось заседание по иску депутата Самарской областной думы Дениса Волкова к редактору сайта «ЭкоВолга63» Павлу Каледину. То есть ко мне. Напомню, что народный избранник требовал с меня 500 тысяч рублей. Именно в такую сумму слуга народа оценил ущерб своей деловой репутации и моральный вред, нанесенный ему якобы вот этой статьей. При этом политик и бизнесмен не требует опровержения. Оно ему не нужно. Он требует удалить статью из открытого доступа.
Что же так взволновало господина Волкова? Вкратце перескажем суть статьи. В публикации рассказывается о предполагаемой передаче активов муниципального природоохранного предприятия (МУПП) «Экология» структурам ГК «Эковоз». Что такое ГК «Эковоз» понять довольно сложно. У этой структуры есть свой логотип, свой официальный сайт, даже офис с табличкой, но какие именно компании, люди и активы в эту структуру входят, широкой публике неизвестно. Об этом можно судить лишь по каким-то косвенным признакам, например, по технике с зеленым эковозовским «листочком», которую использует та или иная компания.
Долгие годы группа «Эковоз» ассоциировалась с Александром Душковым, который считается основателем этого бизнеса. Но в 2012 году он бесследно исчез, и с этого момента лицом, которое представляло «Эковоз» в публичном пространстве стал Денис Волков, ныне депутат губдумы. Волков возглавлял самый осязаемый и крупный кусок ГК «Эковоз» – компанию «Повтор», которая владела мусоросортировочным комплексом на территории бывшего «Фосфора». Вообще мусоросортировка везде считается делом убыточным, но Душкову, а затем Волкову удалось сделать этот процесс прибыльным. Не без помощи некоторых чиновников и сомнительных схем, но это дело уже прошлое.
В прошлом году мусоросортировка перешла ООО «ЭкоРесурсПоволжье», учредителем которой является супруга пропавшего основателя «Эковоза» Алена Душкова.
В орбите этой компании крутятся еще с десяток разных тольяттинских и самарских организаций, задействованных в перевозке и захоронении мусора. У всех их разные учредители, с фамилиями, которые широкому кругу людей абсолютно ничего не скажут.
Группа вроде бы есть, но вроде бы и нет. Непонятно, что в нее входит, кто ей руководит и кто ей владеет. Все это так похоже на некую мутную бизнес-схему, которую так любят криминальные авторитеты и коррумпированные чиновники.
Всю эту муть и иллюстрировала статья, на которую подал в суд Денис Волков. Вернее, не сама статья и не основной ее посыл, а частный эпизод, лишь вскользь упомянутый в публикации. Некая безвестная компания ООО «Техтранссервис» с величиной основных средств 177 тысяч рублей и выручкой за 2015 год 10,5 млн. рублей стала чуть ли не основным бизнес партнером ООО «Повтор» и ООО «ЭкоРесурсПоволжье», начиная с 2016 года. Согласно данным сайта zakupki.gov.ru, только в 2017 году она выиграла подрядов у этих компаний на 173,3 млн. рублей. Из них 63 млн. рублей компания «Техтранссервис» получила за поставку «ПЭТ-бутылки б/у». Беглое изучение предложений на покупку этого товара показывает, что «Техтранссервис» продал эковозовским фирмам 3-4,5 тысячи тонн ПЭТ бутылки за год. Или более 100 млн. штук. Или около 100 бутылок на каждого жителя Тольятти, включая пенсионеров, инвалидов и грудных детей. Будь я налоговым инспектором, я бы заинтересовался подобными сделками. Ведь за ними так легко спрятать прибыль, а следовательно, уйти от уплаты налога.
Кстати, после выхода статьи в феврале 2018 года, «Техтранссервис» продолжил получать подряды «Экоресурсповолжья», но лишь на транспортные услуги и перевозку неперерабатываемых отходов (105,4 млн. рублей). Совершенно дикие объемы поставки ПЭТ-бутылки из отношений между этими двумя компаниями исчезли. Однако остается неясным каким образом директор и совладелец «Техтранссервис» г-н Зиньковский умудряется с мизерным объемом основных средств осуществлять перевозки на сотни миллионов рублей. Где он берет такое количество мусоровозов?
Что касается суда, то он закончился для Волкова ничем. В августе суд первой инстанции прекратил производство по делу, посчитав, что его должен рассматривать не гражданский суд, а арбитраж. 25 октября с ним согласилась и апелляционная инстанция. Посмотрим, хватит ли у истца упорства для того, чтобы продолжить это дело в арбитраже.
Планируемая двухуровневая развязка на пересечении улиц Ново-Садовой и Советской Армии в Самаре войдёт в национальный проект «Безопасные и качественные автомобильные дороги», сообщает 63.ru со ссылкой на представителей регионального Минтранса.
– Сейчас Федеральное дорожное агентство дорабатывает паспорт нацпроекта. Когда мы узнаем, на какие суммы можем рассчитывать, тогда и определим сроки строительства развязки, – пояснили чиновники.
Второй уровень Ново-Садовой — один из самых ожидаемых в Самаре дорожных проектов наряду с Северным шоссе и новой развязкой на Московском. Путепровод будет начинаться в районе дома культуры «Современник» и заканчиваться после улицы XXII Партсъезда. По сути Ново-Садовую протянут над двумя улицами — Советской Армии и XXII Партсъезда. Строительство обещали начать в ближайшие три года. Стоимость объекта изначально составляла 4,5 миллиарда рублей вместе с реконструкцией близлежащих улиц-дублёров. Однако затем ремонт дублёров из проекта исключили.
Мусорные скандалы могут стать драйвером для проверок земельных сделок в двух районах области – Красноярском и Ставропольском. Есть мнение, что районные чиновники выделяли земли под мусорные полигоны с многочисленными нарушениями. И в том, и в другом районе земля дороже, чем в большинстве других муниципалитетов из-за близости двух самых крупных городов губернии – Самары и Тольятти.
В понедельник депутат Красноярского районного собрания представителей Азат Туймасов передал районному прокурору Константину Букрееву коллективное заявление от жителей поселка Новосемейкино с просьбой проверить обстоятельства выделения земельного участка ООО НПФ «Полигон» под размещение свалки. Как уже писала «ЭкоВолга», объект предполагается разместить в двух километрах от Новосемейкино и лишь в одном километре от поселка Водино. Азат Туймасов считает, что земельный участок был выделен с многочисленными нарушениями: свалки нет в генеральном плане поселка, полигон планируется построить слишком близко к жилым домам и т.д. Насколько законно выделение земельного участка под полигон ТКО покажет прокурорская проверка.
А между тем, детективная история разворачивается в Ставропольском районе. Здесь областной суд запросил экспертизу подписей депутатов под решением о внесении изменений в генеральный план сельского поселения Васильевка. Напомним, группа «Эковоз» пытается построить полигон ТКО под Тольятти. Земельный участок площадью, по разным данным, от 60 до 108 га в границах сельского поселения Васильевка был приобретен ООО «ЭкоРесурсПоволжье», входящей в ГК «Эковоз», в 2016 году. В январе 2017 года, по версии инвестора, собрание представителей Васильевки, проголосовало за изменения в генеральном плане сельского поселения, которые закрепляли строительство полигона на выкупленном участке. Чуть позднее решение подтвердили сельчане на публичных слушаниях. Но через год, весной 2018 года, и депутаты, и жители села заявили, что не участвовали ни в каких собраниях, не принимали никаких изменений в генплан, и никогда бы не одобрили строительство мусорного полигона в границах поселения. Был найден протокол заседания собрания представителей, но некоторые депутаты утверждали, что подписи поддельные. В июне 2018 года были проведены новые публичные слушания, которые выявили резко отрицательное отношение к проекту у жителей села, а затем собрание представителей приняло обратные изменения в генплан. Сейчас «ЭкоРесурсПоволжье» пытается оспорить эти акты в суде. 11 октября в качестве свидетелей в суд были вызваны депутаты, часть которых заявили, что они не помнят, чтобы они одобрили строительство свалки, другие категорически отрицали саму возможность такого решения. Суд запросил почерковедческую экспертизу, и если она подтвердит, что подписи в протоколе собрания действительно кто-то подделал, то это может быть чревато уголовным делом. И вовлечены в него могут быть не только бывшие и действующие чиновники поселковой и районной администрации, но и предприниматели из «ЭкоРесурсПоволжья».
Кстати, в судебном заседании нашлись-таки два свидетеля, которые подтвердили версию инвестора. Это были бывший глава Васильевки Александр Хальзов и действующий юрист сельской администрации. Хальзов вспомнил все даты и события января 2017 года, как будто все было вчера. Юрист заявила, что лично отсылала по электронной почте председателю собрания представителей Антону Степанову извещение о проведении собрания. И вообще поддержала иск «ЭкоРесурсПоволжья».
Кстати, действующий глава Васильевки Юрий Писарцев заявил «ЭкоВолге», что находится в отпуске и ничего не знает ни о суде, ни о заявлении подчиненного ему юриста. «Был исполняющий обязанности (главы сельского поселения Васильевка) к нему вопросы, – отвел он от себя все возможные претензии, а по поводу личной позиции по строительству свалки пояснил, что решение об этом принимает собрание представителей сельского поселения. «Правильное это решение или нет, но мы обязаны его исполнять», – отрапортовал Писарцев.
Если эти два скандала получат продолжение в виде уголовных дел, то возможно правоохранительные органы решат проверить и другие земельные сделки на пригородных территориях Самары и Тольятти. По крайней мере, так должно было быть, если бы все правоохранители работали добросовестно.
Стационарные посты мониторинга загрязнения окружающей среды зарегистрировали лишь 32 случая превышения ПДК вредных веществ в Тольятти. “В Центральном районе зафиксировано 12 случаев, в Комсомольском – девять, в поселке Шлюзовой – пять случаев, в Тимофеевке- четыре, в Автозаводском – два”, – отрапортовала представитель Приволжского УГМС Наталья Евсеева на совещании в думе Самарской области. По ее данным, в Тольятти ситуация гораздо лучше, чем в Новокуйбышевске и Самаре. Так в Новокуйбышевске, который в семь раз меньше Тольятти по числу жителей, за 9 месяцев этого года было зарегистрировано 82 случая превышения ПДК.
В Самаре зарегистрировано 75 случаев превышения ПДК, но максимальная концентрация этилбензола достигала 20 ПДК, что характеризуется, как высокое загрязнение. В Тольятти же фиксировались лишь незначительные превышения ПДК до 1,6.
Между тем, жалуются тольяттинцы на порядок больше, чем самарцы и даже новокуйбышевцы. По данным представителя «Росприроднадзора» Татьяны Мокленцовой, из самого проблемного самарского района – Куйбышевского поступило 50 жалоб на загрязнение атмосферы, а Тольятти дал надзорному органу полторы тысячи жалоб на состояние атмосферы. «Управление буквально завалено обращениями граждан», – посетовала Мокленцова.
Эти цифры еще раз показывают, что в системе контроля за состоянием атмосферы в Тольятти существует некая проблема. Как уже писала «ЭкоВолга», система постов УГМС формировалась еще во времена СССР и ориентирована на выбросы крупнейших химических предприятий города. Но с тех пор прошло немало лет, в городе появилось много новых химических предприятий, более мелких, а некоторые крупные заводы, наоборот, перестали существовать. Да и те гиганты, которые остались, во многом изменили состав своей продукции, построили новые производства, а некоторые старые закрыли.
Как пишет «ВолгаНьюс», результаты совещания направлены в губернское правительство. Среди предложений – приобретение мобильных лабораторий по контролю за состоянием атмосферы для всех трех городов. Тольятти уже изучает эту возможность.
20 октября должны были состояться публичные слушания по вопросу строительства полигона бытовых отходов в поселке Новосемейкино Красноярского района. За два дня до проведения слушания были отменены, но народ все равно пришел выразить свой протест. На всякий случай.
На площади около ДК «Кристалл», под памятником Ленину, собралось несколько сотен человек, которые шумно обсуждали проект свалки, и разные варианты решения этого вопроса. Впрочем, лозунгов и выступлений ораторов не было, иначе все действо можно было бы характеризовать как несанкционированный митинг. Тут же проводился сбор подписей против свалки.
Все это продолжалось примерно полчаса, затем люди, поняв, что публичных слушаний все-таки не будет, начали расходиться. Но отдельные группы спорщиков оставались на площади еще в течение получаса.
Напугали Белоусова
Напомним, что полигон твердых коммунальных отходов «Северо-Восточный» планировалось построить в двух километрах от Новосемейкино и лишь в километре от Водино. В строй его планировалось ввести в эксплуатацию в 2024 году, предполагаемая мощность полигона – 150 тысяч тонн ТКО в год. Собственник участка – НПФ «Полигон», которым в свою очередь владеют Валерий и Владимир Танаевы, а также Александр Савельев.
Земельный участок площадью 9,6 га был выкуплен инвесторами в 2016 году и сейчас, согласно публичной кадастровой карте, имеет назначение «для размещения полигона ТБО». Это место было раньше карьером для промышленной добычи серы, но вот уже несколько десятков лет этот карьер закрыт, рекультивирован, и на его месте вырос молодой сосновый лесок, в котором местные жители собирают грибы. Множество грибников бродили в этом леске и в день слушаний.
Взрывоопасность ситуации стала понятна за несколько недель до слушаний, когда пошли тревожные посты в соцсетях, а на сайте Change.org была размещена петиция с требованием не допустить строительства «Северо-Восточного». На сегодняшний день ее подписали более 2300 человек.
Для того чтобы успокоить народ 16 октября в ДК «Кристалл» глава Красноярского района Михаил Белоусов встретился с жителями пгт Новосемейкино. Народ, обеспокоенный планами по строительству полигона, продемонстрировал невиданную до сих пор активность. Зал местного ДК «Кристалл» вместимостью 350 человек был заполнен до отказа, и, кроме того, люди стояли в проходах. Собравшиеся были единодушны: новой свалки в селе быть не должно.
Людей, что называется достала экологическая ситуация. Много лет атмосферу здесь отравлял Куйбышевский серный завод, затем – возникший на его площадях завод «Ресал», выбросы которого, осев на почву, придавали дачным помидорам и огурцам серебристый оттенок. Кроме того, две расположенные рядом свалки воздуха тоже не озонировали. Новая свалка будет расположена всего в двух километрах от Новосемейкино и в километре от поселка Водино. Заверения Михаила Белоусова о том, что при этом все остальные полигоны, кроме «Северо-Восточного», будут закрыты не повлияли на мнение собравшихся.
В конце концов, районный глава сдался и заверил сельчан, что постарается найти другой земельный участок под размещение свалки. На следующий день в поселковую администрацию пришло письмо от НПФ «Полигон» с отзывом уведомления о проведении публичных слушаний по поводу строительства «Северо-Восточного».
Азат Туймасов: «Участок выделен незаконно»
На следующий день история получила неожиданное продолжение. Глава собрания представителей поселка Волжский и районный депутат Азат Туймасов опубликовал на своем персональном сайте «депутатский анализ законности строительства полигона ТКО «Северо-Восточный». Туймасов утверждает, что «определения места и дальнейшее предоставление администрацией Красноярского района в собственность земельного участка ООО НПФ «Полигон» произошло с грубейшими нарушениями норм действующего законодательства». Он, в частности, отмечает, что полигон до сих пор не отражен ни в генплане Новосемейкино, ни в схеме территориального планирования. Кроме того, участок предполагаемого строительства свалки расположен слишком близко к населенным пунктам, не проведены инженерные изыскания участка, об отводе участка под экологически опасный объект не было проинформировано население.
В районной администрации и в ООО НПФ «Полигон» обвинения отвергают, настаивая на том, что свалка абсолютно законна.
«Почему жители Новосемейкино обратились именно ко мне? Наверное потому, что у меня есть опыт решения подобных вопросов, – пояснил он газете «Самарское обозрение». – Мы с юристом изучили ситуацию и выяснили, что при выделении земельного участка под строительство полигона в Новосемейкино нарушен целый ряд норм. Выделение земельного участка незаконно, в собственность его нельзя было передавать, потому что земельный кодекс запрещает это делать, также и определение места под полигон. До того как ставить земельный участок на кадастр, должны были провести изыскания, провести публичные слушания, но ничего из этого сделано не было. Я опубликовал целый список нарушений. Главе района я звонил, он мне не ответил и потом не перезвонил. В ближайшие дни я намерен попасть на прием к прокурору».
Полигон все равно будет
Если Туймасову не удастся доказать каких-либо нарушений в процедуре выделения земельного участка, то полигон в Новосемейкино скорее всего будет открыт. Участок уже сформирован, выкуплен и оформлен по назначению. Кроме того, он расположен в очень удобном для инвестора месте с хорошей логистикой. Поэтому сложно представить вариант, который заставить ООО НПФ «Полигон» отказаться от своего проекта.
Директор компании инвестора Валерий Танаев так прокомментировал ситуацию: «Чем завершится эта история, мы пока сказать не можем. Все подготовим, выйдем на общественные слушания. А может и не выйдем. Все зависит от того, какие предложения сделает нам администрация района и поселка, а также жители. Мы не торопимся, у нас есть время до 2024 года».
Инцидент в Новосемейкино стал частью волны экологических протестов, прокатившихся в последний год по России. Наиболее известным общественным выступлением стали митинги в Волоколамске против полигона «Ядрово». В Самарской области центром социального напряжения становились Тимофеевка, Узюково и Васильевка в Ставропольском районе, где народ протестовал против планов по строительству полигона бытовых отходов группой «Эковоз». Кстати, в проекте в Новосемейкино интерес ГК «Эковоз» также имеется: именно сюда повезут хвосты с мусоросортировочного комплекса, который будет построен в селе Хорошенькое Красноярского района.
Ситуация с захоронением мусора вокруг крупных городов очевидно заходит в тупик. Западные страны идут по пути увеличения доли перерабатываемых отходов, и некоторые страны отчитываются уже о том, что довели долю вторичного использования мусора до 100%. В России пока доля переработки бытовых отходов в большинстве случаев составляет не более 10%.
Комментарии
Владимир Игнатьев, общественный активист, председатель отделения «Справедливой России» в Красноярском районе
Белоусов сам закрыл этот вопрос. Он обещал жителям Новосемейкино, что мы все вместе встретимся в субботу (20 октября- прим. ред.) Что он привезет (директора НПФ «Полигон» Валерия) Танаева, мы будем обсуждать и все остальное. Но он (Белоусов) сам все порешал. Люди в субботу все равно собираться будут на площади у ДК. В сам ДК, понятно, уже не пустят. Слушания отменили, а по сути, они их просто отодвинули. НПФ «Полигон» является собственником земли, и свалку все равно будет строить. Есть мнение, что глава нас обманул: сказал одно, а сделал по-своему. Те люди, кто с ним общается, говорят, что он очень напуган. Боится такой же ситуации, как в Ставропольском районе. Боится, что (губернатор Самарской области Дмитрий) Азаров приедет и также поступит с ним. (Летом этого года глава Ставропольского района Валерий Анисимов подал в отставку после визита в район губернатора, который раскритиковал его за то, что вверенный ему муниципалитет отстает по ряду социально-экономических показателей – прим. ред.)
Александр Ерастов, заместитель главы Новосемейкино
Тот, кто заявлял эти публичные слушания, прислал письмо с просьбой все отменить. С активистами мы находимся в постоянном диалоге, поэтому не вижу повода для недоверия с их стороны. Я сам житель Новосемейкино, и как жителю поселка мне этот полигон тоже не нужен, но как администратор я понимаю, что мусор все равно куда-то надо везти. Здесь, в Волжском или в Красном яре… И большинство населения понимает это. Есть недальновидные люди, которые кричат: «Вы в администрации решайте». Но вопросы так нельзя решать. Я думаю, что дальше будет ясно, что делать. Тем более, время есть до 2024 года. Может быть, он (директор НПФ «Полигон» Валерий Танаев) наладит мусоросортировку и вообще ему ничего не понадобится.
Та свалка, которая ближе к нам (полигон «Центральный» – прим. ред.) гораздо хуже. Она и горит постоянно. Это наша головная боль.
Валерий Белоусов, глава Красноярского района
После разговора с жителями 16 октября, была проведена встреча с представителями компании-собственника участка, на котором предположительно должен был располагаться полигон ТБО. В ходе беседы были достигнуты договоренности о приостановлении реализации проекта для поиска оптимального решения вопроса с учетом мнения жителей. Собственник выразил готовность прислушаться к мнению жителей, в том числе рассмотреть и альтернативные участки размещения проекта. Диалог продолжается, об итогах говорить пока рано.
Что касается претензий депутата Азата Туймасова, напоминаем, что полигон является лицензируемым видом деятельности, то есть земельный участок и сам проект проходил официальную государственную экспертизу, что исключает нарушения законодательства.
Относительно территориальной схемы по обращению с отходами напоминаю, что документом предусмотрена возможность внесения изменений и дополнений.
Иван Кашковский, руководитель ГК «Волгаэкогрупп»
Территориальная схема обращения с отходами регулярно пересматривается. И если собственник откажется от планов по постройки полигона именно на этом участке, то его исключат из этой схемы. Так же, могут и включить некий новый объект. Вопрос захоронения баластных неутилизируемых фракций (то что не поддаётся переработке) стоит в нашем регионе достаточно остро, а соответственно, так или иначе вопрос постройки полигона, лишь вопрос времени. А будет он в Новосемейкино или в каком-либо другом месте, это уже вопрос взаимодействия инвесторов, органов власти и населения.
Валерий Танаев, директор НПФ «Полигон»
Жители Новосемейкино по нашей инициативе собирали предложения. Сегодня или завтра проектировщики полигона будут с ними встречаться и рассмотрят эти предложения. Поэтому мы заявление о проведении публичных слушаний 20 октября мы отозвали. Предложения мы будем обсуждать с администрацией поселка Новосемейкино. А там будем принимать какое-то решение. Чем это закончится, мы пока не знаем. В Новосемейкино сейчас два полигона. Полигон «Центральный», считайте, закрыт. Он в территориальную схему (обращения с отходами) не вошел, и к новому году он закроется. Наш полигон заканчивает работу через три-четыре года. Даже сейчас при существующих полигонах многие (жители Новосемейкино – прим. ред.) все везут в лес. Все леса завалены (мусором), и на дороги валят. А после того, как не будет полигона, им везти отходы вообще будет некуда. Мы должны заботиться о том, чтобы все было чисто. На нашем полигоне соблюдаются все экологические требования, его проверяют по четыре раза в год. На соседнем полигоне «Центральный» дела с этим гораздо хуже.
О том, чем завершится эта история, мы пока сказать не можем. Все подготовим, выйдем на общественные слушания. А может и не выйдем. Все зависит от того, какие предложения сделает нам администрация района и поселка, а также жители. Мы не торопимся.
16 октября в ДК «Кристалл» глава Красноярского района Михаил Белоусов встретился с жителями пгт Новосемейкино для обсуждения планов по строительству полигона “Северо-Восточный” вблизи поселка. На встрече присутствовало несколько сотен участников не только из Новосемейкино, но и из соседних сел: Водино, Старосемейкино и даже самарского микрорайона Кошелев. Конечно же выяснилось, что собравшиеся почти единодушны в стремлении не допустить строительство свалки.
Объект будет располагаться в двух километрах от Новосемейкино и лишь в километре от Водино. Собственник участка – НПФ «Полигон», которым в свою очередь владеют Валерий и Владимир Танаевы, а также Александр Савельев. Однако экоактивисты считают, что настоящими бенефициарами этого проекта могут быть один из районных руководителей (не Михаил Белоусов) и один из местных высокопоставленных правоохранителей. Создание “Северо-Восточного” предусмотрено региональной программой по совершенствованию системы обращения с отходами.
Выслушав мнение собравшихся, Белоусов заверил их, что постарается найти другой земельный участок под размещение свалки. Однако одновременно выяснилось, что участок в Новосемейкино выкуплен собственниками еще в 2016 году и уже переведен в категорию спецназначения, что позволяет инвесторам начать строительство полигона и без учета мнения жителей окрестных населенных пунктов.
Кроме того, Белоусов пообещал закрыть три свалки, действующие рядом с Новосемейкино, но, как пояснил общественный активист Владимир Игнатьев, эти полигоны должны быть закрыты, потому что они загружены до предела.
– Новосемейкино отравили, – рассказывает Владимир Игнатьев, – дети кашляют и врачи не могут понять почему. Кругом полигоны, заполненные помоями.
В субботу в Новосемейкино состоятся публичные слушания по поводу этого проекта.
Свежие комментарии