Метка: топ

ЖКХ

Отопительный сезон в нашем регионе длится 7-8 месяцев. И в течение этого периода важно, чтобы в помещении поддерживалась комфортная температура воздуха. Но что делать, если градусник в помещении ниже нормативных 18 градусов? Разберемся.

Согласно действующим в России стандартам, нижняя допустимая граница температуры воздуха в помещении в период отопительного сезона должна составлять +18°C, в угловых комнатах +20°C, а в ванных и санузлах +22°C. Данные нормы установлены постановлением правительства РФ. Как рассказали в Государственной жилищной инспекции Самарской области, допустимое превышение нормативной температуры должно составлять не более 4°C, снижение в ночное время суток (с полуночи до 5 часов утра) — не более 3°C.

Руководитель регионального центра «ЖКХ контроль» Виктор Часовских советует при чересчур прохладном климате в квартире сначала обратиться в аварийно-диспетчерскую службу организации, обслуживающей ваш дом. «Возможно, причина в аварии, которая будет вскоре устранена. Допускаемая продолжительность перерыва отопления не больше 24 часов суммарно в течение одного месяца и не более 16 часов единовременно», — говорит эксперт.

Если же в квартире температура держится ниже (или значительно выше) норматива в течение нескольких дней, стоит вызывать специалистов для замера. «Представители УК по обращению собственника должны выйти на квартиру и замерить температуру в самой большой комнате квартиры на высоте 1 метра специальным градусником, — сообщает цепочку действий Часовских. — Если есть отклонения в меньшую сторону, то составляется акт, в котором это указывается. На основании этого акта собственник пишет заявление с требованием произвести перерасчет оплаты коммунальной услуги». При этом специалисты отмечают, что согласно ГОСТу «Параметры микроклимата в помещениях» объективным считается замер температуры воздуха в жилых помещениях при температуре наружного воздуха ниже –5 °С.

Если организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, не принимает мер по устранению нарушения правил предоставления коммунальной услуги, жители вправе обратиться в районную администрацию или в ГЖИ. Там УК должны выдать предписание об устранении нарушения в обеспечении собственников жилья теплом. Если же отопление оплачивается по прямым договорам с энергетиками, все равно для замера температуры стоит вызывать представителей УК. «Ресурсоснабжающая организация отвечает за подачу тепла до границ дома, — поясняет Виктор Часовских. — Поэтому замеры в случае необходимости производит управляющая организация».

Сами энергетики тоже готовы оперативно работать с обращениями граждан. Так, пожаловаться на отсутствие отопления дома в Самаре можно на горячую линию АО «Предприятие тепловых сетей» (ПТС) 279-65-00 или в круглосуточную интернет-приемную teplo.energy. Если авария произошла на внутридомовых сетях, за решение проблемы отвечают сотрудники управляющей компании. «На сегодняшний день ПТС обслуживает около 1500 км тепловых сетей в столице региона, — рассказали в компании. — Наиболее сложными в эксплуатации являются тепловые вводы в дома Самарского и Ленинского районов. Значительная их часть долгое время являлась бесхозяйной и имеет высокую степень износа — около 90%».

Виктор Часовских,  руководитель регионального центра «ЖКХ контроль»:

— Случаи слишком высокой температуры воздуха в квартирах жителей Самары встречаются единично. Но данный вопрос также должна решать УК по обращению собственников. В прошлом году такие сообщения были, но они не носили массового характера. Видимо, проблема решалась перекрытием батарей или банальным проветриванием.

 

Источник Volga.news

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Прокуратура Красноярского района завершила проверку обстоятельств выделения земельного участка ООО «НПФ «Полигон» под строительство полигона по захоронению твердых коммунальных отходов (ТКО) в Новосемейкино. Напомним, о незаконности этих действий заявлял депутат собрания представителей Красноярского района Азат Туймасов.

Полигон твердых коммунальных отходов «Северо-Восточный» планировалось построить в двух километрах от Новосемейкино и лишь в километре от Водино. Создание «Северо-Восточного» предусмотрено региональной программой по совершенствованию системы обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. В строй его планировалось ввести в эксплуатацию в 2024 году, предполагаемая мощность полигона – 150 тысяч тонн ТКО в год. Собственник участка — НПФ «Полигон», которым в свою очередь владеют Валерий и Владимир Танаевы, а также Александр Савельев. Земельный участок площадью 9,6 га был выкуплен инвесторами в 2016 году и сейчас, согласно публичной кадастровой карте, имеет назначение «для размещения полигона ТБО». Несколько лет назад на этом участке располагался карьер по добыче серы, но сейчас он закрыт, рекультивирован и на его месте уже вырос сосновый лес. НПФ «Полигон» уже имеет в этом районе полигон ТКО, но вскоре он исчерпает свой ресурс и будет закрыт.

В октябре в Новосемейкино и Водино стал нарастать общественный протест по этому поводу. Депутат районного собрания представителей Азат Туймасов написал жалобу в прокуратуру Красноярского района с просьбой проверить законность выделения земельного участка под размещение полигона ТКО. Заявитель, в частности, указывал, что продажа участка под размещение полигона является незаконным актом, кроме того, при этом не были внесены изменения в документы территориального планирования и не было проведено должным образом информирование населения. Однако по итогам прокуратура Красноярского района не нашла нарушений в процедуре выделения участка под размещение полигона. Азат Туймасов заявил, что не удовлетворен этим ответом и будет добиваться удовлетворения своих требований в вышестоящей инстанции.

 

 

Само рассосется

Глава Красноярского района Михаил Белоусов и руководитель ООО «НПФ «Полигон» Валерий Танаев ждут друг от друга предложений по альтернативному участку под размещение свалки в Новосемейкино.

Месяц назад Михаилу Белоусову удалось сбить накал протестных настроений в Новосемейкино, пообещав «приостановить» проект по размещению полигона «Северо-Восточный» и «по новому месту найти пути решения» с собственником участка ООО «НПФ «Полигон». То же самое он заявлял и региональным СМИ. «Собственник (земельного участка под размещение полигона ТКО в Новосемейкино) выразил готовность прислушаться к мнению жителей, в том числе рассмотреть и альтернативные участки размещения проекта», — комментировал он тему для «Самарского обозрения» в октябре этого года. Между тем, как выяснило «СО», никаких действий в этом направлении районная администрация за прошедший месяц не предприняла. Об этом, в частности, заявил руководитель ООО «НПФ «Полигон» Валерий Танаев. «Нам не звонили (из администрации Красноярского района), — ответил Танаев на соответствующий вопрос «Самарского обозрения». – Может, и подыскали (альтернативный земельный участок), вы им звоните». Он добавил, что предложение по поводу свалки поступало «от людей», но что это за люди и какое именно было предложение он не пояснил, попрощался и положил трубку.

Сам Михаил Белоусов в разговоре с корреспондентом «СО» отрицал, что обещал подыскать альтернативу для Танаева. «Кто вам сказал, что я собирался подбирать альтернативные участки для размещения полигона? – задал он встречный вопрос корреспонденту «СО». — Понимаете, полигон – это частный бизнес и сам определяет, где он хочет (разместить тот или иной объект). Мы хотели бы ему помочь (с выбором альтернативного земельного участка под размещение полигона), но инициатива должна исходить от него».

 

Комментарии

Михаил Белоусов, глава Красноярского района

— Кто вам сказал, что я собирался подбирать альтернативные участки для размещения полигона? Понимаете, полигон – это частный бизнес и сам определяет, где он хочет (разместить тот или иной объект). На сегодняшний день, это личное дело собственника. И согласно законодательству он сто процентов прав, но из-за того, что общественное мнение этого не хотело, я взял удар на себя перед людьми и вышел к нему с предложением: «Хоть ты и прав на сто процентов, и все проверки прошли и никакого секрета тут нет, давай все-таки прислушаемся к людям и поищем другое место». Но из-за того, что полигон собирались открывать в 2024 году, собственник сказал: «Мне не к спеху, я пока буду думать». На этом все закончилось. Мы хотели бы ему помочь (с выбором альтернативного земельного участка под размещение полигона), но инициатива должна исходить от него. Как он примет решение: строить, не строить и где строить… Потому что на сегодняшний момент у него была земля, и он автоматом решил: раз есть земля, он будет делать там полигон. Столкнулся с определенными трудностями, и сейчас для себя решает: нужен ему этот полигон в 2024 году, с учетом того, что появился новый регоператор (обращения с отходами), что будет строительство 17-ти мусороперерабатывающих заводов на территории Самарской области. Какое он примет решение, он пока нас не уведомил. Но как только от него будет первый шаг, мы ему протянем руку, чтобы найти оптимальное решение. Опять же между ним и жителями, потому что на сегодня это частный бизнес.

 

 

Азат Туймасов, депутат собрания представителей Красноярского района

Результатами проверки, а именно формальным подходом мы разочарованы.

Прокуратура считает законным продажу государственной земли под полигон, говоря нам, что полигон — это не капитальный объект. В земельном кодексе чётко прописано — запрещено продавать землю под строительство зданий и сооружений, а полигон в соответствии с федеральным законом об отходах ФЗ 89, сводом правил и СанПин является специальным сооружением. Как видим в земельном кодексе речи о капитальном объекте не ведётся. Более того, имеется многочисленные судебная практика, где установлено, что полигон ТКО — это комплекс зданий и сооружений, на который даже получают разрешение на строительство.

Также мы пока не нашли ни одного аукциона по продаже земли под полигон, везде аренда. А о том, что данного полигона нет ни в одном документе территориального планирования, прокуратура ничего не говорит. Хотя это важное требование, без выполнения которого, на мой взгляд, нельзя даже поставить участок под полигон на государственный кадастровый учёт, не говоря уже даже о его аренде или продаже. То есть со слов прокуратуры, земельные участки можно продавать под любую коммерческую деятельность если она не будет являться капитальным строением.

 

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Средства на закупку экомобиля, который мог бы оперативно анализировать состояние атмосферы в разных районах города, не заложены в проекте бюджета на 2019 год. Это ясно из документов по экологическим мероприятиям, которые попали в распоряжение «ЭкоВолги».

О необходимости закупки передвижной лаборатории, начиненной самым современным оборудованием, заговорили в августе-сентябре этого года, когда Тольятти задохнулся в химическом смоге. Для апробации такого метода корпорация «Сибур» предоставила свою эколаботаторию на колесах. Поработав пару недель, экомобиль уехал по делам химической корпорации, а тольяттинцы остались с загрязненным воздухом.

Как пояснил один из депутатов тольяттинской думы, Тольятти не смог включить в проект бюджета средства на закупку передвижной лаборатории, потому что у чиновников пока нет четкого понимания, что именно закупать. В связи с этим город, который регулярно травится во время смога непонятным химическим «коктейлем», возможно, будет лишен возможности сделать первый шаг в выяснении истоков проблемы еще, как минимум, год.

А вообще стоит отметить, что на экологию, которая в последнее время стала чуть ли не главной проблемой Тольятти, в бюджете заложено ничтожно мало денег. На реализацию муниципальной программы «Охрана окружающей среды» — 5,7 млн. рублей, что меньше средств предусмотренных бюджетом текущего года на 0,3 млн. рублей. На мероприятия в области окружающей среды – 4,3 млн. рублей. Из этих средств львиная доля – 3,2 млн. рублей, как предполагается уйдет Приволжскому УГМС на содержание сети мониторинга состояния окружающей среды. Зато впервые за долгие годы город заложил средства на лесное хозяйство — 2,4 млн. рублей. Можно предположить, что в следующем году, наконец, будет восстановлено тольяттинское лесничество. Отдельной строкой заложены 9 млн. рублей на воспроизводство лесов. Они пойдут на лесопосадки на месте частично сгоревшего в 2010 году и пострадавшего от вредителей в последующем Ставропольского соснового бора.

Оговоримся, что эти цифры не окончательны, так как обсуждение проекта бюджета еще идет, принять его планируется в декабре.

UPD Поступило разъяснение от источника, знакомого с ситуацией. Предполагается, что мобильная лаборатория будет приобретена на средства химических предприятий: «Сибур Тольятти» и «Куйбышевазот». При этом принадлежать экомобиль будет сторонней организации, а муниципалитет сможет использовать его на безвозмездной основе. Персонал лаборатории будет предоставлен сторонним подрядчиком, который сейчас определяется.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Минлесхоз Самарской области признал подготовку к вырубке еще 50 гектаров леса под строительство подъездного пути к мосту через Волгу в Климовке. На сей раз в Шигонском районе.

Ранее «ЭкоВолга» сообщала о намерении властей вырубить более 54 гектаров Ягодинского леса в Ставропольском районе на участке строительства моста в Климовке. Напомним, что строительство моста планируется начать уже в следующем году. Сейчас зарезервированы участки под строительство подъездной трассы к мосту протяженностью около 100 километров. Мост будет платным, так как его планируется строить с привлечением частных инвестиций. Инвестор, которому придется оплатить половину стоимости проекта — около 65 млрд. рублей получит право на сбор платы за проезд через мост.

О планах вырубки 50 гектаров леса в районе Климовки Минлесхоз Самарской области сообщил в Твиттере в ответ на вопрос редактора «ЭкоВолги». «Площадь запроектированного лесного участка в районе с. Климовка — 50,28 га, объём планируемой вырубки леса — 11,5 тыс. куб.м., — сообщается в ответном комментарии. — Основные вырубаемые породы сосна и дуб. Ещё раз подчёркиваем, что объёмы рубки минимизированы насколько это возможно». О точном месте вырубки мы можем лишь предполагать, но в районе Климовки на пути планируемой автотрассы лишь один лесной массив (см. на схеме). Таким образом, вместе с вырубкой в Ягодинском лесу общая площадь зеленых насаждений, планируемых к ликвидации, может составить более 100 гектаров.

Кроме того, трасса предположительно будет проходить через Узюковский лес в районе села Васильевка Ставропольского района. Но так ли это и сколько леса в точности будет вырублено, пока неясно. На уточняющие вопросы Минлесхоз пока не отвечает.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

В начале декабря новоиспеченный региональный оператор по обращению с отходами ООО «Экостройресурс» подведет итоги торгов по распределению средств, выделенных на транспортировку отходов. Одновременно областное Минэнерго определится, сколько именно мы будем платить за мусорную реформу, призванную навести, наконец, в этой сфере порядок.

Напомним, что с нового года с квитанции ЖКХ добавится отдельная строка – вывоз мусора. Сейчас мы тоже оплачиваем вывоз мусора, но отдельной строкой она в квитанции не прописывается и находится в «общем котле» платы за содержание жилья. Новый тариф правительство обещает установить в начале декабря. В тех регионах, где это уже произошло стоимость услуги за вывоз мусора увеличилась в несколько раз. В соседней Саратовской области плата за вывоз ТКО возросла в два раза, в Воронежской области – в 4 раза, в Курганской области – в 8 раз, а в Красноярском крае – в 56 раз.

Уже сейчас большинство экспертов сходится на мнении, что для Самарской области тариф на 2019 год составит примерно 700-800 рублей за вывоз кубометра отходов. Эта цифра сопоставима с теми расценками, что уже утвердили соседние регионы, например Саратовская область. Ежемесячная плата услуги по вывозу мусора составит 120-130 рублей с человека. То есть в коммунальной квитанции для среднестатистической семьи появится дополнительная строка и обязанность заплатить 400-500 рублей каждый месяц. Сейчас жители области платят за ту же услугу в 2-4 раза меньше в зависимости от территории проживания.

А теперь о том, кому достанутся эти деньги. Объявлены торги на три лота, который можно условно назвать сызранским (408,2 млн. рублей), тольяттинским (2,4 млрд. рублей) и самарским (8,4 млрд. рублей). Игрокам рынка уже, в основном, известно, кто выиграет эти торги. Сызранский участок достанется семье Серперов, которая владеет крупнейшей дорожностроительной компанией в регионе – ООО «Автодоринжиниринг». Тольяттинский лот (Автозаводский, Центральный и Ставропольский районы) будет отдан группе «Эковоз». Компания депутата губернской думы Дениса Волкова и не скрывает своей уверенности в том, что тольяттинский кусок мусорного пирога достанется именно ей. Так одна из компаний группы – ООО «Сум-транс» уже рассылает по поселениям Ставропольского района письма с предложением срочно заключать договора на вывоз мусора.

Самый большой – самарский лот, будет разбит на несколько контрактов и достанется множеству подрядчиков. Сумма включает в себя обслуживание не только Самары, но и части Тольятти, а также всех остальных (кроме Сызрани) городов и районов области.

Напомним, что новая схема обращения с коммунальными отходами вступает в силу с первого января 2019 года и призвана привести в цивилизованный вид этот рынок: решить проблему несанкционированных свалок, и наладить современную мусоропереработку. Последнее включает в себя постепенное внедрение раздельного сбора мусора.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

В ноябре «ЭкоВолга» опубликовала материал «Когда будет покончено с химическими выбросами?», в котором в числе прочего высказывалась гипотеза о том, что именно произошло в конце августа в Тольятти, когда город буквально задохнулся в жутком смоге, сопровождавшемся резким химическим запахом. Было высказано предположение о том, что случившееся является следствием аварийной ситуации на предприятии «Сибур Тольятти», которая могла закончиться залповым выбросом вредных веществ в атмосферу. В ответ «Сибур Тольятти» прислал «ЭкоВолге» письмо, в котором отвергает все обвинения в свой адрес.

Необходимо пояснить, что вопросы, на которые отвечает предприятие, были направлены «Сибуру» еще до публикации вышеупомянутой статьи. Вопрос о загрязнении почвы был продиктован, в частности, примером из Башкортостана. Там были проведены исследования почвы в окрестностях завода «Синтез-каучук» в Стерлитамаке. Предприятие постоянно заявляет о том, что не превышает нормы по выбросам в атмосферу вредных веществ, но исследования почвы показали наличие загрязнения такими веществами как альфаметилстирол, стирол, ацетон, изопропилбензол. Именно об альфаметилстироле, как предполагаемом компоненте загрязнения атмосферы, много говорят в соцсетях тольяттинцы. Альфаметилстирол –вещество, применяемое при производстве бутадиен-стирольных каучуков, имеет резкий химический запах.

Итак, ответы «Сибура» на волнующие многих тольяттинцев вопросы читайте ниже.

 

В 2015-2017 годах ваше предприятие вложило в экологические улучшения производства 1,7 млрд. рублей. Как уменьшились суммарные выбросы в атмосферу в результате этих вложений?

За последние пять лет индекс воздействия на окружающую среду СИБУР Тольятти снизился на 25%. Предприятие не превышает установленный ему норматив по выбросам.

Проводились ли исследования почвы вокруг предприятия? Если да, то где можно ознакомиться с результатами?

Программой производственного контроля предприятия не предусмотрено проведение исследования почв вокруг своей территории.

В августе 2018 года на вашем предприятии имела место аварийная ситуация, когда в результате резкого падения напряжения в электросетях было остановлено оборудование для производства каучука. Находившиеся в процессе производства углеводороды были уничтожены путем сжигания на факеле. Возможна ли ситуация, что часть этих углеводородов не была сожжена и в условиях аварии попала в атмосферу?

27 августа текущего года в связи с выводом в ремонт автотрансформатора на подстанции «Азот» филиала ПАО «ФСК ЕЭС» произошло снижение напряжения в сетях электроснабжения «СИБУР Тольятти». В результате работ по восстановлению уровня напряжения на предприятии произошел кратковременный останов компрессорного оборудования. Согласно технологической схеме продукты производства были частично переведены на факел с 8:55 до 9:20. Несанкционированных выбросов углеводородов не было.

Оборудование запущено повторно, технологический режим в норме.

Таким образом, копчение 27 августа проходило в течение 30 минут. Факельные системы спроектированы таким образом, чтобы продукты горения уносились в верхние слои атмосферы, где рассеивались до минимального содержания. Высота трубы – выше 30 метров — определяет эффективность рассеивания продуктов сгорания в атмосфере до безопасных концентраций.

Для полноты сжигания сбрасываемых углеводородных газов и паров предусмотрена подача водяного пара, что обеспечивает бездымное сжигание постоянных «отдувок».

Сколько предприятие выбрасывает в год альфаметилстирола? Исключен ли залповый выброс в атмосферу этого вещества в аварийных ситуациях?

Выбросы альфаметилстирола составляют 0,1% от всех выбросов предприятия. Альфаметилстирол является жидким углеводородом, который не выводится на сжигание на факел. Согласно технологической схеме он используется по закрытой системе. В случае возникновения потенциально опасных ситуаций альфаметилстирол переливается в специальную аварийную емкость.

Альфаметилстирол используется не только в отрасли производства каучуков. Он применяется в производстве водостойких мастик, как растворитель для растворения асфальтосмолопарафиновых отложений, которые образуются в процессах добычи, транспорта и хранения нефти, в дорожных, ремонтных, строительных организациях. Необходимо отметить, что содержание в воздухе Тольятти альфаметилстирола было обнаружено тогда, когда производства СИБУР Тольятти находились на остановочном ремонте.

 

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Рекультивация свалки в Узюково отложена еще, как минимум, на год. Такой вывод можно сделать из ответа тольяттинской горадминистрации на запрос «ЭкоВолги».

Тольяттинская свалка в Узюково закрыта в 2005 году, но до сих пор не рекультивирована. Четыре года назад тольяттинский муниципалитет внезапно озаботился рекультивацией свалки: был разработан проект, который вынесли на общественные слушания, но не прошел их. Жители Узюково разглядели в этом проекте попытку замаскировать под рекультивацией открытие новой свалки. Дело в том, что проектом предусматривается поднять «свалочное тело» на семь метров, и при этом авторы проекта предлагали использовать «грунтоподобный материал на основе отходов 4-5 класса опасности». По самой распространенной версии, этим материалом может стать компост тольяттинского «Завода по переработке бытовых отходов» (ЗПБО). Из-за плохого качества этот компост не может применяться в сельском хозяйстве, как удобрение, но вполне проходит по нормам как материал для рекультивации свалки. Эта субстанция изготавливается из биоразлагаемых бытовых отходов, проще говоря, помоев.  На «ЗПБО» их поставляла мусорсортировка «Повтор» (ныне ее мощности переданы в ООО «ЭкоРесурсПоволжье»), которая входит в группу компаний «Эковоз». У этой группы компаний на сегодня полностью исчерпаны все полигоны для захоронения «хвостов» — отходов, которые нельзя направить во вторичный оборот. Рекультивация узюковской свалки с использованием «грунтоподобного материала» могла бы стать для «Эковоза» отличным выходом из ситуации. Она обеспечила бы работой на несколько лет и мусорсортировку «Эковоза», и «Завод по переработке отходов».

В прошлом году проект прошел экологическую экспертизу, под его реализацию были выделены средства в региональном бюджете. Но дело застопорилось из-за проблем с регистрацией земельного участка под свалкой. Работниками Росреестра была допущена ошибка и в результате этого участок до сих пор не зарегистрирован в надлежащем порядке.

О перспективах рекультивации свалки в письменном ответе горадминистрации Тольятти на запрос «ЭкоВолги» говорится крайне невнятно. Из ответа ясно, что суды по поводу этого участка горадминистрацией выиграны, но участок до сих пор не зарегистрирован. Есть ли в проекте регионального бюджета на следующий год средства на рекультивацию земельного участка, не сообщается. Сказано лишь, что «после получения положительного заключения государственной строительной экспертизы будут подготовлены обращения в профильные министерства с целью включения мероприятия по рекультивации полигона в с.п. Узюково в соответствующую Государственную программу». Можно предположить, что с получением средств на рекультивацию из регионального бюджета у горадминистрации пока не очень складывается. Эти средства были заложены в бюджете на 2018 году, но из-за неготовности документов на земельный участок освоить их так и не удалось.

Крайне туманная ситуация складывается и вокруг важнейшего участника схемы «Завода по переработке отходов». В настоящее время он остановлен, так как его продукция – компост, не имеет сбыта. Половина капитала этого предприятия принадлежит госкорпорации «Ростех», половина – тольяттинскому муниципалитету. В прошлом году город попытался избавиться от этого актива, и включил пакет акций предприятия в программу приватизации, но акции «мертвого» на нынешний момент завода так и не прошли через торги. И сейчас этого актива в проекте программы на следующий год нет. Поэтому можно предположить, что горадминистрация все же надеется получить средства на рекультивацию на следующий год, несмотря на крайне небольшие шансы.

Как сообщили «ЭкоВолге» в пресс-службе тольяттинской горадминистрации, 50-процентный пакет акций этого предприятия «подлежит продаже на аукционе», но тем не менее, в проект программы приватизации на следующий год он на включен. Причины в письменном ответе горадминистрации обрисованы очень невнятно.

Складывается впечатление, что бумажных проблем на пути рекультивации узюковской свалки встало столько, что решить их все до конца года и добиться выделения средств на эти цели в региональном бюджете горадминистрации просто нереально. А следовательно, свалка будет пребывать в своем сегодняшнем виде еще, как минимум, год. Местные жители, кстати, уже смирились с ее существованием и говорят, что вся площадь свалки уже зарастает зелеными насаждениями. Горадминистрация же ранее подчеркивала, что рекультивация свалки крайне необходима, так как воды ядовитого фильтрата подмыли дамбу и попадают в грунтовые воды.

Читать далее
Комментировать
ЖКХ

Тольяттинская городская дума большинством голосов проголосовала против внесения изменений в правила землепользования и застройки в Комсомольском районе и затормозила таким образом  прокладку теплотрассы ПАО «Т Плюс» через лес. Но противникам этого строительства рано радоваться, сомнительный проект будут протаскивать любой ценой.

ПАО «Т Плюс» входит в группу «Ренова» Виктора Вексельберга и является единой теплоснабжающей организацией в Тольятти. Проект переброски теплоэнергии из Тольяттинской ТЭЦ, которая находится в Центральном районе города, в Комсомольский район, энергетическая компания вынашивает уже около 10 лет. Принадлежащая организации ТоТЭЦ загружена лишь наполовину, поэтому перед ПАО «Т Плюс» встал вопрос загрузки избыточных мощностей тольяттинской электростанции. Сейчас Комсомольский район отапливают две муниципальные котельные. Энергетики из группы Вексельберга аргументировали тем, что тепло ТоТЭЦ обойдется дешевле, однако подробных расчетов по снижению тарифа для жителей района за все эти годы так и не представили.

Также не было понятно куда девать муниципальные котельные, сколько денег потребуется на их консервацию и как трудоустраивать их персонал. Да и 4,5 гектара леса, который отводился под вырубку, было жаль. Возможно поэтому, ни один тольяттинский градоначальник не решался оказать поддержку этом проекту.

Лед для компании Вексельберга тронулся только с приходом на пост тольяттинского градоначальника Сергея Анташева. Напомним, что новый глава администрации города – выходец из структур ПАО «Т Плюс» и, возможно, поэтому одним из первых его распоряжений стал отвод земли под теплотрассу от ТоТЭЦ к Комсомольскому району. В сентябре этого года прошли публичные слушания по этому проекту, и участники задавали представителю «Т Плюс» вопросы по поводу того, как изменятся тарифы для жителей Комсомольского района, а также как компания намерена компенсировать городу вырубленные лесные насаждения, но внятных ответов не было получено. При этом голосование по итогам публичных слушаний не проводились.

Те же самые вопросы задавались представителю «Т Плюс» и главе города Сергею Анташеву на прошедшем в среду 14 ноября пленарном заседании тольяттинской думы. И вновь ответы энергетиков показались депутатам невнятными. В итоге дума проголосовала против проекта, несмотря на настойчивость главы города и спикера думы. После получасового перерыва спикер Николай Остудин устроил повторное голосование по тому же самому вопросу. При этом и глава города, и спикер произнесли эмоциональные речи, взывая к совести депутатов и говоря о том, что «из региона уйдут инвестиции в объеме один миллиард рублей» и напирая на то, что схема теплоснабжения Тольятти утверждена Минэнерго. Однако это не помогло.

 

комментарии

Павел Турков, депутат городской думы Тольятти

— Представители ПАО «Т Плюс» и горадминистрация будет пытаться продавить этот вопрос в дальнейшем. Вопрос важен и для энергетиков, и для города, и к тому же согласован в Министерстве энергетики РФ. Но необходимо понять действительно ли эта сделка выгодна для города и получить максимальные гарантии и по тарифам для населения Комсомольского района, и по посадкам леса. Я неоднократно задавал вопрос: снизится ли тариф после прокладки теплотрассы и как будут компенсирована вырубка леса. Мне внятно ничего не отвечают. Есть вопрос по поводу трудоустройства персонала муниципальных котельных Комсомольского района и средств на консервацию этих объектов, которые после реализации проекта ПАО «Т Плюс» будут уже не нужны. Бюджет города потеряет средства от аренды этих котельных. Как эти потери будут компенсированы? Будет ли теплотрасса передана на баланс города после постройки? Все эти вопросы требуют конкретных подробных ответов, а их пока нет.

 

Владимир Волга, координатор общественного движения «Тольятти – город и лес»

— Мы, как общественники, готовим протест по этому проекту. ПАО «Т Плюс» планирует вырубить 3,5 гектара леса, а в качестве компенсации предлагает городу его же лесопарк. Эта территория не является лесом, поэтому не может служить компенсирующим участком взамен вырубаемого, потому что он находится в отрыве от леса и биоценоз там однозначно уже не лесной. Из обязательства озеленять лесные кварталы тоже не являются компенсирующей, восстанавливающей заменой. Это все подмена понятий и полная профанация. Видимо, стоит обратиться в прокуратуру. Компенсирующий участок должен быть примыкающим к основному лесному массиву, кроме того, нужно обеспечить не только посадку леса, но и уход в течение пяти лет, как требует лесной регламент.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Об этом заявил министр энергетики и ЖКХ Самарской области Сергей Марков на пресс-конференции, посвященной новой системе обращения с отходами.

Как известно такая система вступает в силу с 1 января 2019 года. Уже выбран региональный оператор для обращения с отходами, которым стала компания «Экостройресурс». Именно она будет наводить порядок в этой сфере, через нее пойдут все деньги, уплаченные населением за вывоз и захоронение ТКО.

Как пишет «ВолгаНьюс», Сейчас единый регоператор проводит конкурсы для определения компаний-перевозчиков. После их окончания, ориентировочно, в начале декабря совместно с МинЖКХ будут выработаны тарифы для оплаты сбора и утилизации ТКО, которые начнут действовать с 1 января 2019 года.

«Наши действующие полигоны сегодня заполнены и переполнены — и потому поставлена задача снизить процент захоронения ТКО и увеличивать проценты переработки и утилизации отходов», — заявил министр энергетики и ЖКХ Самарской области Сергей Марков. К 2022 году планируется выйти на стопроцентную сортировку твердых коммунальных отходов, более чем в два раза вырастет доля отходов, поступающих на переработку.

Сейчас твердые коммунальные (бытовые) отходы сортируют лишь некоторые компании. Например, тольяттинские «Эковоз» и «Эколайн». В Самаре сортировочный комплекс закупило ООО «НПФ «Полигон».

Главная, итоговая цель всей этой работы — сохранить и улучшить качество окружающей среды. Оплачивать вывоз ТКО с Нового года будут юридические и физические лица по единым нормативам — всем организациям и жильцам должны быть разосланы типовые договоры. Во избежание путаницы необходимо проверить правильность внесенных в договор сведений и заключить его. Если житель решит договор не заключать, от платы это его не избавит. Если услуга была оказана, за нее нужно заплатить. Федеральный закон дает регоператору право с 1 января 2019 года начислять плату и взыскивать ее, в том числе и в судебном порядке.

Также «Экостройресурс» получит право при обнаружении новой незаконной свалки обязать территориальный орган МСУ, или владельца земельного участка, ликвидировать ее, а если это не будет сделано — убрать ее самостоятельно и выставить за это счет.

Исполнительный директор ООО «Экостройресурс» Вячеслав Дормидонтов сообщил, что для принятия жалоб и предложений по работе с ТКО будут созданы территориальные центры, в которых будут работать по области 53 человека. Также любой житель региона может позвонить по телефону (8-846)-303-06-48 и сообщить либо узнать по этим вопросам нужные данные.

Сейчас в Самарской области действуют 16 полигонов хранения ТКО. Некоторые из них прекращают работать в 2019 году, потому что истекает их срок эксплуатации и будет достигнут предел допустимого объема отходов. Плюс к тому в губернии существует более 500 несанкционированных свалок.

 

 

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Полгода продолжается проверка тольяттинских предприятий на экологические нарушения. Прокуратура Центрального района Тольятти начала эту масштабную деятельность в мае 2018 года в связи с «напряженной экологической обстановкой».

О результатах этой проверки в сентябре в тольяттинской горадминистрации докладывал прокурор Тольятти Альберт Москалев. Он сообщил тогда, что на химических предприятиях города обнаружились многочисленные нарушения, но самые вопиющие факты были выявлены на «Волгоцеммаше» и «Аком-инвесте». Так на предприятии «Аком-Инвест» в отработанных пробах воздуха на металлургическом производстве в дымовой трубе роторной печи выявлено превышение выброса по свинцу в 55 раз. «ВЦМ» не оборудовал свои стационарные источники выбросов пробоотборными точками, поэтому проверяющие вообще не смогли выяснить, что именно выбрасывает завод в городской воздух. В связи с этим прокуратура возбудила административные дела и «виновных лиц оштрафовали до 100 тыс. рублей», сообщает «ВолгаНьюс» со ссылкой на прокуратуру Самарской области.

Читать далее
Комментировать