Метка: Тольятти

В Тольятти закончились публичные обсуждения нового генплана города. Не хотелось бы углубляться в какой-то детальный разбор этого документа, потому что я не специалист и подобный анализ делать просто не вправе. Остановлюсь лишь на главной теме обсуждения – судьбе лесной зоны в прибрежной полосе города.

Перед этими слушаниями в соцсетях получила хождение карта зонирования города, на которой пять лесных участков общей площадью около 200 га переведены в зону жилой застройки. Эти 200 га совпадали с границами незаконных коттеджных поселков, построенных ранее на территориях бывших турбаз и пионерлагеря. В числе прочих был и незаконный поселок «Тиво», который предположительно построен на самозахваченной лесной территории, так как по моему запросу осенью этого года Росреестр выдал справку, что сведений о собственниках этого участка не имеется. Здесь также предположительно проживает нынешний глава Тольятти Николай Ренц (см. видеоролик по ссылке ниже).

Эта карта была опубликована на официальном сайте мэрии Тольятти, однако после того как активисты движения «Тольятти, дыши!» устроили по этому поводу шум в соцсетях, со страниц, посвященных обсуждениям, документ пропал. Впоследствии представители мэрии объяснили появление этой карты технической ошибкой. В смысле ошибкой? Кто-то случайно закрасил на карте участки незаконных элитных поселков, построенных в природоохранной зоне? Программа перепутала оранжевый с зеленым? Кто-то из составителей карты уснул во время работы за компьютером и упал лбом на клавиатуру?

Нет, конечно. Я расскажу, как, скорее всего, было дело. В поселках этих живет очень много влиятельных и богатых людей, в числе которых, как я уже упомянул, возможно, числится и нынешний глава города. Они уже давно лоббируют изменение зонирования на участках, где они построили себе «гостевые» дома. Это изменение позволило бы им легализовать свое жилье, платить поменьше коммунальных платежей и надеяться на улучшение инфраструктуры и стоимости своей недвижимости. К тому же и перспектива сноса незаконных построек хоть и призрачная, но есть. Нельзя же исключать, что когда-нибудь у нас установится власть, для которой законы что-то значат.

И вот шанс вклинить свои пожелания в новый генплан предоставился. Но когда в соцсетях поднялся шум, стало понятно, что последствия могут быть хуже, чем надеялись авторы этих поправок. Перспектива того, что дума не примет скандальный генплан была более чем реальной, ведь в сентябре следующего года выборы в городской парламент. Поэтому нашумевшие поправки спрятали до лучших времен. И эти лучшие времена для владельцев незаконных коттеджей, вполне вероятно, скоро наступят.

На слушаниях много обсуждали всю эту историю и вообще тему возможной застройки прибрежных лесных территорий в черте Тольятти. Предложения были разные от вполне разумных до весьма оригинальных. Например, предлагалось все участки на берегу Волги в лесной зоне застроить  многоквартирниками. Чтобы разным толстосумам не досталось, которые строят тут дворцы за 80 млн. рублей. Даже не буду затрагивать экологический и юридический аспект этого предложения. Природоохранные зоны у нас, слава богу, пока не отменили. Но суть в том, что никаких многоквартирников на берегу Волги, конечно же, никогда не будет. По той простой причине, что жилье в Тольятти не пользуется спросом. Люди отсюда уезжают, денег для покупки даже самой дешевой квартиры у них нет, строительная отрасль в городе на грани ликвидации. Поэтому подобные предложения окажутся на руку только застройщикам как раз всевозможных элитных дворцов, в которых поселятся, скорее всего, чиновники разного уровня и бизнесмены, работающие в сфере госзаказа. А 99% тольяттинцев останется лишь сожалеть об уничтожении самых красивых мест в городе.

Нужно отметить, что лес и берег Волги в Тольятти удерживает от застройки пока лишь бедность населения. На жилье нет денег, поэтому у предпринимателей и чиновников нет интереса к земельным участкам. Если это было не так, думаю, что лес и особенно его прибрежную территорию уже давно бы покромсали и построили разное жилье и прочие постройки.

Кто остановил застройку леса в Тольятти Кто остановил застройку леса в Тольятти Кто остановил застройку леса в Тольятти

p.s. Генплан участники слушаний большинством голосов не одобрили. Но не думаю, что это имеет какое-то значение.

Читать далее

Уже 1 марта перевозчик отходов «Эковоз» закончит свою работу в Тольятти. Как уже сообщала «ЭкоВолга», сменит его, согласно итогам проведенных прошлой осенью торгов, самарская компания «Дакант», которая будет вывозить мусор из тольяттинских дворов до 2024 года.

Контракт будет самым крупным в истории «Даканта». До сих пор эта компания обслуживала два района в Самаре, и вся выручка ее за 2020 год составила 89 млн. рублей. А тольяттинский контракт составил более 2 млрд. рублей. Поэтому можно с уверенностью предположить, что ни технической базы, ни персонала для вывоза отходов из большей части Тольятти у «Даканта» на момент проведения торгов не было, и, возможно, нет и сейчас.

Все это можно было бы теоретически получить у прежнего подрядчика – ГК «Эковоз», но, судя по всему, руководство группы компаний, не горит желанием расстаться со своими активами и сотрудниками. Напротив, водителей, которые намерены перейти на работу к новому подрядчику по перевозке ТКО в Тольятти, по слухам, пытаются любыми доводами уговорить, чтобы они остались на прежнем месте. С сотрудниками автоколонн, якобы, встречался один из топ-менеджеров ГК «Эковоз» Денис Дороднов, который заверил, что работы хватит и после окончания контракта по обслуживанию Тольятти. Намекал, что все еще может измениться.

Предположить цель всех этих усилий нетрудно. Если новый подрядчик «Дакант» не справится, то Денис Волков, депутат губернской думы, и глава группы «Эковоз» сможет снова напрячь свой административный ресурс с тем, чтобы вернуть себе тольяттинский контракт. И в этом свете удержать кадры для руководителей «Эковоза» крайне важно для того, чтобы оставить себе хоть какой-то даже призрачный шанс вернуть тольяттинский контракт. Ведь найти кадры где-то еще кроме как в «Эковозе» новому подрядчику будет затруднительно.

Все эти комбинации вполне понятны. Жаль лишь, что заложниками в этой борьбе двух конкурентов становятся жители Тольятти, который может утонуть в не вывезенном вовремя мусоре. Пикантной деталью этого бедствия будет тот факт, что одним из его организаторов может оказаться депутат губернской думы Денис Волков, который так любит размещать на тольяттинских билбордах свое холеное улыбающееся лицо.

Связаться с «Дакантом» для того, чтобы задать эти вопросы, мне не удалось, а «Эковоз» уже давно не дает мне комментариев. Однако, как заверил меня руководитель регоператора ООО «Экостройресурс» Михаил Захаров, все эти вопросы уже решены. «Все там нормально УЖЕ с водителями, – написал он в ответ на письменный вопрос. – Выезжали, смотрели. Водители «Эковоза» – это отдельная история. Отпустят или нет, их вопрос». Нет, по его данным, у «Даканта» никаких проблем и с технической базой.

Павел Каледин, редактор портала “Эковолга”

Читать далее

Тольяттинский муниципалитет заплатит 3,2 млн рублей из бюджета за информацию о состоянии окружающей среды. Согласно итогам состоявшихся 14 января торгов, информацию эту тольяттинским властям предоставит Тольяттинский государственный университет.

Речь идет о работе передвижной экологической лаборатории, которую, напомню, тольяттинские власти приобрели в 2020 году. Эта покупка была реализовано в рамках борьбы за чистоту воздуха в Тольятти, решения проблемы невыносимого химического запаха в части города, которая прилегает к Северному промузлу, где сконцентрированы крупные химические предприятия. Стоит при этом отметить, что сей уникальный аппарат был куплен как раз на деньги этих самых промпредприятий, что с самого начала вызвало сомнения у части общественности. К работе с этой передвижной лабораторией с самого начала привлекли Тольяттинский государственный университет.

С тех пор минуло уже два года, но каких практических результатов в виде установления конкретных виновников распространения беспокоящего горожан запаха, и других загрязнений пока не видно. В начале прошлого года был опубликован доклад группы специалистов, которые работали с лабораторией, из которого следовало, что запах, вероятно, вызван смесью веществ, которые появляются в тольяттинской атмосфере благодаря выбросам предприятий уже упомянутого Северного промузла. Но эти вещества не токсичны и вообще не нормируются. То есть сотрудники ТГУ высказали ту же гипотезу, которую до них неоднократно высказывали и другие специалисты. Нашли ли они достаточное подтверждение этой гипотезы? Скорее всего, нет, потому что все же достаточных данных указывающих на конкретный источник выбросов предоставлено не было.

В конечном счете все уперлось в федеральное законодательство и федеральные же органы власти, на которых лежит обязанность по надзору за предполагаемыми виновниками распространения химической вони в Тольятти. Из ответа по этой теме, который мэрия предоставила «ЭкоВолге» осенью этого года, следует что какие-то усилия в этом направлении предпринимаются, но пока, судя по всему, безуспешно. Кроме того, результатам, которые озвучили специалисты ТГУ не доверяют многие активисты, считая, что работники вуза зависят от мэрии и связаны с крупными химпредприятиями, и, соответственно, не могут быть объективны.

Возникает вопрос: если особого результата от работы передвижной лаборатории нет, и в общем не предвидится, зачем тратить на нее бюджетные средства?

Читать далее

В соцсетях появились снимки последствий вырубки зеленых насаждений в тольяттинском дендропарке.

Дендрарий в Тольятти существует аж с 2000 года, здесь высажено несколько нехарактерных для наших широт растений, но какого-то легального статуса этот парк, видимо, до сих пор не имеет. Судя по публичной кадастровой карте, даже выделенного в законном порядке земельного участка под тольяттинским дендропарком нет.

Как выяснилось на месте, расчистке подверглась примерно половина той площади, которая объявлена дендрарием (см. фото). В мэрии поясняют, что «в рамках муниципального задания МБУ “Зеленстрой” на территории дендропарка ведутся работы по удалению свободно растущей поросли и деревьев, утративших свои декоративные качества, с последующей посадкой новых деревьев».

Конечно, к мэрии Тольятти, да и к любым другим органам власти в нашей стране существует определенное и вполне обоснованное недоверие. И первое, что приходит в голову по поводу вырубки дендропарка: расчищают место под строительство коттеджей. Нужно отметить, что вся площадка дендрария окружена этими коттеджами, здесь находится поселок «Царское село», в народе именуемый «Поляной бедных».

Но я склоняюсь к тому, что мэрия на этот раз дает правдивую информацию. По моим представлениям, для строительства надо сначала решить все земельные вопросы, а потом уже строить, иначе можно влететь под санкции надзорных органов, суд и снос. А в месте, где идет расчистка, даже земельный участок не выделен, как я уже писал выше.

К тому же, думаю, что ни один чиновник не будет рисковать, используя муниципальные средства для расчистки площадки под частное строительство: можно и под статью попасть о нецелевом расходовании средств. Обычно эти хлопоты возлагаются на строителя.

И все же по поводу дендрария возникает несколько вопросов. Идея эта отличная: в нашем городе, замученном газами, вонью и убогой архитектурой, любые парки и скверы могут только приветствоваться, не говоря уже о дендрарии. Но пугает то, что дендрарий до сих пор, видимо, существует на птичьих правах. Даже официального сайта у него нет.

В 2019 году тольяттинская городская детско-молодежная общественная организация “Экологическое содружество” выиграла президентский грант – почти 450 тысяч рублей на посадку деревьев в дендрарии. Но, как рассказала мне одна из местных жительниц, многие из высаженных школьниками растений были вскоре кем-то выкопаны. Видимо, на дачу. Охраны нет, постоянного финансирования нет, развития нет, постоянного ухода, соответственно тоже. Такие большие средства для этого требуются? Или может, чиновники действительно держат эту территорию «в уме» на продажу под застройку?

Построят ли коттеджи на месте дендропарка в Тольятти? Построят ли коттеджи на месте дендропарка в Тольятти? Построят ли коттеджи на месте дендропарка в Тольятти? Построят ли коттеджи на месте дендропарка в Тольятти? Построят ли коттеджи на месте дендропарка в Тольятти? Построят ли коттеджи на месте дендропарка в Тольятти?

Читать далее

Еще одну улику по теме, озвученной на ютуб-канале «Паблисити» в ролике про озера фекальных вод, я получил на днях. Читатель «ЭкоВолги» прислал на мою почту снимки ручейка бордового цвета, который вытекает с территории бывшего пионерлагеря «Солнечный» и впадает в Волгу возле Муравьиных островов. Фото этого ручейка, как выяснилось, уже гуляют по соцсетям, и очевидцы пишут, что этот зловонный ручей необычного цвета в последнее время течет почти постоянно.

Как выяснилось на месте, ручей берет начало возле люка колодца, похожего на канализационный, расположенного на территории бывшего пионерлагеря «Солнечный».

Бордовый ручей впадает в Волгу

Коллектор, видимо, в этом месте хронически не справляется с нагрузкой и оттуда стоки вытекают прямо в Волгу. А стройка и вырубка леса на месте бывших турбаз и пионерлагерей вдоль Лесопаркового шоссе, между тем, продолжается.

P.S. Чем объясняется необычный цвет ручейка – загадка. Может, обитатели строений в «зеленой зоне» потребляют очень много свеклы. А может, где-то здесь расположен подпольный винный завод, и его продукция по какой-то причине попала в канализацию.

Бордовый ручей впадает в Волгу Бордовый ручей впадает в Волгу Бордовый ручей впадает в Волгу Бордовый ручей впадает в Волгу

Бордовый ручей впадает в Волгу

ролик об озерах образовавшихся из-за проблем с канализацией

Читать далее

В Тольятти закончились публичные слушания по принятию новых правил землепользования и застройки (ПЗЗ). Обсуждения проходили три дня подряд в каждом из районов города. Сразу нужно сказать, что разных тревожных моментов, которые могут быть попытками отжать очередной кусок леса под строительство, в новых ПЗЗ достаточно. Но не вдаваясь в подробности можно сказать, что проект сырой с любой точки зрения, и это заметно невооруженным глазом.

Но есть главный вопрос, который ставит под сомнение вообще все это масштабное мероприятие. Правила землепользования и застройки, как известно, документ нижестоящий по отношению к генеральному плану города, который был принят в 2018 году. ПЗЗ должны в точности соответствовать этому главному градостроительному документу, и если это условие не соблюдается, правила можно выбросить в мусорную корзину. И во-первых, новые ПЗЗ с генпланом расходятся, а во-вторых, сейчас идет работа над кардинальными изменениями в генеральный план Тольятти. Причем эти изменения, по слухам, настолько серьезны, что речь идет, по сути, о принятии нового генерального плана. Возникает естественный вопрос: как можно принимать ПЗЗ, если в кратчайшей перспективе новый генплан города их просто перечеркнет? К сожалению, внятного ответа на этот вопрос мы так и не услышали, и нам остается лишь предполагать, что дело либо в неэффективности и некомпетентности тольяттинских чиновников, либо бессмысленными правилами, которые пустили «впереди паровоза» (нового генплана), хотят прикрыть какое-то очередное воровство. Слушания закончились вполне ожидаемо: против проголосовало абсолютное большинство присутствовавших на мероприятиях во всех трех районах. В любом случае голосование «за» в думе по вопросу утверждения новых ПЗЗ не лучшим образом скажется на электоральном благополучии любого депутата. А выборы, кстати, уже в следующем году.

Сырые и бессмысленные: прошли слушания по новым правилам землепользования и застройки Тольятти Сырые и бессмысленные: прошли слушания по новым правилам землепользования и застройки Тольятти Сырые и бессмысленные: прошли слушания по новым правилам землепользования и застройки Тольятти Сырые и бессмысленные: прошли слушания по новым правилам землепользования и застройки Тольятти

Читать далее

Поправки в устав Тольятти не прошли общественные обсуждения

Публичные слушания по поправкам в Устав Тольятти прошли, как и ожидалось, со скандалом и закончились победой противников изменений в главный нормативный документ города. Напомню, что волнение общественности вызвала, в основном, поправка о границах городского леса. Согласно изменениям в Устав, муниципальная власть получала право на изменение границ леса, а также на создание и ликвидацию лесничества. При этом на пресс-конференции, проведенной накануне, председатель думы Николай Остудин утверждал, что вносимые изменения – чисто технические и связаны с изменением в федеральном законе. Но к словам представителей городской власти, чьи интересы, без сомнения представляет спикер городского парламента, существует определенное недоверие. И, к сожалению, оно обосновано многочисленными примерами невыполненных обещаний и откровенной лжи прежних представителей городских властей.

Недоверие это в полной мере проявилось и нашло свои основания на прошедших 21 октября публичных слушаниях по поправкам в Устав. Заседание вели главный юрист мэрии Александр Великосельский и главный юрист думы Елена Смирнова. После подведения итогов счетной комиссии Великосельский объявил результаты: 62 участника обсуждений за поправки и 56 – против. Но противники изменений, которых по чисто визуальной оценке было больше, стали протестовать, требуя пересчета голосов. К этому требованию присоединились присутствовавшие на собрании депутаты губернской и городской дум. После 15-20 минут противостояния Великосельский, наконец, согласился, и пересчет был произведен при участии оппозиции. Как и ожидалось, результат на сей раз был совершенно иным. Сторонников положительного вердикта по вносимым изменения оказалось около 60, а противников – более 80 человек.

Стоит отметить, что публичные обсуждения, в любом случае, будут играть лишь рекомендательную роль при окончательном принятии поправок на заседании городской думы. Но учитывая, что выборы в гордуму пройдут уже через год, итоги собрания будут иметь сильное психологическое влияние на депутатов. В случае, если поправки не будут приняты думой, ее решение, скорее всего, будет оспорено прокуратурой, которая потребует приведения городского устава в соответствие с федеральным законом.

Слушания закончились скандалом Слушания закончились скандалом Слушания закончились скандалом Слушания закончились скандалом

 

Читать далее

Мэрия Тольятти не смогла внятно ответить на мой запрос относительно сроков реализации проекта планировки прибрежной территории в черте города. Проект планировки предусматривает выделение и перевод в публичный сервитут отдельных земельных участков на берегу Волги, там, где он по какому-то странному недоразумению попал в частную собственность. Например, в районе турбаз «Островок» и «Зеленый берег», коттеджных поселков «4 сезона» и «Чайка».

Частная собственность на землю в прибрежной полосе любых водоемов исключена водным кодексом, но тем не менее, во многих случаях эта норма фактически игнорируется.

На сайте мэрии Тольятти еще летом этого года появились проекты планировки береговой зоны в черте города, где возникшие противоречия предлагается решить наложением публичного сервитута. По документам еще летом проведены публичные слушания. Однако на мой вопрос о сроках реализации этого проекта мэрия, по сути, не ответила. В ответе сказано, что по проектам планировки «ведется работа» и еще отмечено, что «первостепенное развитие получает пешеходная и велоинфраструктура».

Подробнее о прибрежной застройке в Тольятти и роли в этом процессе мэра города Николая Ренца – в видеоролике на канале «Паблисити».

Читать далее

Группа «Эковоз» лишилась контракта с регоператором на перевозку коммунальных отходов в Тольятти.

11 октября опубликованы итоги торгов на получение контракта на перевозку коммунальных отходов в Автозаводском и Центральном районах Тольятти, а также Ставропольском районе. Согласно итогам тендера вывоз мусора в двух крупнейших районах Тольятти, а также в Ставропольском районе с марта 2022 года и до октября 2024 года будет осуществлять самарская компания «Дакант», директором и учредителем которой является Евгений Моргунов. «Эковозу» осталась только сортировка мусора, и определенный этап перевозки ТКО до полигона. Судя по всему, в итоге торгов группа депутата Дениса Волкова потеряет больше около двух третей всех своих доходов. Ее существование на дальнюю перспективу поставлено под весьма большой вопрос. И еще один большой вопрос в том, сможет ли новая компания справиться с таким большим объемом перевозок, и не ждет ли Тольятти новый «мусорный коллапс»?

Схема здесь выглядит так: мусоровозы собирают ТКО с контейнерных площадок и мусоропроводов, и везут отходы в мусоросортировочный комплекс группы «Эковоз» на бывшем заводе «Фосфор». Там из общей массы отбираются фракции, которые можно переработать: стекло, металлы, картон и т.п. А оставшееся отвозят на один из самарских полигонов.

В этом году тендер с региональным оператором на перевозку ТКО разделили на три части: транспортирование от жилья до мусоросортировки отошло в два лота: отдельно Автозаводский район (около 1,5 млрд. рублей) и отдельно Центральный со Ставропольским (796,5 млн. рублей), а следующий этап – вывоз на полигон выделили в третий лот 631, 5 млн. руб. В торгах участвовали ООО «Спецавтотранс» (группа «Эковоз») и уже упомянутый «Дакант». Был еще третий участник, но, возможно, он был фиктивным, и на ход торгов он особого влияния не оказал.

«Дакант» выиграл первые два лота, причем для победы в торгах по Центральному и Ставропольскому районам он снизил предложение цены на 30 процентов: с 796,5 до 557,5 млн. рублей. «Эковоз» смог «подвинуться» лишь на 3 процента, и участь лота была решена. В тендере по Автозаводскому району группа компаний Дениса Волкова вообще не стала снижать цену и также проиграла. Лишь третий лот – стоимостью 631,5 млн. рублей отошел «Спецавтотрансу», но здесь «Дакант» даже не заявлялся.

Группа «Эковоз» всегда обслуживала большую часть Тольятти. Это продолжалось чуть ли не с момента образования группы в середине нулевых годов. После начала мусорной реформы группе отдали три района: Автозаводский, Центральный и Ставропольский. Плюс к этому группа Волкова обслуживала часть Самары. Но сначала – в 2019 году у «Эковоза» забрали Самару. Теперь пришла очередь тольяттинского «мусорного» контракта.

Что за таинственный «Дакант» и его владелец Евгений Моргунов? Компания «Дакант» зарегистрирована в Самаре в 2018 году. Больше никакими компаниями г-н Моргунов, по крайней мере официально, не владеет. До этого человеку с таким же ФИО принадлежали две фирмы по оптовой торговле в Самаре, и обе они сейчас ликвидированы.

Возможно, Евгений Моргунов как-то связан с региональным оператором и его теневым совладельцем Александром Милеевым, ведь «падая» на торгах на треть от начальной цены, «Дакант» рисковал получить убытки по итогам выполнения контракта, но все равно пошел на это. Создается впечатление, что главной задачей Моргунова было выдавить с рынка «Эковоз», и убытки не имели для него никакого значения. Между тем, конфронтация между Волковым и Милеевым из-за «мусорного» рынка ни для кого не секрет: оба они претендовали на роль регионального оператора по обращению с отходами, глава «Эковоза» проиграл, и, похоже, продолжает проигрывать.

Приход нового игрока на рынок всегда вызывает тревогу: справится ли новая компания с возросшим объемом работ, и не утонет ли Тольятти в мусоре?

Получить комментарии по этому поводу у Евгения Моргунова пока не удалось. Руководитель регионального оператора ООО «Экостройресурс» Михаил Захаров пояснил, что ООО «Дакант» сейчас работает в Самаре, обслуживая Куйбышевский район и часть Красноглинского района.

«Если быть точным, договор пока не подписан. Сначала юридические процедуры на площадке, победитель должен предоставить обеспечение (банковская гарантия), – пояснил глава регоператора. – Площадка поверяет и потом подписание. Жестко, потому как (процедура проходит) по 44-ФЗ». Он добавил, что в ближайшее время встретится с победителем торгов и уже созванивался с руководителем «Даканта» по поводу способности нового подрядчика в выполнении большого контракта. «Говорят, закупили 35 новых машин «Scania» и «Mercedes», – передал Михаил Захаров содержание разговора с представителем «Даканта».

 

Читать далее

Над постоянным персонажем публикаций «Эковолги» депутатом губернской думы Денисом Волковым, похоже, сгущаются тучи. Как и над всей группой компаний «Эковоз», которую он возглавляет. К таким мыслям подталкивают сразу два информповода озвученные в публичном пространстве.

Так  самарское издание «Блокнот» сообщило о заявлении коллеги Волкова по губдуме Геннадия Говоркова о том, что группа «Эковоз», возможно, незаконно завладела бюджетными средствами в размере 500 млн. рублей. Заявление с требованием проверить эту информацию депутат направил в прокуратуру.

Речь идет об инвестиционной надбавке, которую получает предприятие «ЭкоРесурсПоволжье» на реконструкции своей мусоросортировочной станции и строительство полигона твердых коммунальных отходов. «Эковолга» уже рассказывала об этой странной коллизии: надбавку предприятие, входящее в «Эковоз» получает уже несколько лет, но ни реконструкции, ни полигона пока нет, и неизвестно будут ли осуществлены данные проекты. Подробнее эта сомнительная схема описана в видеоролике на канале «Паблисити»

А тем временем, телеграмм-канал «Зеленый змий», который в среде игроков рынка связывают с «Росприроднадзором», сообщил еще более потрясающую новость: федеральный Росприроднадзор отказался переоформить лицензию группе «Эковоз» на обращение с отходами I–IV классов. Причина: «выездная внеплановая проверка установила: «Эковоз» не обладает специально оборудованными транспортными средствами, обеспечивающими безопасную перевозку отходов в жидком агрегатном состоянии».

Первопричиной, возможно, послужил видеоролик, распространенный опять-таки на канале «Паблисити». На нем видно, что автоцистерны с символикой группы «Эковоз» сливают некую жидкость на пустыре в периметре бывшего завода «Фосфор». Предположительно этой жидкостью был щелочной раствор, используемый для промывания пластиковой тары, которая отсортировывается из массы коммунальных отходов и идет на дальнейшую переработку.

Судя по всему, после скандала «Эковоз» поспешил избавиться от «спалившихся»  автоцистерн, но теперь неизвестно как с территории сортировки вывозится тот самый раствор. Это, якобы, послужило причиной для проблем с получением лицензии.

Пока неизвестно, правдива ли информация об отказе в лицензировании «Эковоза», будем ее проверять.

Между тем, на днях пройдет важнейший для группы «Эковоз» тендер на получения контракта по перевозке твердых коммунальных отходов с Автозаводского и Центрального районов Тольятти. Если группа Дениса Волкова, между прочим, крупнейшая в Самарской области компания по обращению с отходами, лишится этого контракта, то будущее ее представляется весьма туманным.

На ближайшую перспективу крах группы представляется маловероятным: все же административный ресурс у нее пока есть, но если руководство «Эковоза» не изменит свой подход к соблюдению правил и норм, то печальный финал неизбежен. И он на самом деле печален. Ее исчезновение, приведет к монополизации рынка, и в этом нет ничего хорошего.

Читать далее