Метка: загрязнение атмосферы

Многочисленные жалобы жителей микрорайона заставили представителей экологических служб вновь начать проверки воздуха в Куйбышевском районе Самары.

Жилой район «Волгарь» – самый неблагополучный в областной столице  с точки зрения экологии. Характерный запах тухлых яиц здесь чувствуется уже при въезде в район, на Южном мосте. Как пишет портал «Samara2050», проверка состояния атмосферы в районе проводилась специалистами лаборатории ГБУ “Природоохранный центр” в присутствии руководителя управления государственного экологического надзора министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области Станислава Рогова и эксперта департамента городского хозяйства и экологии г. о. Самара Николая Сальникова, а также представителей инициативной группы жителей.

Под бдительным присмотром жителей микрорайона лаборанты взяли пробы воздуха на содержание в нем сероводорода. Официальные результаты будут известны через два дня.

Впрочем, вероятнее всего, ничего страшного не найдут, так как, по словам местных жителей, обычно масштабные выбросы происходят намного позже. Именно об этом Станиславу Рогову упорно рассказывала житель «Волгаря» Елена Голубева, мама ребенка с тяжелым заболеванием, которому приходится особенно тяжело.

Как бы то ни было, руководитель областного управления государственного экологического надзора Станислав Рогов обещал жителям, что это – не последняя их встреча и они продолжат брать пробы воздуха.

В воздухе «Волгаря» и, в целом, всего Куйбышевского района уже находили целый отравляющий букет: ксилол, формальдегид, оксид углерода. Но источник загрязнения воздуха до сих пор не установлен.

Похожая ситуация в Тольятти. Там жители Центрального и Автозаводского районов уже не первый год жалуются на сильный химический запах, но проверки компетентных служб ничего не дают. Есть небольшие превышения ПДК по отдельным вредным веществам, но виновников выбросов определить не удается. Есть версия, что оборудование и специалисты работают в тот момент, когда загрязнение уже рассеивается ветром. Кстати, тольяттинцы также жалуются на то, что запах усиливается в ночные часы, когда проверяющие уже уезжают.

 

Читать далее

Тольяттинские химпредприятия еще не скоро установят автоматические системы контроля за атмосферными выбросами. Такое оборудование предписано устанавливать крупным химпредприятиям поправками в «Закон об окружающей среде». Оно позволит в режиме онлайн видеть, что и в каком количестве выбрасывает то или иное предприятие не только руководителям самих предприятий и проверяющим из Росприроднадзора, но и любому желающему. Ведь показатели выбросов, по замыслу инициаторов нововведения, должны отражаться в открытом доступе в интернете.

Что это даст? Как говорят экологи, это практически исключит возможность «анонимных» залповых выбросов вредных веществ в атмосферу. Чаще всего такие залповые выбросы случаются на химических производствах в результате аварии. В августе и сентябре этого года в Тольятти, возможно, как раз и случилась серия таких залповых выбросов.

Для наглядности рассмотрим версию о том, как это могло случиться. Известно, что в тот период завод «Сибур Тольятти» испытывал проблемы с энергосистемой. В результате неких неполадок на производстве периодически падало напряжение, что влекло за собой остановку оборудования. В такие моменты возникает необходимость куда-то сбросить углеводороды, которые являются сырьем для производства каучука и других продуктов. На самом предприятии уверяют, что все вредные вещества «ушли на факел» и были сожжены, превращены в сажу. Все жители Центрального района видели этот чадящий факел, но одновременно они чувствовали и сильный химический запах. Отсюда возникает предположение, что «Сибуру» не удалось полностью сжечь все «застрявшие» в оборудовании вредные вещества, и их пришлось в экстренном порядке выбрасывать в атмосферу. Подчеркнем, что это лишь предположение, которое увы, проверить никак нельзя. Такова специфика любого залпового выброса. Он случается одномоментно, а эксперты с оборудованием, если и прибывают, то слишком поздно для того, чтобы что-либо зафиксировать. Есть постоянные станции мониторинга, но они тоже ограничены в возможностях, и способны фиксировать лишь около тридцати из более сотни вредных веществ, которые выбрасывает тот же «Сибур».

Система автоматического контроля за выбросами в атмосферу на химических предприятиях могла бы решить эту проблему: указать на виновного и оправдать непричастных к такому экологическому инциденту, который произошел в августе-сентябре этого года. Но увы, в ближайшей перспективе такие приборы химпредприятия не установят. Причина в том, что законодатель не прописал конкретику: что именно и где должно быть установлено.

– С 1 января (такая система контроля за выбросами) не вводится точно, – объяснил «Эковолге» генеральный директор «Сибур Тольятти» Юрий Морозов. – Источники выбросов опасных веществ должны быть оборудованы автоматическим контролем состояния выбросов. Тем не менее, какие должны быть контрольные устройства, как они должны работать, еще четких разъяснений нет. Сейчас весь бизнес, включая «Сибур» ожидают от законодательных органов, от «Росприроднадзора» разъяснений. Тем не менее, мы на 2019 год в своем бюджете заложили изыскательские работы на проработку вопросов. Мы на себя взяли обязательства в 2019 году подготовить проект, выбрать и заказать оборудование. Какая сумма потребуется, очень сложно ответить, потому что неясно, какое будет оборудование.

Аналогичные пояснения дали «ЭкоВолге» и другие химические предприятия Тольятти.

– Действительно, государство ужесточает требования к промышленным предприятиям, -комментирует заместитель главного инженера ПАО «КуйбышевАзот» по промышленной и экологической безопасности Андрей Якимович. – С 1 января 2019 года должен вступить в силу требования Федерального закона N 219-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “Об охране окружающей среды” и отдельные законодательные акты РФ”. Согласно ФЗ основные источники выбросов необходимо оборудовать системами автоматического контроля и учёта выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

Однако подзаконных нормативных документов, определяющих приборное оснащение, соответствующего требованиям контролирующих ведомств, пока нет. Поэтому неизвестны параметры, которые надо закладывать при проектировании и закупке АСКВ.

Однако, «КуйбышевАзот» еще в 2014 году начал работу в этом направлении по наиболее понятным позициям. Четыре года назад на дымовой трубе производства аммиака был установлен анализатор непрерывного измерения количества аммиака в выбросе для контроля его концентрации. Системой автоматического измерения концентраций решено также оснастить площадку по производству азотной кислоты. На первом этапе планируется установить газоаналитическую систему, затем — в 2019 году — все агрегаты цеха будут оснащены онлайн-системой автоматических измерений. В настоящее время на предприятии разрабатывается перспективная программа по установке АСКВ на других источниках, которая будет откорректирована после принятия законодательных нормативных документов.

– Сам механизм еще не до конца проработан на государственном уровне, – подтвердил пресс-секретарь ПАО «Тольяттиазот» Дмитрий Масалитин. – ТОАЗ готовится – находится на этапе проектирования технических решений. Соответственно, только после этого будет понятен объем инвестиций

 

Читать далее

Дума Тольятти рассмотрела вопрос о размещении в Тольятти фармацевтического производства. «ЭкоВолга» уже писала об этом сомнительном проекте. Напомним, что новое производство планируется разместить на базе разорившегося ООО «ТольяттиСпиртПром» и всего в семистах метрах от жилых домов сельского поселения Тимофеевка.

В мае проект прошел публичные слушания, и теперь ему осталось получить одобрение депутатов. От них требовалось внести изменения в правила землепользования и застройки, изменив назначение земельного участка. Но, как пишет «День города», уже по ходу дискуссии стало понятно, что положительного решения ждать не стоит. Во-первых, ООО «ТольяттиСпиртПром» находится в процессе банкротства, разорилась и головная компания – АО «АвтоВАЗагрегат».

Депутаты обратили также внимание, что в протоколе публичных слушаний была отражена позиция жителей Тимофеевки. Изменение зонирования, по их мнению, нарушает их права. При размещении промышленного объекта I-II класса опасности существующая застройкасельского поселения Тимофеевка будет расположена в границах санитарно-защитной зоны.

По итогам обсуждения вносить изменения в ПЗиЗ в интересах ООО «ТольяттиСпиртПром» дума не стала.

 

Читать далее

Директор петербургского НИИ «Атмосфера» Олег Марцынковский прибыл в Тольятти и ведет переговоры с чиновниками из тольяттинской горадминистрации, предлагая свои услуги в изучении состояния городского воздуха. Жалобы на резкий химический запах от тольяттинцев поступают уже второй год, но сеть мониторинга «Росгидромета» не фиксирует особых проблем в атмосфере. Чиновники до последнего времени утверждали, что виной всему погодные условия: мол, в штиль выбросы автотранспорта задерживаются в приземных слоях атмосферы, и становятся причиной запаха в воздухе. И лишь в этом году, когда в течение нескольких недель сентября и августа поступило более полутора тысяч жалоб, власти, наконец, признали проблему.

Дело в том, что сеть мониторинга атмосферы в Тольятти фиксирует лишь 23  вида вредных веществ, а крупные химические предприятия выбрасывают несколько сотен видов таких веществ. И что именно вызывает запах, так беспокоящий тольяттинцев, мы сегодня не знаем, как и то, какой вред здоровью наносит это вещество или смесь веществ.

Факт переговоров между НИИ «Атмосфера» выявился в ходе пресс-конференции прошедшей на «Сибур Тольятти», где присутствовал и глава института Олег Марцынковский, и руководитель управления природопользования и охраны окружающей среды Тольятти Надежда Павлинова. Прямо на пресс-конференции они начали обсуждать между собой детали своих переговоров.

Однако на прямой вопрос «ЭкоВолги» о том, намерена ли «Атмосфера» добиваться заключения контракта с Тольятти, Марцынковский ответил уклончиво: «Если нам предложат, то мы готовы». По поводу стоимости таких услуг, директор НИИ заявил, что контракт может стоить от 6 до 15 миллионов рублей.

Надежда Павлинова на вопрос «ЭкоВолги», как она относится к перспективе заключения договора с «Атмосферой» заявила, что пока не знает, может ли вообще муниципалитет заключать такие контракты.

Сейчас в рамках решения вопроса с загрязнением атмосферы при городской администрации Тольятти создана рабочая группа с участием специалистов, чиновников и представителей общественности. В частности, обсуждается вопрос закупки мобильной лаборатории для выявления загрязнения атмосферы.

Читать далее

Стационарные посты мониторинга загрязнения окружающей среды зарегистрировали лишь 32 случая превышения ПДК вредных веществ в Тольятти. “В Центральном районе зафиксировано 12 случаев, в Комсомольском – девять, в поселке Шлюзовой – пять случаев, в Тимофеевке- четыре, в Автозаводском – два”, – отрапортовала представитель Приволжского УГМС Наталья Евсеева на совещании в думе Самарской области. По ее данным, в Тольятти ситуация гораздо лучше, чем в Новокуйбышевске и Самаре. Так в Новокуйбышевске, который в семь раз меньше Тольятти по числу жителей, за 9 месяцев этого года было зарегистрировано 82 случая превышения ПДК.

В Самаре зарегистрировано 75 случаев превышения ПДК, но максимальная концентрация этилбензола достигала 20 ПДК, что характеризуется, как высокое загрязнение. В Тольятти же фиксировались лишь незначительные превышения ПДК до 1,6.

Между тем, жалуются тольяттинцы на порядок больше, чем самарцы и даже новокуйбышевцы. По данным представителя «Росприроднадзора» Татьяны Мокленцовой, из самого проблемного самарского района – Куйбышевского поступило 50 жалоб на загрязнение атмосферы, а Тольятти дал надзорному органу полторы тысячи жалоб на состояние атмосферы. «Управление буквально завалено обращениями граждан», – посетовала Мокленцова.

Эти цифры еще раз показывают, что в системе контроля за состоянием атмосферы в Тольятти существует некая проблема. Как уже писала «ЭкоВолга», система постов УГМС формировалась еще во времена СССР и ориентирована на выбросы крупнейших химических предприятий города. Но с тех пор прошло немало лет, в городе появилось много новых химических предприятий, более мелких, а некоторые крупные заводы, наоборот, перестали существовать. Да и те гиганты, которые остались, во многом изменили состав своей продукции, построили новые производства, а некоторые старые закрыли.

Как пишет «ВолгаНьюс», результаты совещания направлены в губернское правительство. Среди предложений – приобретение мобильных лабораторий по контролю за состоянием атмосферы для всех трех городов. Тольятти уже изучает эту возможность.

Читать далее

Вопросы охраны окружающей среды стали в последние месяцы наиболее актуальными во втором по величие городе Самарской области. Загрязнение атмосферы, от которого в августе и сентябре пострадали сотни тольяттинцев, последующие общественные выступления, в том числе и митинги, заставили, наконец, городскую власть уделять должное внимание этой теме: создана рабочая группа по решению экологических проблем. Но будут ли эффективными эти действия, или мы имеем дело с фиктивно-демонстративными действиями? В этом попытался разобраться бывший заместитель мэра Тольятти Аркадий Эстрин.

Тема «Экологии» в последнее время стала очень актуальной. В первую очередь это стало возможным связи с большим количеством недомоганий, плохим самочувствием граждан города и невыносимым запахом воздуха, появлением рези в глазах. Население жалуется на выбросы от предприятий, а власти не находят виновников.
На большое количество обращений в разные инстанции, возмущение в социальных сетях, информацию в СМИ, пикеты, митинги власти на создавали новые и вдруг заработали старые комиссии-советы по экологии. Появляется информация, что мы «уже в Федеральной Программе, вопрос на верхах уже решен, деньги потекут в карман города рекой». Правда, самих предложений в федеральную Программу никто не видел.
Появляются разные предложения, типа: надо городу приобрести приборы фиксирующие выбросы от предприятий, лучше контролировать мелкие предприятия и т.д.
На мой взгляд, все действия властей направлены, чтобы сбить возмущение граждан и продолжать ничего не делать. Местные власти будут продолжать говорить, что у них нет полномочий, нет средств на решение экологических проблем, а региональные и федеральные власти, что конкретных предложений от местных властей не поступало и вообще в других местах еще хуже или «денег нет, держитесь».
Что бы принимать решения необходимо знать степень «заболевания» и причины.

Из высказываний Николая Альфредовича Ренца, главного врача городской клинической больницы №5 (Медгородок): «Онкологических заболеваний у нас больше, чем в среднем по России. Рак кожи, рак лёгких, рак кишечника, рак молочной железы у женщин и предстательной – у мужчин» (Газета «Презент» от 28.08.2018), «Тольятти занимает одно из лидирующих мест в стране по уровню онкозаболеваний. У нас 518,2 случая на 100 тыс. населения, притом, что по региону — 496,3, по России — 409,4. Разница показателей не может не вызывать тревоги» (газета «Хронограф» от 9.10.2017).
При разработке Генплана 2004 года, показатели онко – и легочными заболеваниями по Тольятти были выше, чем по региону, а в Центральном районе выше, чем по Тольятти. То есть в течении , как минимум 20 лет, тенденция сохраняется.
Установлена ли связь между заболеваниями и плохой экологией. Цитирую Николая Альфредовича из газеты «Презент» от 28.08.2018: «Например, в городе много болеют воспалением лёгких. В чём причина? В экологии? Мы не знаем. При СССР проводились масштабные исследования, которые позволяли делать определённые выводы, сейчас такие исследования не ведутся. Экологи могут зафиксировать превышение предельно допустимой концентрации какого-либо вещества, но как это превышение влияет на наше здоровье – мы не знаем».
А что говорят чиновники от экологии. Прочитал в газете «Городские Ведомости» от 10.10.2018 интервью руководителя управления природопользования и охраны окружающей среды Надежды Павлиновой. Почти на все вопросы корреспондента ответы носили неопределенный характер – никакой конкретики. Причин ухудшения экологии не знаем, исследований состава атмосферного воздуха в необходимом объеме не проводим, уровень оснащенности лаборатории, которую якобы хотим уже 10 лет купить не знаем и для решения всех вышеперечисленных проблем к Экологическому совету создаем еще рабочую группу.
В городе действует муниципальная Программа «Охрана окружающей среды на территории городского округа Тольятти на 2017 – 20121 годы». С моей точки зрения, это не Программа, а подтверждение безответственного подхода чиновников к состоянию экологии города.
Цели программы размыты, конкретных задач с количественными и качественными показателями нет.
Анализа состояния загрязнения почвы, нет: где, в каком объеме загрязнена почва, какими химическими соединениями и элементами, какие несанкционированные свалки в городе, их расположение и объем, кто является землепользователем, какие карьеры для приема мусора есть в городе, их состояние, где, сколько у нас в городе производственных отходов, в том числе бесхозных, опасных и т.д.
Анализа состояния воздуха в Программе, тоже практически нет. То, что есть в Программе отписка. Хотелось бы понять: какие предприятия являются источниками загрязнения воздуха (поименно), какие вредные вещества выбрасывают, в том числе особо токсичные, разработаны ли и утверждены санитарнозащитные зоны предприятий, установлены ли системы очистки и какие, как производится контроль, работают ли системы очистки постоянно или только во время проверок.
Анализа состояния загрязнения воды тоже нет в Программе. В каком состоянии в городе источники водоснабжения, в том числе питьевой водой, что сбрасываем в Волгу, в каком состоянии очистные сооружения, какое количество в городе выгребных ям и куда с них сбрасывают нечистоты, в каком состоянии ливневая канализация, о состоянии водоемов и еще много про что, в Программе я ничего не увидел.
Анализа состояния процедур мониторинга в Программе нет. Хотелось бы понять, как производится мониторинг геологической среды, подземных вод, поверхностных вод, воздушной среды, лесных ресурсов, биоресурсов, радиационной обстановки. Есть ли, достаточна ли нормативная база для мониторинга, какие исследования необходимы, есть материальное обеспечение, хватает ли специалистов.
А, если нет анализа, понимания проблем то и никаких решений тоже нет.
Очень часто слышу и читаю, что на решение различных проблем, в том числе и в экологии нет средств. Действительно, деньги нужны и много. Считаю, что деньги всегда есть, а решать проблемы можно разными способами: административными, правовыми, организационными.
Например. За счет бюджета 2004 года уже несколько раз разрабатывался Генплан г. о. Тольятти , за счет бюджета и юридических лиц разрабатываются и принимаются проекты планировок. Согласно, Градостроительного кодекса в каждой из вышеперечисленных работ должны проводиться изыскания. Необходимыми для разработки генплана и документации по планировке территории являются: инженерно-геодезические, инженерно-геологические, инженерно-гидрометеорологические , инженерно-экологические изыскания. Естественно, возникает вопрос, почему глава города утверждает документацию, без изысканий, обязательных по Закону? Есть конкретные чиновники, которые дают на все эти безобразия положительные заключения
Итак, деньги на изыскания были в составе работ по Генплану и проектов планировок, но не были выполнены.
Хочу сказать, что громадное количество предложений в генплан, в правила землепользования и застройки, проекты планировок в устной и письменной форме поступало в администрацию города, но обратной связи просто не существует.
Что имеем: заболеваемость онкологией выше, чем по области, деньги есть, но изысканий и исследований не проводим, программа по экологии носит формальный характер, контролирующие органы источники превышающих нормы загрязнений не могут или не хотят определить и т.д. Мне это напоминает ситуацию с трагедией в ТЦ «Зимняя вишня», разница только в том, что в Кемерово, пожар произошел быстро, а у нас в Тольятти трагедия растянута по времени. Как в ТЦ «Зимняя вишня» чиновники разных уровней не могут «найти» нарушения, безобразия, а население продолжает болеть.
Считаю, действия-бездействия чиновников, отравителей воздуха это диверсия, экстремизм по отношению к жителям города.
Возникают вопросы: «Что делать?», «Как заставить чиновников исполнять Законы РФ в части экологии?»
Что мне понятно:
• что никакой Программы по экологии не будет, с людьми, которые возглавляют это направление в городе в настоящее время.
• разработать Программу по экологии за чиновников, тоже не получится: нет полномочий.
• пока не будет открытости Администрации города, доступности достоверной информации по состоянию экологии в городе и обратной связи с общественными организациями, населением, ничего не изменится.
18 октября, было заседание подгруппы, которая должна заниматься предложениями в муниципальную программу по экологии. 1. Форум менее 50% членов рабочей подгруппы. 2. Выступила заместитель Управления по экологии Ирина Александровна (фамилию не знаю): делаем, все что можем. У нас в целом все хорошо. Денег нет (раз сто повторила). Предложения давайте отправляйте в Департамент жилищного хозяйства (!!!!?????). В Программу мы можем включить только те мероприятия, которые по законодательству может выполнять муниципалитет. А полномочий у муниципалитета практически нет. Документы у меня не запрашивайте – все есть на сайте. В одну Программу мы не сможем все свести – ищите информацию в других ведомствах и на их сайтах (благоустройство, канализация и т.д.). Как ознакомиться с предложениями, с которыми Управление экологии выходит в вышестоящие бюджеты – делайте официальный Запрос. Никакого АНАЛИЗА экологической обстановки в Программе не будет – это не ДОКЛАД.
Все, как и ожидалось, чиновники включили ТОРМОЗ!

 

Читать далее

10 октября состоялось вскрытие конвертов с названиями участников конкурса на право стать региональным оператором по обращению с отходами. В пятницу 12 октября итоги конкурса должны быть подведены. Через новую структуру пойдет поток средств, которые платит население за вывоз мусора в Самарской области. Что изменится в системе сбора мусора, и как это скажется на жителях региона? Попробуем ответить на несколько наивных вопросов по этой теме.

  1. Зачем нужен региональный оператор по обращению с отходами?

Предполагается, что регоператоры наведут порядок в сфере обращения с отходами: исключат перебои с вывозом мусора, наведут порядок со свалками в том числе избавят от несанкционированных залежей различных отходов, будут продвигать передовые технологии в обращении с отходами, увеличат долю отходов, которые идут во вторичный оборот. Их функции описаны во множестве публикаций весьма подробно, здесь или здесь, например.

  1. Что изменится для собственника жилья?

После выбора регионального оператора будет утвержден тариф на вывоз и захоронение бытовых отходов, и в коммунальных расчетках появится отдельная строка оплаты за эту услугу. Сейчас эти расходы включены в состав платы за содержание жилья.

  1. Вырастет ли квартплата после определения регоператора?

Скорее всего, да. Во-первых, монополизация рынка, как правило приводит к повышению цен. Во-вторых, если регоператор действительно займется внедрением новых технологий и инвестициями в проекты по мусоропереработке, то его капиталовложения со стопроцентной вероятностью будут включены в коммунальный тариф. Все мы хотим новых экологически безопасных технологий, но нужно понимать, что за эти технологии нужно будет кому-то платить. И деньги на строительство мусороперерабатывающих заводов регоператор не сможет делать из воздуха, он их возьмет у населения, ведь других источников дохода у него просто нет.

  1. Что мы получим взамен?

Все зависит от того, кого выберут региональным оператором. Если это будет структура ГК «Ростех», то вероятно, в Самарской области будет построен мусоросжигательный завод по типу тех, что госкорпорация хочет построить в Подмосковье и Татарстане. Есть даже догадки и слухи о том, что такой завод будет построен в Тольятти на площадях остановленного ныне Завода по переработке бытовых отходов (ЗПБО), половина которого принадлежит как раз структуре «Ростеха».

Если же функции регоператора будут возложены на группу «Эковоз», то можно не сомневаться, что она доведет до логического конца свои проекты в Ставропольском и Красноярском районах. Что это за проекты? «Эковоз» называет их комплексами по обращению с отходами, но на поверку они могут оказаться обычными свалками.  Возможно, с придатками в виде мусоросортировок, цехов по утилизации отдельных видов пластика или дробилок для деревьев.

Нужно ли нам ждать передовых европейских технологий в этих проектов? Скорее всего, нет.

  1. Почему у нас нельзя построить современный мусороперерабатывающий комплекс европейского уровня?

Построить можно и нужно, но в обозримом будущем это весьма маловероятно. В соцсетях часто можно прочитать о западных чудо-проектах в сфере экологии. Например, о шведских мусоросжигательных заводах, которые не только решили проблему бытовых отходов для этой скандинавской страны, но и решают такие проблемы для соседних стран. Ведь Швеция импортирует мусор из Норвегии, Финляндии и Великобритании. Своего сырья шведам не хватает, а от мусоросжигательных заводов, построенных по системе «waste-to-energy», зависит энергоснабжение страны.

Но есть два небольших нюанса. Первый – это стоимость таких предприятий. Вот например, официальный сайт одной из компаний, которая строит заводы по системе «waste-to-energy» (отходы в энергию). Согласно формуле, которая предлагается на этом сайте, можно рассчитать, что стоимость строительства такого предприятия для Самарской области может составить около 300 млн. долларов или 20 млрд. рублей. Для сравнения: на решение проблем тольяттинского «Фосфора» и чапаевского СХВЗ, которые уже пару десятков лет словно гигантские бомбы ржавеют рядом с жилыми кварталами и угрожают рвануть в любой момент, необходимо около 17 млрд. рублей. И областные власти не могут найти эти средства уже два десятилетия. И это не какой-то каприз, а необходимость избавиться от угрозы экологической катастрофы с множеством человеческих жертв в двух городах губернии.

Если распределить 20 млрд. рублей на всех жителей Самарской области, включая пенсионеров и грудных детей, то «на нос» получится примерно 6500 рублей. Или 20-25 тысяч рублей с одного домохозяйства. Нет уверенности, что все жители области согласны выложить эту сумму за строительство мусоросжигательного завода. А им придется их выложить, потому что, как уже сказано выше, регоператору неоткуда будет взять средства, кроме как из кармана квартиросъемщиков.

Во-вторых, к шведским технологиям не везде однозначное отношение. Так, например, жители Флоренции не захотели иметь у себя под боком чудо-мусоросжигательный завод. Мусоросжигание решает проблему свалок, но создает проблему загрязнения атмосферы. Предприниматели и европейские чиновники, продвигающие систему «waste-to-energy», уверяют, что новейшие технологии позволяют избегать выбросов вредных веществ в воздух, но на примере флорентийцев мы видим, что пока не все им верят. Впрочем, и жители Подмосковья не в восторге от планов «Ростеха» по строительству мусоросжигательных заводов.

  1. Чего же ждать от регоператора, кроме роста тарифов?

Возможно, в ближайшем будущем власти руками регоператоров начнут вводить в российских городах систему раздельного сбора мусора. Это кстати, непременное условие для внедрения современных европейских технологий утилизации отходов. Например, компостирование ТКО, которое освоили в Тольятти еще в 90-е годы, оказалось полностью неэффективным. Из-за отсутствия раздельной системы сбора отходов в компосте оказалось большое количество стекла и токсинов. Как удобрение он себя не оправдал, и его пришлось везти на свалку. Вся идея в результате оказалась дискредитированной и лишенной всякого смысла.

Как будет внедряться раздельный сбор мусора, большой вопрос. Есть идея попросту заварить мусоропроводы в многоквартирных домах, и подобный волюнтаризм восторга у народа не вызовет.

Но и после реализации планов по раздельному сбору мусора, что вероятно случится очень нескоро, вопрос строительства современных европейских рециклинговых предприятий упрется в деньги. А их, как сказано выше, потребуется немало.

Кроме того, не исключено, что региональный оператор вместо решения насущных экологических проблем и наведения реального порядка в сфере обращения с отходами на деле займется переделом рынка. А такой соблазн у людей, который будут возглавлять компанию-регоператора непременно возникнет. Ведь с 1 января следующего года у этих людей окажутся все инструменты для давления на весь бизнес, который работает в сфере транспортировки и захоронения отходов.

Читать далее

Самарская область может получить федеральное финансирование для решения самых наболевших вопросов в сфере защиты окружающей среды.

Во вторник, 9 октября, губернатор Самарской области Дмитрий Азаров встретился с министром природных ресурсов и экологии РФ Дмитрием Кобылкиным. Стороны обсудили реализацию национального проекта «Экология» на территории региона.

В рамках проекта губернатор и министр обсудили заявки «по ликвидации накопленного ущерба» и «наследия советских времен крупных предприятий», и «договорились о подходах, которые позволят в перспективе ликвидировать этот накопленный ущерб и переработать отходы».

Какие именно предприятия имелись в виду, в сообщении не уточняется. Однако известно, что в области имеется два объекта с запасом накопленных вредных веществ: «Средневолжский завод химикатов» (СВХЗ) в Чапаевске и завод «Фосфор» в Тольятти. Оба предприятия давно остановлены, и на обоих имеются большие запасы химических веществ, которые угрожают масштабной экологической катастрофой, но региональный бюджет каждый год не может предусмотреть средства на ликвидацию этих опасных накоплений. Федеральный бюджет мог бы помочь ликвидировать одну из самых опасных экологических угроз в регионе.

Кроме того, Дмитрий Азаров обсудил с министром природных ресурсов участие Самарской области в программе «Чистая страна», основная задача которого – ликвидация свалок на территории регионов и «предварительно договорился» о ликвидации небольших свалок и «финансированию целого ряда проектов по созданию современной, эффективной системы сбора и переработки отходов на территории региона».

Также были затронуты вопросы модернизации сети мониторинга атмосферного воздуха на территории Тольятти, включения объектов губернии в состав федерального проекта «Оздоровление Волги» на 2019 год, решения ряда вопросов, сопряженных с развитием муниципальных образований в границах национального парка «Самарская лука», сообщает пресс-служба областного правительства.

В сообщении не говорится получит ли регион федеральные субвенции на решение всех этих наболевших проблем. Есть лишь информация о том, что «стороны достигли договорённостей о детальной проработке и дальнейшем взаимодействии Министерства и профильных структур Самарской области».

На встрече была затронута и тема создания в Самарской области регоператора в сфере обращения с отходами. Губернатор напомнил, что в ближайшее время определится единый региональный оператор, который будет осуществлять сбор и переработку ТБО. Конверты с именами участников конкурса будут вскрыты в среду, 10 октября.

Читать далее

Тольяттинское городское отделение общероссийской общественной организации «Социально-экологический союз» существует уже 29 лет, имеет филиалы во всех трех районах города и насчитывает около 150 членов. В сентябре этого года «Социально-экологический союз» выступил одним из организаторов проведения митингов и пикетов в Тольятти по поводу химических выбросов. Председатель «Социально-экологического союза» Андрей Крючков ответил на вопросы «ЭкоВолги»

 

– Каковы, по-вашему, причины случившегося?

– Власти не уделяли этой проблеме достаточно внимания, поэтому и случился этот социальный взрыв. Катастрофа случилась, как я считаю, восемь лет назад, когда сгорел наш тольяттинский лес. Именно это и привело во многом к сегодняшней ситуации, ведь лес принимал на себя до сорока процентов всех выбросов химических предприятий. Кроме того, в итоге хаотичной застройки в последние годы изменилась роза ветров, в приземных слоях стала скапливаться пыль и органика, и жители города начинают ощущать сладковатый привкус и неприятные запахи.

На нынешнюю ситуацию в Тольятти также повлияло то, что пять лет назад правительство подняло ПДК на ряд вредных веществ. А о населении не подумали. Поэтому по отчетам Росгидромета все норме, а народу дышать нечем.

– Как решать эту проблему?

– Для решения проблемы нужен целый комплекс мер: создание настоящих, отвечающих всем нормам, санитарно-защитных зон промышленных предприятий, программа озеленения, создание «зеленого каркаса» города. Предприятия должны разработать перечень мероприятий по снижению химических выбросов. Мы привыкли считать, что вредные вещества в атмосферу выбрасывают лишь заводы так называемой «большой тройки»: «Тольяттиазот», «Куйбышевазот» и «Сибур Тольятти». Но у нас еще около 300 организаций, которые выбрасывают вредные вещества в атмосферу. Они более мелкие, и их никто не контролирует, но я считаю, что если проверять и наказывать, то все предприятия, а не только три самых крупных, которые и так всегда можно проверить. Все предприятия, а не только самые крупные должны быть зарегистрированы в качестве природопользователей. Тогда они будут обязаны предоставлять в компетентные органы информацию о своих атмосферных выбросах, снижать их объем в период неблагоприятных метеорологических условий.

Сейчас на большинстве предприятий, за исключением – крупных, не знают, что такое экология. А ведь раньше служба главного эколога была на каждом предприятии в обязательном порядке.

Органы местного самоуправления должны поставить вопрос о возрождении экологического фонда города, куда поступал экологический сбор со всех городских организаций. Мы сейчас выходим с предложением, чтобы плата за воздействие на окружающую среду от тольяттинских предприятий шла именно в такие фонды, а не обезличено в бюджеты различных уровней.

– Зачем возрождать экологический фонд? Ведь городу можно войти в экологические федеральные программы и получить трансферт из федерального бюджета.

– Для этого нужно создавать городскую экологическую программу. Но с той программой, которая есть сейчас в городе, нас ни в федеральные, ни даже в региональные экологические программы не включат.

Я простой пример приведу: в этом году на лесовосстановление было выделено около 8 млн. рублей. Деньги выделил региональный бюджет. Весенние посадки были сорваны, потому что подрядчики отказались выполнять те работы, которые им предложено было сделать за предложенную сумму. Осенью аукцион был проведен повторно. На этот раз только одна организация согласилась выполнить посадку на площади 50 га…

– Кстати, о посадках леса. Сейчас в городе развернулось массовое движение волонтеров. Горожане сами сажают лес. Как вы считаете, насколько весомый вклад вносят волонтеры в этот процесс?

Любой, даже опытный волонтер, работает от силы 2-3 часа в год на лесопосадках. За сезон волонтеры высаживают порядка 10 гектаров леса, и это капля в море. В 2010 году сгорело 2000 гектаров и около 1000 гектаров высохло в последующие годы. Сейчас высажено около полутора тысяч гектаров леса, из них добровольцами – примерно 150 гектаров. И из них, в свою очередь, списано почти 60 процентов.

Но также нужно понимать, что лес мало посадить, за саженцами надо ухаживать на протяжении трех-пяти лет. В первый год нужна прополка, затенение. В этом году первая половина лета была дождливой и большинство саженцев, скорее всего, прижились. Но бывают и засушливые годы, а саженцы сосны в сухой земле погибают.

– Вы упомянули, что лес положительно влиял на состояние атмосферы в городе, снижал концентрацию вредных веществ в воздухе. Расскажите об этом подробнее.

– В среднем в год в Тольятти выбрасывается от 25 до 30 тысяч тонн промышленных загрязняющих веществ. Наименований этих веществ очень много. По разным оценкам от шестисот до двух тысяч, но четверть из этой массы составляют пыль и органика. Деревья задерживают и то, и другое. Одно дерево в год поглощает около 15 килограммов этих вредных веществ. Большинство прочих веществ особого вреда не наносят, потому что очень быстро окисляются.

В 2011-2013 годах по космическим снимкам мне удалось определить распространение загрязняющих атмосферу веществ от Северного промузла. Ведь состав выбросов можно определить по определенным маркерам. Можно задать маркер и с помощью спектрального анализа определить наличие и распространение различных загрязняющих веществ. По результатам моих исследований, районом с наиболее загрязненной атмосферой у нас в городе является так называемая «деревня бедных» на пересечении Южного и Автозаводского шоссе. Там, как известно, живут далеко не бедные жители нашего города.

– Вы много сказали о промышленных выбросах, но ведь большую часть атмосферных выбросов дает автотранспорт…

-Действительно, согласно исследованиям, до 65 процентов атмосферных выбросов дает автотранспорт. Отмечу, что я не согласен с оценкой доли выбросов автотранспорта в атмосферу. Эту цифру получили, подсчитав весь транспорт, зарегистрированный в городе, но вряд ли можно представить ситуацию, когда такое количество автомашин вышло на улицы одновременно. Кроме того, не было учтено огромное количество транзитного и железнодорожного транспорта.

Эту проблему нужно решать. Органы местного самоуправления должны разработать некий документ, который бы выводил из обращения старые автомобили. Должна быть разработана схема движения транспорта в час-пик, ограничено движение грузового транспорта в черте города, нужны меры, стимулирующие развитие общественного транспорта.

– Всем ясно, что для решения проблемы загрязнения атмосферы в Тольятти нужно, чтобы предприятия города переходили на экологически безопасные технологии производства. Но как их заставить? Ведь органы местного самоуправления подчас не полномочны их проверить.

– Нужно разработать положение, которое бы жестко регулировало деятельность производственных предприятий в период неблагоприятных метеорологических условий. Для этого сейчас город закупает мобильную лабораторию, на основании данных которой можно было бы начать расследование и определить какое из предприятий не соблюдает режим НМУ.

– Вы упомянули санитарно-защитные зоны предприятий. Но ведь они и сейчас существуют. И мало того в Центральном районе в этих зонах находятся жилые массивы.

– Это очень тяжелый вопрос. Но нужно расселять и сносить жилые дома. Да, это будет стоить немалых средств для бюджета, но закон должен работать. Сейчас категорически нельзя допускать возможности новой застройки и переоформления дачных построек, расположенных в санитарно-защитных зонах предприятий, в полноценное жилье.

– Большинство предложений, которые вы выдвигаете для решения экологических проблем в Тольятти требуют федеральных полномочий. Местные органы власти в некоторых вопросах, как например, регулирование проблемы устаревшего автотранспорта или требований к экологической безопасности предприятий, просто бессильны. Что они могут сделать?  

Сейчас, когда ситуация достаточно изучена, нужно выходить с инициативами на федеральный уровень. Вносить изменения в региональный закон о защите окружающей среды. В силу той ситуации, которая сложилась в Тольятти, город должен получить особый статус. Я приведу пример: в 70-е годы сложилась очень серьезная ситуация с Тольяттинской ТЭЦ, которая в то время работала на угле. Дышать в городе было нечем, и народ вышел на улицы. Приезжал сюда член политбюро Алексей Косыгин, и на Тольяттинскую ТЭЦ в течение года провели газ. Сейчас народ тоже выходит на улицы, и вопрос находится на контроле у правительства Российской федерации. У местной власти – уникальный шанс получить и средства, и полномочия для решения важных городских вопросов.

– Так вы положительно относитесь к экологическим митингам и пикетам?

– Конечно, положительно. Мы же сами в них участвовали. Мне только не нравится, когда эти митинги используют политики в своих интересах.

 

Читать далее

Председатель тольяттинского отделения «Социально-экологического союза» Андрей Крючков провел исследование и выявил самый «грязный» район Тольятти с точки зрения содержания вредных веществ в атмосфере.

– По космическим снимкам мне удалось определить распространение облака загрязняющих атмосферу веществ от Северного промузла, – заявил он в интервью «ЭкоВолге63». – Ведь состав выбросов можно определить по определенным маркерам. Можно задать маркер и с помощью спектрального анализа определить наличие и распространение различных загрязняющих веществ. По результатам моих исследований, районом с наиболее загрязненной атмосферой у нас в городе является так называемая «деревня бедных» на пересечении Южного и Автозаводского шоссе. Там, как известно, живут далеко не бедные жители нашего города.

Отметим, что так называемый “деревня бедных” представляет собой малоэтажный жилой массив на стыке Автозаводского и Центрального районов. Грязный воздух здесь обеспечивают и химические предприятия Северного промузла, и пересечение двух самых оживленных автомагистралей города с постоянным пробками. Этот “поселок” построен в 90-е годы, и здесь жилье всегда считалось элитным и отнюдь не дешевым. В народе этот микрорайон получил саркастическое название “деревня бедных” или “поляна бедных”. Кстати, полный текст интервью с Андреем Крючковым читайте на «ЭкоВолге» в ближайшее время.

Некоторое время назад самарский эколог Сергей Симак назвал районы Самары  с самой загрязненной атмосферой. В их число попали промышленная зона в районе Безымянки, промышленная зона на 116 км – Куйбышевский НПЗ, а также зоны вдоль крупных транспортных магистралей – проспект Кирова, Московское шоссе, Советская Армия, Заводское шоссе.

 

Читать далее