Метка: отходы

Новости и расследования

Или пять причин для правоохранителей проверить «Эковоз»

Группу “ЭкоВоз” проверит группа сотрудников следственного комитета из Мосеквы. Такое сообщение сегодня распространяется на некоторых каналах в мессенджерах и пабликах в соцсетях. Этот же текст некий доброжелатель переслал и в адрес «ЭкоВолги». «Сегодня в «Курумоч» на самолете из Москвы прилетела группа людей с серьезными лицами, в серых пиджаках и с красными корочками Следственного комитета РФ, – пишет автор текста. – Эти товарищи прибыли в Самарскую область из-за действий одного из кандидатов в Президенты РФ»

Под одним из кандидатов в президенты РФ имеется в виду Ксения Собчак, которая выражала поддержку жителям сел Ставропольского района, протестующим против строительства свалки группой компаний «Эковоз». А также обещала направить обращение в прокуратуру с просьбой проверить деятельность этой группы.

Руководитель “Эковоза” депутат Самарской губернской думы Денис Волков публиковал ответ на это обращение и, если верить автору текста, даже обратился в следственный комитет в заявлением о клевете. Собчак якобы также ответила заявлением в следственные органы, и это заявление правоохранители восприняли «со всей серьезностью». И теперь в Тольятти работает следственная бригада, которая будет проверять некие факты из жизни «Эковоза» и его руководителя.

Полностью текст сообщения о “людях в сером” якобы прилетевших из Москвы по душу руководителя “Эковоза” можно прочитать здесь

Не исключая, что данное сообщение – есть чистый вброс от неких недоброжелателей, приведем все же несколько версий: что именно могли бы проверить в группе компаний «Эковоз» правоохранители, хотя бы изучив накопившиеся на сайте «ЭкоВолга» материалы.

 

  1. Сделки с компанией «ТехТрансСервис»

Бизнес ГК «Эковоз» всегда был тайной за семью печатями, даже несмотря на то, что основные денежные потоки группы Дениса Волкова всегда были связаны с муниципальными контрактами. И очередная загадка проявилась в ходе изучения бизнеса компании «Техтранссервис» (ТТС). Фирма, которую возглавляет Игорь Зиньковский, не известна большинству горожан, у нее нет даже собственного сайта, не говоря уже об офисном здании. Но выручка ТТС за 2016 год составила 775,7 млн. рублей и выросла при этом в 74 раза за один год. Как выяснилось, из дальнейшего изучения данных о сделках группы на сайте zakupki.gov.ru, столь быстрое обогащение компании Игоря Зиньковского объясняется сделками со структурами ГК «Эковоз»: ООО «ЭкоРесурсПоволжье» (учредитель Алена Душкова) и ООО «Повтор» (учредитель Александр Душков – основатель «Эковоза», бесследно пропавший в 2012 году). В основном эти сделки заключались в оказании транспортных услуг и поставки ПЭТ-бутылки. При этом ПЭТ-бутылки ТТС поставила «Эковозу» на общую сумму более 100 млн. рублей. По данным «ЭкоВолги», на эти деньги можно скупить весь годовой оборот этого вида пластиковой тары в Тольятти.

Впрочем, слово «заработала» применительно к сделкам ТТС не совсем правильно. В этом же году фирма Зиньковского понесла убыток на сумму 192,9 млн. рублей, а «кредиторка» ее перевалила полумиллиардную отметку. Странный бизнес.

Вряд ли вот так открыто группа «Эковоз» строит некие «отмывочные схемы», но проверить не мешало бы.

 

  1. Счета за вывоз мусора в Тимофеевке

 

В прошлом году жители Тимофеевки обвинили местных чиновников в краже собственных персональных данных в пользу компании «Сум-транс», близкой к «Эковозу». По их версии, компания каким-то путем завладев базой данных о всех жителях села, неким образом оформила договора на оказание услуг по вывозу отходов со всеми жителями поселения и начала присылать им расчетки. Жители села пытались потребовать от прокуратуры проверки этих фактов, но надзорная инстанция так и не выявила никаких нарушений закона. Хотя, по мнению некоторых сельчан, не очень-то и проверяла.

 

  1. Схема финансированием бюджетными средствами мусоросортировочной станции «Повтор» через ОАО «Завод по переработке отходов», а также рекультивацией старой свалки в Узюково подробно описана здесь, здесь и здесь

Если вкратце, то бюджет Тольятти на протяжении нескольких лет финансировал работу тольяттинского завода по переработке отходов, который якобы производил из бытового мусора компост. Но на деле компост был неликвидный из-за своего плохого качества, а большая часть средств перечислялась мусоросортировке «Повтор», которая входит в «Эковоз». Таким образом, ГК «Эковоз» получил из городского бюджета сотни миллионов рублей. Правоохранительные органы неоднократно проверяли данную схему и в конце концов тольяттинской мэрии ее пришлось ликвидировать, но может быть стоит проверить ее еще раз?

 

  1. «Публичный договор» с жителями Жигулевска

Мутная история с обнулением счетов жигулевских пенсионеров через некий публичный договор на вывоз бытовых отходов. Жители узнавали о том, что они связаны каким-то договором с «Эковозом» и должны ему очень большие суммы только после того, как сумма «долга» снималась у них с карточного счета судебными приставами-исполнителями. Жертвами этой хитрой бизнес-схемы стали многие пенсионеры, так как «публичный договор» затронул частный сектор Жигулевска.

 

  1. Свалка ООО «Экология-Пром» в Тимофеевке

Стала причиной протестов со стороны жителей сельского поселения. Компанию обвиняли в том, что она владея полигоном для захоронения промышленных отходов фактически возит туда «хвосты» с мусоросортировки «Повтор». Которые в основном состоят, в свою очередь, из бытовых отходов. Активисты предполагали, что именно эти «хвосты» могут отравлять в их селе воздух и воду.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

В Тимофеевке объявилась еще одна группа экоактивистов, которая нашла «более вредный» полигон ТБО возле села. Две группы протестующих спорят о том, что же им следует пикетировать в первую очередь и какие требования выдвигать. Редактор «Эковолги» попытался разобраться в ситуации.

На прошлой неделе жители села Тимофеевка выразили протест против свалки ООО «Экология-Пром». Несколько молодых людей выложили в районных и тольяттинских пабликах ВКонтакте фото одиночных пикетов, на которых протестующие держали плакаты: «Мы не мусор, хватит нас травить». Инициативная группа составила обращение к жителям Тольятти, в котором утверждала, что на полигон «Экология-Пром», который предназначен для приема исключительно промышленных отходов, принимает так называемые «хвосты» – неперерабатываемые бытовые отходы с мусоросортировочной станции «Повтор» (входит в группу «Эковоз»). «Хвосты» мало чем отличаются от обычных бытовых отходов, и, есть мнение, что они также токсичны. Инициативная группа жителей села считает, что прием отходов по составу мало отличающихся от бытовых грозит загрязнением грунтовых вод, из которых отбирается питьевая вода не только для Тимофеевки, но и для части Тольятти. При этом активисты считали, что именно группа «Эковоз» организовала эту сомнительную с их точки зрения схему захоронения отходов.

Сразу после первой волны протестов в окрестностях Тимофеевки появились другие пикетчики. Но они предъявляли претензии уже другому полигону – ООО «Эколайн». Если «Экология-Пром» расположена прямо через дорогу от села, то «Эколайн» – примерно в километре от него по автодороге в Нижнее Санчелеево. Рядом с Тимофеевкой есть еще и третий полигон – МУПП «Экология», но он закрыт для приема новых отходов, хотя до сих пор не рекультивируется, как положено по закону.

18 апреля рядом с полигоном ООО «Эколайн» был проведен пикет. Впрочем, его можно назвать таковым лишь условно. Как утверждают сами сотрудники «Эколайна», никто даже не понял, что суетившиеся возле подъехавшей машины люди – это пикет. Автомобиль с пикетчиками, если верить записи с видеокамер наружного наблюдения, которую передали сотрудники «Эколайна» в редакцию «ЭкоВолги», остановился на «санчелеевской» трассе, оттуда вышли люди, которые держали в руках некие плакаты. После некоторых передвижений, которые продолжались около 20 минут, вся эта демонстрация свернулась и уехала в сторону Тольятти (см. фото).

Пикетная война: битва за Тимофеевку

Пикетная война: битва за Тимофеевку

Пикетная война: битва за Тимофеевку

Пикетная война: битва за ТимофеевкуПохоже, что люди, участвовавшие в акции, лишь изобразили протестную деятельность, запечатлев ее на камеру. Эти снимки вскоре появились в соцсетях с соответствующими комментариями. В обращении от имени Ольги Чуркиной в паблике «Происшествия Тольятти» появился текст следующего содержания: «На Хрящевском шоссе прошел одиночный пикет против несанкционированной свалки, на дороге из Тимофеевки в Нижнее Санчелеево – против расширения полигона, принадлежащего компании «Эколайн».

Жители окрестных сел жалуются, что при смене ветра смрад распространяется по всей округе, а бродячие собаки растаскивают мусор. Этот полигон, расположенный напротив бывшего спиртзавода, давно переполнен и подлежит закрытию, там нарушаются все санитарные нормы. Однако недавно Росприроднадзор продлил владельцам свалки лицензию на ее дальнейшую эксплуатацию еще на 5 лет.

Мало того, надзорное ведомство разрешило этому полигону быть высоконагруженным, то есть принимать больше отходов, чем обычно. Планируется, что в результате над котлованом вырастет огромная куча мусора высотой около 20 метров (это выше 5-этажного дома)».

Соответствующую петицию Чуркина разместила на сайте Change.org, но ссылка на эту петицию сейчас не работает.

 

Попытка связаться с самой Ольгой Чуркиной и выяснить, есть ли у нее реальные основания для таких обвинений, ни к чему не привела. На момент утра 21 апреля на запрос через страничку Вконтакте этой активистки Чуркина не ответила.

Лидер другой протестной группы из Тимофеевки – Екатерина Кобзарь обвиняет Чуркину в некомпетентности и сомневается, что девушка, разместившая петицию, обращение и фото пикетов вообще проживает в пострадавшем от свалок селе. «Фото, прикрепленное к петиции, не имеет отношения к указываемому полигону. Уж это мы знаем точно, так как бываем на всех трех полигонах регулярно. Да и выезжая регулярно на проверки с надзорными органами прекрасно понимаем, какие требования существуют к полигонам и какие требования не выполняются по факту каждым из полигонов».

Представитель «Эковоза» Руслан Яблоцкий не смог ответить на вопрос, имеет ли группа отношение к пикетчикам, да и к самому полигону ООО «Экология-Пром». Он посоветовал обратиться с письменным запросом непосредственно к руководителю группы Денису Волкову, но так как на два предыдущих письменных запроса от «Эковолги» тот не ответил, совет Яблоцкого был оставлен без внимания. Впрочем, если руководитель «Эковоза» все же захочет объясниться, он всегда может сделать это постфактум.

Не удалось связаться и с директором ООО «Экология-Пром» Рафаэлем Чигаревым. Его телефон, указанный на сайте горадминистрации Тольятти, не отвечал.

А вот директор ООО «Эколайн» Андрей Лазуткин оказался более открытым. «Ну что же эти пикетчики даже не зашли, – сокрушается он. – Мы бы им все объяснили, показали». Лазуткин подробно объяснил разницу между его полигоном и «Экологией-Пром».

– У нас все элементарно проверяется, пожалуйста, приезжайте, берите пробы, анализы, – предлагает он. – На полигоне «Экология-Пром» нет защитной пленки  (геомембраны, необходимой для защиты грунтовых вод от токсинов, образующихся при разложении бытовых отходов – прим. «Эковолги»). Я даже сомневаюсь, что у них скважины есть наблюдательные (необходимые для забора и анализа проб грунтовых вод в районе полигона ТБО – прим. «Эковолги»). Прежде, когда ООО «Экология-Пром» действительно была промышленным полигоном, они использовали наши скважины в качестве фоновых.

А потом туда стали завозить «хвосты» с мусоросортировки и говорить, что это не бытовые отходы. Но если из бытовых отходов отобрать годный для переработки мусор, то останутся концентрированные бытовые отходы. Их везут на полигон «Экология-Пром», который строился как полигон промышленных отходов, а требования к мониторингу для таких полигонов кардинально отличаются от тех требований, которые предъявляются к полигонам ТБО».

Кроме того, Лазуткин опроверг данные о 20-метровой высоте своего полигона. По его словам, полигон дозагрузят до 12-метровой высоты, но с учетом усадки отходов, это нормальный для такого рода объектов уровень.

Таковы факты, которые «Эковолге» удалось получить на нынешний момент. В селе прошли по сути две протестных акции. Но судя по сложившейся картине, есть сомнения, что все, кто стоял в пикетах и размещал петиции, действительно хотели заявить о проблеме. Согласитесь, некоторые обстоятельства «второй волны» протестов в Тимофеевке выглядят несколько странно. Есть впечатление, что ее участники провели  некую демонстрацию с целью отвлечь внимание от реальных нарушений экологических норм. А ведь именно нарушения должны стать предметом расследования контрольных органов.

«Эковолга» в любом случае будет следить за развитием событий, и по-прежнему открыта для всех сторон в этом конфликте. А главное: хотелось бы услышать мнение областного «Росприроднадзора» и природоохранной прокуратуры. Ведь если полигоны в Тимофеевке действительно угрожают чистоте грунтовых вод, то пора бы уже и этим инстанциям забить тревогу.         

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Жители сел Ставропольского района проведут митинг 22 апреля в парке Центрального район возле памятника Ленину. Поводов для проведения акции организаторы обозначили несколько. «На митинге будут озвучены требования по ситуации со свалкой Васильевке, Тимофеевке, рекультивации в Узюково, по бездействию связанному с затоплениями с Тимофеевка, Санчелеево и отказу в компенсации, по выбросам промпредприятий и некачественной воде», – пишут в группе «Ставропольский район» организаторы митинга.

Напомним, что свалка бытовых отходов в окрестностях села Васильевка планируется к строительству ООО «Эко Ресурс Поволжье» (входит в группу «Эковоз»). Проект поддержан властями Тольятти, Ставропольского района и Самарской области, но по понятным причинам не нравится жителям. По проекту свалка должна вырасти в итоге до 75 метров в высоту и занять около 100 га.  Правда, до сих пор окончательно не ясно, где именно будет находиться этот полигон.

В Тимофеевке находится три полигона по захоронению отходов. Один из них – МУПП «Экология» – по документам прекратил свою деятельность, другой ООО «Экология-пром» формально является свалкой промышленных отходов, но по факту принимает неперерабатываемый мусор с мусоросортировки «Повтор», которая принадлежит все той же группе «Эковоз». Эти так называемые “хвосты” в основном состоят из органики, то есть бытовых отходов, которые распространяют вокруг соответствующий запах. Третий – ООО «Эколайн» вполне легально принимает бытовые отходы.

Рекультивация старой свалки в селе Узюково также является поводом для тревоги местных жителей, так как по существующему проекту, ее собираются «рекультивировать», накрыв сверху семиметровым слоем «материала на основе бытовых отходов». Сельчане опасаются, что по факту рекультивация может обернуться новой свалкой бытовых отходов на месте старой.

Подтопления Нижнего Санчелеево и Тимофеевки произошли с 10 по 12 апреля. В обоих случаях имел место прорыв скопившихся на полях паводковых вод через рукотворные дамбы. В Тимофеевке разрушилось сооружение, которое глава поселения Александр Сорокин назвал «обваловкой», а в Нижнем Санчелеево одной из главных причин наводнения называют дамбу, которую возвели участники одного из дачных кооперативов. Сооружение задержало паводковые воды, которые прорвавшись затопило большую часть села. В итоге жителям сотен домохозяйств в этих двух селах был нанесен значительный ущерб. В Тимофеевке погиб один человек. Сейчас жители сел поднимают вопрос о компенсациях, но кто должен компенсировать пострадавшим нанесенный убыток, они не уточняют.

Митинг планируется начать в 12 часов дня 22 апреля. Подробности здесь.

на фото очередь мусоровозов на свалке “Экология-Пром” в Тимофеевке

Читать далее
Комментировать
ЖКХ

Жители Жигулевска получили ответ из городской прокуратуры по поводу ситуации с вывозом мусора в ряде районов города. ЗАО «Эковоз» предъявило десяткам жителей иски о задолженности по вывозу бытовых отходов, и часть судебных тяжб выиграло. Причем без участия ответчиков. Люди узнавали о том, что они «должники» только тогда, когда у них с карточных счетов снимали определенную сумму в пользу транспортной компании. Но с точки зрения жителей, с компанией, которая требовала оплаты своих услуг, никто из жителей не заключал договор, а во-вторых, мусор, по свидетельствам жителей Жигулевска никто не вывозил. (Подробности это истории читайте здесь)

На днях пострадавшие от действий «Эковоза» жители города прислали на почту «ЭкоВолги» копию ответа прокуратуры Жигулевска. Из ответа следует, что ЗАО «ЭкоВоз» 02.08.2012 года разместило публичную оферту в газете «Жигулевский рабочий» на заключение с жителями городского округа Жигулевск в том числе с жителями Александровского поля договора на вывоз ТБО.

Согласно публичному договору, исполнитель предоставляет услуги по вывозу твердых коммунальных отходов. «Таким образом, для заключения договора на вывоз ТБО, гражданам достаточно принять оферту путем оплаты квитанции», – считает представитель прокуратуры. Надзорная инстанция делает вывод, что эти взаимоотношения относятся «к исключительной компетенции суда», и «право апелляционного обжалования означенных решений суда у прокурора г. Жигулевск отсутствует, поскольку прокуратура города не принимала участия в рассмотрении соответствующей категории дел судом первой инстанции».

Таким образом, прокуратура Жигулевска оставила жителей один на один с транспортной компанией. «На первый взгляд, ситуация абсолютно незаконна, – комментирует адвокат самарского КА «Литис» Олег Казачек. – Представители транспортной компании понимали, размещая эту публичную оферту, что никто с ней не ознакомится, не прочитает и не поймет. Понимали, что граждане, которые получают эту квитанцию, не всегда понимают, за что они платят. Есть квитанция – они оплатили, это часто бывает. И сейчас только суды и прокуратура, только они могут что-то ответить. Формально все это законно, а по сути – издевательство. Таков звериный оскал капитализма». По мнению юриста, жителям необходимо привлекать к делу СМИ, придавать делу как можно больше огласки, писать местным и региональным властям. Ведь если услуга фактически не оказана, то это можно доказать, хотя все это «муторно и очень тяжело». Для работников надзорной инстанции разбираться в этой запутанной ситуации – дело довольно долгое и трудоемкое.   «И если местная прокуратура не реагирует, то нужно обращаться в вышестоящую инстанцию», – добавляет Казачек. – «Если компания ничего фактически не делает, а просто получает деньги, то такого бардака быть не должно».

Напомним, что ситуация в Жигулевске – не единственный прецедент. В другом пригороде Тольятти – Тимофеевке в прошлом году жители также писали обращения по поводу действий транспортной компании ООО «Сум-транс», «заключившей» договор на вывоз бытовых отходов оптом со всеми жители поселка. Последние, как вы понимаете, о существовании договора узнали только после того, как им стали присылать квитанции об «оказанной» услуге и «накопившемся» долге.

 

Читать далее
1 комментарий
ЖКХ

У жителей Жигулевска снимают с карточных счетов деньги за вывоз мусора, который, по их версии, никто не вывозит. А деньги, изъятые со счетов, забирает компания, с которой, по версии ответчиков, никто не заключал никаких договоров.

У пенсионерки М. (данные есть в редакции) с карточного счета сняли 6520 рублей по иску ЗАО «Эковоз». Для пенсионерки, не имеющей никаких дополнительных доходов, это серьезная сумма, и мера, которую применили исполнители по иску коммунальщиков и без того очень жесткая. Но дело в том, что деньги «Эковозу» за вывоз бытовых отходов задолжала вовсе не М., а ее отец, умерший в 2007 году. И более того, по версии ответчицы, «должник» никогда не имел договора с «Эковозом» на вывоз мусора, и даже никогда не проживал в том доме, из которого мусор «вывозился».

Списали «задолженность» и у другой жительницы пригорода Тольятти. Ее недавно постигло горе: трагически погибли муж и сын. Средства ушли на похороны, а тут еще «мусорный» иск и исполнительный лист, лишившие женщину последних сбережений. Но, по версии ответчицы, мусор у нее ни «Эковоз», ни какая-либо другая компания не вывозила.

Таких историй в Александровском поле и в других микрорайонах Жигулевска, где расположен частный сектор, – десятки. Атака коммунальщиков заставила жителей Жигулевска объединиться и действовать. Было составлено обращение на имя прокурора города Евгении Озеруги с просьбой дать правовую оценку действиям коммунальной компании. Но ответа из надзорной инстанции пока нет.

На днях в соцсети в группе «Справедливый Жигулевск» появилось обращение к жителям города, которые подверглись атаке «Эковоза». Обращение было адресовано квартиросъемщикам другой части Жигулевска – переулка Луговой. «С 2012 года по согласованию с администрацией города Жигулевска основным перевозчиком с ЧАСТНОГО СЕКТОРА г.о. Жигулевск является компания ЗАО «Эковоз», – говорится в обращении. – Но по настоящий момент свою функцию по вывозу и утилизации мусора с нашего переулка Луговая компания не выполняет. Несмотря на то, что большая часть жителей договор с данной компанией не заключала, счета за невыполнение работы выставляются регулярно. За последние 5 лет на наш тупиковый переулок авто по вывозу мусора не заезжал ни разу, о чем свидетельствуют акты о невыполнении работ, составленные жителями поселка». По данным авторов обращения, в числе доказательств есть фото и даже видеозаписи, свидетельствующие, что машины «ЭкоВоза» даже не думают вывозить мусор от их домов, но суды эти доказательства по какой-то причине не принимают. Кроме того, авторам обращения непонятно, как «ЭкоВоз» рассчитывал стоимость своих услуг. «К примеру, в 2012 году нормы накопления ТБО составляют 1,55 кубометра на человека в год, несмотря на это нам выставляют по 2 куба без объяснения причины», – пишут авторы обращения.Мусорный беспредел в Жигулевске

– Дело в том, что в микрорайоне «Александровское поле» был заключен якобы коллективный договор, – пояснил «Эковолге» активист общественного объединения «Справедливый Жигулевск» Вадим Казанцев. – Кто был инициатором его заключения и как он заключался, никто не знает, сейчас концов не найти. Прямых договоров между жителями микрорайона и «Эковозом» нет.

По его словам, в судебных заседаниях представители коммунальной компании не смогли предоставить доказательств своей правоты. Теперь же транспортная компания перешла к другой тактике: суды проходят в отсутствие ответчика, и те узнают о том, что они «должны» только когда у них с карточки снимают деньги судебные приставы.

«Лично я к «Эковозу» отношусь нормально, меня все устраивает, но где-то они не вывозят, где-то недоезжают», – говорит  Казанцев.

«Мы не против данной организации, но они проехать не могут по микрорайону, – рассказывает жительница Жигулевска Елена Черногорцева. – Мусор не забирают, и его собаки растаскивают. Если человек не заключал договор, на основании чего долги?»

Мусорный беспредел в ЖигулевскеАналогичная ситуация имела место в другом пригороде Тольятти – Тимофеевке. Там жители начали получать иски о неоплаченной услуге по вывозу мусора от компании «Сум-транс», которая также входит в группу «Эковоз». Но жители уверяли, что никаких договоров с этой компанией не заключали. К сожалению, обращения в правоохранительные органы ни к чему не привели. «Наши по судам не пошли, а мне платежки не приходят, – рассказывает активист Екатерина Кобзарь. – Многие уже смирились. Человек 20 только продолжают писать жалобы в надзорные (инстанции). Многие по-прежнему уверены, что это все обойдет их стороной, так как они услугами не пользуются».

Получается так, что коммунальной компании, чтобы заработать деньги, нужно просто самоуправно записать кого угодно в собственные клиенты, объявить должником, подать в суд и снять деньги со счета по исполнительному листу. Неплохой способ заработка! К сожалению, этот метод, очевидно, обкатанный в Тимофеевке, а теперь и в Жигулевске может коснуться любого другого населенного пункта в Самарской области. Власти и правоохранительные органы, вероятно, будут молчать. Ведь «Эковоз» – весьма влиятельная  и богатая компания. Его президент Денис Волков  член «Единой России», депутат Самарской губернской думы, входит в органы управления многочисленных общественных и политических организаций в регионе.

«Эковолга» направила запрос в адрес группы «Эковоз» на данный момент ответа на него нет. Прокурор Жигулевска Евгения Озеруга на вопросы «Эковолги» отвечать отказалась.

 

На фото: по версии жителей Жигулевска, мусор «вывезенный» «Эковозом», а на деле растащенный по улицам бродячими собаками.

 

Читать далее
Комментировать
ЖКХ

Виной всеми управление кадастра и картографии, работники которого допустили ошибку.

Напомним, что полигон по захоронению бытовых отходов в селе Узюково функционировал с 1989 по 2005 год, затем его закрыли, но рекультивацию, как это положено по закону, сделали лишь частично.

К вопросу о рекультивации полигона власти Тольятти – а именно им принадлежит участок свалки, вернулись лишь в 2014 году. Но проект не прошел общественные слушания: жителей села Узюково не устроил пункт, в соответствии с которым тело свалки предполагалось поднять на семь метров, и при этом авторы проекта предлагали использовать «грунтоподобный материал на основе отходов 4-5 класса опасности». Жители села опасались, что фактически возле села вырастет новая свалка. Что под видом рекультивации в Узюково будут привозить бытовые отходы из Тольятти, Жигулевска и сел Ставропольского района.

По факту рекультивационным материалом мог стать «компост» тольяттинского «Завода по переработке отходов» (ЗПБО), который изготавливается из бытовых отходов, проще говоря, помоев и мало чем от них отличается. К использованию в качестве удобрения этот компост не годится, он слишком загрязнен осколками стекла и другими включениями, но для рекультивационного материала, по мнению специалистов-разработчиков проекта вполне пригоден. Специалисты говорят, что дозагрузка узюковской свалки могла бы обеспечить работой ЗПБО на несколько лет, а также их смежника – мусоросортировочный комплекс ООО «Повтор» (ГК «Эковоз»).

Несмотря на единодушное мнение сельчан, в конце прошлого года проект был направлен в Росприроднадзор и прошел экологическую экспертизу. Чиновники тольяттинской администрации заявляли, что средства (около 400 млн. рублей) уже заложены в областном бюджете, и в текущем году должно было начаться их освоение. Но планам помешала кадастровая ошибка.

Как сообщает газета «Городские ведомости», тольяттинская горадминистрация готовит исковое заявление в суд, с требованием исправить кадастровую ошибку, допущенную при формировании земельного участка, на котором расположена свалка. 0,7 га из 40 га этого земельного участка накладываются на участки других собственников, на сельскохозяйственные угодья. По словам руководителя управления природопользования и охраны окружающей среды Надежды Павлиновой, речь идет о множестве собственников. Администрация Ставропольского района, которая выделяла землю под организацию полигона, часть этой земли также предоставила людям под наделы.

Из-за данной кадастровой ошибки администрации Тольятти отказали в государственной регистрации прав. И теперь в связи с этим муниципалитет вынужден решать данную проблему в суде. По словам Павлиновой, в департаменте городского хозяйства надеются, что судебная тяжба разрешится до конца этого года. Совместно с администрацией Ставропольского района создается рабочая группа, которая будет параллельно работать над решением проблемного вопроса с землей.

 

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальным отходами будет вероятнее всего структура госкорпорации «Ростех». Такую информацию «ЭкоВолге» предоставил источник из числа самарских экологических компаний.

Региональный оператор по обращению с ТКО – это компания, которая выбирается на конкурсной основе и затем координирует процесс по обращению с твердыми коммунальными отходами на вверенной территории – от сбора и обработки отходов до устранения свалок. Границы территории, на которой работает региональный оператор, определяются территориальной схемой региона.

Новая система обращения с твердыми коммунальными отходами, которая внедряется в Российской Федерации с 2017 по 2019 год, принципиально меняет механизм обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Принципы и сроки поэтапного перехода к данной системе устанавливает Федеральный закон от 29 декабря 2014 г. № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», подписанный Президентом России Владимиром Путиным.

Для перехода на новую систему обращения с ТКО каждый регион страны должен разработать территориальную схему обращения с отходами, региональную программу, а также выбрать одного или нескольких региональных операторов, ответственных за весь цикл обращения с отходами на определенной территории.

В материале использованы материалы с сайта investinfra.ru

 

Читать далее
Комментировать
ЖКХ

В Новокуйбышевске коммунальщики освободили от мусора трехкомнатную квартиру на ул. Ворошилова, 26, чтобы поменять аварийные трубы отопления, сообщает «ВолгаНьюс» со ссылкой на пресс-службу ООО “Новоградсервис”.

Жительница одной из квартир девятиэтажного дома в течение многих лет приносит в свое жилище мусор с близлежащих контейнеров и все, что может когда-нибудь “пригодиться”. Пожилая женщина наблюдается в психоневрологическом диспансере и всячески препятствовала уборке, утверждая, что на все у нее есть чеки. Только благодаря представителям общественности, сотрудникам полиции и специалистам управляющей организации квартиру все же удалось освободить – собственник предоставил доступ (в квартире проживает его родственница). Сотрудникам обслуживающей организации “Промжилсервис” пришлось трудиться в респираторах два дня. На месте работали погрузчик и самосвал. Вывезено семь “КамАЗов” мусора.

Соседи обращались во всевозможные инстанции, и уже несколько раз квартиру удавалось очистить, но ситуация повторялась. По словам соседей, в прошлом году в злополучной квартире случилось возгорание и приехавшим на место пожарным пришлось под потолком добираться до очага. Во время тушения мыши и тараканы разбежались по всему дому. Недавно произошла протечка стояков отопления – управляющей организации, чтобы добраться до места, пришлось вывезти “КамАЗ” мусора, в то время как собственник, согласно Жилищному кодексу, собственными силами должен обеспечивать доступ к общедомовому имуществу для проведения ремонтных работ. Сейчас же в данной квартире запланирована полная замена стояков отопления, без которой невозможно полноценное функционирование всей отопительной системы.

“Уборка помещений, находящихся в частной собственности, не относится к компетенции управляющей организации. Собственник должен самостоятельно их содержать. Данный случай является исключением, поскольку ситуация негативно сказывалась на комфорте и безопасности проживания большинства собственников, также была необходимость открыть доступ для замены труб отопления. Мероприятия по вывозу мусора проводились по договоренности с собственником квартиры”, – отмечают в УК.

Читать далее
Комментировать
Новости и расследования

Росприроднадзор разрешил утилизацию и захоронение отходов 3-4 класса опасности на территории завода «Волгоцеммаш» (ВЦМ). В копии лицензии, которая оказалась в распоряжении «Эковолги», в частности, сказано, что предприятие имеет право утилизировать лом и отходы меди, металлической дроби, сталеплавильные шлаки и другой мусор. Все это, согласно лицензии, предприятие имеет право складировать прямо на территории завода по адресу Горького, 96, а также на земельном участке принадлежащем Ставропольскому лесничеству (лесной квартал №47). Судя по копии, оказавшейся в распоряжении «Эковолги», документ подписан заместителем руководителя самарского Росприроднадзора Эльбрусом Шакировым, а приложение к нему заверил автографом другой зам – Дмитрий Шинкевич.

Стоит отметить, что ВЦМ находится в непосредственной близости от жилого массива Центрального района Тольятти. Что касается участка в Ставропольском лесничестве, то здесь, видимо, никаких комментариев не требуется, чтобы понять степень экологической опасности объекта.

Этим можно было бы и закончить, но в деле имеется еще одна любопытная деталь. ВЦМ нет в Госреестре объектов размещения отходов (ГРОРО), где должны быть отражены все свалки, которые расположены на территории России. По крайней мере, на запрос в поисковой строке по названию этого завода на официальном сайте ГРОРО информационная база реестра ничего не выдает. Получить комментарии в областном Росприроднадзоре «Эковолге» не удалось. Исходя из этого, остается открытым вопрос: каким образом ВЦМ получил эту лицензию? И каким образом, самарский Росприроднадзор ее выдал? Насколько все это законно? И насколько все это опасно для жителей Центрального района Тольятти?

В Тольятти намечается открытие еще одной свалки промышленных отходов: между территорией ОАО «Куйбышевазот» и Обводной дорогой (в полутора километрах от жилых массивов села Васильевка). Публичные обсуждения этого объекта пройдут 1 марта в актовом зале «КуАЗа».

Также не снят вопрос с организацией свалки бытовых отходов, которую планирует открыть ООО «Эко Ресурс Поволжье». Правда, пока непонятно где именно будет расположен этот объект. На сегодня есть три версии по этому поводу: участок на Обводном шоссе близ кирпичного завода ОАО «Тольяттиазот», между селом Васильевка и поселком Поволжский, а также в селе Узюково Ставропольского района.

Читать далее
Комментировать
ЖКХ

Гринпис России выпустил вторую версию рейтинга доступности раздельного сбора в городах с населением от 100 тыс. человек. В основу рейтинга легли данные, предоставленные властями более 160 городов по запросу Гринпис. В расчёт брались стационарные контейнеры для сбора хотя бы одного вида вторичного сырья, доступные для жителей круглосуточно.

Результаты исследования показали, что из 73,7 млн жителей крупных городов доступ к инфраструктуре раздельного сбора имеют 14,5% населения или 10,7 млн человек.

Лидером рейтинга 2.0 стали подмосковные Мытищи. Доступ к придомовому раздельному сбору там имеют 93% горожан. В первую пятёрку вошли Альметьевск (86%), Волжский (84%), Октябрьский (81%) и Саранск (80%).

Москва оказалась на 52-ой строчке рейтинга: в столице лишь 11% горожан могут пользоваться контейнерами для раздельного сбора рядом с домом. Петербург занял 91-е место, так как по официальным данным, баки для вторсырья стоят во дворах только 2% жителей.

Раздельный сбор мусора доступен для 14,5% россиян

Читать далее
Комментировать