Метка: переработка отходов

Мнение

Читая комментарии и посты на тему мусоропереработки иногда возникает сильное желание развеять стереотипы. Этим постом открою, пожалуй, серию публикаций по ликбезу в сфере обращения с отходами.

В Самарской области в ближайшие три года откроют 13 новых свалок: гласит скорректированная в конце прошлого года территориальная схема обращения с отходами. После такого сообщения немедленно найдутся люди, которые мне расскажут, что новые свалки открывать нельзя, что нужно строить не полигоны, а мусороперерабатывающие заводы. Экологически чистые, безотходные, пахнущие розами, как во всех цивилизованных странах. Сейчас я вам объясню, в чем вы, поборники охраны окружающей среды, жестоко заблуждаетесь.

Что такое мусороперерабатывающий завод? Это такая большая чудесная машина, изобретенная на Западе. С одного конца в нее cваливают мусор, а с обратной стороны из большой трубы вылетают произведенные из мусора печеньки, конфеты, вкусные тортики и лимонад в бутылках. Это, конечно, шутка. Нет такой машины. И заводов, на которых весь мусор тут же на месте перерабатывается во что-то полезное, не существует.

Видов перерабатываемого мусора – сотни: множество видов пластика, дерево, металл – цветной и черный, стекло разного цвета, тряпье — тоже разных сортов, резина, кости – всего не перечислишь. На каждый такой вид отходов существует своя технология переработки, и разное оборудование. Представьте, какую гигантскую площадь займет такой мусороперерабатывающий завод.

Для того чтобы пустить отходы во вторичный оборот совсем не обязательно закупать линии по переработке всех этих отходов. Их нужно отсортировать и отдать тем людям, которые знают как и любят их перерабатывать. На каждый вид отхода найдется свой потребитель: часто это производитель первичной продукции или его поставщик.

Иногда владельцы полигонов и сортировок ставят у себя несколько станков по изготовлению какого-то продукта из вторсырья, например, ковриков из резиновой крошки или пластиковых гранул или плит ДСП. Сути это не меняет: ведь с точки зрения экологии нет большой разницы, кто и во что перерабатывает сырье. Да и толку от такой переработки обычно немного, потому что каждый должен заниматься своим делом: мусорщик — сортировать мусор, а производитель резиновых ковриков — мастерить коврики. Но зато владелец сортировки может теперь повесить на ворота табличку: «Мусороперерабатывающий завод», пустить пыль в глаза общественности и избраться в депутаты. Например, глава группы «Эковоз», ныне депутат Денис Волков так и поступил, став чуть ли не идолом в глазах местных экоактивистов и других общественников.

Это во-первых, а во-вторых, свалки нужны, даже необходимы. Потому что даже в самой что ни на есть Западной Европе переработке подлежит только 46% всех бытовых отходов. Даже упаковка перерабатывается на 67%. Остальное – либо на свалку, либо в печь мусоросжигающего завода. И это альтернатива та еще. На Западе мусоросжигательные заводы работают прекрасно, но в российской реальности такое производство может превратиться в перманентную химическую бомбу, отравляющую диоксинами все живое в радиусе 10-20 километров. Просто кто-то, например, захочет сэкономить на недешевом фильтре для отходящих газов.

У нас ситуация, конечно, гораздо хуже: перерабатывается лишь 8-10% отходов, и это в лучшем случае. Для того чтобы достичь хотя бы европейского уровня требуется работать несколько десятков лет. И не только чиновникам и бизнесменам, связанным с отходами, но и всем нам. Чиновникам придется создавать новые более технологичные мусоросортировки и условия для раздельного сбора мусора. А каждому из нас придется отказаться от мусоропроводов, и таскать отходы на контейнерную площадку, придется завести несколько мусорных ведер в квартире и выбрасывать все по отдельности, а не валить в общую кучу. Придется разбирать на части ПЭТ-бутылки перед тем, как выкинуть их в корзину: пробку и колечко от нее выбрасывать отдельно. Придется отказаться от пластиковых пакетов и посуды. Придется нести до приемных пунктов батарейки и ртутные лампы, и платить там за их утилизацию. Придется смириться с большими штрафами за нарушение всех этих правил. Придется много чего сделать, и от многого отказаться. Все это очень непросто.

 

Где и когда откроют новые полигоны ТКО

Наименование района Полигон Вместимость, тыс. тонн Необходимая мощность в год, тыс. тонн Варианты развития
Большечерниговский район Перспективный полигон в Большечерниговском районе 500 25 Ввод в эксплуатацию в 2022 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Волжский район Перспективный полигон в Волжском районе 6,1 305 Ввод в эксплуатацию в 2028 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
г. Новокуйбышевск Полигон ТБО ОАО «ЭКОЛОГИЯ» 1419,366 104,43 Увеличение вместимости до 1 млн тонн в 2021 году,
г. Отрадный Перспективный полигон в г. Отрадный 1000 50 Ввод в эксплуатацию в 2022 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Кинельский район Перспективный полигон в Кинельском районе 2200 110 Ввод в эксплуатацию в 2022 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Красноярский район Перспективный полигон в Красноярском районе 2000 100 Ввод в эксплуатацию в 2023 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Нефтегорский район Перспективный полигон в Нефтегорском районе 600 30 Ввод в эксплуатацию в 2022 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Похвистневский район Перспективный полигон в Похвистневском районе 1000 50 Ввод в эксплуатацию в 2022 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Сергиевский район Перспективный полигон в Сергиевском районе 700 35 Ввод в эксплуатацию в 2022 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Ставропольский район Перспективный полигон в Ставропольском районе 4200 210 Ввод в эксплуатацию в 2022 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Сызранский район Усовершенствованный высоконагружаемый полигон ТБО и ПО г. Сызрани 1332,35 130,87 Модернизация объекта: открытие новой карты в 2021 году вместимостью 2 млн тонн и мощностью 135 тыс. тонн в год
Ставропольский район Полигон Тольяттинский 4800 240 Ввод в эксплуатацию в 2021 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Хворостянский район Перспективный полигон в Хворостянском районе 1000 50 Ввод в эксплуатацию в 2022 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы
Челно-Вершинский район Перспективный полигон в Челно-Вершинском районе 700 35 Ввод в эксплуатацию в 2022 году. Вывод из эксплуатации вне срока действия территориальной схемы

Источник: территориальная схема по обращению с отходами

 

Где и когда откроют новые мусоросортировки

Наименование объекта Год ввода в эксплуатацию/

модернизации

 Проектная мощность, тыс. тонн
Сортировка ООО «ЭкоРесурсПоволжье» Модернизация в 2021 году с целью увеличения глубины извлечения ВМР до 10 – 12%. 300,0
Сортировка ООО «ЭкоРециклингГрупп» (ООО «ЭРГ») Реконструкция с увеличение мощности объекта до 215 тыс. тонн в год в 2022 году. 100,0
Перспективная сортировка в г. Новокуйбышевск 2021 40,0
Перспективная сортировка Красноярского района 2021 267,9
Перспективная сортировка Сызранского района 2021 110,0
Перспективная сортировка в г. Кинель 2022 120,0
Перспективная сортировка Волжского района 2022 350,0
Перспективная сортировка Сергиевского района 2022 35,0
Перспективная сортировка Челно-Вершинского района 2022 35,0
Перспективная сортировка в г. Отрадный 2022 55,0
Перспективная сортировка Похвистневского района 2022 50,0
Перспективная сортировка Борского района 2022 10,0
Перспективная сортировка Нефтегорского района 2022 35,0
Перспективная сортировка Большечерниговского района 2022 25,0
Перспективная сортировка Хворостянского района 2022 50,0

Источник: территориальная схема по обращению с отходами

 

Редактор портала «ЭкоВолга63» Павел Каледин

Читать далее
Новости и расследования

Полигон ТКО и станцию обработки отходов планируют построить на территории Кинель-Черкасского района, следует из сообщения о проведении торгов на сайте госзакупок. Победитель торгов, должен будет разработать проектно-сметную документацию объекта. Начальная стоимость работ – 22,8 млн. рублей. Площадь будущего полигона – 22 гектара. Нынешний полигон в Кинель-Черкасском районе, согласно территориальной схеме обращения с отходами, будет закрыт в 2022 году.

Читать далее
Новости и расследования

Региональный оператор «ЭкоСтройРесурс» запустил дробилку по переработке новогодних елок в щепу. Как сообщает пресс-служба правительства Самарской области, дробильная машина, с помощью которой происходит утилизация елок, была закуплена региональным оператором еще в прошлом году. Производительность дробилки порядка 5-7 кубов в час, в зависимости от породы деревьев. Данная техника используется при ликвидации несанкционированных свалок, где много древесных отходов. Переработка елок с ее помощью только началась, на данный момент собрано более тысячи хвойных деревьев.

Щепа, полученная в ходе переработки елки, применяется для садово-хозяйственных нужд, а также, как естественный подстил для животных в зоопарках и конно-спортивных клубах. В прошлом году использованные хвойные деревья вывозили на полигоны.

В Тольятти выброшенные на помойку елки тоже не попадают на свалку. Их везут на местное производство, где измельчают щепу, из которой делают пеллеты.

Читать далее
Мнение

Руководитель ООО «Эколайн» ответил на обвинения экозащитников.

— Что за объект будет строиться в Мусорке? Вы говорите об экотехнопарке, но в терсхеме по обращению с отходами он обозначен как полигон захоронения ТКО с мусоросортировкой…

— Буквально третьего декабря мы направили в Минэнерго письмо с просьбой о корректировке территориальной схемы по обращению с ТКО. Кроме сортировки и площадки для размещения неутилизируемых балластных фракций ТКО, мы собираемся строить на этой земле производство пеллет из древесных отходов, RDF топлива на основе хвостов сортировки, полимерных и песчано-полимерных изделий, вторичного строительного щебня, также проектируем зону переработки полимеров и резино-технических изделий. Отмечу, что сортировку мы планируем строить полуавматического типа, что существенно увеличивает глубину отбора полезных перерабатываемых фракций из отходов.

— Активисты из Мусорки утверждают, что на участке, где планируется строительство экотехнопарка водятся животные и произрастают растения, занесенные в Красную книгу, а рядом расположена ключевая орнитологическая территория (КОТР), где гнездятся редкие птицы. Как вы прокомментируете это утверждение?

— Проектировал экотехнопарк Самарский государственный технический университет, он запрашивал все необходимые в таких случаях документы. Имеются справки от Минприроды Самарской области о том, что охраняемых природных территорий нет ни на самом участке, ни вблизи его.

— Инициативная группа, которая выступает против строительства объекта, якобы располагает письмом из Минприроды, где говорится, что участок строительства находится в водоохранной зоне…

— Я не знаю, что за документ есть у инициативной группы, но у нас есть письмо из того же Минприроды, подписанное заместителем министра природных ресурсов, где говорится об отсутствии на участке водоохранных зон и месторождений воды. Такого водоема нет и в кадастре.

Насколько мне известно, на участке раньше была сооружена незаконная дамба, из-за которой весной один из оврагов наполнялся талой водой, а летом пересыхал. Весной в паводок, дамбу размыло и, соответственно, опасной запруды больше нет.

— Представитель ОНФ Станислав Бугреев обвинил вашу организацию в подлоге. Вы якобы заявили для обследования совсем не те участки, на которых будет строиться экотехнопарк…

— Это какой-то нонсенс. Изыскания на участке строительства делала организация АО «Волгагеология». Документ лег в основу проекта. Я не понимаю, как изыскания одной территории можно выдать за экспертизу другого участка, и включить ее в проект. Это попросту невозможно.

— На собрании присутствовал представитель АО «ВолгоНИИгипрозем», который говорил об угрозе водоносным слоям, от которых питается, в частности, Мусорка…

— Так может говорить только либо очень некомпетентный человек, либо тот, кто умышленно пытается ввести в заблуждение население Мусорки с целью раскачать ситуацию. Подземный поток под участком течет в направлении Сусканского залива, то есть в противоположную от Мусорки сторону. По-другому он течь не может: таков рельеф местности. Пример: река Ташелка, которая тоже течет, исходя из рельефа, в сторону Сускана. Или специалист из «ВолгоНИИгипрозема» считает, что вода может двигаться наверх сама по себе?

Кроме того, экотехнопарк будет строиться по проекту, который исключает попадание вредных веществ в грунтовые воды даже в теории. От поверхности земли до подземных вод на нашем участке – 40 метров, а на дно площадки для хранения неутилизируемых фракций ТКО мы укладываем целый «пирог» из различных защитных материалов, включая специальную пленку — геомембрану. Такая же есть у нас на полигоне «Тимофеевкий». Грунтовую воду из-под этого полигона регулярно берут для проверки сотрудники «Росприроднадзора», и привлеченные ими эксперты ни разу никаких превышений концентрации вредных веществ не нашли. Эту воду можно пить, не опасаясь за свое здоровье, что я уже демонстрировал (видеоролик, где Андрей Лазуткин пьет воду из скважины на полигоне «Тимофеевский», есть в сети – прим. ред.).

— Тот же специалист говорил об отсутствии в проекте экспертиз, например, археологической. Он считает, что выводы о пригодности участка для строительства, сделаны на основании экспертиз с истекшим сроком действия. Он утверждает, что на участке нужно, цитирую: «бурить скважины через каждые 50 метров, и смотреть что, как и куда»…

— Я не знаю, на основании чего этот специалист делает такие утверждения. Ни Владимир Морев, ни Станислав Бугреев, ни привлеченные ими экологи, ни «ВолгоНИИгипрозем» к нам за документами или комментариями не обращались. Все экспертизы, необходимые для начала строительства, нами уже проведены, включая и археологию, и сетчатое бурение, которое, вероятно, имел в виду сотрудник «ВолгоНИИгипрозема». Я не думаю, что такая авторитетная организация, как Самарский государственный технический университет, может использовать при проектировании просроченные экспертизы. Ведь в этом случае контракт на проектирование не будет должным образом исполнен.

Мы ничего не скрываем, и можем предоставить всю необходимую информацию. Проблема лишь в том, что господа Морев и Бугреев по какой-то причине не хотят идти с нами на контакт. Вот и на открытое заседание собрания представителей Мусорки нас почему-то никто не пригласил, хотя мы были готовы ответить на любые вопросы.

— Владимир Морев утверждает, что у них имеется акт экспертизы геодезической компании «Геоштейгер». В нем говорится, что на вашем участке строить экотехнопарк нельзя…

— Мы уже обращались в эту организацию за комментариями, и нам ответили, что действительно проводили изыскания, но не делали выводов о невозможности строительства на нашем участке. Вы говорите, что Бугреев обещал где-то опубликовать свои документы? С нетерпением ждем этого, чтобы ознакомиться с ними…

— В любом случае, население Мусорки пока не слишком положительно относится к проекту строительства вашего экотехнопарка в границах сельского поселения…

— Думаю, что такое негативное мнение сложилось, потому что до жителей, осознанно или не осознанно, доносят неверную, искаженную информацию о проекте. Со временем все обязательно прояснится, и точка зрения сельчан изменится. Я уверен, что в Мусорке появление экотехнопарка никто даже не заметит. А вот налоги в местный бюджет, и, соответственно, хорошие дороги, детские площадки и другое благоустройство он принесет. Кроме того, не следует забывать, что к объекту будет протянута линия электропередач, которую можно, и даже нужно будет использовать для электрификации участков для молодых семей. Сейчас, напомню, строительство на них не ведется в том числе и потому что здесь нет электроэнергии. Подключать молодые семьи к нашей линии электропередач мы намерены совершенно бесплатно.

Репортаж о собрании представителей прошедшем по поводу строительства экотехнопарка 30 ноября здесь.

Документы предпроектной документации

Андрей Лазуткин: «До жителей Мусорок доносят искаженную информацию о нашем проекте»

Андрей Лазуткин: «До жителей Мусорок доносят искаженную информацию о нашем проекте»

Андрей Лазуткин: «До жителей Мусорок доносят искаженную информацию о нашем проекте» Андрей Лазуткин: «До жителей Мусорок доносят искаженную информацию о нашем проекте» Андрей Лазуткин: «До жителей Мусорок доносят искаженную информацию о нашем проекте» Андрей Лазуткин: «До жителей Мусорок доносят искаженную информацию о нашем проекте» Андрей Лазуткин: «До жителей Мусорок доносят искаженную информацию о нашем проекте»

Андрей Лазуткин: «До жителей Мусорок доносят искаженную информацию о нашем проекте»

Андрей Лазуткин: «До жителей Мусорок доносят искаженную информацию о нашем проекте»

 

 

 

 

 

Читать далее
Новости и расследования

По крайней мере, об этом утверждает руководитель регионального оператора по обращению с отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» Михаил Захаров.

«Российское законодательство достаточно жестко относится к любому мусоросжиганию, — заявил Захаров на встрече с представителями Посольства Финляндии и Финляндско-Российской Палаты. — Мы до сих пор не знаем точно, оправдывает ли энергия, полученная от сжигания ТКО, тот вред, который наносится образующимися выхлопами. Поэтому Самарская область в ближайшие годы не планирует строить мусоросжигающие заводы. Мы идем по пути переработки вторсырья».

Ранее о перспективе строительства мусоросжигающих заводов в регионе положительно высказался губернатор Дмитрий Азаров. Речь в частности шла о типовом проект госкорпорации «Ростех», которая пытается реализовать проекты по принципу waste-to-energy в Подмосковье и Татарстане. Однако ряд признанных ученых считают этот проект чрезвычайно опасным с точки зрения экологии.

Читать далее
ЖКХ

Раздельный сбор мусора не так важен для Тольятти на данном этапе, и его введение именно сейчас вызовет резкий рост тарифа на вывоз отходов. Такую точку зрения выразил один из тольяттинских перевозчиков, выступая на круглом столе, посвященном реформе обращения с отходами.

Тему стимулирования раздельного сбора мусора поднял председатель комиссии по городскому хозяйству тольяттинской думы Максим Гусейнов.

— Сегодня у нас есть вот этот большой тариф, который никого не устраивает, — сказал депутат. – Мы несколько лет говорим о раздельном сборе мусора, но никаких механизмов стимулирования для раздельного сбора мусора сегодня нет.  Какой резон мне выбрасывать отдельно ПЭТ-бутылку и бумагу, если у меня тариф 4,54 рубля за метр, но сосед выбрасывает все в одну кучу, а я — раздельно? Никакого смысла нет. Готовы ли оператор и перевозчики собирать уже отсортированный мусор по видам отходов, и готово ли министерство (энергетики и) ЖКХ (Самарской области) пересмотреть тариф в сторону уменьшения, чтобы стимулировать людей в сторону раздельного сбора мусора?

Директор компании-регоператора ООО «ЭкоСтройРесурс» Наталья Ржевская переадресовала этот вопрос представителям компаний-перевозчиков, которые находились в зале. Ответил руководитель группы компаний «ВолгаЭкоГрупп» Иван Кашковский. Он пояснил, что с введением раздельного сбора отходов «в четыре контейнера» вырастут расходы на перевозку мусора, а соответственно и тариф.

— Если говорить о раздельном сборе в четыре контейнера, то надо понимать, что перевозчику нужно будет направлять четыре машины по каждому адресу для вывоза каждого из четырех видов отходов, — пояснил он. — И это нужно будет делать каждый день, потому что об этом говорит новый СанПин. В Европе, где уже внедрен раздельный сбор отходов, тариф в пять раз выше, чем в России. Так что теоретически раздельный сбор мусора можно организовать, но только кто за это будет платить?

В Тольятти все далеко не так плохо, город имеет мощности по сортировке всех ста процентов отходов. Здесь две сортировочные станции: «ЭкоРесурсПоволжье» и «ЭкоРециклингГруп». Но тариф такой высокий, потому что в других городах, в частности, в Самаре сортировки только открываются, и в тарифе заложены средства на создание этих объектов. И соответственно мы, тольяттинцы, вынуждены разделять бремя этих расходов. Но это не мы виноваты, это закон так поставлен.

Гусейнова не удовлетворил этот ответ, и он попросил представителей регоператора уточнить, есть ли дорожная карта по стимулированию жителей к раздельному сбору мусора. На что директор ООО «ЭкоСтройРесурс» Наталья Ржевская ответила, что такой карты не существует.

С 1 января 2019 года в Самарской области действует новая система сбора мусора. Теперь все средства на вывоз и захоронение отходов получает региональный оператор компания «ЭкоСтройРесурс», которая обещает взамен наладить мусоропереработку и навести порядок с несанкционированными свалками.

 

Читать далее
ЖКХ

Регоператор дал пояснения по поводу планов внедрения в области раздельного сбора мусора. О таком намерении заявлял, в частности, председатель правления ООО «ЭкоСтройРесурс» Михаил Захаров, уточняя, что это может случиться до 2020 года. Такие же планы декларировал и министр природы РФ Дмитрий Кобылкин, заявляя, что видит своей первой задачей «необходимость перейти до конца года на сортировку и приём отходов в два контейнера» — для сухого мусора и для органики.

Раздельный сбор мусора позволил бы заметно увеличить долю перерабатываемых фракций отходов. Пластик, стекло, картон и другие «сухие» включения мусора пошли бы на сортировку, а органика — на компост. Сейчас в полной мере их разделить невозможно, так как органика смешивается в осколками стекла и другими включениями.

Введение системы раздельного сбора мусора уже к 2020 году было бы революционным в смысле улучшения экологической ситуации шагом, но в то же время повлекло бы очень болезненные для населения последствия. Для этого нужно было бы как минимум избавиться от всех мусоропроводов (заварить или закрыть).

Директор ООО «ЭкоСтройРесурс» Наталья Ржевская пояснила «ЭкоВолге63», что все же в текущем году ввести раздельный сбор мусора нереально, а Михаил Захаров имел в виду, что в текущем году систему лишь начнут внедрять.   И пока нет определенных прогнозов по поводу того, когда этот процесс может быть успешно завершен. Сейчас контейнеры для раздельного сбора мусора устанавливаются в бюджетных организациях: в первую очередь в школах и детсадах, а в дальнейшем — в больницах и парках.

Наталья Ржевская:

— Есть желание, чтобы все поменялось в одночасье, но это невозможно. Мы очень серьезно изучали опыт разных стран для того, чтобы как можно быстрее внедрить эту систему у нас. Но на данный момент это нереально. Давайте решим проблему хотя бы по транспортировке. До 2024 года стоит задача больше половины отходов привести к разделению. По Тольятти мусор сортируется на сто процентов, но если брать область в целом, то сортировка отходов пока занимает очень маленький процент.

Люди согласны, люди подготовлены, чтобы сделать раздельный сбор мусора. Огромное количество производителей, которые перерабатывают мусор, работают в этой отрасли, обращаются к нам из других регионов. Им не хватает продукции. Вот (предприниматели) с Оренбургской области готовы даже сами вывозить ПЭТ-бутылки, чтобы загрузить свои мощности. Нижний Новгород к нам обратился с той же просьбой.

Что касается Тольятти, то мы были, честно говоря, удивлены. В Самаре тоже есть многоквартирные дома с мусоропроводами, но практически во всех дворах есть контейнерные площадки. По поводу (закрытия) тольяттинских мусоропроводов я не могу дать какого-то ответа. Вопрос не прорабатывался.

Читать далее
Новости и расследования

В Ставропольском районе готовятся-таки презентовать строительство нового комплекса по обращению с отходами в селе Васильевка. 7 февраля в районной администрации прошло совещание, посвященное этой теме. На совещании присутствовали глава Ставропольского района Владимир Медведев, зам областного министра энергетики и ЖКХ Антон Алимов, депутат облдумы Денис Волков, глава Васильевки Юрий Писарцев. Позже подъехал и председатель собрания представителей сельского поселения Антон Степанов, которого пришлось вызывать прямо по ходу совещания, так как перед этим Писарцев якобы не смог до него дозвониться.

Единственным документом Денис Волков оказывал давление на Степанова, требуя, чтобы тот забрал свое заявление в суд по поводу выделения земельного участка под «Комплекс по обращению с отходами», строительство которого инициировало ООО «ЭкоРесурсПоволжье».

Напомним, что проект комплекса по обращению с отходами родился в 2016 году. Его предполагалось строить на площади 107 га, полигон захоронения отходов должен был возвышаться на 75 метров в высоту. Местом был выбрана площадка с западной стороны ПАО «Тольяттиазот» между сельским поселением Васильевка и тольяттинским микрорайоном Поволжский. Из-за сопротивления жителей микрорайона Поволжский и руководства ПАО «Тольяттиазот» проект в 2017 году перекочевал в село Узюково в 10 километрах от прежней площадки, и все закрутилось по новой: митинги, письма, обращения, встречи с «представителями инвестора», которые убеждали, что проект абсолютно безопасен.

В итоге «ЭкоРесурсПоволжье» вернулось к первоначальному варианту, и начался третий раунд. В 2018 году первую скрипку в протестной кампании против строительства этого «Комплекса по обращению с отходами» играли уже жители села Васильевка. Они не ограничились лишь обращениями, а подали в суд, пытаясь признать незаконным решение собрания представителей села, якобы, одобрившего перевод участка сельскохозяйственной земли в разряд спецназначения. Председатель собрания Антон Степанов утверждал, что этого заседания не было, и протокол собрания был сфабрикован.

Этот факт и стал объектом нападок депутата Волкова. Формально народный избранник никакого отношения к «ЭкоРесурсПоволжью» не имеет, ее учредителем является Алена Душкова, вдова основателя группы «Эковоз» Александра Душкова, бесследно пропавшего шесть лет назад. Денис Волков долгое время числился исполнительным директором группы Душкова, но в последнее время все упоминания об этом пропали со всех официальных страничек депутата. Видимо, ему на данном этапе необходимо предстать в образе независимого от этого частного бизнеса лица. Но в прошлый четверг Денис Волков сбросил эту маску и открыто требовал от Степанова отозвать свое заявление из суда. «Вы нас задерживаете своим иском», — говорил он председателю собрания представителей села. При этом под словом «нас» он, очевидно, имел в виду не только себя лично и дружественный ему «Эковоз», но и главу Ставропольской администрации Владимира Медведева, и замминистра энергетики Антона Алимова, а то и кого повыше. При этом Волков аргументировал такую свою позицию документом под названием «Дорожная карта инвестиционного проекта «ЭкоРесурсПоволжье», которую должен подписать региональный министр энергетики и ЖКХ Сергей Марков.  Однако, судя по тому, что документ на момент 11 февраля не опубликован, министр его еще не подписал и, возможно, даже не видел.

«Разумеется, я не намерен отзывать свое заявление», — прокомментировал Степанов ситуацию для «ЭкоВолги». По его словам, суд уже установил тот факт, что если заседание собрания представителей и было, то на нем не было кворума. Сейчас тяжба, пройдя две инстанции, перешла в Верховный суд.

Почему же жители окрестных сел настроены против этого объекта, который подается, как суперсовременный мусороперерабатывающий завод? Ответ прост: никакого завода, скорее всего, не будет, а будет заурядная свалка. Впрочем, не совсем заурядная. Представьте себе мусорную гору на нескольких десятках гектаров и высотой с девятиэтажный дом. Да, она расположена в нескольких километрах от жилья, но примерно то же расстояние до полигона и в задохнувшемся в прошлом году Волоколамске, и в задыхающейся в настоящий момент Коломне, которая не перестает митинговать даже несмотря на репрессии и уголовные дела в отношении активистов.

Даже губернатор Самарской области Дмитрий Азаров уже высказался против сомнительного васильевского проекта, но Денис Волков и лояльные ему чиновники из областного Минэнерго не обратили на это внимание.

А 15 февраля в Васильевке состоится встреча представителей инвестора, властей и жителей поселения на тему строительства «комплекса по обращению с отходами». Подобные встречи уже проходили в прошлом году и не имели положительного итога для представителей «ЭкоРесурсПоволжья». Прошедшие в июне прошлого года общественные слушания, посвященные выделению земельного участка под этот проект также показали почти единодушное и отрицательное отношение к проекту у жителей села Васильевка.

Читать далее
Новости и расследования

Первые недели года не принесли оптимизма по поводу новой системы сбора и захоронения отходов. Напомним, что всю систему теперь регулирует региональный оператор – ООО «ЭкоСтройРесурс», который должен действовать в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами. Тариф при введении этой системы существенно вырос, но вот качество услуги пока нельзя назвать идеальным.

Жалобы идут в основном из крупных городов: Самары, Тольятти, Сызрани, Новокуйбышевска, хотя и в сельских районах хватает проблем. Контейнеры, заполненные мусором, простаивают по полдня у подъездов и на контейнерных площадок. А иногда и по нескольку дней. Почему? Ведь количество мусоровозов, свалок и мусоросортировок не уменьшилось, почему же их не хватает, как раньше?

На правдоподобную версию, объясняющую происходящее, «ЭкоВолгу» натолкнул один факт, который сообщил нам один из читателей портала, приславший на почту для обратной связи вот этот снимок.

Почему не вывозят мусор?

В пояснении анонимный респондент указал, что он работает в одной из транспортных компаний города, которая занимается вывозом бытовых отходов. На снимке – очередь на мусоросортировочную станцию «ЭкоРесурсПоволжье» (входит в группу «Эковоз») в Тольятти. «Мы по три-четыре часа стоим в очереди на эту мусоросортировку!» — возмущается водитель. – «С нового года все мусоровозы Тольятти едут сюда, и сортировка не справляется с потоком. Вся станция завалена мусором, и его уже некуда принимать!» По его словам, эта очередь возникла сразу после нового года, когда вступили в силу новые правила обращения с отходами. Без сомнения, такая ситуация сказывается и на качестве сортировки отходов, и на работе мусоровозов, которые вынуждены по несколько часов в день тратить на бессмысленное стояние в очереди.

Чтобы разобраться в причинах «ЭкоВолге» пришлось вникнуть в нюансы территориальной схемы обращения с отходами, которая вступила в силу с 1 января. Выяснилось, что в Тольятти кроме «ЭкоРесурсПоволжья» есть еще одна мусоросортировочная станция — «ЭкоРециклингГруп». Группа «Эковоз» по терсхеме вывозит отходы почти со всего Тольятти и со всего Ставропольского района (оператор ООО «СпецАвтоТранс»). В соответствии с утвержденной схемой, «Эковоз» должен разделять мусорные потоки между двумя сортировками, но он, если верить нашему читателю, этого не делает и везет весь мусор на подконтрольную «ЭкоРесурсПоволжье».

Получить комментарии у директоров обеих сортировок не удалось, но если нарушения терсхемы действительно имеют место, то это может иметь не самые хорошие последствия для регионального оператора. Ведь, согласно договору, он должен действовать в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, а нарушения этого пункта могут стать причиной для разрыва этого договора.

Для возможного саботажа у «Эковоза» есть две причины. Во-первых, финансовые средства ему выплачивает регоператор по количеству фактически принятого мусора. Чем больше принял мусора, тем больше денег заработал. Так зачем же делиться доходом с конкурентами? А во-вторых, группа депутата губдумы Дениса Волкова имеет веские причины желать расторжения действующего контракта с «ЭкоСтройРесурсом». Ведь именно «Эковоз» был претендентом на роль регионального оператора, но проиграл торги. Может, происходящее – есть сознательный саботаж, за которым скрывается попытка реванша?

Нужно также учитывать, что в результате мусорной реформы, «Эковоз» потерял солидный кусок мусорного рынка. В частности, Денис Волков в интервью блогу «Самарский край» признается, что если до реформы его группа имела 35% всего рынка экологических услуг в Самарской области, то после начала работы терсхемы осталось лишь 25% от регионального «мусорного» пирога. Так что у г-на Волкова есть причины для того, чтобы развернуть тайную войну против действующего регоператора.

 

Не исключено, что подобный бардак управляемый или не управляемый идет и в других городах. «ЭкоВолга» с благодарностью примет  сигналы о нарушениях терсхемы из Самары и Сызрани. Сообщения можно писать в форму обратной  связи или на почту detali-2016@yandex.ru

Читать далее
Новости и расследования

В начале декабря новоиспеченный региональный оператор по обращению с отходами ООО «Экостройресурс» подведет итоги торгов по распределению средств, выделенных на транспортировку отходов. Одновременно областное Минэнерго определится, сколько именно мы будем платить за мусорную реформу, призванную навести, наконец, в этой сфере порядок.

Напомним, что с нового года с квитанции ЖКХ добавится отдельная строка – вывоз мусора. Сейчас мы тоже оплачиваем вывоз мусора, но отдельной строкой она в квитанции не прописывается и находится в «общем котле» платы за содержание жилья. Новый тариф правительство обещает установить в начале декабря. В тех регионах, где это уже произошло стоимость услуги за вывоз мусора увеличилась в несколько раз. В соседней Саратовской области плата за вывоз ТКО возросла в два раза, в Воронежской области – в 4 раза, в Курганской области – в 8 раз, а в Красноярском крае – в 56 раз.

Уже сейчас большинство экспертов сходится на мнении, что для Самарской области тариф на 2019 год составит примерно 700-800 рублей за вывоз кубометра отходов. Эта цифра сопоставима с теми расценками, что уже утвердили соседние регионы, например Саратовская область. Ежемесячная плата услуги по вывозу мусора составит 120-130 рублей с человека. То есть в коммунальной квитанции для среднестатистической семьи появится дополнительная строка и обязанность заплатить 400-500 рублей каждый месяц. Сейчас жители области платят за ту же услугу в 2-4 раза меньше в зависимости от территории проживания.

А теперь о том, кому достанутся эти деньги. Объявлены торги на три лота, который можно условно назвать сызранским (408,2 млн. рублей), тольяттинским (2,4 млрд. рублей) и самарским (8,4 млрд. рублей). Игрокам рынка уже, в основном, известно, кто выиграет эти торги. Сызранский участок достанется семье Серперов, которая владеет крупнейшей дорожностроительной компанией в регионе – ООО «Автодоринжиниринг». Тольяттинский лот (Автозаводский, Центральный и Ставропольский районы) будет отдан группе «Эковоз». Компания депутата губернской думы Дениса Волкова и не скрывает своей уверенности в том, что тольяттинский кусок мусорного пирога достанется именно ей. Так одна из компаний группы – ООО «Сум-транс» уже рассылает по поселениям Ставропольского района письма с предложением срочно заключать договора на вывоз мусора.

Самый большой – самарский лот, будет разбит на несколько контрактов и достанется множеству подрядчиков. Сумма включает в себя обслуживание не только Самары, но и части Тольятти, а также всех остальных (кроме Сызрани) городов и районов области.

Напомним, что новая схема обращения с коммунальными отходами вступает в силу с первого января 2019 года и призвана привести в цивилизованный вид этот рынок: решить проблему несанкционированных свалок, и наладить современную мусоропереработку. Последнее включает в себя постепенное внедрение раздельного сбора мусора.

Читать далее