Метка: топ

Уже 1 марта перевозчик отходов «Эковоз» закончит свою работу в Тольятти. Как уже сообщала «ЭкоВолга», сменит его, согласно итогам проведенных прошлой осенью торгов, самарская компания «Дакант», которая будет вывозить мусор из тольяттинских дворов до 2024 года.

Контракт будет самым крупным в истории «Даканта». До сих пор эта компания обслуживала два района в Самаре, и вся выручка ее за 2020 год составила 89 млн. рублей. А тольяттинский контракт составил более 2 млрд. рублей. Поэтому можно с уверенностью предположить, что ни технической базы, ни персонала для вывоза отходов из большей части Тольятти у «Даканта» на момент проведения торгов не было, и, возможно, нет и сейчас.

Все это можно было бы теоретически получить у прежнего подрядчика – ГК «Эковоз», но, судя по всему, руководство группы компаний, не горит желанием расстаться со своими активами и сотрудниками. Напротив, водителей, которые намерены перейти на работу к новому подрядчику по перевозке ТКО в Тольятти, по слухам, пытаются любыми доводами уговорить, чтобы они остались на прежнем месте. С сотрудниками автоколонн, якобы, встречался один из топ-менеджеров ГК «Эковоз» Денис Дороднов, который заверил, что работы хватит и после окончания контракта по обслуживанию Тольятти. Намекал, что все еще может измениться.

Предположить цель всех этих усилий нетрудно. Если новый подрядчик «Дакант» не справится, то Денис Волков, депутат губернской думы, и глава группы «Эковоз» сможет снова напрячь свой административный ресурс с тем, чтобы вернуть себе тольяттинский контракт. И в этом свете удержать кадры для руководителей «Эковоза» крайне важно для того, чтобы оставить себе хоть какой-то даже призрачный шанс вернуть тольяттинский контракт. Ведь найти кадры где-то еще кроме как в «Эковозе» новому подрядчику будет затруднительно.

Все эти комбинации вполне понятны. Жаль лишь, что заложниками в этой борьбе двух конкурентов становятся жители Тольятти, который может утонуть в не вывезенном вовремя мусоре. Пикантной деталью этого бедствия будет тот факт, что одним из его организаторов может оказаться депутат губернской думы Денис Волков, который так любит размещать на тольяттинских билбордах свое холеное улыбающееся лицо.

Связаться с «Дакантом» для того, чтобы задать эти вопросы, мне не удалось, а «Эковоз» уже давно не дает мне комментариев. Однако, как заверил меня руководитель регоператора ООО «Экостройресурс» Михаил Захаров, все эти вопросы уже решены. «Все там нормально УЖЕ с водителями, — написал он в ответ на письменный вопрос. — Выезжали, смотрели. Водители «Эковоза» — это отдельная история. Отпустят или нет, их вопрос». Нет, по его данным, у «Даканта» никаких проблем и с технической базой.

Павел Каледин, редактор портала «Эковолга»

Читать далее

Многочисленные жалобы тольяттинских экозащитников на неблагоприятную экологическую обстановку в Тольятти возымели действие. Светлана Радионова, глава Росприроднадзора посетит город весной этого года. Об этом сообщила сама руководитель природоохранного ведомства на своих страничках в соцсетях. Она, в частности, будет интересоваться выбросами таких предприятий как «ТоТЭЦ» и «Тольяттикаучук». Кроме того, в мае в Тольятти состоится конференция экологических движений, вероятно, Радионова совместит проверку этих предприятий с участием в форуме экозщитников.

«Тольятти, приеду к вам весной. Особенно беспокоят выбросы от крупных предприятий — тольяттинской ТЭЦ и «Тольяттикаучука». В прошлом году Росприроднадзор несколько раз фиксировал превышение ПДК загрязняющих веществ в воздухе и опасные концентрации толуола с превышением нормативов в 3,5 раза. В мае здесь состоится конференция общественных экологических движений. Хороший повод поднять острые вопросы по защите природы.

 

Читать далее

Тольяттинский муниципалитет заплатит 3,2 млн рублей из бюджета за информацию о состоянии окружающей среды. Согласно итогам состоявшихся 14 января торгов, информацию эту тольяттинским властям предоставит Тольяттинский государственный университет.

Речь идет о работе передвижной экологической лаборатории, которую, напомню, тольяттинские власти приобрели в 2020 году. Эта покупка была реализовано в рамках борьбы за чистоту воздуха в Тольятти, решения проблемы невыносимого химического запаха в части города, которая прилегает к Северному промузлу, где сконцентрированы крупные химические предприятия. Стоит при этом отметить, что сей уникальный аппарат был куплен как раз на деньги этих самых промпредприятий, что с самого начала вызвало сомнения у части общественности. К работе с этой передвижной лабораторией с самого начала привлекли Тольяттинский государственный университет.

С тех пор минуло уже два года, но каких практических результатов в виде установления конкретных виновников распространения беспокоящего горожан запаха, и других загрязнений пока не видно. В начале прошлого года был опубликован доклад группы специалистов, которые работали с лабораторией, из которого следовало, что запах, вероятно, вызван смесью веществ, которые появляются в тольяттинской атмосфере благодаря выбросам предприятий уже упомянутого Северного промузла. Но эти вещества не токсичны и вообще не нормируются. То есть сотрудники ТГУ высказали ту же гипотезу, которую до них неоднократно высказывали и другие специалисты. Нашли ли они достаточное подтверждение этой гипотезы? Скорее всего, нет, потому что все же достаточных данных указывающих на конкретный источник выбросов предоставлено не было.

В конечном счете все уперлось в федеральное законодательство и федеральные же органы власти, на которых лежит обязанность по надзору за предполагаемыми виновниками распространения химической вони в Тольятти. Из ответа по этой теме, который мэрия предоставила «ЭкоВолге» осенью этого года, следует что какие-то усилия в этом направлении предпринимаются, но пока, судя по всему, безуспешно. Кроме того, результатам, которые озвучили специалисты ТГУ не доверяют многие активисты, считая, что работники вуза зависят от мэрии и связаны с крупными химпредприятиями, и, соответственно, не могут быть объективны.

Возникает вопрос: если особого результата от работы передвижной лаборатории нет, и в общем не предвидится, зачем тратить на нее бюджетные средства?

Читать далее

Административное исковое заявление в отношении Росприроднадзора и Роспотребнадзора — по факту их бездействия, было подано в суд 10 декабря прошлого года. 16 декабря исковое заявление было принято к судебному производству, пишет «Волганьюс».

Инициаторы иска пояснили, что некоторое время назад в «Волгаре» был установлен официальный пост, который курирует государственная организация ФГБУ «Приволжское УГМС». Пост постоянно фиксирует и передает данные о загрязнении атмосферного воздуха в надзорные органы.

По словам истцов, Росприроднадзор и Роспотребнадзор должны сами, по каждому превышению заводить дело и устанавливать виновника загрязнений. По факту же надзорные органы на жалобы местных жителей якобы отвечали отписками, что установить виновника не представляется возможным. Убедившись, что помощи ждать больше неоткуда, жители направились в суд.

10 января состоялось предварительное судебное заседание. Активисты «Волгаря» настроены решительно и при необходимости планируют дойти до Европейского суда по правам человека.

 

Читать далее

Сообщение, выражающее позицию национального парка «Самарская лука» относительно планов благоустройства села Ширяево, появилось сегодня, 30 декабря, на официальном сайте природоохранного учреждения.

Село Ширяево – одно из самых красивых мест в Самарской области, да и в России. Здесь сосредоточено множество исторических и природных достопримечательностей, которые служат точкой притяжения для туристов. В связи с этим время от времени у кого-нибудь из чиновников время от времен рождаются планы по развитию инфраструктуры села с целью увеличения туристического потока, а у экологов это вызывает опасения в безопасности местной уникальной природы. Обычно дальше разговоров такие планы не заходили.

Но в этом году администрация г.о. Жигулевск, в состав которого входит село, таки начала обустройство местной набережной и дороги до штолен горы Поповой. Это конечно не осталось без внимания общественности и вызвало ожесточенные споры. Многие считают, что чисто урбанистическое благоустройство противоречит образу села, которое является одним из символов истории русского Поволжья.

Посчитала нужным высказать по этому поводу и администрация нацпарка. Причем как утверждают в природоохранном учреждении, такую же точку зрения высказывают и в Жигулевском заповеднике.

В распространенном сообщении, в частности, говорится:

«Согласование социально-экономической деятельности Министерством природных ресурсов и экологии РФ, размещенное на официальном сайте администрации Жигулевска, было получено только на благоустройство и ремонт дорог местного значения. Производство работ по реконструкции набережной и строительство дороги, ведущей к штольням, администрацией Жигулевска согласовано не было.

Проект планировки территории с. Ширяево был рассмотрен на заседании научно-технического совета национального парка «Самарская Лука», куда входят специалисты самого национального парка, Жигулевского заповедника и различных учреждений г. Самары. Научно-технический совет отметил, что реализация всех, запланированных постановлением мероприятий, в полном объеме окажет крайне негативное воздействие на редкие и уязвимые виды растений и животных и, в целом, на природные комплексы, расположенные на территории национального парка».

фото паблика «Речфлот 63»

Читать далее

По данным Приволжского УГМС, в последний день уходящего и в первые два дня нового года Поволжье окажется под влиянием обширной ложбины атлантического циклона. Начнёт распространяться более тёплый и влажный воздух. При прохождении фронтальных разделов ожидаются осадки различной интенсивности в виде снега, мокрого снега, мороси и повышение температуры воздуха. 3 января в средней тропосфере установится северо-западная направленность воздушных масс и начнёт поступать холодный воздух. Температура воздуха снова понизится.

Читать далее

Дмитрий Шевелев (на фото) – удивительный человек. Жизнь раскрыла многие грани его таланта: построил торговую сеть «Пеликан», с депутатами, чиновниками и правоохранителями сумел подружиться, потом ударился в строительство и целый жилой комплекс «Альбатрос» соорудил. А как он об охране природы заботится! Некоторые строители вводят в эксплуатацию жилье вообще без сетей, а он мало того, что воду провел в свои дома, даже локальные очистные сооружения поставил для них. Но все время находятся клеветники, которые пытаются опорочить честное имя предпринимателя.

Дерьмо "Альбатроса" защитит полиция

Клеветникам все кажется, что стоки построенного Шевелевым жилого комплекса «Альбатрос», недостаточно очищены перед тем, как он их сбрасывает в Волгу. Сначала анонимный автор выложил в сеть видеоролик, в котором выразил сомнение в том, что очистные сооружения «Альбатроса» способны гарантировать безопасность стоков столь крупного жилого комплекса. Затем член регионального ОНФ Сергей Лушин взял пробы из трубы, которая сливает стоки в Волгу (на фото), отнес их в тольяттинскую СЭС и выложил результаты анализа на своей страничке ВК, уверяя, что некоторые проверенные экспертами параметры превысили допустимый уровень в четыре раза.

Шевелев пишет заявления в полицию на клеветников. Но пока привлечь к ответу никого не получилось. Вот на Лушина тоже написал: мол, где и что именно налил он в бутылочки, которые отнес в СЭС на анализ, я не знаю, а потому и все, что написал активист – фейк и неправда. Позиция железная: если я чего-то не знаю, то этого не существует. Я — не я, труба со стоками не моя.

Если говорить серьезно, то господин Шевелев может сколь угодно долго писать заявления в полицию и заказывать статьи об этом в соцсетях. Фактов, которые вскрылись, это не отменит. Я и сам делал об этих фактах видео на канале «Паблисити» (см. ниже). Есть открытые данные, и любой человек может взять оттуда цифры и с помощью калькулятора подсчитать, способны ли справиться очистные с объемом стоков «Альбатроса». Данные Лушина тоже открыты. Есть фото и видео, о том, как и где он берет пробы. И есть официальный документ, в котором указаны координаты сброса стоков жилого комплекса. Можно, конечно, манипулировать информацией, нанимать юристов, журналистов и экспертов, можно, наверное, даже подкупить чиновников и правоохранителей, но если что-то выглядит как говно и пахнет как говно, то скорее всего, это и есть говно. И заявлениями в полицию и заказными статьями в интернете его не скрыть.

Павел Каледин, редактор портала «ЭкоВолга63»

P.S. Лушин и сам написал заявление на Шевелева в полицию с просьбой проверить его, а точнее его «Альбатрос», на чистоту стоков от дерьма, но полиция, якобы, уже сообщила заявителю, что расследовать ничего не будет. И все это тоже очень попахивает.

Читать далее

В соцсетях появились снимки последствий вырубки зеленых насаждений в тольяттинском дендропарке.

Дендрарий в Тольятти существует аж с 2000 года, здесь высажено несколько нехарактерных для наших широт растений, но какого-то легального статуса этот парк, видимо, до сих пор не имеет. Судя по публичной кадастровой карте, даже выделенного в законном порядке земельного участка под тольяттинским дендропарком нет.

Как выяснилось на месте, расчистке подверглась примерно половина той площади, которая объявлена дендрарием (см. фото). В мэрии поясняют, что «в рамках муниципального задания МБУ «Зеленстрой» на территории дендропарка ведутся работы по удалению свободно растущей поросли и деревьев, утративших свои декоративные качества, с последующей посадкой новых деревьев».

Конечно, к мэрии Тольятти, да и к любым другим органам власти в нашей стране существует определенное и вполне обоснованное недоверие. И первое, что приходит в голову по поводу вырубки дендропарка: расчищают место под строительство коттеджей. Нужно отметить, что вся площадка дендрария окружена этими коттеджами, здесь находится поселок «Царское село», в народе именуемый «Поляной бедных».

Но я склоняюсь к тому, что мэрия на этот раз дает правдивую информацию. По моим представлениям, для строительства надо сначала решить все земельные вопросы, а потом уже строить, иначе можно влететь под санкции надзорных органов, суд и снос. А в месте, где идет расчистка, даже земельный участок не выделен, как я уже писал выше.

К тому же, думаю, что ни один чиновник не будет рисковать, используя муниципальные средства для расчистки площадки под частное строительство: можно и под статью попасть о нецелевом расходовании средств. Обычно эти хлопоты возлагаются на строителя.

И все же по поводу дендрария возникает несколько вопросов. Идея эта отличная: в нашем городе, замученном газами, вонью и убогой архитектурой, любые парки и скверы могут только приветствоваться, не говоря уже о дендрарии. Но пугает то, что дендрарий до сих пор, видимо, существует на птичьих правах. Даже официального сайта у него нет.

В 2019 году тольяттинская городская детско-молодежная общественная организация «Экологическое содружество» выиграла президентский грант – почти 450 тысяч рублей на посадку деревьев в дендрарии. Но, как рассказала мне одна из местных жительниц, многие из высаженных школьниками растений были вскоре кем-то выкопаны. Видимо, на дачу. Охраны нет, постоянного финансирования нет, развития нет, постоянного ухода, соответственно тоже. Такие большие средства для этого требуются? Или может, чиновники действительно держат эту территорию «в уме» на продажу под застройку?

Построят ли коттеджи на месте дендропарка в Тольятти? Построят ли коттеджи на месте дендропарка в Тольятти? Построят ли коттеджи на месте дендропарка в Тольятти? Построят ли коттеджи на месте дендропарка в Тольятти? Построят ли коттеджи на месте дендропарка в Тольятти? Построят ли коттеджи на месте дендропарка в Тольятти?

Читать далее

Еще одну улику по теме, озвученной на ютуб-канале «Паблисити» в ролике про озера фекальных вод, я получил на днях. Читатель «ЭкоВолги» прислал на мою почту снимки ручейка бордового цвета, который вытекает с территории бывшего пионерлагеря «Солнечный» и впадает в Волгу возле Муравьиных островов. Фото этого ручейка, как выяснилось, уже гуляют по соцсетям, и очевидцы пишут, что этот зловонный ручей необычного цвета в последнее время течет почти постоянно.

Как выяснилось на месте, ручей берет начало возле люка колодца, похожего на канализационный, расположенного на территории бывшего пионерлагеря «Солнечный».

Бордовый ручей впадает в Волгу

Коллектор, видимо, в этом месте хронически не справляется с нагрузкой и оттуда стоки вытекают прямо в Волгу. А стройка и вырубка леса на месте бывших турбаз и пионерлагерей вдоль Лесопаркового шоссе, между тем, продолжается.

P.S. Чем объясняется необычный цвет ручейка – загадка. Может, обитатели строений в «зеленой зоне» потребляют очень много свеклы. А может, где-то здесь расположен подпольный винный завод, и его продукция по какой-то причине попала в канализацию.

Бордовый ручей впадает в Волгу Бордовый ручей впадает в Волгу Бордовый ручей впадает в Волгу Бордовый ручей впадает в Волгу

Бордовый ручей впадает в Волгу

ролик об озерах образовавшихся из-за проблем с канализацией

Читать далее

В Тольятти закончились публичные слушания по принятию новых правил землепользования и застройки (ПЗЗ). Обсуждения проходили три дня подряд в каждом из районов города. Сразу нужно сказать, что разных тревожных моментов, которые могут быть попытками отжать очередной кусок леса под строительство, в новых ПЗЗ достаточно. Но не вдаваясь в подробности можно сказать, что проект сырой с любой точки зрения, и это заметно невооруженным глазом.

Но есть главный вопрос, который ставит под сомнение вообще все это масштабное мероприятие. Правила землепользования и застройки, как известно, документ нижестоящий по отношению к генеральному плану города, который был принят в 2018 году. ПЗЗ должны в точности соответствовать этому главному градостроительному документу, и если это условие не соблюдается, правила можно выбросить в мусорную корзину. И во-первых, новые ПЗЗ с генпланом расходятся, а во-вторых, сейчас идет работа над кардинальными изменениями в генеральный план Тольятти. Причем эти изменения, по слухам, настолько серьезны, что речь идет, по сути, о принятии нового генерального плана. Возникает естественный вопрос: как можно принимать ПЗЗ, если в кратчайшей перспективе новый генплан города их просто перечеркнет? К сожалению, внятного ответа на этот вопрос мы так и не услышали, и нам остается лишь предполагать, что дело либо в неэффективности и некомпетентности тольяттинских чиновников, либо бессмысленными правилами, которые пустили «впереди паровоза» (нового генплана), хотят прикрыть какое-то очередное воровство. Слушания закончились вполне ожидаемо: против проголосовало абсолютное большинство присутствовавших на мероприятиях во всех трех районах. В любом случае голосование «за» в думе по вопросу утверждения новых ПЗЗ не лучшим образом скажется на электоральном благополучии любого депутата. А выборы, кстати, уже в следующем году.

Сырые и бессмысленные: прошли слушания по новым правилам землепользования и застройки Тольятти Сырые и бессмысленные: прошли слушания по новым правилам землепользования и застройки Тольятти Сырые и бессмысленные: прошли слушания по новым правилам землепользования и застройки Тольятти Сырые и бессмысленные: прошли слушания по новым правилам землепользования и застройки Тольятти

Читать далее