Метка: переработка отходов

ЖКХ

Стало известно, что в областные власти намерены вкачать в регионального оператора по обращению с отходами АО “Экология” еще 450 млн. рублей из терпящего бедствие областного бюджета. Если это случится, то общая сумма дотаций в теперь уже явно провальный проект по изменению мусорной инфраструктуры в Самарской области, начатый при новом губернаторе Вячеславе Федорищеве перевалит за миллиард рублей. 

На сайте Минприроды Самарской области опубликован документ под длиннющим названием, которое займет целый абзац, поэтому для краткости вот ссылка на него. Кому интересно, тот прочтет. 

В документе, в частности, сказано, что “средства в сумме 450 000,00 тыс. рублей предлагается направить на погашение кредитов (займов), взятых в российских кредитных организациях на погашение просроченной и текущей задолженности, и процентов по ним”. 

По инсайдерской информации, через думу эти расходы предполагается провести в середине сентября. 

Нынешний региональный оператор АО “Экология” работает с осени прошлого года. За этот период в него уже влили из бюджета 250 млн. рублей просто так, “на увеличение уставного капитала”, и 328 млн. рублей  на приобретение техники. Приплюсовав 450 млн. рублей, которые регоператор получит предположительно в сентябре, получим 1 млрд. 28 млн. рублей общих расходов бюджета на нового регионального оператора. 

 Нужно отметить, что качество услуг, после перемены регионального оператора в Самарской области ощутимо ухудшилось. Это можно понять по многочисленным жалобам населения на нерегулярность вывоза мусора, особенно в Самаре.  

Между тем, чиновники правительства и регионального оператора сильно раздули расценки на услуги некоторых игроков мусорного рынка. Так стоимость сортировки на комплексе “Экоресурсповолжье” (входит в ГК “Эковоз”) выросла с октября прошлого года почти в два раза и составляет около 2902 рубля за тонну отходов. Это выше в несколько раз чем на других мусоросортировочных комплексах. Перевозка неперерабатываемых отходов с этого комплекса до полигона выросла с 715 рублей за тонну в октябре 2024 г. до 1864 рубля в июле 2025 г. Перевозит эти отходы также фирма, входящая в ГК “Эковоз”. Главой этой группы компаний и предполагаемым бенефициаром является депутат Самарской губернской думы Денис Волков. 

Просто перебросив сортировку отходов с супердорогого “Экоресурсповолжья” на другие комплексы можно было сэкономить более миллиарда рублей в течение ближайших трех лет. А произведя ревизию тарифов для отдельных коммерческих структур, можно было бы наверняка изыскать и еще несколько сотен миллионов рублей. Но правительство предлагает ничего не менять и отдавать сотни миллионов рублей мусорным королям. А расходы на социальные программы в бюджете будут резать. При нынешнем гигантском дефиците этот просто неизбежно.    

Некоторое время назад на канале «Паблисити» выходило видео о том, как региональное правительство и регоператор транжирят наши деньги
https://vk.com/video-203704674_456239084

 

Читать далее
Новости и расследования

Сегодня в губернской думе прошло обсуждение проекта строительства мусоросортировочного комплекса ООО “Экоресурсповолжье”. Комплекс строится в Тольятти с 2021 года, и строится между прочим на наши с вами деньги. По информации, прозвучавшей на заседании за счет надбавки к тарифу “Экоресурсповолжье” получило около 700 млн. рублей. Вот только собственником объекта будет в итоге даже не наше государство, а частное лицо Алена Душкова – владелец ООО “Экоресурсповолжье”. Кроме того, фирма получила облигационный займ 270 млн. рублей от государственной структуры “ППК “РЭО”.

Схема как минимум очень странная, и вопросов к ней много, тем более, что компания сорвала уже несколько сроков сдачи упомянутого мусоросортировочного комплекса. И главный из этих вопросов: куда г-жа Душкова дела такую прорву народных денег? Учитывая, что показатели комплекса не особенно отличаются от показателей ручной сортировки, которая уже есть у “Эковоза”.

“Экоресурсповолжье” входит в группу компаний “Эковоз”, которую обычно на всех презентациях представляет депутат губернской думы Денис Волков. Есть мнение, что именно он является теневым владельцем “Эковоза”. Но ни депутат, ни Алена Душкова, ни директор “Экоресурсповолжья” Сергей Трешников на заседании не появились. На этом и заседание, и эту заметку можно было бы заканчивать. Потому что это молчание “Эковоза” – вместо тысячи слов. Если ты действительно честен, строишь полезный для народа объект, и ни копейки при этом не украл, то зачем прятаться от острых вопросов?

Но тем не менее, заседание продолжилось. На вопросы депутатов пыталась отвечать заместитель министра энергетики и ЖКХ Наталья Ржевская. Она постоянно называла ООО “Экоресурсповолжье” инвестором, и один из депутатов в какой-то момент не выдержал: “Ну какой это инвестор? Они уже около миллиарда получили. Можно я тоже так что-нибудь проинвестирую!”

Подробнее я об этой встрече и вообще о всей истории расскажу в ближайшее время в видеосюжете. Там много интересного.

Читать далее
Мнение

Глава мусороперерабатывающей компании рассказал о том, как наладить переработку ТКО

Компания «Эколайн» планирует построить полуавтоматический мусоросортировочный комплекс в Ставропольском районе.

Чем примечателен этот проект? Как сократить захоронение отходов и поможет ли этому строительство мусоросжигательных заводов? На эти и другие вопросы газеты «Самарское обозрение» отвечает директор компании «Эколайн» Андрей Лазуткин.

 

— Вы планируете строительство мусороперерабатывающего предприятия в Ставропольском районе. Чем этот проект будет отличаться от других похожих проектов?

— Я не могу комментировать ход реализации, технологические решения других подобных проектов по обращению с отходами в нашем регионе. Для того чтобы выносить такие заключения, существует государственная экологическая экспертиза, главгосэкспертиза.

На своем — профессиональном — уровне мы регулярно встречаемся с коллегами со всей страны на различных мероприятиях, выставках, форумах, являемся постоянными участниками межрегионального круглого стола по обращению с отходами и экотехнопаркам России, обмениваемся опытом и мнениями. Наш бизнес достаточно специфичен и имеет узкий круг постоянных участников, поэтому обмен опытом и знаниями происходит регулярно, иначе можно безнадежно отстать. О нашем проекте могу сказать только одно — приложим все усилия, чтобы он был лучшим в Самарской области, да и в Поволжье. Наша компания имеет многолетний опыт работы в сфере обращения с отходами и строительства подобных объектов. Проектировщиком будущего комплекса размещения и обезвреживания отходов является Самарский государственный технический университет, точнее, его Научно-аналитический центр промышленной экологии, имеющий огромный опыт в проектировании подобных объектов.

Действующему полигону «Тимофеевский» за 15 лет его существования контрольные органы не предъявили ни одного серьезного замечания, и он всегда считался образцово-показательным в Самарской области. Мусоросортировочная станция, которая находится на этом полигоне, по итогам прошлого года имеет самый высокий процент отбора фракций ТКО для вторичного использования во всей Самарской области.

Новый экотехнопарк спроектирован с учетом всех норм безопасности, с учетом всех современных доступных технологий и решений. Участок для будущего строительства расположен достаточно далеко от ближайшего жилья.

Экотехнопарк будет оснащен полуавтоматическим мусоросортировочным комплексом отечественного производства. Системы специальных датчиков будут распознавать и отсортировывать различные виды отходов, пригодные для переработки. Такая система позволит увеличить отбор фракций ТКО для вторичного использования до 35-40% с нынешних 8-10%. В проекте предусмотрен участок компостирования органики и отсева от сортировки. Некоторые проектные решения позволят увеличить процент отбора вторсырья до 50% от всей массы отходов.

— Кстати, президент Владимир Путин говорил о том, что долю отходов, которую можно пустить во вторичный оборот, нужно довести до 50% от всей массы ТКО. Вы считаете, это реально?

— Конечно, реально. Но для этого необходимо выполнить некоторые условия. В частности, внедрить новые технологии переработки отходов, такие как производство RDF-топлива, которое используется в некоторых отраслях промышленности, например при производстве цемента.

Как я уже сказал, в проекте нашего нового экотехнопарка предусмотрен участок компостирования отходов. В Подмосковье подобные технологии уже работают. Там перерабатывают отходы с овощных баз, с рынков и получается замечательное, чистое удобрение. Делают торфяные стаканчики, наполняют их этим компостом, сажают рассаду и все это продают.

К сожалению, есть проблемы со сбытом всей этой продукции. В частности, к работе с RDF-топливом не готова наша промышленность. И здесь, конечно, без содействия со стороны местных и региональных органов власти нам цели не достичь. Ведь пустить практически половину всех ТКО во вторичный оборот — это уровень обращения с отходами развитых европейских стран. А там, как известно, власть уделяет очень большое внимание этой проблеме. Необходимы и административный ресурс, и налоговые льготы для предприятий, которые занимаются такого рода деятельностью.

Кстати, федеральные власти уже занимаются этим вопросом. Есть законопроект по предоставлению налоговых льгот предприятиям, которые начнут внедрять технологии по работе с RDF-топливом.

— Ваш проект строительства нового экотехнопарка критикуют местные экоактивисты…

— Это не критика, а домыслы нескольких местных жителей, а также блогеров из Самары и Тольятти. Претензии, которые предъявляют нашему проекту, абсолютно ни на чем не основаны. Мы уже неоднократно заявляли и подтверждали документально, результатами экспертиз, что экотехнопарк абсолютно безопасен для окружающей среды. Он будет изолирован как от грунтовых, так и от поверхностных вод.

Объект будет находиться в 6,5 километра от окраины села Мусорка. На некоторых фермах запах такой, что дышать невозможно, и расположены они гораздо ближе к населенным пунктам. Но никаких неудобств эти фермы жителям поселений не доставляют.

— И все же жители этого села с недоверием относятся к вашему проекту…

— Это недоверие возникло из-за некоторых недобросовестных предпринимателей, которые работали по принципу «после нас хоть потоп», пренебрегали нормами безопасности на подобных объектах. Мы же вкладываем в проект собственные средства, и, учитывая, под каким пристальным вниманием общественности находимся уже сейчас, любое нарушение при строительстве или эксплуатации объекта может стать причиной потери инвестиции. Поэтому мы сделаем все, чтобы этого не допустить. Кроме того, повторюсь, наша компания имеет уже более 15 лет опыта работы без серьезных претензий, и по-другому мы работать не умеем.

— Что будет отбираться для вторичного использования?

— На сегодняшний день 182 вида отходов запрещено к захоронению: они должны отбираться и идти на переработку для вторичного использования. Причем перечень видов ТКО, которые подлежат отбору и переработке для вторичного использования, пополняется каждый год. Постоянно появляются новые технологии, позволяющие переработать все новые виды сырья. Отбор и переработку черных и цветных металлов, стеклотары, макулатуры наладили еще в СССР. В нулевые годы к этому добавилась ПЭТ-бутылка. Сейчас доля отбора увеличивается за счет различных видов пластика.

— После отбора вторсырья будет оставаться часть неперерабатываемых отходов, так называемых хвостов. Куда вы будете их направлять?

— На специальные карты для хранения неперерабатываемых отходов. Основание этих сооружений представляет собой слоеный пирог из геомембраны, дренажного и выравнивающего слоев.

Продумываем технологию брикетирования неперерабатываемых отходов. Ведь сейчас их переработать нельзя, а завтра это будет уже сырье. Как я уже сказал, каждый год возникают новые технологии переработки отходов для их вторичного использования. Поэтому отходы сейчас нужно сохранить правильно, чтобы в будущем их можно было переработать. К тому же если мы будем их брикетировать, то любой запах от них будет исключен, что даст еще большую защиту для окружающей среды.

— Расскажите о том, что собой представляет полигон «Тимофеевский»? Как начинался этот проект?

— Полигон «Эколайн» введен в эксплуатацию в 2006 году.  Занималась этим проектом команда молодых предпринимателей, которые в основном не были связаны с экологическим бизнесом. Я тоже до того момента не имел к этой теме никакого отношения, работал в сфере торговли. Но когда мне предложили заняться этим, согласился. В то время проблема несанкционированных свалок стояла гораздо острее, чем сейчас, и хотелось сделать что-то действительно нужное для города, построить современный полигон, отвечающий всем экологическим требованиям.

После окончания эксплуатации и запуска нового экотехнопарка «Тимофеевский» будет рекультивирован. Останется лишь мусоросортировочная станция, но и полигон мы не бросим так, как это случилось с другими полигонами под Тольятти, где сейчас работают «черные копатели». За рекультивированной площадкой будет организовано наблюдение, как это и положено по закону.

— Почему до 2019 года почти никто в Самарской области из компаний, занятых в сфере обращения с отходами, не занимался их сортировкой?

— Может быть, не в таких объемах и не так системно, как наша компания, но занимались. Одно дело — отбирать вторсырье по каким-то серым схемам, не вкладывая в этот процесс ничего и пуская средства на личное обогащение, и совсем другое — организовать легальный бизнес, нанять работников, провести электричество на свои средства, закупить оборудование, платить все налоги… Не зря же, когда началась «мусорная» реформа и к полигонам стали предъявлять повышенные требования: их надо было оборудовать весовыми, провести интернет, то для многих наших коллег это стало серьезным испытанием. Мы же уже к началу реформы имели все это на своем полигоне. И многое, что сейчас называют современным экотехнопарком, уже организовано на «Тимофеевском». Напомню, что наша мусоросортировочная станция работает уже 10 лет.

— Один самарский предприниматель рассказывал, что несколько лет назад он купил мусоросортировочную станцию, но почти сразу ее законсервировал, потому что заниматься сортировкой отходов оказалось невыгодно…

— Если бы это приносило убытки, то этим бизнесом никто бы не занимался. Почему у нас получилось, а у этого предпринимателя — нет? Сложно это объяснить в двух словах.

Мусоропереработка — не такой простой процесс. Надо найти потребителей сырья, наладить логистику, подобрать персонал, организовать отбор и брикетирование вторсырья.

Отбор вторсырья должен быть очень тщательным, потому что смешивание разных видов пластика в одной партии может привести к отбраковке всей этой партии. Словом, этот бизнес зависит от очень многих аспектов.

— Насколько рентабелен сейчас рециклинг и какие меры нужны, чтобы переработка была выгодным бизнесом?

— Переработкой можно заниматься, имея определенные объемы отходов. И характерно, что большое количество мусороперерабатывающих предприятий сосредоточено вокруг Москвы, в основном в соседних областях. Здесь этим предприятиям обеспечены и большие объемы московского мусора, и удобная логистика, и дешевая рабочая сила, и содействие местных и региональных органов власти, что немаловажно.

Объем, приемлемый для переработки, по моей оценке, начинается от 100 тысяч тонн в год.

— Как вы относитесь к идее постройки мусоросжигательных заводов? Решат ли они проблему накопления отходов?

— К идее мусоросжигания я отношусь отрицательно. Может быть, на Западе эти технологии и безопасны, но в российских реалиях их внедрение может привести к негативным последствиям. Для мусоросжигания существуют дорогостоящие фильтры, но нет уверенности, что в России кто-то не захочет на них сэкономить. Есть пример с инсинераторами, автоматами по сжиганию медицинских отходов, которые тольяттинский муниципалитет закупил лет десять назад. Их тогда установили временно на нашей территории. Приезжают французы для монтажа этих установок, и я интересуюсь у них, куда засыпать фильтрующие материалы. Мне отвечают: на ваших установках не предусмотрена фильтрация. Она должна быть на этом оборудовании, но кто-то из российских специалистов сэкономил и поставил вместо фильтров макеты. То есть все продукты сгорания на этих автоматах просто шли в атмосферу.

Проконтролировать эти продукты сгорания очень трудно: в России анализ на диоксины делает лишь пара-тройка институтов и за очень большие деньги. А диоксины — это самый высокий, первый класс опасности. Если сжечь любой пластик, то в дыму обязательно будут присутствовать диоксины — опаснейшие для здоровья вещества, мощнейшие канцерогены.

Есть вопросы и к экономической стороне этого проекта. Существуют расчеты, которые показывают, что генерация электроэнергии на заводах, которые планируются к постройке, окажется гораздо дороже, чем на существующих российских электростанциях. За счет чего будут покрываться убытки от этой технологии? За счет роста коммунальных тарифов?

Кроме того, из бытового мусора, который является отходом четвертого-пятого класса опасности, вы получите пепел, имеющий второй-третий класс опасности. И он также является отходом, но захоранивать его гораздо сложнее и дороже.

В Западной Европе технология получения электроэнергии путем сжигания отходов получила большое распространение, но в последнее время мир приходит к пониманию того, что этот путь ошибочен. Отходы надо не сжигать, а перерабатывать.

— Полигоны для захоронения отходов стали в последнее время одной из самых конфликтных тем в России. Почему так произошло? Как сделать процесс захоронения мусора максимально безопасным для окружающей среды?

— Нужно, во-первых, внести ясность: есть свалки мусора и есть полигоны по захоронению отходов. Свалка — это просто куча мусора, а современный полигон — это сложное инженерное сооружение, где предусмотрены все меры безопасности: от системы пожаротушения до водоотведения и очистки фильтрата. Если при захоронении отходов соблюдать все предусмотренные законом условия, то никаких проблем при эксплуатации не возникнет. Поверхностные и грунтовые воды не загрязняются, если создать изолирующий слой и дренажную систему. У нас, кстати, в водоеме для стока фильтрата рыба завелась. Понятия не имею, каким образом, сами мы мальков туда не запускали. Видимо, за счет того, что плотность отходов мы поддерживаем очень высокую, своевременно пересыпаем слои отходов грунтом, соблюдаем все технологии безопасности, вода в пруду стала чистой, туда начали прилетать птицы и занесли икру рыб из других водоемов.

От сильного запаха защищает качественное уплотнение отходов и своевременное пересыпание их грунтом. От разлета легких фракций мусора — заграждения. В новом экотехнопарке у нас вообще разгрузка отходов будет происходить в закрытом здании, чтобы мусор по территории не разлетался.

Печально, что некоторые общественники делают выводы о вреде полигонов, даже не удосужившись подвергнуть свои догадки элементарной проверке. Потом они публикуют свои домыслы под видом фактов, нагнетая необоснованные страхи у людей. Так, один общественник писал в соцсетях, что геомембрана полигона «Тимофеевский» может порваться из-за дозагрузки полигона. А ведь достаточно открыть школьный учебник физики, чтобы понять, что такого просто не может случиться. К сожалению, такие люди тоже способствуют негативному отношению в обществе к полигонам по захоронению отходов.

На мой взгляд, основная проблема — не полигоны, которые официально зарегистрированы и легально работают, а несанкционированные свалки. Выйдите на берег Волги — и вы ужаснетесь количеству мусора, который здесь брошен отдыхающими гражданами. Не исключаю, что среди этих отдыхающих немало тех, кто выражает свою озабоченность состоянием легальных полигонов в соцсетях и требует их закрыть.

— Наступит ли когда-нибудь время, когда мы вообще откажемся от захоронения отходов? Можно ли найти вторичное применение для всех отходов?

— Такое возможно, если власть и общество будут планомерно этого добиваться. Но пока объемы отходов только растут. И главная причина этого — упаковка. Каждый товар сейчас упаковывается. А еще 25-30 лет назад такого не было. Пластиковые пакеты были редкостью, их стирали и использовали многократно. Молоко, сметану, подсолнечное масло в магазинах разливали в принесенный покупателем бидон или в стеклотару. Молочные бутылки по большей части сдавались. Крупы, кондитерка продавались в оберточной бумаге. В результате отходы у нас были в основном органические, их было мало, и полигонов хватало надолго. С тех пор за счет пластиковой упаковки объем отходов вырос в несколько раз. Но самая главная проблема в том, что выпуск такой упаковки никак не регулируется государством. В итоге мы имеем огромное количество сортов пластика, и далеко не все эти виды можно переработать. Эта проблема характерна не только для России, и решать ее необходимо в кооперации с другими странами. Достаточно унифицировать выпуск упаковки, изготавливать ее только из тех материалов, технологии переработки для которых уже существуют, и половина этой проблемы будет решена.

Одноразовые пластиковые пакеты и посуду нужно просто запретить, как это уже сделано во многих странах мира. Кое-где выпуск такой продукции даже подпадает под уголовное преступление и очень сурово карается. Ничего катастрофического не случится: еще совсем недавно мы ходили в магазины с собственными сумками, авоськами, почему бы не вспомнить те времена.

— Раздельный сбор отходов поможет решить проблему?

— Конечно, поможет. Он существенно увеличит долю фракций, которая будет отбираться для вторичного использования. И не надо десяти контейнеров, как это принято во многих западных странах. На мой взгляд, достаточно двух: один для пищевых отходов, другой — для упаковки.

 

Читать далее
Новости и расследования

Тольяттинский муниципалитет предпримет еще одну попытку продать свою долю в АО «Завод по переработке бытовых отходов» (ЗПБО). Об этом заявила руководитель тольяттинского департамента управлению муниципальному имуществу Инна Сорокина газете «Городские ведомости». Муниципалитет уже не в первый раз пытается включить этот актив в программу приватизации, но депутаты гордумы отказывают в этом. По их мнению, завод – ценный актив, продавать его не следует, а нужно восстановить и перерабатывать там мусор. «ЭкоВолга63» уже неоднократно писала о том, что собой представляет это предприятие. Он был создан двадцать лет назад по инициативе тогдашнего мэра Николая Уткина и руководителя ОАО «АвтоВАЗтранс» Владимира Белякова. Технология в двух словах состояла в том, чтобы органические бытовые отходы превращать в компост, но на практике из-за отсутствия раздельного сбора мусора компост получался загрязненным и спросом не пользовался. Кучи этого материала оставались на территории предприятия, а затем вывозились на полигоны по захоронению отходов. Одно время этот завод использовал в своих неоднозначных схемах местный мусорный король Денис Волков. Под видом поддержки передовых технологий в сфере экологии, город перечислял на ЗПБО десятки миллионов рублей, которые по большей части в итоге попадали на аффилированные с Волковым организации.

После того, как четыре года назад прокуратура запретила субсидировать ЗПБО, предприятие находится в простое. Судя по всему, у него большие долги, так как приставы описывают его имущество. Так из решения арбитражного суда следует, что заводской административно-бытовой корпус, моечный корпус, гараж и маслосклад оценены в сумму 17 млн. рублей.

В своем интервью Сорокина жалуется на то, что другой акционер ЗПБО передает активы предприятия в залог по банковским кредитам и именно это обстоятельство является причиной для того, чтобы поскорее избавиться от сомнительного актива. Другим акционером на 2016 год являлось ОАО «АвтоВАЗтранс», собственником которого в свою очередь являлись структуры госкорпорации «Ростех». Сейчас структура собственности завода по переработке отходов непрозрачна.

Подробнее о пути вывода муниципальных субсидий для ЗПБО здесь.

Читать далее
Новости и расследования

Об этом пишет газета «Ведомости» со ссылкой на презентацию ВЭБ.РФ. По данным газеты, госкорпорация планирует один завод — на три крупнейших города губернии – двухмиллионную по численности населения агломерацию Самары, Тольятти и Сызрани. В частности, «Ведомости» пишут:

На первом этапе реализации проекта МТЭС, вероятнее всего, появятся на черноморском побережье в районе Сочи, Кавминводах и Тамани. Начнется также строительство новых МТЭС в Подмосковье. Второй этап включает МТЭС в районе Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, городов Самарской (Самара, Тольятти, Сызрань) и Ростовской (Ростов-на-Дону, Таганрог, Шахты) агломераций.

Слухи о том, что в регионе появится мусоросжигающий завод по технологии waste-to-energy (отходы – в энергию), ходят уже два года. С одобрением возможности постройки такого объекта выступал и губернатор Самарской области Дмитрий Азаров, но конкретика пока не публиковалась.

Напомним, что госкорпорация «Ростех» подписала соглашение о строительстве 15 мусоросжигающих заводов с японской компанией Hitachi Zosen Inova еще в 2015 году. Четыре из них уже строятся в Московской области, и еще один – в Татарстане.

У проекта есть критики из числа ученых, утверждающие, что проект несостоятелен как с экономической так и с экологической точек зрения. В частности, группа московских и татарстанских ученых выпустила доклад, в котором утверждается, что российский мусор обладает гораздо меньшей теплотворностью чем европейский, параметры которого брались за основу в этом проекте. Соответственно, завод не сможет выработать заявленное количество электроэнергии, начнет генерировать убытки, которые придется покрывать из кармана населения.

Кроме того, ученые критиковали предложенную систему очистки отходящих газов, настаивая на том, что она хуже, чем та, что стоит на аналогичных европейских заводах. Они делали вывод, что такая ненадежная фильтрация дыма приведет к загрязнению атмосферы и почвы на окружающей местности диоксинами – опасными ядами. Подробнее об этом здесь.

Сроки начала и окончания строительства подобного объекта в Самарской области газета не называет. Ранее «Ростех» заявлял о планах построить 25 таких заводов по всей России к 2027 году. Соответственно, самарский завод также будет готов, вероятно, к этому сроку.

Не называлось и место строительства, хотя исходя из заявленной зоны обслуживания: Самара-Тольятти-Сызрань, можно предположить, что объект будет строиться где-то в точке, равноудаленной от Самары и Сызрани, то есть в окрестностях Тольятти и без того страдающего от загрязнения атмосферы.

Есть, конечно, вариант, при котором инициаторы проекта пренебрегут наименьшим из трех упомянутых в презентации городов и построят завод где-то между Самарой и Тольятти, то есть или в Ставропольском, или в Красноярском, или в Волжском районах. В общем, будем следить за развитием событий.

Читать далее
Новости и расследования

8 октября в село Мусорка Ставропольского района прибыли члены комиссии, призванной установить (или опровергнуть) наличие водного объекта рядом с участком строительства экотехнопарка, запланированного схемой обращения с отходами в 6,5 км от жилого массива села. Комиссия была создана по результатам публичных слушаний, которые прошли в сельском поселении по поводу утверждения нового генплана. Претензии участников слушаний касались того, что в генплане не обозначен водный объект, который якобы присутствует на участке планируемого строительства. «ЭкоВолга63» уже сообщала об этой неоднозначной ситуации. Напомним, что раньше здесь существовал летний стан и небольшой (50 на 150 м) сезонный пруд для водопоя скота. Талые и дождевые воды удерживались какое-то время с помощью самопальной дамбы, которая была сооружена колхозниками в одном из оврагов. Но в последние пару десятков лет это место было скотоводами забыто, дамба разрушилась, а водоем существует лишь несколько недель в период таяния снега. Можно ли это считать водным объектом и имеет ли он какую-то экологическую ценность – вопрос для обсуждения.

Для решения этого вопроса и была создана вышеупомянутая комиссия. В нее вошли представители Минлесхоза Самарской области, райадминистрации, глава поселения Мусорка Виктор Вечканов и депутаты сельского собрания представителей. Но не дремала и сельская оппозиция. Организатором этой оппозиции выступил тольяттинский общественный активист Алексей Ястребов. Накануне он пригласил сельчан к участию в этом мероприятии, собрав их возле сельской администрации, там же где собирались и члены комиссии (на фото). Другой главный экоактивист Мусорки Владимир Морев получил где-то травму ноги и присоединился к мероприятию позже, скрипя костылями.

Все прошло предсказуемо и скучно, впрочем, как и положено. Члены комиссии выехали на место, увидели абсолютно сухой заросший бурьяном овраг. Чиновники, депутаты и прибывшие для освещения мероприятия журналисты и блогеры, бродили по этому бурьяну в поисках хоть каких-то признаков воды, чертыхаясь, спотыкаясь и время от времени останавливаясь, чтобы собрать с одежды колючки. Активисты пытались убедить собравшихся, что вода здесь есть, называли давно исчезнувший пруд «озером» и тыкали палками в землю, демонстрируя налипшие на них кусочки сырой глины. Но в любом случае результаты работы комиссии будут известны позже.

Нужно отметить, что желающих поучаствовать в мероприятии сельчан нашлось всего 15-20 человек. Для села с тысячным населением это немного. Нужно, конечно, учитывать, что мероприятие состоялось посреди рабочего дня, но стоит вспомнить, что в подобных ситуациях в селах Узюково и Васильевка, например, где планировались подобные объекты, людей собиралось гораздо больше и градус страстей там был существенно выше.

«ЭкоВолга63», кстати, уже писала о том, что протест в Мусорке, похоже, скисает. То ли вопрос для жителей села не так уж и важен, то ли лидеры этого протеста не вызывают особого доверия. Владимир Морев поселился в Мусорке совсем недавно, а Алексей Ястребов, напомним, проживает в Тольятти. Последний еще и известен своей близостью к «мусорному королю» Денису Волкову, который сам хочет построить экотехнопарк и полигон для захоронения ТКО в Ставропольском районе, соответственно проект в Мусорке ему крайне невыгоден.

В Мусорке чиновники и депутаты искали озеро

Минлесхоз представляли работники Ставропольского лесничества. Кстати, министерство уже дало два взаимоисключающих ответа на вопрос о спорном водоеме. Потенциальному застройщику — о его отсутствии, а лидерам протеста — о его наличии. Какое мнение они выскажут сейчас?

В Мусорке чиновники и депутаты искали озеро
Все собравшиеся, включая пришедших протестовать жителей села и членов комиссии.

В Мусорке чиновники и депутаты искали озеро

Заросло сухим бурьяном дно старинного пруда…

В Мусорке чиновники и депутаты искали озеро

Злополучная дамба. Весной лидер сельского экопротеста Владимир Морев восстановил ее, надеясь, что овраг вновь наполнится водой. Не помогло…

В Мусорке чиновники и депутаты искали озеро

Место бывшего пастбища, и потенциального экотехнопарка сейчас используется для игры в пейнтбол.

 

 

Читать далее
Новости и расследования

Несколько местных информационных сайтов и телеграм-каналов сообщили о том, что якобы прокуратура отменила результаты общественных слушаний по поводу строительства экотехнопарка в границах сельского поселения Мусорка. Напомним, что инвестор – ООО «Эколайн» планирует построить здесь мусорсортировочный комплекс, мощности по переработке мусора и площадку для хранения неперерабатываемых отходов. Согласно территориальной схеме по обращению с отходами, завершить этот проект планируется к 2023 году.

Публичные слушания – необходимая процедура для реализации проекта, но, насколько известно «ЭкоВолге63», ее еще не назначали. Поэтому сообщение о том, что мероприятие не только уже состоялось, но и признано незаконным, несколько удивило. Первоисточником информации, как выяснилось, стал телеграм-канал депутата тольяттинской думы Павла Туркова. Там же были выложены и сканы письма из надзорного органа. Но проверка фактов показала, что депутат ошибся. В документах указан совершенно другой участок, не тот, на котором планируется строительство экотехнопарка. Это легко проверяется по номеру кадастрового участка. О том, что в реальности отменила прокуратура по запросу депутата, остается догадываться.

Читать далее
Новости и расследования

Ростех продолжает продвигать свой проект строительства 25 мусоросжигательных заводов в России. Госкорпорация заключила соглашение об этом с банком ВЭБ.РФ и Росатомом. «Новые предприятия появятся в агломерациях с населением не менее 500 тыс. человек, а также неподалеку от крупных туристических центров, например, Сочи», — рассказал «Известиям» первый зампред ВЭБ.РФ Николай Цехомский. Застройка, по его словам, будет происходить в несколько этапов и займет не менее 10 лет. Однако прежде всего заводы поставят на территориях, где уже есть много полигонов, которые выработали ресурс и доставляют неудобства населению». Самарская область, как предполагаемое место размещения такого предприятия, подходит по всем стандартам. И возможно, здесь построят даже не один, а два завода: в Самаре и Тольятти. Возможно, построят один, но на два города, то есть где-то в Красноярском или Волжском районе, но этот вариант все же менее вероятен, так как подобному сложному предприятию нужна хорошая инфраструктура.

Вариант решения, конечно, очень спорный. На Западе технология waste-to-energy (отходы в энергию) широко применяется, но в России этот проект может обернуться экологической катастрофой. На причинах «ЭкоВолга63» уже не раз останавливалась. Если кратко, то у критиков переноса западных экотехнологий в Россию есть две основных претензии. Во-первых, у нас нет раздельного сбора мусора, но есть суровая снежная зима, и российские отходы не смогут быть достаточно горючими, чтобы давать необходимое количество тепла для генерации электричества. Это означает, что электроэнергия не будет окупать утилизацию мусора и покрывать убытки придется либо потребителям за счет роста тарифа, либо налогоплательщикам через бюджетные дотации. По некоторым подсчетам, утилизация мусора на таких заводах окажется существенно дороже, чем захоронение на полигоне.

Во-вторых, желание собственников таких предприятий снизить себестоимость может привести к экономии, например, на фильтрах для очистки отходящих газов, которые на подобных предприятиях нужно периодически менять. А это в свою очередь может привести к отравлению диоксинами окружающей среды.

А вывод из этого банальный и удручающий. В нашей стране полезной и кропотливой работе, как всегда, предпочли пиар и бюджетные деньги. То есть из европейской практики по решению проблемы с отходами российские чиновники выбросили самое трудное и неинтересное для себя, а именно сложную и неблагодарную работу по внедрению раздельного сбора мусора. Ведь бюджетных вливаний она не требует совсем. А вот строительство мусоросжигательных заводов – это большие деньги (около 600 млрд. рублей) и много публикаций, в которых инициаторы могут предстать спасителями страны от свалок.

Но увы, решить проблему полумерами нельзя. Можно лишь наломать дров и еще больше все усложнить. Внедрять раздельный сбор мусора и заниматься переработкой отходов все равно придется. Но к несчастью, сейчас в России эта работа практически не ведется.

Читать далее
Новости и расследования

В Ставропольском районе планируют построить современный мусороперерабатывающий комплекс

Как пишет газета «Самарское обозрение», в селе Мусорка Ставропольского района Самарской области состоялась встреча депутатов сельского собрания, представителей сельского поселения и сотрудников компании «Эколайн» (входит в группу «ВолгаЭкоГрупп»), которая намерена строить в границах поселения экотехнопарк по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Необходимость создания центра по сортировке и переработке отходов в окрестностях Тольятти давно назрела. Сейчас большую часть твердых коммунальных отходов второго по величине города губернии отвозят для захоронения на полигон под Самарой. Ввод в эксплуатацию объекта, инициированного «Эколайном», мог бы серьезно снизить себестоимость обращения с ТКО и в конечном счете повлиять на величину тарифа для жителей всей губернии.

Представители «Эколайна» подчеркивают, что объект, который компания запланировала к строительству, является современным комплексом по переработке отходов, разработанным с учетом всех экологических требований. Здесь будет полуавтоматическая сортировка, с помощью которой инвесторы обещают отбирать картон, пластик, цветные и черные металлы. Это сырье будет сбываться предприятиям Самарской области, готовым его переработать. По мере развития проекта на той же площадке построят новые мусороперерабатывающие предприятия. В частности, уже запланирован комплекс по производству вторичного строительного щебня.

Именно это и стало главным предметом обсуждения на встрече с депутатами сельского поселения Мусорка. Объект будет находиться на расстоянии 6,5 км от жилого массива села, в оврагах, непригодных для сельскохозяйственной деятельности, но степень его экологической безопасности все же тревожит жителей села. Депутатов волновали в основном два момента: наличие участков лесного фонда на территории, которую предполагается застроить. Инвестор предлагает несколько вариантов решения этой проблемы, в том числе высадку эквивалентных по площади участков леса.

Кроме того, у жителей Мусорки есть опасения по поводу безопасности объекта для подземных источников воды. На встрече представители «Эколайна» представили доказательства того, что вредные вещества не смогут попасть ни в почву, ни тем более в воду даже теоретически. Изыскания проводило ОАО «Волгагеология», а проект делал Самарский государственный технический университет.

Для поверхностного стока предусмотрены сооружения, с помощью которых талая и дождевая вода будет отводиться от объекта. Для фильтрата предусмотрены дренажная система, накопитель и очистные сооружения.

С другой стороны, у проекта есть и явные плюсы для жителей Мусорки. Экотехнопарк увеличит бюджет сельского поселения в несколько раз. Сейчас его собственный доход, без дотаций из вышестоящих бюджетов, составляет 3-4 млн рублей. «Эколайн» обещает селу до 30 млн рублей налоговых поступлений, из которых около 15 млн рублей ежегодно будет попадать только в сельский бюджет. А это означает возможность строительства и ремонта дорог, школы и детсада, реконструкции водопровода, благоустройства и многого другого. Инвесторы также обещают заключить соглашение, по которому нанимать на работу станут в первую очередь жителей села.

Встреча прошла в спокойной деловой обстановке, депутаты получили всю доступную информацию по проекту и заверения представителей инвесторов в том, что ответ на любой запрос будет дан в полном объеме. Теперь проекту нужно пройти через общественные слушания, а это «Эколайну» будет сделать нелегко.

«Конечно, у нас есть сомнения по поводу этого проекта, – комментирует председатель собрания представителей сельского поселения Мусорка Александр Мальчиков. – Во-первых, мы не исключаем, что в ходе его реализации что-то будет сделано не так. Что инвесторы попытаются на чем-то сэкономить, и в итоге пострадает его экологическая безопасность. Например, вредные вещества из хранилища отходов каким-то образом смогут попасть в подземные водные месторождения. Во-вторых, эти овраги когда-то, в 1970-е годы, были местом проведения сельских праздников. Здесь было пастбище и искусственный пруд, который подпитывался талой водой. Теперь, конечно, здесь нет ни пруда, ни пастбища, и никаких перспектив для сельскохозяйственной деятельности, но это место все равно жаль».

«Я уверен, что проект будет реализован в точности, и никакой экологической опасности для Мусорки не представляет, потому что иначе он просто рискует не пройти государственную экспертизу, – ответил на эту реплику руководитель группы компаний «ВолгаЭкоГрупп» Иван Кашковский. – И мы предлагаем жителям Мусорки установить полный общественный контроль над строительством объекта. Зарегистрируем юридическое лицо именно в Мусорке, чтобы сюда поступали все местные налоги от деятельности комплекса по обращению с отходами. Подпишем документ, согласно которому будем принимать на работу в первую очередь жителей села. А это до ста квалифицированных высокооплачиваемых рабочих мест – операторов автоматических линий, водителей тяжелой техники и других специалистов».

 

Параметры экотехнопарка ООО «Эколайн»

Объем инвестиций: 1,2 млрд рублей (собственные средства инвестора)

Годовая мощность: 200 тыс. тонн ТКО из Тольятти, Жигулевска и Ставропольского района

Глубина отбора фракций отходов, подлежащих переработке: 20%, исходя из массы, и до 60%, исходя из объема ТКО

 

Есть чем ответить

Практически сразу после того, как стало известно о планах строительства комплекса по обращению с отходами в Мусорке, здесь нашлось несколько активистов, обозначивших  негативное отношение к проекту. Владимир Морев и тольяттинский общественник член ОНФ Станислав Бугреев распространяли в Сети тезисы о том, что объект «Эколайна» якобы будет представлять опасность для подземных водных источников, которыми питается Мусорка и Ташла, и, в частности, для святого источника «Избавительница от бед». «Мы не реагировали на все это, потому что у нас тогда даже не был готов проект, – комментирует Иван Кашковский. – Но теперь, после всех проведенных изысканий можем сказать, что все это неправда. Обвинения абсолютно ни на чем не основаны».

«Напомню, что объект находится в 6,5 км от Мусорки и 11 км от источника в Ташле. Никакой гидрогеологической связности с Ташлой вообще и с месторождением подземных вод, которое имеет непосредственное отношение к святому источнику, данный объект не имеет, – комментирует профессор СамГТУ Ольга Тупицына. – Это установлено изысканиями, которые проводились не месяц или два, а год».

 

ВИКТОР ВЕЧКАНОВ, глава сельского поселения Мусорка

Как население Мусорки выскажется, так и будет. Каковы сейчас настроения людей? Депутаты на встрече с «Эколайном» пока никакого мнения не высказали, просто приняли к сведению озвученную информацию. Взяли на изучение проект и попросили «Эколайн» представить более подробную информацию и ознакомить с ней население Мусорки. Надо с этим выйти на публичные слушания и только после их проведения судить о настроениях. Я считаю, что пока большинство жителей не определилось со своим мнением. Негативные публикации в соцсетях? Да, здесь есть несколько активных жителей, которые, так сказать, размахивают флагами… Но нельзя сказать, что они говорят за всех.

 

ОЛЬГА ТУПИЦЫНА, профессор СамГТУ

Грунтовые воды в этом районе залегают на достаточной глубине, плюс все объекты экотехнопарка будут располагаться на гидроизолированных основаниях. Такой порядок прописан во всех СНиПах и ГОСТах. Нарушение таких норм просто исключает саму реализацию проекта даже в теории. Он просто не пройдет госэкспертизу. Кроме того, поток течет в противоположную сторону и от Мусорки, и от Ташлы.

Панику создают те, кто преследует или политические, или коммерческие цели.

 

 

Ограничения хозяйственной деятельности Заключение Документ
Зоны с особыми условиями использования территории Отсутствуют Письмо Администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области № 764 от 14.09. 2018 г.
Водоохранные зоны
Особо охраняемые природные территории местного значения
Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения
Особо охраняемые природные территории регионального значения Отсутствуют Письмо Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области №270402/21902 от 17.09.2018 г.
Виды растений и животных, занесенные в Красную книгу Российской Федерации
Участки недр местного значения, содержащие подземные воды, используемые для централизованного водоснабжения хозяйственно-питьевого назначения
Особо охраняемые природные территории федерального значения Отсутствуют Письмо Минприроды России №12-53/8962 от 03.04.2018 г.
Скотомогильники (биотермические ямы) Отсутствуют Письмо Департамента ветеринарии Самарской области №ДВ-18-02/5158 от 05.09.2018 г.
Виды растений и животных, занесенные в Красную книгу Российской Федерации Отсутствуют Письмо Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области №270402/21902 от 17.09.2018 г.
Запасы полезных ископаемых Отсутствуют Заключение Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу (Приволжскнедра) от 22.11.2018 г. №СМ-ПФО-13-00-36/3291
Объекты культурного наследия Отсутствуют Письмо Управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области №43/5901 от 24.12.2018 г.

 

Источник: газета «Самарское обозрение»

Читать далее
Мнение

Тольяттинский видеоблогер рассказал о борьбе «Эковоза» и «Эколайна»

Известный тольяттинский журналист и блогер Александр Гремин высказался по поводу шумихи в соцсетях вокруг проекта экотехнопарка в Ставропольском районе.

Поясним, что в нескольких пабликах ВК, посвященных событиям в Тольятти и Ставропольском районе, были размещены тексты алармистского содержания: мол, на фоне планов по превращению Мусорки и Ташлы в центр православного просвещения, а тем временем рядом строится объект по обращению с отходами.

Блогер считает, что эти публикации появились в рамках «великого мусорного сражения «Эковоза» и «Эколайна», но в то же время свидетельствуют о том, что «противостоянию настал конец» так как «мутные тексты» о проекте в Мусорке являются «заведомым бредом», и это означает, что у его противников закончились разумные аргументы.

— Это даже сложно назвать ложью, потому что ложь есть нечто осмысленное и похожее на правду, — комментирует Гремин. — А это просто бред сивой кобылы.

Как считает блогер, достаточно просто посмотреть на карту, чтобы убедиться в несостоятельности доводов авторов статей. От объекта Эколайна до Мусорки — шесть километров, до Ташлы и его святого источника – одиннадцать, а направление подземных вод идет вообще в другую сторону.

«Одиннадцать километров пересеченной местности, сложного рельефа, с лесами, полями, холмами и оврагами, плюс уклон течения подземных вод вообще в другую сторону – люди, которые говорят тут про угрозы святому источнику не боятся ни бога, ни черта, — восклицает блогер. — Добавлю, что жителей Мусорки и других окрестных сел запугивать и вводить в заблуждение пытались давно, долго, но безуспешно. Вбрасывались слухи о том, что объект Эколайна угрожает подземным водам самой Мусорки – ну опять же смотрим на карту, где объект, где Мусорка, куда идет подземные воды. И это мы еще ни слова не сказали о том, что подземным водам вообще ничего не угрожает, в любых направлениях, сама конструкция объекта исключает попадание жидкостей в почву, но это тема для отдельного разговора.

Пока же констатирую – мусорное противостояние двух гигантов на районе завершается по причине исчерпывания разумных доводов, а историями про угрозу святым местам и источникам можно еще какие-то время потрясать в интернете, но в серьезные кабинеты с ними не зайти – выставят за дверь. Так что недалек тот день, когда жителей Ставропольского района перестанут мучать мусорными фейками».

Напомним, что Ставропольском районе проекты по переработке и захоронению отходов заявили две тольяттинские группы компаний: «Эковоз» и «Эколайн». Сейчас отходы из Тольятти приходится возить за сто километров на полигон в Красноярском районе (Новосемейкино).

Читать далее